Kritiikki

[TQeng]

Ei se Linuxin vika ole, mutta kyllä se yhtä kaikki Linuxia käytettäessä harmittaa.

[Asmo Koskinen]

Muita pikkumiinuksia:
1.Openoffice on mielestäni liian raskas. (mutta ei varsinaisesti haittaa)
2. Suomenkielen oikoluku (soikko ok mutta ei avoin)

Seuraa Voikon kehitystä:

http://www.hunspell-fi.org/source.php
http://www.hunspell-fi.org/linasennus.php

Voikko voi olla OpenOfficessa/koko Linuxissa Soikon/tmispellin korvaajana nopeammin kuin arvaammekaan.

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Qwerty]

...
Ja edelliseen liittyen toinen ongelma on se, että Linuxista halutaan usein ilmaista korvaajaa Mac OS:lle tai Windowsille. Ei siis välttämättä avointa... missä sitten häviääkin jo Linuxin idea osittain.
...

Erittäin asiallista tekstiä kirjoittelit.

Asia oli tuossa jokin aika sitten itseasiassa esillä näytönohjainten ajurien tiimoilta:
OSNews
New Linux look fuels old debate

Tästä päästään myös Xgl-ongelmaan. Eli käsittääkseni tuo ei toimi avoimilla ajureilla ollenkaan, mikä on mielestäni paha ongelma.

[Qwerty]

tuo uutuutena tullut cairo on tosiaan vielä hidas, mutta systeeminä hieno ja oikeastaan hyvin looginen etenemissuunta. nyt periaatteessa cairon backendit pitää viilata vielä kuntoon jotta nopeus olisi sitä mitä halutaan. sitä odotellessa ei onneksi ole pakko käyttää (edit. siis teemoissa, muutenhan tuota kyllä käytetään)

Versio 1.2 on nyt valmis ominaisuuksiensa osalta ja odottaa enää muutamia bugikorjauksia.

"With that feature in place, there are now no features left on the
roadmap for the cairo 1.2 release:

   http://cairographics.org/ROADMAP

Instead, all that's there is a list of bug fixes."

Loistava juttu.

[moonstone]

Seuraa Voikon kehitystä:

Voikko voi olla OpenOfficessa/koko Linuxissa Soikon/tmispellin korvaajana nopeammin kuin arvaammekaan.

Vautsi!

Onko tämä kyseessä oleva Voikko se COSS:in järjestämä kesätyöprojekti?

Itselläni on pyrkimys kokoajan käyttää vähemmän ja vähemmän suljettua formaatteja mm. mp3, doc jne, mutta kyllä niidenkin kanssa tulee joustaa välillä.

[Vapaan koodin kananmuna]

Tästä päästään myös Xgl-ongelmaan. Eli käsittääkseni tuo ei toimi avoimilla ajureilla ollenkaan, mikä on mielestäni paha ongelma.

Mitä teet Xgl:llä kun Aiglx (PunaHatun implementaatio) toimii vapailla ajureilla ja compiksen ajo onnistuu sen (tässä se eikä compiz ei tarkoita dapperin repoista löytyvää xorg-airia vaan uusia CVS versioita) päällä ihan yhtä hyvin. Aiglx on käsittääkseni näistä se  parempi ratkaisu, johon Xgl:nkin kehitys lopulta tähtää nykyisen purkkamallin sijasta.

[JPK1990]

Itselläni on pyrkimys kokoajan käyttää vähemmän ja vähemmän suljettua formaatteja mm. mp3, doc jne, mutta kyllä niidenkin kanssa tulee joustaa välillä.

Kyllähän ämpärit vielä menee mutta wma:t...  mun kaverit oikein hehkuttaaa että niin hyvä ja pakkaa mukamas paremmin kuin mp3... Niinpä vissiin

[zafner]

Emacs voisi olla mukana oletuksena, ei tuota nanoa voi normaalit ihmiset käyttää, koska siitä puuttuu ominaisuuksia ja siinä käytetään hassuja näppäinkomentoja.

Jos on pakko laittaa beta-softaa (OpenOffice 1.9.129), niin voisi sen sitten päivittää uusimpaan versioon, kun sellainen tulee.

[janne]

Kyllähän ämpärit vielä menee mutta wma:t...  mun kaverit oikein hehkuttaaa että niin hyvä ja pakkaa mukamas paremmin kuin mp3... Niinpä vissiin

viimeisimmässäkin hifilehden (häviöllisesti)pakatun musiikin testissä äänenlaatu arvioitiin olevan tässä järjestyksessä (parhaasta huonoimpaan): AAC -> Ogg - >Mp3 -> Wma.

tietty jos tykkää siitä miltä wma:t kuulsotaa, niin sitten tykkää, eihän sille mitään voi.

[teprrr]

Emacs voisi olla mukana oletuksena, ei tuota nanoa voi normaalit ihmiset käyttää, koska siitä puuttuu ominaisuuksia ja siinä käytetään hassuja näppäinkomentoja.

KDevelop vois olla myös mukana oletuksena, minusta ei nanoa eikä Emacsia voi käyttää, koska ne on huonoja.

[Qwerty]

Mitä teet Xgl:llä kun Aiglx (PunaHatun implementaatio) toimii vapailla ajureilla ja compiksen ajo onnistuu sen (tässä se eikä compiz ei tarkoita dapperin repoista löytyvää xorg-airia vaan uusia CVS versioita) päällä ihan yhtä hyvin. Aiglx on käsittääkseni näistä se  parempi ratkaisu, johon Xgl:nkin kehitys lopulta tähtää nykyisen purkkamallin sijasta.

Joo niinhän ne sanovat. Itse en vaivautunut vielä noiden toteutuksien eroavaisuuksiin tutustumaan tarkemmin vaikka PDF:iä koneelta löytyykin liuta. En myöskään kumpaakaan edes kokeillut, joten toiminnallisuuksista en pysty sanomaan mitään. Joutuu tukeutumaan vain eri lähteistä lukemiin teksteihin.

Xgl on kuitenkin se mistä puhutaan ja vauhkotaan. Itse kannatan jo pelkästään ajurien puolesta Aiglx:ia.

[eliasj]

Ainakin oman MP3-soittimeni (Creative MuVo V200 1g) ohjekirjassa lukee, että wma-tiedostojoen soitolla akku kuluu nopeammin kuin mp3-tiedostojen soitolla.

[muep]

Ei xgl:n pitäisi mitään suljettuja ajureita tarvita. Xgl vain tarvitsee OpenGL-tuen, mikä useista vapaista ajureista puuttuu. Itse ainakin käsittääkseni xgl:ää on ajettu ainakin Intelin näytönohjaimilla ja Radeon 9200:lla vapailla ajureilla, mutta en ole ihan varma noista.

Xgl:ssä koko työpöytä käsitellään 3D-ympäristönä, kun taas AIGLX:ssa käytetään näytönohjaimen 3d-toimintoja vain siellä, missä niitä tarvitaan.

(jos tuossa oli jotain asiavirhettä, niin korjatkaa)

[Qwerty]

Ei xgl:n pitäisi mitään suljettuja ajureita tarvita. Xgl vain tarvitsee OpenGL-tuen

Juu kyllä, mutta käytännössä tarvitsee suljetut ajurit koska OpenGL-tuki ei riittävä avoimissa.

[Qwerty]

Kritiikkiä Ubuntusta/Canonical:sta: http://beranger.org/index.php?article=1192

[Kaga]

Jenkki-Ubuntu sivuilla sanottiin että noiden suljettujen multimediakoodekkejen asentamien on laitonta USA:ssa... ehkäpä johtuu tästä?

USA:ssa valtio on aina suuryritysten puolella, ja Linux on nykyään aika iso uhka yhdelle suurimmista yrityksistä koko planeetalla.

[moonstone]

Kritiikkiä Ubuntusta/Canonical:sta: http://beranger.org/index.php?article=1192

Mielenkiintoista tosiaan.

Ainakin silmään pisti se, että ubuntun kerneli sisältäisi propietary firmwarea... liekkö totta?

Mielestäni linuxiin ei tulisi sisällyttää mitään suljettua softaa, firmwarea tai ajuria oletuksena.

[Qwerty]

Ainakin silmään pisti se, että ubuntun kerneli sisältäisi propietary firmwarea... liekkö totta?

Mielestäni linuxiin ei tulisi sisällyttää mitään suljettua softaa, firmwarea tai ajuria oletuksena.

Listatut tiedostot kyllä löytyvät ja tässä on niiden lisenssi:
http://ipw2100.sourceforge.net/firmware.php?fid=2

Ymmärrän kyllä, että halutaan tehdä distro mikä "just works", mutta :-|...

LaunchPadin valinta myös hieman harmittaa. En seurannut tosin keskustelua tuosta, enkä tiedä miksi siihen päädyttiin avoimen ohjelmiston sijasta. Mielestäni kritiikkiä tulee tavallaan aiheesta ...

Tosin olihan BitKeeper Linusin mielestä yksinkertaisesti paras versionhallintatyökalu, joten sitä sitten käytti vastustuksesta huolimatta.

[moonstone]

Listatut tiedostot kyllä löytyvät ja tässä on niiden lisenssi:
http://ipw2100.sourceforge.net/firmware.php?fid=2

Ymmärrän kyllä, että halutaan tehdä distro mikä "just works", mutta :-|...

Eikö tässä nyt astuta johonkin sudenkuoppaan kun laitetaan kerneliin muuta kuin GPL lisenssin alaista kamaa?

LaunchPadin valinta myös hieman harmittaa. En seurannut tosin keskustelua tuosta, enkä tiedä miksi siihen päädyttiin avoimen ohjelmiston sijasta. Mielestäni kritiikkiä tulee tavallaan aiheesta ...

Niin, pirujahan voi maalailla seinille, että "Mark Shuttleworth imee linuxyhteisön kuivaksi launhcpadilla" Jos kerta avoimella pelataan niin sitten myös Launchpadin tulisi olla kokonaan avoin (osittainhan se on jo). Canonical näyttää myös myyvän tuota launchpadia joillekkin yrityksille niin ei mikään ihme, että se on suljettu.

Kritiikit tuli kyllä aiheesta. Jopa itse hetken mietin siirtyisinkö pois ubuntusta...

[muep]

Minusta muutaman suljetun nettiajurin lisääminen ei niin kovin paha juttu ole, vaikka ei niin hyväkään.

Minusta Ubuntu on mukava distro, mutta käytän paria muutakin. Jos Ubuntu sitten jostain syystä kieroutuisi pahastikin, on minulla pakotie valmiina.

Tällä hetkellä Ubuntu kyllä tekee ehdottoman hyvää Linux-yhteisölle, joten mielelläni käytän sitä, jotta voin helpommin auttaa muitakin sen käytössä.