OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

[SuperOscar]

Eli, vaikka ajurit saa openSUSEssakin helposti käyttöön, ne saa Ubuntussa _vielä_ helpommin käyttöön. Tätä SuperOscar on ilmeisesti yrittänyt kertoa. Ainakin ymmärtääkseni.

Aivan niin. Ja nimenomaan guuglaamatta.

Mutta on se Ubuntu sentään suositumpi kuin openSUSE.

Ubuntu meni heittämällä kaikista muista ohi markkinajohtajaksi pian lanseerauksensa jälkeen. Jokainen voi tykönään kysyä miksi – mutta ainakaan siihen ei tarvittu eikä käytetty isoja mainoskampanjoita tai ministeriöiden virkamiesten lahjomisia.

[hegulix]

Hyvä Oscar! Tästä nimenomaan on kyse. Itsekin tuoreinta SuSea kokelin ja näytti ihan hyvältä, mutta nebulan tv-kortti eikä äänet (Realtek ALC888) toimineet, joten kokeilu jäi lyhyeen. En kuitenkaan halua tuomita mitäänn vaihtoehtoa huonoksi pienen kokeilujn jälkeen ...... .... ja kukin tulkoon onnellaan autuaaksi! Mun kohdalla se on nykyinen Buntu ( varauksin) sekä W-Vista kaikkien päivitysten jälkeen. Tosin Vista ei vieläkään pyöritä esim Colin McRae Rally 2005 peliä, jonka takia sen (vistan) alunperin hankin ja itseni kipeeksi maksoin!

[mgronber]

Ubuntu meni heittämällä kaikista muista ohi markkinajohtajaksi pian lanseerauksensa jälkeen. Jokainen voi tykönään kysyä miksi – mutta ainakaan siihen ei tarvittu eikä käytetty isoja mainoskampanjoita tai ministeriöiden virkamiesten lahjomisia.

Ilman isoja mainoskampanjoita? Mikäs tämä sitten on?

[Jallu59]

Ilman isoja mainoskampanjoita? Mikäs tämä sitten on?

En kyllä sanoisi organisaation omia nettisivuja isoksi mainoskampanjaksi. Iso mainoskampanja käsittää minun mielestä useita mediamainonnan lajeja (lehti-, ulko-, tv-, radio-, jne mainokset, myös netissä muualla näkyvät)

T:Jallu59

[aho]

En kyllä sanoisi organisaation omia nettisivuja isoksi mainoskampanjaksi. Iso mainoskampanja käsittää minun mielestä useita mediamainonnan lajeja (lehti-, ulko-, tv-, radio-, jne mainokset, myös netissä muualla näkyvät)

Ubuntu nauttii myös monien sivustojen (itviikko, tietoviikko, jne.) ja lehtien suosiosta. Uudet julkaisut uutisoidaan ja niistä tehdään arvosteluja. Nuo voidaan kaiketi laskea jonkinlaiseksi "markkinoinniksi". Itseäni usein kuitenkin vähän harmittaa kun monet muut distribuutiot, kuten Fedora, ei saa yhtä paljon julkisuutta. En vielä keksinyt syytä, että miksi se on juuri Ubuntu joka saa kaiken huomion.

Mutta takaisin OpenSUSE:n. Asensin pari viikkoa sitten koneelle ja täytyy kyllä sanoa että pidän siitä paljon. En GNOMEa vielä sillä kokeillut, mutta aikaisempien kokemusten perusteella odotan siltäkin paljon. OpenSUSE tuntuu panostavan hyvin molempiin työpöytiin.

[mgronber]

Ilman isoja mainoskampanjoita? Mikäs tämä sitten on?

En kyllä sanoisi organisaation omia nettisivuja isoksi mainoskampanjaksi. Iso mainoskampanja käsittää minun mielestä useita mediamainonnan lajeja (lehti-, ulko-, tv-, radio-, jne mainokset, myös netissä muualla näkyvät)

Noin on ehkä ollut joskus menneisyydessä mutta nykyaikana iso mainoskampanja voidaan toteuttaa muillakin keinoilla. Tuo Ubuntun ilmaislevyjen jakokampanja on erittäin tehokasta mainostamista jossa hyödynnetään kohderyhmää sanoman levittämisessä.

[Owdy]

Ubuntu nauttii myös monien sivustojen (itviikko, tietoviikko, jne.) ja lehtien suosiosta

Mikä menee ihan överiksi välillä. Mikrobitissä oli syksyllä arvostelu uusimmasta Fedorasta. Yhtään liiottelematta, artikkelissa mainittiin sana "Ubuntu" useammin kuin "Fedora".

[SuperOscar]

Ubuntu nauttii myös monien sivustojen (itviikko, tietoviikko, jne.) ja lehtien suosiosta

Mikä menee ihan överiksi välillä. Mikrobitissä oli syksyllä arvostelu uusimmasta Fedorasta. Yhtään liiottelematta, artikkelissa mainittiin sana "Ubuntu" useammin kuin "Fedora".

Jollette halua uskoa Shuttleworthin lahjovan suomalaisia toimittajia, eiköhän syynä ole Ubuntun suosio. Mutta suosio tuli ensin, medianäkyvyys sitten, joten se ei selitä suosiota.

[Tomin]

Ubuntu nauttii myös monien sivustojen (itviikko, tietoviikko, jne.) ja lehtien suosiosta

Mikä menee ihan överiksi välillä. Mikrobitissä oli syksyllä arvostelu uusimmasta Fedorasta. Yhtään liiottelematta, artikkelissa mainittiin sana "Ubuntu" useammin kuin "Fedora".

Jollette halua uskoa Shuttleworthin lahjovan suomalaisia toimittajia, eiköhän syynä ole Ubuntun suosio. Mutta suosio tuli ensin, medianäkyvyys sitten, joten se ei selitä suosiota.

Ei vaan se ei selitä kaikkea suosiota. Myöhemmässä suosiossa on paljon sellaistakin joka on tullut juuri sen medianäkyvyyden kautta. Itse luultavasti tulin Ubuntu-käyttäjäksi juuri siitä syystä kun se oli yhdessä linuxtestissä (muiden joukossa ja silloin myös linuxista kiinnostuin), mutta ekan kerran kun linuxia käytin niin se oli joku Knoppixin livecd.

[SuperOscar]

Ei vaan se ei selitä kaikkea suosiota.

Korjaus hyväksytty

Suosio on itseään ruokkiva ilmiö: mitä suositumpi on, sitä suositummaksi tulee.

[Owdy]

Ubuntu nauttii myös monien sivustojen (itviikko, tietoviikko, jne.) ja lehtien suosiosta

Mikä menee ihan överiksi välillä. Mikrobitissä oli syksyllä arvostelu uusimmasta Fedorasta. Yhtään liiottelematta, artikkelissa mainittiin sana "Ubuntu" useammin kuin "Fedora".

Jollette halua uskoa Shuttleworthin lahjovan suomalaisia toimittajia, eiköhän syynä ole Ubuntun suosio. Mutta suosio tuli ensin, medianäkyvyys sitten, joten se ei selitä suosiota.

Taisit missata koko pointin.

[Rantarosvo]

Mie oon sitä mieltä, että ubuntun suosion takana on pitkälti sen aktiivinen murkkuikäinen käyttäjäkunta jotka ovat netissä hyvin aktiivisia. ubuntun suosittelija ehtii yleensä ensimmäisenä joka paikkaan.

Kaikki muistavat oman murkkuiän jollon oli hirveän tärkeää todistella olevansa oikeassa tajuamatta sitä kuinka kapeasta alasta oma mielipide on kehittynyt. Siitähän ubuntun suosittelussakin on pääasiassa kyse. Se on maailman paras käyttis ja tätä hehkuttaa useimmiten henkilö jolla on kokemusta windowsista ja ubuntusta.

Sorry! rhino mut pakko sanoa seuraava lause, ilman että on tarkotettu provoksi!!

Jos on windowsia parempi, onko se tae laadusta?

No väite että jokin on parempi. On toki vain väittäjänsä henkilökohtainen mielipide, mutta kyllähän sekin jotain kertoo jos näitä henkilöitä on paljon.

[SuperOscar]

Ubuntu nauttii myös monien sivustojen (itviikko, tietoviikko, jne.) ja lehtien suosiosta

Mikä menee ihan överiksi välillä. Mikrobitissä oli syksyllä arvostelu uusimmasta Fedorasta. Yhtään liiottelematta, artikkelissa mainittiin sana "Ubuntu" useammin kuin "Fedora".

Jollette halua uskoa Shuttleworthin lahjovan suomalaisia toimittajia, eiköhän syynä ole Ubuntun suosio. Mutta suosio tuli ensin, medianäkyvyys sitten, joten se ei selitä suosiota.

Taisit missata koko pointin.

...joka oli? Vai oliko sitä ollenkaan?

Rehellisesti sanoen en ymmärrä muiden distrojen käyttäjien Ubuntu-aknea. Kaikki Linuxit ovat Linuxeja – riittävästi samanlaisia, jotta siirtyminen distrojen välillä on paitsi mahdollista myös tavallista. Jos nyt Ubuntu onkin päässyt asemaan, jossa se on ”markkinajohtaja”, uusien Linux-käyttäjien houkuttelemisesta hyötyvät ennen pitkää muutkin distrot. Toisaalta suosionsa takia Ubuntusta tulee silloin epämuodollinen standardi, johon muita distroja verrataan ja johon toimittajien on muita distroja verrattava – mikä toisaalta ruokkii Ubuntun suosiota entisestään.

Mutta edellenkin pysyn kannassani, että jollei joku toisin todista, Ubuntu saavutti asemansa ennen kuin (suomalaiset tai muutkaan) toimittajat ottivat sen Linux-juttujensa vakioverrokiksi. Tämä saavutettiin myös ilman käyttäjille suunnattuja mainoskampanjoita. Ubuntun omilla sivuilla olevan ”mainoksen” toimiminen kun edellyttää, että joku on jo sivuille saapunut.

[mgronber]

Mutta edellenkin pysyn kannassani, että jollei joku toisin todista, Ubuntu saavutti asemansa ennen kuin (suomalaiset tai muutkaan) toimittajat ottivat sen Linux-juttujensa vakioverrokiksi.

Tästä olen samaa mieltä.

Tämä saavutettiin myös ilman käyttäjille suunnattuja mainoskampanjoita. Ubuntun omilla sivuilla olevan ”mainoksen” toimiminen kun edellyttää, että joku on jo sivuille saapunut.

Milloin ShipIt aloitti toimintansa? Minusta se on selvä rajapyykki jolloin voidaan sanoa käyttäjille suunnatun Ubuntu-markkinoinnin viimeistään alkaneen.

Väitän että tuo palvelu on suurin yksittäinen syy jonka ansiosta Ubuntu on saavuttanut nykyisen asemansa. Sen avulla saatiin lyhyen ajan sisällä paljon kokeilijoita joista tyytyväiset jatkoivat mainostusta ja kiihdyttivät suosion kasvua. Samalla saatiin myös Ubuntun keskustelualueille tarvittava kriittinen massa aktiiviseen toimintaan.

[Higgins]

Mie oon sitä mieltä, että ubuntun suosion takana on pitkälti sen aktiivinen murkkuikäinen käyttäjäkunta jotka ovat netissä hyvin aktiivisia.

Minä EN ole murkku, vaikka tätäkin viestiä Ubuntulla läppärillä kirjoitan. Olen vaan todennut, että tähän masiinaan Ubuntussa saa kaiken  valmiina, näin se vaan on.

Olen  minä varmaan sataa distroa kokeillut ja kymmeniä asentanut( pöytäkoneella päädistrona tällä hetkellä Zenwalk. Toimii siinä myös Fedora hienosti, hitaanpana aukeamaan eli en vain jaksa käyttää) joten kokemusta on,

[Karvameduusa]

Ubuntu meni heittämällä kaikista muista ohi markkinajohtajaksi pian lanseerauksensa jälkeen. Jokainen voi tykönään kysyä miksi – mutta ainakaan siihen ei tarvittu eikä käytetty isoja mainoskampanjoita tai ministeriöiden virkamiesten lahjomisia.

Ilman isoja mainoskampanjoita? Mikäs tämä sitten on?

Haku Novell
Haku Ubuntu

Kumpi mainostaa enemmän?

Syynä Ubuntun suosioon = paljon oppaita, suuri käyttäjäryhmä ja "toimiva yhteistyö ongelmatilanteissa".

Ubuntu = "ihmiseltä ihmiselle" 

[salai]

Onko pakko uhrata levy Tuxille? Jos käyttäisi UNetbootin:iä ja usb-tikkua?

Laitan tämän tähänkin:
Jos haluat UNetbootin:illa tehdyn OpenSUSE 11.1 -tikun toimivan, lue tuo ensin: "Failed to mount RW root filesystem".

Täytyypä vielä kokeilla kovalevylle asennusta.

EDIT: Asentuihan tuo (64-bittinen KDE-versio) vanhalle kovalevylle, jossa oli ennestään XP. Pienensi XP:n osion (30 GB) ja näytti asentavan, ei osannut kuitenkaan kirjoittaa grubia, enkä tajunnut virheilmoituksista mitään. Ei ole todellakaan mikään aloittelijan distro.

Käynnistin uudelleen tikulta ja poistin kaikki partitiot kovalevyltä ja asensin uudelleen. Nyt asennus meni läpi ja käynnistyi typerästi kahdessa osassa kuten ennenkin. Ati Radeon 2400 prokin toimi, tosin glxgears näytti vain jotain 300 fps, joten kokeilin asentaa Atin uusinta ajuria, jonka jälkeen kuvaa ei enää tullut.

Heitin asennuksen mäkeen, koska KDE kuvottaa yhä edelleen. Täytyy kokeilla Fedoraa tikulta seuraavaksi.

[mgronber]

Ilman isoja mainoskampanjoita? Mikäs tämä sitten on?

Haku Novell
Haku Ubuntu

Kumpi mainostaa enemmän?

Miten nuo linkkien näyttämät tulokset sinun mielestäsi pitäisi tulkita?

Ja miten tämä liittyy aiheeseen? SuperOscar väitti Ubuntun saavuttaneen suosionsa ilman suuria mainoskampanjoita ja minä kerroin millä perusteilla olen eri mieltä. Vastauksesi ei tunnu liittyvän tähän millään tavalla.

Jos haluat verrata eri jakeluiden markkinointikuluja niin voithan sinä kaivaa jostakin luvut kuinka paljon Novell ja Canonical käyttivät rahaa jakeluidensa mainostamiseen. Muista laskea ShipIt-palvelun kulut mukaan Canonicalin markkinointikustannuksiin.

Syynä Ubuntun suosioon = paljon oppaita, suuri käyttäjäryhmä ja "toimiva yhteistyö ongelmatilanteissa".

Oliko Ubuntulla suuri käyttäjäryhmä ennen kuin siitä tuli suosittu? Minä kun luulin että käyttäjämäärällä (tai asennusmäärällä) mitataan suosiota jolloin suuri käyttäjämäärä tarkoittaa samalla suosittua jakelua. Se ei siis ole suosion syy vaan ilmenemismuoto.

Mistä oppaat ovat syntyneet? Ovatko ne Canonicalin rahoittamia ja kirjoitettu ennen suuren suosion saavuttamista? Jos Canonical ei ole rahoittanut niitä niin kuka ne on tehnyt ja millä perusteella? Mistä syystä tuntemattomalle jakelulle tehtäisiin paljon oppaita?

Ubuntu = "ihmiseltä ihmiselle" 

Jälleen minulle jää hämäräksi miten tämä liittyy aiheeseen.

[Ville Pöntinen]

Syynä Ubuntun suosioon = paljon oppaita, suuri käyttäjäryhmä ja "toimiva yhteistyö ongelmatilanteissa".

Oliko Ubuntulla suuri käyttäjäryhmä ennen kuin siitä tuli suosittu? Minä kun luulin että käyttäjämäärällä (tai asennusmäärällä) mitataan suosiota jolloin suuri käyttäjämäärä tarkoittaa samalla suosittua jakelua. Se ei siis ole suosion syy vaan ilmenemismuoto.

Toki iso ja toimiva yhteisö ruokkii suosiota. Mutta kuten sanoit sitä ei ole ennen suosiota.

[Exitium]

Me smells distribution flamewar.

Ja sitten jotkut vielä ihmettelevät, että miksi Linuxin osuus on työpöytäkäytössä murto-osa Windowsista...