Kirjoittaja Aihe: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta  (Luettu 52865 kertaa)

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #1 : 18.12.08 - klo:16.24 »
torrenttina tulee kivasti

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3932
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #2 : 18.12.08 - klo:17.24 »
mites toi nettiasennus levy oikein toimii, ei viittis uhrata tyhjää levyä suselle :)
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #3 : 18.12.08 - klo:17.37 »
mites toi nettiasennus levy oikein toimii, ei viittis uhrata tyhjää levyä suselle :)

Kyllä siinäkin pitää levy uhrata. Poltat sen 90megaa levylle ja paat koneeseen sisään. Buuttaus ja käynnistysohjelma alkaa. Se hakee ne tiedostot verkosta, joten aikaa menee enemmän asennuksessa, mutta säästyy imutuksessa ennen asennusta.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11433
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #4 : 18.12.08 - klo:17.47 »
mites toi nettiasennus levy oikein toimii, ei viittis uhrata tyhjää levyä suselle :)

Kyllä siinäkin pitää levy uhrata. Poltat sen 90megaa levylle ja paat koneeseen sisään. Buuttaus ja käynnistysohjelma alkaa. Se hakee ne tiedostot verkosta, joten aikaa menee enemmän asennuksessa, mutta säästyy imutuksessa ennen asennusta.

Onko pakko uhrata levy Tuxille? ;) Jos käyttäisi UNetbootin:iä ja usb-tikkua? :)
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

justjoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #5 : 19.12.08 - klo:14.53 »
Onko pakko uhrata levy Tuxille? ;) Jos käyttäisi UNetbootin:iä ja usb-tikkua? :)

Ei ole. Käytä vaikka RW-Levyä? ;)

jori52

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2047
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #6 : 19.12.08 - klo:16.10 »
Tunnistaa muuten RTL 8187b langattoman suoraan toshibassa.

Terveisin jori52
Linux counter #348392
 Asus G750JW ja ubuntu 13.10

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #7 : 19.12.08 - klo:18.24 »
Onkos jollain kokemuksia tästä? Toimivuus, nopeus, yms.. verrattuna esim. Ubuntuun?

Itse olen joskus käyttänyt hetkisen OpenSusea mutta jotenkin aina kuitenkin palaan Debian pohjaisiin (Debian, (K)Ubuntu, Mint, yms..). Lähinnä varmaan tottumiskysymyksistä ja mielestäni paremman yhteisöllinen avun.
« Viimeksi muokattu: 19.12.08 - klo:18.25 kirjoittanut timbba »

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #8 : 20.12.08 - klo:12.44 »
Onkos jollain kokemuksia tästä? Toimivuus, nopeus, yms.. verrattuna esim. Ubuntuun?

Itelläni toimii kuin junan vessa. Ei oo parin päivän käytöllä häröillyt pahemmin. KDE:ssä alapalkki loikkas vasemmalle näytölle muttei muuta. KDE on 4.* sarjaa. Varalla on 3.5* ja se toimi het oitis niinkuin pitääkin. Asennuksen jälkeen piti näytönohjaimen ajurit asentaa uudestaan tekstitilassa, mutta tää oli jo edeltäkäsin tiedossa (Nvidia)

Oon ehkä jäävi vertailemaan ubuntuun, koska mielestäni kaikki toimii paremmin. Tottumuskysymys ;)
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #9 : 20.12.08 - klo:13.27 »
Onkos jollain kokemuksia tästä? Toimivuus, nopeus, yms.. verrattuna esim. Ubuntuun?

Itse olen joskus käyttänyt hetkisen OpenSusea mutta jotenkin aina kuitenkin palaan Debian pohjaisiin (Debian, (K)Ubuntu, Mint, yms..). Lähinnä varmaan tottumiskysymyksistä ja mielestäni paremman yhteisöllinen avun.
Tein lyhyen kokeilun, mutta rauta ei tunnistunut hp:ssä tällä kertaa paremmin kuin Ubuntussa, niin asensin Ubuntun takaisin. Mutta noin muuten, niin oikein kivan tuntuinen ja suhteellisen nopeasti toimiva jakelu. Ei missään nimessä huono distro, vaan aina tuntuu että karahtaa siihen, että pitäisi alkaa opiskelemaan noita pikkujippoja/eroja. Itse olen ihaillut tuota kde paketointia opensusessa, se on mielestäni huomattavasti Kubuntua edellä. Muutenkin jotenkin pidän enemmän perus opensuse asennuksesta kuin buntuista. Eli kait tähän Ubuntuun sitten on alkanut tottumaan hiukan liikaakin. Varsinkin asennusmedialta löytyvät järjestelmän palautuskikkareet vaikuttaa todella päteviltä opensusessa.

Opensusen suomifoorumi on kyllä ikävän hiljainen, mutta englanninkielisillä kyllä näyttää olevan juttua. Mistä tulikin mieleen, että pitänee varmaan kokeilla rekisteröityä tuonne englanninkieliselle ubuntu foorumille kun kukaan ei tunnu osaavan auttaa tuossa mythtv-backend/mysql ongelmassani. Taitaa olla ensimmäinen kerta vuoteen kun en ole täältä saanut vastausta  :o

rhino

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 229
  • Windows♥SUSE♥Ubuntu♥etc
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #10 : 20.12.08 - klo:21.23 »
Tuon version myötä openSUSEnkin tilanne netbookeissa paranee huomattavasti kun asennustukea on niille ja 3G-modeemeille mukana myös ja mukana myös OpenOffice 3 suoraan.

SUSEhan on erittäin hyvä jakelu, siinä ovat työpöytävaihtoehdot tasaväkisemmässä asemassa kuin tässä ubuntussa. Tosin tuo KDE4n bugisuus on ongelma varmaan vielä pitkään.
Mutta SUSEhan on jo linux-maailman edelläkävijöitä ja tienraivaajia jo -90-luvulta ja he koodaavat edelleen merkittävää osaa linuxin uusista ominaisuuksista. Se jonkinasteinen yhteistyö MSn kanssa nähtiin kyllä ihan turhaan tässä linux-maailmassa muiden toimesta jonkinlaisena ruttona - ainakin tuohon SUSElaisten pitkään linux-pioneerityöhön nähden.
rhino=sarvikuono (zulu nkombe/ubejane, swahili kifaru) Etelä-Afrikassakin uhanalainen, ahdistelijoilleen ärhäkkä otus.
ZULU http://www.codezulu.com/isizulu.asp  SWAHILI http://www.pbs.org/wonders/Episodes/Epi2/2_cult1a.htm
NO MORE BLACK≠WHITE, http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid IS PAST

Rantarosvo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #11 : 21.12.08 - klo:11.53 »

Opensusen suomifoorumi on kyllä ikävän hiljainen

Kyllä sitä kuitenkin seurataan aktiivisesti ja uudet kysymykset huomioidaan.

Tosin tuo KDE4n bugisuus on ongelma varmaan vielä pitkään.

Kannattaa päivittää 4.* versioon. Toimii moitteetta. Pahin bugi taitaa olla alapalkin kanssa OpenOffice.org:ia käyttäessä jos on Nvidian näytönohjain. Itseä tää bugi ei suuremmin häiritse. Niin ja tämäkin bugi on näytönohjaimen ajureissa.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #12 : 21.12.08 - klo:15.16 »
64-bittinen Live CD pyörii nätisti Hp dc7700 koneella, mutta äänet puuttuvat. Eiköhän ne löydy perusteellisemman pöyhimisen jälkeen. Työpöytänä tuttu ja turvallinen GNOME  :D terveisin Timo 

Edit: 32-bittinenkin pyörii OK  :D
Edit2: Äänet löytyivät helposti! Kannattaa irrottaa kuulokkeet jos haluaa testata koneen kaiuttimia  ;D. Oma moka.
« Viimeksi muokattu: 22.12.08 - klo:08.16 kirjoittanut oh7jha »
"Linux, made in Finland"

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #13 : 21.12.08 - klo:16.00 »
Edelleen tuntuu olevan openSUSEssa sama vika kuin ennenkin: näyttöresoluution muuttaminen oikeaksi on tehty tajuttoman vaikeaksi.

Ensin näyttöajuriksi asetetaan koneella kuin koneella ”VESA Framebuffer Graphics” ja resoluutioksi käpäinen 1024×768. Tosi hienoa 1920×1200 LCD-monitorissa... SaX2 kyllä näyttää iloisesti nämä tiedot ja niiden vieressä on lupaavasti jopa Muuta-niminen painike – mutta siitä voi muuttaa vain monitoria, ei näytönohjainta!

Nvidiaa ei tietenkään ohjelmavarastoista löydy (paitsi jokin tuulettimen säätösovellus). Missään ei näy myöskään ”rajoitettujen ajurien hallintaa” tms. Ilmeisesti näyttöajurin valinnasta ja näyttöresoluution säätämistä halutaan openSUSEssa syystä tai toisesta salatiedettä?

Muoks: Salatiedettä sovellettu.

Ensin on osattava eksyä openSUSEn englanninkieliseen Wikiin ja löydettävä sieltä muutaman nakautuksen takaa yritä ja erehdy -tekniikalla paikka, jossa kerrotaan, ettei näyttöajureita ole lisenssisyistä voitu ottaa mukaan openSUSEn jakelupakettiin mutta että ne voi 1-Click-asentaa samalta sivulta.

Sen jälkeen ajurit ovat ilmeisesti asentuneet – mutta tilanne on kuitenkin täysin ennallaan! Edelleen SaX2 kertoo, että käytössä on VESA Framebuffer Graphics eikä mitään ole tehtävissä. (Joo joo, yritin myös roottina ”sax2 -r”.)

Ainoa keino saada oikea resoluutio käyttöön on perin wanhanaikainen: editori käteen ja puukottamaan /etc/x11/xorg.confia. Sinne vain nvidia ajuriksi ja potkaistaan X uudelleen käyntiin ja hei presto.

Mutta kyllä tuli mieleen muistoja siitä, millainen jokainen Linux-jakelu tahtoi olla vielä kymmenen vuotta sitten :(
« Viimeksi muokattu: 21.12.08 - klo:16.29 kirjoittanut SuperOscar »
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #14 : 21.12.08 - klo:16.58 »
Nvidiaa ei tietenkään ohjelmavarastoista löydy (paitsi jokin tuulettimen säätösovellus). Missään ei näy myöskään ”rajoitettujen ajurien hallintaa” tms. Ilmeisesti näyttöajurin valinnasta ja näyttöresoluution säätämistä halutaan openSUSEssa syystä tai toisesta salatiedettä?

Voi itku, suljettua ajuria ei varmasti laiteta mukaan jakelun virallisille asennuslähteille.

Ja ilmeisen vaikeea oli tulla esittämään kysymyksiä tuonne opensuse.fi-keskustelualueelle.
Ongelmasi olisi ratkennut erittäin nopeasti.

Lainaus
Ensin on osattava eksyä openSUSEn englanninkieliseen Wikiin ja löydettävä sieltä muutaman nakautuksen takaa yritä ja erehdy -tekniikalla paikka, jossa kerrotaan, ettei näyttöajureita ole lisenssisyistä voitu ottaa mukaan openSUSEn jakelupakettiin mutta että ne voi 1-Click-asentaa samalta sivulta.

YaST2 > Ohjelmisto > Ohjelmistolähteet

Lisää > Yhteisöasennuslähteet
Avautuvasta luettelosta löytyy Nvidian asennuslähde. Lisää se ja käynnistä Ohjelmistohallinta tuossa ei tarvitse painaa kuin Hyväksy ja nvidian ajuri asennetaan järjestelmään.

Lainaus
Mutta kyllä tuli mieleen muistoja siitä, millainen jokainen Linux-jakelu tahtoi olla vielä kymmenen vuotta sitten :(

Ja kysymällä olisit päässyt vähemmällä. ;)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #15 : 21.12.08 - klo:17.37 »
Ja kysymällä olisit päässyt vähemmällä. ;)

Ei kysymys ole siitä. Totta kai tiesin, että saisin asian selville kysymällä openSUSE-foorumilta. Tiesin myös osaavani selvittää asian itse, sen verran monta distroa olen ehtinyt käydä läpi. Minusta vain tällaiseen etsimis-kysymis-selvittämisrumbaan ei perusjutuissa pitäisi nykyään olla edes tarvetta!

Tulee mieleen Monty Pythonin Whizzo-suklaatehdassketsi: openSUSEa pitäisi markkinoida niin, että paketissa lukee isolla ”Warning! Contains larch vomit!” eli jollain lailla varoittaa siitä, että paketista avautuva tuote ei oikeasti vielä toimi.

Muoks: Niin siis ongelmahan ei ollut vain ajurin asentaminen, vaan että sen jälkeenkin kun ajuri oli asennettu, SaX2 ei millään lailla reagoinut tapahtuneeseen vaan tarjosi edelleen VESA-ajuria. Ainoa ratkaisu oli perinteinen, kylmä tiedoston puukotus.
« Viimeksi muokattu: 21.12.08 - klo:17.39 kirjoittanut SuperOscar »
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #16 : 21.12.08 - klo:17.47 »
Tiesin myös osaavani selvittää asian itse, sen verran monta distroa olen ehtinyt käydä läpi. Minusta vain tällaiseen etsimis-kysymis-selvittämisrumbaan ei perusjutuissa pitäisi nykyään olla edes tarvetta!

No et kuitenkaan sitä saanut selvitettyä. Mitään tarvetta tuollaiseen kuvailemaasi tilanteeseen ei olisi ollut jos et olis olettanut osaavasi.

Lainaus
Muoks: Niin siis ongelmahan ei ollut vain ajurin asentaminen, vaan että sen jälkeenkin kun ajuri oli asennettu, SaX2 ei millään lailla reagoinut tapahtuneeseen vaan tarjosi edelleen VESA-ajuria. Ainoa ratkaisu oli perinteinen, kylmä tiedoston puukotus.

Jos olisit toiminut kuten edellä neuvoin, xorg.conf-tiedostoa ei olisi tarvinnut "puukottaa" aikä sinun olisi tarvinnut yrittää käyttää SaX2:sta. 
Homma olisi toiminut "automaagisesti", X uudelleen käynnistyksen jälkeen nvidian ajuri olisi ollut käytössä.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #17 : 21.12.08 - klo:18.59 »
Jos olisit toiminut kuten edellä neuvoin, xorg.conf-tiedostoa ei olisi tarvinnut "puukottaa" aikä sinun olisi tarvinnut yrittää käyttää SaX2:sta. 
Homma olisi toiminut "automaagisesti", X uudelleen käynnistyksen jälkeen nvidian ajuri olisi ollut käytössä.

Ei toimi, kokeilin. Ainoa vaihtoehto on muokata käsin xorg.conf kuntoon.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

jmp

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #18 : 21.12.08 - klo:19.09 »
Jos olisit toiminut kuten edellä neuvoin, xorg.conf-tiedostoa ei olisi tarvinnut "puukottaa" aikä sinun olisi tarvinnut yrittää käyttää SaX2:sta. 
Homma olisi toiminut "automaagisesti", X uudelleen käynnistyksen jälkeen nvidian ajuri olisi ollut käytössä.

Ei toimi, kokeilin. Ainoa vaihtoehto on muokata käsin xorg.conf kuntoon.

En tuota oikein usko.

Näytönohjaimen malli on?

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta
« Vastaus #19 : 22.12.08 - klo:00.23 »
En tuota oikein usko.

No, testi ei ollut sikäli täysin luotettava, että yritin vain palauttaa tilanteen alkuperäiseksi palauttamalla xorg.confin varmuuskopiosta ja kokeilemalla sitten ehdotustasi. Totta kai saattoi siis olla, että jonnekin jäi jotakin.

Toisaalta kuten sanoin, kyse ei nyt ole siitä, toimiiko juttu väittämälläsi tavalla vai ei, vaan siitä, että tuo tapa pitää jokaisen ilmeisesti erikseen käydä jostain Wikistä selvittämässä tai kysyä openSUSEn foorumeilta. Vertaa sitä Ubuntuun (kaikkine variantteineen), jossa järjestelmä itse heti ehdottaa rajoitetun ajurin asentamista: käyttäjän ei todellakaan tarvitse vihkiytyä uskoon saadakseen koneen kunnolla pystyyn.

Enkä sano tätä synnyttääkseni distrosotaa. Ubuntussa on minulle tullut vastaan toisenlainen ongelma: ilmeisesti kahden levyn systeemini hienoisen kierouden takia Ubuntun asennusohjelma ei koskaan saa asennetuksi Grubia kunnolla, vaan minun on aina käynnistettävä valmis järjestelmä vielä kertaalleen live-CD:ltä ja ajettava grub-install käsin. Näyttöajurijutun sen sijaan Ubuntu hoitaa verrattomasti SUSEa tyylikkäämmin.

Lainaus
Näytönohjaimen malli on?

Emoon integroitu Nvidian 7xxx-sarjalainen:

Koodia: [Valitse]
tn@peirce [~/bin]$ more /proc/driver/nvidia/cards/0
Model:           GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a
IRQ:             21
Video BIOS:      05.67.32.22.00
Card Type:       PCI
DMA Size:        39 bits
DMA Mask:        0x7fffffffff
Bus Location:    00.12.0
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11