Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubunntu 24.04 tiedostokäsittelyn info

« : 04.12.25 - klo:18.27 »

Itsekään en pidä monista Gnomen ominaisuuksista, mutta onneksi vaihtoehtoja piisaa. Eipä sitä mikään pakko ole käyttää. Ilmeisen moni noista ominaisuuksista pitää, koska se on varsin suosittu ympäristö.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: ubuntu 24.04 acer e5-521 -läppäriin

« : 04.12.25 - klo:18.24 »

Varmaan helpoin kuitenkin testata tuo tarkistussumma medialle ja kokeillla vaikka jotain muuta versiota kuten nm:n mainitsemaan tyyliin. Toki voit kokeilla käyttää memtestin asennusmedialta. Viallinen muisti aiheuttaa kyllä todella outoja asioita, mutta yleensä myös kyllä täyden järjestelmän kaatumisen ennemmin tai myöhemmin.

3

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lenovo laptop biosiin Ratkaistu

« : 04.12.25 - klo:10.23 »

Tuo Fn ja CTRL vaihto tosiaan unohtui mainita kokonaan, joka sekin voisi ehkä vaikuttaa tuohon. Erittäin hyvä muistutus.

4

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lenovo laptop biosiin Ratkaistu

« : 02.12.25 - klo:22.31 »

Paha varmaksi sanoa, mutta tuo kuvaus sopii juuri tuohon Windowsin "likaiseksi" merkitsemään "boot flagiin*. Eli todennäköisesti painoit vain suoraan jatka kyseisessä valikossa. Uskoisin että BIOS valikko on siellä F1:n takana, kuten tuossa aiemmassa nm:n viestissä on mainittu. Sitä kyllä yleensä joutuu alkaa naputtelee heti ennen kuin näyttöön edes ilmaantuu mitään.

No mutta pääsit kuitenkin eteenpäin, sehän se nyt pääasia on.

En nyt Windows tietokoneen läheisyydessä ole, mutta pääset tuohon vilahtaneeseen valikkoon kun kirjoitat Windowsin valikkoon UEFI, BIOS tai käynnistys. En nyt tarkkaa muotoa ulkoa muista, mutta sieltä pitäisi löytyä joku aika hyvin kuvaava "käynnistyksen lisäasetukset" vai mikäs se nyt olikaan. Kuitenkin kun sen valitset, niin kone käynnistyy uudelleen tuohon sinitaustaiseen valikkoon ja siitä voi jatkaa käynnistystä normaalisti, käynnistää vikatilaa yms. mutta sieltä pääsee myös sitten valitseen tuon UEFI valikon ja kone käynnistyy heti uudelleen ja näyttää käynnistyvän normaalisti, mutta meneekin sitten Biosiin tai UEFI se nykyään on. Tuli vain mieleen maininta jos biosiin pitäisi jatkossa päästä ja jos se tuottaa ongelmia, niin tuo on yksi vaihtoehto jos kone vain käynnistyy Windowsiin.

Vielä tuosta F-näppäimestä, niin ei ehkä ole ihan mahdoton, että pitää painaa Fn ja tuo F1. Joissain koneissa nimittäin tuo Fn-lock ominaisuus on siellä BIOS valikoissa ja siinä voi olla normaaliin pieni ristiriita jos joku valmistajan apuohjelma vaihtaakin sen tilan vasta kun käyttis on latautunut. Epätodennäköistä, mutta ehkä kokeilemisen arvoinen sekin.

5

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lenovo laptop biosiin

« : 02.12.25 - klo:20.27 »

Kyllä sinne biosiin edelleen pääsee, mutta näppäin pitää olla oikea. Yleisimmät Lenovoissa näin äkkiä muisteltuna on ESC, F1 tai F2, F12 taisi olla boottivalikko. Jossain koneessa biosiin pääsi Enterillä.

Mutta jos mikään ei tunnu toimivan, niin käynnistä kone ja pidä heti uudelleen pohjassa Power nappia niin kauan, että kone sammuu. Sitten kun käynnistät koneen uudelleen, niin sinne pitäisi jäädä jonkinlainen boottaamattomuus lippu järjestelmälle ja koneen pitäsi käynnistyä jonkinlaiseen tilaan. Yleensä se vianmääritys, mistä voi myös valita käynnistys asetukset/UEFI. Voi olla että joskus vaatii pari sammutusta ja käynnistystä.

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa

« : 02.12.25 - klo:20.12 »

Se lukitsee asiakirjan. Vaikka tekisin uuden asiakirjan Libreofficessa, se ilmoittaa, että sen voi avata vain kirjoitussuojattuna ja samalla se lukitsee asiakirjan. En ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen pulmaan. HUH-HUH.

Se? Mikä se?

7

Yleistä keskustelua / Vs: Kummallinen selain

« : 01.12.25 - klo:23.41 »

Graafisen työpöydän puolella pitäisi riittää, että lataa deb-paketin selaimella ja käynnistää asennuksen avaamalla tiedoston joko selaimen latauslistasta tai tiedostoselaimella Lataukset-kansiosta.

Minun kokemukseni on näistä ollut, ettei useinkaan riitä – eikä vikatilanteissa edes näe, mitä on mennyt vikaan.

Noo, minusta nuo kyllä on aika hyvin toiminut. Sen mitä vähäisiä .deb paketteja asentanut ulkopuolelta, niin minä kyllä laiskuuksissani monesti napsuttelen ne auki ja joku pakettienhallinnan osa (onkos se ihan discover KDE:lla?) kyllä yleensä on hanskannut lisäpakettien lataamisen tarpeen. On kyllä joskus tullut tarve käydä päätteessä komentaa jotain -fix lisävipua, mutta kuitenkin aika hyvin tuntuu nykyään toimivan ihan vaan kun naksuttelee auki. Tai sitten minulla on ollut hyvää tuuria mukana. Mutta muistaakseni minusta jopa vikatilanteissa (se discover?) taitaa antaa nykyään jotain vinkkiä jatkolle? Siis juuri jonkinlaisen "kokeile --fix-missing" tyyppisen promptin lopuksi.

Mutta no kuitenkin, joka tapauksessa sen verran luotettavasti, että tosiaan kokeilen avata suoraan nuo laiskuuttani ja päätteeseen menen vasta tarvittaessa.

8

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu ei löydä internetiä

« : 01.12.25 - klo:18.40 »

Jos käytössä on NetworkManager ja sillä on ilmoitusalueella kuvake, tarkista, ettet ole vahingossa ottanut käyttöön lentotilaa tai poistanut käyttämääsi verkko (langaton tai lanka-) käytöstä.

Tämä on kyllä hyvä pointti ja lisäisin, että joissain koneissa, siis kannettavissa on monesti pikanäppäin yhdistelmä tai jopa ihan fyysinen kytkin, vaikkakin tuo aikakausi tuntui olevan hyvin lyhyt.

9

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu ei löydä internetiä

« : 30.11.25 - klo:20.06 »

Kerro tarkemmin lisää. Lanka, wifi, modeemi, keskitin verkossa jne.
Tuon voi aiheuttaa jo yksinkertaisessa verkossa lukematon määrä asioita noin pienellä taustatiedolla.

Tuohon voi vaikka sanoa, että laita verkkokaapeli kiinni.

10

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon

« : 30.11.25 - klo:20.01 »

Tottakai hän on tuossa oikeassa, että manjaro on rolling release ja asia on lähes kaikille varmastikkin selvä asia  mutta se ei ole myöskään pelkkä manjaro kuin arch on, koska he ovat nimenneet nuo snapshot syklinsä, jos asioita
aletaan nyhjäämään pilkun tarkasti.

Mutta kuuluuko Archiin nykyään joku työpöytä oletuksena? Siitä on vuosia kun viimeksi olen käyttänyt sitä, mutta ei silloin perus Arch asennus sisältänyt oikein häävin mitään, eikä varsinkaan mitään työpöytää tai ikkunointimanageria, eli ts. Archilla ei ole juurikaan ollut tarvetta edes pitää tuota snapshot tyyliä, kun asennus sisälsi ytimen, pacmanin ja kourallisen cli ohjelmia ja tuo snapshot mikä ei ole käsittääkseni mikään erikoisuus edes Manjarossa, vaan käsittääkseni myös mm. Tumbleweed tekee snapshotit, vaikka on kovinkin rullaava distro.

Tarkoitan siis sitä, että Manjaro pohjautuu Archiin, mutta paketoinnin määrän suhteen ihan eri kastissa. Toisessa on tarve snapshoteille ja toisessa ei. Jos on paljon paketteja kuten Manjarossa, niin se on varmaan lähes pakko käyttää jonkinlaista snapshotia jo pelkästään asenuksen takia.

11

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa

« : 30.11.25 - klo:19.40 »

Tuota, nyt kyllä täytyy olla jonkinasteista käyttäjästä riippuvaa asiaa. Ei minulla kyllä ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia palveluiden käytössä ristiin rastiin, on käyttis sitten ollut Windows, MacOS tai Linux.

Tai no on yksi asia, eli käynnistyslataimet. En suosittele järjestelmiä asennettavaksi samalle asemalle.

Mielenkiinnosta, mitkä tiedostot vaatii Windowsin käytössäsi?

12

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon

« : 29.11.25 - klo:18.00 »

En ole koskaan käyttänyt ubuntua tai kubuntua muuna kuin kehitysversiona ubuntu 8.04 lähtien, joten olen jo aika hyvin perillä kehitysversio sykleistä ja niiden käyttämisestä.

Silti moitit bugista kehitysversiota...👌

13

Laitealue / Vs: Raspberry Pi ja LoRaWAN

« : 29.11.25 - klo:14.26 »

Sen ainakin tiedän, että jos Englanti taipuu, niin haluat ihan varmasti katsoa Andreas Spiessin videot läpi. Hän on tehnyt mm. näistä lukuisia videoita.
https://www.youtube.com/@AndreasSpiess

14

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon

« : 29.11.25 - klo:12.19 »

Lähinnä systeemin toimivuus, aikaisemmin kubuntu on ollut aikamoista sotkua josta ei koskaan tiennyt varmuudella mikä toimii ja mikä ei, kun samaan aikaan manjaro on pelittänyt kuin junan vessa, ja oli aikaisemmin isona erona myös päivitysten tulon nopeus 
siksi olenkin nyt ollu kautta linjan yllättynyt kubuntuun 

No tuossa nyt pitää olla mielessä, että Manjaro on jatkuvasti päivittyvä rolling release distro. Siihen paketoidaan jatkuvasti päivityksiä ja julkaistaan. Kubuntu on taas tässä vaiheessa täysin kehitysversio, eli sitä ei oikeasti ole edes tarkoitettu minkäänlaiseen käyttöön tässä välissä ennen julkaisua, toisin kuin Manjaro.

Eli Manjaro on Manjaro. Ei Manjaro versio 1, eikä versio 2 tms. vaan se on aina Manjaro. Kubuntu taas nimensä mukaan päivittyy tietyn väliajoin, Eli eihän tätä versiota olisi normi käyttäjän tarkoitus koskaan asentaa ennen vuotta 26 ja kuukautta 4, jotka on nimessä.

Todella perustavaa laatua oleva ero.

Eikä minusta käsittääkseni kyllä kehitysversiossa nimenomaan pitäisi edes saada "Proposed" paketointeja päälle. Jos haluat järkevästi käyttää käyttää "Proposed" paketteja, niin silloin 25.10 käyttöön ja siihen nuo päälle ja saat tavallaan ns."beta" tilan päivityksiä ja ne olisivat käytännössä suht todennäköisesti 26.10 versioon käyttöön tulevia. Jos 26.10:ssä on nuo ehdotetut päällä, niin sehän olisi tavallaan, että alfa tilassa olevaan distroon yritettäisiin laittaa vielä tuoreempia päivityksiä, eli ei minkäänlaista järkeä. Tuo on sen verran omituinen yhdistelmä, että en kyllä tiedä onko kyseisissä repoissa edes mitään näkyvissä tässä vaiheessa, ehkä joku jo sinne jotain työstää. Mutta juu. Ikäpäivänä en kyllä itse menisi tuota tekeen.

15

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon

« : 28.11.25 - klo:19.37 »

manjaron unstable versioon verrattuna kubuntu proposed päivityksillä ei ole perässä kuin kernelin, qt version ja tais tuolla pari muutakin pikku juttua olla, mutta nuilla ei ole mitään sen
kummallisempaa merkitystä

Tota, mitä sinä oikein ajattelit erona olevan, kun kummatkin on "epävaakata haaraa" ? 

16

Ubuntun kehitysversio / Vs: Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon

« : 28.11.25 - klo:17.29 »

Ehkä noin niinku suuremmassa kuvassa Canonicalin olisi hyvä siirtää jonkinlaista panosta Kubuntuun, koska Windows käyttäjiä valuu koko ajan enemmän ja enemmän Linuxin
pariin ja heille Kubuntu voisi olla varteenotettava vaihtoehto, mikäli Kubuntu olisi moitteettomassa kunnossa

Mikäs siinä vikana on? Mitä olen lähiaikoina testannut Kubuntua, niin se tuntuu olevan historiallisen hyvin nipussa tällä hetkellä.

Jos viittaus oli Discoverin toimimattomuuteen, niin eihän tuossa nyt mitään järkeä ole kommentoida tuossa kehitysvaiheessa olevaa järjestelmää. Jos KDE:n haluaa nähdä tuoreimmillaan, niin sitten oikea suunta on Neon.

17

Laitealue / Vs: Emolevy hajalla?

« : 22.11.25 - klo:11.22 »

Ratkaisuna lienee etsiskellä "vanhanaikainen"/käutetyty emo. Suosituksia.

Malleja on vaikka kuinka. Varmaankin tärkein sinulle on, että minkä kokoinen se saa olla. Mistäpäin olet, täällä voi ehkä jollain olla lahjoittaakin emolevy jos tuuri käy?

18

Laitealue / Vs: Emolevy hajalla?

« : 21.11.25 - klo:19.06 »

en tiedä onko emolla Flash-back painiketta.(missä se olisi?)

Ei noin vanhoissa ole jos ei sitten satu oleen jotain Maximus IV Extreme tyyppistä erikoisempaa emolevyä. Ainoastaan bios reset pinnit löytyy jostain. Niitä voi tietysti kokeilla, mutta jos ne on hukassa, nii patteri ja virtajohto irti ja yrittää käynnistää. Ajaa saman asian jos vielä varuilta odottaa tyyliin 10min.

Jos sinne Biosiin ei pääse ollenkaan, niin sehän on SER-jätettä varmasti.

Gemini Ai kertoi, että nuo näppäimet pitäisi kyllä toimia.

ASUS P8H77-V -emolevyyn (joka on pöytätietokoneen komponentti) on kaksi pääasiallista ja yleisintä näppäintä BIOS- (UEFI-) asetuksiin pääsyyn.

Sinun kannattaa kokeilla ensisijaisesti näitä:

Delete (Del): Tämä on yleisin näppäin ASUS-emolevyissä ja pöytäkoneissa BIOSiin pääsyyn.

Paina Del-näppäintä toistuvasti heti, kun olet käynnistänyt tietokoneen (ennen kuin Windows tai muu käyttöjärjestelmä alkaa latautua).

F2: Myös F2 on mahdollinen ja toinen hyvin yleinen näppäin, erityisesti ASUSin kannettavissa, mutta se voi toimia myös pöytäkoneissa.

Toimintatapa:

Käynnistä tietokoneesi uudelleen tai käynnistä se virtapainikkeesta.

Paina toistuvasti jompaakumpaa näppäintä (Del tai F2) heti mustan näytön jälkeen tai kun ASUS-logo ilmestyy näkyviin, kunnes BIOS/UEFI-asetusvalikko avautuu.

Tämä emolevy tukee myös EZ Mode ja Advanced Mode -tiloja UEFI-käyttöliittymässä. Kun olet päässyt sisään, voit usein vaihtaa tiloja painamalla F7.

Jos haluat avata suoraan Käynnistysvalikon (Boot Menu), josta voit valita käynnistyslaitteen (esim. USB-tikku, DVD), voit yleensä kokeilla F8-näppäintä.

Haluatko kenties tietää, miten tietyt asetukset (esim. Boot Order, käynnistysjärjestys) muutetaan tuossa BIOSissa?

19

Yleistä keskustelua / Vs: Päivän paras tekoälyn kommentti

« : 20.11.25 - klo:20.20 »

Eilen oli muutenkin hyvä päivä kun siskoni yllättäen sanoi, että kokeilee vanhaan koneeseensa Linuxia. Ihan oma-alotteisesti. En ole mainostanut Linuxia. Yritän selittää nyt, että Kubuntu on ehkä paras valinta Windowsin käyttäjälle.

Eri mieltä.

Juu KDE:n oletusnäkymä muistuttaa Windowsia, mutta yhtäläisyydet katoaa äkkiä ja pahimpana KDE on niin ympätty täyteen toimintoja, että se on hiukan kyseenalainen vaihtoehto.

Jos taas käyttäjä on nimenomaan aloittanut "vanhoilla" Windowseilla kuten Vista tai 7, ja käyttäjä ei ole mikään nörtti/poweruser, niin Cinnamon on ihan ehdottomasti paras vaihtoehto siirtyjälle. Siinä tiedostoselaimet ja valikkorakenteet muistuttaa paljon Windowsia, mutta mitään ylimääräistä ei juurikaan ole näkyvissä ja helpottaa käyttäjää kovasti. Lisäksi lukuisat toiminnot kuten oikean alanurkan naksautus näyttää työpöydän ihan kuin monissa Windows versioissa.

KDE on loistava. Mutta itse suosittelen sitä vain sellaisille, jotka haluaa opetella uutta ja tiedän, että on valmiita sukeltaan sinne syvän päähän. Muuten aina Cinnamon "oletuksena".

*edit*
Siis jos joku olisi joskus kysynyt minulta, että mitä Cinnamon muistuttaa, niin olisin vastannut heti, että "Seiskaa, mutta selkeämpi käyttöliittymä" ja minusta se ei ole huono asia 

20

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Tietämättömän ongelmia.

« : 20.11.25 - klo:20.11 »

Minä en itse tuosta Ubuntusta pidä, ja en ihan varaksi nyt sano, mutta sitä ei taida tuota sivua saada täydelle ikkunalle Gnomessa (=Ubuntussa). B:stä sen verran, että Canon on ollut aika heikosti toimiva merkki Linuxissa, mutta täällä on jokin valmistajan vanha ajuri jos ei muuten lähde sieltä asetuksista lisäämällä tulostin.

Tässä huonoin vaihtoehto. Käytä tämä _vain_ jos et löydä ja saa asennettua tulostinta sieltä järjestelmäasetuksista, koska se on se oikea tapa.

https://www.canon.fi/support/consumer/products/printers/pixma/mg-series/pixma-mg3051.html?type=drivers&detailId=tcm:22-1532934&os=Linux%20%2864-bit%29&language=&productTcmUri=tcm:22-1446340

Sieltä tällainen kohta ja tarkkana, että tuo oikea Debian versio.
IJ Printer Driver v. 5.40 for Linux (debian Packagearchive)


Sitä tuplaklikkaamalla Ladatut kansiosta paketti voi ehkä vielä nykyään asentua. Ja kannattaa kokeilla vain ja ainostaan jos tosiaan mikään muu ei auta.