Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - qwertyy

Sivuja: [1] 2 3 ... 311
1
Yleistä keskustelua / Vs: Lataaminen keskeytyy
« : 11.03.26 - klo:23.31 »
No ei tietenkään toimi verkkoyhteys oikein tuossa. Sulla taitaa olla niin huono yhteys johonkin wlan purkkiin, että myös modeemi alkaa parkumaan.

Laita vaikka puhelin USB:lla kiinni tietokoneeseen ja jaa nettiyhteys sen kautta tilapäisesti. Voisin lyödä vetoa, että alkaa toimiin hyvin. Tuo taitaa olla näitä 1L minikoneita, eikö totta kun T-sarjan Intelillä? Jos siinä ei ole toimiva antenni kiinni, niin signaali on suorastaan olematon peltikuorien ja aukkojen läpi.

Jos oikeasti olisi ajureista kiinni, niin edelleen tuolla Androidilla modeemina tänne sivulle ja lataa sieltä ajurit. Syöttää vain tuon koneen mallin.
https://pcsupport.lenovo.com/fi/en

2
Mielenkiintoista nähdä miten tämä kehittyy.
MidnightBSD on jo kait laittanut ehtoihin, että käyttö kielletty Kaliforniassa  :D

Ja tämä on ihan oikein, siinäpä sitten dorkat päättäjät ihmettelee, että no mitäs sitten jos tämä yleistyy.

3
Yleistä keskustelua / Vs: Virtalähdehauskaa
« : 11.03.26 - klo:21.13 »
SATA virtahaaroittimia kannattaa välttää jos mahdollista. Palavia malleja on varmasti vielä tänä päivänäkin siellä täällä myytävänä. Itse ainakin säpsähdin kun joskus huomasin, että minulla noita valettuja oli aika paljonkin käytössä. Ironisesti vielä ajattelin, että nuo valetut mallit on parhaimpia, vaikka ne onkin nimenomaan huonoimpia.
https://www.youtube.com/watch?v=TataDaUNEFc

4
Yleistä keskustelua / Vs: Virtalähdehauskaa
« : 10.03.26 - klo:14.19 »
Tuntuu että pöytäkoneet on todella nopeasti kuoleva tietokoneryhmä. Häävin mitään komponentteja ei löydy edes näistä Veikon Kone, Gigantti yms. kaupoista.

Joku Verkkokauppa.com on sekin nykyään ihan surkea. Juuri mitään ei ole hyllyssä ja jos tilaat jotain, niin saat muuntaa toimitusajat aina tyliin...
Päivä = Viikko
Viikko = kuukausi

Onneksi sentää Jimms on toiminut suht hyvin.

5
Onko kellään kokemusta tästä uudesta Jollan puhelimesta? Jos oikein käsitin, niin softa, kuin rautakin olisi eurooppalaista. Toki kait siellä Google jossain lymyää kun ilmeisesti yhteensopiva Androidin kanssa?

6
Yleistä keskustelua / Vs: Viestien tykkäykset
« : 06.03.26 - klo:20.11 »
Itse en kyllä sinänsä turhana pidä tuota tykkäys ominaisuutta. Se on oikeastaan loistava isoissa yhteisöissä, joissa tulee lukuisia vastauksia ja täten minusta ainakin varsin ok, että voi osoittaa mielipiteensä tekemättä ketjusta kymmeniä sivuja pitkään hetkessä.

Se on sitten eri asia, että onko se kovinkaan hyödyllinen näin pienellä foorumilla.

7
Kyllä tuo aika normaalilta kuulostaa. Mutta hyvä esimerkki sinulle siitä, miksi esim. kannettavan kiintolevy voi olla kannattavaa kryptata. Tämä on oikeastaan ihan täysin sama asia kuin, että asennat vaikka OBS studion, säädät sen asennuksia ja sen jälkeen poistat ohjelman. Jos asennat sen uudelleen, niin asetukset on vielä todennäköisesti olemassa kotikansiossasi.

Siksi on olemassa ohjelmia kuten esim. Bleachpit. Se mitä ne tekee on käytännössä on oikeastaan vain se, että ne poistaa välimuistitiedostot yms.

Myös syy siihen, miksi osa suosii kotikansion luomista ainakin joskus aina uudelleen, vaikka voisit mennä järjestelmän uudelleen asennuksissa vanhalla kotikansiolla. Sinne nimittäin jää sitten rippeet esim. mahdollisista edellisistä työpöytäympäristön asetuksista yms.

8
Lähinnä siinä harmittaa tosiaan käyttöoikeusbittien katoaminen matkalle.
No tuo on kyllä ihan totta ja erittäin hyvä pointti jos hakee itselle sopivaa.

9
Itse olen siirtynyt käyttään aika pitkälti exfatia muistitikkujen osalta. Itselle yhteensopivuus olisi paras ja se on oikeastaan varnaan ainoa järjestelmä, johon kaikki käyttikset pystyy. Itselle tuli puskista, että MacOS ei esim. hanskaa tallennusta ntfs:lle kun ajatellaan kuinka yleisiä kummatkin kuitenkin on. Eli exfat siis näemmä toimisi myös BSD pohjaisissa järjestelmissä jos oikein ymmärsin?

10
Olen huomannut töissä, että PowerToys paketista löytyvä Mouse Crosshair on erinomainen toiminto kun selaa esim. PDF-tiedostoja, joissa on esim. pienellä, mutta todella leveässä formaatissa useita sarakkeita ja yrittää pysyä selvillä, että missä kohti mennään. Onko kukaan tietoinen, että onko KDE:ssä tai muissa avoimissa työpöydissä vastaavaa toimintoa lisättävissä? Missään tuskin on oletuksena moista, kun Windowsissakin tuo on tosiaan PowerToys paketissa.

Oikein näppärä widescreen näytöllä ja ultrawide näytöissä hyödyllisyys vain korostuu. Eikä iän kertyminen ainakaan helpota asioita  :)

11
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 26.02.26 - klo:19.43 »
Mitähän tarkoittaa Windows 11:ssa aamulla nähty varoitus: "Juuri myönnetty tulvavaroitus" eiköhän kuitenkin  oisi pitänyt olla "Juuri annettu tulvavaroitus"

Kielet täynnä vastaavia. Ennenkin maininnut eglannin play, jonka käännös riippuu melkoisesti asiayhteydestä.

Minä olin penkkariajelulla kuorma-auton lavalla nykyään ajetaan yleensä rekalla, vaikka minusta kyseessä edelleen kuorma-auto. Epäilen tähänkin syyksi käännötä englannista (am.): truck, joka tekstityksissä yleensä rekka, Jollen sitten enää muista yli 50 vuotta sitten tapahtunutta oikein  ;)

Kyllä Hurstikin kohta myöntää eikä jaa ruoka-apua...
Jep, näitä on aika erikoisia. Erityisesti ajoneuvot on kyllä varsin sekavia ihan kansainvälisesti. Kuorma-auto ei jenkkilässäkään truck, vaan semi-truck, eli puoliperävaunu ns. "18 wheeler".  Mutta tästäkin on vielä se Rig väännös, mitä varmaankin aussit käyttää enemmän. Truck taitaa olla jokin laviksen ja jonkin jakuauton tapainen yleensä, mutta voi käsittää avolavoja yms. Sitten jos en ihan väärin muista, niin Australiassa taitaa tämä truck taas tarkottaa sitä puoliperää ja kuorma-autoa, jos ei maantie junista puhuta. Heidän lava-autot taas ute, utility vehicle. Monesti ihmetellyt näitä, että miten sekavaksi nuo on mennyt  :D


Lainaus käyttäjältä: AimoE
Aivoja voidaan tutkia vain tutkimalla niiden toimintaa, ei sisältöä. Ja toimintaakin voidaan seurata vain aivojen pinta­kerroksissa. Syvälle ei päästä...
Tämähän muuten on sitten varsin vanhaa tietoa. Katso esim. DBS

12
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 25.02.26 - klo:15.43 »
Tuon Oliverin jutut on vain osoitettu olevan valheellisia. On olemassa syntymävammaisia, jotka ovat oppineet puhumaan tyyliin 30 -40 vuotiaana. Lueppas myös se ensimmäinen kohta täydellisestä, sen edessä lukee lähes jos et huomannut. Vessahädällä ei edelleenkään ole mitään merkitystä kielitajuun.

13
Ja se yksinkertaisin ratkaisu on lopettaa vanhanaikaisen raudan käyttö ja hommata sellainen kone jossa on sitä muistia. Toki tämä vaatii sitten rahaa. Mutta yleisesti ottaen vanhan raudan kanssa menee vain hermot ja tulee paha mieli.
Tämä.

Tekniikka menee eteenpäin ja erityisesti se nykyinen verkkoselaus, niin sekään ei vain enää välttämättä onnistu kivasti. Yhdellä seuraamalla tekniikka bloggaajalla on kyllä oikeasti aika hyvä mittari onko kone vielä nettiselailuun soveltuva ja se on mennä Nasan kotisivuille ja käydä siellä hiukan katseleen kuvia. Itsellä on tuon lisäksi YouTube ja New York Times sellaiset sivustot, että jos kaista on kohtuullinen, mutta näiden sivustojen selailu tökkii kovasti, niin se vain on minun silmissä jo SER-kamaa sitten kone jos ei aio sitten käyttää ihan aikakapselina ja jotain vanhaa ohjelmaa/versiota tai käytä konetta ihan kirjoituskoneena.

Mitä katsonut käytettyjä koneita, niin jopa niitä saa ihan näistä kaupallisista toimijoista hintaluokkaan 100-150e jotka selviää ylläolevista sivustoista ilman minkäänlaista ongelmaa. Lisäksi noista ylläolevista selviää kyllä käytännössä kaikki yli 10v vanhatkin koneet jos konfiguraatio on ollut edes suunnilleen järkevä ostohetkellä. Itse asiassa laitoin yhteen Sandy Bridge aikaiseen kannettavaan Mintin joku aika sitten ja siitäkin tuli vielä juuri ja juuri käyttökelpoinen perusjuttuihin ja koneen käyttäjä ainakin tuntui tyytyvän suorituskykyyn vielä pariksi vuodeksi, tosin kyseinen kannettava oli selvästi uutena ollut yli "keskitason" jos ei jopa sieltä ihan "high end" päästä kun muistia oli 8Gt. Tietysti perinteinen kiintolevy oli hävitetty jo muutenkin vuosikausia sitten.

Mutta pointtina siis se, että varsin pienellä rahallisella panostuksella saa merkittävästi parempia käyttökokemuksia jos kone tuntuu "jähmeältä". Minusta ei kannata turhaan väkisin kärvistellä. Harvalla budjetti niin tiukassa on.

14
Olen vähän miettinyt, että vaikuttaako käyttöjärjestelmän vaihtaminen näihin muutoksiin.
Ei vaikuta mitenkään. Itse käytän aktiivisesti gmailia Windowsista,monista Linux-jakeluista, Androidista ja iOS:sta.

Mutta pyrin käyttämään aina vain selainta. On minulla jossain asenettuna Thunderbirdiinkin tili, mutta käytännössä aina selaimella. Eikä koskaan mitään ongelmia.

Olen kyllä Snufkinin kanssa samaa mieltä. Jos se toimii nyt Windowsissa, niin käytä sitä sillä tai jos haluat sen toimivan Linuxissa, niin laita se toimiin siinä, äläkä enää sorki Windowsista tiliä.

15
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 24.02.26 - klo:20.37 »
Onnistuit taaskin väistämään varsinaisen pointin.

Jotta tekoäly voisi oikeasti ymmärtää ihmisiä niin hyvin, että se esimerkiksi pystyy "virheettömään" kääntämiseen, robotin täytyy pystyä kokemaan tuntemuksia joita ihmiset tuntevat. Uskotko että voidaan rakentaa robotti, jolla on tarve syödä ja juoda, tarve pissata ja ulostaa, ja tarve ejakuloida?
Itsehän sinä olet tälle fyysiselle linjalle lähtenyt, vedät ja ylläpidät sitä koko ajan, etkä ole antanut oikein järkeviä vasta-argumentteja esim. tuosta tasapainosta. Todellakin uskon, että virheettömän kääntämiseen ei todellakaan tarvi osata syödä, nussia, paskantaa ja mitä nyt sitten sinä ajatteletkaan. Minä olen kyllä täysin eri mieltä.

Oikeastaan pidän linjaasi jossain määrin jopa monia halventana, koska sain ainakin kovat vibat tuosta, että olet sitä mieltä, että pyörätuolipotilas tai kehitysvammainen. Ensin mainittu ei todennäköisesti tunne lähellekään kaikkea, ei osaa pissata, ulostaa tai ejakuloida. Ilmeisesti näiden puuttuessa on jotenkin vailinainen sitten mielestäsi.

Mutta no joo. Jätän tämän tähän ja olen siis sata varma siitä, että virheetön kääntäminen ei todellakaan tarvi minkäänlaisia fysikaalisia ominaisuuksia, etkä kyllä ole saanut päätäni käännettyä. En edes ymmärrä mistä olet saanut noin outoja ajatuksia, koska monet ihmiset ovat jo menneet halpaan esim. tekoälypuheluissa ihan todistettavasti. Itse asiassa uskon, että tekoäly voi helposti päästä virheettömämpään käännökseen esim. mitä sinä tai minä. Tulevaisuudessa ihan varmasti jopa ammattikääntäjät jää toiseksi. Mutta jos nuo kaggailut yms. on jotenkin välttämättömiä mielestäsi, niin no, meidän on ihan turha jatkaa tätä ketjua.

Vielä sen verran, niin totta kai uskon, että robotin voi tehdä sellaiseksi, että se jäljittelee vaikkapa juomista ja virtsaamista. Miksi ihmeessä ei voisi? Se, että mitä hiton järkeä siinä olisi? Koska edelleenkään ei tarvitse fyysesti tuntea. Uskoisin että ihminen joka on elänyt rautakeuhkoissa osaa kyllä itkeä tai tuntea esim. empatiaa ihan yhtälailla kuin kuka muu, heillä ei ole esim. lihaksia.

Minä näen asian niin, että ihmisen aivot on oikeastaan hyvin lähellä tekoälyä. Sähköisiä pulsseja ja periaatteessa täysin luettavissa niistä pulsseista. Isoin ero on siinä, että ihmisen aivot osaa prosessoida todella nopeasti ja monenlaisia asioita ja päämme on täynnä monenlaisia "malleja". Vielä jos palataan tuohon rautakeuhko esimerkkiin, niin sellaisilla ihmisillä ei ole enää tosiaan hermosto ylipäätään kunnossa. Stephen Hawking eli yllättävän pitkään sairautensa kanssa, joka huom. tuhosi hänen hermostonsa.

Vaikuttiko se sinusta hänen älykkyyteen? Minusta ei.

16
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 24.02.26 - klo:18.50 »
Ajatusleikki: on olemassa tekoälyrobotti, jonka kanssa voi harrastaa seksiä.

Olisitko valmis

  • nussimaan robottia
  • robotin nussittavaksi
  • rakastelemaan robotin kanssa
  • ei, en harrastaisi seksiä robotin kanssa

(ei tarvitse vastata, kysymys on retorinen)
Noin kiinnostunut kun aiheesta olet, niin ainakin 200 henkilöä on ollut kiinnostunut ainakin kolmesta ensimmäisestä vaihtoehdosta
https://asianews.network/artificial-intelligence-takes-sex-toy-industry-by-storm/

Itse asiassa olin oikeastaan väärässä aiemmassa vastauksessani. Kyllä robotti näemmä osaa nussia ja itse asiassa miksi ei osaisi. Sehän on hyvin mekaaninen tapahtuma  :D

Mutta kait se on tuokin kiinnostuksen aihe tekoälyssä ja selkeästi kun sen toit esille.

17
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 24.02.26 - klo:18.24 »
Nussimista ei toki osaa, mutta Japanista varmaan löytyy sellainenkin ihme.

Mekaanisesti, ehkä. Mutta tuntemukset ja tunteet ei kyllä koneellistu. Nussisitko itse koneen kanssa?
Eli sekään ei poikkea siitä kun nussit omaa kättäsi.

18
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 24.02.26 - klo:11.38 »
Tieto­koneella voi vain jäljitellä ulkoisia asioita.
Mutta toi tasapaino aiemmin mainitusta. Se on sisäisiä asioita, joita tuo Atlas jäljittelee. Ihmisen tasapainoelimet ja se kokemus on jo nyt jäljitelty Atlakselle.

Nussimista ei toki osaa, mutta Japanista varmaan löytyy sellainenkin ihme.

19
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 23.02.26 - klo:21.28 »
Mutta aivoissamme meillä jokaisella kokemusmaailma, jota ei voi syöttää tekoälylle oppimateriaaliksi tai syötteeksi.
Jaa, niin, no. Tavallaan esim. BD:n Atlas tekee tuota kokoajan liikkuessaan, se oppii kun jalat luiskahtelee ja tasapaino muuttuu ja se saa tietoa samaan aikaan optiikalta, kiihtyvyysantureilta, virrankulutuksesta, liikenopeuksista jne. ja jalostaa toimintaansa kokoajan paremmaksi ja jouheammaksi. Ei ihminenkään ole seppä syntyessään.

Jos vielä ollaan tuossa Boston Dynamicsin Atlaksessa. Kävelevä robotti, joka on oppinut tasapainon. Sen on luonut ihminen, joka osaa kävellä ja omaa tasapainon. Eli toisinsanottuna ihminen on nimenomaan siirtänyt kokemusmaailmansa robotille välillisesti mm. painovoiman ja muiden fysikaalisten ilmiöiden kautta, oppimateriaaliksi, että se osaa jäljitellä meitä, eikö totta?

Sitten vaikka heidän Spot
https://bostondynamics.com/products/spot/

Robotti jonka tehtävänä on kulkea ympäri laitosta ja esim. lukea mittalaitteita ja kirjata ne. Toisin sanottuna sitä, mitä monet ihmiset tekee päivittäin. Eikö tässäkin voida sanoa, että ihminen siirtää kokemusmaailmansa, eli rutiinin robottiin? Antaa vaikkapa lisäohjeen, että jos reittejä on useampia, niin kulje väljempää, että muiden on helpompi kulkea.

Aika suhteellinen käsite se on tuokin.

20
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« : 23.02.26 - klo:00.39 »
Edellisessä videossa koko idea oli tekstissä ja sen ääniasussa. Sitä ei jaksanut katsoa, sitä piti kuunnella. Musavideo jatkaa samaa rataa, vaikka esiintyjä onkin elävä. Tekstiä ja ääntä on helpompi käsitellä mekaanisesti kuin kuvaa.
En sanoisi ihan noinkaan. Jos ajatellaan sitä reaaliaikaista kääntämistä, niin kuvan puolesta referenssi on näkyvissä kokoajan ja aiemmin mainittu "framegen" tyyppinen tekniikka pystyisi jo hyvin generoimaan tekstin tilalle hyvin lähelle oikeat pikselit, onhan mm. esim. kanavalogojen sumentaminen ollut juttu vuosikymmeniä kotitietokoneilla ja sehän on  oikeastaan pelkää interpolointia ja silti tulos yllättävän hyvä.

Kaikki tekniikka on jo käytännössä olemassa, kyse on vain prosessointitehosta. Netti suorastaan tulvii monenlaista demoa. Väitän edelleen, että kaukana ei olla siitä, että tämä on mahdollista reaaliajassa ja niin, että prosessointi ei isommin häiritse käyttäjää.

Tässä vaiheessa aloin mielenkiinnosta selaileen aiheesta ja mielenkiinnosta kysyin Geminiltä teoriasta ja sieltä tulikin hyvin odotetun tyyppinen vastaus, että kaikki tekniikat on tosiaan olemassa ja erityisesti OCR ja kontekstin ymmärtävät kielimallit on jo olemassa ja niihin perustuvia kääntäjiä on jo nyt olemassa ja linkkasi RSTGameTranslation projektin
https://thanhkeke97.github.io/RSTGameTranslation/
joka oikeasti näyttää toimivan aika kivasti ainakin heidän YT demossa.
https://www.youtube.com/watch?v=PFrWheMeT5k

Lisäksi ilmeisesti Googlen Veo ja Sora osaa jo kuvasta hahmottaa esim. 3D objektit, eli sekin osalta tuo taustan "ennakointi" on jo täysin mahdollista esim. peleissä. Vain "in-painting" vaatii suorituskykyä niin paljon, että esim. peleissä se ei vielä ole mahdollinen. Vaan tätä en tiennyt, että videon osalta tuo on jo mahdollista, no ei ehkä enää voi sanoa kuluttajaraudalla, mutta silti. Aika mielenkiintoinen projekti, jossa videota muokataan rajusti reaaliajassa uusimmilla Nvidian korteilla  :o
https://www.youtube.com/watch?v=RaNay3x0Fmk

Pyysin arvioimaan, että minkälaista rautaa voisi vaatia videon OCR, käännös ja kohtuullinen in-painting laatu ja arvioi, että RTX 4090 voisi selvitä noin 720p videosta noin 30fps, eli sehän olisi jo ihan ok minusta.

Lisäksi tekoäly pääsi yllättämään kyselyissäni ja huomautti, että tämä varmaankin tulee olemaan tulevaisuutta ja että se ei ole välttämättä kaukana, koska tulossa on paljon NPU tekniikkaa toimiin taustalla ja mm. nvidia ilmeisesti tekee juuri projekteja liittyen tähän "in-painting" tekniikkaan ja huomautti, että tämä voisi olla mielenkiintoinen tekniikka soveltaa kääntää esim. Kanji merkit pystysuunnasta länsimaiseksi reaaliajassa. Pakko myöntää, että tuo tuli täysin puskista ja olisi aika villi jos/kun siinä onnistutaan.

Lisäksi aika realistisesti huomautti, että NPU voisi tulevaisuudessa prosessoida kuvaa tämän tyyppisessä käytössä ja etsiä mm. tekstiä näytöltä, että prosessointitehoa säästyisi mahdollisimman paljon, eikä koko kuva-alaa siis tarvisi prosessoida jatkuvasti, vaan ohjata se vaikka näytönohjaimelle vain jos tekstiä löytyy. CPU voisi periaatteessa ajaa vaikka llmama tai mistral kielimallia, että käännöksen konteksti pysyy järkevänä, juuri kuten oli puhetta aiemmin ja GPU sitten tosiaan hoitaa tuon "in-painting" ja häivyttää alkuperäiset tekstit ja piirtää uuden käännöksen päälle.

Sitten tekoäly vielä antoi kyllä oikein hyvän pointin, että esim. pelien osalta tämä reaaliaikakäännös olisi ihan triviaali jos Ai pääsisi suoraan pelimoottorin muistiin ja/tai DirectX/Vulkan kutsuihin, niin in-paintingiä ei tarvisi tehdä lainkaan ja suorituskyky riittäisi helposti käännöksiin ja kuvanlaatu olisi täysin virheetön, jos teksti siis otetaan pelissä aina omaksi tasoksi, eikä ole kirjoitettu vaikkapa pelimaailman objekteihin, kuten aika monesti on. Ei varmaan olisi lainkaan huono ajatus tehdä jonkinlaista omaa standardia nykyään tätä varten. Eipä ole moinen käynyt mielessä.

Se vain jyrää toi tekniikka niin vauhdilla eteenpäin, että perässä on vaikea pysyä. Varsinkin jos tuo nvidian demo on oikeasti reaaliajassa mahdollinen juttu jo nyt, niin ehkä "universaali käännin" ei olekaan kohta enää niin scifiä.

Kaikkea sitä. Toi OmnimatteZero 🤯

Sivuja: [1] 2 3 ... 311