Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Apt:n käyttö

« : 11.12.25 - klo:13.20 »

Update päivittää pakettivarastojen "inventaariolistan" tavallaan , eli listan mitä tarjolla palvelimilta ja upgrade päivittää itse asennetut paketit. Eli kyllä. Kummatkin pitää ajaa tuossa järjestyksessä.

Apt-get on vanhentunut tapa. Nykyään pelkkä apt

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 24.04 ja Panasonic CF-54 - Kosketuslevy ei toimi

« : 10.12.25 - klo:22.45 »

Luulin että nuo ihan tehtaalta hyvin tuettuja, mutta on noissa nimenomaan jotain touchpad tyyppisiä ongelmia Googlen perusteella ollut.
Oletko testannut vierekkäisen mallin parametreja? https://www.youtube.com/watch?v=I2rHRi2ll9Q

3

Laitealue / Vs: Usb 3 tikun alustus ei onnistu

« : 09.12.25 - klo:10.13 »

Pienenä lohdutuksena, tuolla samalla ohjelmistopaketilla taitaa saada tuon 14,47GB kyllä käyttöön jos reklamointi ei satu onnistumaan.. Siellä taisi olla joku firmiksen muokkaaja.

f3fix luo vain riittävän pienen osion, joka mahtuu todellisen tallennustilan sisään:
https://anarcat-f3.readthedocs.io/en/rst/introduction.html#correcting-capacity-to-actual-size-with-f3fix

No niinpäs näyttää olevan. Jotenkin toivoin, että nuo ihan olisi fläshinyt nuo muistien tyypit ns. oikeaksi. Njoo. Paha sanoa, mutta en ehkä sitten tallentaisi kyllä mitään ihan kriittisintä tietoa moiselle asemalle.

4

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 09.12.25 - klo:10.04 »

Itsellä on kyllä NTFS:t nekin toiminut aika normaalisti. Toki voi kait siellä periaatteessa olla joku lohkoko tms. jotenkin huonosti soveltuva, ehkä? Se että asemat on saman merkkisiä ei kyllä kerro vielä mitään. Siellä silti voisi olla esim. toisessa CMR ja toisessa SMR asema sisällä ja niitä ei oikein tietäisi kun purkamalla asemat ja katsomalla kiintolevystä itsestään tarkan mallin ja tutkimalla.

Jos sulla on tilaa puljata väliaikaisesti nuo tiedostot johonkin, niin eihän tuo paha homma ole kokeilla alustaa uusiksi.

Mutta... esim. Seagaten perus halpis kiintolevy ST1000LM048 käyttää SMR tekniikkaa, eli on sitä huonompaa tekniikkaa. Siinäkin on välimuistia itsessään tuo 128Mt, eli voisi kuvitella, että joku tuollainen menee polvilleen jossain gigatavun kopioinnin kohdalla. Vastaava CMR asema ST1000LM049 varmaankin porskuttelee taas tuon 160Mt/s

Huvikseni kysyin Geminiltä "best/worst case scenarion" ja antoi vastauksen

Nopeuserot: CMR vs. SMR (1TB 2.5" HDD)
1 teratavun (TB) 2.5 tuuman SMR- ja CMR-kiintolevyjen nopeuksien välillä on merkittäviä eroja riippuen käyttötilanteesta.
Parhaassa tapauksessa molemmat asemat toimivat lähes samalla nopeudella. Kun kirjoitat suuria, peräkkäisiä tiedostoja tyhjälle levylle, nopeudet ovat tyypillisesti noin 80–160 megatavua sekunnissa (MB/s). SMR-asemat pystyvät tähän hyödyntämällä pientä, nopeaa välimuistialuettaan.
Sen sijaan pahimmassa tapauksessa ero on dramaattinen. Jos suoritat jatkuvia, satunnaisia kirjoituksia (esimerkiksi käytät levyä käyttöjärjestelmänä tai suuressa moniajossa) tai jos levy on lähes täynnä, SMR-aseman suorituskyky romahtaa. Nopeudet voivat pudota jopa 2.5–10 MB/s tasolle, koska asema joutuu käyttämään aikaa tietojen uudelleenjärjestelyyn. CMR-asema (Conventional Magnetic Recording) säilyttää tällaisessa tilanteessa tasaisen suorituskyvyn, pysyen jatkuvasti tuossa 80–160 MB/s nopeusikkunassa.
Lukunopeudet ovat molemmissa tekniikoissa vertailukelpoiset; ero ilmenee vain kirjoitustoiminnassa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että SMR on edullisempi ja sopii parhaiten "kirjoita kerran, lue monta" -tyyppiseen arkistointiin ja kylmään varmuuskopiointiin. CMR on ylivoimainen valinta yleiskäyttöön ja suorituskykyä vaativiin tehtäviin, joissa tarvitaan tasaista ja ennustettavaa kirjoitusnopeutta.

Tosiaan tuossa on vielä hyvänä lisänä tuo, että CMR asema on hitaampi täyttyessään. Eli se tavallaan tekee sitä ikivanhaa defragmentointia kokoajan ja se toiminto hidastuu kun ei ole soluja mihin tuota toimintoa järkevästi tehdä.

Ja vielä lisähuomatuksena, että nuo ulkoiset asemathan on nykyään varsin edukkaita ja se tarkoittaa käytännössä automaattisesti sitä, että niihin kyllä tungetaan ne hinnat alkaen kiintolevyt sisälle.

Anna kun arvaan. Se vanhempi asema on merkittävästi nopeammalta tuntuva?

5

Laitealue / Vs: Usb 3 tikun alustus ei onnistu

« : 09.12.25 - klo:09.49 »

Näin vähän arvelin, kun kovin yleisiä nykyään ovat. Itse jos nykyään ostan jonkin USB-tikun, niin testaan sen heti, näitähän on nykyään ihan tunnetuihin paikkoihinkin eksynyt myyntiin ja väärennökset voi olla todella "siistejä".

Pienenä lohdutuksena, tuolla samalla ohjelmistopaketilla taitaa saada tuon 14,47GB kyllä käyttöön jos reklamointi ei satu onnistumaan.. Siellä taisi olla joku firmiksen muokkaaja. Itse en ole onneksi, vielä, näihin törmännyt. Toki laihan lohtu jos tarve on ollut parille teralle.

Kuriositettina, oliko ulkomailta, vai jostain kotimaisesta?

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 08.12.25 - klo:22.24 »

Lähes varmasti kummassakin jos iso tiedostomäärä kyseessä. Kyllähän se cancel sinullakin siinä toimi ihan niin kuin pitää. Se muisti/tapahtumat/tilanne vain pitää huuhtoa asemille, muuten se tieto häviää kun virrat häviää.

7

Yleistä keskustelua / Vs: Biosin päivitys

« : 08.12.25 - klo:22.18 »

Kannattaa tutkia mitä tuoreet päivitykset sisältää. Järjestään jonkinlainen changelog on saatavilla. Nuo on hyvin kakspiippuisia juttuja. Itsellä on Lenovon kannettava ja siinä olisi bugin takia hajonnut Thunderbolt pikkuhiljaa, eli päivitys oli lähes pakko tehdä. Toisaalta olen yhden vanhemman HP:n BIOSi. Päivittänyt ja sen jälkeen tuli ilmi, että päivitys olikin vain raudan blacklist juttuja, eli halusivat sulkea kolmannen osapuolen wifi kortteja toimimattomaksi ja tuo hiukan vaikutti omiin suunnitelmiin. Joskus voi olla kyseessä joku Spectre/Meltdown tyyppisen exploitin riskiä vähentävä päivitys. Tällaisia on ollut varmaan aika paljonkin, mutta ne ilmeisesti ovat myös vaikuttaneet hiukan suorituskykyyn. Joku perus pöytäkoneen lankku, niin yleensä päivitykset parantaa muistitukea tai jotain kellotusprofiileja jne.

Eli alun kohta on minusta hyvä. Jos päivitys on tarjolla, niin tsekkaa mitä se oikeasti tekee ja puntaroi onko sinulle hyvä tai tarpeellinen. Kuten muutama jo mainitsi, niin toimivaa ei välttämättä kannata ronkkia.

Homman turvallisuudesta, niin aika varmoja nuo päivityksrt on. Olen tehnyt varmaan kymmeniä kertoja ja aina onnistunut. Tai no itse asiassa pari kertaa ei ole onnistunut, mutta noissa on yleensä todella hyvin tarkistussummat yms. eli järjestelmä varmistaa päivityksen suolat, että tiedostot on ehyet ja monesti tarkistaa itse, että päivitys on oikea. Pari kertaa viime hetkillä kone on vain ilmoittanut, että ei onnistu ja järjestelmä jäänyt päivittämättä. Pöytäkoneessa ehdottomasti isoin riski on, että virta katkeaa kesken päivitylsen. Joissain emolevyissä voi kuitenkin olla jopa useampia bios fläsh muisteja ja itselläkin on jokin jo aika vamha emolevy jossa pystyisi valita jumpperilla bios piirin. Kannettavissa tuota riskiä ei tietystikään akun takia ole ja monesti päivitys ei edes käynnisty jos akku ei ole lähes täysi. Mutta toki, riski on olemassa. Kyllä niitäkin tarinoita on useasti saanut lukea. Varsin harvinaisia kyllä.

Lisäänpä vielä, että niistä kymmenistä päivityksistä kaksi on ollut ihan lähes pakollisia minulle. Aiemmin mainittu Lenovo ja niissä oleva mahdollinen Thunderboltin tuhoava bugi ja kerran pöytäkoneen emolevy oli pakko päivittää suorittimen asennuksen/päivityksen takia kun ei olisi muuten toiminut.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Suositelkaa hyvää File manageria Xubuntuun

« : 08.12.25 - klo:22.02 »

Minusta Thunar on hyvä, ellei jopa loistava tiedostonhallintaohjelma. Dolphin on sekin loistava, mutta minusta ei järjen häiventäkään alkaa lisään turhaan qt paketteja järjestelmään. Enemmin sitten joku midnightcommander klooni. Jos ihan pelkkää kopiointia, synkronointia, niin FreeFileSync on hyvä vaihtoehto.

9

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 08.12.25 - klo:21.57 »

Ihan perus settiä. Tiedostot on vielä välimuistissa. Juuri siksi se kopiointi vaikuttaa alkuun nopealta ja sitten jymähtää hitaaksi.

10

Laitealue / Vs: Usb 3 tikun alustus ei onnistu

« : 06.12.25 - klo:19.23 »

Onko tuo joku vanha varma tuttavuus tuo tikku, vai jostain "ilmestynyt"?

Meinaan voisiko olla syytä kokeilla asentaa f3 (fight flash fraud) ja testata tuo media? Siinä tulee f3write, f3read ja f3probe komennot heti tuolla f3 paketilla.
https://anarcat-f3.readthedocs.io/en/rst/introduction.html

11

Laitealue / Vs: Hyviä Wifi 6 USB-sovittimia?

« : 06.12.25 - klo:19.17 »

Hommasin Amazonin kautta tuon Netgear Nighthawk Wifi6E USB3 tikun.

Vaikuttaa olevan ihan.... Kohtuullinen. Ainakin Mint tunnisti tikun heti (6.14.0-36-generic #36~24.04.1-Ubuntu SMP). Signaalikantavuus jättää ehkä hitusen parantamisen varaa, mutta yhdisti noin 80% wifiin, joka ehkä noin 15m päässä ja parin normaalin seinän takana, tosin avoimet ovet suht lähellä kumpaakin päätä. Silti merkittävästi parempi, mitä yksi pieni sormenpään kokoinen wifi-palikka.

dmesg näytti tältä kytkemisen jälkeen, eli mt7921u pohjainen.

Koodia: [Valitse]

[  880.769975] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 3 using xhci_hcd
[  880.782559] usb 2-1: New USB device found, idVendor=0846, idProduct=9060, bcdDevice= 1.00
[  880.782577] usb 2-1: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=4
[  880.782586] usb 2-1: Product: Wireless_Device
[  880.782592] usb 2-1: Manufacturer: MediaTek Inc.
[  880.782598] usb 2-1: SerialNumber: 000000000
[  880.916970] usb 2-1: reset SuperSpeed USB device number 3 using xhci_hcd
[  880.960724] mt7921u 2-1:1.0: HW/SW Version: 0x8a108a10, Build Time: 20240219110958a

[  881.223094] mt7921u 2-1:1.0: WM Firmware Version: ____010000, Build Time: 20240219111038
[  882.833867] mt7921u 2-1:1.0 wlx289401b6178f: renamed from wlan0

Vieressä oleva P52 Lenovo vetäisi OpenSpeedTest:lle, joka kotiverkossa nopeudeksi (Wifi5 5GHz) down 458Mbps (2. yritys 520Mpps) ja up 469Mbps (2. yritys 494Mbps), ping 2ms ja jitter 0,1-0,2ms

Kone, jossa tämä Netgear tikku kiinni tuli tulokseksi down 578Mbps  (2.yritys 759Mbps) ja up 656Mbps (2.yritys 639Mbps) ja ping 6-2ms ja jitter 1ms.

Minusta ihan ok tulokset kun signaalivahvuus tikulle oli 65-90% välillä kun sitä seurailin. Liekö tuo Wifi6 herkempi meneen virransäästötilaan, kun vaihteli noinkin paljon, vai onko signaali oikeasti noin paljon herkempi kun alkaa olla välimatkaa, sitä en osaa sanoa kun en ole aiemmin tarkemmin katsonut.

Kiitokset nm:lle, tosiaan, kun tuon shortlistin perusteella lähdin hakeen jotain itselle.

12

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubunntu 24.04 tiedostokäsittelyn info

« : 04.12.25 - klo:18.27 »

Itsekään en pidä monista Gnomen ominaisuuksista, mutta onneksi vaihtoehtoja piisaa. Eipä sitä mikään pakko ole käyttää. Ilmeisen moni noista ominaisuuksista pitää, koska se on varsin suosittu ympäristö.

13

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: ubuntu 24.04 acer e5-521 -läppäriin

« : 04.12.25 - klo:18.24 »

Varmaan helpoin kuitenkin testata tuo tarkistussumma medialle ja kokeillla vaikka jotain muuta versiota kuten nm:n mainitsemaan tyyliin. Toki voit kokeilla käyttää memtestin asennusmedialta. Viallinen muisti aiheuttaa kyllä todella outoja asioita, mutta yleensä myös kyllä täyden järjestelmän kaatumisen ennemmin tai myöhemmin.

14

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lenovo laptop biosiin Ratkaistu

« : 04.12.25 - klo:10.23 »

Tuo Fn ja CTRL vaihto tosiaan unohtui mainita kokonaan, joka sekin voisi ehkä vaikuttaa tuohon. Erittäin hyvä muistutus.

15

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lenovo laptop biosiin Ratkaistu

« : 02.12.25 - klo:22.31 »

Paha varmaksi sanoa, mutta tuo kuvaus sopii juuri tuohon Windowsin "likaiseksi" merkitsemään "boot flagiin*. Eli todennäköisesti painoit vain suoraan jatka kyseisessä valikossa. Uskoisin että BIOS valikko on siellä F1:n takana, kuten tuossa aiemmassa nm:n viestissä on mainittu. Sitä kyllä yleensä joutuu alkaa naputtelee heti ennen kuin näyttöön edes ilmaantuu mitään.

No mutta pääsit kuitenkin eteenpäin, sehän se nyt pääasia on.

En nyt Windows tietokoneen läheisyydessä ole, mutta pääset tuohon vilahtaneeseen valikkoon kun kirjoitat Windowsin valikkoon UEFI, BIOS tai käynnistys. En nyt tarkkaa muotoa ulkoa muista, mutta sieltä pitäisi löytyä joku aika hyvin kuvaava "käynnistyksen lisäasetukset" vai mikäs se nyt olikaan. Kuitenkin kun sen valitset, niin kone käynnistyy uudelleen tuohon sinitaustaiseen valikkoon ja siitä voi jatkaa käynnistystä normaalisti, käynnistää vikatilaa yms. mutta sieltä pääsee myös sitten valitseen tuon UEFI valikon ja kone käynnistyy heti uudelleen ja näyttää käynnistyvän normaalisti, mutta meneekin sitten Biosiin tai UEFI se nykyään on. Tuli vain mieleen maininta jos biosiin pitäisi jatkossa päästä ja jos se tuottaa ongelmia, niin tuo on yksi vaihtoehto jos kone vain käynnistyy Windowsiin.

Vielä tuosta F-näppäimestä, niin ei ehkä ole ihan mahdoton, että pitää painaa Fn ja tuo F1. Joissain koneissa nimittäin tuo Fn-lock ominaisuus on siellä BIOS valikoissa ja siinä voi olla normaaliin pieni ristiriita jos joku valmistajan apuohjelma vaihtaakin sen tilan vasta kun käyttis on latautunut. Epätodennäköistä, mutta ehkä kokeilemisen arvoinen sekin.

16

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lenovo laptop biosiin

« : 02.12.25 - klo:20.27 »

Kyllä sinne biosiin edelleen pääsee, mutta näppäin pitää olla oikea. Yleisimmät Lenovoissa näin äkkiä muisteltuna on ESC, F1 tai F2, F12 taisi olla boottivalikko. Jossain koneessa biosiin pääsi Enterillä.

Mutta jos mikään ei tunnu toimivan, niin käynnistä kone ja pidä heti uudelleen pohjassa Power nappia niin kauan, että kone sammuu. Sitten kun käynnistät koneen uudelleen, niin sinne pitäisi jäädä jonkinlainen boottaamattomuus lippu järjestelmälle ja koneen pitäsi käynnistyä jonkinlaiseen tilaan. Yleensä se vianmääritys, mistä voi myös valita käynnistys asetukset/UEFI. Voi olla että joskus vaatii pari sammutusta ja käynnistystä.

17

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa

« : 02.12.25 - klo:20.12 »

Se lukitsee asiakirjan. Vaikka tekisin uuden asiakirjan Libreofficessa, se ilmoittaa, että sen voi avata vain kirjoitussuojattuna ja samalla se lukitsee asiakirjan. En ole aikaisemmin törmännyt tällaiseen pulmaan. HUH-HUH.

Se? Mikä se?

18

Yleistä keskustelua / Vs: Kummallinen selain

« : 01.12.25 - klo:23.41 »

Graafisen työpöydän puolella pitäisi riittää, että lataa deb-paketin selaimella ja käynnistää asennuksen avaamalla tiedoston joko selaimen latauslistasta tai tiedostoselaimella Lataukset-kansiosta.

Minun kokemukseni on näistä ollut, ettei useinkaan riitä – eikä vikatilanteissa edes näe, mitä on mennyt vikaan.

Noo, minusta nuo kyllä on aika hyvin toiminut. Sen mitä vähäisiä .deb paketteja asentanut ulkopuolelta, niin minä kyllä laiskuuksissani monesti napsuttelen ne auki ja joku pakettienhallinnan osa (onkos se ihan discover KDE:lla?) kyllä yleensä on hanskannut lisäpakettien lataamisen tarpeen. On kyllä joskus tullut tarve käydä päätteessä komentaa jotain -fix lisävipua, mutta kuitenkin aika hyvin tuntuu nykyään toimivan ihan vaan kun naksuttelee auki. Tai sitten minulla on ollut hyvää tuuria mukana. Mutta muistaakseni minusta jopa vikatilanteissa (se discover?) taitaa antaa nykyään jotain vinkkiä jatkolle? Siis juuri jonkinlaisen "kokeile --fix-missing" tyyppisen promptin lopuksi.

Mutta no kuitenkin, joka tapauksessa sen verran luotettavasti, että tosiaan kokeilen avata suoraan nuo laiskuuttani ja päätteeseen menen vasta tarvittaessa.

19

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu ei löydä internetiä

« : 01.12.25 - klo:18.40 »

Jos käytössä on NetworkManager ja sillä on ilmoitusalueella kuvake, tarkista, ettet ole vahingossa ottanut käyttöön lentotilaa tai poistanut käyttämääsi verkko (langaton tai lanka-) käytöstä.

Tämä on kyllä hyvä pointti ja lisäisin, että joissain koneissa, siis kannettavissa on monesti pikanäppäin yhdistelmä tai jopa ihan fyysinen kytkin, vaikkakin tuo aikakausi tuntui olevan hyvin lyhyt.

20

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu ei löydä internetiä

« : 30.11.25 - klo:20.06 »

Kerro tarkemmin lisää. Lanka, wifi, modeemi, keskitin verkossa jne.
Tuon voi aiheuttaa jo yksinkertaisessa verkossa lukematon määrä asioita noin pienellä taustatiedolla.

Tuohon voi vaikka sanoa, että laita verkkokaapeli kiinni.