Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - qwertyy

Sivuja: [1] 2 3 ... 313
1
Yleistä keskustelua / Vs: Claude skills ohjelmien asennus
« : tänään kello 19:39 »
Tämä tuli mieleen kun Kubuntusta on ilmestynyt versio 26.04, mutta 25.10 ei voi päivittää onlinennä do-release-upgrade:lla.
Mikäs tuossa on ongelmana?

2
En nyt ole koneella, mutta juu, kuulostaa kovasti siltä, että kyseessä on joko snap tai flatpak versio. Jälkimmäisen oikeudet varmaankin saisi kuntoon Flatseal ohjelmalla, ehkä. Jos ohjelmantekijällä on valmis asennuspaketti, niin itse asentaisin sen ja tietysti ensin poistaisin tuon sovelluskaupan, vai mikä se nyt onkaan asennuksen. 

3
Varmuuskopiot. Kokeiles tsekata sellainen kuin UrBackup. Voisi ehkä olla vaihto käytössäsi. Pilvetön, mutta synkronoi silti netin kautta ilman. Windowsilla toimii ainakin hyvin. Pitäis toimia Linux ja MacOS.

Sitten jos haluat vaikka yhden kansion synkronoida kaikille koneille, niin ääni tulee heti SyncThingille. Mulla on konffattu de niin, että client laitteita on 15kpl ja silti homma on toiminut, koska olen Proxmoxin päällä olevaan serveriin tehnyt tavallaan serveri instanssin, johon laitteet ensin lähettää ja hakee sieltä. Toimii kyllä ilman sitäkin, mutta ihan varmasti tulee versio ongelmia jos clienttejä on enemmän. Learnlinux.tv on tehny hyvät videot aiheesta Youtubeen
Tsekkaa ne.

Tää jälkimmäinen on itsellä siis Windows, Linux, MacOS, Android. Jopa iOS:lle taitaa olla epävirallisia ohjelmia, mutta iOS nyt on käyttisten syöpä muutenkin, että kannattaa ehkä unohtaa se kuvioista.

4
Yleistä keskustelua / Vs: Chromen pakkotekoäly
« : 07.05.26 - klo:19.52 »
Siis chrome, ei chromium, jos ymmärsin oikein (toivottavasti).
Jep, Chromiumiin tuota ei tule.

5
Yleistä keskustelua / Vs: Chromen pakkotekoäly
« : 06.05.26 - klo:16.09 »
Ensin kuulostaa pahalta, mutta jossain määrin ymmärrettävää, ettei kaikkea kierrätetä netin kautta. Sehän oli aivan jäätävä määrä dataa (ja energiaa) mitä jo käytetään tekoälyhakuihin. Onneksi itsellä ei taida olla kuin yksi kone jota tuo koskee.

6
En muista oikein mitään isoja kohuja olleen viime aikoina? Ne vanhat toki, mutta niistäkin on monia vuosia.

Jotain selainta on pakko käyttää.
No ei heillä moraalinen kompassi ole ainakaan yhtään sen kummempi kuin MS:llä tai Googlella. Myyvät tekijänsuojattua dataa tekoälyfirmoille verukkeella "koska muutkin, niin mekin ja me ollaan vain hakukone". Historia melkein täynnä erittäin kyseenalaisia rahanteko tapoja. Viime vuonna tekivät artikkelin, jossa haukkuivat mainosblokkerisivujen kyseenalaista toimimattomuutta, paitsi kahdelle sivulle. Jännä homma, että se ensimmäisen linkin takaa löytyvä tekijä olikin töissä Bravella ja sitten sivu kyllä muokattiin kun käyttäjät sen huomasi.
https://brave.com/blog/adblocker-testing-websites-harm-users/

Suht limaista touhua. Ei sillä, että varmasti muillakin, mutta Brave tuntuu vain vuodesta toiseen joutuvan aika pahoihin sellaisiin ja kun niitä alkaa katseleen, niin aika syviä soita tuntuvat olevan kaikki.

Mutta PR puoli tuntuu kyllä toimivan hyvin.

7
Nyt on tullut Bravesta myös vähän riisutumpi versio, Brave Origin. On maksullinen, mutta ainakin toistaiseksi Linuxille ilmainen. https://brave.com/origin/linux/beta/

Originista on riisuttu kokonaan pois Tor, VPN, Wallet, Leo-tekoäly, Rewards, jotain telemetriaa yms, jotka tosin normiversiossakin saa asetuksissa aika lailla ruksituksi pois päältä. Erona siis se, että niitä ei Originissa ole käsittääkseni lainkaan.
Niin olettaisin, että toisinpäin? Vaikka sopisi nykyaikaan täydellisesti huonontaa tuotetta ja alkaa veloittaan siitä  :)

Ei juma... Toi on siis oikea juttu  ::)

Jotenkin erikoista, että Bravea puolustetaan edelleen kovasti, vaikka se on käytännössä joka vuosi vuotanut tai munannut jotain aika pahasti.

8
Wau. Melkoisen huonoksi sitten mennyt tuo Intelin tuore Windows paketti. Omat pitkäajan kokemukset ollut, että Intelillä on ollut aina parhaiten kasatut ajuriasennuspaketit, mutta eipä ole kyllä toviin tullut asennettua. No hyvä että sait toimiin.

Taisi olla jotain 24.04 aikoja kun viimeksi WSL:n kanssa touhusin ja silloin nuo julkaisujen viiveet taisi olla luokkaa 6kk. Sen verran pitkät kuitenkin, että en odottelisi Resolutea vielä toviin jos ei ole asiat muuttuneet.

9
Nuo ylimääräiset repot voi ruksia pois päältä. Launchpadistä en itse olisi vielä huolissaan, kun koko Canonical taitaa olla jonkinlaisessa kaaoksessa ja monet sivustot ja palvelut on lähipäivinä olleet pois päältä. Tiedä sitten onko 26.04 julkaisu kuormittanut samoja palvelimia?

En ole koskaan antanut asennusten vanheta noin kauaa, en tiedä onko olemassa mahdollisuus, että noista ppa repoista on nyt lähtenyt osasta Jammy version tuki pois. Ne tuskin yleensä oikein hyvin ainakaan sopii oikein pitkään käytössä oleviin LTS versioihin.

10
En minä kyllä koskaan ole GUI ohjelmia edes ajanut, mutta et sinä kyllä silti mitään ajureita tarvi erikseen mielestäni, en tiedä miksi tuonne on noin mainittu. WSL2:n asennus on riittänyt minulle.

Kannattaa tsekata vaikka NetworkChuckin video aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vxTW22y8zV8

*lisäys*
Piti mielenkiinnosta tsekata tuo ajuri. Eipä näemmä olekaan Windowsin oletus ajurissa vGPU tukea jos haluaa jaa GUI kikkareita, eli silloin tosiaan joutuu asentamaan Intelin ajuripaketin. Mutta siihenhän riittää kun vain menet tuonne Intelin sivulle ja laitat asennuksen päälle.
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/detect.html

Tuolla on automaattitunnistin, jota itse varmaankin käyttäisin jos ois tarve.

11
Jos tuollaisessa tilanteessa päivityskiekko jatkaa loputtomiin, niin mitä olisi järkevin tehdä jos lopeta-nappia ei ole. Tuleeko haittaa jos katkaisee nettiyhteyden tai uudelleenkäynnistää koneen kesken päivityksen?
Lähes aina päivitysohjelmiin on kyllä laitettu jonkinlainen "timeout", että päivitys pysähtyy jos palvelinyhteys katkeaa. Mutta koska monilla on huonoja yhteyksiä, niin nuo ajat voi ja pitääkin olla määritelty varsin pitkäksi. En sano yhtään varmaksi, mutta voisin kuvitella näiden helpostikin olevan esim. 30min.

Kuitenkin. Päivityksen väkisin lopettamista kannattaa aina välttää. Graafisesta sovelluksesta kun ei koskaan oikein tiedä, että mitä taustalla on tapahtumassa ja koneen nopeudesta riippuen päivityksen asentuminen voi oikeasti kestää todella kauan. Varsinkin nykyajan ytimien päivitykset tietyissä tapauksissa voi kestää todella kauan.

Jos komennat päätteestä päivitykset, niin silloin jos komentorivi on jotain tyyliin "nouda: 14 http:/ /XXXX paketinnimi ja koko
niin tässä vaiheessa ei vielä käytännössä koskaan tapahdu mitään erikoista jos vain painaa ctrl+c ja keskeyttää päivityksen.

Jos taas teet sen juuri kun esim. tämä rivi alkaa suorittumaan, eli käynnistyslataimen asetuksia tehdään. Generating grub configuration file ... Niin järjestelmä on lähes takuuvarmasti ei käynnistyvässä tilassa.

Itse melkein aina komennan vain päätteestä tuon perinteisen
sudo apt update && sudo apt upgrade -y
rimpsun, niin järjestelmä päivittyy ja näkee helposti jos jotain menee pieleen. Toki sitten flatpakit tai snapit jos niitä käyttää, niin ne pitää päivittää eri komennoilla.

12
Vain jos koneellasi on muillakin tunnuksia kuin sinulla (ja mahdollisesti perheellä). Haavoittuvuus edellyttää paikallista käyttäjätunnusta ja fyysistä pääsyä koneelle.

Mutta eikö tuo myös altista koko järjestelmän haittaohjelmalle, joka toimii yhden taviskäyttäjän oikeuksilla?
Toki jos suoritat jonkin skriptin, joka hyödyntää tuota. Eli oma suositukseni on, että nimenomaan nyt ei kannata mennä tutkimaan tätä haavoittuvuutta jollekin ihan satunnaiselle sivustolle ja suorittaa siellä olevaa "automaattista korjausskriptiä".

Jos komento
lsmod | grep algif_aead

palauttaa jotain päätteessä, niin silloin tuo hyökkäys on käsittääkseni todella helppo toteuttaa ainakin 7.0.0-15 ytimeen asti buntuissa.

Harmillisesti Canonicalin sivustot on käytännössä kaikki matalana, mutta jos oikein käsitin, niin fiksejä on tehty ilmeisesti juuri ennen kuun vaihdetta, mutta en tiedä onko ne vielä pakettivarastoissa asti. Täältä varmaankin löytyy tietoa kun sivustot palautuu.
https://ubuntu.com/security/notices

13
Restic on varmuuskopiointiohjelma, jossa levynkäyttö korostuu. varsinkin jos varmistus tehdään paikalliselle levylle, sieltä se raskaus tulee. WSL ei pärjää suorituskyvyssä suoraan Windowsiin asennetulle restiville.
Voi olla että pärjää. Mutta onko se nyt oikeasti paljon huonompi tilanne ja istutko varmistuksien ajan tietokoneen vieressä?
On minullakin PBS VM tosi vanhassa koneessa, "liian hyvä" SSD Sata 2 liittimessä ja se on vielä lisäksi Proxmox instassin päällä, mikä nyt ei todellakaan helpota asiaa. Kone huutaa pari tuntia hoosiannaa viikossa, mutta minulle on ihan yhdentekevä kun yöllä yksikseen on kuormittuneena, virrankulutus kun jotain 10W vaikka onkin kuormitettuna.

Veikkaanpa että sama mikä virustorjunta pyörii siellä Windowsin puolella syö nopeuden vrt. WSL. Varsinkaan F-secure.

14
Itsellä ei ole noita asennettuna, mutta esim. chocolatey kyllä, enkä ole törmännyt ärsyttävyyksiin aikoihin. Toki jos käyttää marginaalisoftia, niin tuollaista se on ollut kauan, eikä siihen tekoäly ole vaikuttanut, tuollaisia ne heurestiikat on.

Onko se WSL muka raskas? Ei minusta ja tapauksessasi ongelmia ei olisi jos käyttäisit sitä?

15
Toki voin tehdä kuten ehdotit, mutta silloin en voi käyttää suoraan samoja tiedostoja molemmissa käyttöjärjestelmissä ja minun luovuttava Ubuntusta. En tekisi sitä mielelläni.

No pidä ne käyttötiedostot ulkoisella kovalevyllä.
Ei lainkaan huono ajatus.

16
Vaikka Gemini on ilmainen niin kai minä puhelimessani, joka ei ollut ilmainen saan päättää mitä "ilmaisia" plaveluita siinä on?
Niinhän sitä luulisi, mutta ei vain ole. Itse jouduin tuokio sitten tekee käyttöön oton Honor puhelimelle. Se, voi jesus minkälaista sovellusten ja palveluiden pakkosyöttöä. Itselle ei takuulla tule koskaan kyseistä merkkiä. Samsung puolta parempi, vaikka siinäkin lähes pakko aktivoida Samsungin palvelut. Missään näistä et saa Googlen taustapalveluita deaktivoitua. Ainostaan noissa aiemmin mainituissa onnistu, mutta sekin voi rajoittaa osittain sovellusten toimivuutta.

Taustapalveluiden lonkerot on pitkät  :)

17
Minulla on toisessa läppärissäni Kubuntu, muistakseni viimeisin versio ja se toimii hyvin, sillä koneessa on vain Kubuntu. Tosin muistaakseni pääsen sielläkin Onedriveen. Minä olen kuitenkin käyttänyt yli 20 vuotta Windowsia ja Ubuntua samassa koneessa ja vasta nyt on ilmennyt ongelmia. Ilmeisesti niiden turvallisuutta on paranneltu. Tai ehkä se ei ollut 20 vuotta sitten ubuntu, vaan joku muu linux jakelu. Olin joka tapauksessa ensimmäisten joukossa käyttämässä Ubuntua.

Toki voin tehdä kuten ehdotit, mutta silloin en voi käyttää suoraan samoja tiedostoja molemmissa käyttöjärjestelmissä ja minun luovuttava Ubuntusta. En tekisi sitä mielelläni.
20v sitten ei todellakaan ollut OneDriveä.

Voit toki käyttää molemmissa tiedostoja, mutta OneDriveä ei missään nimessä voi käyttää "ristiin".
Muuten voit helposti esim. Gpartedilla pienentää Linux tai Windows osiota ja tehdä uuden NTFS osion, johon tallennat sitten ns. työtiedostot, joita tarvitset kummassakin järjestelmässä. Tätä uutta asemaa/osiota et sitten liitä koskaan OneDriveen.

18
No juu, käytännössä moni valitsee jommasta kummasta "leiristä" välineen. Mutta väitän, että ei kukaan voi olla tietämätön siitä, miten nuo palvelut tekee rahaa nykyaikana ja kuinka ne tyrkyttää palveluitaan. Sen verran paljon näistä on juttua ihan valtamedioissa, että on kyllä todellinen ihme jos ne onnistuu kaikki väistämään. Eikä se niin toisenlainen ole. Henk.kohtaisesti tiedän ns. kasarin lapsen, eli sellaisen, joka on oikeasti hyvin perillä näistä periaatteista. Hän ei ole nörtti ja osaa käyttää tietokonetta ihan ok. Silti hän on valinnut puhelimeksi normaalin vanhan Nokialaisen, koska on huomannut sen yleisen muutoksen ruokapöydistä lähtien, että ihmiset ei vain enää keskustele naamatusten, vaan kaikki tuijottaa sitä omaa ruutuaan, nykyään ihan iästä riippumatta. Hän haluaa soittaa tai mennä käymään jos on asiaa. Oikeastaan todella ihailtava piirre ihmisessä nykyaikana :)

Mutta siis kyllä tämä henkilökin on ihan pirun näreissään, että häntä ajetaan väkisin älypuhelimiin ihan jo palveluiden kautta. Mikä on oikeasti valitettavaa, koska varmaan osa pankeista jo oikeasti vaatii toisen näistä jäteistä tunnistautumiseen? Eikä siinä, onpa tuota itsekin oikeasti harkinnut, että siirtyisikö siihen, että hankkisi vain yhden esim. tabletin ja käyttäisi kriittisempiä palveluita vain ja ainoastaan sen kautta.

19
Eikös sinulla ole ollut tätä samaa ongelmaa jo varmaan vuoden verran? Kannattanee jatkaa niitä vanhoja ketjuja.

Mutta haluan teroittaa nyt vielä kerran asian, jonka olen jo joskus kauan sitten maininnut.

Sinun pitää olla ERITTÄIN varovainen kun käsittelet OneDrive kansiota tai ihan sama mitä pilvipalvelun tiedostoa jos käytät kahta käyttistä. Miksi? Koska tiedot synkronoidaan sinne pilvipalveluun ja pahimmillaan käyttäjät ei edes tajua, että omalla tietokoneella on vain pelkkä linkki tiedostoon, eikä itse sitä oikeaa tiedostoa.

Eli oikein lyhyesti, vaikkapa Dropboxin käyttö, niin ei ehkä hämmennä niin paljoa.
- Windowsissa asennetaan Dropbox client ja laitettaan sinne kaikki asetukset, että palvelu synkronoi tiedostot itsestään pilveen. Kaikki ok ja tiedostoja voi käyttää normaalisti - Windows osiossa
- Linuxissa asennetaan myös Dropbox client ja laitetaan sinne kaikki asetukset, että palvelu synkronoi tiedostot itsestään pilveen. Kaikki ok ja tiedostoja voi käyttää normaalisti - Linux osiossa
- Eli kyllä, tiedostot vievät myös siis tuplasti tilaa, koska ne ovat kummassakin järjestelmässä samaan aikaan, mutta tämä on oikeasti ihan väistämätön tapa, koska jos menet sorkkimaan Linuxista Windows osion tiedostoja, niin ihan takuuvarmasti järjestelmä menee jossain vaiheessa ihan sekaisin, koska tiedostojen aikaleimat yms. muuttuu niin, että pilvipalvelu, eikä käyttöjärjestelmä enää tiedä missä mennään. Vähän sama kuin, että oletat että lompakossasi on 100 euroa ja puolisosi onkin pihistänyt sieltä 50 euroa ja menet kassalle maksaan 80:n ostosta ja tulee se: "Mihin hittoon rahaa on hävinnyt olo" :)
- Jos toimit oikein ja muutat sanotaan nyt vaikka Windowsissa jotain, niin näet että synkronointi on jossain vaiheessa onnistunut. Nyt kun menet Linuxin puolelle, niin voit nähdä heti käynnistyksen jälkeen, että synkronointi kestää hiukan normaalia tarkistusta kauemmin, koska Windows on äsken lähettänyt tiedostot Microsoftin pilvipalveluun ja nyt kun käynnistät Linuxin, Linux hakee muutokset automaattisesti pilvipalvelusta ja muutokset näkyy nyt myös siellä Linuxissa.
- Missään vaiheessa sinä et siirrä tai koske tiedostoihin, jos ne sijaitsee toisen käyttöjärjestelmän osiolla.

On äärimmäisen tärkeää ymmärtää tarkasti miten pilvipalvelut toimii.

Eli: Älä KOSKAAN sorki Linuxista, Windowsin kansiota! Niin ei saa tehdä jos ei oikeasti ole syvällistä ymmärrystä tiedostolinkkeihin, aikaleimoihin yms.

20
Tämä, että Google kyttäys-tietotekniikasta ei varoiteta, mutta reitittimien kaappaamisista varoitetaan jatkuvasti ihan Supon toimesta, on minusta aika ihmeellistä.
Varmaankin siksi, että kaikki ymmärtää, että annat dataasi Googlelle vastineeksi palveluista. Reitin uhista taas ei ymmärrä juuri kukaan mitään.

Mutta mitä tuota vaahtoamaan? Joko katsot, että siihen Android puhelimeen saa asennettua esim. GrapheneOS:n, Lineagen tms. Tai valitset helpon ja ostat Jollan tai jonkin parikympin peruspuhelimen. Kenelle voi tulla yllätyksenä, että Googlen käyttiksessä on Googlen palveluita?

Sivuja: [1] 2 3 ... 313