Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Aiheet - qwertyy

Sivuja: [1] 2 3 ... 9
1
Laitealue / Hyviä Wifi 6 USB-sovittimia?
« : 04.11.25 - klo:21.53 »
Otsikko sen kertoo. Eli alkaa kyllästyttämään huonosti toimivat mallit. Onko joku ostanut lähiaikoina jostain hyvin Linuxeissa tuettuja USB Wifi tikkuja ja joiden saatavuus olisi vieläpä hyvä?

Wifi 6 olisi ainakin toiveena.

2
Onko kukaan törmännyt edelleenkään mihinkään kontitettuun selaimeen, joka pystyisi käsittelee Windowsissa toimivia streamauspalveluita. Olisi mukavampi joku WINE selain, kontitettu, Flatpak paketti tms. kuin virtualisoida läppärille Windows vain esim. SkyShowTime:n ja vastaavien takia.

Tuntuu oudolta, että ei muka tärppää mistään. Tuntuisi että joku nyt olisi jonkin toimivan virityksen saanut tehtyä.

3
Tuossa toisessa ketjussa oli juttua Nvidiasta ja itse satuin mainitsemaan Optimus/Bumblebee tekniikan. Sitten hoksasin, että minulla onkin laite millä sitä voisi taas pitkästä aikaa kokeilla ja Intel CoffeeLake UHD 630 ja Quadro P2000 näyttää toimivan Linuxissa äkksieltään varsin kivasti yhteen. Nvtop kertoi, että esim. YT videota toistaessa Intel kuormittuisi luokkaa 12% ja muutaman prosentin vähemmän Quadron osuus. Mikä oli hiukan yllättävä itselle, että ne toimii nykyään samaan aikaan, luulin olevan ihan täysin joko/tai.

Mutta aiheeseen. Työpöydällä kun ikkunoita siirtelee nopeasti, niin pelkästään Quadro näytti reagoivan. Kokeilin sitten mielenkiinnosta vähän kevyempää 3D sovellusta ja latasin Neverball pelin repoista ja sitten huomasin jotain hitusen erikoista. Se toimii kyllä ihan ok, mutta kuvataajuus ei ole silmämääräisesti lähelläkään normaalia 60Hz, vaan ehkä jokin olisiko luokkaa 30-40? Silti Intel on kuormitettuna vain noin 50% ja Quadro vain muutamia prosentteja. Ensin ajattelin, että minulla on jotain pielessä monitorin virkitystaajuuden osalta, mutta kokeilin sitten jo tietysti nykyään vanhempaa peliä Crysis, niin sillä sai Quadron tekeen täysiä töitä ja huomasin kuvataajuuden olevan merkittävästi isompi mitä Neverballissa. V-syncillä ei tunnu olevan mitään merkitystä tai oikeastaan toimi vain huonommin. Tuntuu vain jotenkin aika oudolta käytökseltä Intelin osalta.

Nvidian asetuksissa olisi toki performance tila, mikä todennäköisesti laittaisi tuon Neverballin pyöriin Quadrolla jos tuo nyt kovasti häiritsisi. Samalla sivulla on kyllä hiukan häiritsevästi Intel (Power Saving Mode) harmaana, eikä valittavissa, mikä myös tuli aika puskista.

Liekö kukaan huomannut tuollaista ja mahtaneeko tuota tavallaan kuormitussuhdetta jotenkin pystyä muuttamaan käsin?

*Edit*
Taidanpa tietää mistä on kyse, mutta jätän tämän nyt tänne. Eli kokeilin laittaa tuon Performance tilan päälle ja hiukan ihmettelin, että miksi ei tapahtunut mitään muutosta. nvtopin kuormagraafi minusta ihan identtinen edelleen. Kokeilin sitten vaihtaa ulkoiselta 3440x1440@85Hz näytöltä läppärin omalle 1920x1080@60Hz näytölle. Sitten alkoi näyttään täysin normaalilta. Ajattelin että joku pullonkaula täytyy olla kyseessä ja katsoin nvtopin graafia ja minusta se edelleen näytti täysin identtiseltä.

Mutta olen oikeastaan täysin varma mistä on kyse. Hiukan ihmettelin asetuksia, että miksi tuolle ultrawidelle oli vain kaksi taajuus valintaa. Tuo 85Hz ja 50Hz Freesync/G-Sync tuellinen näyttö, joka kait pitäisi venyä 144Hz. Sitten sytytti, että kaikki menee Thunderbolt 3 telakan läpi.

Eli ilmeisesti tapahtuu seuraava kun telakkaan kytkettynä.
Nvidia lähettää datan suoraan Thunderbolt 3 liitännän läpi, eikä liiemmin viivettä. Mutta Intel renderoi grafiikat, lähettää ne Nvidian piirin läpi ja taas takaisin Intelin Thunderbolt väylään, eli tuosta varmaankin tulee latenssia sen verran, että sen voi erottaa.

4
Nyt tuli hoopo olo.

Tuossa pitkästä ajattelin kokeilla dos emulointia ja sain käännettyä dosbox stagingin koneelle ja se käynnistyy nyt päätteestä dosbox komennolla. Ajattelin sitten tehdä muutaman räätälöidyn pikakäynnistimen kustomoidulla .conf tiedostolla ja päättestä ne toimii oikein hienosti tyylillä
Koodia: [Valitse]
dosbox -conf räätälöity.conf
Ajattelin sitten tehdä Dolphinissa uuden "linkki sovellukseen" ja sinne ohjelma kohtaan vastaava pääterivi ja oikeuksiin "salli suoritus ohjelmana".

Mutta sehän ei toimikaan. Tulee virheilmoitus, että ohjelmaa ei löydy? Kokeilin vielä laittaa dosboxin eteen usr/local/bin/dosbox mutta ei mitään vaikutusta. Tajusin, että en ole varmaan koskaan yrittänyt tehdä pikakuvaketta tähän tyyliin. Ilmeisesti komennon jälkeen ei tehdä tuollaista päätteessä toimivaa viitettä?

5
Täällä on varmaankin useampia KDE:n käyttäjiä. Olen jo todella pitkään käyttänyt Windowsissa Fancyzonesin näytölle/näytöille tehtäviä kustomoitavia jakoja. Eli siis vaikkapa sivuilla kaistaleet, keskellä isompi alue. Tai vaikka pystynäytössä jako vaikka noin 1/4 ja 3/4 suhteessa.

Sitten erityisesti pidän siitä, että kun raahaan ikkunoita, olen töissä konffannut fancyn niin, että kun raahaan ikkunaa ja jos painan samalla oikean napin pohjaan ja vedän noiden alueiden yli, niin ikkunoinnin saa tarttumaan niihin tai näppäimillä tyyliin super+shift ja nuolet, että saa niin tavallaan "maalattua" noita alueita?

Eikös tämä jotenkin onnistunut replikoida KDE:ssa? Asetukset jotenkin ihan hukassa. Osaako joku töniä oikeaan suuntaan?

*edit*
Vähän pääsin eteenpäin. Eli näemmä meta+t:llä saa tuon jaottelun tehtyä, mutta tuntuu oudolta tuo shiftin pitäminen pohjassa, että tarttumisen saa päälle. Saako noita tartunta toimintoja muokattua mistä? Plus mikä ihme tuo "täyte" ja lataa asettelu oikein on, kun eihän tuo mitään esim. 6 osuuteen tekevää jakoa edes tee, vaikka valitsee sen määräksi? Samoin tuo kelluvan paneelin funktio tuntuu aika omituiselta, osaako joku kertoa tästä?

*edit2* Yöks. Se onkin tuo omppumainen Spotlight marginaali ikkunoiden väliin, eikä jaottelun määrä.

6
Yleistä keskustelua / Varmuuskopiointi ja kryptaus?
« : 17.06.25 - klo:22.47 »
Eli kuten otsikko kertoo, miten itse toimit tai toimisit?

Ajattelin, että josko vihdoin ja viimein saisi varmuuskopiot suositeltuun 1-2-3 järjestelmään. Jos joku ihmettelee tuota, niin suositus on.
1. Yksi kopioista pitää olla säilytettynä jossain muualla
2. Tiedot kahdella erilaisella medialla (Kiintolevy, SSD, nauha-asema jne.)
3. Tiedoista pitää olla kolme kopiota. Käytössä olevat tiedostot ja kaksi varmuuskopiota.

Kohdat kaksi ja kolme toteutuu aika hyvin, ensimmäinen on tekemättä. Sen voisi lähiaikoina viimein toteuttaa. Eli kyseessä olisi siis varmaankin tiedostojen kopiointi jollekin asemalle ja mieluusti sen kryptaus jos jättää aseman esim. työpaikalle josta sen joku voisi löytää jossain vaiheessa.

Veracrypt? Tuossa voisi ilmeisesti käyttää avaimena jotain tiedostoa, mutta miten varmistaa sitten parhaiten sen, että vaikka avaimena käytettävä kuva X pysyy takuuvarmasti korruptoimattomana? Tiedosto johonkin pilvipalveluun ja sen suolat talteen? Karu totuus lienee, että salasanalla kryptaaminen ei ole oikein hyvä tapa enää nykyaikana ja tietysti jos salasana pääsee vielä hukkuun.

Ajatuksia sopivaan tapaan? Joku avoimenkoodin ja multiplatform softa olisi hyviä. Eli mitään Bitlockeria en tuohon aio käyttää.

Kaikki vinkit ja ajatukset on toivottuja. Olettaisin että tämä varmuuskopio on se mikä useimmilla on hiukan huonolla tolalla. En tiedä sitten onko valintani lainkaan hyvä. Ulkoinen isohko USB-asema, jossa ikävä kyllä varmasti on SMR-kiintolevy sisässä, eli suorituskyky lienee kyllä aika heikko useamman teran kanssa, mutta toisaalta. Tähän kopioon ei tietysti toivottavasti joutuisi koskeen. Ajattelin, että SMR-tyyppinen kiintolevy kuitenkin lienee parempi, mitä SSD:t koska asema varmaankin tulee ns. seisomaan jossain paikassa varsin pitkiä aikoja. Olisi tyyliin edes vuosittainen backup jossain "etäjemmassa".

7
Mitä mieltä? Eli tein tuossa pikaisesti videon yritin, nimenomaan yritin, käydä mahdollisimman lyhyesti mahdollisuutta siirtyä Windowsista Linuxiin tuon Windows 10:n lokakuun tuen loppumisen takia. Tuollainen melkein enemmän podcast tyyppinen juttu. En oikein nähnyt sopivaksi alkaa jauhamaan lukuisista distroista ja käydä kaikkia työpöytiä läpi. Eli tarkoituksena se mahdollisimman maanläheinen video aiheesta.

https://youtube.com/playlist?list=PLr8ahLZ-NI2QNv09l0wMNNEhHBnYW4QLX&si=uxDpEmy-C-bZbgTU

Jäsentelyn yms. puute nyt on tietysti tiedossa, eikä muutenkaan kovinkaan hääviä ole, mutta jäikö jotain todella oleellista pois? Hankala yrittää tehdä noin mahdollisimman tiivistettyä pätkää aiheesta. Näistähän voisi jauhaa tuntikausia. Samoin jos haluaa niin saa toki kommentoida jos teen asennuksesta videon, että mitä kannattaa yrittää ottaa huomioon.

Toki melkein pitäisi kysyä sellaiselta, joka ei ole käyttänyt Linuxia ja olisi kiinnostunut kokeilemaan sitä.

Ajatuksia?

8
Tuossa kaivoin vanhan retro Pentium 3 IBM:n varastosta. Yllätyin kovin kun 14.04 pävitti vielä repot ja näemmä alkoi tarjoilemaan 16.04 päivitystä, jonka laitoinkin varuilta päivittämään liittyen ylläolevaan kysymykseen johon en pikaisesti löytänyt vastausta.

Onko Ubuntun repot jäädytetty ikuisesti, vai onko noilla olemassa jokin takaraja, jolloin ne tuhotaan? Tai siis kyllä kait ne aina johonkin arkistoidaan, mutta jotenkin ajatellut, että tuo 14.04 ei olisi enää toiminut ihan noin vain. Lähinnä siksi kiinnostaa jos tulee jonkin sovelluksen tarve ja tosiaan sen takia mielenkiinnosta ajattelin hyppäyttää vähän tuoreempaan kun näyttää onnistuvan jos jokin rikkoutumisen vaara on olemassa. Paljoa enempää ei taida vanhaa penaa kiusata 621Mt muistilla ja eikös tuo 32bit pohja ole torpattu buntuissa jo titen joskus 18.04 aikoihin jos en väärin ulkoa muista. Debiania ajattelin kokeilla, mutta eipä näytä olevan mitään työpöytiä enää live mediana 32bit koneille, eikä taida jaksaa alkaa tekeen puhdasta asennusta muutenkaan.

*edit*
On se vain edelleen pakko sanoa, että jos alkaisin kirjailijaksi, niin tuo vanha X24 toimisi minun kirjoituskoneena. Hitto vie tuo näppäimistö tuntuu hyvältä sama mihin vertaa. Ei ole Macbook Airilla minkäänlaista jakoa tuntuman suhteen, eikä kyllä tällä Lenovollakaan  :)

9
Ajattelin käyttää yhtä vanhaa Raspberryä tailscale exitnodena. Haluaisin mieluusti automaattiset päivitykset, ettei pääse unohtumaan.
Löysin Debianin wikistä tämän https://wiki.debian.org/UnattendedUpgrades mutta pari kysymystä.

Riittääkö tämä oikeasti päivittämään järjestelmään asennetut paketit, vai pitääkö tuossa olla tyyliin repositoryt lisättynä?
Koodia: [Valitse]
This section controls which packages are upgraded:

Unattended-Upgrade::Origins-Pattern {
    // ...
};

Sitten toinen kohta joka hiukan ihmetyttää
Koodia: [Valitse]
The current default values for downloads are /lib/systemd/system/apt-daily.timer is (at moment of this writing):

[Unit]
Description=Daily apt download activities

[Timer]
OnCalendar=*-*-* 6,18:0The current default values for downloads are /lib/systemd/system/apt-daily.timer is (at moment of this writing):

[Unit]
Description=Daily apt download activities

[Timer]
OnCalendar=*-*-* 6,18:00
RandomizedDelaySec=12h
Persistent=true

[Install]
WantedBy=timers.target
RandomizedDelaySec=12h
Persistent=true

[Install]
WantedBy=timers.target
Tuossa RandomizedDelaySec=12h vaikuttaa omituiselta ja tuo OnCalendar rivin toiminta ei oikein avaudu.

Onko joku perehtynyt näihin?

10
Kauppapaikka / M: Surface Pro 2 tablet PC
« : 25.01.25 - klo:13.56 »
Löytyy liiankin paljon rautaa kotoa ja tällainen mini tietokone/tablet olisi jäänyt ylimääräiseksi/liian vähälle käytölle. Itse ostanut uutena.

Ei käpyisin versio vaan paremmilla spekseillä.
- i5 4200U
- 8Gt muistia
- 256 SSD

Mukaan tulisi kynä, alkuperäinen wedge hiiri, pikatelakka, suojapussi ja tietysti laturi. Niin ja touch cover valaistu näppäimistö&touchpad yhdistelmä joka on "magsafe" tyyppinen, eli alkuperäinen. Valitettavasti alkuperäinen Type cover rikkoutui aikoinaan ja sen takia tämä alkoi jäämään hyvin vähälle käytölle. Tämä touch cover malli ei ole ns. oikeaan kirjoittamiseen ainakaan itselle sopiva ja siksi vähäiset käytöt ollutkin melkein telakassa ja jollain tavallisella näppis ja hiiri yhdistelmällä. Akkuraportti kertoo 30 532mWh jäljellä, uutena ollut 42 002 mWh, syklejä 132. Veikkaisin jotain 4h käyttöä täydellä akulla, en ole kokeillut.

Koneessa itsessään SD muistikorttipaikka, minidisplayport ja yksi USB 3.0 liitäntä. Telakassa sitten tietysti minidisplayport, USB liittimiä ja ethernet.

Eli tällainen jos kapistus ei ole tuttu.
https://youtu.be/w4FxhQRU09Y?si=EaIERd5-gUufKKC8

Telakka on tällainen ja imo paras kannettavan laitteen telakka koskaan ja saa todella nätin minimalistityöpöydän tämän kanssa jos sellaista haluaa.
https://www.youtube.com/watch?v=hO5-lKz3Msw

Tämä oli aikoinaan varsin hi-tech kone ja siksi vieläkin yllättävän käyttökelpoinen. Sitten huonoa, käytössä toki pientä naarmua tullut USB-portin viereen ja osia tällaiseen ei sitten vaihdella jos ei ole todella taitava purkaan laitteita, eli joku päivä tämänkin päivät tulee täyteen. Veikkaisin kuitenkin olevan vielä pitkään käyttökelpoinen. Hyvää? Keräilijälle lähes täydellinen SP2 Pro paketti, joka ollut uutena tosiaan varsin arvokas. Niin ja tämä pyörittää linuxeja oikein kivasti. En ole huomannut mitään joka ei toimisi. Jopa haptinen Windows painike raamissa tunnistuu Linuxeissa.

Kuvia saa ja lisätietoja kysymällä jos joku kiinnostuu. Hintapyynti 150e + postit ja tinkiä ei voi senttiäkään kun katsoo eBay:n tarjonnan, muuten jää omaan retro kokoelmaan. Ei kannata rekisteröityä foorumille tämän ilmon takia. Vain harrastajille :)

Voin asentaa halutun käyttiksen valmiiksi

11
Törmäsin aika mielenkiintoiseen videoon Debianin työnhausta. Jo on merkilliset kriteerit jos video pitää paikkansa? Periaatteessa haetaan täysin "sateenkaari" porukasta työväkeä ja normi hetero ihminen ei olisi toivottu hakija?
https://youtu.be/vH1qk_31dHc?si=wByFmB9uw5jcRyCu

Heteromiehenä en aio todellakaan tehdä mitään lahjoitusta Outreachyn tukemiin avoimen koodin projekteihin kunnes muuttavat asenteensa neutraaliksi.

Korjattu otsikosta moraalinen > moralistinen.

12
Yritän tiivistää, katsokaa linkit tarkemmin. Nykyään kun digitaalisten ohjelmien ostaminen on iso asia, niin tietokonepelien puolella on jo olemassa esimerkkejä, että myydyn tuotteen tuki lopetetaan ja asiakas jää puille paljaille, lähinnä koska kopioestoja hoitavat palvelimet suljetaan. Nyt on olemassa vetoomus, jossa EU voisi vaatia ohjelmien tekijöiltä tuen säilyttämisen niin, että ohjelman ostaja voi vielä käyttää tuotetta. Jaan tämän siksi tänne, että pelaaminen tuskin kiinnostaa murto-osaakaan foorumin lukijoista, mutta tämä varmasti heijastuu laajemmin ja tämä voisi pakottaa esimerkiksi tuen lopettavalle softatalolle tehdä vaikka ohjelman lähdekoodista avointa tai vähintään poistaa DRM ominaisuudet tuen lopussa (=nettiyhteyden vaativat kopioestotoiminnot). Plus tuskin kukaan haluaa kenenkään ostavan ohjelmaa tai jatkossa vaikkapa netissä olevaa videovalvontalaitetta, jonka tuki lopetetaan muutaman vuoden sisään, vaikka tuote olisi täysin käyttökelpoinen. Puhumattakaan jostain esim. lääketieteen laitteesta josta tulee käyttökelvoton, joita me veronmaksajat rahoillamme ylläpidetään loppuviimein.

Toivottavasti kuitenkin ennen kaikkea jaatte tätä tietoa eteenpäin ja mukava jos joku sattuu allekirjoittamaan tämän.

Aloite ja sen tiedot löytyy täältä
https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_fi

Stop Killing Games (myös tietoa)
https://www.stopkillinggames.com/eci

Aloitteen tekijän (Ross Scott) video aiheesta englanniksi. Hän on jenkkilästä, mutta ajanut asiaa ja todennut, että EU:n kansalaiset voi vaikuttaa asiaan eniten.
https://youtu.be/mkMe9MxxZiI?si=dQxBEWO2U2HN2lKG

Itse ainakin allekirjoitin. Minuutin parin juttu, eikä vaadi esim. pankkitunnistautumista.

13
Ajattelin tehdä tällaisen ketjun johon saa mainita mielenkiintoisia ja itselle mieluisia ilmaisia ohjelmalöytöjä, joista voi muillekin olla hyötyä. Tämän ketjun voisi ehkä ihan naulata ylös jos väki osallistuu?

Aloitan parilla.

KeePassXC
Itse todennut parhaaksi tavaksi hallinnoida salasanoja. Ilmainen ja avointa koodia. Käyttöliittymä merkittävästi parempi mielestäni mitä alk.per. KeePass.
https://keepassxc.org/

Syncthing
Todella näppärä ohjelma, jolla saa synkronoitua tiedostoja laitteiden välillä ja mikä parasta toimii suoraan netin yli ilman erikoisempia kikkailuja. Mikä parasta niin tämä itsellä käytössä Linux, Windows, MacOS ja Android laitteilla ja toiminut ongelmitta jo varmaan pari vuotta. Tosin en tiedä onko yksi tekijä siinä, että yksi kone toimii palvelimena, ettei tulisi ristiriitoja laitteiden välissä. Moni kyllä kertonut, ettei ole pakollinen. Käyttöliittymä ei ehkä ole intuitiivisin, mutta eipä sitä paljoa tarvi käyttää.
https://syncthing.net/

Trilium Notes
Näppärän oloinen muistiinpanojen käsittelyohjelma. Asensin kotipalvelimelle ja aloin laittamaan ylös komentoja yms. Suosittelen tsekkaamaan.
https://github.com/zadam/trilium

Proxmox
Jos kiinnostaisi kokeilla tehdä kotipalvelin vaikka ylläolevia varten tai olet jotain uutta kokeillut ja saanut asennuksen solmuun tms. niin tämä on äärimmäisen suositeltava vaihtoehto. Itse tärvännyt lukuisia iltoja asennuksiin ja epäonnistumisiin aikaa ja tällä olisi säästynyt aikaa tuhottomasti. Tällä tekee hetkessä virtuaalikoneita tai vaikka "debian kontteja". Asennuksista voi tehdä ns. snapshotin tietyssä vaiheessa ja jos jotain menee mönkään, niin palauttaminen haluttuun kohtaan tapahtuu alle minuutissa. Tällä saa tehtyä myös huolettomasti ne helposti unohtuvat varmuuskopiot. Tämä on yksityisille harrastajille täysin ilmainen, yrityksille ei. Itsellä pyörii tiedostopalvelin, yksi Windows asennus ja nippu muita ohjelmia minipc:llä, jonka virrankulutus on varsin siedettävää. Kannattaa kokeilla jos nurkissa lojuu vaikka kannettava jossa on 8Gt k.muistia.
https://www.proxmox.com/en/proxmox-virtual-environment/overview
YT video
https://youtu.be/5j0Zb6x_hOk?si=d2avQGmr4QxZS1tC

14
Eli todella pitkästä aikaa kokeilin laittaa yhdelle läppärille kokeiluun Ubuntun ja tämä on ihan suht ok, mikä on kova minulta kun olen Gnomea vältellyt 2:n jälkeen  :D

No asiaan. Eli yksi asia häiritsee todella kovasti. Käytän verkkoasemaa ja haluaisin sen Nautiluksen paneeliin pikavalinnaksi, mutta mitä missaan kun se ei onnistu? Kait tuo nyt Gnomessakin on mahdollista? Olisi tieten ainoa työpöytäympäristö jos ei onnistuisi.

15
Pakkasten takia alkaa jännittämään sen verran, että haluaisin laittaa yhden vanhan kameralla varustetun kannettavan yhteen tilaan ja streamata sen kameran kotiverkkoon. Tuleeko mieleen jotain todella helppoa tapaa tuolle? Koneessa on Debian.

16
On tuossa tullut harrasteltua Home Assistantia ja pitäisi kokeilla tehdä jonkinlainen kiinteä 24/7 dashboard laite. Yhtenä ajatuksena oli, että saisiko vaikka vanhasta kosketus Surface Pro tabletista tehtyä passelin kiosk web selaimella ja kamera-aktivoinnilla, vai lisääkö tuo vain prosserin kuormaa mahdollisesti niin paljon, että siinä ei ole edes järkeä? Siis sammuttaa näyttöä. Toki samalla koneella olisi ehkä pyörittää jotain muutakin/muitakin palveluita. x86 tyyppinen rauta on aika yliammuttu tuollaiseen käyttöön, mutta laite olisi valmiina.

Todennäköisesti helpoin olisi vain tehdä tuo Androidilla ja tuoda sen sensorit HA:lle ja aktivoida näyttö päälle PIR-anturilla, jollainen kyllä olisi valmiiksi hyvin lähellä tuota kiinteän paikan sijoitusta. Tai raspberryllä ja tehdä siihen PIR-anturi tuota varten. Tosin jonkinlaisen kosketusnäytön joutuisi edelleen hankkia. Tai tavallinen näyttö ja joku pieni trackball tms. Valintojen paljoutta tietysti  :)

Ajatuksia ja sattuisiko täällä olemaan joku tuon tyyppisen toteuttanut? Linuxille tuntuu löytyvän aika paljon projekteja webkameraan liittyen, mutta monet vaikuttaisi olevan kuopattu.

17
Vihdoin ja viimein sain päivitettyä olemattomista Proxmox kokeiluista ja rpi:tä yms. "isoon" Mini Lenovoon i5-6500T prossulla ja hitusen isommalla muistimäärällä.

Mutta itse aiheeseen, niin kokeilin asentaa Windowsin kokeiluna VM:si ja kokeiluna varsin positiviinen testi. VNC:llä käyttö järkyttävää kuraa, mutta RDP:llä tuossa oikeasti voisi harkita pyöritellä muutamia ohjelmia. Jopa YT videot pyörii kohtuudella äänen kera.

Sitten asensin Ubuntun ja Fedoran huvikseni ja kokeilin niitä. No Fedora pyörähti aika mukavasti myös pyörimään, mutta yksi asia pilaa käyttökokemusta. Nimittäin sen kanssa RDP:llä saa tosiaan ihan ok suorituskyvyn, mutta jos videota kokeilee pyörittää, niin suorituskyky on merkittävästi huonompi kuin Windowsissa, mutta pahempana, jopa tavallisen pelkän MP3 toiston aikana kuuluu satunnaisesti pientä "rätinää" joka paljastaa etäkäytön. Onko tuo Linux RDP oikeasti huonompi kuin Windowsissa, vai onko Linuxissa jotain asetuksia jossain syvemmällä eri lailla? Onko kellään käytännön kokemuksia? Videotoistosta väliä, siinä mitään järkeä edes oikein ole, mutta tuo äänentoisto on kuitenkin jo mahdollisesti tarpeellisempi.

Clienttinä macOS MS:n Remote Desktop palikalla.

18
https://youtu.be/kF5pyVUQBH8

Mitä mielipiteitä täältä löytyy? En ole mikään palvelinpuolen ihminen todellakaan ja käytän kaupallisia softia, mutta tuollainen veto on minusta niin törkeä unohdus juurilleen, että en aio edes kokeilla Fedoraa vuosikausiin, vaikkei asiaan liitykään.

19
Ajattelinpa laittaa tänne oman kertomuksen otsikon koneesta ja käyttiksen asennustuskailuista. Spoileri: Kyseinen kone ei vain pysty boottamaan mitään distroa UEFI-tilassa.

Eli dyykkasin SER-jätteisiin menevän otsikon mukaisen koneen ja ajattelin tehdä siitä ns. natiivin Windows 7 koneen ja laittaa jonkin Linux distron esim. Debianin toiselle asemalla.

Koneessa sattui olemaan valmiiksi 128Gt SSD asema kiinni ja eipä siinä kuin hommiin ja muistinkin sai onneksi 8Gt kun sattui olemaan sopiva ylimääräinen samanmoinen jäänyt hyllyyn. Biosista oletusasetukset (optimized) päälle ja asentamaan. Kaikki meni ihan kivasti. Yksi iltapäivä/ilta päivityksiä, muutamia ajureita ja boottailua kuten vanhoissa Windowseissa tapana on. Järjestelmä kunnossa ja ilta.

Päivä kaksi. Tosiaan ajattelin että Bookworm on niin todella lähellä julkaisua, että laitetaas se toiselle hylätylle _kiintolevylle_. Latasin "netinstall" kuvan ja boottasin sen. No tietysti sattui niin, että eetterikaapelia ei saanut koneeseen ja USB-mallia joka toimisi Linuxissa suoraan ei sattunut oleen saatavilla. Eipä siinä, laitetaan sitten puhelimen USB-nettijaon kautta menemään ja homma etenee....Hitaasti, mutta asennus valmistuu loppuviimein. Post näyttö vilahtaa ja heti perään "Error 1962. No operating system found... jotain tämän tapaista". Biosiin ja se no niin, laitetaas boottijärjestys oikeaksi ja uudelleen. Sama homma. Alkoi hämmästyttämään. Eikö virta jotenkin riitä haaroittimella kun koneessa on vielä optinen asema, eli kaikki muut asemat irti ja sama homma. Siirto Windowsin sata kaapeloinnin paikalle. Sama homma. Menikö jotain rikki? Samat kaapelit, mutta Windows asema kiinni ja välitön OK boottaus. Mitä perhanaa tunne. Menikö asema oikeasti rikki tuossa välissä. No sattui silmään yksi pieni SATA SSD, että no tehdään sitten taas kaikki uudelleen.

Sama homma. Nyt alkoi hälytyskellot soida ja livetikulla gpartedilla katsomaan asemia ja kaikki näyttää ihan normaalilta, eli asemat käytännössä täysin varmasti kondiksessa. Sitten katseleen BIOS-asetuksia oikein ajatuksella. Ok, koneessa on Legacy ja UEFI tila. Oletuksena, että kone yrittää käyttää UEFI-tilaa ensisijaisesti. Yritin etsiä onkos se nyt CMS-asetusta, joka joskus on aiheuttanut erikoisuuksia aiemmissa asennuksissa. Ei löydy mitään siihen liittyvää. No manuaalisesti tarkemmin USB-boot ja sieltä legacy boot ja sitä ennen laitoin oletustilaksi Legacyn. Nyt katsoin täysin varmasti USB-bootissa, että tikun voi selkeästi valita erikseen Legacy tai UEFI tilassa. Eli legacy siis päälle ja kaikki uusiksi. No nyt varmasti toimii. Uudelleen käynnistys ja täysin sama virheilmoitus edelleen. Takaisin biosiin katsomaan, että eikö se UEFI lähtenytkään pois ja homma oli mennyt juuri kuten tarkoitus oli, eli valikossa edelleen Legacy tila. Nyt alkoi jo oikeasti vähän kasvaan jotain otsalohkoon. Käynnistin koneen taas Windowsilla ja kokeilin hakea Bios päivityksiä koneeseen. Löytyi koneen seriaalilla sopivat Windowsista päivitettävä ja USB päivitettävä. Näiden kanssa pari tuntia taistelua ja kumpikin päätyy oliko Error 42 Child Process terminated tilaan Windowsissa ja vaikka FreeDOS:lla kokeiltuna. Vanhoja edeltäviä Bioseja ei tietenkään enää löytynyt mistään, vaikka changelog kertoi, että päivityksiä olisi pitänyt tulla vaikka kuinka paljon  ::)

Olut naamariin ja miettiä hetki, että pitääkö oikeasti toi kone muka jättää Windows koneeksi, että siihen ei muka Linuxia saa asennettua mitenkään. En hyväksynyt ajatusta ja vielä tutkiin Biosia. Jossain vaiheessa huomasin, että on koneesta saa poistettua UEFI tuen kokonaan yhdestä asetusvalikosta. Ajattelin, että no tuo ei hyödytä mitään kun kokoajan on Legacya valikoissa ja todistetusti erikseen boot valikosta vielä erikseen valittu Legacy tilaa. Ajattelin, että no ihan se ja sama tässä vaiheessa, että otetaan vaikka pois päältä ja kappas. Välitön boot Linuxiin.

Kokeilin pari kertaa ja varmistin, että kyllä asia on noin kyseisessä Lenovon koneessa. Boottasin vielä manuaalivalinta valikkoon kun kaikki asemat on kiinni ja siinä vasta tajusin yhden asian. UEFI ja Legacy valinta on mahdollinen, mutta vain ja ainoastaan USB-laitteille. Ei enää kun oletkin SATA-laitteiden kohdalla.

Eli tällainen pitkä tarina, jonka ajattelin jakaa, koska moista ei ole itselle vielä koskaan tullut eteen. Mutta loppuhyvin, kaikki hyvin. Vai onko? No ei tietenkään ole, koska se Windows on asemalla edelleen UEFI-asennettuna ja nyt se pitäisi taistella GPT-osionnista MBR-osiontiin yms. No taidan jyrätä vain yli ja laittaa päivitykset valumaan sinne.

Että sellaista pari iltaa  :D

20
Otsikko kertookin jo aika paljon. Eli miten te vertailette esim. kahden aseman välisiä tiedostoja?
Eli vaikkapa pari tietokonetta ja yksi NAS johon halutaan kaikkien tietokoneiden tiedostot talteen ja en tarkoita nyt varmuuskopiointia, vaan vaikkapa eri tietokoneille siunautuneita mediatiedostoja, vaikkapa musiikkia jotka on tallennettu eri asemilla hiukan erilailla.

Sivuja: [1] 2 3 ... 9