Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - qwertyy

Sivuja: [1] 2 3 ... 313
1
Mitä kautta yleensä äänet toistuu ja onko koneessa erillinen näytönohjain? Jos on, niin äänilaite on varmaankin jostain syystä vaihtunut.

2
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« : 22.05.26 - klo:19.46 »
No just. Harvinaisen typerä veto olisi siirtyä täysin pilviriippuvaiseen järjestelmään. Jos pitää saada joku pilvijuttu, niin eikö joku euroalueen Nextcloud hostattuna täällä kotimaassa olisi järkevämpää?

Lainaus
"Uudistuksen keskeisenä tavoitteena on myös vähentää riippuvuutta järjestelmätoimittajista"
Ja sitoutua täysin yhteen ja vielä vit...n Googleen, joka on tappanut varmaan 90% sovelluksistaan :D


3
1. 1min 5sek. sisältäen salasanan kirjoituksen.
2. Debian KDE
3. Thinkpad x250


Systemd valehtelee, että 37s.

4
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Kovalevyn alustus
« : 20.05.26 - klo:20.48 »
exFAT on ihan ok. Jos noin eri käyttisten välillä puhutaan asemista, niin se on ehkä paras kompromissi, koska se toimii kaikissa Linux, Windows ja macOS koneissa. Esim. viimeisessä ei saisi kirjoitettua asemalle jos se olisi yleisessä NTFS-muodossa. Tätä käytetään paljon ulkoisissa asemissa, mutta sitä ei ole varsinaisesti suunniteltu irroitettavaksi. exFAT on ihan alunperinkin suunniteltu mm. SD-korteille.

Muistat vain irroittaa aseman huolellisesti, käyttiksestä riippumatta.

5
Just tässä mietin tätä samaa, pitääkö alkaa miettimään kevyempää jakelua HP Pavilion pöytäkoneiden vai pyöriikö perus Ubuntu yhtä hyvin edelleen kuin esim. Linux Mint LMDE 7 Cinnamon työpöydällä (?). Koneen speksit tässä profiilissani, vuodelta 2005 about.
Luulisin, että tuo vielä pöytäkoneessa menee.

Nämä on tietysti varsin subjektiivisia kun käyttökokemuksesta puhuu, mutta juuri parhaillaan kirjoitan Lenovon x250:llä, johon pimppasin FullHD näytön joskus. i5-5300u, 8gigaa muistia. Debian ja KDE. Sanoisin, että tämä on järkevä minimivaatimus nykyajanperuskäyttöön, eli ts. webselailuun, musiiin kuunteluun, Libreofficea yms. kunhan ei mennä minnekään videoeditointiin, mikä ei minusta koskaan ole ollutkaan peruskäyttöä. Eli sanotaan jos esim. pitäisi lähteä johonkin rajumpaan reissuun, missä tarvisi koneen, jolla pärjää, mutta ei harmittaisi koneen rikkoutuminen, niin tämä varmaan olisi aika ideaalinen.

Mutta siis tuo x250 käsittelee esim. perus FullHD 30fps videot YouTubessa juuri ja juuri niin, että käyttökokemuksessa ei huomaa mitään, mutta jos katsoo tekniset tiedot, niin kun UI tulee läpinäkyvine elementteineen esille, niin dropped frames arvo kasvaa noin viidellä, eli käytännössä mitään ei toistossa kuitenkaan kerkeä huomata. Peruspäivitys n.500Mt paketteja, sisältäen uuden ytimen, kesti juuri äsken noin 5min, poislukien datan lataaminen. Selailu onnistuu ihan ok, mutta pienen eron kuitenkin huomaa moderniin koneeseen jos ne on vierekkäin.

Browserbenchmark 3.1 speedometer testissä tulos 5.54 (Chrome)
https://browserbench.org/Speedometer3.1/

6
Niinhän sen voisi päätellä jos olisi read-only, mutta kun sitä voi itse muokata, niin joku merkitys siillä täytyy olla. Protokolla tms?
Ei sillä mitään merkitystä ole. Se on vain ihan käyttäjälle jos haluaa vaihtaa logon. Voihan joku ajaa vaikka virtualisoinnissa sitä ja haluta vaihtaa sen. Toihan vain hakee ja arvioi laitetyypin ja käyttiksen. Mulla on puhelimen kuva tuossa Androidissa. Tietokoneella Windowsissa automaattisesti läppärin kuva. Ei sillä mitään sen syvällisempää merkitystä ole.

7
Ei mikään. Eikös se vain ole laitetyyppi, jonka LocalSend yrittää hakea? Eli onko laite läppäri, puhelin tms. eli, että se on vain sitä varten.

8
Tämä tuli mieleen kun Kubuntusta on ilmestynyt versio 26.04, mutta 25.10 ei voi päivittää onlinennä do-release-upgrade:lla.
Mikäs tuossa on ongelmana?

9
En nyt ole koneella, mutta juu, kuulostaa kovasti siltä, että kyseessä on joko snap tai flatpak versio. Jälkimmäisen oikeudet varmaankin saisi kuntoon Flatseal ohjelmalla, ehkä. Jos ohjelmantekijällä on valmis asennuspaketti, niin itse asentaisin sen ja tietysti ensin poistaisin tuon sovelluskaupan, vai mikä se nyt onkaan asennuksen. 

10
Varmuuskopiot. Kokeiles tsekata sellainen kuin UrBackup. Voisi ehkä olla vaihto käytössäsi. Pilvetön, mutta synkronoi silti netin kautta ilman. Windowsilla toimii ainakin hyvin. Pitäis toimia Linux ja MacOS.

Sitten jos haluat vaikka yhden kansion synkronoida kaikille koneille, niin ääni tulee heti SyncThingille. Mulla on konffattu de niin, että client laitteita on 15kpl ja silti homma on toiminut, koska olen Proxmoxin päällä olevaan serveriin tehnyt tavallaan serveri instanssin, johon laitteet ensin lähettää ja hakee sieltä. Toimii kyllä ilman sitäkin, mutta ihan varmasti tulee versio ongelmia jos clienttejä on enemmän. Learnlinux.tv on tehny hyvät videot aiheesta Youtubeen
Tsekkaa ne.

Tää jälkimmäinen on itsellä siis Windows, Linux, MacOS, Android. Jopa iOS:lle taitaa olla epävirallisia ohjelmia, mutta iOS nyt on käyttisten syöpä muutenkin, että kannattaa ehkä unohtaa se kuvioista.

11
Yleistä keskustelua / Vs: Chromen pakkotekoäly
« : 07.05.26 - klo:19.52 »
Siis chrome, ei chromium, jos ymmärsin oikein (toivottavasti).
Jep, Chromiumiin tuota ei tule.

12
Yleistä keskustelua / Vs: Chromen pakkotekoäly
« : 06.05.26 - klo:16.09 »
Ensin kuulostaa pahalta, mutta jossain määrin ymmärrettävää, ettei kaikkea kierrätetä netin kautta. Sehän oli aivan jäätävä määrä dataa (ja energiaa) mitä jo käytetään tekoälyhakuihin. Onneksi itsellä ei taida olla kuin yksi kone jota tuo koskee.

13
En muista oikein mitään isoja kohuja olleen viime aikoina? Ne vanhat toki, mutta niistäkin on monia vuosia.

Jotain selainta on pakko käyttää.
No ei heillä moraalinen kompassi ole ainakaan yhtään sen kummempi kuin MS:llä tai Googlella. Myyvät tekijänsuojattua dataa tekoälyfirmoille verukkeella "koska muutkin, niin mekin ja me ollaan vain hakukone". Historia melkein täynnä erittäin kyseenalaisia rahanteko tapoja. Viime vuonna tekivät artikkelin, jossa haukkuivat mainosblokkerisivujen kyseenalaista toimimattomuutta, paitsi kahdelle sivulle. Jännä homma, että se ensimmäisen linkin takaa löytyvä tekijä olikin töissä Bravella ja sitten sivu kyllä muokattiin kun käyttäjät sen huomasi.
https://brave.com/blog/adblocker-testing-websites-harm-users/

Suht limaista touhua. Ei sillä, että varmasti muillakin, mutta Brave tuntuu vain vuodesta toiseen joutuvan aika pahoihin sellaisiin ja kun niitä alkaa katseleen, niin aika syviä soita tuntuvat olevan kaikki.

Mutta PR puoli tuntuu kyllä toimivan hyvin.

14
Nyt on tullut Bravesta myös vähän riisutumpi versio, Brave Origin. On maksullinen, mutta ainakin toistaiseksi Linuxille ilmainen. https://brave.com/origin/linux/beta/

Originista on riisuttu kokonaan pois Tor, VPN, Wallet, Leo-tekoäly, Rewards, jotain telemetriaa yms, jotka tosin normiversiossakin saa asetuksissa aika lailla ruksituksi pois päältä. Erona siis se, että niitä ei Originissa ole käsittääkseni lainkaan.
Niin olettaisin, että toisinpäin? Vaikka sopisi nykyaikaan täydellisesti huonontaa tuotetta ja alkaa veloittaan siitä  :)

Ei juma... Toi on siis oikea juttu  ::)

Jotenkin erikoista, että Bravea puolustetaan edelleen kovasti, vaikka se on käytännössä joka vuosi vuotanut tai munannut jotain aika pahasti.

15
Wau. Melkoisen huonoksi sitten mennyt tuo Intelin tuore Windows paketti. Omat pitkäajan kokemukset ollut, että Intelillä on ollut aina parhaiten kasatut ajuriasennuspaketit, mutta eipä ole kyllä toviin tullut asennettua. No hyvä että sait toimiin.

Taisi olla jotain 24.04 aikoja kun viimeksi WSL:n kanssa touhusin ja silloin nuo julkaisujen viiveet taisi olla luokkaa 6kk. Sen verran pitkät kuitenkin, että en odottelisi Resolutea vielä toviin jos ei ole asiat muuttuneet.

16
Nuo ylimääräiset repot voi ruksia pois päältä. Launchpadistä en itse olisi vielä huolissaan, kun koko Canonical taitaa olla jonkinlaisessa kaaoksessa ja monet sivustot ja palvelut on lähipäivinä olleet pois päältä. Tiedä sitten onko 26.04 julkaisu kuormittanut samoja palvelimia?

En ole koskaan antanut asennusten vanheta noin kauaa, en tiedä onko olemassa mahdollisuus, että noista ppa repoista on nyt lähtenyt osasta Jammy version tuki pois. Ne tuskin yleensä oikein hyvin ainakaan sopii oikein pitkään käytössä oleviin LTS versioihin.

17
En minä kyllä koskaan ole GUI ohjelmia edes ajanut, mutta et sinä kyllä silti mitään ajureita tarvi erikseen mielestäni, en tiedä miksi tuonne on noin mainittu. WSL2:n asennus on riittänyt minulle.

Kannattaa tsekata vaikka NetworkChuckin video aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=vxTW22y8zV8

*lisäys*
Piti mielenkiinnosta tsekata tuo ajuri. Eipä näemmä olekaan Windowsin oletus ajurissa vGPU tukea jos haluaa jaa GUI kikkareita, eli silloin tosiaan joutuu asentamaan Intelin ajuripaketin. Mutta siihenhän riittää kun vain menet tuonne Intelin sivulle ja laitat asennuksen päälle.
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/detect.html

Tuolla on automaattitunnistin, jota itse varmaankin käyttäisin jos ois tarve.

18
Jos tuollaisessa tilanteessa päivityskiekko jatkaa loputtomiin, niin mitä olisi järkevin tehdä jos lopeta-nappia ei ole. Tuleeko haittaa jos katkaisee nettiyhteyden tai uudelleenkäynnistää koneen kesken päivityksen?
Lähes aina päivitysohjelmiin on kyllä laitettu jonkinlainen "timeout", että päivitys pysähtyy jos palvelinyhteys katkeaa. Mutta koska monilla on huonoja yhteyksiä, niin nuo ajat voi ja pitääkin olla määritelty varsin pitkäksi. En sano yhtään varmaksi, mutta voisin kuvitella näiden helpostikin olevan esim. 30min.

Kuitenkin. Päivityksen väkisin lopettamista kannattaa aina välttää. Graafisesta sovelluksesta kun ei koskaan oikein tiedä, että mitä taustalla on tapahtumassa ja koneen nopeudesta riippuen päivityksen asentuminen voi oikeasti kestää todella kauan. Varsinkin nykyajan ytimien päivitykset tietyissä tapauksissa voi kestää todella kauan.

Jos komennat päätteestä päivitykset, niin silloin jos komentorivi on jotain tyyliin "nouda: 14 http:/ /XXXX paketinnimi ja koko
niin tässä vaiheessa ei vielä käytännössä koskaan tapahdu mitään erikoista jos vain painaa ctrl+c ja keskeyttää päivityksen.

Jos taas teet sen juuri kun esim. tämä rivi alkaa suorittumaan, eli käynnistyslataimen asetuksia tehdään. Generating grub configuration file ... Niin järjestelmä on lähes takuuvarmasti ei käynnistyvässä tilassa.

Itse melkein aina komennan vain päätteestä tuon perinteisen
sudo apt update && sudo apt upgrade -y
rimpsun, niin järjestelmä päivittyy ja näkee helposti jos jotain menee pieleen. Toki sitten flatpakit tai snapit jos niitä käyttää, niin ne pitää päivittää eri komennoilla.

19
Vain jos koneellasi on muillakin tunnuksia kuin sinulla (ja mahdollisesti perheellä). Haavoittuvuus edellyttää paikallista käyttäjätunnusta ja fyysistä pääsyä koneelle.

Mutta eikö tuo myös altista koko järjestelmän haittaohjelmalle, joka toimii yhden taviskäyttäjän oikeuksilla?
Toki jos suoritat jonkin skriptin, joka hyödyntää tuota. Eli oma suositukseni on, että nimenomaan nyt ei kannata mennä tutkimaan tätä haavoittuvuutta jollekin ihan satunnaiselle sivustolle ja suorittaa siellä olevaa "automaattista korjausskriptiä".

Jos komento
lsmod | grep algif_aead

palauttaa jotain päätteessä, niin silloin tuo hyökkäys on käsittääkseni todella helppo toteuttaa ainakin 7.0.0-15 ytimeen asti buntuissa.

Harmillisesti Canonicalin sivustot on käytännössä kaikki matalana, mutta jos oikein käsitin, niin fiksejä on tehty ilmeisesti juuri ennen kuun vaihdetta, mutta en tiedä onko ne vielä pakettivarastoissa asti. Täältä varmaankin löytyy tietoa kun sivustot palautuu.
https://ubuntu.com/security/notices

20
Restic on varmuuskopiointiohjelma, jossa levynkäyttö korostuu. varsinkin jos varmistus tehdään paikalliselle levylle, sieltä se raskaus tulee. WSL ei pärjää suorituskyvyssä suoraan Windowsiin asennetulle restiville.
Voi olla että pärjää. Mutta onko se nyt oikeasti paljon huonompi tilanne ja istutko varmistuksien ajan tietokoneen vieressä?
On minullakin PBS VM tosi vanhassa koneessa, "liian hyvä" SSD Sata 2 liittimessä ja se on vielä lisäksi Proxmox instassin päällä, mikä nyt ei todellakaan helpota asiaa. Kone huutaa pari tuntia hoosiannaa viikossa, mutta minulle on ihan yhdentekevä kun yöllä yksikseen on kuormittuneena, virrankulutus kun jotain 10W vaikka onkin kuormitettuna.

Veikkaanpa että sama mikä virustorjunta pyörii siellä Windowsin puolella syö nopeuden vrt. WSL. Varsinkaan F-secure.

Sivuja: [1] 2 3 ... 313