Google esitteli oman nettiselaimen (Google Chrome)

[TimBuktu!!]

Jee!!!
Alla tällä hetkellä Google Chrome 2.0 Beta!!

Ei sitten ainakaan vielä harmaintakaan hajua millai on erilainen, mutta kaipa tässä jotain uusia hienoja ominaisuuksia on!!
Mut kokkeillaan ja kirjotellaan.

Timo R

[adjektiivi]

Haittaako sinua että Shelby ilmaisi mielipiteensä. 

Itse olen kokeillut tuota selainta, mutta en käyttäisi sitä, koska se on hieman puutteellinen.

Luotan sen verran sinun näkemykseesi, että sanoit oleellisen koko Google Chromesta: "...en käyttäisi sitä, koska se on hieman puutteellinen". Tulkitsen sen siten, että minulla ja kaltaisillani ei ole mitään oleellista syytä siirtyä pois Firefoxista 3.0.5:stä. Ja luultavasti tämä n. 4 vuotta vanha koneenikin on parasta pitää Hardyssä kun saan noita päivityksiäkin seuraavat 2 vuotta +. Taitaa siihen mennessä jo rauta väsyä?

Toisaalta on hyvä että täällä on niitä jotka haluavat kokeilla ja välittää tietoa kokemuksistaan muille. Sitten lopuksi vielä yksi asia: älkäämme menkö kritiikissämme liiaksi henkilökohtaisuuksiin, se laskee tämän foorumin arvoa. Muistetaan eettiset pelisäännöt, eikö niin?

Mielipiteillä ei ole väliä, faktoilla on 

[salai]

Google Chrome ei toimi (ainakaan 64-bittisessä) Windows 7:ssä ilman temppuja.
Käynnistimeen pitää laittaa seuraavanlainen rimpsu perään:

C:\Users\salai\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe --in-process-plugins

Neuvon lähde: http://www.chromeplugins.org/tips-tricks/how-to-run-google-chrome-on-windows-7-64-bit/

Versio 2.0.157.2 kokeilussa.

EDIT: Korjattu kahdeksi tavuviivaksi, kuten alkuperäisessä ohjeessa, vaikka toimi minulla kyllä yhdelläkin.

[MoB]

BTW: Mistä hakuikkunasta puhut?

Varmaankin siitä osoiterivin oikealla puolella olevasta

Jaa no jos se on hakuikkuna... (en kyllä ihan helposti sitä sellaiseksi miellä...)

Syötekenttä mikä lie.... 

Anteeksi, en osaa kirjoittaa nörttiä suomeksi "..heittovaihtotiedostoille terkkuja"

[serola]

En ole ikinä käyttänyt Operan varsinaista hakuikkunaa, kaikki haut on mapattu kirjaimiin

Samoin...

BTW: Mistä hakuikkunasta puhut?

Varmaankin siitä osoiterivin oikealla puolella olevasta

Jaa no jos se on hakuikkuna... (en kyllä ihan helposti sitä sellaiseksi miellä...)

No, tulkinnanvaraista tuo tietysti on. Itselläni lukee tuossa syötekentässä pudotusvalikosta viimeksi valitun hakupalvelun nimi, joka kyllä aika vahvasti vittaa hakutoimintoon. Lisäksi Firefox käyttää samanlaista toimintoa ja samassa kohdassa, joten sillä ainakin itse heti olen ymmärtänyt mistä on kyse.

[Legoman]

2.0 version siaan google saisi kääntää chormen Linuxille, sillä menee järki tämän firefox kolmosen kanssa, prosessorin käyttö on aina 100%(prossu on pentium 4 mobile 1,8GHz, tosin kellotaajuus on aina 1.20ghz koska tämä Linux mint ei tajua tuota speedstep juzkaa  ), ja jos menee vielä laittamaan amarokin päälle, niin pätkii vieläkin enemmän, vaikka ottaisi conkyt ja 3D tehosteet ym pois, niin siltikin ei kärsi olla kahta välilehteä enempää päällä, muuten pätkii kokoajan, ja jos on sivulla youtube video, niin melkein koko firefox kaatuu, tosin viellä en ole onnistunut kaatamaan koko Linuxia youtuben kanssa 

Konqueroria muuten käyttäisin, mutta se jumittuu offline tilaan kun yhistää koneen KPPP:n kautta, ärsyttävää.

Operaa kokeilin joskus, mutta se se vasta ärsyttävä olikin.

Windowsilla kokeilin chormea ja tyytyväinen olen, toimii nopeasti jne, mutta adblockPlus saisi tulla siihen, sillä tämä 45kt/s nopeus on liian hidas flash mainosten lataamiseen

[Mario92]

Jee!!!
Alla tällä hetkellä Google Chrome 2.0 Beta!!

Ei sitten ainakaan vielä harmaintakaan hajua millai on erilainen, mutta kaipa tässä jotain uusia hienoja ominaisuuksia on!!
Mut kokkeillaan ja kirjotellaan.

Timo R

No mitäs järkeä kakkosta jo tehdä kun ei ole puolta vuottakaan ekasta ja Linux versiosta ei kuulu mitään?
Google failed :s

[Matu]

Chrome käytössä koulussa, kun Firefox estetty  ja IE:hen en mielellään koske...

[serola]

... menee järki tämän firefox kolmosen kanssa, prosessorin käyttö on aina 100%(prossu on pentium 4 mobile 1,8GHz, tosin kellotaajuus on aina 1.20ghz koska tämä Linux mint ei tajua tuota speedstep juzkaa  ), ja jos menee vielä laittamaan amarokin päälle, niin pätkii vieläkin enemmän, vaikka ottaisi conkyt ja 3D tehosteet ym pois, niin siltikin ei kärsi olla kahta välilehteä enempää päällä, muuten pätkii kokoajan, ja jos on sivulla youtube video, niin melkein koko firefox kaatuu, tosin viellä en ole onnistunut kaatamaan koko Linuxia youtuben kanssa 

Jossain pitää olla iso vika, jos noin tekee. Meikäläisen paljon mopommat koneet selviää sentään ihan hyvin.

Operaa kokeilin joskus, mutta se se vasta ärsyttävä olikin.

Kuinka kauan sitten tuo kokeilu tapahtui ja mikä ärsytti?

Windowsilla kokeilin chormea ja tyytyväinen olen, toimii nopeasti jne, mutta adblockPlus saisi tulla siihen, sillä tämä 45kt/s nopeus on liian hidas flash mainosten lataamiseen

Vaikka Chrome toimii Windowsissa niin ei ole sanottua, että saavat sitä toimimaaan Linuxissa. Ehkäpä juuri sen takia on jouduttu odottamaan Linux versiota näin kauan, kun eivät ole saaneet sitä optimoiduksi kunnolla.

[Tomin]

Chrome käytössä koulussa, kun Firefox estetty  ja IE:hen en mielellään koske...

Ainakin meidän koulussa perustelu on se että FF täytää profiilin (~ tallentaa tiedostoja käytäjän kansioon)...

Minnekkäs se Chrome asentuikaan?

Ja minne se IE sitten ne asetuksensa tyrkkää?

Harmi ettei Windowsissa voi käyttää symbolisia linkkejä, koska sitten ne FF:n tilapäistiedostotkin voisi tunkea temppiin...

[aho]

Harmi ettei Windowsissa voi käyttää symbolisia linkkejä ...

Kyllä voi.

[Tomin]

Harmi ettei Windowsissa voi käyttää symbolisia linkkejä ...

Kyllä voi.

No hyvä. Voitko kertoa vähän enemmän? Voisi vaikka kokeilla joskus...

Tarvitseeko sitä varten asentaa joku ohjelma? Jos pitää niin se ei kyllä koulussa onnistu...

[aho]

No hyvä. Voitko kertoa vähän enemmän? Voisi vaikka kokeilla joskus...

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365680.aspx

Yleisesti:
Suosittelen lukemaan kirjan: Microsoft Windows Internals
Kirja on kyllä jo sisällöltään kohtuullisen vanhentunut, mutta hyvä se on siltikin lukea. Valitettavan useasti tällä foorumilla saa lueskella aivan hatusta vedettyä Windows trollausta/FUDia. Microsoftilta löytyy myös useita loistavia blogeja.

[Tomin]

No hyvä. Voitko kertoa vähän enemmän? Voisi vaikka kokeilla joskus...

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365680.aspx

Yleisesti:
Suosittelen lukemaan kirjan: Microsoft Windows Internals
Kirja on kyllä jo sisällöltään kohtuullisen vanhentunut, mutta hyvä se on siltikin lukea. Valitettavan useasti tällä foorumilla saa lueskella aivan hatusta vedettyä Windows trollausta/FUDia. Microsoftilta löytyy myös useita loistavia blogeja.

Tarkoitukseni ei ollut oikeastaan trollata tuolla linkki systeemillä, mutta vähän ihmetyttää jos se kerran on ollut olemassa, mutta en ole koskaan Windowsilla törmännyt siihen.

[EDIT]Nyt se selvisi: Symbolic links are available in NTFS starting with Windows Vista. No joo koulussain siirrytään kohta Vistaan, joten pitääkin ehdottaa... [/EDIT]

Kiitos. Pitää perehtyä tuohon.

[aho]

Tarkoitukseni ei ollut oikeastaan trollata tuolla linkki systeemillä, mutta vähän ihmetyttää jos se kerran on ollut olemassa, mutta en ole koskaan Windowsilla törmännyt siihen.

Nyt se selvisi: Symbolic links are available in NTFS starting with Windows Vista.

Pistin tyohon "Yleisesti:", koska en halunnut viitata juuri sinun juttuihisi. Ei siis mitään henkilökohtaista
XP:ssä on ominaisuus nimeltä "junction points", jossa tosin on omat rajoituksensa.

[Tomin]

Tarkoitukseni ei ollut oikeastaan trollata tuolla linkki systeemillä, mutta vähän ihmetyttää jos se kerran on ollut olemassa, mutta en ole koskaan Windowsilla törmännyt siihen.

Nyt se selvisi: Symbolic links are available in NTFS starting with Windows Vista.

Pistin tyohon "Yleisesti:", koska en halunnut viitata juuri sinun juttuihisi. Ei siis mitään henkilökohtaista

Juu eipä mitään.

XP:ssä on ominaisuus nimeltä "junction points", jossa tosin on omat rajoituksensa.

Siihen pitääkin sitten tutustua... Google auttanee ja Microsoftin sivuiltakin "jotain" löytynee.

EDIT: Näköjään toimii vain ko. kiintolevyllä eli ei taida olla hirveän hyödyllinen siihen. No opinpahan joitain uutta.

[Mario92]

... menee järki tämän firefox kolmosen kanssa, prosessorin käyttö on aina 100%(prossu on pentium 4 mobile 1,8GHz, tosin kellotaajuus on aina 1.20ghz koska tämä Linux mint ei tajua tuota speedstep juzkaa  ), ja jos menee vielä laittamaan amarokin päälle, niin pätkii vieläkin enemmän, vaikka ottaisi conkyt ja 3D tehosteet ym pois, niin siltikin ei kärsi olla kahta välilehteä enempää päällä, muuten pätkii kokoajan, ja jos on sivulla youtube video, niin melkein koko firefox kaatuu, tosin viellä en ole onnistunut kaatamaan koko Linuxia youtuben kanssa 

Jossain pitää olla iso vika, jos noin tekee. Meikäläisen paljon mopommat koneet selviää sentään ihan hyvin.

Operaa kokeilin joskus, mutta se se vasta ärsyttävä olikin.

Kuinka kauan sitten tuo kokeilu tapahtui ja mikä ärsytti?
...

Minullakin FF syö kaikki tehot ja takkuilee. Ei ole tietoa mistä johtuu. Vaikka kaikki pluginit olisi poistettu, ei FF toimi sen nopeammin

Ei selaimesta voi aina sanoa mikä siinä on hyvää ja huonoa, mutta sen vain tuntee.

[Legoman]

... menee järki tämän firefox kolmosen kanssa, prosessorin käyttö on aina 100%(prossu on pentium 4 mobile 1,8GHz, tosin kellotaajuus on aina 1.20ghz koska tämä Linux mint ei tajua tuota speedstep juzkaa  ), ja jos menee vielä laittamaan amarokin päälle, niin pätkii vieläkin enemmän, vaikka ottaisi conkyt ja 3D tehosteet ym pois, niin siltikin ei kärsi olla kahta välilehteä enempää päällä, muuten pätkii kokoajan, ja jos on sivulla youtube video, niin melkein koko firefox kaatuu, tosin viellä en ole onnistunut kaatamaan koko Linuxia youtuben kanssa 

Jossain pitää olla iso vika, jos noin tekee. Meikäläisen paljon mopommat koneet selviää sentään ihan hyvin.

Vaikka käyttäisinkin firefoxia alkuperäisillä asetuksilla, niin siltikin lagittaa, ja olen pyörittänyt firefoxia 75mhz ja 16mt koneella(windows95 alla), ja siltikin toimi "hyvin", tosin silloin oli kakkos versio. Kakkos versiokin toimi 233mhz(+ 96mt ram ja windows 98se) läppärillä hyvin vaikka olikin useampi välilehti auki samaan aikaan, tosin empä ole nykyisellä läppärillä ole kokeillut, sillä windows failaa, kun yhistää kännykän kautta(6121c), pc suite failaa heti, eikä suostu milllään yhdistämään ja antaa random erroreita (mm. laitteessa vikaa jne, Linuxilla toimi suoraan), eli komos versio failaa, kakkonen toimi huomattavasti paremmin.

Operaa kokeilin joskus, mutta se se vasta ärsyttävä olikin.

Kuinka kauan sitten tuo kokeilu tapahtui ja mikä ärsytti?[/quote]
Randomina tuota on käytetty, ärsyttävää tässä on se, että kun painaa keskimmäistä hiiren näppäintä, niin kursori menee keskelle ruutua, ja operalle ei ole tietääkseni adblock plussaa, sekä en tykännyt operan ulkoasusta/valikoista/muokattavuudesta, ja tuntui muutenkin turhalta selaimelta IMO

[Jallu59]

2.0 version siaan google saisi kääntää chormen Linuxille, sillä menee järki tämän firefox kolmosen kanssa, prosessorin käyttö on aina 100%(prossu on pentium 4 mobile 1,8GHz, tosin kellotaajuus on aina 1.20ghz koska tämä Linux mint ei tajua tuota speedstep juzkaa  ), ja jos menee vielä laittamaan amarokin päälle, niin pätkii vieläkin enemmän, vaikka ottaisi conkyt ja 3D tehosteet ym pois, niin siltikin ei kärsi olla kahta välilehteä enempää päällä, muuten pätkii kokoajan, ja jos on sivulla youtube video, niin melkein koko firefox kaatuu, tosin viellä en ole onnistunut kaatamaan koko Linuxia youtuben kanssa 
Konqueroria muuten käyttäisin, mutta se jumittuu offline tilaan kun yhistää koneen KPPP:n kautta, ärsyttävää.
Operaa kokeilin joskus, mutta se se vasta ärsyttävä olikin.

Jos ei Foxin profiilin tyhjennys autaa, niin miten olisi puhdas asennus. Mulla neljä konetta  alkaen 300MHz:stä pyörittää kolmos-Foxia ilman mainittavaa lagausta. Hitaimmalla koneella taitaa kulua kolmannes tehoista Foxin kanssa.

Chrome ei suuria riemunkiljauksia saa meikälaisessä aikaan. Minä kun halua pistää muniani samaan koriin ilman hyvää syytä. Gmail riittää mulle siitä firmasta.

T:Jallu59

[aho]

Minullakin FF syö kaikki tehot ja takkuilee. Ei ole tietoa mistä johtuu. Vaikka kaikki pluginit olisi poistettu, ei FF toimi sen nopeammin

... menee järki tämän firefox kolmosen kanssa, prosessorin käyttö on aina 100%(prossu on pentium 4 mobile 1,8GHz, tosin kellotaajuus on aina 1.20ghz koska tämä Linux mint ei tajua tuota speedstep juzkaa  ), ja jos menee vielä laittamaan amarokin päälle, niin pätkii vieläkin enemmän, vaikka ottaisi conkyt ja 3D tehosteet ym pois, niin siltikin ei kärsi olla kahta välilehteä enempää päällä, muuten pätkii kokoajan, ja jos on sivulla youtube video, niin melkein koko firefox kaatuu, tosin viellä en ole onnistunut kaatamaan koko Linuxia youtuben kanssa 

Mikä näytönohjain teillä on?
Minulla on yhdessä koneessa Intelin näytönohjain (82865G) ja prosessori huutaa 100% todella useasti. Joillakin sivuilla näkyy myös rendausvirheitä, eli jotain ylimääräisiä viivoja ja muuta sellaista.