Google esitteli oman nettiselaimen (Google Chrome)

[eGetin]

Gmail ei imo ole enää pitkääääään aikaan ollut beta.

Oli tuo ainakin pari sekuntia sitten omasta mielestään yhä beta.

No kyllähän siellä lukee niin mutta ei se kyllä toiminnallisuuden puolesta ole

[salai]

No kyllähän siellä lukee niin mutta ei se kyllä toiminnallisuuden puolesta ole

Tuosta samaa mieltä. Tosin sinnehän tulee koko ajan niitä lisäpiirteitä ja Labs-laajennuksia, että beta-nimike lienee oikeutettukin.

[Sysi]

Mutta kun chromestahan oli beta-vaiheessa linukkaversiokin? Muistanko ihan väärin. Oisko tuota kellään? Olisi loistava eeen näytolle.

[meizirkki]

Olihan se yks porttaus, aivan tajuttoman laginen, en suosittele

[Exitium]

Olihan se yks porttaus, aivan tajuttoman laginen, en suosittele

Se oli Windows- versio joka pyöri CrossOverin alla.

[JiiiHooo]

koskahan tämä kääntyy linuxille... 

[meizirkki]

Ei kovin lupaavalta näytä...
Aiemmin googlen sivut lupasi sen linuxillekkin, mutta nykyään siellä ilmoitetaan aika selvästi: XP/Vista 

[Mario92]

Ei kovin lupaavalta näytä...
Aiemmin googlen sivut lupasi sen linuxillekkin, mutta nykyään siellä ilmoitetaan aika selvästi: XP/Vista 

Painakaa siitä lisätietoja-napista linux käyttöjärjestelmällä, niin saatte eteenne Google Chromen linux version sivun. Laittakaas siihen s-postinne, niin saattaa tulla vauhtia julkaisuun

[Owdy]

http://www.google.com/chrome/intl/fi/linux.html

Sit kun syöttää meiliosoitteen ja lähettää:

The form was successfully submitted. Thank you for your interest in Google Chrome for the Mac.

 

[Sysi]

http://www.google.com/chrome/intl/fi/linux.html

Tuolla linkintakaisen sivun alaosassa lukee:

Google säilyttää sähköpostiosoitteesi kohtuullisen ajan Google Chromen Mac-version julkaisun jälkeen ja poistaa sen sitten.

Englannin kielisellä sivulla tuo on oikein: http://www.google.com/chrome/intl/en/linux.html

Google will store your email address for a reasonable time after the release of Google Chrome for Linux and then delete it.

Tulispa kunnollinen versio.

[meizirkki]

Itse laitoin tonne mailini jo sillon kun eka windows-beta julkastiin. Tähän päivään mennessä ei oo mitään kuulunu, nyt laitoin uudestaan saa nähä mitä tapahtuu. (tai siis tapahtuuko mitään?)

[Senior]

Jos Googlea ei kiinnosta oman selaimensa saaminen linux-käyttäjille niin se on tietysti eräs firman valinta - ja osoittaa että Google ei ole sen kummenpi jättiläinen kuin Microsoftkaan. Haluaa vain päästä kalifiksi kalifin paikalle. Sitäpaitsi jos tuosta selaimesta ei todellakaan ole vastaavaa hyötyä (eli ei siis ole selkeästi parempi kuin Firefox) niin miksipä kinuta selaimen Linuxiin sopivaa variaatioita. Google kuten muutkin avoimelle softalle nenäänsä nyrpistävät (jotka tosin julkisuudessa esiintyvät propagandistisesta open sourcen puoltajina) sahaavat lopulta vain omaa jalkaansa. Näin minä asian näen. Pakkovalta ei yleensä tiedä myöskään sen harjoittajille pitemmän päälle hyvää. Se aiheuttaa tekijöilleen brezneviläisen dementian.

[serola]

Pääasia on, että vaihtoehtoja löytyy. Itselläni on Eee PC 901 ja siinä Ubuntu eee 8.04.1 jakeluversio. Tuossa yhdistelmässä Firefox jostain syystä takkuaa, vaikka olen tehnyt kaikki tunnetut viritykset asian korjaamiseksi. Opera sen sijaan toimii kiitettävästi tuossa kokoonpanossa. Google Chrome kiinnostaa kehutun erilisten prosessien takia. Työkoneella on Windows XP, ja tuossa tuore Google Chrome pelaa pääsääntöisesti ongelmitta. Kerran on haku/osoitekenttä alkanut sekoilemaan, mutta siihen auttoi selaimen uudelleen käynnistäminen.

[Ville Pöntinen]

Vaihtoehtojen olemassaolo se on tärkeintä. Netistä melkein tuli vain IE-sopiva, mutta Firefox ehti väliin...

Nenännyrpistyksen lisäksi Google rahoittaa eräitä vapaita projekteja.

[UbunTux]

Kauhea haloo uudesta selaimesta. Niitähän riittää jokaiseen makuun.
Käsittäekseni chrome on BSD-lisensoitu. Eikös tämä ole osoitus siitä, ettei tuolle selaimelle ole juurikaan tarvetta? Miksi valittaa portatkaa itse 

[shelby]

Koko Chrome ei kiinnosta pätkääkään, ei edes kokeilumielessä. Siis minua.

[meizirkki]

Olen kokeillut Wintoosassa ja crossoverilla. Se siitä, Windows-versio potkii IE:tä perseelle, mutta CrossOver versio on kyllä ehkä IE:täkin huonompi...

[uunox]

Kokeilkaapa poijjaat vaan, olen jostain ymmärtänyt että juttu mene niin että Google antaa kenkää TuliKetulle ja sen nyplääjät joutuu kerjuulle ja Google kehittelee omaa hommaa etiäpäin, kuka tietääkään minneasti...
Tärkeäähän meille on että saamme kilvoitella ja vääntää kättä, puhumattakaan kellotuksista ja raha pelaa sitten omaa peliään ja kasvaa kuin pullataikina...

[shelby]

Opera on... ja Konqueror.

[Mario92]

vaihtoehtoja pitää olla ja tulikettu on tällä hetkellä sieltä parhaimmasta päästä. Itseäni kiinnostaa se, että jos chrome on nopeampi kuin kettu, niin voisin jopa vertailla hetken ja vaihtaa selainta
Tämä kettu meinaan kaatuu aina välilehden auetessa ja Operaan ei saa samoja lisäosia mitä firefoxiin.