Miksi aloitit Linuxin käytön tietokoneessa?

[zepotus]

Linuxia kokeilin 90-luvun loppupuolella. Enkä siitä silloin tajunnut mitään.
Windowsia käytin versiosta 3.0 alkaen. (Dossia versiosta 5 alk.)
2000-luvulla tuli sitten BEOS kuvioihin. Käytin sitä puolen vuoden ajan. Taas windows.
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.

Sitten eräs henkilö sai houkuteltua asentamaan Ubuntun (5.10) ja sillä tiellä ollaan.. Windows on häipynyt kiintolevyltä bitti avaruuteen aikoja sitten..

Suurena myötävaikutuksena oli myös eräs ammattikoulun atk-opettaja, jonka opastuksella koulussa kaikki tehtiin molemmilla: Windowsilla ja Linuxilla. (Terv. Käpylässä opettaneelle Pekka K:lle)

[Tomin]

Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.

Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?

[zepotus]

Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.

Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?

Asensin PC:hen.. Hyvin toimi.

[yottabyte]

Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.

puhuin linuxista, en ubuntusta, tarkoitin linuxia yleensä, en yhtä tiettyä distroa, mintissä toimii lähinnä dvd java ja flash suoraan, se onkin sitten yksi harvoista, suurimmassa osassa nämä eivät suoraan toimi.

Niin ja huom. mint on ubuntu

[Toni Alenius]

Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.

Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?

Asensin PC:hen.. Hyvin toimi.

millainen kokoonpano, mäkin haluun (että pääsee löytämään kaikki heikot puolet ko. OS:stä)
vai käytitkö modifioitua asennuslevyä?

[Storck]

Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.

puhuin linuxista, en ubuntusta, tarkoitin linuxia yleensä, en yhtä tiettyä distroa, mintissä toimii lähinnä dvd java ja flash suoraan, se onkin sitten yksi harvoista, suurimmassa osassa nämä eivät suoraan toimi.

Niin ja huom. mint on ubuntu

No ei kai sentään.

[yottabyte]

Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.

puhuin linuxista, en ubuntusta, tarkoitin linuxia yleensä, en yhtä tiettyä distroa, mintissä toimii lähinnä dvd java ja flash suoraan, se onkin sitten yksi harvoista, suurimmassa osassa nämä eivät suoraan toimi.

Niin ja huom. mint on ubuntu

No ei kai sentään.

linux on pääasiassa ilmainen, sen vuoksi linuxdistrojen kehittäjät eivät tahdo maksaa näille ohjelmistojen tuottajille siitä, että saavat jakaa näitä javoja ym. valmiiksi asennettuina ja toimivina, kuulemma joillain maksullisilla distroilla toimii (sillä niiden tekijöillä ilmeisesti sitten piisaa laittaa sitä rahaa näihin hilavitkuttimiiin). Linux Mint on sitten taas perjaatteessa vähän laittomampi distro - esim. suomessa - kun siinä nämä kaikki toimii jo valmiiksi.

[vtp]

Ostin vajaa pari vuotta sitten pilkkahinnalla työkaverilta emolevyvikaisen täyskorkealla kotelolla olevan 700MHz:n pc:n. Uteliaisuudesta herättälin emolevyä henkiin tinaamalla 9 kappaletta ehjiä kondensaattoreita pullistuneiden tilalle. Koneessa ei luonnollisesti tullut mukana käyttöjärjestelmää, joten tavoitteena oli tehdä siitä kokeeksi tulostus/verkkopalvelin kotiin ja tuli valittua Ubuntu Edgy 6.10, joka oli silloin uusinta tavaraa. Valinta oli järkevä.

Tulostinta lukuunottamatta hommat alkoivat sujua uuden käyttöjärjestelmän kanssa mutkattomasti. Kirjoittimen kanssa menikin sitten äheltäessä viikkokauden. Epson ei ole julkaissut tietoja EPL-6200L -mallistaan, joten ajurituki on mitä on. Sain kuitenkin rakennettua toimivan palvelimen, joka jakaa työasemille geneeristä Adoben ajuria ja tulostaa tuon läpi. Varsinainen "valaistuminen" tapahtui kun hain komerosta HP:n monitoimilaitteen kokeillakseni sitä Ubuntussa. Laitteen skanneria en ollut saanut toimimaan tyttöystäväni (nyk. vaimoni) Windows-kannettavassa mitenkään yrityksestä huolimatta. Yllätys oli melkoinen kun xsane tunnisti laitteen ilman kiukutteluja. Tästä sitten ropisikin pisteitä Ubuntulle ihan roimasti.

Kone on edellee toiminnassa ja erittäin vakaa. Kunnostin siihen hiljattain töistä palvelimesta jääneen rikkinäisen dlt-nauhurin. Siinäkin oli kondensaattorivika ja remontin jälkeen tästä tuli kanssa hyvä peli. Ubuntusta innostuneena olen päivittänyt myös kannettavani Linuxiin ja XP sai mennä kun ei siihen ollut lisenssiä. Päätin, että kun ilmaista hyvää ohjelmistoa on tarjolla, en käytä mitään piraatteja. Ne muutamat Windows-ohjelmat, jota tarvitsen, toimivat Winen kautta ihan mukisematta. Olenkin tykästynyt enemmän tuohon pikkuveljeen Xubuntuun kun sen työpöytä on jotenkin nätimpi ja on se hieman keveämpikin. Kummassakin on mainio apt-paketinhallinta, joka on osoittautunut hyväksi. Sen avulla on helppo selvittää, mihin pakettiin joku tiedosto kuuluu ja jos on sotkenut jotkut asetukset, niin paketin uudelleenasennus on helppoa kun heinänteko 

[Senior]

Linuxia kokeilin 90-luvun loppupuolella. Enkä siitä silloin tajunnut mitään.
Windowsia käytin versiosta 3.0 alkaen. (Dossia versiosta 5 alk.)
2000-luvulla tuli sitten BEOS kuvioihin. Käytin sitä puolen vuoden ajan. Taas windows.
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.

Sitten eräs henkilö sai houkuteltua asentamaan Ubuntun (5.10) ja sillä tiellä ollaan.. Windows on häipynyt kiintolevyltä bitti avaruuteen aikoja sitten..

Suurena myötävaikutuksena oli myös eräs ammattikoulun atk-opettaja, jonka opastuksella koulussa kaikki tehtiin molemmilla: Windowsilla ja Linuxilla. (Terv. Käpylässä opettaneelle Pekka K:lle)

Kokemukseni Red Hatin asennuksesta v.1999 tai 2000 oli sitä luokkaa etten edes harkinnut asentamista omalle kotikoneelleni. Ja asennuksen opastajalla oli sellainen asenne Linuxia kohtaan, ettei se ainakaan kannustanut ("Tällainen se sitten on mutta mitäs tällä tekee kun ei ole kunnon sovellusohjelmiakaan"). Tässä suhteessa tilanne on muuttunut dramaattisesti. En totisesti kaipaa niitä aikoja jolloin oli tarkkaan määriteltävä ohjaimet, ajurit ja sitten kun ei löydy tarkkaalleen juuri haluamaasi täytyy valita jotain ja toivoa parasta. Usein nimittäin kävi niin, että lähinnä oikeaa olikin juuri se pahin mahdollinen vaihtoehto. Sen jälkeen kirjoittimen määrittelyt sekä internetyhteyden määrittely. Huh huh. Toivon että nuo ajat ovat ikuisesti takanapäin. Vaikka toisaalta - kai tuollainen aivotyöskentely tekee ihmiselle hyvää. Niin väitetään.

Kesäkuussa Ubuntun asentamisen jälkeen ainoa asia jonka sai muistilaatikosta penkoa oli sähköpostin käyttäjätunnus ja salasana - lähtevän ja saapuvan palvelimen kun osasi unissakin ulkoa. Tiedot printteristä ja äänikortista sai unohtaa. Niitä tarvittiin sitten Xp: uudelleen asennuksessa kun onneton ei löytänyt ALS 4000:n ja s100:n ajureita.

[zepotus]

Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.

Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?

Asensin PC:hen.. Hyvin toimi.

millainen kokoonpano, mäkin haluun (että pääsee löytämään kaikki heikot puolet ko. OS:stä)
vai käytitkö modifioitua asennuslevyä?

Kyllä se oli jokin niistä modatuista asennuslevyistä. Kyseisessä kokoonpanossa jouduin kikkailemaan Darwin levyltä ajurit äänipuolelle. Kuitenkin asennus oli suht "helppo".

[syväpaahto]

Prelude:
Aloitin koneiden kanssa pelleilyn aikoinaan C64:n kanssa. Siitä siirryttiin PC-puolelle DOS/4DOS-pohjalla, jota käytin sitten sitkeesti, kunnes oli pakko ostaa Windows 98 . Windowsia käyttelin vuosituhannen vaihteen yli, kunnes M$ julkaisi päivityksen jonka takia kovalevyni lopettivat toimimisen . V-käyrä kohosi sen verran, että kokeilin muita vaihtoehtoja.
 
Episode 1:
Kokeilin jo silloin kuollutta OS/2:sta ihan mielenkiinnosta...
MAC:ä lainasin kaverilta, mutta en kerennyt sillä lailla tutustumaan...
Linuxeista kokeilin Fedoraa, mutta ei oikein napannut, en oikein osannut, enkä löytänyt kunnollisia wiki-sivuja. Palasin lopulta windowsille, koska pelit kiinnostivat siinä vaiheessa sen verran paljon.

Episode 2:
Sitten taas tuli niitä päiviä, että Windows-päivitys lopetti koneen käynnistymisen. Päätin heittää sillä lopullisesti vesilintua, kun en ollut mokomasta ikinä niin paljoa pitänyt. Menin suoraan linuxiin, ja silloin juuri ilmestyneeseen Ubuntu 4.10 Wartyyn. Toisin kun aikoinaan Fedorassa, löysin yksinkertaiset wiki-sivut, jotka neuvoivat terminaalin käytön. Terminaali sai vanhan DOS-miehen sydämmen lämpeemään. Linuxissa oli kaikki mitä olin jäänyt kaipaamaan Windowsia edeltävältä ajalta. Vaikka äänet ei toiminut suoraan kunnolla ja CD-aseman nappi sai koko järjestelmän jähmettymään, olin myyty. Windows sai olla vielä dual boottina pelaamisen varalta, mutta sitä käynnisteltiin koko ajan vähemmän.

Episode 3:
Lähes jokaista Ubuntua on tullut käytettyä, vaikka hetkeksi kävin Slackware-pohjaisten distrojen puolella hajotettuani taas Ubuntun epämääräsillä virityksilläni. Sieltäkään ei jäänyt käteen mitään negatiivista. Ubuntu 7.04 Feistyn ilmestyttyä palasin taas Ubuntun pariin. En tiedä miksi. Windows ei enää löytynyt Ubuntun rinnalta, sillä pelattavaa löytyi jo riittävästi linuxin omasta arsenaalista ja winen tuettujen softien listasta.

Epilogue:
Ubuntu 8.04 menossa. Tuskin vaihdan pois linuxista tai "open source"-softasta. Sain jopa luvan asentaa Ubuntun työläppärilleni, kun näytin kuinka nopeasti tiettyjä asioita voi tehdä, jos ne tehdään oikein oikeilla välineillä käskyriviä hyväksikäyttäen. Olen tähän asti käännyttänyt kaksi (ehkä kolme - ei myönnä ) ihmistä linuxin puolelle.

Viva revolution!

[Riivinrauta]

Aviomies pakotti.

[Sorkkarauta]

Aviomies pakotti.

Enkä pakottanut... 

[yottabyte]

hahaha, kaunista

[JiiiHooo]

Jäi pelaaminen koneella vähemmälle (ainoastaan enemy territorya tulee pelattua), meni hermot viruksiin, nettipaskaan, winukan hitauteen yms yms yms (kyllä te tiedätte )... Ja kun kaikki hoituu linuxillakin niin why not??

[stay]

Ehkäpä tietoturvasyyt oli yks aika tärkeä tekijä, vaikkei itselläni ollut kauheasti ongelmia xp:n kanssa. Mutta joo ehkä tää xp:n päivärutiini alko nakertamaan: Aamulla kun koneen avasi niin ensimmäisenä kaikki mahdolliset scannit päälle, sittenku oli kovot eheytetty, rekisteri putsattu ja spywaret putsattu niin seuraavaks (tai oikeestaan ennen noit skannauksia, riippu vähä) piti varmistaa, että kaikki päivitykset on tullu. No sama homma piti totta kai tehdä myös illalla .  No ei nyt ehkä ihan näin mennyt, mutta kuitenkin... Ulkoasu oli kanssa aika tärkeä seikka, xp:hen sai kaiken näköstä ulkoasua juu, mutta kun näin ekan kerran compizin niin se kyllä yllätti. Vielä kun kuulin, että kyllähän niitä pelejäkin saa toimimaan ubuntussa, olin valmis vaihtamaan xp:n pois. No kuitenkin viimenen niitti oli tämä mikkisoftan HIENO päivitys, jonka jälkeen selain ei toiminut zonealarmin kanssa.

Eli siis:
+Tietoturva
+Ulkoasu
+Halu koittaa jotain uutta
+Ilmainen

Lisääkin syitä löytyy, ei nyt kaikkia jaksa listata. Nyt ajellut n. viikon ubuntulla ja olen ollut erittäin tyytyväinen, vaikka vähän sai vaivaa nähdäkin mm. mokkulan kanssa.

[jumbo]

Halusin jotain uutta vanhaan koneeseen. Tuli kokeiltua about 20 eri distroa aluksi ja Ubuntuun päädyin. Nyt on Ubuntu seitsemässä koneessa ja yhdessä DSL. Kahdessa noista koneesta on vielä Windows asennettuna rinnalle. Yksi kannettavan on ilman Linuxia, mutta siitä on näyttö rikki.

[tetrafuran]

Aikanaan ostin kaupasta mandraken, kun oli tarkoitus siirtyä siihen ja jättää warewindows jo silloin. Sen mandraken kanssa aikani rämpläsin ja kyllästyin "vaikeuteen". Vuosia sen jälkeen kaveri antoin tarpeettomaksi jääneen tietokoneen minulle. Se oli paljon nopeampi kuin senhetkinen koneeni, joten vaihto oli aika luonteva. Valitettavasti epoxin emolevy on jotenkin nirso waretettujen windowssien suhteen. Sen kuulema saa toimimaan sen kanssa, kunhan ei asenna service pack kakkosta. Joo ihan saleen ruvetaan säätämään tommosta. Niin siinä kävi että kone on loputtomassa buuttauskierteessä. -> windows pois ja ubuntu tilalle. Olin jo pitkään harkinnut linuxin käyttöä muutenkin. Ubuntuun siirtyminen tapahtui vähän niinkuin pakon edessä, mutta oikeastaan olin odottanutkin riittävän painavaa syytä vaihtaa käyttistä.

Juuri nyt on pöytäkoneen raudassa jotain pahasti vialla, joten kirjoittelen tätä Vista läppärillä. Tärkeitä asioita sitten hoitelen yhdellä todella muinaisella pikkuläppärillä, johon laitoin ubuntu serverin ja siihen fluxboxin. Tuskinpa olisin saanut puhallettua siihen 400MHz tehomyllyyn eloa xp:llä. Nyt sillä voi tehdä kaikkea paitsi moderneja viihdejuttuja. Kun kerran ubuntuun tutustuin, tuli samalla opeteltua vähän enemmänkin, ja tuo muinaisläppäri on osoitus siitä. Fluxboxin conffaaminen vaati aika paljon totuttelua, eikä sitä mitenkään voi suositella ensikertalaiselle. Ensin pitää totutella linux maailmaan jonkun aikaa.

[junnuh]

Tervehdys lämmin!

Itse törmäsin Ubuntuun nelisen vuotta sitten, olisko ollut firefoxiin tutustumisen yhteydessä, siellä oli linkki ja klikkasin sinne ja hip hurraa:

SE OLI RAKKAUTTA ENSI SILMÄYKSELLÄ!

[Daneli]

Koska en tiedä mitä kaikkea se windows tekee tietämättäni...Haluan tietää mitä tietoa kone kuljettelee ja minne....