Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Sorkkarauta - 26.03.08 - klo:10.41
-
Minkä vuoksi aloititte käyttämään Linuxia tietokoneen käyttöjärjestelmänä?
Minulla se oli uteliaisuus, joskin jatkopäätös käytön suhteen perustui siihen, että tämä on paljon joustavampi järjestelmä. Eikä maksa mitään, toki sekin vaikuttaa.
update: otsikkoa muutettu tarkoituksenmukaisemmaksi...
-
ostin koneen, jossa ei ollut käyttöjärjestelmää, eikä rahat riittäneet WIndowsiin, kunnes sitten törmäsin yhtenä päivänä kirjastossa mielenkiintoiseen kirjaan
LINUX KÄYTTÖKUNTOON
ja sen mukana oli Red Hat -pohjainen distro, joko Mandrake 5.2 tai sitten IT Linux, en muista kumpi, kun lainasin molemmat samalla kertaa.
IT Linux ei tykännyt koneeni raudasta, joten ajelin Mandrakea, vaikkei senkään X ollut kunnolla konffittu, vähän myöhemmin testasin Spectra 1.2:hta ja se oli minulla käytössä kunnes päädyin Ubuntu Dapperiin vain neljä kuukautta ensimmäisen Linux -asennukseni jälkeen.
-
Samoin ostin masiinan ilman käyttistä, eikä win2000 suostunut asentumaan siihen. Luin jostain artikkelin Ubuntun tuolloin uunituoreesta Breezystä ja päätin testata.
-
Kyllästyin jossain vaiheessa winukkaa joten tahdoin kokeilla jotain uutta.
Koululta löytyi sitten tilattuja ubuntu linux 5.04 levyjä.
-
Huvikseni, Higg
-
Eräällä toisella keksuttelupalstalla n.3v sitten osuin samaan ketjuun jossa valiteltiin windowssin hidastumisesta viruksien ja muiden haitakkeiden vuoksi. Minulle vastasi eräs ystävällinen Linux sielu ja kehotti kokeilemaan käyttöjärjestelmää johon virukset eikä muutkaan windows maailman töhkät tartu ja kone pysyy puhtaana. Tällasen sattuman kautta olen päätynyt käyttämään Linuxia, tosin olen jättänyt vanhalle kiintolevylle vielä windowssin jos sattuisi joskus tarvitsemaan.
-
No eri versioita on tullut koetettua ihan uteliaisuuden vuoksi aikojen saatossa, mutta varsinaiseksi pääkäyttöjärjestelmäksi otin kun
a) Windowsin uudelleenasennus olisi ollut edessä
b) Halusin antaa mahdollisuuden Linuxillekkin osoittaa onko siitä pääasialliseksi käyttöjärjestelmäksi
c) Huomasin että penteles, kyllähän tästä. Alku oli kivikkoista kun evotin, mutta lopulta se jäi käyttöön ja on vieläkin sillä tiellä.
-
Olen käyttänyt niitä muita vaihtoehtoisia käyttöjärjestelmiä, joten siirtyminen OS/2:sta Linuxiin oli selkeä vaihtoehto.
Oli minulla jo muutaman vuoden Linux koneellani, vaikka OS/2:ta pääsääntöisesti käytin.
-
1) Turvallisuus: mua alkoi kyllästyttää Windowsin jatkuva levyn-eheytys ja virusten tarkistaminen, koneen hidas käynnistyminen virustorjunnan yms. takia - jossain vaiheessa tajusin, että käyttämistäni ohjelmista puolet on pelkästään jotain virustutkia, rekisterinpuhdistusohjelima yms. Btw. löysin hiljakkoin googlesta hauskan kuvan jonkun Windows-käyttäjän työpöydästä. Kuvan hauskuus oli siinä, että noin viidestäkymmenestä työpöydällä olleesta kuvakkesta 15 liittyi jotenkin viruksiin tms. (antivir, zonealarm, spybot, bazooka, ad-aware, cc-cleaner jne...).
2) Halusin käyttää mieluummin luvallisia ohjelmia kun piraatteja.
3) Uteliaisuus
Ja viimeisenä naulana arkkuun Microsoftin tapa pakottaa ihmiset käyttämään ohjelmiaan, Windows Vista ja kotikäyttöä ajatellen ylihinnoiteltu järjestelmä.
-
Kyllästyin windowsin turvattomuutteen, virustorjuntaan, siivousajoihin, päivitysrumbaan, isonveljen valvontaan, yhteensopimattomuuteen edes omien tuotteidensa kanssa, epävakauteen, onnettomasti toimivaan tuoteaktivointijärjestelmään, ...
Lyhyesti kuvattuna: Kelvottomaan koodiin, joka ei ole hintansa arvoista.
tai toisin "On se vaan tyhmää maksaa liikaa" ;D
Käyttöjärjestelmäopinnot ja Unix-pohjat opiskeluajoilta antoivat vielä lisäpontta Linuxin käyttöönottoon, tiesin mitä on odotettavissa.
T:Jallu59
-
Ihan harrastuksen vuoksi. ;) Ja hyvinhän tämä on pelittänyt :) Ubuntua ja Kubuntua kokeillut. Ubuntun päätin jättää koneelle (nyt Hardy)
-
Kun kaveri neuvoi live-cd:n ja pääsin kokeilemaan, totesin homman pelaavan ja asensin ubuntun w2k:n rinnalle. Jonkin ajan kuluttua huomasin olevani enemmän ubuntun puolella ja niinpä konetta uusiessani en sitten ostanutkaan XP.tä vaan asensin pelkästään Ubuntun pääasiallisesti käytössäni olevalle koneelle. Läppärissäni on vielä xp rinnalla työasioiden takia, kun en jaksa vääntää pätkätyöpaikan it-vastaavan kanssa.
Itselleni tärkeimmät ohjelmistot, kuvankäsittely ja sukututkimus, pelaavat ubuntussa erinomaisesti. En halua sijoittaa samantasoisiin ohjelmiin tuhansia euroja enkä käyttää piraatteja. Lisäksi ei tarvitse pyörittää virustorjuntaa tehoja syömästä.
-
Oma käyttö alkoi sattuman oikusta.
Olin aikeissa kokeilla Ubuntua, Dapperin aikaan, koska se tuntui olevan suosituin ja täten helpoin, ajattelin. Lähdin vaihto-opiskelemaan vanhemman läppärin kanssa, johon asensin juuri ennen lähtöä Windows XP:n, OEM version, joka oli jo asennettu toiseen koneeseen - siis minun oli kierrettävä aktivointi. Koneessa oli myös joku toinen Windows versio, jota en juuri nyt muista - ehkä NT pro tai jotain. Poltin ubuntu -cd:n, asensin XP:n, tein jonkun aktivoinnin kierron ja lähdin matkaan.
Ekoina päivinä ostin sitten wlan PCMCIA -kortin, jonka kanssa tapahtui kaikki nettisurffailu. Kuukauden jälkeen huomasin, että aktivoinnin kräkkäys oli pettänyt - en päässyt enää kirjautumaan sisään. Ei auttanut muu kuin asentaa XP uusiksi... Mutta se ei enää onnistunutkaan! Windows löysi kiintolevyltä joitain virheitä niin, ettei se suostunut formatoimaan levyä eikä siis myöskään asentumaan. Tässä vaiheessa mietin jo sitä, kuinka vaihtaisin uuteen läppäriini suomenkielisen näppäimistön, kun uusi läppäri pitäisi kerran ostaa. Minulla oli kuitenkin ubuntu -cd, joten ei muuta kuin kokeilemaan.
Se pentele asentui ihan sujuvasti, hieman oli häikkää sen kanssa, millä tunnuksella kirjautuisin aluksi sisään, mutta toisen koneen netin kautta löysin tietoa ja homma onnistui. Silloin en vielä ymmärtänyt hirveästi tietokoneista, ja pidin uskomattomana sitä, että netti toimi samantien (kun piuha oli asennushetkellä kiinni). Seuraava ongelma oli wlan -kortti... Sen kanssa painin hieman, vaikka itseasiassa sen olisi pitänyt toimia suoraan (oli joku rt2500 pohjanen kortti?). Kun viimein sain senkin toimimaan, en voinut todeta muuta kuin että ubuntu > windows. Huomasin pian, että kaikki toimii ja käyttis on itseasiassa ylivertainen Windowsiin nähden.
(Dapper on muuten ollut ainakin minusta paras Ubuntu tähän mennessä, silloin kaikki toimi ja vähän vahingossakin silloin päivitin Edgyyn, heti tuli kaikennäköistä pientä ongelmaa... Heti jäin kaipamaan systeemiä, joka toimi täydellisesti.)
Siitä kaikki lähti, ihan kuin sattuma olisi puuttunut asioiden kulkuun. Nykyään Linux on vain osa kokonaisvaltaisessa ajatusmaailmassa, joka minulle vuosien varrella on muotoutunut.
Tämä tapaus oli vain 1,5 vuotta sitten! Sen jälkeen on tullut omaksuttua mieletön määrä tietoa koskien tietokoneita ja käyttöjärjestelmiä. Sillä tiellä ollaan yhä. On ollut hienoa nähdä Ubuntun kehitys tänä aikana, ja on ollut hienoa huomata, kuinka ihmisen yhteistyö voi tuottaa jotain, mitä rahalla ei saa.
-
Itselläni n. 3-4 vuotta hyrrännyt windows kone alkoi olemaan turkasen hidas työpöytäkäytössä, eikä uusien pelien pelaamisesta tullut mitään. Niihin aikoihin koulussamme vaihdettiin Fedora Core 3 käyttöjärjestelmä Ubuntu Breezyyn. Näinä aikoina oli Dapper asteella Strike 5 (?), päädyin googlen kautta tälle kyseiselle foorumille, mistä sitten latasin alternative levyn. Muutamia kuukausia käyttelin windowsia ja ubuntua rinnan, sillä dapperin toimivuus oli hieman nihkeetä varsinkin äänien osalta ja isälläni on kaksi ohjelmaa, jotka eivät vieläkään suostu toimimaan winen kautta. Pian silti Ubuntu oli jokapäiväisessä käytössä, ja Edgyn ilmesttyä toiminta automatisoitui todella paljon. Silloin päädyin myös kokeilemaan KDE:tä, joka tarjosi näyttävämmän työpöydän, kuin Gnome tai windows xp. Eikä myöskään vienyt niin paljoa tehoa kuin windows.
Lähes täysin olen ollut tyytyväinen Ubuntuun ensimmäisestä kerrasta lähtien. Muutamia vastoinkäymisiä on ollut, mutta nekin ohitettu, paitsi nyten on Gutsyssä ärsyttävä vika, aina kun X käynnistyy uudelleen vaihtuu näytän virkistystaajuus erittäin alhaiseksi (43Hz), vaikka sen pitäisi olla 85Hz.
-
Luin jonkin artikkelin Linuxista ja päätin kokeilla itsekin.
-
Ihan kokeilemisen uteliaisuudesta. Linuxin ilmaisuus oli ehkä suurin tekijä motiiveissa, vaikka rahastakaan se ei ollut kiinni. Jotkut tutut olivat kehuneet Linuxin vakautta. Myös pääseminen näkemään ja säätelemään paremmin käyttöjärjestelmän sisäisiä asioita oli yksi syy. Avoin lähdekoodi ei ollut sinänsä itsessään kriteerinä kokeilulle.
Kokeilu oli kertahyppäys Linux-maailmaan. Asensin kotikoneelle Linuxin (RH 8.0). Töissä ja muuallakin pystyi kuitenkin käyttämään Windowsseja niin paljon kun halusi. Siirsin kotikoneella mahdollisimman paljon tiedoista Linuxin ymmärtämään muotoon (silloin se ei ymmärtänyt läheskään yhtä paljon kuin nykyään!). Siitä se sitten pikkuhiljaa alkoi kommellusten ja ihmettelyjen kautta.
-
Luin jonkin artikkelin Linuxista ja päätin kokeilla itsekin.
Sama juttu.
-
Uteliaisuuttani kokeilin ja sillä tiellä ollaan.
Terveisin jori52
-
Ubuntuun tutustuin ammattikoulussa käyttöjärjestelmät kurssilla jossa tarkotuksena oli tutustua eri käyttöjärjestelmiin, oppia asentamaan niitä ja huomata että on muitakin käyttöjärjestelmiä kun wintous. Koulussa sitten lyötiin dapper kauniiseen käteen, jollain tavalla heti ihastuin ubuntun maailmaan ja kun edgy julkaistiin ja päätin sitten kokeilla sitä ihan kotonakin miten ubuntu omalla "tehomyllyllä" toimis kun alko XP tuntuun melko raskaalta virustorjuntoineen ym (tuolloinen kone: amd duron 900MHz, muistia pikkuse vajaa 400Mt ja näyttis oli joku atin romu).
Ensin asensin Ubuntun XP:n rinnalle ja viä vähä testailin että kuinka se sitten luonnistuu. ja näytti hyvin luonnistuvan kun XP lensi koneelta hyvin nopeesti. nyt oon vähä päälle vuoden testaillu eikä mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaa ole ollu, kaikkiin pieniin ongelmiin on löytyny vastaukset tältä foorumilta.
T: Penzi
-
Muutama tuhat BSOD:ia liikaa, vaikutti hiukan päätökseen.
Ja jos joku naljailee että, kuinka niin kauan kestit, niin ei se ole synti olla hidas, taikka muuten vaan pitkät piuhat;)
-
Vista resurssisyöppö, XP aikansa elänyt joten Linux jäi jäljelle.
-
Olin jo pitkään miettinyt, että olisi kiva kokeilla Linuxia. Kun tietokoneen kovalevyn vaihdon yhteydessä XP ei enää toiminutkaan kunnolla (netti ei toiminut, äänien kanssa ongelmia, ym.) päätin kokeilla Ubuntua. Homma pelitti, ohjelmat ilmaisia ja niitä oli aika paljon, netti toimi, ei raskasta f-securea, ym. Parin päivän tutustumisen jälkeen en enää edes harkinnut Windowsin takaisin asentamisen yrittämistä.
-
työkseen kun päivät pitkä joutuu windoussia säätä (servereitä) ei enää kotona viitti säädellä, eipä vissii ;D
-
Windows (ei tarvine selittää ;) )
-
alkoi ketuttaa winblowsin kaatuilut niin vimmatusti. dapper syrjäytti töxpeen elokuussa -06.
tietenkin ennen jyräystä testasin eri distroja virtual pcllä.
-
Aloitin Linuxin käytön, koska loppui tekosyyt olla käyttämättä sitä.
-
Olin koulussa yli 50 vuotiaana ja siellä win sellaisen joukossa oli muutama tunti linuxia, jotenka uteliaisuus sai asentamaan Dapperin.
Ja nyt ollaan senverran koukussa, että pakkosyöttöohjelmiin ei ole paluuta.
-
Ostin uutta konetta enkä jaksanut tuhlata 150 windowsiin joten asentelin linuxin, tämän jälkeen windowsiin paluuta ei edes voi harkita.
-
Jaa-a seruaavat ainakin vaikutti.
- Windowsin rekisteri alkoi oleen sekaisin taas vaihteeksi
- Windowsin tieturva palomuurin ja virustorjunnan jatkuvaa päivitystä. Ainakin kerran winukan täysi uudelleenasennus sen takia, että palomuuri softa oli kaatunut :)
- Retail Vistaakkelin hinta
- Ihan puhdas mielenkiinto linuxiin
- XP winukkaan asti kaikki windowsit ollut käytössä ja parannusta niissä ei mielestäni hirmuisesti ole tapahtunut.
- Ne kaksi windowsin järjestelmävirheestä kertovaa ääniefektiä. Kuulen ne vieläkin mielessäni joskus :D
-
IT-alaa kun opiskelen, niin aattelin aikanani, että olis varmaan hyvä osata vähänä Linuxiakin käyttää. Fedoran kaveri mulle oli jossain välissä asentanut, mutta sen kanssa oli vähän ongelmia, ja sitäpaitsi halusin tehdä asennuksen yms. itse. Jossain lehdessä (Tietokone tai Mikrobitti varmaan) oli juuri katsastettu Linux-distroja ja parhaaksi oli arvioitu joku semmonen Ubuntu-niminen suhteellisen uusi tulokas. Pian Hoary Hedgehog lähtikin sitten lataukseen.
-
Pitkä lista, mutta ehkäpä kiteytettynä: "Ohjelma on suorittanut laittoman toiminnan ja se suljetaan."
-
Koska ei ollut vaihtoehtoa :)
En ole vielä muistanut kiittää veljeäni että poisti wintoosan ja laittoi Linuxin vuonna -98 (tai joku 96-98 väliltä) koneeseemme ;)
Jooh, tässä koneessa taas aloitin ihan vain jatkaakseni perinnettä, ja muutenkin olin tykästynyt jo aiemmin Linuxeihin. Vanhassa koneessa ei linuxit oikein kunnolla kiepahtaneet johtuen näyttiksestä joten se aiheutti pientä närää VIA:an suuntaan. Uuden koneen ostelin vilkuillen Linux-tukea, ja tässä sitä ollaan ;)
-
Avoimuus. Ohjelmoijana koin tietysti suurta valaistumista, kun lähdekoodi oli avoimesti saatavilla. GPL-lisenssi sinällään, koska Copyleft-lisenssien idea miellyttää. Mutta lähdekoodin avoimuuden lisäksi vaikutuksen teki myös kehittäjien avoimuus. Kehittäjien puolesta ei pelkkää markkinointisoopaa, vaan ongelmista puhutaan ja myönnetään suoraan kun muut (*BSD, Apple, Microsoft, ...) tekevät asiat paremmin ja ongelmia lähdetään pohtimaan ja korjaamaan. Valitettavasti monien käyttäjien on vaikea myöntää Linuxissa olevat ongelmat, jolloin menee naurettavaksi ylistämiseksi isojen firmojen tyyliin.
-
Mutta lähdekoodin avoimuuden lisäksi vaikutuksen teki myös kehittäjien avoimuus. Kehittäjien puolesta ei pelkkää markkinointisoopaa, vaan ongelmista puhutaan ja myönnetään suoraan kun muut (*BSD, Apple, Microsoft, ...) tekevät asiat paremmin ja ongelmia lähdetään pohtimaan ja korjaamaan. Valitettavasti monien käyttäjien on vaikea myöntää Linuxissa olevat ongelmat, jolloin menee naurettavaksi ylistämiseksi isojen firmojen tyyliin.
Kun Linuxin ohjelmoijat eivät hehkuta, eikä sillä ole montaa markkinoijaakaan, niin hehkutus jää käyttäjien tehtäväksi. ;)
-
Kaikki muut softat oli jo koneessa Open Sourcea ja ilmaista, paitsi käyttis. Joten siirtymä oli suhteellisen luonnollista.
Ongelmia tosin on ollut hieman odotettua enemmän. Mutta kaikista on kyllä selvitty tähän asti.
-
Kaikki muut softat oli jo koneessa Open Sourcea ja ilmaista, paitsi käyttis. Joten siirtymä oli suhteellisen luonnollista.
Ongelmia tosin on ollut hieman odotettua enemmän. Mutta kaikista on kyllä selvitty tähän asti.
Itsellä oli juuri toisin päin, ilmainen/ avoin kama ilmestyi koneelle vasta Linuxin innoittamana (siis Windowsiin alkoi ilmestyä), ensimmäisenä OpenOffice.
-
Aikoinaan ostin edellisen läppärini linux-yhteensopivana (olin joskus aiemminkin jo kokeillut redhatia useampaan otteeseen): Ei käyttistä ja komponenttien piti olla linux-yhteensopivia. Mukana tuli kyllä joku linux-distrokin, mutta n00bina en saanut siinä skandeja kuntoon ja redhatin asentaminen jumittui siihen, etten saanut ikinä näyttiksen ajureita toimimaan X:n kanssa.Tyydyin sitten ostamaan Win98se:n käyttöjärjestelmäksi.
Parin vuoden 98se:n käytön jälkeen sen onneton usb-tuki, epävakaus ja haittaohjelmat alkoivat tympiä, eikä XP olisi pyörinyt koneellani, joten päätin kokeilla Mandrakea, josta oli tuolloin juuri tullut uusi versio (muistaakseni 10). Uskomattoman helppokäyttöinen noob-käyttis, tosin senkin kanssa ongelmien ratkominen meinasi välillä mennä kryptiseksi. Dapperista lähtien ollut nyt ubu koneella.
Syyt: köyhyys, laiskuus ja haittaohjelmavapaus.
-
Sain jostakin vihiä Ubuntun olemassaolosta ja mielenkiintoni heräsi oitis. Latasin imagen samantien, mutta se jäi pitkäksi aikaa pölyttymään hyllyyn. Kun sitten ostin kesällä toisen kiintolevyn niin jätin heti linuxille tilaa ja syksyllä sitten asensin Ubuntun. Viimeiset pari kuukautta olenkin pääasiassa pyörinyt Ubuntun puolella ja eipä tee enää mieli hypätä tuonne WinXP:n maailmaan 8)
Muutenkin näin tietotekniikan opiskelijana oli hyvä kurkistaa aidan toiselle puolelle ja hankkia vähän sivistystä lisää. Olin muutenkin kyllästynyt siihen, että joka himpskatin asiasta ja ohjelmasta pitäisi maksaa ja warettaminenkin alkoi jo todenteolla väsyttää. Toki olin jo hyvissä ajoin päättänyt, että WinXP olkoot toistaiseksi viimeisen Windows jota suostun koneellani käyttämään.
-
Eräänä päivänä vaan katsoin mun vindowsin työpöytää ja se oli tylsän näköinen...se oli menoa sitten :D
ot: Opiskelen itsekkin tietoteknisellä alalla ja jotenkin outoa että vain muutamat meidänkin ryhmästä käyttävät/ovat käyttäneet linuxia..joillakin on sentään mäkki mutta toisille se on vain windows windows windows
-
Opiskelen myös tietotekniikkaa ja toki Linuxin pitäisi olla jollain tasolla tuttu homma. Ubuntun asensin, koska sitä käytiin koulussa jonkin verran läpi ja vaikutti suht. helpolta. Myös silkka uteliaisuus ja kiinnostus vaikuttivat myös.
-
Koska se vaan kolahti!
-
Vaihtelu virkistää, sanotaan, ja päätinpä minäkin kokeilla jotakin uutta. Ja se tosiaan virkisti! :)
ot: Opiskelen itsekkin tietoteknisellä alalla ja jotenkin outoa että vain muutamat meidänkin ryhmästä käyttävät/ovat käyttäneet linuxia..joillakin on sentään mäkki mutta toisille se on vain windows windows windows
Jatketaan OT:ta, itse opiskelen kaupallista alaa ja meidän koulussa kun näkee läppäreitä se on aina vaan apple apple ja apple... perus-pc:t on aika harvassa, ja se onkin lähinnä koomista kattoa sitä valkoisuuden ja omenalogojen määrää mihin luentosaleissa törmää ;D
-
Vuonna 2006:
Uudemman softan huonontunut yhteensopivuus Windows NT:n kanssa ja muut pienet puutteet kuten usb-laitteiden olematon tuki alkoivat harmittaa, joten piti harkita jo XP:n ostamista. Nyt olen tyytyväinen, että törmäsin netissä Ubuntun käyttäjien lievään propagandaan, koska olin siihen aikaan autuaan tietämätön helpoista ja hyvistä distroista. Asensin Ubun sitten 6.10 julkaisun jälkeen Dapperin live-kokeilun jälkeen. Luottamusta open sourceen herättivät jo NT:n aikaiset kokemukset OO.o:sta, Firefoxista & Thunderbirdistä ja laitoin merkille, että monet hyvän tuntuiset vapaat / ilmaiset ohjelmat tarjottiin ensisijaisesti ladattavaksi linuxille, kun taas Windows-puolen shareware/adware/rampautettu freeware markkinahenkisyys oli tympinyt jo pitkään.
Suurin osa Ubuntun toimintatavoista vaikutti heti ensi tutustumisen jälkeen erittäin järkeville. Runsas dokumentaatio ja ohjeisto (foorumit!) sekä systeemin kaikin puoleinen läpinäkyvyys ja hallittavuus tuntuivat mahtavalle windows-ajan jälkeen ja tuntuvat vieläkin. Linux teki tietokoneen käytöstä taas hauskaa kuin pikkupoikana ja sen vuoksi on tullut pitkästä aikaa oikein harrastettua tätä ATK:ta. :) Sen toisen vaihtoehdon orjana en olisi koskaan saanut laitetuksi pystyyn omaa serveriä...
Tänään:
Kun vuosimallin 2001 kone SER-kierrätyskeskuksesta puoli-ilmaiseksi hankituilla osilla terästettynä pyörittää v. 2007 (kohta v. 2008) ilmaista, vapaata ja modernia käyttöjärjestelmää, joka täyttää kaikki tarpeet, tuntuisi nyt pöljältä käyttää jotain muuta kuin Ubuntua tai GNU/Linuxia ylipäätään. Päätän ylistysvirteni tähän.
-
Poliittisista syistä. On hienoa, että tuhannet ihmiset työskentelevät vapaehtoisesti yhteisen asian hyväksi. On hienoa, että suuryritykset eivät omista ohjelmia, joita tarvitsemme päivittäin. Linux ja vapaat ohjelmistot luovat uskoa toisenlaiseen mahdollisuuteen...
-
Mjoo, oli niin tylsää ;D
-
Pitänee kait tähän omakin tarina kirjoittaa
Itse tutustuin linuxiin paremmin silloin, kun päädyin erääseen pieneen nettikahvilaan työharjoitteluun, joka käytti Linuxia lisenssikustannuksellisesta syistä. Siinä sitten tuli hankittua kirjastosta pari linux kirjaa ja mielenkiinto heräsi kunnolla.
Toinen merkittävä tekijä oli, kun vapaa-ajalla tuli surffailtua itse netissä ja satuin lukemaan DRM:ää käsittelevää kritiikkiä. Vois sanoa että sen jälkeen vaihto oli aikas varma.. Sen verran ajatus drm käyttiksestä sai näkemään punaista.
-
Iltojeni iloksi, viikonloppujen ratoksi. MB-lehdykän CD innosti kokeilemaan, tähän on jääty. ;D
Kun miettii, vuosi / toista ollut Linux koneilla. :-\
-
Mutsille voisi pistää ihan hyvin Ubuntun. Se pärjäis mainiosti, maili, web, open office, pdf fileet. Mutta faija ei, kun pitää olla kaiken maailman virityksiä ja ihme softia koneessa. Mä taas olen pitkään vihannut sitä että koneissa on turhia softia. Joten mä pärjään myös mainiosti tällä.
Joskus tietysti kaipaa (piraatti) Windows softien ominaisuuksia, kun hakee aina markkinajohtajan. Mutta kun vaan unohtaa ne ominaisuudet jotka on nice to have listalla ja keskittyy olennaiseen niin eipä ole pahemmin tullut kaipailtua esim WinRAR:ia kun käytössä on nyt 7-zip.
-
Joskus tietysti kaipaa (piraatti) Windows softien ominaisuuksia, kun hakee aina markkinajohtajan. Mutta kun vaan unohtaa ne ominaisuudet jotka on nice to have listalla ja keskittyy olennaiseen niin eipä ole pahemmin tullut kaipailtua esim WinRAR:ia kun käytössä on nyt 7-zip.
itse taas kaipaan vain toimivia DVD -asemia (PCLOS jotenkin kytkenyt ne pois käytöstä) sekä ongelmatonta winen käyttöä, että wintöötti lähitisi kävelemään, vaikkakin Vistan opettelu onkin joka tapauksessa edessä, voisi sen asentaa, mutta ensin siitä pitää saada vakaa ja kevyempi.
-
Mulla on todella itsekkäät syyt Linukan käyttöön. Töissä laitan asiakkaiden koneita kuntoon ja en sellaista showta enää vapaa-aikana jaksa joten mulla on sitten pakko olla koneella toimiva käyttis. Tällä hetkellä se valinta on Kubuntu 8.04 mutta mietin parhaillaan myös Ubuntun käyttöönottoa.
Linux on hyvä valinta silloin kun haluaa että kaikki toimii ilman omaa säätämistä.
edit: tarkoitin nimenomaan *buntuja tuolla ettei tarvitse itse säätää.
-
Aikoinani koneeni ei oikein jaksanut pyörittää sitä mukana tullutta xp:tä. Pelit pyöri sen ekan kuukauden ja alkoi tökkimään -> fps laski niin alas, ettei peli pyörinyt -> xp uusiks että voidaan taas pelata kuukausi.
Sattumalta samoihin aikoihin amitsussa opeteltiin asentamaan redhattia ja olin kiinnostunut, olinhan jo muutaman vuoden isommilta pojilta kuullut kehuja tuosta uskomattomasta ihmekäyttiksestä, jonka ainut vika on, ettei pysty pelaan :(
No tulipa sitten itsekin asennettua koneelle mepis siihen xp:n kaveriksi ja dualboottailua aina pelaamista varten xp:hen ja pelin jälkeen takas mepikseen, ettei xp mene niin pahasti solmuun.
Ubuntun tultua huomasin, että ubuntu on jopa niinpaljon xp:tä helpompi asentaa, että sen asentaminen jokapäivä uusiksi, tuottaisi vähemmän tuskaa kun tuo xp, kerran kuussa.
Noh... Ubuntu on majaillut koneella ja konsoli ostettu tuonne nurkkaan pelejä varten. Välillä kun tarvii jotain pc peliä pelata, tulee asennettua xp ja käytettyä sitä kunnes se taas kuukauden kahen päästä tuntuu sotkuiselta. Tällöin alkaa taas ubuntukonsoli kausi, joka kestää sen about puolivuotta, kunnes joku uusi pc-peli kokeilu koukuttaa taas pariks viikkoa xp puolelle.
Se on siis tuossa xp:n käytössä parissa viikossa alkava sekoilu, joka aina muistuttaa, miksi siitä luovuin.
-
Välillä kun tarvii jotain pc peliä pelata, tulee asennettua xp ja käytettyä sitä kunnes se taas kuukauden kahen päästä tuntuu sotkuiselta. Tällöin alkaa taas ubuntukonsoli kausi, joka kestää sen about puolivuotta, kunnes joku uusi pc-peli kokeilu koukuttaa taas pariks viikkoa xp puolelle.
mikset vain tee raaka-asennuksesta levykuvaa ja palauta sitä aina, kun Windowsia tarvitset?
-
Välillä kun tarvii jotain pc peliä pelata, tulee asennettua xp ja käytettyä sitä kunnes se taas kuukauden kahen päästä tuntuu sotkuiselta. Tällöin alkaa taas ubuntukonsoli kausi, joka kestää sen about puolivuotta, kunnes joku uusi pc-peli kokeilu koukuttaa taas pariks viikkoa xp puolelle.
mikset vain tee raaka-asennuksesta levykuvaa ja palauta sitä aina, kun Windowsia tarvitset?
Niinhän nykyään tuleekin tehtyä, mutta se ei poista sitä ongelmaa, että 2viikkoa - 2 kuukautta ja koko windows on taas solmussa.
-
Niinhän nykyään tuleekin tehtyä, mutta se ei poista sitä ongelmaa, että 2viikkoa - 2 kuukautta ja koko windows on taas solmussa.
Tuossa on kyllä jotain vakavasti pielessä. Ei se nyt ihan noin nopeasti mene solmuun, ellei käyttäjässä tai raudassa ole jotain vikaa.
XP ja Vista ovat toimineet kyllä molemmat varsin kohtuullisesti.
Ubuntun kanssa huolettaa se että kun tekee distribution upgraden mitä tapahtuu kaikille tweakkauksille ja säädöille. Asiasta on varmasti foorumeissa kyllä tietoa mutta en ole siihen tutustunut. Ajattelin backupata koko systeeminen ennen moisen päivityksen tekemistä.
Samoin nuo Vistan ja XP:n tulevat SP:t huolestuttaa aavistuksen. Mutta uskon vakaasti että niiden testaamiseen on kyllä panostettu melkoisen merkittävästi. Eli onglemaa ei pitäisi (köh köh) tulla.
Pitkä kokemus vaan kertoo, että missä vaiheessa olisi syytä odottaa ongelmia. ;) Ehkäpä softa-alalla työskentelevänä olen suorastaan skeptinen kaikkien päivitysten suhteen. Kun on nähty mitä siitä seuraa. - Ongelmia, ongelmia ja ongelmia. Varsinkin silloin kun päivityksiä ei ole testattu kuin nimeksi.
Pitäneekin lukea tämä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=16348.0
-
Niinhän nykyään tuleekin tehtyä, mutta se ei poista sitä ongelmaa, että 2viikkoa - 2 kuukautta ja koko windows on taas solmussa.
Tuossa on kyllä jotain vakavasti pielessä. Ei se nyt ihan noin nopeasti mene solmuun, ellei käyttäjässä tai raudassa ole jotain vikaa.
Minun työkoneen XP:n käynnistämiseen menee kymmenisen minuuttia ja sinne ei ole asenneltu muuta kuin firman politiikan mukaiset softat ja Open Office. Huvittavaa sinänsä että rinnalla pyörii Ubuntu ja se käy ja kukkuu hidastumatta ilman ongelmia. Järjestelmän nopeuteen ei pitäisi vaikuttaa loppukäyttäjän toiminta.
-
Samoin nuo Vistan ja XP:n tulevat SP:t huolestuttaa aavistuksen. Mutta uskon vakaasti että niiden testaamiseen on kyllä panostettu melkoisen merkittävästi. Eli onglemaa ei pitäisi (köh köh) tulla.
On kyllä aivan varma että ongelmia ilmenee :). Kaikkia laitteistokokoonpanoja ei pystyty yksinkertaisesti testaamaan ja monet niistä tulevat sanomaan *poks*.
Yllätyin hieman itse tästä uutisesta, että tutkimuksen mukaan yrityksissä ollaan otettu Office 12 nopeasti käyttöön.
Office 2007 winning converts, survey says (http://www.infoworld.com/article/08/04/01/Office-2007-winning-converts-survey-says_1.html)
-
Minun työkoneen XP:n käynnistämiseen menee kymmenisen minuuttia ja sinne ei ole asenneltu muuta kuin firman politiikan mukaiset softat ja Open Office. Huvittavaa sinänsä että rinnalla pyörii Ubuntu ja se käy ja kukkuu hidastumatta ilman ongelmia. Järjestelmän nopeuteen ei pitäisi vaikuttaa loppukäyttäjän toiminta.
Onhan Windows XP:ssä nuo omat ongelmansa, mutta kesällähän se poistuu myynnistä, joten ehkä pikku hiljaa aletaan siirtymään joihinkin vähän kehittyneemmillä tekniikoilla varustettuihin käyttöjärjestelmiin :).
Hyvinhän tuo Windows XP on toisaalta kestänyt aikaa. Tuettuna vielä vuoteen 2014, joten todellinen LTS :).
-
Ostin uuden koneen, siinä oli Vi... sitä en kestännyt kun puoli tuntia, formatoin ja laitoin XP:n, ei tahtonnut toimia mitenkään uusi kone vanhalla XP:llä.
Laitoin Linuxin ja nyt kahden distron jäljkeen olen täällä suht iloisena käyttäjänä.
-
Mielenkiinnosta
XP käytän enää musantekoon, muuten mennään Ubuntun tahtiin. Pikku probleemia on ihan mukava ratkoa, lähinnä ollu näyttisten kanssa (VIA ja ATI) hiuksen repimistä, mutta kaikki on selvinny kun on vaan jaksanu ettiä vastausta. Uuden käyttiksen opettelussa on kyllä huomannu että kovin kovin usein se ongelma on penkin ja ratin välissä.. Haha
-
Onhan Windows XP:ssä nuo omat ongelmansa, mutta kesällähän se poistuu myynnistä, joten ehkä pikku hiljaa aletaan siirtymään joihinkin vähän kehittyneemmillä tekniikoilla varustettuihin käyttöjärjestelmiin :).
XP:n myyntiä on jatkettu kesään 2010 (huom. vain Home).
-
XP:n myyntiä on jatkettu kesään 2010 (huom. vain Home).
Juu, koskee noita EEE PC koneita.
Windows XP to live until 2010... on the Eee (http://www.engadget.com/2008/04/03/windows-xp-to-live-until-2010-on-the-eee/)
-
Oli ilmeisesti liikaa vapaa-aikaa ;D. No oikeesti, löytäähän sokea kanakin jyvän joskus...
-
Vit*uunnuin lopulta windowsin jatkuvaan sekoilemiseen, formatointiin, viruksiin yms. Asensin sitten ubuntun eikä ole ollut oikeastaan mitään ongelmia sen jälkeen, paitsi alussa toki meni opetellessa aikaa, mutta niin meni vintoosassakin.
Jotenkin vain tuntuu linux kestävän paremmin ankaraa kuritusta ja usean ohjelman yhtaikaista pyöritystä kuin windows, eikä tarvitse jatkuvaan potk... käynnistellä konetta uudelleen resetillä :)
-
Olen nuukapihiköyhä, ja Linuxin saapi latauksen hinnalla. Lisäksi jos tämä on winskaa keposempi pyörittää, niin a'vot siit miun vanahat konneenraavot tykkevää ;)
Tousin, vasta ensimmäinen asennus lähössä, joten eipä vielä ilikiä henskeleitä paukutella :-[
-
Joskus 90-luvun loppupuolella näin serkun läppärillä windowmakerin tai afterstepin pyörittelevän työpöytää ja totesin että onpa tuo cool verrattuna silloiseen windows 95:n :-) Ajelin Red Hatin koneelle ja käyttelin sitä kunnes ilmestyi uusi Windows ME jonka asensin sitten ajatuksissani linuxin päälle, sen jälkeen tulikin pitkä tauko ja nyt on läppärissä pyörinyt linux ubuntun ilmestymisestä lähtien.
-
Kyllä se ihan uteliaisuudesta lähti.
-
Kaksi syytä...
Uteliaisuus tietty ekana
ja
onhan se hienoa olla itseään fiksumpi.
-
Siitä se elämäni alamäki alkoi...
Higg
-
Miksi aloitin Linuxin käytön?
Tuli taas kerran eteen windowsin uudelleenasennus ja monta kertaa Ubuntun Livecd:tä kokeilleena ajattelin josko nyt olisi Linuxin aika.
Päivän cd:ltä Ubuntua pyörittelin ja huomasin siinä olevan kaiken tarpeellisen ja enemmänkin.
Ja kaikki toimii.(melkein)
Tein lopultakin takinkäännön ja Good bye Gates. :)
-
Päätin vaihtaa Linuxiin koska minua pänni virukset XP:ssä >:( Lähes joka viikko tuli joku virus koneelle. Onneksi oli hyvä virus scanneri ;)
XP lataili koko ajan jotain asioita kun pidin peliserveriä yllä. Kun laitoin peliserverin ubuntulla yllä, niin ei latanu yhtään mitään :)
Muutenkin ärsytti se, että XP ei päivitä kaikkia ohjelmia vaan pääohjelmat. Olen päättäny käyttää linuxia koko ajan :)
-
Ajatus Linuxiin siirtymisestä oli kypsynyt jo pidemmän aikaa, kun kotona pyöri vanha Win98 varustettu läppäri, joka kuitenkin alkoi olla käyttökelvoton kun ei useimmat uudet ohjelmat ja laitteistot enää tukenut 98. Uudemman Windowsin päivitystä ei huvittanut tehdä kun olisi tullut kalliiksi eikä kone todennäköisesti olisi kuitenkaan kunnolla sitä pyörittänyt.
Sattumalta törmäsin Ubuntuun, jolla näytti olevan hyvä tuki myös kotimaisin voimin ja uteliaana kokeilemaan. Perusasennus meni ongelmitta, kännykkä ja GPRS-yhteys vaati vähän aivojumppaa, vaikka ohjeet löytyikin, mutta onnistui lopulta sekin.
Tämän voi ottaa myös sellaisena dementian ennaltaehkäisynä, on kertakaikkiaan vaan hauska oppia uusia juttuja ja pähkäillä ratkaisuja.
-
Kyllähän tuo linuxiin siirtyminen alkoi ihan uteliaisuudesta ja kokeilunhalusta.
Wintoosan toimimattomuus toki lisäsi intoa uuden kokeiluun.
Nyt on eukon koneella ubuntu wintoosan rinnalla ja ilokseni oon seurannut että aina vaan enempi on ubuntu käytössä. ::)
Alkuun tietty piti kiukuta kun olin uutta sen koneelle asennellut,mut niinhän naiset toimii. ;D ;D ;D
-
xp liian kallis vanhaan läppäriin.Maailmankuulu suomalainen Linus Torwalds Helsingin yliopistosta tehnyt mullistavan
keksinnön.Unix ohjelmointi hyvin mielenkiintoista.Etsin parasta käyttöjärjestelmää.
-
xp liian kallis vanhaan läppäriin.Maailmankuulu suomalainen Linus Torwalds Helsingin yliopistosta tehnyt mullistavan
keksinnön.Unix ohjelmointi hyvin mielenkiintoista.Etsin parasta käyttöjärjestelmää.
...hä?
-
xp liian kallis vanhaan läppäriin.Maailmankuulu suomalainen Linus Torwalds Helsingin yliopistosta tehnyt mullistavan
keksinnön.Unix ohjelmointi hyvin mielenkiintoista.Etsin parasta käyttöjärjestelmää.
...hä?
Hä? Siis ymmärtääkseni tuossa oli vastaus kysymykseen "Miksi aloitit Linuxin käytön?".
-
Lueskelin joskus vuosi sitten MikroBittiä ja sain silloin tietää Ubuntun olemassa olosta...
Pari kuukautta myöhemmin isän koneessa alko XP tempuilemaan omiaa ja en ehtinyt etsimään piraatti versiota XP:stä, joten ajattelin kokeilu mielessä pistää Ubuntun hänen koneeseen. Isän tarpeet on tyyliin pelata pasianssia ja käydä verkkopankissa (onneksi isällä ei ole Sammossa tiliä ;)), joten ajattelin että Ubuntu ajaisi asian vähällä vaivalla XP:n asian.
Sitten sitä ylläpitäessä opin vähän Linuxin käyttöä. Aloin pikku hiljaa innostumaan itsekkin vaivattomammasta käyttöjärjestelmästä ja sitten se asentuikin jouluna uuteen läppäriini. :D
Muoks. kirjoitus virhe.
-
muistui Sammosta mieleen, kun taannoin jelpin enoa verkkopankin kanssa, laitoin hänen työpöydälleen (Windblows XD) linkin minisampoon, ja hyvin on kuulemma toiminut kaikki.
Mitä opimme? Java on kivaa peleissä ja tietyissä ohjelmissa, mutta ei sitä nyt verkkopankin käyttöliittymään kannata laittaa.
-
Joskus aikojen alussa minulle tarjoutui mahdollisuus pistää palvelin pystyyn. Windows 3.11 ei moiseen touhuun soveltunut, joten apuun riensi kaverin kaveri hirmuisen korkean korppupinon kanssa, ja koneeseen (386@25, 8MB, 85MB) asentui Slackware 2.1. Sittemmin kiintolevyn vaihtumisen, ja CD-aseman hankinnan tuloksena Slackware päivittyi jo versioon 2.3.
Red Hatin pakettien hallinnan helppous houkutteli vaihtamaan joskus version 4.2 aikoihin, ja seuraavakin kone sai Red Hatin version 6.1.
Mandraken versiot 7.2, 8.1 ja 8.2 vierailivat koneellani myös.
Debian-aikaan siirryin versiolla 3.0. 3.1 oli myös käytössä, mutta 4.0 oli pettymys joka sai taas vaihtamaan distroa.
Ubuntu 7.10 ei montaa tuntia koneella viipynyt ennen vaihtumista Studio-versioon. Ja Ubuntu Studio 8.04 säilynee tovin käytössä.
Kunnon sekakäyttäjänä olen pyöritellyt myös kaikki Windowssit 3.1:n ja XP:n väliltä, sekä hieman Solarista ja IRIXiä.
-
AMK:ssa oli linux-kurssi ja menin sinne opintonoppien toivossa. Ryhmämme distrona oli Mandriva. Se ei kuitenkaan asentunut läppäriin kyvyilläni (musta ruutu). Kävin sitten suomalaisia sivustoja läpi ja vastailin niiden perusteella kurssin kysymyksiin. Lähes kaikki muut ryhmät valitsivat Ubuntun, joten ajattelin testata sen asennusta. Kaveri varoitteli, että kuvan saaminen näyttöön on vaikeaa ja wlania ei saa millään toimimaan. Yritin sitten asentaa Ubuntua ja mustaa ruutuahan sieltä tuli, taisi olla Edgyn tai Feistyn aikaa. Sain kuvan toimimaan, mutta wlan oli liian kova pala. Älysin kyllä asentaa Broadcomin suljetut ajurit, mutta acer_acpi oli suuri tuntematon.
Puolisen vuotta meni ja sitten aloin käymään tätä foorumia läpi "oikein tosissaan" ja sain wlanin toimimaan. Dual-boottina XP:n rinnalla mentiin vuoden verran ja nyt on pari kuukautta ollut vain Ubuntu käytössä.
Kyllähän tuo linuxiin siirtyminen alkoi ihan uteliaisuudesta ja kokeilunhalusta.
Wintoosan toimimattomuus toki lisäsi intoa uuden kokeiluun.
Nyt on eukon koneella ubuntu wintoosan rinnalla ja ilokseni oon seurannut että aina vaan enempi on ubuntu käytössä. ::)
Alkuun tietty piti kiukuta kun olin uutta sen koneelle asennellut,mut niinhän naiset toimii. ;D ;D ;D
Täälläkin kuului hallitukselta aika kovia vastalauseita :) Kun XP hajosi ja ilmoitti, ettei suostu alustamaan osiotaan, eikä asentumaan sinne, ei ollut oikein vaihtoehtoja. Kuution pyörähdykset sitten sulattivat kauniimman puoliskon sydämen lopullisesti :P
-
Kaveri taisi kertoa muutama vuosi sitten että veljensä oli asennellut koneelle Red Hatin. Otin vähän selvää, mutta silloiset kirjaston opukset vaikuttivat hieman vaikeaselkoisilta, joten asia jäi. Firofoxin löysin samoihin aikoihin ja huomasin että asiat voi tehdä paremminkin toimiviksi, ja kiinnostuin avoimen lähdekoodin ohjelmista yleisemminkin. Kaveri jatkoi pientä käännytystyötään huomaamattani, ja otin reilu vuosi sitten Ubuntun live-levyn kokeiluun. Sittemmin löysin vanhaan koneeseen Zenwalkin, ja sen jälkeen päädyin Linux Mintiin. Kaikki toimii ok (paitti 3D-kikkareet, johtuen ATI:n näytönsohlaimesta).
Sinänsä omalla käytöllä XP olisi riittänyt oikein hyvin, virusongelmiin en juuri törmännyt, mutta kone alkoi kyllä kaikista siivousohjelmista huolimatta vähitellen hidastua. Pari uudelleenasennusta sai aikaan sen, että otin Linuxin käyttöön. Viimeinen pisara oli se, kun poika (10 v) kaverinsa kanssa poisti yhden pelin (ja samalla vähän muutakin) omalta koneeltansa, eikä XP:n levyä saati lisenssinumeroa enää löytynyt. Nyt voi olla melko huoleti, kun eivät enää pääse sotkemaan muuta kuin kotihakemistonsa =)
-
Warmaan
Ihan
Nautinnollista
Download
Osasyistä
Walitsin
Suomalaisen
;)
-
Warmaan
Ihan
Nautinnollista
Download
Osasyistä
Walitsin
Suomalaisen
;)
Tuo Download ei oikein sovi tuonne väliin... ::) Vaikka pakko myöntää ettei minulla ole parempia ehdotuksia...
-
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa :D.
Terveisin jori52
-
Warmaan
Ihan
Nautinnollista
Download
Osasyistä
Walitsin
Suomalaisen
;)
Tuo Download ei oikein sovi tuonne väliin... ::) Vaikka pakko myöntää ettei minulla ole parempia ehdotuksia...
ehkä se just sopii ::)
-
Kaveri tuli kylään ja oli lievästi huvittunut kuunnellessaan vuodatusta siitä, kuinka pitää skannata Windows kaikenlaisilla tutkilla sen jälkeen kun on käynyt netissä. (Oli vielä puhelinmodeemin aikaa).
Kaverin tuntien kysyin parasta ratkaisua ongelmaan. Vastaus oli Ubuntu Linux. Ollut kuullutkaan viiteen vuoteen moisesta ja uskomus oli edelleen että se on vaikea käyttää ja vain "nörtit" osaa sen.
Jätti sitten Live-levyn pöydälle ja kokeilin sitä pelonsekaisin tuntein läppärilläni; tietenkään tekemättä mitään varmuuskopioita. Homma toimi hienosti ja Windows ei tiennyt tapahtumasta yhtään mitään.
Seuraavana viikonloppuna kaverin kanssa asennettiin läppäriin Linux.
Pöytäkoneessa järjestelmän vaihdon varmisti hakkeri. Koneen omistaja oli mystisesti vaihtunut, eikä edes tiedostokansioiden sisältöä voinut tarkastella. Kansiota klikatessa selain kaatui. Kiintolevyn formatointikaan ei ollut enää sallittua, mutta kyllä lähti körttiläisyys pöytäkoneesta Live-CD:llä.
Itse olen jakanut tätä yltäkylläistä valonlähdettä kohta kymmenelle tuttavalle ja heidän tuttavilleen.
P.S.
Windows maailmassa kahlaminen muistuttaa joutumista New York:kin viemäriverkostoon sähkökatkoksen aikana ilman karttaa, kun taas Linux:ista tulee mieleen paikallistien alikulkuun menemistä; valo näkyy tunnelin päästä heti sinne mennessä ja ohikulkijoilta saa hyviä neuvoja.
Hyvää Buntua vaan kaikille
-
Sitä minäkin tässä ihmettelen...No ei vaiskaan. Päätin vain kokeilla yksinkertaisesti mielenkiinnosta ja heti kolahti. Kokeilijaluonne kaiketi, pienempänä tuli purettua kaikennäköisiä vempaimia jotta näki onko siellä se pieni kiinalainen käyttämässä konetta. No linuxjakeluiden kokeiluja ei ole tarvinnut katua, joitain purkamisia kyllä ::)
-
Halusin käyttää surffilautana loppuun vanhan läppärin, jossa oli 98. Kone ehti pyöritellä Debian Sargea puolisen vuotta. Tehtävä tuli suoritettua, mutta samalla tuli opittua paljon ja käytettyä satoja tunteja vapaa-aikaa ihmeellisiin virityksiin.
-
Kaikki alkoi pienestä vaatimattomasta kokeilusta ilmaisella 7.04 live CD:llä. Kukaan ei varoittanut, että se saattaisi aiheuttaa "riippuvuutta". Tarvitsin yhä enemmän tietoa ja kokemusta tyydyttääkseni onnistumisen haluni ja pian huomasin asentaneeni Ubuntu 7.10 koneelleni, pysyvästi. Romuksi luokiteltu vanha toimistokone toimi ripeästi linuxilla. Tarvittavat perusohjelmat olivat käytössä heti -ilman lisenssimaksuja. Alkoi normaali kierre, lähipiiri ja ystävät vaihtuivat. Ei enää kontakteja virustorjuntaohjelmistojen sivuille, 24/7 atk tukeen jne. Normaali käyttäytyminen muuttui, ei enää kiintolevyn skannausta adwarella, cc-cleanerillä... Työpaikan ATK tukihenkilön puhe alkoi tuntua oudolta munkkilatinalta. Aloin majailemaan ja viihtymään "epämääräisillä" keskustelupalstoilla kirjoittaen tuntemattomille ihmisille; milloin kysellen ja joskus jopa vastaten esitettyihin kysymyksiin. Tilani vain pahenee 8.04 myötä, enkä tiedä onko enää paluuta normaaliin elämään. Tämä varoituksena kaikille kokeilijoille ja testaajille. :D Hymyssä suin ja terveisin Timo
-
Kaikki alkoi pienestä vaatimattomasta kokeilusta ilmaisella 7.04 live CD:llä. Kukaan ei varoittanut, että se saattaisi aiheuttaa "riippuvuutta". Tarvitsin yhä enemmän tietoa ja kokemusta tyydyttääkseni onnistumisen haluni ja pian huomasin asentaneeni Ubuntu 7.10 koneelleni, pysyvästi. Romuksi luokiteltu vanha toimistokone toimi ripeästi linuxilla. Tarvittavat perusohjelmat olivat käytössä heti -ilman lisenssimaksuja. Alkoi normaali kierre, lähipiiri ja ystävät vaihtuivat. Ei enää kontakteja virustorjuntaohjelmistojen sivuille, 24/7 atk tukeen jne. Normaali käyttäytyminen muuttui, ei enää kiintolevyn skannausta adwarella, cc-cleanerillä... Työpaikan ATK tukihenkilön puhe alkoi tuntua oudolta munkkilatinalta. Aloin majailemaan ja viihtymään "epämääräisillä" keskustelupalstoilla kirjoittaen tuntemattomille ihmisille; milloin kysellen ja joskus jopa vastaten esitettyihin kysymyksiin. Tilani vain pahenee 8.04 myötä, enkä tiedä onko enää paluuta normaaliin elämään. Tämä varoituksena kaikille kokeilijoille ja testaajille. :D Hymyssä suin ja terveisin Timo
Tuo kuulostaa jo pahalta... :D Joku buntu riippuvuus (tjsp) iski selvästikin. Onko jollain Winfobia tai M$-tauti?
-
Onko jollain Winfobia?
Se on kroonista. 8)
-
Serkku lykkäsi sen koneeseen, ja kappas vain, sehän oli Fedora (Core siihen aikaan) 3, ja vielä hyvä. :)
-
Voisi tuota kysyä toisinkin päin, miksi et käytä esim Wintoosaa tai Maccia...
-
Mielenkiintoista ja täällä on joskus niin "kroonisia " ja sisäänlämpiäviä vastauksia. Hyvä foorumi. ;D ;)
-
Voisi tuota kysyä toisinkin päin, miksi et käytä esim Wintoosaa tai Maccia...
Mac kone taitaa vielä olla lyömätön työkalu joissain tapauksissa, ammattilaisille.
Terveisin jori52
-
Ehkä huonoimmasta mahdollisesta syystä, eli kapinoidakseni Microsoftia vastaan. :-[
-
Koska olin jo monta kuukautta suunnitellut linuxiin vaihtoa ja ratkaseva piste oli se kun kauniina iltana käynnistelin Xp:täni mikä oli ollu täysin offline 4pv siis ei netticabelii kiinni tai mitään... noh hyvinhän se lähti mutta 2,5 tuntii itki eri viiruksii jonka jälkeen f-secure rupes itkemään että win32 havaittu virus koitin palauttaa järjestelmän aikasemmille asetuksille noh eihän siitä mitää sitte tullu.. toisella koneella linux image levylle ja asennus käyntii... en oo pettyny enkä kaipaile takas...
R.I.P: WinXP 2003-2007
EDIT: Epic Failure nyt on Double boottina XP ja Ubuntu
-
Ehkä huonoimmasta mahdollisesta syystä, eli kapinoidakseni Microsoftia vastaan. :-[
Mitäs huonoa tuossa muka on ??? Kyllä suuryrityksiä vastaan on syytäkin kapinoida ;)
-
Äiti käski.
-
Äiti käski.
ehdottomasti paras argumentti, ja takuulla järkevää totella, äidit ovat maailman vaarallisin eliölaji.
-
;D
-
Äiti käski.
ehdottomasti paras argumentti, ja takuulla järkevää totella, äidit ovat maailman vaarallisin eliölaji.
ja hyvänä kakkosena tulevat naiset yleensä.
-
Äiti käski.
ehdottomasti paras argumentti, ja takuulla järkevää totella, äidit ovat maailman vaarallisin eliölaji.
Minä taas tein äidistänikin Ubuntukäyttäjän, kun en jaksanut enää kursia sen koneelle hajonnutta XP:tä kasaan. Muutaman päivän päästä tuli viestiä jotta on mukavampi käyttää kuin entinen.
-
Raha, eli sen puute. Ei ollut mielekästä ostaa uutta kätyttistä "kirppari"laatua olevaan koneeseen.
Siksi Linux.
-
Kyllästyin Windowsiin. Halusin oppia miten käyttöjärjestelmä oikeasti toimii.
-
Kyllästyin Windowsiin. Halusin oppia miten käyttöjärjestelmä oikeasti toimii.
...eikä käytönestojärjestelmä kuten...widows ;D
-
Kyllästyin Windowsiin. Halusin oppia miten käyttöjärjestelmä oikeasti toimii.
...eikä käytönestojärjestelmä kuten...widows ;D
Se ei ole oikea käyttöjärjestelmä (ei tarpeeksi käytettävä nimittäin ;)), joten sillä ei voi oppia miten käyttöjärjestelmä oikeasti toimii. :D
-
Olin sillon niin nuori (6-8 vuotta), että halusin vaan kokeilla koneessani kaikkea, ja koska vanhempani olivat jo silloin linux käyttäjiä (erään hämeenlinnalaisen nörtin ansiosta) asensin linuxin (vaikken silloin kai loppujen lopuksi ymmärtänyt mistään käyttiksestä juuri mitään).
Nyt olen 14.
Se sama kokeilunhalu ei ole kyllä mennyt vieläkään pois ;D
-
Olin sillon niin nuori (6-8 vuotta), että halusin vaan kokeilla koneessani kaikkea,
Suomen nuorin nörtti?! ;D
-
Syynä oli lähinnä kyllä uuden oppiminen, säätäminen omaan haluttuun suuntaan on kyllä paljon monipuolisempaa helppoudesta en mene takuuseen. Lähinnä on ollut ongelmia wlanin kanssa ja bluetoothin 3G härpäkkeiden säätäminen. Mutta kuitenkin kaikesta on selvitty ja virransäästöominaisuudetkin on saatu toimimaan mainiosti, koneena siis aspire 5315 :)
-
Olin sillon niin nuori (6-8 vuotta), että halusin vaan kokeilla koneessani kaikkea,
Suomen nuorin nörtti?! ;D
Poika, syksyllä 4v, käyttää tyytyväisesti kubuntua.
-
Olin sillon niin nuori (6-8 vuotta), että halusin vaan kokeilla koneessani kaikkea,
Suomen nuorin nörtti?! ;D
Poika, syksyllä 4v, käyttää tyytyväisesti kubuntua.
Ei tee vielä nörttiä. Vaan se mitä tekee. ::)
-
Ennen kuin omassa koneessani (äiti ja isä anto mulle aina vanhat koneensa, kun osti uuden) oli vielä linux, pelailin tyytyväisenä dos-rallipeliä mun winsoosi NT:n sisältävällä masiinalla. ;D
Meidän käyttämät linuxit oli aika huonosti suomennettuja ja painoin käytännössä vaan nextnextnext. Esim. osioinnista en sillon tajunnu vielä mitään.
-
Jaa, että miksikö ?
Ketjussa on tullut kommentteja mm. mielenkiinnosta, uteliaisuudesta jne. Siitä minäkin - kesällä 2005 lueskelin, sadepäivinä, mökillä Red Hat Linuxin oppaan ja sitä, seiskaversiota, asentelin ensin ... oli senverran vakuuttava, että jonkinaikaa jatkoin. Sittemin muuan Ville kertoi Ubuntusta ja lisäsi sen helppokäyttöisyydestä, että "äitinikin osaisi sen asentaa" ja niinpä Ubuntuun.
Nyt koneissani - pöytä- ja läppärikone on Ubuntu 7.07 ja molemmissa lisäksi myös Win XP. XP siksi, että joitain työhön liittyviä juttuja on sillä, valitettavasti, pakko tehdä. Koitin muuten päivittää netitse 8.04:ään, mutta ilmeisesti palvelimella oli jotain häikkää kun ilmoitteli, ettei löydy ... siispä toistaiseksi "ollaan näissä".
Sinällään Linuxiin olisin voinut siirtyä jo aiemminkin, mutta minä pölvästi uskoin win-heppuja, jotka väittivät Linuxin olevan niiin vaikea, ettei kannata --> sanoisinpa nyt, että asia on oikeastaan päinvastoin. Jos menee sormi suuhun, niin joko täällä tai sitten amerikankielisellä foorumilla joku on jo ongelman ratkaissut :)
Vielä kun pääsisi [riippuu työpaikan tietotekniikkapolitiikasta] 100% Mirko$oft-vapaaseen ympäristöön, niin sepä olisikin siinä.
-
Totesinpa tuossa hiljattain, että olen työympäristössä käyttänyt Open Officea n. 3 vuotta ja Linuxia 1.5 vuotta. Kotona se on pyörinyt kokoaikaisesti vuodesta 2004 saakka, osa-aikaisesti vuodesta 2001.
Pääotsikkoon viitaten voisikin kysyä, miksi jatkan Linuxin (tai Ubuntun) käyttöä? Kaipa siksi että saa tehtyä kaiken riittävän sillä. Miksi muuten sinä jatkat?
-
Jaa miksi?
Miksi vaihtaa johonkin huonompaan ja epävakaampaan?
-
Jaa miksi?
Miksi vaihtaa johonkin huonompaan ja epävakaampaan?
Hmm... niin no jos töitä pitää tehdä ja linux toimii hyvin (ja vakaasti) siinä hommassa ei tietenkään kannata vaihtaa pois. Kuluja tulisi liikaa vaihtamisesta ja/tai veisi liikaa aikaa.
-
Koska oma XP meni "hieman" epäkuntoon, ja halusin jotain uutta ja toimivaa, ja koska Macciin ei ollut/ole massia, ja Ubuntun levykin oli käden ulottuvilla, tsadam!
-
Miksi vaihtaa johonkin huonompaan ja epävakaampaan?
Hyvä kysymys. Se on juuri saanut harkitsemaan oikeasti Vistan asentamista. Ubuntu tuntuu kaatuvan useita kertoja päivässä Hardy Heron updaten jälkeen.
-
Olin jo kauan päättänyt siirtyä vinkutöötti keksipäästä (tarkoituksella pienellä) kunnon käyttöjärjestelmään (lue: [GNU/]Linux). Kärsin vintöötistä (sen hitaudesta, epävakaudesta, levyn pirstoutumisesta jne.) pari kuukautta tehden "varmuuskopioita".
Lopulta kun ne olivat joskus maaliskuun alussa valmiit, päätin asentaa Fedoran töötin rinnalle, mutta sen NOTF$ suostui pienenemään vain kahdeksan megaa. Eli ainoa keino oli heittää vinkutöötti menemään ja käyttää koko levyä Linuxille. Tätä päätöstä en ole katunut.
Kyllästyin huhtikuussa Fedoraan ja asensin Ubuntun.
Ja voisi sanoa, että Linux on parantanut elämänlaatuani.
-
Miksi vaihtaa johonkin huonompaan ja epävakaampaan?
Hyvä kysymys. Se on juuri saanut harkitsemaan oikeasti Vistan asentamista. Ubuntu tuntuu kaatuvan useita kertoja päivässä Hardy Heron updaten jälkeen.
Tjaa...siinä tapauksessa minä kyllä ennemmin vaihtaisin jakelua kuin siirtyisin Vistaan... ::)
-
Miksi vaihtaa johonkin huonompaan ja epävakaampaan?
Hyvä kysymys. Se on juuri saanut harkitsemaan oikeasti Vistan asentamista. Ubuntu tuntuu kaatuvan useita kertoja päivässä Hardy Heron updaten jälkeen.
Tjaa...siinä tapauksessa minä kyllä ennemmin vaihtaisin jakelua kuin siirtyisin Vistaan... ::)
Eipä se tuokaan hyvä vaihtoehto ole, vaan enemmänkin niiden syiden selvittäminen miksi kaatuu!
Jolloin toiset samanlaisella laitteistolla voisivat hyötyä.
Tuo kernelin boot-optioiden laitto voi tuoda jotain ratkaisua asiaan, mutta sen pitäisi olla automaattinen tunnistus mitä sinnne vaaditaan, eikä käyttäjän vastuulla. Jos halutaan että, gnu/linux yleistyy.
Sen tekeminen vaan ei todellakaan ole mitään yksinkertaista.
Joten bugiraporttien tekeminen on jokseenkin välttämätön paha.
Toisaalta vaikka antaisi sinne raporttiin mahdollisimman tarkat ja riittävät tiedot, niin joissain kohdissa tuntuu ettei niitä ole tarkoitettu edes korjattavan (gefan ilmoitus+ muiden hp-6175).
Tällä kuitenkin mennään.
-
1) Turvallisuus: mua alkoi kyllästyttää Windowsin jatkuva levyn-eheytys ja virusten tarkistaminen, koneen hidas käynnistyminen virustorjunnan yms. takia - jossain vaiheessa tajusin, että käyttämistäni ohjelmista puolet on pelkästään jotain virustutkia, rekisterinpuhdistusohjelima yms. Btw. löysin hiljakkoin googlesta hauskan kuvan jonkun Windows-käyttäjän työpöydästä. Kuvan hauskuus oli siinä, että noin viidestäkymmenestä työpöydällä olleesta kuvakkesta 15 liittyi jotenkin viruksiin tms. (antivir, zonealarm, spybot, bazooka, ad-aware, cc-cleaner jne...).
3) Uteliaisuus
Ja viimeisenä naulana arkkuun Microsoftin tapa pakottaa ihmiset käyttämään ohjelmiaan, Windows Vista ja kotikäyttöä ajatellen ylihinnoiteltu järjestelmä.
Tässä on sanottu aika hyvin ne syyt, miksi itsekin siirryin Linuxiin. Uteliaisuus ei vähäisimpänä. Lisänä vielä ehkäpä se ilmaisuus.
Koneen käyttäminen on ihan jonkin verran muuttunut Linuxiin siirtymisen myötä. Ennen aina mietti, kun oli nousemassa koneelta, että minkä rekisterinsiivous-, virus-, haittaohjelma-, vaiko eheyttämisohjelman laittaisi pyörimään. Usein oli joku laitettava. Nyt ei tarvitse enää. Kun on saanut erinäiset mm. ääni- ja videosäädöt Linuxissa omalle kropalle sopiviksi, voi sen jälkeen keskittyä huoletta itse asiaan, eli käyttämään sitä konetta.
-
Minä aloitin linuxin käytön, kun win-monopoli alkoi ärsyttämään oikein olan takaa. Kyllähän minulla tuo xp tässä koneessa on, mutta aika vähällä käytöllä on ollut jo pitkään.
Linuxilla saa tehtyä ihan samat hommat kun winukka puolella ja useimmiten vielä huomattavasti jouhevammin. Vapaus on myös yksi avaintekijä.
-
Kai se on minunkin juoruttava aloituksestani.... ;)
Joskus 1999 alkuvuodesta ostin jonkin PowerTools paketin jossa oli RedHat 5.x 386, sparc, ja jollekkin kolmannelle ja pari rompullista ohjelmia. Tuota tosin ei koskaan tullut asennettua, onpahan hieno kirjahyllyssä edelleen.
Taisi olla vuoden 1999 kevättä kun luin ensimmäisen kerran Linuxista joltain nettisivulta. Samaisen vuoden syksyllä "FLUG" niminen vapaa-ehtois porukka järjesti ensimmäisen Linux esittelypäivänsä vanhalla yo-talolla. Tulin viettäneeksi tapahtumassa lopulta molemmat päivät ja ahmineeksi informaatiota... Käteen tapahtumasta jäi muutama uusi tuttavuus ja RedHat 6.x asennus levy.
Sen jälkeen tullut kokeiltua useampaakin eri jakelua, kuten esim. Corel Linux. Moniko muistaa sellaisenkin joskus olleen olemassa? Slackware, debian, ubuntu, redhat, suse, jne....
Vuoden 2002 paikkeilla otin itseäni vakavasti niskasta kiinni ja pidin reilun viikon verran kirjaa siittä mihin oikeatsaan käytän konetta ja aloin etsimään samat asiat tekeviä avoimia ohjelmistoja. Kuukautta myöhemmin olin siirtynyt 99% Linuxin käyttöön ja sitä jatkui lähes kolme- neljä vuotta etten juuri Windowsiin koskenut.
Tällä hetkellä Linuxilla hyöty asiat ja Windowsilla pelaan Lotroa.
-
Kaipa tässä vois vihdoin omatkin kertoa. :)
Ammattikoulussa tuli kursseilla asennettua Red Hat 8 (uusin RH silloin) työasemaksi ja palvelimeksi. Se tuli sitten asennettua kotiinkin, kun oli vapaa kone. Kun RH9 ilmestyi, päivitin sitten siihen. Myöhemmin tuli käytettyä muistaakseni myös Fedora Core 3 & 4. Näiden jälkeen kokeilin muistaakseni hetken Mandrakea, versiota en muista. Tämän jälkeen muistaakseni sitten löysin Ubuntu Feistyn ja Ubuntua on sitten tullut siitä asti enemmän tai vähemmän käytettyä.
Alussa Ubuntun käyttö oli vain testausta aika pitkälti eikä kovin pitkiä aikoja tainnut koneilla pysyä, kun ei oikein tukenut kaikkea ja Windows tuntui vielä paremmalta silloin. No, ajat ovat muuttuneet ja toisessa koneessa on ollut jo pidempään vain ja ainoastaan Ubuntu (ensin Gutsy ja nyt Hardy). Niin sanotulle pääkoneelle asensin eilen dualbootiksi Hardyn jonka saman tien päivitin Gutsyyn. Tämän olen huomannut poistavan osan Gutsyn ongelmista heti kättelyssä.
Toistaiseksi homma tuntuisi toimivan ja mikäli tilanne näin pysyy, jää Windows lähinnä niitä pelejä varten, jotka eivät Linuxissa toimi lainkaan tai toimivat huonosti.
-
Minkä vuoksi aloititte käyttämään Linuxia tietokoneen käyttöjärjestelmänä?
Minulla se oli uteliaisuus, joskin jatkopäätös käytön suhteen perustui siihen, että tämä on paljon joustavampi järjestelmä. Eikä maksa mitään, toki sekin vaikuttaa.
No, minulla se lähti siitä, että eräs nimeltä mainitsematon käyttöjärjestelmä ja kone alkoi olla tiensä päässä ja piti saada uusi. Tein kuten Sulo Vilen tankki täyteen sarjassa, kun "Sain halvalla", niin ostin Verkkokauppa.comista yhden roskan eli Acerin, jossa oli Linpus.
Kaveri on sitä räpeltänyt muutamat kerrat ja pisti siihen Ubuntun ja se on nyt tullut maksamaan (rahana, aikana yms) yhtä paljon, kuin se kannettava, mitä haaveilin Stockmannilla. Viimeisen kerran jälkeen se on ollut vakaampi, kuin ennen, eikä kaadu niin usein.
Nyt olen suht tyytyväinen, sillä minun ei TODELLAKAAN tarvitse miettiä tietoturvajuttuja yms. Vielä kun ehtisi opiskelemaan noita ylläpitojuttuja tarkemmin. Mulla on yksi kone, jonka bitit meinaan pistää palasiksi (eli olla välittämättä, mitä koneelle tullaan asentamaan) ja säädellä sitä oikein urakalla ja opetella ylläpitoa. Sen "uuden" koneen meinaan pitää ihan koskemattomana netti yms. koneena ja toista aion sitten hiukka kiusata.
Aikaisempaan nimeltä mainitsemattomaan järjestelmään verrattuna tässä on hyvänä puolena "päivitykset". Niitä tulee vähän väliä ja kone hakee ne automaattisesti. Ikinä ei tarvitse niiden kanssa pelleillä. Kaikki menee hyvin.
Ja saihan tuon ilmaiseksi.
Jos huonoja puolia on pakko mainita, niin tuo terminaalipuoli ja sudot yms ovat kuin mustaa magiaa, jota pitää vain opetella.
-
Minkä vuoksi aloititte käyttämään Linuxia tietokoneen käyttöjärjestelmänä?
Minulla se oli uteliaisuus, joskin jatkopäätös käytön suhteen perustui siihen, että tämä on paljon joustavampi järjestelmä. Eikä maksa mitään, toki sekin vaikuttaa.
No, minulla se lähti siitä, että eräs nimeltä mainitsematon käyttöjärjestelmä ja kone alkoi olla tiensä päässä ja piti saada uusi. Tein kuten Sulo Vilen tankki täyteen sarjassa, kun "Sain halvalla", niin ostin Verkkokauppa.comista yhden roskan eli Acerin, jossa oli Linpus.
Kaveri on sitä räpeltänyt muutamat kerrat ja pisti siihen Ubuntun ja se on nyt tullut maksamaan (rahana, aikana yms) yhtä paljon, kuin se kannettava, mitä haaveilin Stockmannilla. Viimeisen kerran jälkeen se on ollut vakaampi, kuin ennen, eikä kaadu niin usein.
Nyt olen suht tyytyväinen, sillä minun ei TODELLAKAAN tarvitse miettiä tietoturvajuttuja yms. Vielä kun ehtisi opiskelemaan noita ylläpitojuttuja tarkemmin. Mulla on yksi kone, jonka bitit meinaan pistää palasiksi (eli olla välittämättä, mitä koneelle tullaan asentamaan) ja säädellä sitä oikein urakalla ja opetella ylläpitoa. Sen "uuden" koneen meinaan pitää ihan koskemattomana netti yms. koneena ja toista aion sitten hiukka kiusata.
Aikaisempaan nimeltä mainitsemattomaan järjestelmään verrattuna tässä on hyvänä puolena "päivitykset". Niitä tulee vähän väliä ja kone hakee ne automaattisesti. Ikinä ei tarvitse niiden kanssa pelleillä. Kaikki menee hyvin.
Ja saihan tuon ilmaiseksi.
Jos huonoja puolia on pakko mainita, niin tuo terminaalipuoli ja sudot yms ovat kuin mustaa magiaa, jota pitää vain opetella.
Ja niistä huonoista puolista vielä
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19533.0
Nyt kadun, että olen koskaan kuullutkaan koko hoidosta.
-
Muutama vuosi sitten tuli luettua paljon juttua Linuxista, ja Mikrobitin silloinen artikkeli Mandrakesta oli viimeinen niitti. Sen jälkeen hommasin itselleni Mandraken asennuslevyt, mutta en saanut sitä koskaan asennettua. Liekkö johtunut jostakin yhteensopimattomasta raudasta. Tuon jälkeen asensin kuitenkin SuSE:n (9.1), jonka kanssa tuli aika kauan sörkittyä. SuSE:n jälkeen oli Ubuntu melko kauan koneella. Ubuntun jälkeen tuli sitten Gentoo, johon ihastuin lopullisesti. Gentoon asennuksen yhteydessä tuli heivattua Windows kokonaan koneelta, kun ei sille puolelle tullut bootattua varmaan kuukausiin.
Nyt mulla ei harmi kyllä ole yhtään Linux desktoppia. Pöydällä nököttää iBook med Mac OS X ja vaatekomerossa on serveri jossa pauhaa Gentoo. Joku Gentoo-desktopkone tekis mieli vielä tässä laittaa.
Linuxiin tuli tutustuttua varmaan sen takia, että teki mieli kokeilla jotain uutta ja ihmeellistä. Sitä se kyllä silloin tarjoskin, ja edelleen oppii tuon serverinkin kans säätämään jotain uutta. Serverissä siis Apache+PHP+MySQL, irssi, RAID-1, yms. kivaa.( Ja yhtään mainostamatta, valokuitu.net -osotteesta löytyy tuosta myllystä yms. lisää).
-
No mä laitan tänne myös oman stoorini.. 2007 keväällä alkoi kiinnostaa Linux just näiden Windowsin tietoturva härpäkkeiden loputtoman päivittämisrumban takia. Ja muutenkin just se MS-monopolijuttu.. Kuulin kaverilta, että Ubuntu olis aika simppeli Linux-distro aloittelijalle ja mulla oli kaksi kovoa.. ja eiku räpeltämään.. :D Ja sillä tiellä ollaan... On mullakin dual-boot eli XP toisella levyllä edelleen.
Mulla on periaatteessa kaikki muu hanskassa Ubuntulla paitsi videoeditointi. Ne softat on aika keskenkutoisia.. Mä oon käyttänyt Cinelerraa, Kinoa, QDVDAuthor, DVDStyler, ManDVD, kokeillut pikaisesti KDenliveä jne. Ei hitsi, niin lähellä mutta sittenkin niin kaukana: Joutuu vielä käyttämään Adobe Premiere Elementsiä editointiin.
-
1. Koska Windows XP hyytyi.
2. Koska nyt Linuxille löytyy jo kunnolla sovellusohjelmia
Käytin Linuxia ensikerran v. 1999 (Red Hat Linux 5.2) ja mielistyin jo silloin siihen. Mutta en koskaan asentanut sitä omalle koneelle koska sovellusohjelmien kirjo oli siihen aikaan hyvin vähäinen ja sitäpaitsi Red Hatin aikoihin asentaminenkin oli melkoisen tarkkaa hommaa. Juuri sovellusohjelmien puute sekä asennuksen "peloittavuus" ovat olleet ne tekijät jotka ovat tähän asti hillinneet Linuxin laajempaa leviämistä. Winen uuden version ilmestyminen sopivasti vielä tänä kesänä vain vauhditti sitä, että olen jo käytännössä lopettanut Windowsin käytön.
-
Käytin Linuxia ensikerran v. 1999 (Red Hat Linux 5.2)
Se oli Sot-Linux (RH 5.2) jonka kirjakaupasta ostin samana vuonna. Syy siihen oli pelkkä kokeilunhalu ja muistaakseni äänet oli ainoa mikä ei toiminut (uusi läppäri).
Sen jälkeen RedHatteja 8:aan asti ja Fedoraa jonkin verran, Debian, Mandrake (ysi tais olla, vielä ostettuna), Ubuntu, kubuntu, FreeBSD, Gentoo
Mutta sitten kun asensin Slackware 7.0:n niin koukkuun jäin, nykyinen on 12.1 ja väliltä melkein kaikki.
Windowssia tuli käytettyä pelkästään pelailuun (pääsääntöisesti), itsensä kehittämiseen (lue: vuorokaudeksi palomuuri pois päältä ja sitten tutkimaan mitä kone on syönnyt, jonka jälkeen koneen putsaus). Ainoa mikä windowsissa ärsytti on 'Asennan ohjelman mutta miksi sen ohjelman pitää päästä internettiin'. Uusimmalla winellä (1.0) toimii sitten kaikki tarvittavat pelit joten windowssia ei enää tarvita.
Tuo kakkoskone tarttis säätää palvelimeksi, mutta käyttis on vielä hakusessa.
-
Halusin käyttöjärjestelmän jolle minä voin sanella mitä se tekee. ;P
-
1) Nopeus
Windows hidastui jo puolen vuoden käytön jälkeen tuskaisen hitaaksi. Ei huvittanut asentaa kaikkia ohjelmia uudelleen puolen vuoden välein.
2) Tietoturva
Koneeseen ei keräydy windowsin tapaan haittaohjelmia luokkaa, 2 kpl/päivä.
Petteri__k
-
Koneeseen ei keräydy windowsin tapaan haittaohjelmia luokkaa, 2 kpl/päivä.
Missä sä oikeen surffaat? ;D
-
Käytin Linuxia ensikerran v. 1999 (Red Hat Linux 5.2)
Uusimmalla winellä (1.0) toimii sitten kaikki tarvittavat pelit joten windowssia ei enää tarvita.
Uusin versio Wineltä on 1.1.0 ellei lauantain tai sunnuntain aikana ole ilmestynyt vielä uudempaa.
-
Aloitin Linuxin käytön, koska:
* Minulla oli aiemmin ollut vain W98-kone ja sen kanssa touhuaminen oli ollut silkkaa tuskaa. Olin jo sitä mieltä, etten koske tietokoneisiin enempää kuin on ihan pakko, koska ne ovat vain ja ainoastaan ikäviä ja ärsyttäviä laitteita.
* Musiikkijuttujen myötä tutustuin Macceihin ja totesin, että voihan nämä tietokoneet toimiakin ihan mukavasti.
* Sain kämpille nopean netin ja oma palvelin alkoi syyhyttää.
* Täydellisenä nyyppänä katsoin vierestä kun veljeni asensi ssh:n yli Gentoon ekaan palvelinkoneeseeni.
* Samoihin aikoihin ostin myös Macin, mutta Linux-kärpänen oli jo puraissut ja tungin siihen dual-bootin.
* Olin sivarissa, eikä ollut kamalasti tekemistä niin päädyin haalimaan vanhoja romuja ja testailemaan niin monta distroa kun ehdin.
* Nykyään pääkoneessa OSX, mutta kaikissa muissa koneissa Linux. Uusiin asennuksiin laitan nykyisin Hardyn.
* Linux-käyttäjänä siis 2005-
-
koska Windows on PASKA!!! :D
-
koska Windows on PASKA!!! :D
Tuli jälleen huomattua. Asensin Service Pack 3:n Xp:lle ja tulos - KOKO KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ ROMAHTI. Pääsin lopulta vikasietotilaan ja onnistui kuin onnistuinkin palauttamaan tilanteen ennen SP3:n asentamista edeltäneeseen tilanteeseen. Monet ovat myös kertoneet Nvidian ajureiden menneen sekaisin noissa Service Pack päivityksissä. Joten tulihan jälleen todistettua millainen täysi paska Windows-käyttöjärjestelmä on. Mikro Pc-lehdet kuitenkin pyrkivät vähättelemään ongelmia. Ja aina näyttää olevan niitä jotka panevat toivonsa "uuteen parempaan Windowsiin".
Kyllähän asia on aivan kiistaton - Linux on parempi ja vakaampi käyttöjärjestelmä vaikka epävakautta myös siinäkin löytyy. Jotenkin nämä Ubuntunkin päivitykset ovat sentään tukevammalla pohjalla. Työpöydän visuaalisuuden parantamiseksi asensin muutaman näyttöajurin. Kun tulos ei ollut aivan tyydyttänyt poistin paketit varsinkin kun niiden koodit eivät olleet avoimet.
Verrattuna XP:en voi Ubuntun käyttikseen luottaa 1000-kertaa varmemmin. Niin se vain on.
-
koska Windows on PASKA!!! :D
Tuli jälleen huomattua. Asensin Service Pack 3:n Xp:lle ja tulos - KOKO KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ ROMAHTI. Pääsin lopulta vikasietotilaan ja onnistui kuin onnistuinkin palauttamaan tilanteen ennen SP3:n asentamista edeltäneeseen tilanteeseen. Monet ovat myös kertoneet Nvidian ajureiden menneen sekaisin noissa Service Pack päivityksissä. Joten tulihan jälleen todistettua millainen täysi paska Windows-käyttöjärjestelmä on. Mikro Pc-lehdet kuitenkin pyrkivät vähättelemään ongelmia. Ja aina näyttää olevan niitä jotka panevat toivonsa "uuteen parempaan Windowsiin".
Kyllähän asia on aivan kiistaton - Linux on parempi ja vakaampi käyttöjärjestelmä vaikka epävakautta myös siinäkin löytyy. Jotenkin nämä Ubuntunkin päivitykset ovat sentään tukevammalla pohjalla. Työpöydän visuaalisuuden parantamiseksi asensin muutaman näyttöajurin. Kun tulos ei ollut aivan tyydyttänyt poistin paketit varsinkin kun niiden koodit eivät olleet avoimet.
Verrattuna XP:en voi Ubuntun käyttikseen luottaa 1000-kertaa varmemmin. Niin se vain on.
Mun isänikään ei oo uskaltanu pistää SP3sta koneelle just sen takia ku tällä hetkellä kaikki toimii sillä ihan hyvin XPssä niin se ei haluu et koko kone menee paskaks ku asentaa SP3 :D
-
kyllä noissa koneissa mihin ole sp3:n asentanut, on hyvin toiminut, joskin pientä hidastumista havainnut.
btw. pelailin just portalia winen (1.1.0) kanssa. Näköjään alkaa kaikki pelit toimii tässäkin. Mihin sitä winukkaa enää tarvii? pitää vielä kokeilla (winen mukaa toimii) Visual Studio 2005:sta ja Office 2003, voi sitten paremmalla mielellä usuttaa muutkin linuxin saloihin.
-
kyllä noissa koneissa mihin ole sp3:n asentanut, on hyvin toiminut, joskin pientä hidastumista havainnut.
btw. pelailin just portalia winen (1.1.0) kanssa. Näköjään alkaa kaikki pelit toimii tässäkin. Mihin sitä winukkaa enää tarvii? pitää vielä kokeilla (winen mukaa toimii) Visual Studio 2003:sta ja Office 2003, voi sitten paremmalla mielellä usuttaa muutkin linuxin saloihin.
Ei sitä Winukkaa oltais koskaan tarvittukaan :P
-
btw. pelailin just portalia winen (1.1.0) kanssa.
Pääsetkö pelaamaan 4-kenttää? Minulla nimittäin portal heittää main menuun (siis portalin semmoiseen), jonkun virhe ilmoituksen kera joka kerta. Tosin Winen versio oli 1rc-?, enkä ole sen jälkeen voinut kokeilla kun kone on takuussa (Hollannissa kai, ainakin viimeksi oli).
-
btw. pelailin just portalia winen (1.1.0) kanssa.
Pääsetkö pelaamaan 4-kenttää? Minulla nimittäin portal heittää main menuun (siis portalin semmoiseen), jonkun virhe ilmoituksen kera joka kerta. Tosin Winen versio oli 1rc-?, enkä ole sen jälkeen voinut kokeilla kun kone on takuussa (Hollannissa kai, ainakin viimeksi oli).
En ole muuten pelaillut ku testausmielessä, en ole vielä niin pitkällä, enkä tiedä koska pääsen niin pitkälle. on nääs muita projekteja liikaa.
Kun saat koneen niin päivitä ihmeessä, on vakaampi
-
Kun saat koneen niin päivitä ihmeessä, on vakaampi
Juu päivittämistä ei ainakaan voi sanoa vaikeaksi... ;) Aina on uusin joka on saatavilla Winen lähteistä Ubuntulle.
-
Minä näin joku kolmisen vuotta sitten videon näistä compiz-tyylisistä-systeemeistä ja halusin kokeilla niitä, tarkoitukseni ei ollut alunperin alkaa edes käyttää linuxia, halusin vain kokeilla näitä. Minulla oli silloin kuitenkin kaksi konetta, joista kummallekkaan en saanut senhetkistä amatöörimaisuuttani linuxia asennettua, niinpä tämä projekti sitten jäi toteuttamatta. Korvan taakse jäi kuitenkin tämä linux-vaihtoehto ja laatikkoon liveCD:t. Ehkä vuoden tämän jälkeen sain pari kannettavaa ilmaiseksi, joissa ei ollut käyttistä, eikä minulla ollut winukkaa niihin. Asensin sitten molempiin ubuntun ihan testatakseni että rauta toimii (tarkoituksena oli asentaa windows myöhemmin), kiinostuin kuitenkin jo samana iltana järjestelmästä ja jäin koukkuun, jäi windows asentamatta ja sen sijaan asensin windows-koneisiin linuxin. Onko olemassa väärempää lähtökohtaa hankkia linux, lopputulos oli silti hyvä :)
-
Onko olemassa väärempää lähtökohtaa hankkia linux
Ei tuo minusta mitenkään väärä ollut... ::) :)
-
Ostin huuto.netistä koneen ja siinä oli valmiiksi Linux..sitten "ihastuin" siihen ja hankin sen myös muihin koneisiini. Yksi syy on että Linux on halpa ja hinta/laatusuhteeltaan hyvä! :)
-
Yksi syy on että Linux on halpa ja hinta/laatusuhteeltaan hyvä!
ilmaiset asiat ovat aika helposti hinta/laatu-suhteeltaan hyviä, muttajoo nuo maksullisetkin jakelut ovat esim. winukkaan ja (varsinkin) maciin nähden aika edullisia
-
Winton hintaan pitää lisätä virustorjuntakin...
Onhan sekin jo huomattu, että winukassakin ilmaisohjelmat toimii yleensä paremmin kuin maksulliset.
Itse kiinnostuin kun näin tekniikanmailman artikkelin linuxista, kokeilivat juuri ubuntua.
Kyllästyin joku päivä windovssipugeihin ja pukkasin vanhempaan koneeseen linun, kun kone on vanhahko, päätin uskaltautua xfce:hen. Ei vaikea ainakaan minusta. Ilmaiset ohjelmat houkuttelivat myös, virustorjuntaakaan ei haluttanut maksaa enää, kun jo vanha kone.
-
Ammattikoulussa aikoinaan pakotettiin käyttämään, silloin ainoa jotenkin toimiva linux distro oli Red Hat.
Siihen se sitten jääkin, koittakaas linuxilla asentaa canon skanneri ja sitten lukea ocr toiminnolla tekstiä paperista.
Edit:
Hassu juttu.. kirjaintakaan en tässä kirjoittanut Windowssista mutta heti otettiin Windows musta kortti esiin.
-
Ammattikoulussa aikoinaan pakotettiin käyttämään, silloin ainoa jotenkin toimiva linux distro oli Red Hat.
Siihen se sitten jääkin, koittakaas linuxilla asentaa canon skanneri ja sitten lukea ocr toiminnolla tekstiä paperista.
Koittakaas vähänkin virittää windowsia johonkin suuntaan niin että se vielä buuttaa, tehkää windowsista ilmainen ja vapaasti jaettava, tehkää siitä yhtä vakaa kuin linuxista. Asiat tärkeysjärjestykseen!
-
Ammattikoulussa aikoinaan pakotettiin käyttämään, silloin ainoa jotenkin toimiva linux distro oli Red Hat.
Siihen se sitten jääkin, koittakaas linuxilla asentaa canon skanneri ja sitten lukea ocr toiminnolla tekstiä paperista.
Täällä toimii out of the box (ja skannerikin Canonilta) ;D (OCR yleensä normaalille asiakirjalle pelkkä lelu)
-
Alkoi ottamaan päähän vintoussin (äkspee) jatkuva puhdistus ja nuohoaminen. Töissä kyselin työkaverilta, jolla on atk/pc-firma, että mitä on mieltä Linuxista. Hänen mielipide oli suunnilleen: "ei viruksia, ilmaiset ohjelmat, helppo säätää, ehkä vaikea hallita, jos ongelmia niin olet yksin". Hän ei ollut kuin kokeilumielessä testannut paria distroa, jotain Red Hat ja SuSe-distroja.
"Pelottelu" oli kuin oisi sanonut etten osaa ja otin härkää sarvista - kertalaakista pyyhkäsin äkspeen sileäksi ja asensin minkälieSusen koneeseen. Ubuntusta ei ollut silloin vielä tietoa. Elettiin vuoden 2005 syksyä.
SuSe asentui ihan kivasti ja näytti jopa toimivan, sitten alkoi selain kaatuilla ja koko kone jämähteli. Meni hermot SuSeen ja aloin etsiä muita vaihtoehtoja. Jostain osui silmiini että uusi versio Ubuntusta on julkaistu. Jo pelkkä nimi pelotti, UBUNTU, kauhea sana peräpohjolaan. No, 6.06 lataukseen ja asensin ilman ongelmia. Sen jälkeen olen Ubuntun pitänyt.
Tällä hetkellä päädistrona on Linux Mint [jota muuten suosittelen aloittelijoille koska samat paketit kuin Ubuntussa mutta video-, java-, ym systeemit asennetaan oletuksena, helpompi päästä alkuun. Ei se tosin nykyään Ubuntullakaan hankalaa ole] ja läppärissä Kubuntu jota yritän tosissaan opiskella. Siinä tosin KDE4 joka ei ole täysin valmis vielä ja joitain paikkoja ei pääse käsittelemään, vielä.
Kovalevyjä on koneessa neljä joten testailen milloin mitäkin distroa. Osan saa jopa asennettua ja osa jää puolitiehen, en tiedä onko ne vaikeita sitten asentaa vai mikä lie. Turha tapella kun ei välttämättömyyksiä ole, ajankulua silloin tällöin.
Tulipas tästä pitkä juttu, pari riviä piti laittaa...
Edit.. Joo, Eee PC vielä ja siinä on Xandros kun toimivampaa distroa en ole löytänyt - kokeiluista huolimatta
-
Noin vuosi sitten tutustuin muutamaan tyyppiin Travianin kautta, jotka käyttivät linuxia. Sikäli kun mottoni on "kaikkea uutta pitää kokeilla", kysyin heiltä että mikähän olisi sellainen distro joka sopisi aloittelijalle. Sieltä tuli sitten vastaukseksi yllätys yllätys Ubuntu. Näin tuli ensimmäinen Ubuntu asennettua, dual boottina XPni kanssa. Ubuntu ei oikein hallinnut koneeni rautaa, joten pysyttelin XPssä jonkin aikaa.
Myöhemmin aloin testailemaan eri distroja (mm. SuSe ja Fedora). Niistä mikään ei kuitenkaan miellyttänyt minua, ja pysyttelin edelleen XPssä.
Sillä välin, säädin Debian serveriä vanhasta* koneesta siinä sivussa, ihan hyvin sain senkin pyörimään, mutta projekti lopahti kun serverille ei oikein mitään käyttöä ollut. Tuolla se pölyttyy sängyn alla.
Noin kaksi kuukautta sitten ostin itselleni läppärin, jossa oli Vista asennettuna. Noh, ajattelin että jospa tämän koneen kanssa kävisi parempi tuuri ja asensin Ubuntun Vistan rinnalle. Sisäänrakennettu WLAN kortti ei tosin suostunut yhteistyöhön Ubuntun kanssa, joten länttäsin koneeseen USB WLANiläpyskän. Siitä lähtien on pääosin Ubuntua käytetty arkikäyttöön, isomman koneen XPtä sen sijaan pelaamiseen. Läppärillä olen vain kerran käynyt Vistan puolella Ubuntun asentamisen jälkeen, silloinkin vain päivittämässä BIOSin.
Eipä tuolla Winukan puolella ole oikeastaan mitään mitä kaipaisi, ainoastaan pelit.
* 1Gb ram, Intel Celeron D 2.53GHz, 80G kovo.
-
Tuntuu että kaikki aloittavat linuxin käytön siksi että haluavat eroon windowsista, eivät siksi että haluavat oikeasti käyttää linuxia :(. Oletus on tämä "hei haluan asentaa linuxin koska windows on täysi p*ska enkä halua viruksia" ne on sitten ne samat tyypit jotka tulevat valittamaan "linux on p*ska, mikään ei toimi" (ei jaksa opetella käyttämään ja kokeillut pelkkää yhtä distroa, työpöytäympäristöä ja yhtä, valmista settiä ohjelmia). En halua haukkua ketään, olen vain jo täynnä tätä että toisella puolella on windowsin käyttäjät jotka eivät ole kunnolla koskaan kokeilleet linuxia, eivät tiedä että konepellin alta löytyy jotain mitä windowsista ei ja haukkuvat silti sitä, toisella puolella on linux-käyttäjät jotka ovat viimeksi kunnolla käyttäneet windowsia vuosia sitten ja pitävät silmät kiini sille tosiasialle, että myös windows on oikeasti käyttöjärjestelmä, eikä siinä sinänsä mitään p*skaa ole, linux on vain parempi. Jos ei lähdetäkkään siitä liikkelle että windows on huono ja linux on OK, jos vaikka ajateltaisiin kerrankin niin että windows on OK ja linux on erinomainen. Tosiasiahan on se että jotkut haluavat käyttää windowsia siksi, että realistisesti ajateltuna siinä kyllä toimii enemmän asioita "out of the box" kuin linuxissa ja yleensä asiat toimivat -jos vähän huonomminkin- niin automaattisesti (nämä asiat eivät johdu niinkään käyttiksestä vaan siitä että kaikki suunitellaan windowsille, joka ehkä vähän istuu syöttötuolissa ja ruoka lapioidaan suuhun)
anteeksi tämä luento, joskus vain täytyy avautua ja syy siihen, että juuri nyt tässä korostettiin windowsin hyvyyttä on se, että linuxin hyvyydenhän te jo tiedättekin ;) (windowsin käyttäjille täytyy sitten kertoa linuxin hyvyydestä)
-
Tosiasiahan on se että jotkut haluavat käyttää windowsia siksi, että realistisesti ajateltuna siinä kyllä toimii enemmän asioita "out of the box" kuin linuxissa
Heh, melko humoristinen väite.
Tietysti mitä kukin käsittää: "out of the box"
-
Windowsillakin on omat puolensa. Harmi, että asiat ovat näin, ettei käyttäjille anneta valinnanvaraa tietokoneen ostovaiheessa, vaan kaikkiin koneisiin on automaattisesti asennettu Vista. Suurin osa tietokoneiden käyttäjistä ei välttämättä edes tiedä paremmasta.
Paljon kuulee juttua kuinka windows on epävakaa ja huono ja taas tuli BSOD, omien kokemusten perusteella Windows (ainakin XP) on kyllä ihan luotettava kone, harvemmin kaatuilee. Vista on sitten asia erikseen, mutta se onkin sen verran uusi juttu vielä, että sillä lienee oikeuskin olla vähän känkkäränkkä.
-
Tosiasiahan on se että jotkut haluavat käyttää windowsia siksi, että realistisesti ajateltuna siinä kyllä toimii enemmän asioita "out of the box" kuin linuxissa
Heh, melko humoristinen väite.
Tietysti mitä kukin käsittää: "out of the box"
Totta :)
-
Tosiasiahan on se että jotkut haluavat käyttää windowsia siksi, että realistisesti ajateltuna siinä kyllä toimii enemmän asioita "out of the box" kuin linuxissa
Heh, melko humoristinen väite.
Tietysti mitä kukin käsittää: "out of the box"
et voi olla tosissasi, mielestäni siinä ei ole mitään vikaa että linuxilla säädetään kaiken kanssa, äänikortit, wlan-tsydeemit, näyttiksen ajurit on useimmiten hankalia, itsellä esim. digiviritin, sitten on nämä oikeusjutut esim. DVD leffojen katselu, flashit javat sun muut (suurimmalla osalla distroista) säädetään erikseen. Minusta säätäminen on ihan mukavaa ja teen sitä mielelläni, jos kuitenkin vertaat vaikka näyttiksen ajureiden asentamista windowsilla (next-next-next-next-finnish-reboot) linuxin säätelyyn niin et voi kyllä tosissasi sanoa että linuxilla lähtee näppärämmin toimimaan (toinen juttu onkin sitten valmiit ajurit jotka tulevat jo asennuksessa jotka linuxissa toimivat huomattavasti paremmin, esimerkkinä nv). Myös nämä fläshit sun muut toimivat windowsissa helpommin. Niinkuin jo sanoin, kaikki tehdään windowsille. Linux-lasit päässäsi ehkä vähän liian tiukalla, avaa mieltäsi
-
Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.
-
Linuxia kokeilin 90-luvun loppupuolella. Enkä siitä silloin tajunnut mitään.
Windowsia käytin versiosta 3.0 alkaen. (Dossia versiosta 5 alk.)
2000-luvulla tuli sitten BEOS kuvioihin. Käytin sitä puolen vuoden ajan. Taas windows.
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.
Sitten eräs henkilö sai houkuteltua asentamaan Ubuntun (5.10) ja sillä tiellä ollaan.. Windows on häipynyt kiintolevyltä bitti avaruuteen aikoja sitten..
Suurena myötävaikutuksena oli myös eräs ammattikoulun atk-opettaja, jonka opastuksella koulussa kaikki tehtiin molemmilla: Windowsilla ja Linuxilla. (Terv. Käpylässä opettaneelle Pekka K:lle)
-
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.
Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?
-
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.
Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?
Asensin PC:hen.. Hyvin toimi.
-
Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.
puhuin linuxista, en ubuntusta, tarkoitin linuxia yleensä, en yhtä tiettyä distroa, mintissä toimii lähinnä dvd java ja flash suoraan, se onkin sitten yksi harvoista, suurimmassa osassa nämä eivät suoraan toimi.
Niin ja huom. mint on ubuntu
-
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.
Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?
Asensin PC:hen.. Hyvin toimi.
millainen kokoonpano, mäkin haluun (että pääsee löytämään kaikki heikot puolet ko. OS:stä)
vai käytitkö modifioitua asennuslevyä?
-
Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.
puhuin linuxista, en ubuntusta, tarkoitin linuxia yleensä, en yhtä tiettyä distroa, mintissä toimii lähinnä dvd java ja flash suoraan, se onkin sitten yksi harvoista, suurimmassa osassa nämä eivät suoraan toimi.
Niin ja huom. mint on ubuntu
No ei kai sentään.
-
Ratkaisu "ongelmiisi": LInux Mint = out of the box
Puhuit "Linuxista" et Ubuntusta.
puhuin linuxista, en ubuntusta, tarkoitin linuxia yleensä, en yhtä tiettyä distroa, mintissä toimii lähinnä dvd java ja flash suoraan, se onkin sitten yksi harvoista, suurimmassa osassa nämä eivät suoraan toimi.
Niin ja huom. mint on ubuntu
No ei kai sentään.
linux on pääasiassa ilmainen, sen vuoksi linuxdistrojen kehittäjät eivät tahdo maksaa näille ohjelmistojen tuottajille siitä, että saavat jakaa näitä javoja ym. valmiiksi asennettuina ja toimivina, kuulemma joillain maksullisilla distroilla toimii (sillä niiden tekijöillä ilmeisesti sitten piisaa laittaa sitä rahaa näihin hilavitkuttimiiin). Linux Mint on sitten taas perjaatteessa vähän laittomampi distro - esim. suomessa - kun siinä nämä kaikki toimii jo valmiiksi.
-
Ostin vajaa pari vuotta sitten pilkkahinnalla työkaverilta emolevyvikaisen täyskorkealla kotelolla olevan 700MHz:n pc:n. Uteliaisuudesta herättälin emolevyä henkiin tinaamalla 9 kappaletta ehjiä kondensaattoreita pullistuneiden tilalle. Koneessa ei luonnollisesti tullut mukana käyttöjärjestelmää, joten tavoitteena oli tehdä siitä kokeeksi tulostus/verkkopalvelin kotiin ja tuli valittua Ubuntu Edgy 6.10, joka oli silloin uusinta tavaraa. Valinta oli järkevä.
Tulostinta lukuunottamatta hommat alkoivat sujua uuden käyttöjärjestelmän kanssa mutkattomasti. Kirjoittimen kanssa menikin sitten äheltäessä viikkokauden. Epson ei ole julkaissut tietoja EPL-6200L -mallistaan, joten ajurituki on mitä on. Sain kuitenkin rakennettua toimivan palvelimen, joka jakaa työasemille geneeristä Adoben ajuria ja tulostaa tuon läpi. Varsinainen "valaistuminen" tapahtui kun hain komerosta HP:n monitoimilaitteen kokeillakseni sitä Ubuntussa. Laitteen skanneria en ollut saanut toimimaan tyttöystäväni (nyk. vaimoni) Windows-kannettavassa mitenkään yrityksestä huolimatta. Yllätys oli melkoinen kun xsane tunnisti laitteen ilman kiukutteluja. Tästä sitten ropisikin pisteitä Ubuntulle ihan roimasti.
Kone on edellee toiminnassa ja erittäin vakaa. Kunnostin siihen hiljattain töistä palvelimesta jääneen rikkinäisen dlt-nauhurin. Siinäkin oli kondensaattorivika ja remontin jälkeen tästä tuli kanssa hyvä peli. Ubuntusta innostuneena olen päivittänyt myös kannettavani Linuxiin ja XP sai mennä kun ei siihen ollut lisenssiä. Päätin, että kun ilmaista hyvää ohjelmistoa on tarjolla, en käytä mitään piraatteja. Ne muutamat Windows-ohjelmat, jota tarvitsen, toimivat Winen kautta ihan mukisematta. Olenkin tykästynyt enemmän tuohon pikkuveljeen Xubuntuun kun sen työpöytä on jotenkin nätimpi ja on se hieman keveämpikin. Kummassakin on mainio apt-paketinhallinta, joka on osoittautunut hyväksi. Sen avulla on helppo selvittää, mihin pakettiin joku tiedosto kuuluu ja jos on sotkenut jotkut asetukset, niin paketin uudelleenasennus on helppoa kun heinänteko ;D
-
Linuxia kokeilin 90-luvun loppupuolella. Enkä siitä silloin tajunnut mitään.
Windowsia käytin versiosta 3.0 alkaen. (Dossia versiosta 5 alk.)
2000-luvulla tuli sitten BEOS kuvioihin. Käytin sitä puolen vuoden ajan. Taas windows.
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.
Sitten eräs henkilö sai houkuteltua asentamaan Ubuntun (5.10) ja sillä tiellä ollaan.. Windows on häipynyt kiintolevyltä bitti avaruuteen aikoja sitten..
Suurena myötävaikutuksena oli myös eräs ammattikoulun atk-opettaja, jonka opastuksella koulussa kaikki tehtiin molemmilla: Windowsilla ja Linuxilla. (Terv. Käpylässä opettaneelle Pekka K:lle)
Kokemukseni Red Hatin asennuksesta v.1999 tai 2000 oli sitä luokkaa etten edes harkinnut asentamista omalle kotikoneelleni. Ja asennuksen opastajalla oli sellainen asenne Linuxia kohtaan, ettei se ainakaan kannustanut ("Tällainen se sitten on mutta mitäs tällä tekee kun ei ole kunnon sovellusohjelmiakaan"). Tässä suhteessa tilanne on muuttunut dramaattisesti. En totisesti kaipaa niitä aikoja jolloin oli tarkkaan määriteltävä ohjaimet, ajurit ja sitten kun ei löydy tarkkaalleen juuri haluamaasi täytyy valita jotain ja toivoa parasta. Usein nimittäin kävi niin, että lähinnä oikeaa olikin juuri se pahin mahdollinen vaihtoehto. Sen jälkeen kirjoittimen määrittelyt sekä internetyhteyden määrittely. Huh huh. Toivon että nuo ajat ovat ikuisesti takanapäin. Vaikka toisaalta - kai tuollainen aivotyöskentely tekee ihmiselle hyvää. Niin väitetään.
Kesäkuussa Ubuntun asentamisen jälkeen ainoa asia jonka sai muistilaatikosta penkoa oli sähköpostin käyttäjätunnus ja salasana - lähtevän ja saapuvan palvelimen kun osasi unissakin ulkoa. Tiedot printteristä ja äänikortista sai unohtaa. Niitä tarvittiin sitten Xp: uudelleen asennuksessa kun onneton ei löytänyt ALS 4000:n ja s100:n ajureita.
-
Sitten sain asennettua OSX:n ja käyttelin sitä puolisen vuotta. Tähän asti oli windows aina rinnalla asennettuna/toisessa koneessa.
Asensit OSX:n? PC:nkö? Vai ostitko Macin?
Asensin PC:hen.. Hyvin toimi.
millainen kokoonpano, mäkin haluun (että pääsee löytämään kaikki heikot puolet ko. OS:stä)
vai käytitkö modifioitua asennuslevyä?
Kyllä se oli jokin niistä modatuista asennuslevyistä. Kyseisessä kokoonpanossa jouduin kikkailemaan Darwin levyltä ajurit äänipuolelle. Kuitenkin asennus oli suht "helppo".
-
Prelude:
Aloitin koneiden kanssa pelleilyn aikoinaan C64:n kanssa. Siitä siirryttiin PC-puolelle DOS/4DOS-pohjalla, jota käytin sitten sitkeesti, kunnes oli pakko ostaa Windows 98 :-\. Windowsia käyttelin vuosituhannen vaihteen yli, kunnes M$ julkaisi päivityksen jonka takia kovalevyni lopettivat toimimisen >:(. V-käyrä kohosi sen verran, että kokeilin muita vaihtoehtoja.
Episode 1:
Kokeilin jo silloin kuollutta OS/2:sta ihan mielenkiinnosta...
MAC:ä lainasin kaverilta, mutta en kerennyt sillä lailla tutustumaan...
Linuxeista kokeilin Fedoraa, mutta ei oikein napannut, en oikein osannut, enkä löytänyt kunnollisia wiki-sivuja. Palasin lopulta windowsille, koska pelit kiinnostivat siinä vaiheessa sen verran paljon.
Episode 2:
Sitten taas tuli niitä päiviä, että Windows-päivitys lopetti koneen käynnistymisen. Päätin heittää sillä lopullisesti vesilintua, kun en ollut mokomasta ikinä niin paljoa pitänyt. Menin suoraan linuxiin, ja silloin juuri ilmestyneeseen Ubuntu 4.10 Wartyyn. Toisin kun aikoinaan Fedorassa, löysin yksinkertaiset wiki-sivut, jotka neuvoivat terminaalin käytön. Terminaali sai vanhan DOS-miehen sydämmen lämpeemään. Linuxissa oli kaikki mitä olin jäänyt kaipaamaan Windowsia edeltävältä ajalta. Vaikka äänet ei toiminut suoraan kunnolla ja CD-aseman nappi sai koko järjestelmän jähmettymään, olin myyty. Windows sai olla vielä dual boottina pelaamisen varalta, mutta sitä käynnisteltiin koko ajan vähemmän.
Episode 3:
Lähes jokaista Ubuntua on tullut käytettyä, vaikka hetkeksi kävin Slackware-pohjaisten distrojen puolella hajotettuani taas Ubuntun epämääräsillä virityksilläni. Sieltäkään ei jäänyt käteen mitään negatiivista. Ubuntu 7.04 Feistyn ilmestyttyä palasin taas Ubuntun pariin. En tiedä miksi. Windows ei enää löytynyt Ubuntun rinnalta, sillä pelattavaa löytyi jo riittävästi linuxin omasta arsenaalista ja winen tuettujen softien listasta.
Epilogue:
Ubuntu 8.04 menossa. Tuskin vaihdan pois linuxista tai "open source"-softasta. Sain jopa luvan asentaa Ubuntun työläppärilleni, kun näytin kuinka nopeasti tiettyjä asioita voi tehdä, jos ne tehdään oikein oikeilla välineillä käskyriviä hyväksikäyttäen. Olen tähän asti käännyttänyt kaksi (ehkä kolme - ei myönnä ;)) ihmistä linuxin puolelle.
Viva revolution!
-
Aviomies pakotti.
-
Aviomies pakotti.
Enkä pakottanut... :)
-
hahaha, kaunista :D
-
Jäi pelaaminen koneella vähemmälle (ainoastaan enemy territorya tulee pelattua), meni hermot viruksiin, nettipaskaan, winukan hitauteen yms yms yms (kyllä te tiedätte :D )... Ja kun kaikki hoituu linuxillakin niin why not??
-
Ehkäpä tietoturvasyyt oli yks aika tärkeä tekijä, vaikkei itselläni ollut kauheasti ongelmia xp:n kanssa. Mutta joo ehkä tää xp:n päivärutiini alko nakertamaan: Aamulla kun koneen avasi niin ensimmäisenä kaikki mahdolliset scannit päälle, sittenku oli kovot eheytetty, rekisteri putsattu ja spywaret putsattu niin seuraavaks (tai oikeestaan ennen noit skannauksia, riippu vähä) piti varmistaa, että kaikki päivitykset on tullu. No sama homma piti totta kai tehdä myös illalla :D. No ei nyt ehkä ihan näin mennyt, mutta kuitenkin... Ulkoasu oli kanssa aika tärkeä seikka, xp:hen sai kaiken näköstä ulkoasua juu, mutta kun näin ekan kerran compizin niin se kyllä yllätti. Vielä kun kuulin, että kyllähän niitä pelejäkin saa toimimaan ubuntussa, olin valmis vaihtamaan xp:n pois. No kuitenkin viimenen niitti oli tämä mikkisoftan HIENO päivitys, jonka jälkeen selain ei toiminut zonealarmin kanssa.
Eli siis:
+Tietoturva
+Ulkoasu
+Halu koittaa jotain uutta
+Ilmainen
Lisääkin syitä löytyy, ei nyt kaikkia jaksa listata. Nyt ajellut n. viikon ubuntulla ja olen ollut erittäin tyytyväinen, vaikka vähän sai vaivaa nähdäkin mm. mokkulan kanssa.
-
Halusin jotain uutta vanhaan koneeseen. Tuli kokeiltua about 20 eri distroa aluksi ja Ubuntuun päädyin. Nyt on Ubuntu seitsemässä koneessa ja yhdessä DSL. Kahdessa noista koneesta on vielä Windows asennettuna rinnalle. Yksi kannettavan on ilman Linuxia, mutta siitä on näyttö rikki.
-
Aikanaan ostin kaupasta mandraken, kun oli tarkoitus siirtyä siihen ja jättää warewindows jo silloin. Sen mandraken kanssa aikani rämpläsin ja kyllästyin "vaikeuteen". Vuosia sen jälkeen kaveri antoin tarpeettomaksi jääneen tietokoneen minulle. Se oli paljon nopeampi kuin senhetkinen koneeni, joten vaihto oli aika luonteva. Valitettavasti epoxin emolevy on jotenkin nirso waretettujen windowssien suhteen. Sen kuulema saa toimimaan sen kanssa, kunhan ei asenna service pack kakkosta. Joo ihan saleen ruvetaan säätämään tommosta. Niin siinä kävi että kone on loputtomassa buuttauskierteessä. -> windows pois ja ubuntu tilalle. Olin jo pitkään harkinnut linuxin käyttöä muutenkin. Ubuntuun siirtyminen tapahtui vähän niinkuin pakon edessä, mutta oikeastaan olin odottanutkin riittävän painavaa syytä vaihtaa käyttistä.
Juuri nyt on pöytäkoneen raudassa jotain pahasti vialla, joten kirjoittelen tätä Vista läppärillä. Tärkeitä asioita sitten hoitelen yhdellä todella muinaisella pikkuläppärillä, johon laitoin ubuntu serverin ja siihen fluxboxin. Tuskinpa olisin saanut puhallettua siihen 400MHz tehomyllyyn eloa xp:llä. Nyt sillä voi tehdä kaikkea paitsi moderneja viihdejuttuja. Kun kerran ubuntuun tutustuin, tuli samalla opeteltua vähän enemmänkin, ja tuo muinaisläppäri on osoitus siitä. Fluxboxin conffaaminen vaati aika paljon totuttelua, eikä sitä mitenkään voi suositella ensikertalaiselle. Ensin pitää totutella linux maailmaan jonkun aikaa.
-
Tervehdys lämmin!
Itse törmäsin Ubuntuun nelisen vuotta sitten, olisko ollut firefoxiin tutustumisen yhteydessä, siellä oli linkki ja klikkasin sinne ja hip hurraa:
SE OLI RAKKAUTTA ENSI SILMÄYKSELLÄ! ;D
-
Koska en tiedä mitä kaikkea se windows tekee tietämättäni...Haluan tietää mitä tietoa kone kuljettelee ja minne....
-
Koska en tiedä mitä kaikkea se windows tekee tietämättäni...Haluan tietää mitä tietoa kone kuljettelee ja minne....
hyvä syy!
-
Koska en tiedä mitä kaikkea se windows tekee tietämättäni...Haluan tietää mitä tietoa kone kuljettelee ja minne....
Minulle se ei ole selvää Ubuntussakaan, mutta koska siinä ei ole kenenkään intressejä, kuten esim. taloudellisia tai valtaan liittyviä, luulisin sen olevan luotettavampi. Ja vielä kun koodia kuitenkin kurkistellaan aika monen toimesta, niin sellaiset tulevat tietoon todennäköisesti. Ainakin paremmin kuin suljetun koodin ohjelmistoissa, se on varmaa.
-
1. Ajattelin kokeilla uutta.
2. Ubuntu kuulosti hyvältä.
3. Ilmainen käyttis auttoi päättämistä
-
1. Pikkuveli hommas viruksia winkkuun, sain hyvän syyn.
2. Yks kaveri usutti.
3. Aloin miettimään piratismia tarkemmin.
4. Hermostuin jumittamiseen.
5. Ihan yleisestä mielenkiinnosta.
6. Ehkä jotain palvelintakin joskus.
-
Siirryin Linuxiin, koska kyllästyin jatkuvaan kikkailuun ajureiden, F-Securen ja Windowsin päivitysten kanssa. Pelejä kaipaan mutta kaipa tässä joskus tulee virtuaalisesti asennettua vaikka Windows 98.
-
Aloitin sen windowsin kiroamisen lomassa. Taisin kyllä kirota sen maanrakoon koska se poistui suutuspäissäni grubin menu.list-tiedostosta heti linux-kokeilun jälkeen :D
-
No mitäs, tässähän ne syyt on selvitetty
Osa 1: http://blog.ubuntu-fi.org/2007/viimeinen-naula-arkkuun-13/
Osa 2: http://blog.ubuntu-fi.org/2007/viimeinen-naula-arkkuun-23/
Osa 3: http://blog.ubuntu-fi.org/2007/viimeinen-naula-arkkuun-33/
Ei kai mitään niin dramaattista, mutta samalla tiellä tässä edelleen ollaan ja vuoden vaihteessa tulee 2 Ubuntu-vuotta täyteen. Oman koneen lisäksi olen ollut edesauttamassa neljän muun Ubuntu-herännäisen ensiaskelia Systeemin parissa. Jos näissä koneissa olisi windows, niin ylläpitäjän, siis minun, täystyöllisyys olisi varmasti taattu hamaan tulevaisuuteen. Nyt aktiviteettia pukka vain uuden LTS-version myötä - ja siinäkin vain siksi, että perefektionistina haluan rullata asennuksen puhtaalta pöydältä.
-
Ihan vaan mielenkiinnosta. Lattialla pyöri puoli tusinaa konetta, joista kaksi valjastin Linuxilla (Ubuntu ja PCLinuxOS). Mitään erityistä tarvetta siirtyä Linuxiin ei ollut. Oikeastaan teen yhä kaiken tuottavan työn (= sen mistä saa rahaa) WinXP:llä, sillä kaikkien asiakkaiden koneissa pyörii vastaava käyttöjärjestelmä. Ison osan tuosta työstä voisi toki tehdä Linuxillakin, mutta työpisteen jakaminen kahdelle koneelle ei kiinnosta.
-
Ihastuin komentorivin salamyhkäisyyteen.
Joku jännittävä systeemi sen takana.
Heh.
Lisäksi Unix kuulosti maineekkaalta.
-
Joskus 90-luvun jälkimmäisellä puoliskolla kaveripiirissä oli pari suurta gurua.
Sen ohella että he olivat kiireisen oloisia, ja kuitenkin niin joutilaita, he puhuivat paljon jostakin mikä kuulosti kiehtovalta. Ymmärsin että he olivat tietokoneiden kanssa tekemisissä. Minä en ollut, itse asiassa olin varsin myöhäsyntyinen atk:n pariin - vaikka kotonakin oli ollut siitä ekasta IBM:n pc-koneesta lähtien aina tietokoneita. Minua kiinnostivat tuolloin aivan muut asiat.
Kerran jouduin silloisella työnantajallani setvimään jotakin mitä kutsuttiin "kaatuneeksi ajoksi". Olin nimittäin käymässä lauantaina työpaikalla, ja siellä tietokoneen ruudut näyttivät jotenkin melankolisilta. Nohevana poikana soitin ATK-päällikölle, koska tilanne ei vaikuttanut hyvältä. Hän oli juuri sillä hetkellä parturissa.
ATK-päällikkö antoi puhelimitse ohjeet ja minä seikkailin tieni tuohon tietotekniikan katedraaliin, konesaliin. Siellä oli musta möhkäle jonka parissa suoritin initialisaatioriittini. Vasta myöhemmin ymmärsin tehneeni tuttavuutta AS/400-järjestelmän kanssa. Ilmeisesti hiustenleikkuukin sujui, jos kohta en sitä muista enää.
Palataan niihin guruihin.
Seurasin näitä guruja kasvaneella mielenkiinnolla - olinhan nyt itsekin saanut jonkinlaisen tulikasteen - kunnes he muuttivat ulkomaille leveämmän leivän pariin. Oma elämäni koki lähinnä alamäkiä kyseisinä vuosina. Joskus haaveilin alanvaihdosta. Olin saanut myös hankituksi oman PC-tietokoneen, joka vastasi lähinnä ehkä nykyaikaisen rannekellon tehoja mutta ei käytettävyyttä. Siinä oli Windows, mikä minusta tuntui jotenkin naiivilta.
Eräänä päivänä lähdin töihin kuten niin useasti aikaisemminkin. Kun hangilla loisti sinertävä valonkajo, mikä ei ollut neonvaloista peräisin, palasin kotiini. Tuolla hetkellä elämäni oli ottava suunnanmuutoksen, sillä vaimoni oli päivän aikana tyhjentänyt asuntomme omista tavaroistaan ja kansanomaisesti sanottuna ottanut pitkät.
Olin luonnollisesti ällistynyt, mutta sen ikäisenä ihminen ei kyenne murehtimaan edes silloin kun siihen olisi tarvetta. Istuin illan tyhjässä olohuoneessa katossa roikkuvan paljaan hehkulampun alla. Tupakoin ankarasti - mikä anteeksi annettakoon, se oli silloin enemmän muodissa kuin nykyisin - ja mietin mitä elämälläni tekisin.
Siviilistatuksen muutoksen myötä minulla oli nyt enemmän aikaa istuskella iltakahviloissa näiden gurujen seurassa. Aloin muistamaan ulkoa salaperäisten käyttöjärjestelmien nimiä ja säestämään loitsujen lausuntaa. Olin kuitenkin vielä vähemmän kuin noviisi, lähinnä haaveilija. Minulla oli nyt kuitenkin suunnitelma ja tie edessäni.
Minulla oli se pc mistä jo mainitsinkin. Olin siihen asennellut myös OS/2 ja muita nyttemmin historiaan jääneitä käyttöjärjestelmiä. Ne eivät tuntuneet minusta "oikeilta". Gurut sivuuttivat ne muodollisella olankohautuksella, ja kaatoivat lisää kahvia kuppeihinsa. Keräsin rohkeutta ja yritin selvittää, mistä tulee se mitä linuxiksi kutsutaan. Se pitäisi kuulemma 'daunloadata' , mikä oli minulle lähes yhtä selvä käsite kuin n-ulottuvuuksiset yhtälöt.
En enää muista mistä, kenen avustuksella ja miten sain ensimmäisen Linux-distribuutioni, enkä edes sitä mikä se oli. Yhtä kaikki kyseessä oli äärimmäisen turhauttava prosessi, jonka päätteeksi sain kuin sainkin sen asennetuksi tuohon pc:hen ja peräti jotenkin kirjauduttua siihen sisälle ja ulos. Join paljon Bailey's likööriä opiskeluni tiimellyksessä, mikä teki kaikesta ehkä hieman siedettävämpää. Heitin ensimmäisen Linux-asennukseni pois muutaman päivän kuluttua ja totesin: "never again". Ikuisuus kesti kaksi viikkoa, jonka jälkeen tältä tieltä ei olekaan tarvinnut palata.
Kotoani oli siis poistettu turhanaikaiset huonekalut ja minulla oli varsin tilava joskin sokkeloinen konehuone täten käytössäni. Aikakausi oli sellainen, että yrityksissä viis veisattiin tietoturvasta ja toisaalta erään käyttöjärjestelmän innokkaat myyntimiehet olivat onnistuneet tuotteensa salakuljettamaan ns. business-kriittisiin ympäristöihin. Tästä seurasi myönteinen suhtautuminen uteluihini, josko yrityksellä olisi käytöstä poistettuja mieluiten ns. "unix"-koneita ja varsinkin voisiko ne saada käyttöönsä.
Long story a little shorter.
Kolmiossani oli tuota pikaa noin 40 tietokonetta, joukossa sellaisia herkkuja kuin NCR Tower 32 (jossa oli siluurikautinen System V-pohjainen Unix), Digital VAX, Wanhoja Suneja jne. Sain tuon NCR:n koneen myötä tiiliskivien kokoisia systeemimanuaaleja, joiden varaan perustin Unix-opintoni. Sitten oli mm. 14" form factor VAX:in kiintolevy, jota varten piti lainata sähköä hellan takaa. No mihinkäs sitä bachelor hellaa tarvitsisi. Näiden kuriositeettien seassa oli tietenkin myös PC-koneita, joissa erilaisia enemmän tai vähemmän pieleen säädettyjä Linux-installaatioita, kun nyt vauhtiin oli päästy.
Lienee selvää, että noihin aikoihin alalle pääsy oli kuitenkin aika helppoa - vallankin jos ymmärsi että UNIX ei ole liimapurkki, pyykinkuivausteline tai kynä. Päädyin sitten ihan oikeisiin alan töihin erääseen käyttöpalvelualan taloon Helsingissä ja mikäs siinä, töistä maksettiin hyvin ja näitä guruja oli sitten jo enemmänkin lähipiirissä tämän myötä. Oli ajanjakso, jota kutsun unix-tieni renesanssiajaksi.
Linux oli tietty mukana matkassa koko ajan. Vielä tuolloin se katsottiin kuriositeetiksi eikä ns. "oikeaa" unix-konetta käynyt korvaaminen sellaisella. No, ei ainakaan kovin julkisesti. Linux hiipi konesaleihin samalla tavalla kuin nyt Ubuntun myötä se on jatkuvasti esillä myös non-geek väestönosan suhteen, mitä hassusti tavallisiksi ihmisiksi kutsutaan.
Vaikka en aloittanut Linux-taivaltani silloin kun se oikeasti on saanut alkunsa, eikä minusta koskaan tullut suurta gurua, on Linux tosiasiassa keskeisessä roolissa siinä miten sain elämäni jotenkin ruotuun ja löysin itselleni ammatin. Nyt kun vuosia on kulunut, eikä minusta enää ole "oikeisiin" töihin, olen varsin tyytyväinen silloin tekemiini valintoihin.
Törmäsin siis Linuxiin enemmän tai vähemmän sattumalta. Eräs yhdistys tai vastaava aikanaan tutki asiaa tarkemmin, ja muistaakseni yli 80 prosenttia vastanneista kertoi "ajelehtineensa" näihin tehtäviin. Kyse on siis ammattimaisista järjestelmän ylläpitäjistä.
Tänä päivänä olen sellaisen yhtiön palveluksessa, jonka tuote on ajossa Linux-alustalla. Ja kyseessä on very high end. Minulle ei ole epäselvää onko Linux "valmis" johonkin vai ei. Se on ollut sitä jo pitkään, ja Ubuntu vie selvästi työasemakuvioita eteenpäin.
-
Törmäsin kirppiksellä jo vuosia sitten olikohan SOT Linux tuotepakettiinjota pidin hiukan mystisenä ja salaperäisenä ja johonka teinkin tuttavuutta ja jonka taisin jopa asentaa josta siirryin olikohan Mandrake linuxiin josta tykkäsinkin kovasti. Olin jo pitkään kärsinyt windows "syndroomasta" ja halusin vaihtoehdon joka näiden myötä täyttyi. Olin kyllästynyt windowsin uudelleen asennuksiin kun joku alkoi bukaamaan ja kaikenmaailman ajureiden päivityksiin joista piti aina olla jokin oikea versio. Sekä bluescreeneihin sekä windowssin maksullisuuteen. eli halusin ilmaisen käyttiksen josta myöhemmin on muotoutunut periaatteita joita nykyisin pidän hyvinkin tärkeinä.
*** Tiedon vapaus ja kaiken sen täydellinen jakaminen ilmaiseksi *** all information should be free
Debian on sitä puhtaimmillaan koska se on täysin vapaaehtois työllä kehitetty (joka mulla olikin pitkään kunnes törmäsin ubuntuun). Ubuntu variaatiot ei kuitenkaan täysin näitä periaatteita vaali koska alla on Canonical yhtiö jolla kuitenkin on tietynlainen lehmä ojassa:) Totuutta en tiedä vaan tämä on oma näkemykseni. Josta syystä kun aika on oikea niin Debian palaa takaisin koneeseen.
-
Windows vistaan tuli joku messengervirus ja se oli niin v-mainen saada pois.
Jätin kyllä windouksen rinnalle, koska tällä ei tunnu nettipokerin pelaaminen onnistuvan, jopa suoraan selaimessa pelattavat saitit ilmottaa näin.
Unable to open the Flash Poker client. Your current operating system is not supported. Please try again using one of the following operator system(s):
# Windows
# Max OS X
-
LOL
Ootko kokeillu operan "naamioi internet exploreriksi" juttua. Auttaa kummasti joissain sivuissa.
-
no lol vaan,
enpä tommosesta jutusta ollut kuullutkaan.
No aina oppii uutta. Asensimpa Operan ja kokeilin. Jotain ActiveX:ää kyselee nyt ja joku lontoonkielinen linuxfoorumi kertoi, ettei se onnistu.
Ps. Muuten tämä ubuntu kyllä toimii hyvin.
-
lollia sanoin lähinnä sille että ovat mokomat pokeripaikan ylläpitäjät pistäneel linux estot :P
-
Ensimmäisen kerran käytin joku aika sitten, kun tuli juttua isovelin kans linuxista..... sen asennuksen kyllä poistin aika ripeästi, koska pelasin silloin vielä paljon nettipelejä :P
ja nyt tuli semmonen olo että ei kiinnosta pelata niin aattelin vähä pelata sitte linuxin kans :)
-
Eikö nuo
Unable to open the Flash Poker client. Your current operating system is not supported. Please try again using one of the following operator system(s):
# Windows
# Max OS X
ja
Jotain ActiveX:ää kyselee nyt ja joku lontoonkielinen linuxfoorumi kertoi, ettei se onnistu.
ole vähän ristiriidassa vai saako tuon ActiveX:n johonkin muuhun kuin IE:n? ???
Macillehän ei taida olla ainakaan kovin uutta IE:tä...
Muutenkin kannattaisi jättä moiset ActiveX:t pois... :-\
-
Kyllä ton pitäisi periaatteessa toimia linuxeillakin, jos vain operan voisi naamioida esim. safariksi, silloin ei sivusto varmaan itkisi activexien perään ;)
-
Joskus kokeilin wanhassa läppärissä blue flops linuxia, mutta kokeiluksi se jäi. Myöhemmin poltin ubuntu 6.06 levylle ja testasin lieve-cedeetä ja tyykäsin siitä, mutta sisko ei antanut asentaa sitä.. Sitten kun sain "kunnon" läppärin, kokeilin sillä lähes kaikkia jakeluversoita (mm. spectra, xubuntu, red hat jne), mutta sitten päädyin spectra Linuxiin/red hattiin. Kun ostin kunnollisen läppärin (meni hermot 233mhz koneen kanssa ;) ) asensin Xubuntun, ja sen jälkeen Kubuntun ja en katunut, ei ainakaan tarvi ajureitten kanssa tarvi säätää 24/7.
Ja joskus asensin Ubuntun äiskän koneelle (6.06), mutta myhemmin laitoin kubuntun kun alkoi ärsyttää ubuntun/xp:n lagaus, ja hyvin toimii, tosin äiskä ei edes harkitse Linux käytöstä, mutta onneksi on dual-boot, niin sekin asia selvisi ::)
-
Mun ei ole ainakaan kotiväen kanssa pitäny tapella siitä että saako koneissa olla linux.
Sillon kun olin 8 niin ne kyrsiinty maksullisen käyttöjärjestelämän toimimattomuuteen ja vaihta linuxiin.
Ei niin että linux olisi silloin ollut jotenkin parempi vaihtoehto komentoriviä pelkäävälle ihmiselle, muttei ainakaan pitänyt maksaa, sitten törmäsin ubuntuun ja nyt se on kaikissa koneissa, mitä meillä on. Olen kotini "mikrotukihenkilö" ja parin kaverinkin ja äitin kavereiden myös... Ubuntussa osaan jotenkin auttaa ja kyllä tavikset ovat paljon harvemmin hukassa ubuntun kuin esim, susen tai mandrivan kanssa (siis ihan testattu juttu)
-
En muista tarkalleen missä vaiheessa minusta tuli linux ihminen, mutta ennen kuin olin varsinaisesti kertaakaan asentanut linuxia koneelleni, tajusin että en enää koskaan ole tyytyväinen Windowssiin.
Oloni on paljon parempi kun alla on Linux, etenkin kun Ubuntu astui kuvaan.
-
Itse aloitin Linuxin käytön joskus kolme tai neljä vuotta sitten. Käytössä oli joku fujitsu siemensin kone, 500MHz P3, 8 tai 20g kovo ja 256mb. Koneessa oli win98 eikä melkeinpä mitään ajureita yms. eikä niitä mistään löytynytkään, resoluutio oli 800x600, värejä 16 ja äänet ei toiminu ja muutenkin kone oli järkyttävän hidas. Luettuani Mikrobitistä jonkun Linux jutun jossa kokeiltiin ubuntua ja joitain muita distroja, ei tarvinnut kauan miettiä kumman valitsen, win98:n vai Ubuntun. parin viikon käytön jälkeen tunnelma oli jotain aivan uskomatonta, resoluutio oli jo käytettävä ja värejä oli "muutama" enemmän kuin ennen ja äänet toimivat. Kaikki tämä asentui automaattisesti. Ja koneen käyttökin oli "hivenen" nopeampaa :D
Eli aloitin Linuxin käytön koska oli kyllästynyt win98:n kauheuteen enkä halunnut XP:tä hankkia.
-
Käytössä oli joku fujitsu siemensin kone, 500MHz P3, 8 tai 20g kovo ja 256mb. Eli aloitin Linuxin käytön koska oli kyllästynyt win98:n kauheuteen enkä halunnut XP:tä hankkia.
Tiedän yhden tuollaisen (siis tuon tasoisen koneen (Pomi, P3 500 MHz, 320 MB ja 10 GB) jossa on XP ja se ei ole kyllä kovin nopea. Jos minä saisin valita niin siinä pyörisi Xubuntu. :)
-
Käytössä oli joku fujitsu siemensin kone, 500MHz P3, 8 tai 20g kovo ja 256mb. Eli aloitin Linuxin käytön koska oli kyllästynyt win98:n kauheuteen enkä halunnut XP:tä hankkia.
Tiedän yhden tuollaisen (siis tuon tasoisen koneen (Pomi, P3 500 MHz, 320 MB ja 10 GB) jossa on XP ja se ei ole kyllä kovin nopea. Jos minä saisin valita niin siinä pyörisi Xubuntu. :)
Itse ajelin Linuxia (ja XP:tä) puolitoista vuotta tuollaisessa koneessa (Dell P3 533Mhz, 256Mt ja 15Gt), kunnes hankin nykyisen koneen, viimeisen puoli vuotta koneessa pyöri PCLOS, sen jälkeen asensin siihen susen ja käytin aika harvakseen.
-
Halusin vanhan läppärimme omaan käyttööni, mutta siinä ei xp oikein reilusti pyörinyt, piti etsiä kevyempi systeemi. TM:n artikkelissa taisin ekan kerran törmätä ubuntuun, ja myöhemmin hakukone löysi aktiivisen tukifoorumin.
Knoppix oli kuitenkin ensimmäinen kokeilu linuxilla, sen jälkeen Xubuntu, pikkuvikoja tuntui kuitenkin aika paljon olevan. Asensin gnomen, full operating, sain täyden tyytyväisyyden, muistia piti vain hankkia lisää että pyörii.
-
olevan. Asensin gnomen, full operating, sain täyden tyytyväisyyden, muistia piti vain hankkia lisää että pyörii.
Vielä tuosta kun tuplaat muistin, niin swappaus lakkaa kokonaan peruskäytössä Gnomella. Minä en ole tällä Amilolla kyllä huomannut mitään puutetta Xubuntussakaan, jota ei käymällä repoloissa olisi saanut korjattua(pl.OOo3).
T:Jallu59
-
Kaikkia mahdollisia Linux-versioita kokeiltiin matkan varrella laihoin tuloksin ja siirtyminen takaisin Windowsiin oli ajankohtainen kunnes törmäsin Ubuntuun. Sain tämän käyttiksen jopa toimimaan...
Itseä otti pattiin Windowsissa ne tyypilliset ongelmat ja oheisohjelmien raskaus. Huomasin vain tietokoneen käytössä energian menevän haittaohjelmien tarkkailuun Windowsin puolella. Kukapa Linuxin käyttäjä ei kaiken jälkeen olisi tyytyväinen ratkaisuun.
-
Linux käyttöjärjestelmään tuli tutustuttua Windows 98 julkistuksen myötä S.U.S.E 6.1 distron myötä. Tuolloin koneena oli upouusi P3 500Mhz 64RAM ja syynä oli kokeilunhalu kun DOSE pelikaupann hyllyssä oli paketti. Sitä aikaisemmin oli kuullut Linus Torvaldsin kehittämästä Linux käyttöjärjestelmästä ja kuinka se oli nörttien juttu. Sitä ei meinannut mistään saada ja opettelu ei tuolloin kiinnostanut, joten paketin ottaminen hyllystä oli paljon mukavempi vaihtoehto kun sai käyttöjärjestelmän lisäksi kaikki kehitystyökalut, perusohjelmat, työpöytäympäristöt ja muut hyötyohjelmat, paksun englanninkielisen yli 700 sivuisen ohjekirjan kanssa ja 12 CD levyn.
Tuohon aikaan Linux käyttis vielä asennettiin usein hakemalla lähdekoodit www.kernel.org sivustolta ja lataamalla vielä kaikki GNU kehitystyökalut esimerkiksi yliopiston palvelimelta ja pari iltaa tapellen saatiin käyttöjärjestelmä käännettyä että pystyi asentamaan sen ja alkamaan asentelemaan ohjelmia. Tuolloin distrojen merkitys oli todellakin suuri hyöty tavalliselle käyttäjälle kun koko järjestelmä tuli CD levyillä. Sen jälkeen on Linux käyttöjärjestelmän kehitystä tullut seurattua aina suurien julkaisujen myötä ja samoin käynyt koko open source maailmalle.
Windows XP kun ilmestyi ja sen asensin ystävän koneelle, asensin itselleni Mandrake 10.0 distron ja tuolloin LInuxista tuli minun pääsääntöinen käyttöjärjestelmä. Edut huomasi nopeasti kun Windows NT käyttikselle alkoi viruksia ja matoja ilmestymään, koko XP järjestelmä tarttui helpommin kuin kissaa ehti sanoa ja ihmiset alkoivat oppimaan vähitellen mikä oli se mystinen "palomuuri". Virustorjunta oli monelle tuttu mutta palomuurista ei niinkään tietoa vielä. Ja tuolloin itsekkin vasta tajusi sen miksi kirjoissakin oli sitä hehkutettu että Linux käyttöjärjestelmä sisältää itsessään palomuurin joten verkkokäyttö on turvallista.
Nyt käytössä on Mandriva 2009 ja Ubuntu 8.10 (RC) Vistan (NT6) ja XPn (NT5.1) kanssa ja MS on saanut Vistan myötä niin käyttöjärjestelmän kuin koko järjestelmän tietoturvalliseksi. Joten tavalliselle käyttäjälle ei tietoturvan osalta ole mitään syytä vaihtaa käyttöjärjestelmää. Mutta ne hirveät käytettävyysongelmat. Laitteet tietenkin toimivat uusissa koneissa mutta ne ensimmäisen vuoden koneet jotka oli "Vista yhteensopivia" niin vieläkin on ongelmia. XP käyttäjät kyselevät että mikä on se mystinen "Linux" ja monesti jakeluksi valitsevat Live CD versioiden käyttämisen jälkeen Mandrivan Ubuntun sijaan.
Monet heistä ovat tyytyväisiä Linux käyttöjärjestelmään ja ovat ihmetelleet että miksi siitä on sanottu sen olevan niin hankala? Tosin ymmärtävät vähän kun joutuvat Ubuntulla sudoa käyttämään komentorivillä mutta heillä ei ole siihen niinkään asiaa joten ei haittaa paljoa. Nyt siis monet ihmiset käyttävät järjestelmiä joita tukee Linux käyttöjärjestelmä eikä heillä välttämättä ole edes tietoa Linuxista ja ovat onnellisia sen vuoksi. Käyttö on heille vielä helpompaa kuin mulle alussa.
Jos Linux käyttistä ei olisi koskaan Linus luonut, ei voi tietää millainen Windows järjestelmä olisi nyt.
Ite olen iloinen kun käyttis on vakaa ja turvallinen, mikä tarkoittaa että koko järjestelmä on vakaampi. Ohjelmat tietenkin voivat vielä kaatuilla eikä ole outoa että koko desktop environment kaatuu alta mutta sillä ei ole väliä kun ei näe sitä kuuluisaa käyttiksen kernel panic virhettä, Windowsissa kun se olis BSOD! :D
-
hyvin sanottu edellä. lyhyesti itse siksi linux, että on:
a) suhteellisen turvallinen muihin käyttiksiin verrattuna.
b) avoin
c) ilmainen
d) itselle juuri sopivaksi räätälöitävissä
e) helppo käyttää
f) erilainen kuin muut
g) toimintavarmempi kuin toiset
h) mahdollisimman epäkaupallinen
-
hyvin sanottu edellä. lyhyesti itse siksi linux, että on:
a) suhteellisen turvallinen muihin käyttiksiin verrattuna.
b) avoin
c) ilmainen
d) itselle juuri sopivaksi räätälöitävissä
e) helppo käyttää
f) erilainen kuin muut
g) toimintavarmempi kuin toiset
h) mahdollisimman epäkaupallinen
Tuohon ei kyllä ole paljoa lisättävää :)
-
hyvin sanottu edellä. lyhyesti itse siksi linux, että on:
a) suhteellisen turvallinen muihin käyttiksiin verrattuna.
b) avoin
c) ilmainen
d) itselle juuri sopivaksi räätälöitävissä
e) helppo käyttää
f) erilainen kuin muut
g) toimintavarmempi kuin toiset
h) mahdollisimman epäkaupallinen
Tuohon ei kyllä ole paljoa lisättävää :)
Onpas!
i) mahdollisimman nörtti käyttöjärjestelmäkokonaisuus GNU -ohjelmien kanssa.
-
Haluan harrastaa asioita tietokoneella, mutta en halua harrastaa tietokoneita. Käyttöjärjestelmä on huomaamaton apuri koneella harrastaessa.
windows tuntui käyttöajalla mitaten olevan se harrastuksen pääasia. Kun puolet ajasta meni windowsin säätämiseen ja puhtaanapitoon, päätin valita eri tien.
Nykyään ajasta menee 3% tietokoneelle ja 97% niihin muihin asioihin joita koneella haluan harrastaa.
-
Onpas!
i) mahdollisimman nörtti käyttöjärjestelmäkokonaisuus GNU -ohjelmien kanssa.
Just tän takia sanoin "tuohon ei ole paljoa lisättävää"
-
W2000 takkusi ja siinä katosi verkkoyhteys vähän väliä. Siksi ajattelin, että ilmainen linux koneella on kätevä, että pääsee nettiin jos Windowsin verkkoyhteys jälleen katoaa ja siksi asensin Ubuntu 5.04 version. Mutta hiljalleen Ubuntu alkoi miellyttämään enemmän ja enemmän ja Windows jäi ihan käyttöä vaille ja siitä lähtien olen Ubuntua käyttänyt.
Voin sanoa, että mielenkiintoa tietokoneita kohtaan ei aiemmin ollu, Windowsia jotenkin käyttelin ja surfailin mutta muuten ei kiinnostanut. Vasta Ubuntun kanssa puuhailessa uteliaisuus heräsi kun siinä pystyi itse vaikuttamaan moneen asiaan ja sepä ei ollutkaan siten niin tylsä kuin winukka. Nyt tuli itse koottua uusi kone jne. jos olisin pysynyt Windowsissa olisin vieläkin ihan sunnuntaikäyttäjä vaan linuxin takia tietokoneet kiinnostavat nykyisin pelottavankin paljon. Aiemmin olin oikeastaan tietotekniikka vastainen.
-
Tässä järjestyksessä abaut:
1) Oli suhteellisen käyttökelpoinen kakkos-pc, johon ei käyttistä
2) Yleinen uteliaisuus ja kuulopuheet siitä, että Linukka olisi nopea, upea ja kaikkea...
3) Ei oikein halua ja kykyäkään maksaa kaikista tarvitsemistani ohjelmista sikahintoja
4) Tiettyä (ei niin suurta) vastuuta ylläpidosta firmassa
5) Oppiiko tässä iässä enää mitään...
6) Änkyröinti ja myös vastustamisen vastustaminen sekä systeemin ja pahan maailman nilkkaan pureminen (maalina Gates, siat, porvarit, rökäleet...)
-
Tässä muutamia keskeisimpiä syitä:
1. Kiinnostus eri käyttöjärjestelmiin
2. Kiinnostus Linux-yhteisöön
3. Web-palvelimen asennus demoilukäyttöön + siihen kaikki mahdolliset kilkkeet
4. Viruksettomuus
5. Mahdollisuus säätää ja säätää
6. Ruudunsäästäjät (!)
-
Hyvinkin pitkälti täysin mielenkiinnosta/säätämisen halusta... Ensimmäinen distro oli RedHat 7.2 jolla onnistuin formatoimaan kaikki tiedostoni, kun en tajunnut osioista mitään :D Alku siis todellakin oli kivikkoista, mutta nykyään sujuu jo paremmin ;) Distroja on tullut kokeiltua monenlaisia, mutta nykyään olen jämähtänyt ubuntu/suse/debian akselille.
Olen kyllä erittäin tykästynyt Linuxin näppäryyteen, varsinkin komentorivi on pienen harjoittelun jälkeen tullut erittäin läheiseksi :D Pitää kyllä myöntää, että nykyään tulee eniten käytettyä OS X:ää ja Linux on jäänyt pääasiassa serverin käyttöjärjestelmäksi. OS X:ssä on jotenkin Linuxin ja Windowsin parhaat puolet yhdistettynä... :)
-
Olin kuullut, että unix on huomattavasti tehokkaampi käyttis verrattaessa windowsiin. Minua kiinnosti komentorivin voiman näkeminen, josta pienen palasen nähtyäni, olin sanaton. Ja nykyisin ykkösasiana on se, että ohjelmien jökätessä ei ole vilä joutunut painamaan virtanappulaa.
-
Olin jo aivan turhautunut Windows XP:n jatkuvaan kaatuiluun ja siihen että olin jo miljardi kertaa asentanut sen uudestaan jonkun viruskökköjutun tullessa koneelle. Tutkiskelin nettiä eräänä iltana pari vuotta sitten ja etsin parempaa vaihtoehtoa koneelle asennettavaksi. Siispä törmäsin Ubuntuun ja sydän oli jo viety. Alussa oli toki hankalaa pitkään Windowsia käyttäneenä opetella komentoriviä ja muutenkin systeemin toimintaa. Mutta kun alkuvaikeudet voitti. Vuoden päästä ei enää kaipaillut muuta käyttistä koneelle. Nykyään en harkitsisi edes muuta koneelle. Kaverit pitivät kieroon kasvaneena mutta itse uskon että kehitys menee nyt tätä rataa ja on mukavaa olla mukana! ;D
-
Kuulin Ubuntusta ensimmäisen kerran noin 3 vuotta sitten. Testattuani Ubuntua aikanaan niin huomasin, että Ubuntuun joidenkin, ei niin avoimien, ohjelmien asentaminen oli hankalaa ko. aikana. (Olin ihan ulkona koko järjestelmästä)
Siirryin sen jälkeen XP:een ja pysyin siinä jonku 2,5 vuotta. Viimeinen niitti meni XP:hen, kun en saanut poltettua tärkeitä tiedostojani varmuuskopioiksi CD:lle. Kavereillani oli ASUS EEE:llä Ubuntu ja nämä pyysivät apua jatkuvasti koneen vikojen korjaukseen (oma tuntemus ei ollut vielä kovin korkea, mutta apupyyntöjä tuli; nettiin katsomaan ohjeita ja kone kuntoon).
Tästä alkoi nopea siirtyminen Ubuntun maailmaan. Pitihän minunkin oppia jotakin Ubuntusta ilman, että joutuisin joka nippelin asentamiseen käyttää nettitutoriaalia. Tällä polulla jatkan ja joka päivä oppii jotakin; kiitokset Ubuntu-foorumi ja IRC.
Eraggo
-
Kyllästyminen Mikkisoftan jatkuvaan outoon kaatuiluun, omituisiin virheilmoituksiin, alituisiin "haluatko nyt aivan varmasti tehdä niin ja näin"-kysymyksiin, turvallisuusongelmiin, ohjelmien metsästämiseen internetistä, pakkopäivityskierteeseen ("emme enää tue ikivanhaa käyttöjärjestelmääsi ja pakotamme sinut ostamaan uuden")... Syitähän löytyy. Alkoi ahdistaa Microsoftin tuotosten kehnohko laatu ja rajoittavat poliisivaltio-lisenssit ("saat käyttää ohjelmaamme tietyin ehdoin koneessasi, mutta älä unohda, että oikeasti ME omistamme sen edelleen! Olemmehan myyneet sinulle pelkän käyttöoikeuslisenssin muutamalla sadalla eurolla...").
Lisäksi olen jo vuosien ajan kokenut lisääntyvää kiinnostusta Linuxiin ja open source-meininkiin yleensä. Linux sallii minulle käyttäjänä paljon enemmän kuin Microsoftin keinotekoisesti rajoitetut ja bugiset tuotteet.
-
Valitsin Ubuntun koska vastakohdat täydentävät käyttäjää.
- Ubuntu on vakaa, vaimo ei.
- Ubuntua voin ohjailla ja määrätä, vaimoa en.
- Ubuntu uudistuu, vaimo ei.
- Olen puun ja kuoren välissä, Ubuntu ja vaimo ei.
- voi tätä elämisen sietämätöntä keveyttä- :o
-
Valitsin Ubuntun koska vastakohdat täydentävät käyttäjää.
- Ubuntu on vakaa, vaimo ei.
- Ubuntua voin ohjailla ja määrätä, vaimoa en.
- Ubuntu uudistuu, vaimo ei.
- Olen puun ja kuoren välissä, Ubuntu ja vaimo ei.
- voi tätä elämisen sietämätöntä keveyttä- :o
Tuohon on pakko lisätä teksti joka oli taannoin (oikeesti oli, kännykkänumeron kera) Helsingin Sanomissa:
"Myydään tarpeettomana 13-osainen ensyklopedia-tietosanakirjasarja. Menin naimisiin, vaimo tietää kaiken" perässä oli kännynumero.
-
Ensinmäinen kerta jolloin kokeilin Linuxia oli kun isä sai kaveriltaan vanhan tietokoneen jossa ei ollut käytiistä, pistettiin siihen Xubuntu.
Sitten isän "työ"koneeseen pistettiin rinnalle Debian, koska Windowsi takkuili. (yllätys) ^_^
Ja siitä vähänaikaa niin pistin omaan tietokoneeseen openSUSEn Vistan seottua totaallisesti.
openSUSE pyöri nätisti koneessa, mutta musiikkihommani tarvitsivat Windowsia joten piti pistää Windowsi takaisin. :-\
Mutta nyt kun kokeilin Ubuntua VirtualBoxilla huomasin että se tarjoaa paljon laajemman ja vapaamman maailman kuin Windows.
Joten on vain ajan kysymys milloin Ubuntu ottaa Windowsin paikan tietokoneestani. :D
Ajattelin pistää Ubuntun Windowsin rinnalle......
//Ensimmäinen viestini tällä. : )
-
Pääsyynä itselläni oli uteliaisuus ja se että se oli suomalaisen alullepanema.
Asiaan vaikutti myös halu ymmärtää enemmän tietokoneiden sielunelämästä
ja tietysti on iso plussa, ettei Linux:ista tarvitse maksaa mitään.
-
Itselläni, varmaan kuten monilla muillakin, on joku jolle kone pitää laittaa ja yrittää samalla myös huolehtia sen toiminnasta ja ylläpidosta. Tästä syystä päätin kokeilla ensimmäistä kertaa Linuxia (Ubuntu). Lueskelin netistä vähän tietoa ja päätin sen sitten asentaa isännän koneelle, kun en enää ole vuosiin kotona asunut ja aina kun siellä kävin niin aika meni konetta värkätessä.
Käyttö on lähinnä pankkiasioiden hoitamista ja internetin selailua, joten ei ole mitään syytä maksaa vuosittain 40-60€ kaupallisesta palomuuri/virustorjunta ohjelmasta, kyllä tiedän, että ilmaisiakin on, mutta ei nyt puututa siihen. Ubuntu siis hurahti koneelle ja alkoi perusasioiden opiskelu, joista innostus syttyi sitten niin että laitoin sen myös omaankin koneeseeni, nyt se on pääasiallinen käyttöjärjestelmä, josta en kyllä haluaisi luopua.
Tähän mennessä olen Ubuntun asentanut neljälle eri käyttäjälle ja koska tämä nyt vaan sattuu olemaan tiettyyn käyttöön aivan ylivertainen, niin tulen jatkamaan tiedon levittäistä myös jatkossa.
-
Tietysti siksi koska Linux (tai GNU/Linux ;) ) on:
- Vakaa (Mitäpä muutakaan ;) )
- Paljon nopeampi kuin Windows XP tai Windows Vista (Suorastaan lentää visvaan verrattuna 8) )
- Minulla jotkin jotkin Windows ohjelmat toimivat paremmin Linuxissa (Käyttäessä WINEä) Esimerkiksi Half Live 2 TÄYDET GRAVIIKKA-ASETUKSET (No ei nyt ihan :'( :'( )
- Täyttää KAIKKI tarpeeni tietokoneen käytössä ja pistää vieläkin paremmaksi 8) !!
- Ja ennen kaikke EI VIRUKSIA/HAITTAOHJELMIA YM. !! ;D ;D ;D ;D!! (En ole ainakaan tavannut :-\)
Kysynpä vain; Miksi jotkin ihmiset ei arvosta Linuxia vaikka se on selvästi parempi. ???
HUPS! sorry! ::) innostuin vähän liikaa..
-
Lueskelin netistä vähän tietoa ja päätin sen sitten asentaa isännän koneelle, kun en enää ole vuosiin kotona asunut ja aina kun siellä kävin niin aika meni konetta värkätessä.
Käyttö on lähinnä pankkiasioiden hoitamista ja internetin selailua, joten ei ole mitään syytä maksaa vuosittain 40-60€ kaupallisesta palomuuri/virustorjunta ohjelmasta, kyllä tiedän, että ilmaisiakin on, mutta ei nyt puututa siihen.
Hämmästyttävän paljon yhtäläistä. Vielä tosin en ole laittanut vanhempieni tietokoneisiin uutta käyttistä. Harkinnassa on tosin ollut muutaman kerran. En vain vielä koe olevani riittävän hyvä linuxin käyttäjä, jotta uskaltaisin mennä toiselle asentamaan tätä käyttistä. Ennenpitkää varmaankin saatan tehdä niin. Toistaiseksi kuitenkin vista ja norton ovat eläneet sen verran sovussa ilman minun jatkuvaa valvontaani, joten jatkukoon nyt vielä jonkun aikaa. Jos ylläpito pysyy yhtä vähäisenä kuin nyt, tuskin asennankaan ubuntua kummalekaan koneelle. Olisikohan windows sittenkin tehnyt parannuksen ja pysynyt puhtaana amatöörien käsittelystä huolimatta... äh. toiveajattelua. Joku päivä se kosahtaa kuitenkin.
-
sanotaanko näin:
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/photo.php?pid=1842589&o=all&op=1&view=all&subj=5784279134&aid=-1&id=671559790&oid=5784279134
kertonee kaiken oleellisen...
-
sanotaanko näin:
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/photo.php?pid=1842589&o=all&op=1&view=all&subj=5784279134&aid=-1&id=671559790&oid=5784279134
kertonee kaiken oleellisen...
Heh!! Hauskin kuva jonka olen koskaan nähnyt ;D!
-
Vielä tosin en ole laittanut vanhempieni tietokoneisiin uutta käyttistä. Harkinnassa on tosin ollut muutaman kerran. En vain vielä koe olevani riittävän hyvä linuxin käyttäjä, jotta uskaltaisin mennä toiselle asentamaan tätä käyttistä. Ennenpitkää varmaankin saatan tehdä niin. Toistaiseksi kuitenkin vista ja norton ovat eläneet sen verran sovussa ilman minun jatkuvaa valvontaani, joten jatkukoon nyt vielä jonkun aikaa. Jos ylläpito pysyy yhtä vähäisenä kuin nyt, tuskin asennankaan ubuntua kummalekaan koneelle. Olisikohan windows sittenkin tehnyt parannuksen ja pysynyt puhtaana amatöörien käsittelystä huolimatta... äh. toiveajattelua. Joku päivä se kosahtaa kuitenkin.
Ei siinä kannatakkaan pitää kiirettä. Opettele ihan rauhassa Linuxin käyttöä, ja asenna heidän koneeseen Linuxi vasta sitten kun Windows kosahtaa. Kun kaikki tiedot ovat hävinneet ja tietokonetta ei vähään aikaan pysty käyttämään, on muutosvastarinta huomattavasti pienempää kuin toimivan systeemin "korjaamisessa". Se kun ei ole kovinkaan järkevää. Toinen hyvä hetki ehdottaa Linuxia on virustorjuntojen päivityspäivämäärän lähestyessä, jolloin kukkaro saattaa äänestää Linuxin puolesta. Tosin jo tällä hetkellä voit kertoa, ettei Windows koneella kannata hoitaa pankkiasioita. ;)
-
sanotaanko näin:
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/photo.php?pid=1842589&o=all&op=1&view=all&subj=5784279134&aid=-1&id=671559790&oid=5784279134
kertonee kaiken oleellisen...
Heh!! Hauskin kuva jonka olen koskaan nähnyt ;D!
mutta niin totta...
-
Nämä pankki asiat silloin tällöin pulpahtavat esille. Minä kun en ole mikään nörtti kaikki tietävä niin kysyisin, että miksi Linux Ubuntu on turvallisempi pankki asioiden hoitamisessa kuin Windows.
Sitten vastaus ihan selko kielellä kiitos, ei ole ihan hanskassa nämä kernit ja kermat ;D
-
Käyttäminen?
Turhautuminen tarpeiden tarjoamiseen, windowsin osalta. Pääasiallinen käytöstä johtuen muisti oli aina lopussa, ja windows ei kyenny käsitellä ohjelmien nukuttamista. Tapana kun oli jättää ohjelmat auki tautalle. Turhautumista oli myösi ainaisessa virus, palomuuri ja rekisterin tarkistamiseen, ja säätämisessä.
Linux:issa kiehtoi aikoinaan useat työpöydät gui:lla, ja kde miellytti eniten silmään valittaessa graafista työpöytää. Muutama distro on tullu kokeiltua, mandriva, redhat, slackware, gentoo, debian ja nykyisin ubuntu, tai pitäisikö sanoa kubuntu.
-
Joskus tuli ubuntua koitettua eräässä kannettavan raadossa, toimi hyvin. Koneen jouduttua jätehuollon hoitoon unohtui linuxit, kunnes viime kesänä tuli hardystä juttua yhden soneran herran kanssa, töitä tehdessä. Silloin oli työpöydällä yksi käytettynä ostettu läppäri jonka xp:n aktivointi ei oikeen ottanut toimiakseen ja tuli nuo aikaisemmat keskustelut mieleen niimpä latasin ja asensin siihen hardyn. Olin oikein tyytyväinen ko. käyttöjärjestelmään ja tuota ns. kakkos konetta tulikin käytettyä useammin kuin uutta vista läppäriä. Ibexin tulon aikoihin vista levisi ja myös tuo uusi kone sai ubuntunsa. Nyt on ubuntulla menty vuoden verran, välillä on ollut ylä- ja alamäkeä. Mutta tyytyväinen olen ollut. Läppäreitä ei enää omassa käytössä ole, nyt mennään itse kasatulla pöytykoneella ja mikäs siinä parempi kuin ilmainen käyttöjärjestelmä joka oikeasti toimii. :)
-
Koulun koneilla olen Linuxia pari vuotta käyttänyt ja pikku hiljaa siihen enemmän tutustunut, niin en enää viitsinyt viivytellä omalle koneelle asentamista. Mutta ehkä se tärkein syy on Visvan ja Matlabin epäpyhä liitto. Nyt käytän Octavea ja olen jälleen onnellinen pc:n käyttäjä 8)
-
Kaveri kehoitti kokeilemaan kun valitin hänelle wintoosan hankaluuksista.
No asia unohtui pariksi vuodeksi kunnes lähdin opiskelemaan.
Opiskelijan tiukalla pudjetilla ja wintoosan uusilla turvapäivityksillä meni hermot ja vaihdoin Ubuntuun.
Nyt olen ollut Ubuntun tyytyväisenä käyttäjänä kolme vuotta.
-
Uteliaisuus.
Olen kokeillut uusimpia Ubuntuja aina versiosta 5.10 lähtien sitä mukaa kun niitä on julkaistu, mutta täytyy tunnustaa että hermot on menneet noiden kanssa pari kertaa eikä Ubuntu ole paria päivää kauemmin kovalevyllä yleensä ollut. Nyt 9.04:n ilmestettyä ajattelin että jospa sitä ei ihan ensimmäisestä probleemasta lannistuis, eipä sitä Windowsiakaan ihan heti oppinut käyttämään. Nyt tuo on jo kuukauden päivät tuossa läppärissä ollut ja ihan hyvin on tullut toimeen sen kanssa ja kyllä tuossa Linuxissa on omia hyviä puolia joita ei Windowsissa ole.
-
Aloitin Linuxin käytön koska kyllästyin Vistan raskauteen ja ongelmiin. Luulin aluksi että Linux on vain koodareille, eikä sitä osaisi normaali ihminen käyttää, mutta helppohan tämä Ubuntu oli oppia. Pari kuukautta meni Vistan rinnalla ja nyt mennään pelkällä Linuxilla. Windowsin pariin en aio enää palata :)
-
En oikeastaan tiedä. Löysin jonkun sivun, jossa oli maininta Xubuntusta, sitten googletin sen tiedontarpeessa ja päädyin lataamaan Xubuntun. Sitemmin luin sen ohjeita (kun aluksi asensin sen Virtualboxiin) ja siellä luki "Virallinen sisarprojekti Ubuntulle" tai jotain tuollaista. Sitten googletin tietysti myös ubuntun, ja hupskeikkaa se källähti oikealle koneelle. Tällä hetkellä on koneella XP ja Ubuntu (josta Ubuntua käytän enemmän, alkaa pikkuhiljaa taipua pelkään Linux-käyttöön), XP oli ennen pelaamista varten, mutta sitten hain Winen ja se hoitaa Windows-ohjelmien tarpeen (lähinnä pelejen).
En oikeastaan tiedä yhtään miksi aloitin Linuxin käytön, mutta sen jälkeen kun asensin sen täysmittaisesti ext-osiolle (ennen asensin sen "helposti" Windowsin sisällä, arvaten että Windows oli pääkäyttis) oli se ihastuttava. Ennen tätä kokemusta ei hajuakaan ollut jostain Ubuntusta/Xubuntusta, mutta tiesin jotenkin mikä linux on ("Linux on käyttöjärjestelmä ammattilaiskäyttöön"-tyyliin), nytpähän tiedän *vähän* enemmän... Hmm, mitähän tähän vielä sanoisi. Yhtään kertaa ei ole mikään Linux vielä kaatunut, Vistan poistin ajat sitten kun asensin XP siihen tilalle. Valitettavasti tarvitsen vielä XP:tä esim. TV katseluun (sitten kun saan sen viriteltyä toimimaan myös Ubuntussa, onpahan sekin tarve pois Windowsin käytöstä, ja en ole vielä oikein testannut näitä Nokian päivitysjuttujakaan Linuxin puolella, jotkut ohjelmat ovat vieläkin korvaamattomia (VirtualDub, Nero, µTorrent (joka näkyy toimivan Winellä, joten ei ongelma)), vaikka niille löytyykin korvikkeet Linuxille, mutta kun niihin on tottunut, ei niistä voi luopua. Daemon Tools on myös yksi tutuimmista Windows-ohjelmista, (g)CDemu ei mielestäni ole ihan yhtä hyvä, mutta ajaneepahan asiansa.
Eli lyhyesti: ihan uteliaisuudesta, Xubuntua käytin aluksi virtuaalikoneessa mutta sieltä löysin myös Ubuntun joka tällä hetkellä on eniten käyttämäni käyttöjärjestelmä.
-
O.t.
@ Nationiant, kokeileppa K3b-ohjelmaa Neron tilalle.
Ei ehkä niin karkki, mutta hakkaa ominaisuuksilla Neron mennen tullen.
-
Xubuntua käytin aluksi virtuaalikoneessa mutta sieltä löysin myös Ubuntun joka tällä hetkellä on eniten käyttämäni käyttöjärjestelmä.
Voi vaikuttaa hiusten halkomiselta, mutta pieni selvennys asiaan.:) Linux (http://linux.fi/wiki/Linux-k%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4) on käyttöjärjestelmä, ubuntu (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ubuntu) taas jakelu eli levitysversio, joka käyttää oletuksena gnome-työpöytöympäristöä (http://linux.fi/wiki/Ty%C3%B6p%C3%B6yt%C3%A4ymp%C3%A4rist%C3%B6). Voit myös asentaa lisäksi jonkin näistä (tai kaikki) kde, xfce tai lxde (http://en.wikipedia.org/wiki/Lxde). Ubuntu kde:llä:Onko se sitten kubuntu vai mikä?;) Monipuolisuutta lisäävät lukuisat ikkunointiohjelmat (http://linux.fi/wiki/Ikkunointiohjelma).
-
Ilmaisuus, keveys, muokattavuus.
-
Moro vaan kaikille uudelta käyttäjältä,
Itselläni käyttö alkoi kun HP:n läppäri, käyttiksenä Vista, nosti riittävän ison sarven otsaan. Kävin ostamassa Applen MacBookPro:n ja taas mentiin. Eräänä päivänä rupesin miettimään mitä tekisin tuolla HP:lla, siinä kun ei muuta vikaa ollut kuin käyttis. Ajattelin ensin vaihtaa siihen XP:n, mutta se osoittautui liian v....maiseksi hommaksi näin lyhyelle pinnalle. Seuraavaksi ajoin Killdisc -nimisellä ohjelmalla koko p.....skan sileäksi. Siinä oli sitten sopivan neitseellistä maaperää asentaa Ubuntu ;D Nyt olen aivan varma, ettei minun koneissani koskaan tule olemaan Microsoftin käyttöjärjestelmää.
-
Moro vaan kaikille uudelta käyttäjältä,
Itselläni käyttö alkoi kun HP:n läppäri, käyttiksenä Vista, nosti riittävän ison sarven otsaan. Kävin ostamassa Applen MacBookPro:n ja taas mentiin. Eräänä päivänä rupesin miettimään mitä tekisin tuolla HP:lla, siinä kun ei muuta vikaa ollut kuin käyttis. Ajattelin ensin vaihtaa siihen XP:n, mutta se osoittautui liian v....maiseksi hommaksi näin lyhyelle pinnalle. Seuraavaksi ajoin Killdisc -nimisellä ohjelmalla koko p.....skan sileäksi. Siinä oli sitten sopivan neitseellistä maaperää asentaa Ubuntu ;D Nyt olen aivan varma, ettei minun koneissani koskaan tule olemaan Microsoftin käyttöjärjestelmää.
Oli aika äijäteko heittää Vista mäkeen, etenkään jos ei ole kokemusta ollut esim. juuri Ubuntusta. ;D
-
Moro vaan kaikille uudelta käyttäjältä,
Itselläni käyttö alkoi kun HP:n läppäri, käyttiksenä Vista, nosti riittävän ison sarven otsaan. Kävin ostamassa Applen MacBookPro:n ja taas mentiin. Eräänä päivänä rupesin miettimään mitä tekisin tuolla HP:lla, siinä kun ei muuta vikaa ollut kuin käyttis. Ajattelin ensin vaihtaa siihen XP:n, mutta se osoittautui liian v....maiseksi hommaksi näin lyhyelle pinnalle. Seuraavaksi ajoin Killdisc -nimisellä ohjelmalla koko p.....skan sileäksi. Siinä oli sitten sopivan neitseellistä maaperää asentaa Ubuntu ;D Nyt olen aivan varma, ettei minun koneissani koskaan tule olemaan Microsoftin käyttöjärjestelmää.
Oli aika äijäteko heittää Vista mäkeen, etenkään jos ei ole kokemusta ollut esim. juuri Ubuntusta. ;D
No olihan sitä aina omppuläppäri varalla... ::)
-
Xubuntua käytin aluksi virtuaalikoneessa mutta sieltä löysin myös Ubuntun joka tällä hetkellä on eniten käyttämäni käyttöjärjestelmä.
Voi vaikuttaa hiusten halkomiselta, mutta pieni selvennys asiaan.:) Linux (http://linux.fi/wiki/Linux-k%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4) on käyttöjärjestelmä, ubuntu (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ubuntu) taas jakelu
Nyt irtoilee jo hiuksia ;)
Tästä ydin/käyttöjärjestelmä "makuasiasta" saa kyllä tapella vaikka kuinka. "Linux" on mielestäni käyttöjärjestelmän ydin ja se kaikki siihen päälle rakennettu sitten yhdessä muodostaa käyttöjärjestelmän.
[typerä_vertaus author=Meizirkki]
Esim. Windowsia ja Linuxia ei voida vertailla koska:
Windowsilla tarkoitetaan koko käyttöjärjestelmää eikä pelkästään ydintä (jollainen Windowsissa kyllä on)
Linux puolestaan ei ole koko käyttöjärjestelmä vaan käyttöjärjestelmän ydin.
[/typerä_vertaus]
Koska linux ei ole käyttöjerjestelmä, on mielestäni loogista ajatella että linuxjakelut ovat käyttöjärjestelmiä. Kuitenkin esim. Ubuntu Kubuntu ja Xubuntu ovat mielestäni samaa käyttöjärjestelmää.
-
Lähinnä windowsin tukkiintumisen, ja osaltaan siitä johtuvan, kippailunsa takia.
Silloinen, ensimmäinen Linuxini oli SimplyMEPIS 3.X.X. tai jotain sinne päin.
Siitä ProMEPIS, jonka synaptic-päivitykset ajoivat sen aivan kuutamolla, osittain Debianiksi, osittain ties miksi, mutta minkäänlaista helppoutta ei aloittelevalla Linuttelijalla ollut. Siitä äkämystyneenä hankittiin kaverin kanssa Macit, joista ei aika vieläkään ole ajanut ohi(sillä nytkin kirjotan).
Sittemmin Ubuntu, välillä Ubuntu Mint, ja taas Ubuntu, Kiwi Ubuntu, jne... jopa puhdasta debiania kokeilin, Siduxia, ym.
Tällä hetkellä allekirjoituksenkertoma setti+Mac iBook Tiikerillä.
-
Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".
-
Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".
Minä olen pistänyt merkille saman omalla kohdallani. Kun minulla vielä oli läppäri (joka lopulta ylikuumeni ja emo kärähti :D) Pidin sitä aina samassa paikassa. Vain todella harvoin se otettiin reissuille mukaan.
Kieltämättä netbook(=miniläppäri?) on nyt vasta todellinen kannettava. :)
-
Itselläni kannettava kulkee aina mukana ja kun työni on ollut aika projektiluontoista niin on kätevää kun on tuttu kehitysympäristö omalla läppärillä eikä tarvitse käyttää aina ensimmäistä päivää päästäkseen sinuiksi uuden tietokoneen kanssa joka usein saattasi olla joku nurkista kaiveltu raato jos ei olla raaskittu esim. kuukauden käytön takia ostaa uutta konetta nurkkiin.
Eli kyllä se läppäri on ihan kannettava ja kulkee mukana, jotkut vain ostavat kannettavan sen takia että vie vähän tilaa pöydällä ja pienemmän virrankulutuksen takia.
-
Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".
Minä olen pistänyt merkille saman omalla kohdallani. Kun minulla vielä oli läppäri (joka lopulta ylikuumeni ja emo kärähti :D) Pidin sitä aina samassa paikassa. Vain todella harvoin se otettiin reissuille mukaan.
Kieltämättä netbook(=miniläppäri?) on nyt vasta todellinen kannettava. :)
Ei ole minusta vielä sekään nykyisillä akkukestoilla :( . Kun otta netbookin pois laturista tulisi sen minun mielestäni pysyä päällä käytössä vähintään 10 tuntia ja käynnissä näyttö pimeänä vähintään 4 päivää!! Tämä on mahdollista nykyteknologialla (ARM) joka on käytössä matkapuhelimissa, mutta toistaiseksi on vasta yksi kunnollinen netbook (http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/)ki joka tätä teknologiaa käyttää. Sekin on tosin hieman tehoton, mutta vuoden sisällä tulee toivottavasti jo huomattavasti tehokkaampi malli.
Jotten aivan täyttää offtopicia jauhaisi, lisään tämän:
ARM-koneisiin ei saa muita windowseja kuin CE ja ehkä Windows Mobile. Eli siis käytännössä ainoat kunnon käyttikset ARM:lle ovat linux pohjaisia (esim. Ubuntu, Debian). Jos nämä pitkän akkukeston koneet tekevät läpimurron, saattaa moni vaihtaa linuxiin juuri tästä syystä :)
-
Kaipa se oli vaan kyllästymistä wintoosan toimintaan (kaatuilut, resurssisyöpöt turvaohjelmat jne.)
-
Kaipa se oli vaan kyllästymistä wintoosan toimintaan (kaatuilut, resurssisyöpöt turvaohjelmat jne.)
Monenlaisia syitä on näköjään ollut :)
Minulle oli aikoinaan ainoa syy aloittaa Linuxin käyttö: HP-UX oli liian kallis.
Eikä ollut sellaisia nettiyhteyksiä kuin nyt, ja kun harjoitella ja treenata piti niin mitä muuta kuin PC ja siihen Linux. Taisipa olla RedHat 4.2 jonka sain joltain tuttavalta.
Ja toki se "varsinainen" kone oli kuitenkin w95 ja lakupiuhalla verkotettu em. palvelimeen ;)
Ja hienosti sillä perlin opettelu luonnisti.
-
Sain ensimmäisen täysin oman koneen jommankumman vanhemman firmalta, lisenssisyistä siinä olevaa wintoosaa ei saanut jostain syystä käyttää, joku kaveri jommankumman työpaikata antoi itsepoltetun Xubuntu 8.10 asennuslevyn. Tuon sain asennettua enkä ole windowwssin hyllyttämistä lainkaan katunut.
Myöhemmin siirryin sitten ihan perus ubuntuun, taisi olla pari päivää 10.04-version julkaisun jälkeen kun sain sen levylle poltettua, aikaisemmin Windowsmies joka ei tiennyt eikä kai edes halunnut tietää Linuxista mitään on nyt kaikkeen Linuxia suositteleva "avoinmielinen" :D ihminen.
-
En muista tarkalleen mikä oli se viimeinen tekijä, mutta kai sitä kiinnosti vain kokeilla jotain uutta. Olin saanu sellaisen käsityksen, että "linuxin" saa näyttämään käsittämättömän hienolta ja että se on nopea ja turvallisuus pelaa. Kaiken tämän lisäksi yllättäen muutamat tutut, jotka ei kyllä Ubuntua käytä, sattuivat puhumaan siitä. No asensin sen Windowsin rinnalle, alussa oli vähän takkuisaa, mutta kohta ei enää kiinnostanut pyöriä Windowsin puolella - olin siirtynyt kokonaan linux-käyttäjäksi.
Nykyään sitä tulee luettua joka päivä uutisia, artikkeleita ja blogeja avoimesta lähdekoodista tunti tolkulla, linuxia on tullut käytettyä jo yli 2 vuotta. Useita distroja, kaikkia työpöytäympäristöjä, kymmeniä ellei satoja ohjelmia on tullut kokeiltua ja samalla vanha "Windows"-tietoisuus on vaipunut unholaan.
-
Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".
Naulan kantaan. Molemmissa asiossa vielä.
Tunnen muutamia ihmisiä, joille läppäri on vain pienikokoinen pöytäkone. Minun miniläppärini sen sijaan vaeltelee milloin missäkin. Jos tällä läppärillä olisi ns. työpiste, niin se olisi sänkyni. Aika usein tulee meinaan sängyssä loikoillessa rämplättyä miniläppärillä yhtä sun toista, kun ei jaksa laittaa pöytäkonetta päälle. Miniläppäri on myös riittävän pieni, että sitä viitsii kuljettaa repussa milloin minnekin.
Toisaalta tunnen yhden kaverin, joka käyttää perinteistä läppäriä mobiilina tietokoneena. Sillä tehdään tekniikan alan monimutkaisia laskelmia toimiston ulkopuolella.
-
Enpä jaksa lukenut koko ketjua, mutta pääasiassa Windowsin jatkuva eheyttäminen, virusohjelmien päivittämine, haittaohjelmien päivittäminen ja yleensäkin joka ohjelman erillinen päivittäminen alkoi kyrsimään. Vistan UAC oli viimeinen niitti, kun pikakuvakkeen poistamiseenkin piti olla pääkäyttäjän oikeudet.
Onhan tässäkin omat puutteet, päällimmäisenä oheislaitteiden epäyhteensopivuus, mutta tyytyväisiä ollaan oltu.
-
Kotiserverissä loppui syyt miksi siinä pitäisi olla Windows - miksi ihmeessä serverissä kannattaisi maksaa jotakin Windowista?
Omassa kotityöasemassa viimeinen niitti oli XP:n sotkeutuminen puolen vuoden jälkeen ja huononeva toiminta siitä lähtien. Koneessa ei tehty yhtään mitään sellaista mikä olisi oikeuttanut koneen halvaantumisen - yksinkertaisesti XP on huono käyttöjärjestelmä.
Miniläppäri: Ei alusta lähtienkään tullut mieleenkään laittaa tällaiseen mopokoneeseen XP:tä virusskannereineen toimimaan. XP:n käyttöympäristö on täysin sopimaton tällaiseen laitteeseen ja nopeus viimeistään puolen vuoden jälkeen on todella huono.
Yleisesti ottaen nämä ovat toimineet erittäin hyvin. 10.10:ssa on ollut joitakin ongelmia.
-
Vielä vanhanpuoleisen (71 v) käyttäjän puheenvuoro. Vanhemmassa pöytäkoneessa oli (ja on vieläkin) XP, jonka kanssa sai aina olla sydän syrjällään vihulaisten varalta. Jostakin sain kipinän opiskella vielä vanhoilla päivllä Linuxia ja tulostin ensiksi Ubuntu tutuksi oppaan, josta en tietenkään paljon ymmärtänyt. Sitten satuin eksymään Spanforum nimiselle palstalle, jossa aloin kysellä, miten Linuxin kanssa touhutaan. Sieltä sain kädestä pitäen ohjeita. Tilasin asennuslevyn (7.04) jostain huitsin nevadasta. Sen tulo kesti kuitenkin niin kauan, että poltin oman asennuslevyn ja asensin em. foorumilta saamillani ohjeilla Ubuntun XP:n rinnalle ja aloin käyttämään sitä. Myöhemmin asensin XP:n uudelleen taas saamillani ohjeilla ja sen perään uuden Ubuntu version. Myöhemmin vaihtelin jakeluita niin, että Ubuntun paikalla on käynyt Fedora, Mandriva ja openSuse. Vanhan koneen kokoonpano on nyt XP ja openSUSE. Molempia käytän harvoin ja XP:tä käyn vain päivittämässä (siinä on Avast ja Zonealarm suojana). Ainoa ohjelma, jota tarvitsen XP:ssä on Ifolorin kuvantilausohjelma. Se ei mielestäni toimi Winelläkään Ubuntussa.
Kaksi vuotta sitten kasautin omavalintaisista osista uuden pöytäkoneen (läppärillä en tee mitään) , jossa käytän vain linuxeja. Pääasiassa käytän Ubuntua. Jostain kumman syystä rpm pohjaiset jakelut eivät tunnu kotoisilta.
Yhteenveto:
Linux on:
Turvallinen ja ilmainen,
sen kanssa voi "leikkiä" tavallinenkin tallaaja,
sillä on suomenkielisiä foorumeita (mm. tämä ja edellämainittu), josta uskaltaa kysyä neuvoja,
se sopii myös huonosti tietotekniikan perusteista perillä oleville ummikkosuomalaisille ikääntyville ihmisille.
-
Ilmaisuus tärkeimpänä. Huomasin myös että linuxit tarjoaa korttipelejä, backgammonia, shakkia yms. klassikkopelejä ilmaiseksi, Windowsiin noita saa yleensä vain maksamalla.
-
Uteliaisuudesta. Eläköön uteliaisuus!
-
Oli Vista ja siitä se sitten lähti. Sillä tiellä edelleen eikä takaisin haluta mennä. :-*
-
Oli hidas vanha tietokone...
-
Olin jo jonkin aikaa suunnitellut omaa, mahdollisimman halpaa konetta. Sain töistä ilmaiseksi poisto-compagin ja olin kai googletellut erilaisia Linux-pohjaisia ratkaisuja. PÄädyin Hardyyn, mutta en osannut asentaa WLANia. Kokeilin myöhemmin uudestaan ja kas,sehän toimi. Sittemmin kone on vaihtunut toiseen käytettyyn, jakelukin on vahitunut pari kertaa mutta Ubuntu on kyllä tullut jäädäkseen.
-
Ensimmäisellä kerralla käytin Red Hat Linux 6:sta ihan uteliaisuudesta, kun oli uusi kone, ja siinä samalla Windows 98 ennestään tutun Widows 3.11 lisäksi. Loppujen lopuksi Win98töötti veti silloin pitemmän korren - olihan se myös uusi tuttavuus muutenkin Wintoosiin tottuneena.
Mutta en ole koskaan oikein tullut toimeen Windowsien kanssa. Nyt kun on vielä uudempi kone - siinä Win XP Home omalla 40 Gt:n kovollaan, lisäksi toinen 200 Gt kovo. Ubuntu kiinnosti, eikun tilaamaan asennuslevy nimenomaan LTS-versiolle. (Sekin on aikaa myöten päivittynyt tähän 10.04.1:teen.)
Vaan tämä Linux ja siis työpöytädistro LTS-versiona onkin minun juttuni! Wintoosaan en aio tulevaisuudessa laittaa centtiäkään. Tuntuu kuin kaikki olisi tässä parempaa - ainakin itselleni sopivampaa. Kuka tykkää ja mistäkin.
(On tullut myös opiskeltua kaksi tietokonealan ammattitutkintoa, ja tullut tehtyä erinäisiä töitä alalla.)
ML
-
Ihan sattumalta eräässä nettiradio - projetissa vuonna 2007 syksyllä, jossa ehtona oli jokin Linux versio. Ok. Googlea => Linux ja Ubuntu pomppas ruuttun ja vieläpä suomenkielellä. Silloiseen vistaan piti etsiä softaa jolla saa ISO-tiedoston poltettua levylle.
Sitä hetkeä en ole katunut kun käynnistin silloisen paz-kan koneeni Live-CD:ltä! Vuoden päivät pyöritin Windowssia ja Ubuntua rinnakkain. Ajan myötä Windowssin käyttäminen harveni harvenemistaan. Vuosi sitten uskalsin jopa hävittää lähes kaiken Windows materiaalin.
Omaa kokemustani olen kertonut muillekkin sukulaisille/kavereille/tuttaville ja yllättävän moni on lähtenyt tutustumaan Linux maailmaan ja osa on jopa luopunut Windowssin käytöstä.
Suosittelen.
-
Nyt kun tässä pitkästä aikaa olen lueskellut tämän foorumin kirjoituksia en voi kun ihmetellä, etten ole vastannut tähän aiemmin. Vai olenko. No tahtoo muistella.
Muistelen, etten ole ikinä pitänyt Windowsista. Käytönestojärjestelmä kuvaa sitä kyllä hyvin. Windows on epämääräinen eikä vaan "toimi". Myös pakkosyöttö ja kaupallisuus ärsyttää. Ubuntu on ollut käyttöjärjestelmänäni kauan, ja vaikka ongelmiakin on ollut, en ikinä vaihtaisi mihinkään windoh'siin. Winen valikotkin jo nostaa niskakarvat pystyyn.
Parhainta on tunne koneen hallinnasta ja ymmärtämisestä (vaikka meikkiksen kohdalla siitä ei kait ihan rehellisesti voisikaan puhua ;D) Ubuntu on myös ulkoasultaan hieno. Erilaisia käyttöjärjestelmiä (Xubuntu, Netbook Remix) ja ohjelmia voi kokeilla ja säätää ja ihan ilmaiseksi. Se on upeaa.
Haluaisin muuten aloittaa Linuxin käytön myös puhelimessa. Androidhan ei vissiin ihan ole sitä.
-
Haluaisin muuten aloittaa Linuxin käytön myös puhelimessa. Androidhan ei vissiin ihan ole sitä.
Miksei ???
Linuxhan sieläkin on alla piilossa...
Onkos MeeGo sitten jos Android ei? En ole oikein käsittänyt miksi Androidia ei lueta "linuxiksi".
-
Haluaisin muuten aloittaa Linuxin käytön myös puhelimessa. Androidhan ei vissiin ihan ole sitä.
Android on mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino, jossa käytetään Linux-ydintä käyttöjärjestelmänä.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Android (http://fi.wikipedia.org/wiki/Android)
-
...
Haluaisin muuten aloittaa Linuxin käytön myös puhelimessa. Androidhan ei vissiin ihan ole sitä.
Onhan se Android ihan samanlainen Linux kuin kaikki muutkin - kernel 2.6.32.9 lukee minulla (2.2 versio Samsung Galaxy S Androidista). Siinä mielessä: Hyvä Suomi!
Päälle rakennetut ohjelmistot ja käyttöliittymät eivät ole samanlaisia kuin vaikkapa tässä Ubuntu pöytäkoneessa - onneksi. Joten Android ei ole samantyyppinen ohjelmistojärjestelmä kuin mitä pöytäkoneiden Linux-jakelut tyypillisesti ovat, esim. Ubuntu ja Fedora. Mutta Linux-jakeluna se on sinänsä "yhtä paljon Linux" kuin kaikki muutkin.
-
Haluaisin muuten aloittaa Linuxin käytön myös puhelimessa. Androidhan ei vissiin ihan ole sitä.
Android on mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino, jossa käytetään Linux-ydintä käyttöjärjestelmänä.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Android (http://fi.wikipedia.org/wiki/Android)
Tässähän se vastaus tulikin, miksi Android ei ole täysverinen linux. Androidissa kaikki ohjelmat ajetaan Dalvikin päällä. Eikä siinä voi ajaa (ainakaan ilman roottausta) tavallisia linux-sovelluksia.
-
Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".
Täysin samaa mieltä. Tosin itse raahasin vielä pari vuotta sitten pari kilon HP Pavillonia mukana, päivittäisillä junamatkoilla. Nyt se istuu kotona ja mukana kulkee huomaamattoman kevyt HP mini.
Läppäri taitaa olla monelle kotikäyttöön helpompi valinta työpöytäversioon verrattuna mm. hinnan ja käytön (fb) puolesta.
-
Mulla meni melkein vuosi sitten hermot Vistaan, joka vajaan vuoden käytön jälkeen oli todella tahmea ja tökki niin maan perusteellisesti... Muutenkin Windowsin uudelleen asennus sapetti, ja ajattelin kokeilla Ubuntua, kun kuulin että se ois helppo asentaa ja käyttää.
Ja sillä tiellä olen, ja muitakin olen onnistunut ylipuhumaan hylkäämään Windowsin. ;D
-
Ja sillä tiellä olen, ja muitakin olen onnistunut ylipuhumaan hylkäämään Windowsin. ;D
Sama juttu ja olen laittanu kuuteen koneeseen Ubuntun. Kukaan ei ole valittanut eikä ole tarvinnut käydä huoltamassa koneita. Jos huoltaa pc-koneita työkseen, ei kannata asentaa asiakkaille ubuntua ettei työt lopu. :D
-
Ja sillä tiellä olen, ja muitakin olen onnistunut ylipuhumaan hylkäämään Windowsin. ;D
Sama juttu ja olen laittanu kuuteen koneeseen Ubuntun. Kukaan ei ole valittanut eikä ole tarvinnut käydä huoltamassa koneita. Jos huoltaa pc-koneita työkseen, ei kannata asentaa asiakkaille ubuntua ettei työt lopu. :D
Minä vaihdoin mummille Xubuntun ja isoin ongelma on ollut se ettei päässyt nettiin. Syyksi paljastui ettei hän ollut muistanut laittaa ADSL-johtoa seinään. :D
-
Haluaisin muuten aloittaa Linuxin käytön myös puhelimessa. Androidhan ei vissiin ihan ole sitä.
Miksei ???
Linuxhan sieläkin on alla piilossa...
Onkos MeeGo sitten jos Android ei? En ole oikein käsittänyt miksi Androidia ei lueta "linuxiksi".
Jäädään sitä MeeGoa odottelemaan, mutta sillä välin kuitenkin on jo tarjolla kovasti kehuttu linux pohjainen Android ja Maemo (N900 luurissa). Molemmille on runsaasti ohjelmia tarjolla ja kuulema toimivat ihan mukavasti. Maemo on tosin hieman keskeneräisen tuntuinen, joten jollei halua ollenkaan asennella ohjelmia ja twiikkailla juttuja, kannattaa maemo ohittaa suosiolla.
Maemo on kuitenkin enemmän linuxmainen kuin android siinä mielessä, että tälle on ainakin teoriassa mahdollista asentaa mitä hyvänsä debianille tarkoitettuja ohjelmia. Esim näppärä pikkuinen taulukkolaskin gnumeric, pdf-ohjelma Evince tekstiohjelma Abiword huippulaskin Qalculate ja hyvin teknillinen tilastomatematiikkaalaskentaympäristö R on jo tullut asennettua tähän. Muitakin pöytäkoneista tuttuja ohjelmia on tarjolla, mutten ole vain tarvinnut niitä vielä. Ai niin ja mainittakoon vielä, että nämä ohjelmat oli syytä asentaa, koska Maemon tekijöillä ei ollut aikaa miettiä käyttäjän tarpeita edes tämän vertaa. Toivottavasti androidilla on paremmin homma hallussa.
-
Tuli ostettua pari vuotta sitten tämä Acer -miniläppäri, missä oli ostaessa Linpus Linux Fedora variantti.
Sitten yksi perheen vanha XP-kone ei suostunut enää käynnistymään Windowsillaan ja asensin siihen Ubuntun, taisi olla 8.04. Sitä ajettiin kunnes se kone hiipui rautansa osalta ja Ubuntu tuli hieman tutuksi.
Nyt kun tuli 10.04 viime vuonna, niin asensin sen miniläppäriini Linpus Linux:in tilalle.
-
Kukaan ei ole valittanut eikä ole tarvinnut käydä huoltamassa koneita. Jos huoltaa pc-koneita työkseen, ei kannata asentaa asiakkaille ubuntua ettei työt lopu. :D
Tämä on varmaan aivan totta. Itse tykästyin Linuxin keveyteen sekä ideologiaan avoimesta ja ilmaisesta softasta, mutta näin nelihenkisen perheen isänä, jolla on ylläpidettävänä jo omassa taloudessa viisi konetta, on nimenomaan tämä ylläpidon helppous todellinen taivas Windowseihin verrattuna! Keveys tuo sitten taloudellisen hyödyn, kun ostin nettikoneiksi kaksi vanhaa Ibaria yhteishintaan 90 € ja siinä tarkoituksessaan toimivat mainiosti. Eikä nuo meidän pöytäkoneetkaan ole mitään hitechia - molemmat Athlon 64 3200+ prosessorilla. On muuten mahtavuutta uuden järjestelmän asentamisen jälkeen kopioida käyttäjien kotihakemistot tikulta, mikä mahdollistaa nopean käyttöönoton, kun ei tarvitse käyttäjä kerrallaan alkaa säätämään.
-
Oma tieni oli vähän monivaiheinen, kokeilin Ubuntua kakkoskoneessa (muistaakseni jotain kasiversiota) mutten silloin siitä innostunut. No kuinkas ollakaan ykköskoneesta järjestelmälevy otti ja hajosi, kun sitten konetta korjailin asentelin (totaalisen hölmönä) hyvin palvelleen XP pron sijaan Vistan (jota temppua olen katunut siitä lähtien), kas kummaa ennen kohtuu nopsasti toiminut kone alkoi tahmailemaan ja käyttis huudattaa kovalevyä koko ajan aivan perustyöpöytä kuormallakin mikä on sangen kummaa, koskapa muistia pitäisi olla riittävästi jottei turhaa swappailua tarvittaisi. No jonkun aikaa Vistaa kärsittyäni mieleeni juolahti, että millainen Ubuntu mahtaa olla nykyään. Ja ei kun tuumasta toimeen, lataamaan ja asentamaan. Homma meni yllättävän tuskattomasti ja yllätyin erittäin positiivisesti. Systeemi toimii sulavammin kuin Xp tässä, Vistasta nyt puhumattakaan. Nyt käytännössä käynnistän Vistaa lähinnä pelaamiseen, muu käyttö tapahtuu Linux puolelta, ja joka kerran kun Vistan käynnistän Windowsin metkut saavat ärräpäät esiin. Ubuntu nyt vaan vaikuttaa joka suhteessa paremmalta ja miellyttävämmältä.
Itseäni ei oikein windows vihaajana yleisesti ottaen ole voinut pitää, vanha 9x sarja oli ihan asiallinen kun niiden puutteet vain huomioi (ja vanhana amigistina ei oikein voinut valittaa edes epävakaudesta), windows ME:tä vihasin kyllä (omissa tietokoneissani sitä abominaatiota ei koskaan ollut), XP pro:sta pidin kovasti, mutta Vista tuo ikävällä tavalla ME:n mieleen. Tietoturvapuolikaan ei hirveästi huolestuttanut, kun vältteli Exploreria ja Outlook Expressiä ja ei suorittanut joka ikistä epämääräistä tiedostoa välttyi aika pitkälti kaikensortin haittatöhkältä. (Lisäksi ajoin XP:tä rajoitetulla käyttäjätunnuksella, ylläpito tunnusta käytettiin vain ylläpitoon, vaati pientä kikkailua mutta onnistui kyllä)
-
Päälle rakennetut ohjelmistot ja käyttöliittymät eivät ole samanlaisia kuin vaikkapa tässä Ubuntu pöytäkoneessa - onneksi. Joten Android ei ole samantyyppinen ohjelmistojärjestelmä kuin mitä pöytäkoneiden Linux-jakelut tyypillisesti ovat, esim. Ubuntu ja Fedora. Mutta Linux-jakeluna se on sinänsä "yhtä paljon Linux" kuin kaikki muutkin.
Heh. Android on muistutus asiasta, että koko höskä jopa Linuxilla voi olla melko umpinaisen kankea (ellei sitten tosissaan omaa jumalallisia kykyjä säätää systeemiä). Vanhemmille tuli Soneralta nopeuden nosto ja IPTV-purkki alempaan kuukausihintaan. Ei se Linux-laatikko kovinkaan himoittava ole. Lähinnä mahdollisuus tehdä heräteostoksia DRM-kuorrutuksella. Onhan siinä muutakin avointa koodia esim. KHTML, mutta sinällään aika tylsä ja varma vekotin.
-
Linuxin käytön ensimmäisenä vaiheena pidän Unix-käyttöä. Siinähän ei hirveästi muuta eroa ole kuin, että Unixissa ei silloin ollut graafista työpöytää eli Ubuntun perus- X / Gnome -juttua. Jotain graafisia virityksiä oli Unixiin jo tuloillaan 90-luvulla, mutta niillä ei oikeasti tehnyt mitään (jossakin muussa Unix-ympäristössä saattoivat olla ihan OK). Ai miksi Unixia silloin käytettin - Digital VAXin minikoneet olivat kalliita ja alkoivat olla hyvin tehottomia työasemiin nähden ja Microsoftin DOS-pohjaisilla käyttöjärjestelmillä (Win 3.1.x, Win 9x) ei tehnyt mitään missään vaativammassa käytössä ja Maceja käyttivät vain hörhöilijät pienimuotoisessa työssä. Jonkin verran oli vielä erikoisempia käyttöjärjestelmä virityksiä, jotka aika tappoi melko nopeasti (esim. Prime, Computervision, IBM:n jutut, Apollo).
Varsinaisen Linux-käytön aloitin 2000-luvun alussa kun piti rakentaa reititin taloyhtiöön hoitamaan Internet-liikennettä. Kaupasta saatavat purkit olivat silloin törkeän huonoja ja se, että purkkia olisi pitänyt käydä boottailemassa vähän päästä, ei tullut tuossa tapauksessa kyseeseen.
Ensimmäinen Linux jonka ostin oli Best Linux 2000, joka oli huono ja kallis. Siihen saatava tukikin oli viratonta, koska ei huonosta tuotteesta saa hyvää yksinkertaisen tuen avulla.
Reitittimen rakensin muistaakseni Mandrake Linuxin avulla. Rakentamiseen meni aika kauan, koska mitään Foorumia ei ollut josta olisi voinut kysellä. Linuxin käytössä oli useita perustavaa laatua olevia hankaluuksia, jotka piti vain tietää, jos aikoi saada toimimaan. Tarkoitan hankaluuksia, joita Ubuntussa en ole havainnut nykyään lainkaan - mutta onhan tässä välissä monta vuotta. Lopputulos toimi kuitenkin ihan hyvin, joten ei Mandrakessa mitään vikaa ollut, puutteita vain.
-
Halusin tutkia mikä se on tämä Linux juttu. Kun talouden ainoasta koneesta oli ainainen riita: kuka sitä käyttää, ja piti hankkia yksi kone lisää, luikerteli vanha kehno puseroon ja käski ostaa jonkinlaisen Linux koneen. Sitten saisin ihan itse sitä käyttää.
En edes tiennyt, että lähes koneeseen kuin koneeseen voi ihan itsekin asentaa jonkin Linux jakelun. Toki tiesin, että se on vapaan lähdekoodin ja vapaan kehittämisen mahdollistava ja aika moderni.
Sattumalta olin lehtimainoksista huomannut Asus eee PC-System pikkukoneen. Ajattelin, että tuon kanssa on hyvä sohvalla rönöttää ja siinähän se Linux juttu tulee sitten opeteltua. Semmonen sitten tilattiin ja saatiin. Ihmettelin kyllä, että hinta oli ihan sama kuin samalla koneella Windowsilla. Käyttö oli niin johdonmukaista ja suorastaan helppoa, että jouduin katkerana kysymään itseltäni: miksi olen uhrannut aikaa ja vaivaa aivan tolkuttomia määriä pelkän peruskäytön kurssien käymiseen Windowsille? Koulutuksen ovat järjestäneet ja kustantaneet työnantajat, työntekijät, järjestöt ja yhteiskunta. Ei kai koskaan Microsoft. Sama meno tuntuu jatkuvan kansalaisopistoissa. Niissä ei taida olla Ubuntun kursseja.
Asus kuitenkin ampui itseään jalkaan sen Xandrosista kehitetyn kaupallisen järjestelmänsä kanssa. Se ei sopinut kaikkiin oheislaitteisiin, lähinnä tulostimeen ja skanneriin. Sen langaton oli tolkuttoman hidas netissä, ei voinut Hesarin näköislehteä lukea. Isojen poikien avustuksella linux.fi foorumilla yritin asiaa korjata, ja taisin saada hyvän alkeiskoulutuspaketin. Ilman omaa syytään onnettomaksi joutunut jakelu sai sitten parin kuukauden tössimisen jälkeen väistyä ja asensin Ubuntun, josta en ollut ennen kuullutkaan - foorumilla suositeltiin.
Olen koko ikäni värkännyt elektroniikan parissa. Rakensin ensimmäisen transistoriradioni (peräti kolmella transistorilla) 12-vuotiaana. Kuitenkin 40 vuoden ajan olen aina tuntenut selittämätöntä vastenmielisyyttä kaikkeen tietokonesoftaan. Mitä tahansa muuta kyllä on tullut rakennettua, korjattua ja huollettua. (Isoimmat vehkeet joutuvat jo ruostumaan ulkomuseoissa.) Myös Windowsin olen aina tuntenut vastenmieliseksi epäjohdonmukaisuutensa takia. Sitä on vain jouduttu käyttämään vaihtoehtojen puutteesta. Kaiken sen softapuolen huoltamisen olen aina nakittanut muille, jos mahdollista.
Ubuntun eräs "vika" on juuri se: Siitä tulee harrastus. Sitä joutuu säätämään. Sitä pitää virittää ja tuunata. Ei se tietenkään kenellekään pakko ole. Mutta kun sen voi tehdä. Kun siinä on johdonmukainen juoni. Kun sitä voi opiskella vapaista lähteistä. Ja - ennen kaikkea - siinä voi kokea onnistumisen iloa. Niin tämä vanha jäärä alkoi vähitellen kohottaa tietämyksensä tasoa.
Vanha koneemme kotona höyrysi XP:nsä kanssa ja kansa napisi sen pitkää käynnistymisaikaa ja jopa sammutusaikaa. Pikkuläppärini alkoi olla aina varattu ja XP vapaana. Niinpä sitten putsasin XP:n oikein hyvään kuntoon ja asensin sen rinnalle Ubuntun. XP käy uudessa huolletussa asussaan oikein näppärästi ja nopsasti, koska siinä ei ole mitään muuta sille vierasta softaa kuin virusskanneri. Silti sitä ei käytä kukaan muu kuin minä, pari kertaa vuodessa, jotta se saa ajella päivityksensä.
Ubuntuja on meillä nyt ollut jo kolmea jakelua ja Lucid on nyt päivittäisessä käytössä. Myös muutamille tuttavilleni olen suositellut ja hekin ovat tyytyväisiä. Olen näköjään joutunut olemaan lähipiirini Ubuntutuki, mutta ei se vaikeaa ole. Kaikki ovat oppineet asiat kerralla. Myös naapurini Windows 7 on tullut minulle tutuksi, kun vanhempi pariskunta sai sellaisen joululahjaksi. Heitä opettaessa olen usein ajatellut: kuinka paljon helpompaa heilläkin elämä olisi Ubuntun kanssa.
-
..blaa blaa..
Aloitin linukan käytön koska uteliasuus voitti ( ja ihan kokeilun takia winukka-serveriin iski wirus ) ..
..no siinäpä se.. 8)
-
itse aloitin Linuxin käytön kun Windowsin lisenssi koneeseen jonka ostin ilman käyttistä olisi maksanut aivan liikaa, sen jälkeen on moneen kertaan tullut todettua että hyvä kun kokeilin ja tykkäsin, varsinkin kun Linux -osaaminen saattaa jopa ratkaista koulutuspaikan jota olen hakemassa, ensi viikolla nähdään miten kävi.
-
Vielä miksi varsinaisesti aloitin Ubuntun käytön:
Syitä on useampia:
1.
Naapuri hermostui täysin uuteen, kalliiseen business läppäriin, jossa Vista toimi törkeän hitaasti heti uutena. Taustalla ilmeisesti oli Microsoftin ja Intelin yhteinen petos (josta muistaakseni on jo langetettu tuomiokin) rauta-asioiden merkinnöissä - tosin sitä ei silloin tiedetty.
Hän pyysi asentamaan Linuxin ja tämä oli ensikoskemus Ubuntuun.
2.
Oma pääkoneeni alkoi sekoilla XP:ssä puolen vuoden jälkeen vaikka sitä oli käytetty taiten. Tämä oli viimeinen pisara katsella tuollaista käytöstä koneessa. Sitä ennen se oli jo hidastunut tajuttomasti.
3.
Töissä virtualisointiin tarvittiin enemmän muistia kuin 2, 3,3, 4 GB tai mitä nyt milloinkin, milläkin emolla, 32-bit XP:hen sai. Asiasta oli kärsitty jo pitkään, koska XP:n muistinhallinta on törkeän huonoa ja noin pienillä muistimäärillä ei yksinkertaisesti enää pärjää.
64-bit XP:stä oli erittäin huonoja kokemuksia ja serverikäyttikset ovat järkyttävän kalliita ja niiden sopiminen normaaliin työasemarautaan oli hyvin kyseenalaista (esim. emolevydrivereita ei ole kaikkiin käyttiksiin tarjolla).
Ubuntu 64-bit on tässä käytössä ollut erinomainen. 10.10 on ollut käytössä jo jonkin aikaa.
-
Oma kokeiluni taisi alkaa v. 2004 kun porukalla siivottiin koulun kellaria. Löydettiin sieltä iso kasa käytöstä poistettuja pöytäkoneita joita sitten halukkaat saivat ottaa omaan käyttöön. Nämä olivat niitä ARC-merkkisiä ja Win95-koneita joita melkein joka koulussa oli aikoinaan. Siinä jonkun aikaa ihmeteltyäni mitä mä sillä nyt sitten tekisin, kaveri vieressä ehdotti miksen kokeilisi Linuxia. Olin joskus aikaisemmin lukenut siitä joitain artikkeleita, mutta minulla ei ollut hajuakaan mistä sen saa. Varsinkin kun nettiyhteydestä ei ollut tietoakaan... Siitä kaverin saattamana kirjastoon ja mukaan tarttuikin "For Dummies"-sarjan Linux-kirja, jonka mukana tuli RedHat 6... Viikon opettelun jälkeen käänsinkin jo omaa kerneliä eikä sen jälkeen ole ollut paluuta ;D
-
Lienen selitellyt tässä ketjussa aiemmin joitain järkeviltä kuulostavia selityksiä Linuxiin vaihtamisen syistä, mutta oikeasti syynä oli uteliaisuus ja seikkailunhalu. Ja oivallus siitä, että elämää on Windowsin ulkopuolellakin. Sitten kun vielä huomasin, että Linux on myös oikein toimiva systeemi, niin minkäänlaista haikailua entiseen ei ole ollut. Mitään erityisiä ongelmia Windowsinkaan kanssa ei tosin ollut.
Noh, onhan minulla koko ajan Windows toisella levyllä dual boottina ikään kuin kaiken varalta, mutta ei siellä tule käytyä juuri ollenkaan.
-
Edit: Ettei aivan OffTopicksi mene
Linuxin käyttö lähti liikkeelle joskus 90-luvun alussa muutama vuosi Linuxin syntymän jälkeen. Mielenkiinnon ja käyttötarpeiden vuoksi. Kunnolla ensisijaiseksi käyttöjärjestelmäksi se siirtyi vasta 90-luvun lopussa. Tarpeeksi paljon kun oli saanut tapella NT4, Windows 95 ja Windows 98 järjestelmien kanssa.
Työpöydille lähdin suosittelemaan Linuxia vasta Windows XP:n ilmestymisen päivänä. Tuolloin taisi olla S.U.S.E (silloinen nimi) ja versio 6.4 sekä Mandriva 8.1. Moni ihasteli käytön helppoutta ja modernia ulkonäköä verrattuna Windows XP:hen (jonka sininen oletusteema ärsytti monia...). Pienellä osalla ihmisistä tuli oikeasti vaikeuksia Linuxin kanssa koska jotkin oheislaitteet eivät kunnolla toimineet, kuten silloin paljon hankaluuksia ja vielä harvinaiset webkamerat.
Tänä päivänä Linuxin voi antaa melkein kelle vain kunhan ei vain oikeastaan ole pelonomaista kiintymystä Windowsiin tai jotain pakollista harvinaista sovellusohjelmaa joka pitää toimia.
Tässähän se vastaus tulikin, miksi Android ei ole täysverinen linux. Androidissa kaikki ohjelmat ajetaan Dalvikin päällä. Eikä siinä voi ajaa (ainakaan ilman roottausta) tavallisia linux-sovelluksia.
Kyllä se 100% täysiverinen Linux on. Ei Linux ole Linux vain silloin kun se pyörittää yleisiä työpöydille tarkoitetuista jakelupaketeista tarkoitettuja järjestelmäkirjastoja, järjestelmäsovelluksia ja järjestelmäpalveluita jotta voidaan käyttää tyypillisiä työpöydille tarkoitettuja sovellusohjelmia.
Linux on Linux ilman mitään väliä mitä se oikeasti operoi. Olkoot se sitten vaikka Dalvik virtuaalikone, JVM-virtuaalikone, Qt ohjelmistoalusta, X11/Xorg ikkunointiympäristö tai vaikka pelkkä sh komentotulkki.
Ubuntu on ohjelmistojärjestelmä jonka käyttöjärjestelmänä toimii Linux.
Android on ohjelmistojärjestelmä jonka käyttöjärjestelmänä toimii Linux.
Molemmat on aivan yhtä täysverisiä "Linuxeja".
Linux ei ole mitään muuta kuin monoliittinen käyttöjärjestelmä. Siihen ei kuulu mitään muuta. Tällä tavoin on väärin kutsua Ubuntua Linuxiksi koska Ubuntussa on paljon enemmän muita ohjelmistoja kuin vain Linux. Mutta Ubuntu on yksi Linux käyttöjärjestelmän jakelupaketeista. Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä, Linux on. Ubuntu on ohjelmistojärjestelmä, Linux ei ole. Ubuntu on yksi Linuxin jakelupaketeista, Linuxista on useita satoja jakelupaketteja.
Sillä perustelulla että Linux ei ole Linux jos se ei aja samoja sovellusohjelmistoja kuin mitä mm esim. Ubuntussa on käytettävissä niin voi perustella että Linux ei ole Linux koska Linux ei aja ADSL-modeemeissa samoja sovellusohjelmistoja, se ei supertietokoneissa aja samoja sovellusohjelmistoja jne.
Yrittäkää jo ymmärtää että Linux ei ole mitään muuta kuin monoliittinen käyttöjärjestelmä jonka jokainen voi ladata ihan itse lähdekoodeineen kernel.org sivustolta, kääntää sen halutulla tavalla ja virittää käyttöjärjestelmäksi haluamaansa tarpeeseen. Linux käyttöjärjestelmään ei kuulu yhtään mitään muita ohjelmistoja, ei GNU projektista tai muusta vastaavasta.
Androidin käyttöjärjestelmänä toimii Linux. Se että Google on kääntänyt Linuxin siten että siinä ei ole mm. X11 tukea, ominaisuuksia joita tarvitaan palvelimissa, työpöytäkoneissa tai missään muussa laitekannassa/ympäristössä kuin älypuhelimissa. Juuri se on Linuxin vahvuus että se voidaan räätälöidä juuri sopivaksi mitä erilaisimpiin käyttötarkoituksiin. Yhdestä käyttöjärjestelmästä saadaan sen lähdekoodin avulla 1000+n1 eri käyttötarpeisiin soveltuvaa versiota. Kaikki kehittää sitä yhdessä, kaikki tutkii sitä yhdessä ja käyttää sitä yhdessä.
-
itse aloitin Linuxin käytön kun Windowsin lisenssi koneeseen jonka ostin ilman käyttistä olisi maksanut aivan liikaa, sen jälkeen on moneen kertaan tullut todettua että hyvä kun kokeilin ja tykkäsin, varsinkin kun Linux -osaaminen saattaa jopa ratkaista koulutuspaikan jota olen hakemassa, ensi viikolla nähdään miten kävi.
Toivotaan, että saat paikan :)
Itse aloitin ihan uteliaisuudesta Linuxin käytön. Ilmainen käyttis ilman viruklsia herätti mielenkiinnon. Päivääkään en ole katunut Linuxiin siirtymistä. Pojan pelejä varten on yhdessä koneessa Windows7 ja se vain vahvistaa kiintymystä Ubuntuun/Linuxiin. Elämässä voi päästä helpollakin :)
-
Parin vuoden ikäinen Windows XP.tä ajanut työasema oli hidastunut ja hidastunut ja lopulta ei enää edes käynnistynyt. Aloin harkita uuden koneen ostamista.
Mutta joku tuttu ehdotti kokeilemaan koneeseen ensin Ubuntua, mistä en ollut aiemmin kuullutkaan. Silloin sai kirjastosta jonkun v.6.04 Ubuntun jakelun lainaksi. Se asentui tumpeloltakin aivan mainiosti. Ihmettelin kun koneen internet-yhteyskin alkoi toimia ja selainta saattoi käyttää jo asennuksen aikana. Aikanaan tuon XP:n kanssa oli saanut tehdä töitä ennen kuin internet ja selain alkoivat toimia.
Kuulin myös, että 8.04 Ubuntu-jakelu oli tullut saataville, ja hankin sen. Tämä 8.04 oli vielä paljon parempi. Ubuntuunhan saattoi asentaa vaikka mitä ohjelmistoja ja aivan ilmaiseksi. Sain musiikit, YouTuben ja DVD:den katselun toimimaan, mistä lapset olivat iloisia. Samoin mesen.
Tietysti tumpelolla joka tutustuu uuteen linux-maailmaan oli alussa kompastelua ja ongelmia, mutta näistä foorumeista saa paljon apua, ja taas: ilmaiseksi, kuten käyttiksen ja softankin. Ainoa asia, mistä olen Linux-harrastelussani maksanut ovat muutamat linux-lehdet ja pari kirjaa mitkä hankin aiheesta.
Se työasema hajosi aikanaan laitteiston pettäessä, mutta linuxiin tutustumisen takia kun hankin itselleni miniläppärin, otin sen linuxilla, Linpus:illa, minkä tilalle laitoin sittemmin Ubuntun, nyt ajan 10.04:sta, mikä on edelleen parempi kuin 8.04. Ubuntu kehittyy hienosti!
Linux on selkeä, varma ja heikko pikkukonekin boottaa nopeasti ja pyörittelee ihan kivasti sellaisia sovelluksia mitä käytän.
-
Ei toimi kirjoituskoneessa.
-
Läppäristä meni Vista jumiin (eräs viheliäinen virus lukitsi internetselaimet, eikä sitä voinut millään poistaa), joten googlettelin ilmaista käyttöjärjestelmää ja löysin Ubuntun ja pistin tilaukseen. Asentelin sen sitten parin vaikeuden kautta ja poistin syöpäisen Vistan ja ei ole sen jälkeen tullut kaduttua. Asensin nyt Ubuntun ulkoiselle kovalevylle, jotta on oma käyttis mukana missä tahansa konetta tarvitseekin. Ei tarvitse kitua Visvan kanssa. :D
-
Läppäristä meni Vista jumiin (eräs viheliäinen virus lukitsi internetselaimet, eikä sitä voinut millään poistaa)
...
Tuon olen huomannut olevan varsin tavallinen syy: Kyllästyminen nyky-Windowsien surkeuteen siinä käyttötilanteessa, missä niitä pitäisi pystyä käyttämään.
-
Läppäristä meni Vista jumiin
Vista oli, omasta mielestäni, linuxin paras markkinointitempaus. ;D terveisin Timo
-
Läppäristä meni Vista jumiin
Vista oli, omasta mielestäni, linuxin paras markkinointitempaus. ;D terveisin Timo
kyllä seiska on parempi, Ubuntu toimii läppärissä vähän niin ja näin joten seiskalla olen tätä käyttänyt, ME on saanut varteenotettavan kilpailijan sarjassa "surkein käyttöjärjestelmäksi kutsuttu viritelmä"
-
Läppäristä meni Vista jumiin
Vista oli, omasta mielestäni, linuxin paras markkinointitempaus. ;D terveisin Timo
Onhan tuo kyllä noin. Vistaa pitää oikeasti osata säätää jo aika paljon, että siitä saa nopeahkon. Niin järjettömästi kaikkea indeksointia yms. tauhkaa pyörimässä taustalla. Taisivat mikkisoftan suunnittelijat yliarvioida aika rajusti koneiden tehot, joihin sitä aiottiin asentaa valmistumisen jälkeen. Seiska on kyllä todella merkittävä parannus Vistan jälkeen. Suorastaan ilo käyttää vrt. edeltäjäänsä.
-
Vista oli ilmestyessään ja todella pitkään sen jälkeenkin aivan kesken, mutta ei mielestäni nyky-Vistalla ja Seiskalla ole merkittäviä eroja enää, molempia on tullut käytettyä.
Ubuntua kokeilin ihan mielenkiinnosta samoin kuin Mac OS X:ää. Toistaiseksi jokin Windows-versio on pysynyt ns. ykköskäyttiksenä vaikka niissäkin tulee käytettyä todella paljon open source -softaa (GIMP, VLC, FireFox ja mitä milloinkin).
-
Meikäläinen asensi aikanaan Red Hat 5.2:n yhteen työkoneeseen 1996, koska wintoosa oli läpikaluttu. Siinä sitten opeteltiin kaikkea mahdollista ja vaikealta tuntui elämä. Rinnalla pidin linuxkonetta kunnes 2002 Windows XP tuntui mukavalta. Vuoden päivät taistelin ja taas rinnakkaiskoneeksi linux, nyt suse.
Aikaa kului, tuli Vista ja siirryin käyttämään rinnakkaiskoneessa Ubuntua. Jotenkin tuli yhä enemmän ubuntun kanssa leikittyä kun windowsin.
Sitten Windows 7 tuli ja asensin pääkoneeseen. Yksi päivä päässä napsahti ja formatoin kaikki ja asensin 10.04 LTS. Ei ole kaduttanut, mitä nyt joitain ammattiohjelmia ei ole linukalle.
Sanotaan että kun Win7 tilttasi, niin ensimmäistä kertaa elämässäni hymyilytti windowsin tilttaus. Silloin vain jotenkin tiesin että oli aika jatkaa eteenpäin, jättää vaipat taakse. Levittää siivet ja lentää pois, jättää kakkakikkare maahan kuivumaan.
Silloin hymyilin ja hymy oli huulilla koko ubuntun asennuksen ajan. Nyt olen rauhassa. ;D