Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - SuperOscar

Sivuja: [1] 2 3 ... 208
1
Tarkoittaako Vivalin tiimi tässä kuvaa "htop":ista ?

Eikös oleellisin ole niissä linkeissä?

Eli Linuxissa vain kopioit tämän komentoriville:
Koodia: [Valitse]
find "${XDG_CONFIG_HOME:-$HOME/.config}/vivaldi/Crash Reports" -mtime +30 -name \*.dmp | sed 's,.*Crash Reports/,,' | tar CvcJTf "${XDG_CONFIG_HOME:-$HOME/.config}/vivaldi/Crash Reports" - /tmp/Vivaldi_Crash_Logs_$(date '+%Y%m%d-%H%M').tar.xz
Ja sitten liität /tmp-kansioon ilmestyneen Vivaldi_Crash_Logs_*.tar.xz-tiedoston (missä * = päiväys ja kellonaika) sähköpostin liitteeksi.

2
Kannattaa asentaa xclip (X11:ssä) tai wl-clipboard (Waylandissä), jolloin pystyy putkittamaan suoraan leikepöydälle:

Koodia: [Valitse]
# X11:ssä:
find . -type f | xclip -i -selection clipboard

# Waylandissä:
find . -type f | wl-copy

3
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Koneen käynnistymisen logi ?
« : 25.04.25 - klo:14.45 »
Mulla on Debian ja siinä oletuksena tuo Storage=auto on kommentoitu pois, mutta ollee oletuksena auto, koska tapahtumia löytyy tammikuulta lähtien.

En nyt juuri Debianista muista, vaikka sitäkin käytän, mutta ainakin openSUSEssa on tahtonut olla niin, ettei asetusta muuta "Storage=persistent” -muotoon, yhtään lokia aiemmista käynnistyksistä ei löydy, mikä ongelmanselvittelyssä on aika mahdotonta.

Mahdollisesti kyse on Tominin mainitsemasta jutusta: /var/log/journal puuttuu (eli asennus ei sitä oletusarvoisesti loisi).

4
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Koneen käynnistymisen logi ?
« : 24.04.25 - klo:20.34 »
Jos sen määrää pysyväksi, niin eikö lokit silloin kasva aikain saatossa "aivan mahottomiksi"?

Riippuu varmaan, kauanko koneella käyttiksen yksittäinen asennus seisoo. Minulle joka tapauksessa versiopäivitys nollaa tilanteen parin–kolmen vuoden välein, ja levytila on yhä halpaa.

5
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Koneen käynnistymisen logi ?
« : 24.04.25 - klo:16.32 »
Loki ei taida oletusarvoisesti oikein missään järjestelmässä olla pysyvä, mutta sen saa kyllä pysyväksi. (En tiedä *buntusta, mutta ainakaan käyttämissäni järjestelmissä ei ole oletusasennuksessa.)

/etc/systemd/journald.conf-tiedostoon pitää asettaa rivi:
Koodia: [Valitse]
Storage=persistent
Oletusarvo on ”storage=auto”, jos tuota riviä ei ole tai se on kommentoitu ulos.

Sitten käynnistetään kone uudelleen tai komennetaan:
Koodia: [Valitse]
sudo systemctl restart systemd-journald.service

6
Onko helpompaa levykuvan teko-ohjelmaa kuin Clonezilla.

En oikein tiedä, miten sen enää helpommaksi saisi – graafisemmaksi ehkä, mutta Clonezillassakin edetään vain askel askelelta ja vastataan kysymyksiin. Etenkin jos tarkoituksena on tehdä kuva koko levystä toiselle, erilliselle levylle, pääsee hyvin vähällä.

7
Varsinaista ”tallennusta” ei ole, mutta levykuvat voi toki tehdä toiselle levylle esimerkiksi Clonezillalla.

8
Yleistä keskustelua / Vs: Uudet komentoriviohjelmat
« : 06.04.25 - klo:09.57 »
Kuin tilauksesta postilaatikosta männä viikolla tupsahtanut uusin Linux Magazine (May 2025) jatkaa samasta aiheesta ja luettelee koko joukon ”nykyaikaisia vaihtoehtoja”.

Pari poimintaa jo säikeessä mainittujen lisäksi:
  • cd-komennon tilalle zoxide
  • df:n tilalle duf
  • diffin tilalle delta
  • historyn tilalle mcfly

Näistä olen kokeillut zoxidea ja mcfly’ta. Ne eivät lopulta minulle osoittautuneet kauhean tuottaviksi omiin Zsh-viritelmiini verrattuina, joten eivät jääneet käyttöön.

Lehden listassa oli outo puute: ezaa/exaa ei mainittu lainkaan, ainoastaan tree, lsd ja broot. Näistä brootia kokeilin joskus, mutten pitänyt.

Lisäksi aivan käsittämätön virhe on esittää, että Kitty olisi Bashin ”nykyaikainen vastine”!!! Toinen on komentotulkki, toinen pääte. Ne ovat aivan eri lajin eläimiä.

9
Totta kai, koska jos se QR-koodi vie jonnekin huijaussivustolle, käyttöjärjestelmä ei pysty suojaamaan ihmistä hänen omilta tekemisiltään siellä.

10
Sanoisin että taattua tuttua Wintendoa :o

11
Eniten minua ihmetyttää kun asetusvalikko kaatuu jatkuvasti, kun painan "Päivämäärä ja aika"-painiketta.

Ainakin yksi ongelma näyttää olevan, ettei aikavyöhykettä ole asetettu.

Kokeile:
Koodia: [Valitse]
sudo timedatectl set-timezone Europe/Helsinki

12
Nythän tämä ei ole enää yksin mikään sananvapausasia vaan kysymyksessä on kauppasota.

Valitettavasti näin >:(

Kulutustuotteita Jenkeistä meille taitaa tulla aika vähän; tuotemerkit sinänsä voivat olla amerikkalaisia, mutta valmistus on siirtynyt muualle (esim. Dell). Joitakin amerikkalaisomistuksia on sitten jo tosi vaikea kiertää kuten esimerkiksi Unileveriä ja Nestléä. Esimerkiksi jäätelö on pitkälti noiden kahden duopolia.

Paremmin foorumin teemaan sopien, erilaisia verkkopalveluja Yhdysvallat yhä tuottaa. Kaikki isoimmat suoratoistopalvelutkin tulevat sieltä. Tänä aamuna päätin SkyShowtime-vuositilaukseni, joka olisi toukokuussa lähtenyt maksuun.

13
Yleistä keskustelua / Kehut Filenin asiakaspalvelulle
« : 02.04.25 - klo:17.56 »
Toisessa säikeessä jo esille noussut saksalainen Filen-pilvipalvelu tarjoaa myös Linux-työpöytäsovellusta, mutta sen laatua en ole päässyt vielä arvioimaan, koska RPM-asennuspaketti on digitaalisesti allekirjoittamaton eikä openSUSE suostu sitä voimatoimitta asentamaan. (Voimatoimin onnistuu kyllä, mutten ole vielä halunnut mennä siihen.)

Valitin asiasta Filenin asiakaspalveluun tänään aamupäivällä, ja jo iltapäivästä tuli vastaus. Kertoivat toisaalta, miten asennus nytkin onnistuu (minkä kyllä jo tiesin), ja toisaalta, että asia on heidän tiedossaan ja siihen ennen pitkää tulee korjaus. Varsin lupaavaa toimintaa!

14
Menee korkeelta yli:
https://wiki.archlinux.org/title/Unified_Extensible_Firmware_Interface/Secure_Boot#Using_your_own_keys

Kuten tuostakin näkee, aika pitkä ja monivaiheinen urakka se on. Itse olen tehnyt suunnilleen saman, kun piti saada openSUSE-koneessa VirtualBoxin ydinmoduulit allekirjoitettua Secure Bootia varten. (En tosin muista, miksi näin oli, koska yleensä muistelisin VirtualBoxin asentuneen Secure Boot -koneisiinkin suoraan paketinhallinnasta.)

15
Yleistä keskustelua / Vs: Varoitus Brave-selaimesta
« : 01.04.25 - klo:09.28 »
Sehän on nyt ihan jokaisen oma valinta, mitä ohjelmaa käyttää, mutta tiedon jakamista jonkin ohjelman rikkeistä tuskin voi leimata ”pelotteluksi”!

16
Yleistä keskustelua / Vs: Varoitus Brave-selaimesta
« : 31.03.25 - klo:19.10 »
Ja tästä oli varmat todisteet jossain?

Keskustelu ei nyt oikein etene, jos minun pitää kaiken aikaa viitata siihen, mitä jo on edellä sanottu. Lue se ensimmäisessä viestissä ollut ensin.

17
Yleistä keskustelua / Vs: Varoitus Brave-selaimesta
« : 31.03.25 - klo:18.14 »
Eli mikä on se vaara?

Eikö tämä nyt ole tullut sanotuksi moneen kertaan: käyttäjän tietojen myyminen.

18
Yleistä keskustelua / Vs: Varoitus Brave-selaimesta
« : 31.03.25 - klo:10.08 »
En ole koskaan maksanut enkä maksa Brave:lle mitään. En siis vieläkään ymmärrä miksi nyt pitäisi lopettaa Braven käyttö?

Aina kun jokin on ilmaista, kannattaa miettiä, kuka maksaa laskut ja miten. Metan somet ovat tunnetusti myös ilmaisia siinä mielessä, että harva (jos kukaan) maksaa niistä mitään. Käyttäjä onkin se tuote, jota myydään. Nimenomaan tässä on se vaara.

Jokainen tietysti arvioi sitten riskit itse.

19
Yleistä keskustelua / Vs: Varoitus Brave-selaimesta
« : 30.03.25 - klo:10.48 »
Olenhan minä Vivaldia takavuosina käyttänyt mutta sitten Chrome vei mennessään kun kaikki vaan toimi sillä ja toimii edelleen.

Mennään taas vähän otsikosta sivuun, mutta tässä on kolme tai neljäkin eri asiaa:
  • Yksityisyys ja tietosuoja. Chrome on tunnetusti näiden osalta yksi huonoimmista, koska Google ottaa ja hyödyntää käyttäjästä kaiken, minkä irti saa.
  • Tavallisten (HTML) verkkosivujen toiminta eli miten selainmoottori toimii. Tässä Chrome, Vivaldi ja Brave ovat täsmälleen yhtä hyviä, koska niillä on täsmälleen sama selainmoottori.
  • Edelliseen liittyy dynaamisten sivujen toiminta, mikä tarkoittaa yleensä skriptejä. Kaikissa Chromium-pohjaisissa on taas periaatteessa tismalleen yhtäläinen potentiaali, mutta yksityisyyttä korostavat selaimet usein haittaavat tietoisesti skriptien toimintaa, koska niitä käytetään myös muuhun kuin varsinaiseen käyttäjän palvelemiseen.
  • Sitten on vielä multimedian toiminta, joka liittyy ei niinkään suoranaisesti itse selaimeen kuin koodekkeihin, joista vain osa on täysin vapaita.

20
Yleistä keskustelua / Vs: Varoitus Brave-selaimesta
« : 29.03.25 - klo:19.58 »
Näin harrastelija-amatöörin silmin nähtynä Vivaldi vaikuttaisi olevan suositeltava selain

Olen totta kai samaa mieltä, kun olen suurelta osin vastuussa Vivaldin suomennoksestakin 😆

Tosiasia kuitenkin on, että Vivaldiakin pyörittää Chromium, ja siksi Googlen Manifest V3 vaikuttaa suoraan siihenkin. Vivaldin oma mainosesto ei tepsi YouTuben mainoksiin, ja uBlock Origin -laajennus, joka tepsii, tulee sen takia lakkaamaan ennen pitkää toimimasta.

Sivuja: [1] 2 3 ... 208