1
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Vanha kone
« : 09.01.26 - klo:06.48 »
Koneesta pitäisi tietää vähän enemmän kuin vain "yli 10 v". Paljonko muistia on? Mikä CPU? Entä GPU?
Ubuntu Suomen keskustelualueet
Uutiset:
Ubuntu 24.04.3 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
2
Yleistä keskustelua / Vs: Salasanojen hallinta tietokoneella
« : 03.01.26 - klo:15.30 »KeePassXC minullakin. Sen olen varmuuskopioinut CSV-tiedostoksi, jonka olen GnuPG:llä salannut ja heittänyt talteen.Talletatko sen levylle ja sitten erikseen salaat, vai käytätkä keepasxc-cli -komentoa ja putkitat siitä suoraan gpg:lle?
3
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Seahrose ja secret-tool [Ratkaistu]
« : 30.12.25 - klo:13.29 »
Ongelmana oli oikeiden avainsanojen arvaaminen, varsinkin kun Ubuntu on asennettu suomenkielisenä. Déjà Dup -tapauksessa onnistuin lopulta löytämään avainsanat kokeilemalla komentoa
Jos restic-komentoja haluaa ajaa ilman Déjà Dup -päällystakkia, niin secret-tool -komennon voi välittää asetuksella
Jollekin toiselle työkallle putkitus saattaa olla parempi tapa.
Koodia: [Valitse]
secret-tool search owner deja-dupJos restic-komentoja haluaa ajaa ilman Déjà Dup -päällystakkia, niin secret-tool -komennon voi välittää asetuksella
Koodia: [Valitse]
RESTIC_FROM_PASSWORD_COMMAND="secret-tool lookup owner deja-dup type passphrase"Jollekin toiselle työkallle putkitus saattaa olla parempi tapa.
4
Ubuntu tietokoneissa / Seahrose ja secret-tool [Ratkaistu]
« : 30.12.25 - klo:11.53 »
Miten muodostetaan secret-tool komento kun tarvitaan salasana avainrenkaasta?
Liitteen kuvassa on avattuna Seahorse ja sieltä yksi kohde malliksi. En keksi millä tavalla viittaus muodostetaan secret-toolin ymmärtämään muotoon.
Liitteen kuvassa on avattuna Seahorse ja sieltä yksi kohde malliksi. En keksi millä tavalla viittaus muodostetaan secret-toolin ymmärtämään muotoon.
5
Laitealue / Vs: UEFI/BIOS-päivitys Lenovo-koneelle onnistuu Ventoy-tikulta
« : 26.12.25 - klo:11.11 »
Vanha ketju, mutta tää on niin suoraa jatkoa että perään vaan.
Olen viime aikoina yrittänyt jälleen päivittää Lenovo-koneen BIOS:a Ventoy-tikun avulla, mutta se ei vaan onnistunut. Lopulta löysin vinkin: kun tallettaa Ventoy-tikulle myöskin Hiren’s BootCD PE -paketin, niin asennuksen voi tehdä WinPE:n kautta. Tässä tapauksessa tikulle täytyy tallettaa BIOS Update Utility, jota voi käyttää Windowsin sisältä; aiemmin käytin BIOS update for Bootable CD -versiota.
Olen viime aikoina yrittänyt jälleen päivittää Lenovo-koneen BIOS:a Ventoy-tikun avulla, mutta se ei vaan onnistunut. Lopulta löysin vinkin: kun tallettaa Ventoy-tikulle myöskin Hiren’s BootCD PE -paketin, niin asennuksen voi tehdä WinPE:n kautta. Tässä tapauksessa tikulle täytyy tallettaa BIOS Update Utility, jota voi käyttää Windowsin sisältä; aiemmin käytin BIOS update for Bootable CD -versiota.
6
Yleistä keskustelua / Vs: Google-tilin luonti vaatii paljon
« : 22.12.25 - klo:17.18 »"Ja jos on tili, on myös Gmail osoite"
Pitää paikkansa uusissa tileissä. Tileissä jotka on luotu aikojen alussa kelpasivat myös muut sähköpostitilit.
Nämä myös pysyvät ja niistä ei kannata luopua. Voi huoletta blokata gmailin pois käytöstä.
Google-tilin luonnissa kysytään sähköpostiosoite kirjautumista varten, mutta siihen täytyy erikseen liittää sähköpostipalvelu eli laatikko joka ottaa postia vastaan ja josta postia voi lähettää. Eka yritykseni kaatui kun yritin liittää sp-palvelua. Tämä oli osa sitä hämmennystä, jonka takia yritin uudelleen. Toka yritykseni kaatui jo tilin luonnissa.
7
Yleistä keskustelua / Vs: Google-tilin luonti vaatii paljon
« : 22.12.25 - klo:14.15 »Olen sitten kai onnekas kun ostettuani uuden digitelkkarin tein sille Google tilin, eikä siinä ollut mitään vaikeaa.
Ei se ole minullekaan aiemmin ollut vaikeaa. Google on kiristänyt käytäntöä jossain vaiheessa, aika hiljattain.
8
Yleistä keskustelua / Vs: Google-tilin luonti vaatii paljon
« : 22.12.25 - klo:14.14 »1. Tilin luominen Android- tai iPhone-asetusten kautta
Tämä on usein varmempi tapa kuin selaimen käyttö. Mobiililaitteen käyttöjärjestelmä "luottaa" käyttäjään enemmän kuin anonyymi selain.
Olin luomassa tiliä, jota käyttäisin vain tietokoneella, ei koskaan puhelimella -- kaksivaiheinen varmennus saattaisi tulla kyseeseen.
9
Yleistä keskustelua / Vs: Google-tilin luonti vaatii paljon
« : 21.12.25 - klo:20.37 »
Sähköpostiosoitetta tarvitaaan nykyään niin moneen menoon, että täytyy miettiä missä kontekstissa mitäkin käyttää. Tärkeimmät käyttöyhteydet pysyvyysjärjestyksessä:
Ykköskohta on yksi ainoa identiteetti. Sähköpostiosoite on postilaatikkoon, joka sijaitsee Suomessa.
Kakkosessakaan ei ole ihan pakko hankkia montaa eri sp-osoitetta.
Kolmosessa kannattaa tarkita tarkemmin miten monessa paikassa käyttää samaa sp-osoitetta, ja minkälaisen palvelun tarjoamaa osoitetta käyttää.
Nelosessa useimmilla alustoilla näkyy vain oma nimimerkki; sp-osoite ei yleensä näy muille. Silti some on täynnä tapauksia, joissa tulee vältettyä saman tilin käyttöä monessa paikassa.
Vitosessa teen kaikkeni että IT-jätit eivät onnistu onkimaan tietoonsa ja linkittämään kaikkia tilejä joita käytän.
Puhelimen kanssa olen mennyt niin pitkälle, että luon ihan uuden Google-tilin joka kerran kun otan uuden puhelimen käyttöön. Luon tilin tietokoneella ja käyn läpi kaikki datan käyttökiellot ennen kuin otan sen käyttöön puhelimessa. Jos vanha puhelin ei ole enää käsissä, palautan vanhan puhelimen tiedot uuteen omalta tietokoneeltani. Vältän tilin luontia puhelimen laitevalmistajan palveluihin. Varmuuskopioin puhelimesta kotona tietokoneelle tärkeimmät tiedot päivittäin omalla komentotiedostolla ja kaikki tiedot viikottain laitevalmistajan ohjelmalla. Samsung Smart Switch pääsi yllättämään, kun ei antanut ottaa varmuuskopion salausta käyttöön ennen kuin eka varmuuskopiointi puhelimesta omalle tietokoneelle oli tehty. Ihan periaatteesta en tee pilveen salaamattomia varmistuksia, joten puhelimeen liitetylle Google-tilille en ole tehnyt mitään varmistuksia tai synkkauksia.
En edes näe tarvetta synkata Windows- ja Ubuntu-koneiden Firefox-kirjanmerkkejä ristiin. Minulla on aika lailla eri kokoelmat noilla koneilla, ja niitä on turhankin paljon. Puhelimessa vähemmän.
Microsoft alkaa pian vaatia, että Microsoft-tili pitää olla käytössä jokaisessa Windows 11 -asennuksessa. Toistaiseksi siltä on voinut välttyä, mutta hiostus on jo alkanut. Windows ehdottelee jatkuvasti että käynnistäisin koneen kerran viikossa. Jos jonkun päivityksen takia joudun käynnistämään, se ehdottaa määritysten täydentämistä, mikä tietenkin sisältää tilin luonnin. Siihenkin tarkoitukseen täytyy miettiä minkälaisen sp-tilin perustan.
Edit: Vaihdoin nelosen ja vitosen päittäin.
- vahvaa tunnistusta vaativa käyttö (viranomaiset, pankit, terveydenhuolto, puhelinoperaattori, sähköyhtiö, ...)
- asiointi joka ei vaadi vahvaa tunnistautumista, mutta jossa kannattaa johdonmukaisesti pitää yllä omaa identiteettiä (jäsenyys yhdistyksissä yms.)
- kauppojen ja palveluiden asiakkuudet, joissa tili tarvitaan maksu-, tilaus-, takuu- yms. tietojen yms. tietojen talletukseen, mutta henkilöllisyys ei ole tärkeä
- some-palstat yms.
- laite-asiakkuudet yms. tekniset tilit, joita tulee koko ajan lisää
Ykköskohta on yksi ainoa identiteetti. Sähköpostiosoite on postilaatikkoon, joka sijaitsee Suomessa.
Kakkosessakaan ei ole ihan pakko hankkia montaa eri sp-osoitetta.
Kolmosessa kannattaa tarkita tarkemmin miten monessa paikassa käyttää samaa sp-osoitetta, ja minkälaisen palvelun tarjoamaa osoitetta käyttää.
Nelosessa useimmilla alustoilla näkyy vain oma nimimerkki; sp-osoite ei yleensä näy muille. Silti some on täynnä tapauksia, joissa tulee vältettyä saman tilin käyttöä monessa paikassa.
Vitosessa teen kaikkeni että IT-jätit eivät onnistu onkimaan tietoonsa ja linkittämään kaikkia tilejä joita käytän.
Puhelimen kanssa olen mennyt niin pitkälle, että luon ihan uuden Google-tilin joka kerran kun otan uuden puhelimen käyttöön. Luon tilin tietokoneella ja käyn läpi kaikki datan käyttökiellot ennen kuin otan sen käyttöön puhelimessa. Jos vanha puhelin ei ole enää käsissä, palautan vanhan puhelimen tiedot uuteen omalta tietokoneeltani. Vältän tilin luontia puhelimen laitevalmistajan palveluihin. Varmuuskopioin puhelimesta kotona tietokoneelle tärkeimmät tiedot päivittäin omalla komentotiedostolla ja kaikki tiedot viikottain laitevalmistajan ohjelmalla. Samsung Smart Switch pääsi yllättämään, kun ei antanut ottaa varmuuskopion salausta käyttöön ennen kuin eka varmuuskopiointi puhelimesta omalle tietokoneelle oli tehty. Ihan periaatteesta en tee pilveen salaamattomia varmistuksia, joten puhelimeen liitetylle Google-tilille en ole tehnyt mitään varmistuksia tai synkkauksia.
En edes näe tarvetta synkata Windows- ja Ubuntu-koneiden Firefox-kirjanmerkkejä ristiin. Minulla on aika lailla eri kokoelmat noilla koneilla, ja niitä on turhankin paljon. Puhelimessa vähemmän.
Microsoft alkaa pian vaatia, että Microsoft-tili pitää olla käytössä jokaisessa Windows 11 -asennuksessa. Toistaiseksi siltä on voinut välttyä, mutta hiostus on jo alkanut. Windows ehdottelee jatkuvasti että käynnistäisin koneen kerran viikossa. Jos jonkun päivityksen takia joudun käynnistämään, se ehdottaa määritysten täydentämistä, mikä tietenkin sisältää tilin luonnin. Siihenkin tarkoitukseen täytyy miettiä minkälaisen sp-tilin perustan.
Edit: Vaihdoin nelosen ja vitosen päittäin.
10
Yleistä keskustelua / Vs: Google-tilin luonti vaatii paljon
« : 21.12.25 - klo:19.01 »Haluaisin pitää numeron omana tietonani, mutta se vaatisi, että maksaisin operaattorille toisestakin liittymästä,
Halpa prepaid-liittymä voisi olla tuohon sopiva vaihtoehto.
Niin, jos numeron voi hylätä heti kun se ei enää Googlelle kelpaa. Mutta eihän se niin mene. Jos olisin pitänyt kirjaa joka askeleesta, voisi ehkä olla joku mahdollisuus ymmärtää miksi se meni niin vaikeaksi. Tai sitten ei.
11
Yleistä keskustelua / Google-tilin luonti vaatii paljon
« : 21.12.25 - klo:10.05 »
Yritin luoda uuden Google-tilin jolla olisi eri Gmail-osoite kuin aiemmilla tileilläni. Tilin luonti vaati sähköpostivahvistuksen, johon ei kelvannut mikään Google-tili, joten jouduin luomaan muualle uuden tilin -- en halua että Google pitää kirjaa ihan kaikista tileistäni. Seuraavaksi vaadittiin QR-koodin skannaus, ja Google vakuutti, ettei puhelinnumeroa liitetä tiliin. Kun Google-tilin luonti onnistui, yritin ottaa sähköpostin käyttöön uudella tilillä. Google vaati puhelu- tai SMS-vahvistuksen, joka ei sitten enää onnistunutkaan, koska "puhelinnumeroa on käytetty liian monta kertaa". Ei minulla nyt yhtäkkiä ole toista puhelinta ja numeroa käsillä, joten poistin Google-tilin kokonaan, koska tarvitsin sitä vain Gmail-käyttöön.
Sitten ajattelin, että haluan käydä läpi kaikki vaiheet uudelleen niin, että saan muistiinpanot koko jutusta. Toisella kertaa sähköpostivahvistusta ei kysytty, vaan mentiin suoraan QR-koodin skannaukseen. En saanut Google-tiliä luotua ollenkaan, koska jo skannaus kaatui siihen, että "puhelinnumeroa on käytetty liian monta kertaa".
En tiedä olenko ikuisesti bännätty vai vapautuuko numero jossain vaiheessa. Googlen ohjeissa tilin luonti on esitetty hyvin helppona; näistä vahvistuksista ei kerrota mitään.
Minun puhelinnumeroni on luotettava juuri, siksi että minulla ei ole muita numeroita. Haluaisin pitää numeron omana tietonani, mutta se vaatisi, että maksaisin operaattorille toisestakin liittymästä, joten hyväuskoisena sitten annoin Googlen napata senkin tiedon. Nyt on huijattu olo.
Vaikuttaa siltä, että tilin luonti onnistuu vain huijauksen ammattilaisilta, joilla on sp-osoitteita, puhelimia ja puhnoja joka vaikka muille jakaa.
Sitten ajattelin, että haluan käydä läpi kaikki vaiheet uudelleen niin, että saan muistiinpanot koko jutusta. Toisella kertaa sähköpostivahvistusta ei kysytty, vaan mentiin suoraan QR-koodin skannaukseen. En saanut Google-tiliä luotua ollenkaan, koska jo skannaus kaatui siihen, että "puhelinnumeroa on käytetty liian monta kertaa".
En tiedä olenko ikuisesti bännätty vai vapautuuko numero jossain vaiheessa. Googlen ohjeissa tilin luonti on esitetty hyvin helppona; näistä vahvistuksista ei kerrota mitään.
Minun puhelinnumeroni on luotettava juuri, siksi että minulla ei ole muita numeroita. Haluaisin pitää numeron omana tietonani, mutta se vaatisi, että maksaisin operaattorille toisestakin liittymästä, joten hyväuskoisena sitten annoin Googlen napata senkin tiedon. Nyt on huijattu olo.
Vaikuttaa siltä, että tilin luonti onnistuu vain huijauksen ammattilaisilta, joilla on sp-osoitteita, puhelimia ja puhnoja joka vaikka muille jakaa.
12
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus
« : 17.12.25 - klo:19.38 »No eipä tuossakaan näy oikein muuta kuin kotelon malli. Sarjanumeron perusteella Seagate toki tietää, mikä kovalevy siellä on sisällä, mutta tämä tieto ei taida olla julkisesti saatavilla.
Entä /sys/class/-puu, löytyisikö sieltä? Esimerkiksi oman läppärini kovalevyn tietoja löydän komennoilla
Koodia: [Valitse]
cat /sys/class/nvme/nvme0/model
cat /sys/class/nvme/nvme0/serial jne.
13
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Atostekid ohjelman asennus
« : 16.12.25 - klo:19.51 »
Tänään on taas julkaistu versio, jossa on tietoturvakorjauksia.
Samalla tiedotetaan, että DigiSign Client onkin käytettävissä vielä 2026 loppuun. Sitä ei enää kehitetä, mutta bugikorjauksia vielä tehdään, joten DVV maksaa edelleen kahdesta eri softasta.
Samalla tiedotetaan, että DigiSign Client onkin käytettävissä vielä 2026 loppuun. Sitä ei enää kehitetä, mutta bugikorjauksia vielä tehdään, joten DVV maksaa edelleen kahdesta eri softasta.
14
Asentaminen ja käyttöönotto / Lenovo UEFI/BIOS-ongelmat
« : 11.12.25 - klo:14.01 »
Minulla on kaksi läppäriä, toisella on asennettuna Windows 11 ja toisella on Ubuntu 24.04 (Noble). Olen asentanut Windows-koneella sekä Windows-päivitykset että BIOS-päivitykset sitä mukaa kun niitä julkaistaan. Ubntu-koneellakin olen yrittänyt päivittää BIOS:n samalla tavalla kuin ennenkin. Mutta nyt viimeisimpien BIOS–versioiden asennukset eivät enää onnistu Ubuntu-koneella. Asennusohjelma käynnistyy, miettii hetken ja sanoo sitten että eipä onnistu. Mitään vinkkiä se ei anna siitä, mikä menee pieleen.
Windows-koneella BIOS-päivitys onnistuu, mutta kun yritän käydä tarkistamassa joko Windows-varmenteet on päivitetty, Key Management-osio asetusten Secure Boot -osiossa ei avaudu, ja koko BIOS menee niin jumiin, että joudun painamaan virtanappulaa.
Kyse on E-sarjan koneista, jos sillä sattuu olemaan merkitystä.
Windows-koneella BIOS-päivitys onnistuu, mutta kun yritän käydä tarkistamassa joko Windows-varmenteet on päivitetty, Key Management-osio asetusten Secure Boot -osiossa ei avaudu, ja koko BIOS menee niin jumiin, että joudun painamaan virtanappulaa.
Kyse on E-sarjan koneista, jos sillä sattuu olemaan merkitystä.
15
Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Miksi firefox näyttää thml-sivun tekstinä eikä muotoiltuna
« : 29.11.25 - klo:11.21 »
Firefoxin hakupalkkiin ilmestyi jo aika monta versiota sitten uusi kuvake "Näytä/piilota lukunäkymä". Valitettavasti sitä ei voi siirtää ylivuotovalikkoon eikä pois käytöstä. Palkissa on jo kolme sellaista painiketta, mikä vie tilaa varsinaiselta käytöltä, ja tämä kyseinen painike on se joka minua kaikkein eniten ärsyttää. Toiminto sinänsä on ok, kunhan se vain ei olisi vakiona siinä palkissa.
16
Yleistä keskustelua / Vs: Uusi tietomuoto TOON
« : 18.11.25 - klo:06.41 »
Englanninkielisessä kuvauksessa ei puhuta tekstin vähentymisestä, vaan pienemmästä "token"-määrästä. Aaltosulkeet ovat iso osa JSON-tekstin token-määrästä, joten merkkeinä laskettuna ero tekstin määrässä ei ole iso. YAML-muotoon verrattuna TOON saattaa jopa sisältää enemmän tokeneita, sisällöstä riippuen.
Suurin ero on rakenteessa. Kun luetaan JSON-YAML-tyyppisiä tiedostoja, jäsennys tuottaa muistiin tietorakennetta, jota ei voi käsitellä ennen koko tiedosto on luettu loppuun. Olen nähnyt vain TOON-koodiesimerkkejä, enkä ole lukenut dokumentaatiota, mutta rivimäärän ilmoittaminen etukäteen viittaa siihen, että TOON-rivit voidaan heti prosessoida sitä mukaa kun niitä luetaan, ikään kuin TOON-data olisi päättymätön syötevirta. En ihan ymmärrä miksi esittelyteksti painottaa token-määrän vähennystä, kun tämä rakenteellinen ero on minun silmissäni paljon isompi optimaatio.
Rivimäärän ilmoittaminen etukäteen kuitenkin vaatii tiedoston kirjoittajalta sellaista esiprosessointia, joka ei ole kaikissa tilanteissa mielekästä. YAML vaatii kirjoittajalta paljon vähemmän kuin TOON.
JSON-muodosta varmaan aika moni haluaa päästä eroon, mutta en usko, että YAML korvautuu TOONilla.
Suurin ero on rakenteessa. Kun luetaan JSON-YAML-tyyppisiä tiedostoja, jäsennys tuottaa muistiin tietorakennetta, jota ei voi käsitellä ennen koko tiedosto on luettu loppuun. Olen nähnyt vain TOON-koodiesimerkkejä, enkä ole lukenut dokumentaatiota, mutta rivimäärän ilmoittaminen etukäteen viittaa siihen, että TOON-rivit voidaan heti prosessoida sitä mukaa kun niitä luetaan, ikään kuin TOON-data olisi päättymätön syötevirta. En ihan ymmärrä miksi esittelyteksti painottaa token-määrän vähennystä, kun tämä rakenteellinen ero on minun silmissäni paljon isompi optimaatio.
Rivimäärän ilmoittaminen etukäteen kuitenkin vaatii tiedoston kirjoittajalta sellaista esiprosessointia, joka ei ole kaikissa tilanteissa mielekästä. YAML vaatii kirjoittajalta paljon vähemmän kuin TOON.
JSON-muodosta varmaan aika moni haluaa päästä eroon, mutta en usko, että YAML korvautuu TOONilla.
17
Yleistä keskustelua / Vs: Uusi tietomuoto TOON
« : 17.11.25 - klo:14.28 »
Kannattaisi ensin lukea se sivu, johon ilkant antoi linkin. TOON on tehty ihan tiettyyn tarkoitukseen, ja hyötyä täytyy arvioida sitä tarkoitusta vasten. TOON ei ole tarkoitettu YAML:n tai JSON:n korvaajaksi.
18
Yleistä keskustelua / Vs: Uusi tietomuoto TOON
« : 17.11.25 - klo:12.04 »Eikö tuo ole vähän kuin YAML?
Vähän. Tuo rivien lukumäärän ilmoittaminen etukäteen on aika ratkaiseva ero siinä käytössä, johon TOON on suunniteltu.
19
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu 25.04 -> 25.10 ja näytön asetukset
« : 03.11.25 - klo:11.01 »Tarkista xrandr, lisää resoluutio käsin tarvittaessa
Onko xrandr mukana Kubuntussa?
Jostain versiosta alkaen xrandr ei ole enää perus-Ubuntun pakettivarastossa; joitakin randr-kirjastoja löytyy ja lrandr LXDE:lle, mutta ei xrandr-komentoa.
20
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Atostekid ohjelman asennus
« : 30.10.25 - klo:12.54 »
Tänään on julkaistu versio 4.4, jossa on korjattu vakavia haavoittuvuuksia: https://dvv.fi/-/tarkea-tiedote-atostek-id-n-kayttajille-lataa-uusin-atostek-id-kortinlukijaohjelmisto.
Se sattui silmään syötevirrasta juuri kun olin lukemassa tätä ketjua.
Se sattui silmään syötevirrasta juuri kun olin lukemassa tätä ketjua.
