Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Miten selvitän miksi levy on read-only [Ratkaistu]

« : 18.09.25 - klo:15.18 »

Ratkesi. Palasin ekalle koneelle ja ajoin e2fsck:n. Se ehdotti ajoa e2fsck -p, ja ajoin sen, ja homma ratkesi.

Nyt vain toivon, ettei mikään tiedosto ole korruptoitunut.

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Miten selvitän miksi levy on read-only

« : 18.09.25 - klo:15.09 »

dmesg-listauksen lopustahan se löytyykin (saltun osion slaus on tässä bvaiheessa) jo avattu:

Koodia: [Valitse]

[256634.732611] EXT4-fs (sda2): mounted filesystem 7186a9c8-61e2-4133-8951-09341f4e6bb7 r/w with ordered data mode. Quota mode: none.
[256635.824898] EXT4-fs (dm-3): warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
[256635.887584] EXT4-fs (dm-3): mounted filesystem c23a175f-6e2b-4ffd-b706-b417a8228060 r/w with ordered data mode. Quota mode: none.
[256639.250786] EXT4-fs error (device dm-3): ext4_validate_block_bitmap:423: comm ext4lazyinit: bg 155: bad block bitmap checksum
[256639.250803] Aborting journal on device dm-3-8.
[256639.299184] EXT4-fs (dm-3): Remounting filesystem read-only
[256653.546534] EXT4-fs error (device dm-3): ext4_journal_check_start:84: comm touch: Detected aborted journal
[256653.555789] EXT4-fs error (device dm-3) in __ext4_new_inode:1084: Journal has aborted
[256916.920744] audit: type=1107 audit(1758195621.551:202): pid=1218 uid=101 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=unconfined msg='apparmor="DENIED" operation="dbus_method_call"  bus="system" path="/org/freedesktop/timedate1" interface="org.freedesktop.DBus.Properties" member="GetAll" mask="send" name=":1.503" pid=62349 label="snap.firefox.firefox" peer_pid=62582 peer_label="unconfined"
                 exe="/usr/bin/dbus-daemon" sauid=101 hostname=? addr=? terminal=?'
[256916.920980] audit: type=1107 audit(1758195621.551:203): pid=1218 uid=101 auid=4294967295 ses=4294967295 subj=unconfined msg='apparmor="DENIED" operation="dbus_method_call"  bus="system" path="/org/freedesktop/timedate1" interface="org.freedesktop.DBus.Properties" member="GetAll" mask="send" name=":1.503" pid=62349 label="snap.firefox.firefox" peer_pid=62582 peer_label="unconfined"
                 exe="/usr/bin/dbus-daemon" sauid=101 hostname=? addr=? terminal=?'
[256954.337269] EXT4-fs (dm-3): error count since last fsck: 21974
[256954.337283] EXT4-fs (dm-3): initial error at time 1757942880: ext4_validate_block_bitmap:420
[256954.337293] EXT4-fs (dm-3): last error at time 1758195358: __ext4_new_inode:1084
Yritän e2fsck-operaatiota ensin ekalla koneella, jolla ei ole ongelmia.

3

Ubuntu tietokoneissa / Miten selvitän miksi levy on read-only [Ratkaistu]

« : 18.09.25 - klo:14.45 »

Tein varmuuskopioita yhdellä koneella, panin sen valmiustilaan, siirsin levyn USB-kaapelin toiseen koneeseen, herätin sen valmiustilasta, ja kopioin tiedostoja ensin sieltä käsin. SItten yritin poistaa yhden turhan tiedoston ulkoiselta levyltä, ja kävi ilmi, että se onkin read-only-tilassa. Tiedostojärjestelmä on type ext4 ja mount-optiot ovat (mount-komennolla katsottuna)

rw,nosuid,nodev,relatime,errors=remount-ro,emergency_ro,uhelper=udisks2

Oletan, että kyse on emergency_ro -liitoksesta, mutta en tiedä miksi, joten tuo on vain arvaus. Millä hakusanoilla tutkin lokeja? Millä keinolla saan levyn liitetyksi ilman ro-asetusta? Eka kone on edelleen käytettävissä.

4

Ubuntu Suomi ja yhteisöt / Vs: Lataussivulla väärä versio

« : 12.09.25 - klo:07.39 »

@qwertyy

Sitä ei ole korjattu tai se ei ole korjautunut.

Nyt 12.9.2025 05.47 Suomen aikaa siellä on edelleen  sama tilanne kuin eilen aamulla, eli otsikkona 24.04.3, mutta sieltä lähtee latautumaan  vanha versio 24.04.2 - ainakin minun lataussivu näytti sitä.

Kokeilin juuri.

Auttaisikohan selaimen välimuistin tyhjennys?

5

Yleistä keskustelua / Vs: Käyttöjärjestelmien kontekstuaalisuus

« : 26.08.25 - klo:06.24 »

Linkistäni löytyi useampikin vastaus

No näinpä näkyy olevan.

Katsoin tuota Hide Gemini -laajennusta. Se vaatii oikeudet kaikkeen dataan jota olen tallettanut Google-sivustoille. Kirjaudun Google-tileilleni hyvin harvoin, ja olen virittänyt ne niin, että niihin tallettuu minimaalisen vähän tietoa. (Esimerkiksi kun otan käyttöön Android-puhelimen, luon pakollisen Google-tilin sitä varten ensin tietokoneella ja virittelen sen asetukset valmiiksi ennen kuin otan sen käyttöön puhelimessa.) Periaatteessa tuntuu silti aika rajulta antaa noin laajat valtuudet.

6

Yleistä keskustelua / Vs: Käyttöjärjestelmien kontekstuaalisuus

« : 25.08.25 - klo:19.37 »

Se pitäisi kyllä saada myös pois käytöstä jopa vaikka käyttäisi Googlea. StartPage ei muistaakseni lähtökohtaisestikaan käytä LLM:ää (”tekoälyä”, kuten sitä yritetään markkinoida).

Kun tekee Google-haun, niin eka vastaus on aina tekoälyvastaus. On ollut jo jonkin aikaa, mutta ei hirveän kauan. Millä asetuksella sen voi estää? Yleensä en edes vilkaise sitä ekaa, mutta joskus siinä on jotain joka vaan tökkää silmään - olemalla täysin idioottimainen.

7

Yleistä keskustelua / Vs: Käyttöjärjestelmien kontekstuaalisuus

« : 25.08.25 - klo:06.44 »

Tärkeintä olisi ettei tekoälyä tuputeta joka asiaan. Sen täytyy olla tarjolla siten, ettei se tule käyttäjän tietämättä huomaamatta sotkemaan asioita. Mindsettiä vaaditaan tekoälyn tuputtujilta.

Edit:

Kun tekoälyä käytetään tiedon hakuun ja suodatukseen, ihmiselle on selvää, että tulkinnavaraiseen kysymykseen voi tulla monenlaisia vastauksia, mutta täsmälliseen kysymykseen odotetaan täsmällisiä vastauksia. Tekoäly ei tiedä mikä on tulkinnavaraista ja mikä täsmällistä.

Tein kokeeksi Google-haun "tavuta hauista". Gooogle kertoi, että kantasanoja on kaksi, mutta esitti vain yhden tavutustavan. Kun myöhemmin tein saman haun uudestaan, Google esitti vain yhden kantasanan ja sille toisen kantasanan mukaisen mukaisen tavutuksen. Haulla "hauista tavutus" Google kertoi yhden kantasanan, kertoi että sen tavutus "vaihtelee jonkin verran", ja antoi kaksi tavutustapaa, jotka kumpikaan eivät olleet kerrotun kantasanan mukaisia. Vasta haku "hauista taivutus" antoi vastaukseksi kaikki kolme tavutusta. Jokainen vastaus sisälsi koko joukon ihmeellisyyksiä (kuten "jokaisen [tavun] väliin tulee piste", ja kummallisia, ympäripyöreitä väitteitä tavutuksen olemuksesta).

Kaikissa hauissa Google kuitenkin antoi yhtenä lähteenä linkin https://fi.wiktionary.org/wiki/hauista, joka kertoo kaikki kolme kantasanasta riippuvaa tavutustapaa, ja kertoo ne hyvin selkeästi. Vaikka Google siis löysi täsmällisen vastauksen, se teki siitä hakkelusta.

Jotta tekoälystä voisi olla apua käyttöjärjestelmän kanssa, käyttäjän täytyy tietää tietokoneista ja ohjelmoinnista aika paljon, että pystyy löytämään "oikean mindsetin" tekoälyn tekemien ehdotusten tulkintaan. Vielä vaikeammaksi menee, jos tekoäly ohjailee käyttäjää kysymättä häneltä mitään.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Bash-kehotteen muotoilu [RATKAISTU]

« : 12.08.25 - klo:18.14 »

Onko bashissa muuten sellaista ominaisuutta, että kun siirtyy linkin kautta uuteen kansioon, niin työhakemisto siirtyisi aidosti sinne linkin osoittamaan kansioon? Eli palaa sieltä esim. cd .. komennolla uuteen polkuun, jossa tuo linkin kohde. Nyt minulla palaa sinne, missä linkki oli.

Katso pdw -P ja cd -P. Oletushakemistohan ei ole oleiluhakemisto, sinne ei oikeasti "siirrytä". Oletushakemisto tarkoittaa oletusarvoa, jota järjestelmä käyttää kun et anna polkua kokonaan (kun annat vain loppuosan). Siinä on sama logiikka kuin oletusarvoissa yleensäkin: jos teet oharin, järjestelmä käyttää oletusarvoa paikkaamaan sen oharin. Esimerkiksi kun osoitat kohdistimella tiedostoa ja painat Ctrl-P, jätät kertomatta tulostusjonon ja kaikki tulostusasetukset. Järjestelmä sitten nappaa ne tiedot oletusasetuksista.

Me vaan käytetään sellaista sanontaa että siirrytään johonkin.

9

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Lepotila toimii joskus Mint 21.3

« : 25.07.25 - klo:20.13 »

Vastasin vahingossa väärään ketjuun.

Hiiri voi herättää Ubuntun, ellei sitä erikseen estetä. Minä suljen hiiirestä aina virran heti kun olen täpännyt valmiustilan päälle. Joskus olen kömpelö, enkä ehdi tehdä sitä oikealla hetkellä, mistä seuraa joko se, että Ubuntu ei menekään valmiustilaan tai se, että se menee kyllä valmiustilaan, mutta kun herätän sen, pääsen suoraan istuntoon, vaikka näytön pitäisi olla lukossa. Tämä jälkimmäinen on aina ikävä yllätys.

10

Yleistä keskustelua / beurer-sovellus (Android)

« : 16.07.25 - klo:18.40 »

Asensin puhelimeen beurer HealthManager Pro -sovelluksen. Kaikissa ohjeissa, joita netistä löydän, kerrotaan miten se vain käynnistteään ja sitten heti yhdistetään verenpaine- tms. mittari. Mutta tämäpä ei näytä muita painikkeita kuin Rekisteröidy ja Minulla on jo tili, joka avaa kirjautumisdialogin. Dialogin alla on linkki tietosuojaselosteeseen, jossa kerrotaan, että sovellusta voi käyttää rekisteröitymättä. Mutta mistään en löydä neuvoa miten se onnistuu, kun sovellus vaatii kirjautumisen heti alkajaisiksi.

Onko joku muu onnistunut?

Plääh. Ei ole mun puhelin tuettu.

11

Yleistä keskustelua / Vs: KeePassXC todentimena

« : 28.06.25 - klo:16.58 »

No niin, niinpä tietenkin. Eli KeePassXC ei olekaan kaikessa kömpelömpi.

Oikeastaan tää keskustelunaloitus alkoi siitä, että googletuksen yhteydessä satuin sivulle, jolla markkinoitiin selvästi huijaukseen tarkoitettua passkey-appia. Ei siis authenticator-termillä, vaan ihan vaan passkey-nimellä. Tuli yhtäkkiä tarve ottaa selvää enemmän ja sitoa termejä siihen, mikä on jo ennestään luotettavaksi tunnettua ja mikä ihan uutta.

12

Yleistä keskustelua / KeePassXC todentimena

« : 28.06.25 - klo:15.06 »

Palaan vielä KeePassXC:n käyttöön todentimena. KeePassXC tukee 2FA-tunnistusta (mutta suosittelee tallettamaan TOTP-salaisuudet eri tietokantaan). Lisäksi se tukee passkey-tunnistusta. KeePassDX-puhelinsovellukseen passkey-tuki on tulossa, mutta KeePassXC ei ole tarjolla puhelimiin, eikä se tue QR-koodin lukua.

Tärkein ero KeePassXC:n ja autentikaattorisovelluksen välillä kuitenkin on se, että autentikaattori käy ja kukkuu palveluna, joka tarjoaa apua heti kun sitä tarvitaan, kun taas KeePassXC täytyy erikseen itse avata siihen tietokantaan, jota tarvitaan.

Netti on nyt pullollaan sivuja, jotka kilpaa selittävät mitä passkey on ja miten kätevä se on. Useimmat vättävät, että passkey on automaattisesti myöskin MFA-ratkaisu, mutta hieman hajontaa löytyy; joidenkin mielestä passkey-autentikaattori vain ketjuttaa kirjautumistietoja toisiinsa, mikä ei oikeasti aidosti täytä MFA-vaaatimusta. Äkkiseltään vaikuttaisi, että koska KeePassXC täytyy ensin itse avata, tämä turhalta tuntuva lisätyö taitaakin tuoda MFA:n mukaan.

Jos nyt oikein ymmärrän, niin passkey-menettelyä voi verrata SSH-avaimiin sikäli, että autentikoija(sovellus) vastaa SSH-agentin ja avainrenkaan yhdistelmää. Laitteeseen sidottu passkey suojaa salaisuutta tiukemmin kuin avainrengas. KeePassXC:n passkey-tuki vastaa synkattavaa passkey-menettelyä, mutta synkronointi pitää tehdä itse.

Kertokaa mestarit mitä kaikkea olen ymmärtänyt väärin?

13

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Windows 11 päivitys

« : 28.06.25 - klo:06.37 »

Nyt on tarjolla myös ilmainen lisävuosi Windows 10:n käyttäjille, kunhan vaan liittää käyttiksen Microsoft-tiliin.

https://www.windowslatest.com/2025/06/24/microsoft-gives-up-extends-windows-10s-support-for-free-if-you-meet-the-requirements/

En löydä jutusta linkkiä Microsoftin omaan ilmoitukseen asiasta. Enkä löydä sellaista googlettamallakaan. Löytääkö joku muu?

Löytyi: https://blogs.windows.com/windowsexperience/2025/06/24/stay-secure-with-windows-11-copilot-pcs-and-windows-365-before-support-ends-for-windows-10/

14

Laitealue / Vs: Uusi kiinalainen NUC

« : 27.06.25 - klo:07.48 »

Olen antanut itselleni kertoa, että Linux buutatessaan suurin piirtein ensi töikseen heittää BIOSsin mäkeen ja korvaa sen omilla I/O-rutiineillaan. Kysymys: onko BIOS sen jälkeen enää hengissä ja ajossa?

Linux-ydin sisältää ns. EFI stub loaderin, jonka avulla voidaan sivuuttaa Grub.

Näin äkkiseltään tein vain lyhyen haun, ja löysin vastauksen https://askubuntu.com/questions/510856/how-to-boot-load-the-kernel-using-efi-stub-efistub-loader. Siitä löytyy lisää hakusanoja joilla voi etsiä lisätietoa.

Joka tapauksessa BIOS on käytössä vain alkulatauksen alkuvaiheessa. EFI vähän sekottaa rajalinjaa, koska EFI-koodia voidaan sijoittaa levyllekin, jolloin koodia voi olla poaljon enemmän kuin se mikä mahtuu emolevyn BIOS-muistiin. Periaate on kumminkin se, että myöskin EFI vain helpottaa alkulatausta eikä tee muuta. Mutta koska EFI-koodia voi olla enemmän, siihen on helpompi upottaa haittakoodia.

15

Yleistä keskustelua / Vs: Some ja vaalit

« : 19.06.25 - klo:17.12 »

No niin, saitpas kiinni lipsahduksesta. Pisteet sinulle.

PS. Cambridge Analytica oli se firma, joka hämmensi Brexit-äänestystä Britanniassa (Brexit-äänestys ja Duterten valinta presidentiksi tapahtuivat kesäkuuussa 2016). Myöhemmin kävi ilmi, että Cambridge Analytica toimitti keräämiään tietoja Venäjälle. Britannia ei sentään kääntynyt Venäjän veljeilijäksi kuten Filippiinit ja nytten sitten myöskin USA.

16

Yleistä keskustelua / Some ja vaalit

« : 18.06.25 - klo:19.00 »

Silmiin sattui Nobel-palkitun amerikkalais-indonesialaisen Maria Ressan keskustelu Jon Stewartin kanssa (maaliskuulta). Ressa kertoo siitä, miten Cambridge Analytica & kumppanit käyttivät Indonesiaa koekenttänä testatessaan somealustojen tehoa vaalien manipulointiin, minkä seurauksena Dutertre valittiin vaaleissa (2016), kaappasi vallan ja päätyi diktaattoriksi. Jäin kyllä ihmettelemään, minkä mantereen hämäräjengi kokeilun takana mahtoi olla.

Edit: Videosta on tehty myös transkriptio: https://www.happyscribe.com/public/the-weekly-show-with-jon-stewart/make-authoritarianism-great-again-with-maria-ressa

17

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Missing Signed-By

« : 12.06.25 - klo:19.39 »

Et sinä voi sitä sinne laittaa. Se on palvelimen/sisällön ylläpitäjän tehtävä.

18

Yleistä keskustelua / Vs: QR-koodin luku puhelimella

« : 10.06.25 - klo:17.21 »

En tiedä onko minulta mennyt täysin ohi mutta minkä merkkinen/mallinen puhelin sinulla on?

Samsung. Ja kun puhun Dark Readerista, puhun tietenkin tietokoneen Firefoxista, en mistään puhelimen selaimesta.

19

Yleistä keskustelua / Vs: QR-koodin luku puhelimella

« : 09.06.25 - klo:13.28 »

Nyt selvisi ainakin yksi syy: minulla on selaimessa (Firefox) Dark Reader -laajennus, joka muuntaa sivuja tummateemaisiksi. Se kääntää QR-koodin negatiivikuvaksi, mikä tietenkin sotkee koodinluvun.

Tähän tarvittaisiin joku muukin ratkaisu kuin se, että hetkeksi otan Dark Readerin pois käytöstä. Kun koko sivu on valkopohjainen, silmiin sattuu.

Edit: En ole asettanut Dark Readert -poikkeusta pankkisivuille, joten heidän sovelluksissaan ongelma on jotenkin selätetty. Toivoa siis on, että muutkin voivat sen selättää. Pikkuhiljaa.

20

Yleistä keskustelua / Vs: QR-koodin luku puhelimella

« : 08.06.25 - klo:12.28 »

Okei, eli kyse ei ole henkilökohtaisesta ongelmasta, vaan sitä on muillakin.