Tarkoitetaanko tässä kommunismilla sitä yksisarvis utopiaan verrattavaa haihattelua vaiko sitä ihan oikeaa historiallista käsinkosketeltavaa kommunismia, joita olivat ideoimassa mm. Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot....jne iloinen kööri? Jälkimmäisten erot, kun siihen reaalifasismiin ovat lähinnä akateemisia kysymyksiä. Eivät ole fasisteja kun sanovat etteivät ole.
Staliniahan nykyään varsin yleisesti pidetäänkin fasistina.
Mao ja Pol Pot ovat vaikeampia tapauksia, koska he eivät olleet nationalistisia kulttuurikonservatiiveja – pikemmin päinvastoinhan halusivat hävittää vanhan kansallisen kulttuurin tykkänään. Heillä voi sanoa olleen fasistisia piirteitä, mutta varsinaisiksi fasisteiksi heitä oikein ei voi väittää.
Kuten sanot, pelkästään se, että jokin sanoo jotakin, ei vielä todista, että asia olisi totta. Kaikki mainitut väittivät olevansa ”kommunisteja”, mutta yksikään ei tehnyt oikein elettäkään päästäkseen siihen. Sosialismiin kyllä.
Itse asiassa jossakussa Muammar Gaddafissa oli jopa enemmän kommunistin ominaisuuksia – vaikka myös fasistin…