Kirjoittaja Aihe: Debian Wheezy 7.0  (Luettu 20741 kertaa)

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2235
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #40 : 13.08.13 - klo:00.52 »
Salasanaa mihin? sudo vai su -, .. ? Debianissa eri käytäntö kuin Ubuntussa.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 2398
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #41 : 13.08.13 - klo:01.10 »
Debianin pistäisin muuten ihan heti läppärille Ubuntun sijaan, mutta mitenkäs asennat sen  IceWeaselin tilalle ihan oikean Firefoxin, johan saa ne adblock lisukkeet yms?
Core i5-4460 3.2ghz 8GB Ram, Nvidia GTX950 Kubuntu 18.04-64bit FreeBSD 11.0-Release Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

noverix

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 143
  • Se mikä tänään on opittu, on jo huomenna unohdettu
    • Profiili
    • Median ihmeellisyyksiä
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #42 : 13.08.13 - klo:05.20 »
Debianin pistäisin muuten ihan heti läppärille Ubuntun sijaan, mutta mitenkäs asennat sen  IceWeaselin tilalle ihan oikean Firefoxin, johan saa ne adblock lisukkeet yms?

Iceweasel:iin saa kaikki lisukkeet ihan samalla tavalla kuin "oikeaan firefoxiinkin" Mene valikkoon ja kohtaan työkalut ja sieltä lisäosat ja haet adblock ymt mitä tarvitset.. Mikä siinä Iceweasel selaimessa on mukamas vikana????

vistaaja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #43 : 13.08.13 - klo:11.11 »
Salasanaa mihin? sudo vai su -, .. ? Debianissa eri käytäntö kuin Ubuntussa.

No näin pääte toimi eilen. Löysin jostain ohjeen;

Koodia: [Valitse]
su root
Intel NUC (2017) celeron + depian 9

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3435
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #44 : 13.08.13 - klo:11.53 »
No näin pääte toimi eilen. Löysin jostain ohjeen;

Koodia: [Valitse]
su root

”root” on turha, koska su-komennon oletuskäyttäjä on root. sudo ja su kysyvät yleensä eri salasanaa (sudo omaasi, su root-käyttäjän salasanaa); tosin joissakin järjestelmissä kuten openSUSEssa tämäkin on toisin.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2235
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #45 : 13.08.13 - klo:14.16 »
Root käyttäjäksi oikea komento on "su -". "exit" komennolla pois. Ilman hipsukoita. sudo komento suorittaa yhden komennon root käyttäjänä. su ja su - hieman eri komennot. Joissain järjestelmissä sudo ei ole asennettuna oletuksena. Jotta su ja sudo onnistuu pitää käyttäjän olla sopivan ryhmän jäsen. Oletuksena monissa järjestelmissä on, että tavis-käyttäjä ei saa suorittaa järjestelmäkomentoja. Eli ei onnistu vaikka tietäisi root käyttäjän salasanan.  Silloin pitää kirjautua root-käyttäjänä sisälle esim. Ctrl-Alt-F2. Tuonkin voi olla estetty - etenkin etänä. Ubuntun tapa on poikkeus yleisestä käytännöstä. Siitä voi olla montaa mieltä onko se hyvä vai huono. Huonoa on esimerkiksi se, että käytetään normikäyttäjän asetuksia kotihakemistossa. su - komennossa käytetään root kansiossa olevia root-käyttäjän asetuksia jolloin tietoturva on parempi.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3435
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #46 : 13.08.13 - klo:14.22 »
Root käyttäjäksi oikea komento on "su -".

Tuo yhdysmerkki on hyvä muttei välttämätön; riippuu vähän komennosta.

Lainaus
sudo komento suorittaa yhden komennon root käyttäjänä.

Tämä ei kuitenkaan yleisesti ottaen ole totta.  sudo käyttää /etc/sudoers-tiedostossa määritettyjä oikeuksia, jotka usein mutteivat aina ovat samat kuin root-tunnuksen oikeudet. Tämä tekee sudosta hyvin yleiskäyttöisen, koska sudoers-tiedostossa voi määritellä hyvinkin yksilöityjä oikeuksia käyttäjätunnus- ja ohjelmakohtaisesti.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2235
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #47 : 13.08.13 - klo:14.45 »

Tämä ei kuitenkaan yleisesti ottaen ole totta.  sudo käyttää /etc/sudoers-tiedostossa määritettyjä oikeuksia, jotka usein mutteivat aina ovat samat kuin root-tunnuksen oikeudet. Tämä tekee sudosta hyvin yleiskäyttöisen, koska sudoers-tiedostossa voi määritellä hyvinkin yksilöityjä oikeuksia käyttäjätunnus- ja ohjelmakohtaisesti.

Hyvä tarkennus. Lisätään vielä ryhmät ja suoritetaanko etänä vai paikallisesti. Salasanakyselyt voi myös määritellä tarkasti. Joissain systeemeissä oletukset ovat aika tiukat. sudo apt-get install firefox toimii rootin oikeuksilla vain silloin kun sudoers-tiedoston asetukset sallii sen. Ei välttämättä oletuksena.

vistaaja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #48 : 13.08.13 - klo:21.07 »
Minä en näistä mitään ymmärrä mutta tuolla versiolla ei temput etene jos ei komenna su root.

No asensin 7,1 nettiasennuksen pöytäkoneeseen ja tässä asiat toimii näköjään toisin kun on tuo root terminal. Näytönohjain on nvidia gtx660 ja ilmoitteli asennuksen jälkeen ettei riitä pyörittämään gnomea. Eli 2D tilassa jatkettiin. Ensin asensin sen Chromen että pääsisin näyttiksen asennusta tutkimaan.

https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers

Noilla ohjeilla onnistui ja gnomekin alkoi pelittää. Vähän jännitti ollaanko musta ruutu edessä kun piti
tekstitiedostoja räpeltää.  nopea tämä on ja se on hyvä se.

Muutamia kysymyksiä;

Onko tähän jotain "rajoitettuja lisäosia" kuten ubuntussa? Meinaan ei chromium ja Iceweasel näitä ruutu eikä
ylen areenalla videoita.

Olisko jotain automount systeemiä ettei tarvitsisi hakata salasanaa aina kun siirtää kuvia koneelle muistikortilta?

Pahoja nää lomat, tullut oltua koneella ihan liikaa. No kokemusta on tullut ja jotakin on opittukin ;)


Intel NUC (2017) celeron + depian 9

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3435
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #49 : 13.08.13 - klo:21.46 »
Minä en näistä mitään ymmärrä mutta tuolla versiolla ei temput etene jos ei komenna su root.

”su root” == ”su”.  Ote man-sivulta: ”Kun komento ajetaan ilman käyttäjänimeä, su oletuksena vaihtaa pääkäyttäjäksi.”

Lainaus
Onko tähän jotain "rajoitettuja lisäosia" kuten ubuntussa?

*buntun ”rajoitetut lisäosat” ovat vain jakelun tekemä kooste erilaisista ei-vapaista palikoista, joita käyttäjät usein kaipaavat. Monet näistä palikoista saa Debianiinkin, mutta ne on asennettava yksitellen itse.

Lisäksi Debianissa oletusarvoisesti ei-vapaat ohjelmalähteet on otettu pois käytöstä, joten ne pitää ensin sallia. Käytännössä tämä tapahtuu lisäämällä /etc/apt/sources.list-tiedoston deb-riveille optiot ”non-free” ja ”contrib”. Siis tähän tapaan:

Koodia: [Valitse]
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
(Ei ole nyt Debian-konetta käsillä, joten en ole satavarma, onko 7.0:ssa ftp-osoite enää tuo. Sen kuitenkin tiedän, että vanhoja debian-multimedia-osoitteita ei enää pitäisi tarvita tai ainakaan käyttää sellaisenaan.)

Lainaus
Meinaan ei chromium ja Iceweasel näitä ruutu eikä ylen areenalla videoita.

Siihen auttaa Flashin asennus. Kokeile esim. ”sudo apt-get install flashplugin-installer” tai vastaava.

Muistikorttiongelmaan saa joku muu yrittää vastata...
« Viimeksi muokattu: 13.08.13 - klo:21.49 kirjoittanut SuperOscar »
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4496
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #50 : 13.08.13 - klo:22.00 »
Lisäksi Debianissa oletusarvoisesti ei-vapaat ohjelmalähteet on otettu pois käytöstä, joten ne pitää ensin sallia. Käytännössä tämä tapahtuu lisäämällä /etc/apt/sources.list-tiedoston deb-riveille optiot ”non-free” ja ”contrib”. Siis tähän tapaan:

Koodia: [Valitse]
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
(Ei ole nyt Debian-konetta käsillä, joten en ole satavarma, onko 7.0:ssa ftp-osoite enää tuo. Sen kuitenkin tiedän, että vanhoja debian-multimedia-osoitteita ei enää pitäisi tarvita tai ainakaan käyttää sellaisenaan.)
Osoite on oikein.

vistaaja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #51 : 13.08.13 - klo:22.14 »
Jep. Tuo piti lisätä ohjelmalähteisiin näytönohjaimen ajuria asentaessa. Flash noissa selaimissa on mutta ilmeisesti vanhat versiot kysymyksessä.

Intel NUC (2017) celeron + depian 9

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 2398
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #52 : 13.08.13 - klo:22.50 »
Iceweasel:iin saa kaikki lisukkeet ihan samalla tavalla kuin "oikeaan firefoxiinkin" Mene valikkoon ja kohtaan työkalut ja sieltä lisäosat ja haet adblock ymt mitä tarvitset.. Mikä siinä Iceweasel selaimessa on mukamas vikana????

Muistelisin että se on aina jokusta versiota vanhempi kuin Firefox, ja jotkut lisäosat ovat aika nihkeitä asentumaan riittävän vanhaan FF versioon. Lähinnä se. Ja toisekseen vanha selain on turvallisuusriski.
Core i5-4460 3.2ghz 8GB Ram, Nvidia GTX950 Kubuntu 18.04-64bit FreeBSD 11.0-Release Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2770
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #53 : 13.08.13 - klo:23.03 »
Voi jösses noita Debianin verkkosivuja. Jos vähän liioitellaan, niin pitää olla Linux -asioissa vähintään suurvisiiri, että löytää edes latauslinkin sieltä kaiken maailman sotkun seasta. :) "Ladataan pieni asennusvedos", "Ladataan suuremmat CD/DVD-vedostiedostot". Melkoista nörttijargonia.  :D

Ja nekin latauslinkit... Useita samannimisiä levykuvia allekkain ilman mitään selityksiä. Pistäppä noviisi lataamaan Debianin asennusmedia, niin jääpi lataamatta.  :P

No minä löysin etsimäni, mutta on ne sivut todella kaukana......todellisuudesta.

vistaaja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 175
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #54 : 13.08.13 - klo:23.35 »
Jep. samaa mieltä. Noin suureksi ja vanhaksi on aikamoinen sekamelska. Eikä suomen foorumikaan taida kovin kummoinen olla..

Itsellä alkaa kone olla kuosissa. Ainoastaan tuon shotwell ohjelman haluaisin viimeisenä versiona. Siinä on nimittäin pieni mutta erinomainen ominaisuus. Kolme pientä kuvaketta joista voi valita kirjastosta, jpg, raw , tai videotiedostot. Vanhemmassa tuota ei ole. Paketin saa tuosta uudemmasta mutta yhtä riippuvuutta huutaa enkä osaa tuota ratkaista.

Muuten kyllä on toimivan tuntuinen, yhtään minkäänlaista vilppiä ei ole tullut vastaan..
Intel NUC (2017) celeron + depian 9

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3435
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #55 : 14.08.13 - klo:00.19 »
Lähinnä se. Ja toisekseen vanha selain on turvallisuusriski.

Debian pitää kyllä huolen turvallisuuspäivityksistä eli porttaa uudempiin Firefoxeihin tulevat tärkeät päivitykset takaisin IceWeaselin vanhempiin versioihin.

Voi jösses noita Debianin verkkosivuja. Jos vähän liioitellaan, niin pitää olla Linux -asioissa vähintään suurvisiiri, että löytää edes latauslinkin sieltä kaiken maailman sotkun seasta. :)

No enpä sanoisi. Lataussivulle on linkki heti Debian.orgin pääsivulta, ja sivulla on isokokoisella tekstillä viisi eri vaihtoehtoa, miten Debianiin pääsee käsiksi. ”Pieni asennusvedos” on se, mitä kannattaa käyttää, kun kone on kiinni verkossa. Sen jälkeen pitääkin enää tietää oman koneen arkkitehtuuri.

Takana on tietysti kaksi seikkaa: ensinnäkään Debian ei yritäkään olla aloittelijoille tarkoitettu jakelu, toisekseen Debianin saa kaikista jakeluista useimmille arkkitehtuureille. Valinnanvaraa on väkisinkin paljon.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

noverix

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 143
  • Se mikä tänään on opittu, on jo huomenna unohdettu
    • Profiili
    • Median ihmeellisyyksiä
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #56 : 14.08.13 - klo:05.10 »
Jep. samaa mieltä. Noin suureksi ja vanhaksi on aikamoinen sekamelska. Eikä suomen foorumikaan taida kovin kummoinen olla..

Itsellä alkaa kone olla kuosissa. Ainoastaan tuon shotwell ohjelman haluaisin viimeisenä versiona. Siinä on nimittäin pieni mutta erinomainen ominaisuus. Kolme pientä kuvaketta joista voi valita kirjastosta, jpg, raw , tai videotiedostot. Vanhemmassa tuota ei ole. Paketin saa tuosta uudemmasta mutta yhtä riippuvuutta huutaa enkä osaa tuota ratkaista.

Muuten kyllä on toimivan tuntuinen, yhtään minkäänlaista vilppiä ei ole tullut vastaan..

Lainaus
Eikä suomen foorumikaan taida kovin kummoinen olla..

Mikäs suomi foorumissa mättää??

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2770
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #57 : 14.08.13 - klo:06.35 »
No enpä sanoisi. Lataussivulle on linkki heti Debian.orgin pääsivulta, ja sivulla on isokokoisella tekstillä viisi eri vaihtoehtoa, miten Debianiin pääsee käsiksi. ”Pieni asennusvedos” on se, mitä kannattaa käyttää, kun kone on kiinni verkossa. Sen jälkeen pitääkin enää tietää oman koneen arkkitehtuuri.

Voisi mielestäni olla paljon selkeämmin toteutettu, vaikka olisikin paljon vaihtoehtoja. Esim. lataussivun päänäkymässä olisi vain kaksi vaihtoehtoa, 64bit ja 32bit. No ehkä myös torrenttina eli neljä vaihtoehtoa. Sitten lisänä olisi joku "Advanced" -sivu tms... Siellä sitten niitä lisävalintoja.

Lainaus
Takana on tietysti kaksi seikkaa: ensinnäkään Debian ei yritäkään olla aloittelijoille tarkoitettu jakelu

Näinhän se on, vaikka toisaalta tuo onkin aika käsittämätön asia sinänsä. "Me tässä teemme tällaista hienoa käyttöjärjestelmäjutskaa, valtavasti näemme vaivaa asian eteen, mutta ei me haluta, että tätä kovinkaan moni silti käyttää". :P

Nojoo, menee off topiciksi...


DonJuha

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 205
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #58 : 14.08.13 - klo:08.48 »
Iceweasel:iin saa kaikki lisukkeet ihan samalla tavalla kuin "oikeaan firefoxiinkin" Mene valikkoon ja kohtaan työkalut ja sieltä lisäosat ja haet adblock ymt mitä tarvitset.. Mikä siinä Iceweasel selaimessa on mukamas vikana????

Muistelisin että se on aina jokusta versiota vanhempi kuin Firefox, ja jotkut lisäosat ovat aika nihkeitä asentumaan riittävän vanhaan FF versioon. Lähinnä se. Ja toisekseen vanha selain on turvallisuusriski.

Minä olen ratkaissut asian asentamalla iceweaselin experimental:sta. Toistaiseksi en ole tästä huomannut aiheutuneen ongelmia, mutta muutenkin käytän testing-jakelua.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #59 : 14.08.13 - klo:09.09 »
Iceweasel:iin saa kaikki lisukkeet ihan samalla tavalla kuin "oikeaan firefoxiinkin" Mene valikkoon ja kohtaan työkalut ja sieltä lisäosat ja haet adblock ymt mitä tarvitset.. Mikä siinä Iceweasel selaimessa on mukamas vikana????

Muistelisin että se on aina jokusta versiota vanhempi kuin Firefox, ja jotkut lisäosat ovat aika nihkeitä asentumaan riittävän vanhaan FF versioon. Lähinnä se. Ja toisekseen vanha selain on turvallisuusriski.
Ainoastaan tuon shotwell ohjelman haluaisin viimeisenä versiona. Siinä on nimittäin pieni mutta erinomainen ominaisuus. Kolme pientä kuvaketta joista voi valita kirjastosta, jpg, raw , tai videotiedostot. Vanhemmassa tuota ei ole. Paketin saa tuosta uudemmasta mutta yhtä riippuvuutta huutaa enkä osaa tuota ratkaista.

Muuten kyllä on toimivan tuntuinen, yhtään minkäänlaista vilppiä ei ole tullut vastaan..
Jos kaipaa edes vähän tuoreempia versioita ohjelmista debianin vakaa versio on ihan väärä valinta distroksi. Jos haluaa tuoreempia ohjelmia niin voi vaihtaa ohjelmalähteet wheezy tilalle jessie tai sid. Jessie on testing versio ja sid epävakaa. Debian on todella tarkkaan testattu ja siksi vakaassa Debianissa onkin hyvin vanhoja paketteja ja eikä testing ole ihan uusinta uutta vaan monet senkin ohjelmat on vanhempia kuin Ubuntussa. Jos Debianin ohjelmalähteinä käyttää versionimen esim. jessie tilalla sanaa testing saa Debianin muutettua ns. rolling-releaseksi jota ei tarvitse asentaa uudelleen uuden version ilmestyessä. Iceweazel on täysin identtinen firefoxin kanssa kahta poikkeusta lukuunottamatta. 1 Firefox nimi ja logo on Mozillan rekisteröimiä tavaramerkkejä ja Debian haluaa käyttää vain täysin vapaata ohjelmistoa. Firefoxin koodi on avointa ja vapaasti käytettävää mutta nimi ja logo ei joten Debian on nimennyt saman ohjelman uudelleen. 2 Debian tuo tietoturva päivityksiä myös vanhoihin Iceweasel versioihin vaikka niin vanhoja Firefox versioita ei enään tuettaisikaan.