Sinällään vakaa distro ei minusta ole lainkaan paha juttu vaikka ohjelmat vanhoja olisivatkin, noin niinkuin yleisellä tasolla.
Jos jokin asia Linuxeissa risoo, niin se on nimenomaan tajuttoman nopea kehitystahti, ja hälläväliä suhtautuminen taaksepäin yhteensopivuuteen. Ajatuksena tietty on, että saahan sen ohjelman lähdekoodista käännettyä jos ei vanha binääripaketti enää toimikaan. Periaatteessa varmaan juu, olettaen, ettei esimerkiksi joitain polkuja ole muuteltu, tai uusi versio jostain kirjastosta ole totaalisen yhteensopimaton vanhan kanssa.
Hupi alkaa todenteolla sitten kun yrität ajaa jotain SULJETUN lähdekoodin softaa, niiden kanssa voi olla aika tappelu.
Kaipaisi joitain standardeja, jotka lyötäisiin ns. pysyvästi lukkoon ja joita EI muutettaisi ilman jotain TODELLA hyvää syytä.
Tässä suhteessa joku Debianin vakaa on mainio ratkaisu, testattuja ja toimiviksi todettuja ohjelmia, ja vakaa versio pysyy tuettuna pitkään. Sama juttu muutamin varauksin Ubuntun LTS jakeluiden kanssa.
