Läppärivillitys

[samja]

Läppärivillitys

Eli onko kyseessä muotiasia vain jatkuvuus, kun kyse on läppäreistä ja miniläppäreistä?

Läppärissä ei tavan pöytäkoneeseen verrattuna ole muuta kuin liikkuvuus, energiatalous? ja pienempi tila.

Liikkuvuutta ei välttämättä tarvitse käytännössä kovin usein ja kaipa nyt toimistonurkkausesta löytyy sen verran tilaa keskusyksikölle.

Kaikki muut ominaisuudet taitavat puhua läppäreitä vastaan. Puhelimeen yhdistettynä tietokoneen vielä ymmärtää helpommin, sillä puhelin kulkee käytännössä aidosti mukana jatkuvasti.

[JaniAlander]

Tässä silloin tällöin pidetty pieniä lan-pelitilaisuuksia parin kaverin kanssa, käytännön pakosta minun kämpilläni. Mun pötäkonetta kun ei siirrellä jollei henkilöautoa ole käytössä. Tämmöisiin läppäri on kätevä.

Muuten kyllä pöytäkone ergonomian yms. perusteella voittaa kevyesti läppärin.

[samja]

Muuten kyllä pöytäkone ergonomian yms. perusteella voittaa kevyesti läppärin.

Niin. Läppäriä ei ole niin kiva käyttämismielessä. Jonkin verran kokemusta ja itselläni on miniläppäri. Harvemmin kuulee tästä puolesta. Etenkin tehokäytössä ei läppäriä oikein voisi kuvitella. Toisaalta miksi hankkia kone jos sitä ei juurikaan käytä? Siksikö, koska kaikilla muillakin on?

Selvä liikuteltavuus on toki riittävä peruste läppärin hankkimiselle.

[Rähmäkäpälä]

Läppäri on nätti, persoonallinen ja helppo siivota ainakin päältä päin, sopii siis ainakin naisille. Läppäri sopii myös tähän kulutushysterian aikakauteen: jos jokin palikka menee rikki, on melkeinpä halvempaa (ja kivempaa!) ostaa kokonaan uusi kone tilalle. 

[samja]

Joo. Mutta ei tekisi mieli ostaa vaikka naisystävälle läppäriä, sillä vaikka sitä on kiva kannalla ja siihen voi luoda persoonallisemman suhteen, niin sitä ei ole kätevä käyttää. Jos tietotekniikkaan haluaa jonkun tutustuvan, niin läppäri ei ole käyttötyöväline, vaan ehkä joku ihailun kohde.

Tietotekniikan omaksumisen vastakohtaisuutta hankkia vaikka eka koneeksi läppäri.

[Jallu59]

Muistaa pitää myös, että jos liikkuvuutta ei oikeasti tarvitse, pöytäkone on ympäristöystävällisempi, halvempi/tehokkaampi, huollettavampi, päivitettävämpi, laajennettavampi, sekä ergonomisempi varustettuna isommalla näytöllä, paremmalla näppiksellä ja hiirellä.

Tämän yritän saada vihertävän anoppini päähän seuraavaksi, joka on retkahtanut mokomaan hypeen.
Perheen tyttärillä samaa vaivaa. Läppärit seisoo tukevasti kämpän pöydällä ja lahottuaan, niitä ei saa juurikaan korjattua ainakaan kannattavasti. Pojat (3 kpl, 11, 13 ja 25v) ovat ymmärtäneet pöytäkoneen päälle.

EDIT: Perheen pääkone on pöytäkone vm2005. Kokous- ja opintokäyttöön mulla on tuo läppärivanhus vm 2003 Xubuntulla ja se oikeasti reissaa Turuna ja Tampereen/Helsingin väliä, paikallisten neuvonpitojen lisäksi.

EDIT2: Erityisesti erillisillä näytönohjaimilla varustettujen läppäreiden kauppiaat hykertelevät käsiään, kun niitä paukkuu niistä turhan usein, varsinkin heti takuuajan jälkeen ja niiden korjaaminen on joko taloudellisesti tai teknisesti erittäin vaikeaa/mahdotonta, niin kuin läppärivikojen korjaus yleensäkin.

T::Jallu59

[shelby]

Itsellä pari pöytäkonetta, muijalla läppäri, tietysti. Kaikissa Linux + muijalla pitää olla vielä Wintoosa, mutta alkaa käyttää enemmän Minttiä. Niin, mökillä ja veneessä on hyvä tuo läppäri kyllä, kun ei jaksa tihrustaa anroidista sitä nettiä. Puhelin on mokkulana mökillä.

[hro1]

Kotona ollut läppäreitä kymmenen vuotta. Toissa vuonna siirryttiin uusien koneitten ostossa pöytäkoneisiin koska läppärit näyttivät jämähtäneen paikoilleen älypuhelimien ja ipodien/ipadien tultua käyttöön. Läppäreitä tuskin hankitaan enää koskaan.

[Eesaurus]

Jep, itsellekin asia on päivänselvä. Jos ei ole tarvetta kuljetella konetta mukana juurikaan, niin ei ole oikein mitään järkeä valita läppäriä ainoaksi koneeksi.

[Karvameduusa]

Itse siirryin kokonaan kannettavaan tietokoneeseen. Kannettava tietokone vapauttaa ihan kivan tilan pöydältä, kuin vertaa normaalin tietokoneen viemään tilaan. Ostin Lenovon T61 käytettynä ja olen sitä jonkin verran päivitellyt. Lisätehoa SSD:llä ja muistilla. Ainakin tässä läppäristä on vielä moneksi vuodeksi puhtia.

[Teho]

Kotona ollut läppäreitä kymmenen vuotta. Toissa vuonna siirryttiin uusien koneitten ostossa pöytäkoneisiin koska läppärit näyttivät jämähtäneen paikoilleen älypuhelimien ja ipodien/ipadien tultua käyttöön. Läppäreitä tuskin hankitaan enää koskaan.

Ultrabook on uusi konsepti ja ehkä merkittävin mullistus läppärimarkkinoilla vuosiin.

Itse ostin tehokannettavan ainoaksi tietokoneeksi sen tyylikkyyden, liikkuvuuden, johdottomuuden, pienuuden je helppouden takia. Ainoa etu pöytäkoneella tähän verrattuna olisi ollut hinta. Läppärit ovat niin tehokkaita nykyään, ettei pöytäkoneiden lisätehoille ole tarvetta kuin erityis tapauksissa kuten pelaamisessa. Ehkä suurin heikkous läppäreissä on niiden kehnot näytöt, mutta tämäkin on muuttumassa ja omaan kannettavaani saa ainakin kaksi lisänäyttöä kiinni ja telkakan kanssa ehkä enemmänkin.

Jos haluaa helposti päivitettävän, korjattavan ja laajenettavan kannettavan siitä joutuu vain maksamaan hieman enemmän. HP:n Elitebook sarjan koneet osaa purkaa ja koota kuka tahansa eikä laite mene rikki vaikka sen heittäisi seinään.

[qwertyy]

On kyllä totta että varsinkin "pöytäkoneen korvaajat", eli +15" tuuman läppärit aika onnettomia raha/teho suhteessa verrattuna itse kasattuun pöytäkoneeseen. Pöytäkoneen komponenttien valintaan ei tarvitse perehtyä paljoakaan, niin samaan rahaan saa käyttöiältään yli tuplasti paremman koneen. Mutta yllämainittu ultrabook konsepti on kyllä jo niin hyvä, että itse sellaisen vielä laitan sen liikutettavuuden takia. Itse olen kokenut, että edes 15" läppäriä ei vain viitsi kovin helpolla ottaa mukaan. Tosin hyvä Android puhelin on jo itsellä korvannut paljon sitä pahinta mobiilia tietotekniikka tarvetta. Olisi ihan mielenkiintoinen kokeilla käytännössä miltä Samsungin Note tuntuu mukana pidettävänä. Siinä olisi jo oikeasti varsin käyttökelpoinen näyttökoko ja viitsisi tehdä paljon enemmänkin "puhelimella", mutta mahtaako sen mitat olla jo liiankin isot jatkuvasti mukana pidettäväksi.

[Sami Lehtinen]

Hmm, joskus läppäriä harkinnut. Lähinnä muistikirjan korvikkeeksi. Päädyin kuitenkin naputtelemaan muistiot ennenmmin kännykkjään jossa fyysinen qwerty-näppis. Läppäri ei kyllä pärjää ollenkaan kunnon komentokeskukselle jossa 2x27" (2560x1440) IPS-ruudut ja televisio koneeseen kytkettynä. Läppäreiden näppikset on usein (ei aina) huonoja jne. Edullisempien ja ei niinkään halpojen (1500€) läppäreiden näytöt on usein surkeita.

Jos läppäriä tarvitsee liikuteltavuuden takia, niin se on toki hyvä ratkaisu silloin. Henkilökohtaisesti en vaan läppäreille lämpiä, koska aina kun olen töissä olen koneen ääressä ja aina kun olen töissä olen koneen ääressä. Mihin tarvitsisin läppäriä?

Yli reilusti yli kymmenen vuotta sitten ihmeteltiin mihin tarvitsee kännykkää, kun ihmiset on aina irkissä.

[Hajakenttä]

Täällä raukoilla rajoilla on niin usein sähkökatkoksia, että läppärin akku on aika halpa battery backuppi.

Ja asuntojen neliöt maksavat nekin. Jos on oikea tarve tehdä työtä pääasiassa tietokoneella, on tietysti oltava sellainen toimisto, jonka varustelu vastaa sitä tarvetta.

Usein rötkötän sohvalla, kuten nytkin, miniläppäri sylissä, eikä tämä läpyskä vie niitä neliöitä, eikä minun tarvitse eriytyä perheen arjesta johonkin nurkkaan. Kun tämän suljen ja sujautan keinonahkapussiinsa tämä mahtuu kirjahyllyyn vihkiraamatun viereen, eikä edes mahdollinen varas hoksaa sieltä katsoa. Perheessä on muutama muukin kone, kaikki läppäreitä, juurikin siksi kun ei ole sitä tilaa, eikä toisaalta niin suurta tarvetta ergonomiselle työtilalle. Jostain syystä useimmiten valitsen käyttöön tämän mopon... lienee vaan niin kevyt ja kuitenkin tekee sen mitä pyydän.

Nytkin vaimo on muutaman metrin päässä oma läppärinsä, kylläkin täysimittainen, sylissänsä. Ja viestiyhteys on tällä kertaa hänen puhelimensa 3g wlan-jaolla meillä molemmilla.

Puhelinta nettiyhteydellä olen käyttänyt vain tilapäiseen tarpeeseen jossain katuvarressa, kun on pitänyt jotain osoitetta löytää t. j. s. p.

[jekku]

Aikasten monta vuotta (jotain 7+) siitä kun kannoin viimeisen pöytäkoneen kierrätykseen.

Teen töitä sekä kotoa että etätoimistolla, joten päädyin tähän malliin paitsi melun ja tilankäytön takia, myös siksi että on samanlaiset koneet niin kotona kuin toimistolla.
Eli Ibarin T4x sarjalaiset nököttävät pöydillä ja kassissa kulkee kolmas.
(Ja hyllyssä pari varalla

Ei kestä hermot sitä puhaltimien suhinaa, ja saattaa olla sähkönkulutuskin omaa luokkaansa näissä kannettavissa. Olen otki joskus katsonut mutta en muista.
Eikä väliäkään, koska ei ole mahdollisuutta verrata ns. pöytäkoneen + näytön kulutukseen.

[tosiutelias]

Niin, pitääkö yhdellä tehdä kaikki?
Itse en ainakaan halua yleiskonetta, tai siis keittiössä on sellainen....
Tilanteen mukaan: känny, tabletti, miniläppäri, läppäri ja pöytäkone.
Ei tietenkään ole koko arsenalia kerralla ostettu, niitä on vaan perheeseen kertynyt.
Käyttiskin on tilanteen mukaan, yhdellä ei voi tehdä kaikkea [piste]

Kaikki koneet ovat kompromisseja, moni on varmaankin mieltänyt että läppärissä on vähiten kompromissia.

[matt1]

Vaihdoin aikoinaan kohtuullisen pöytäkoneen (HP Pavilion, Pentium) edulliseen läppäriin (Asus a6 Sempronilla) ja petyin kaikkeen. Akkukestoon, painoon ja lämpöön ja  ennenkaikkea hirveään suhinaan ja pihinään. XP ja alati paisuva virustorjunta oli jo parin vuoden päästä sille liikaa vaikka miten hoidettiin ja kerran jo formattiin ja asennettiin uusiksi. Vasta Lubuntun kanssa siinä on jonkinlaista suorituskykyä . Se on sellainen reissukone, jonka voi  periaatteessa viedä mökille - yleensä ei jaksa. Kotiin ei tee enää mieli ottaa läppäriä. Nyt on kookas atx-kotelo täynnä käytettyjä osia, ja kun vaihdon tarvetta ilmenee niin osa kerrallaan voi fiksata. Eikä tarvitse maksaa Windows-veroa.

[SuperOscar]

Läppärissä ei tavan pöytäkoneeseen verrattuna ole muuta kuin liikkuvuus, energiatalous? ja pienempi tila.

Minkä tavan? Ei ainakaan minulle ole kyseessä mikään tapa vaan oikea tarve.

Läppäri kulkee mukana ja siirtyy asunnossakin mukavasti paikasta toiseen. Pöytäkonetta on toki helpompi päivittää, mutta kuka enää oikeasti päivittää konettaan?

Muoks: Äh, ai niin, savossa tavan merkitsee samaa kuin suomen ’tavallinen’. My bad.

[thewk]

Läppäriä tulee käytettyä surffaukseen yms. ei niin vakavaan ja pöytäkone käynnistyy käytännössä vain silloin jos pitää tehdä jotain kuvan, äänen tai videonkäsittelyä. Tietysti sitten jos tarvii konetta jossain missä ei ole pöytäkonetta ennestään niin sitten läppäri tietysti mukaan.

Pöytäkoneet kyllä tuntuu jotenkin menettäneen arvonsa ja läppäreitä ostellaan vaikka ne sitten oliskin kokoajan siinä samalla pöydällä. Viehän ne tietysti vähän tilaa ja ne on helppo toimittaa huoltoon jne. Peruskäyttäjälle myöskin luullakseni ihan sama että mikä dual core -prossu siellä on, Facebookille, YouTubelle jne. se riittää 

[Lasse.]

Löytyy Thinkpad T42, mutta vähän käytän. Pöytäkonetta suosin teho/hintasuhteen takia. Harvoin läppäriä tuleee vastaan, jossa olisi ylikellotettu 4,4GHz Intel Core-i5 2500K ja sitä rataa. Nyt on 8GB muistisetti tulossa.

Mutta jos olisin töissä tai koulussa, jommassakummassa toivottavasti pian, niin läppärille voi tulla enemmän tarvetta. Läppärillä ei kuitenkaan tarvitse olla saman verran tehoa, kun kotoa kuitenkin löytyy tämä pöytäkone. Tätäkin tulee kanniskeltua joskus vaikkapa laneille, mutta ei se kivaa ole. Varmaan lähemmäs 15kg painoa kolmannen osapuolen aftermarket-jäähyineen ja muine.