Äänestys

Mikä on mielestäsi surkein windows?

95
98
98 SE
Millenium Edition
2000 professional/server
XP home/professional/media centter
Vista basic/Premium/business/Ultimate
7 startter/premium/professional/Ultimate

Kirjoittaja Aihe: surkein windows?  (Luettu 22229 kertaa)

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
surkein windows?
« : 18.03.10 - klo:23.08 »
En nyt aivan vanhimpia windowsseja laittanut. Itse sanoisin että se on tuo millenium edition.
välillä tällainen oikein kunnon dissausaihe. nyt voi sitten haukkua windowssia niin vapaasti kuin sielusietää.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #1 : 18.03.10 - klo:23.16 »
ME:lle ääni
Surkeita myös:
XP ilmestyessään
Vista Basic
7Starter

Kaksi viimeistä varsinaisia tuotedifferoinnin kukkasia. Ne vain heikentävät tuotteen mainetta ja siis kauppaa  ;D
Vista kokonaisuudessaankin aika kamala verrattuna XP:hen ja seiskaan.
Seiska oikeastaan vain sittenkin XP/Vistan modaus, josta Vistan ärsyttävimpiä piirteitä on siistitty, vaikka sen piti olla uutta ja ihmeellistä.
XP:kin on periaatteessa hyvä windowsiksi, mutta vain asennettuna suoraan SP2/3-levyiltä. Alusta asti päivitettynä jostain syystä toivottoman hidas.

T:Jallu59
« Viimeksi muokattu: 18.03.10 - klo:23.21 kirjoittanut Jallu59 »
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #2 : 18.03.10 - klo:23.26 »
mäkin aloin käyttää XPtä jo vuoden 2007 lopussa kun windows ohjelmat ei enää toiminut 2000 professionalissa.
Vistan kaikki versiot on kyllä kanssa sellasia reikäjuustoja että jos laittasin kaks ääntä niin toinen ois vista

peran

  • Vieras
Vs: surkein windows?
« Vastaus #3 : 18.03.10 - klo:23.56 »
Me:lle myös ääneni.
Tosin jos 7 startteri olisi ollut vaihtoehtona. Se olisi ollut valintani.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3932
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #4 : 19.03.10 - klo:08.14 »
koska ME ei kuulu käyttämiini vaihtoehtoihin niin valitsen vistan
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

HMi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1424
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #5 : 19.03.10 - klo:08.48 »
XP koska sitä olen käyttänyt edes jonkin verran, muista ei ole kummoista kokemusta ja pakko oli päästä dissaa.

idioottiaasi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 99
  • En osaa, eikä kiinnosta.
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #6 : 19.03.10 - klo:09.14 »
Kaikki on samaa kuraa eri paketissa.
Allekirjoitus sijaitsee varsinaisen tekstin alla.

Tha-Fox

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3315
  • Arch Linux && CentOS
    • Profiili
    • http://kettu.dy.fi
Vs: surkein windows?
« Vastaus #7 : 19.03.10 - klo:10.33 »
koska ME ei kuulu käyttämiini vaihtoehtoihin niin valitsen vistan

Voi sinua onnellista  ;D Tänään muun muassa, kun töissä paukahti elämäni ensimmäinen Seiskan BSOD heti asennuksen jälkeen, tuli heti mieleen ensimmäinen BSODni, jonka antoi aina yhtä luotettava ME.

mol

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 80
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #8 : 19.03.10 - klo:10.38 »
Minä olen tullut mainiosti kaikkien kanssa toimeen. En esimerkiksi ymmärrä ollenkaan ME:n moittimista (ehkä sitä vain jostain syystä kaikkien pitää moittia). ME:hän oli itse asiassa ensimmäinen joka tunnisti ison osan niin sisäisistä kuin oheislaitteistakin automaattisesti. Ei tarvinnut niin paljoa räpeltää ajureiden kanssa. Juu, tiedän että 98:ssakin oli USB-tuki (itseasiassa jo 95:nkin viimeisissä versioissa) mutta silti Me vaan oli toimivampi USB:n suhteen.
AMD FX-8350, Asus M5A78L-M/USB3, Kingston 8Gb, Asus GTX 460 1Gb, A-Data SX930 240Gb, Samsung 120Gb, Seagate 1TB, Samsung BD, Antec Three Hundred + Corsair 650W, Ubuntu 16.04LTS, Windows 8.1, Samsung S23B

Taro Turtiainen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 579
    • Profiili
    • Taro Turtiainen
Vs: surkein windows?
« Vastaus #9 : 19.03.10 - klo:10.49 »
Näyttää äänestys prosentit olevan samaa mieltä mun kanssa.
Huonouden huippuna pidän ME:ä, jota seuraa "Vasta" ja pronssia saa 98.
VASEMMISTOLIITTO - RIKKAUTTA JOLLA ON ARVOA

”Ei ole olemassa todellista vapautta ilman toisinajattelun vapautta.” Rosa Luxemburg 1918

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: surkein windows?
« Vastaus #10 : 19.03.10 - klo:10.53 »
Eikös se jonkun keksimä totuus jo ollut, että Microsoft tekee vuoroon huonon, vuoroon kohtuullisen hyvän käyttiksen? Näin se kykenee aina esittämään, että edellisen version aiheuttamiin valituksiin on vastattu.

95 oli huono, 98 hyvä, Me huono, XP hyvä, Vista huono, 7 hyvä...
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #11 : 19.03.10 - klo:11.42 »
Miksi ihmiset pitävät XP:tä hyvänä? Minusta se on surkein MS:n käyttis mitä on putkahtanut. ME:kin on parempi vaikka onkin reikiä täynnä. Ja kyllä mä vistan valitsisin mieluummin kuin surkuhupaisan XP:n.

Lasse.

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1668
  • Techjunkie.
    • Profiili
    • Liquid Flower Games
Vs: surkein windows?
« Vastaus #12 : 19.03.10 - klo:12.02 »
Äänestin ME, käyttämäni ME (en tiedä missä kunnossa päivitykset olivat) kaatui aina kun koitti ZIP-pakettia ajaa ilman mitään siihen soveltuvaa ohjelmaa. Ei tapahtunut mitään ja hetken päästä BSOD.  ;D

Timbba: Miten niin XP on surkuhupaisa, se on mielestäni SP3:lla ja nLitellä viilattuna aivan loistava käyttis. Nopea & vakaa. Olen jopa harkinnut downgradeemista Win7->XP, mutta se olisi kuitenkin taas sen verran vaivaa, etten jaksa.
« Viimeksi muokattu: 19.03.10 - klo:12.04 kirjoittanut Lasse. »
Kone 1: Intel Core i5 2500K, 8GB DDR3, nVidia GTX 560 Ti 1GB, 2x1TB & 1x 250GB HDD, Windows 7 & Arch
Kone 2: Lenovo Ideapad Z370 (i5-2410M, 4GB RAM & GeForce 410M) Chakra
Google LG Nexus 4 (ParanoidAndroid)
Linuxia noin vuodesta 2004.

whiski

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 292
    • Profiili
    • Fotopiironki
Vs: surkein windows?
« Vastaus #13 : 19.03.10 - klo:12.37 »
Opetin atk- alkeita luokassa, johon oli asennettu ME! Siis ei kerran viikossa, ei kerran päivässä, vaan 24 ME koneen luokassa, joka päivä, vähintään kolme, viiva neljä konetta, heitti sinisen ruudun. Ja koneisiin ei ollut muuta asennettu kuin ME ja Office. Aivan käsittämättömiä kaatumisia, milloin käynnistyksen yhteydessä ja etenkin silloin, jos meni koskemaan hiireen, tai näppikseen ennen kuin kaikki oli varmasti ladattu ja tätä tarinaa voisi jatkaa seuraavan A4 arkin verran. Siis ehdottomasti kus...n  Windows.
Ei ole häpeä olla pelle, kunhan vain itse tietää olevansa sitä.

http://www.fotopiironki.fi/palsta/index.php
http://www.malmilandia.fi/kuvagalleria/main.php
Kuvagalleria Fotopiirongin jäsenille valmis

kalarm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 714
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #14 : 19.03.10 - klo:12.52 »
Eipä ole ollut kuin XP joten ei oikein osaa ääntäkään antaa. Epäilen kuitenkin etteikö jokainen versio jollain tapaa ole parannus  entiseen?
ubuntu 22.04.2 LTS 64bit
ubuntu 18.4 LTS 64bit
Windows 7 professional

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #15 : 19.03.10 - klo:14.21 »
95...Ihan kiistatta. Hakkaa mennen tullen näemmä paljon parjatun me:n. Ysikasikin oli alussa melko jätettä, mutta 98SE oli ihan ok.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: surkein windows?
« Vastaus #16 : 19.03.10 - klo:14.43 »
Miksi ihmiset pitävät XP:tä hyvänä? Minusta se on surkein MS:n käyttis mitä on putkahtanut. ME:kin on parempi vaikka onkin reikiä täynnä. Ja kyllä mä vistan valitsisin mieluummin kuin surkuhupaisan XP:n.

No, meitä on joka junaan... Mutta tuttava juuri kertoili, että hänellä on ollut sama XP-levykuva (ajoin päivitettynä) käytössä noin vuodesta 2003, vaikka välissä konekin on vaihtunut alta kahteen kertaan. Itsekään en muista, että olisin noin viiden–kuuden käyttövuoden aikana joutunut asentamaan XP:tä kertaakaan uudelleen.

Heti ekasta asennuksesta lähtien (noin 2001–02) XP vaikutti parhaalta tuotteelta, mitä Microsoftin putiikista koskaan oli tullut. Etenkin se oli huima parannus 9x-sarjaan, jolloin koneen joutui asentamaan uusiksi vähintään pari kertaa vuodessa. XP ei juuri koskaan kaatunut tai edes jämähtänyt: BSODeja tuli vastaan noiden käyttövuosien aikana yksi tai kaksi. Kaiken kaikkiaan melkoisen vakaa suorittaja siis, ja Vistaan verrattuna huikean nopea.

Laitosympäristöä ajatellen oli tärkeää, että XP:ssä ekaa kertaa tulivat peruskäyttikseen mukaan NT-sarjan hallintotyökalut, ryhmäkäytänteet sun muut. Edelleenkin pidän sitä hyvänä käyttiksenä, vaikken virtuaalikoneessa olevaa juuri koskaan tule käynnistäneeksikään.

Sen sijaan esimerkiksi Me sai yliopiston tietohallinnosta hyvin nopeasti ehdottoman käyttökiellon heti saavuttuaan epävakautensa ja verkkoyhteensopimattomuutensa takia.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Ked

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 394
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #17 : 19.03.10 - klo:16.31 »
Mulla ei omaa kokemusta ME:stä tai seiskasta, joten en voi kommentoida niiden osalta.

Kaikkien muiden kanssa on tapeltu, mutta huonoimmat omat kokemukset lienee Vistasta. Myös XP:n kanssa on "riidelty" useastikin, mutta XP on myös tuottanut Windowseista eniten iloa. Miinusääni tästä syystä Vistalle.

Hertsi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 581
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #18 : 20.03.10 - klo:07.36 »
asentelen tässä juuri vistan palautusta pöytäkoneeseeni jo nyt ei kuulu kuin hiljainen tuulettimen surina ja näyttö on pimiänä...
kovalevy vähän vilkuttelee... onkohan jumissa vai jatkaako vielä? että tämä vistan asennus on ihana kun on näitä mustia ruutuja...

timbba

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1413
    • Profiili
Vs: surkein windows?
« Vastaus #19 : 20.03.10 - klo:07.38 »
Timbba: Miten niin XP on surkuhupaisa, se on mielestäni SP3:lla ja nLitellä viilattuna aivan loistava käyttis. Nopea & vakaa. Olen jopa harkinnut downgradeemista Win7->XP, mutta se olisi kuitenkin taas sen verran vaivaa, etten jaksa.

Ilman noita nLite viilaamisia ihan tajuttoman hidas käynnistymään. SP2 jälkeen tuli painolastia ihan tolkuttomasti, rekisteri tai joku täyttyy roskasta niin, että ainakin kerran vuodessa ellei useammin pakko asennella uusiksi. Kerran kokeilin järjestelmän palautusta ja kokemuksena hieno: BSOD, joten toista kertaa ei uskalla moiseen koskea.

Tosin käyttökokemuksia tuosta roskasta on eniten MS:n käyttiksistä, joten sen takia varmaan tuska heijastuu  ;D.. Itse en tuota käyttistä tunge yhtikäs mihinkään. Mieluummin vaikka Vista, joka nyt omassa kannettavassa tulee kerran vuoteen käynnistettyä. Mutta siis pääkäyttiksenä on nyt ollut muutamia vuosia linux ja se hakkaa jokaikisen Windowsin 100-0.