surkein windows?

[Hertsi]

En nyt aivan vanhimpia windowsseja laittanut. Itse sanoisin että se on tuo millenium edition.
välillä tällainen oikein kunnon dissausaihe. nyt voi sitten haukkua windowssia niin vapaasti kuin sielusietää.

[Jallu59]

ME:lle ääni
Surkeita myös:
XP ilmestyessään
Vista Basic
7Starter

Kaksi viimeistä varsinaisia tuotedifferoinnin kukkasia. Ne vain heikentävät tuotteen mainetta ja siis kauppaa  
Vista kokonaisuudessaankin aika kamala verrattuna XP:hen ja seiskaan.
Seiska oikeastaan vain sittenkin XP/Vistan modaus, josta Vistan ärsyttävimpiä piirteitä on siistitty, vaikka sen piti olla uutta ja ihmeellistä.
XP:kin on periaatteessa hyvä windowsiksi, mutta vain asennettuna suoraan SP2/3-levyiltä. Alusta asti päivitettynä jostain syystä toivottoman hidas.

T:Jallu59

[Hertsi]

mäkin aloin käyttää XPtä jo vuoden 2007 lopussa kun windows ohjelmat ei enää toiminut 2000 professionalissa.
Vistan kaikki versiot on kyllä kanssa sellasia reikäjuustoja että jos laittasin kaks ääntä niin toinen ois vista

[peran]

Me:lle myös ääneni.
Tosin jos 7 startteri olisi ollut vaihtoehtona. Se olisi ollut valintani.

[Jakke77]

koska ME ei kuulu käyttämiini vaihtoehtoihin niin valitsen vistan

[HMi]

XP koska sitä olen käyttänyt edes jonkin verran, muista ei ole kummoista kokemusta ja pakko oli päästä dissaa.

[idioottiaasi]

Kaikki on samaa kuraa eri paketissa.

[Tha-Fox]

koska ME ei kuulu käyttämiini vaihtoehtoihin niin valitsen vistan

Voi sinua onnellista  Tänään muun muassa, kun töissä paukahti elämäni ensimmäinen Seiskan BSOD heti asennuksen jälkeen, tuli heti mieleen ensimmäinen BSODni, jonka antoi aina yhtä luotettava ME.

[mol]

Minä olen tullut mainiosti kaikkien kanssa toimeen. En esimerkiksi ymmärrä ollenkaan ME:n moittimista (ehkä sitä vain jostain syystä kaikkien pitää moittia). ME:hän oli itse asiassa ensimmäinen joka tunnisti ison osan niin sisäisistä kuin oheislaitteistakin automaattisesti. Ei tarvinnut niin paljoa räpeltää ajureiden kanssa. Juu, tiedän että 98:ssakin oli USB-tuki (itseasiassa jo 95:nkin viimeisissä versioissa) mutta silti Me vaan oli toimivampi USB:n suhteen.

[Taro Turtiainen]

Näyttää äänestys prosentit olevan samaa mieltä mun kanssa.
Huonouden huippuna pidän ME:ä, jota seuraa "Vasta" ja pronssia saa 98.

[SuperOscar]

Eikös se jonkun keksimä totuus jo ollut, että Microsoft tekee vuoroon huonon, vuoroon kohtuullisen hyvän käyttiksen? Näin se kykenee aina esittämään, että edellisen version aiheuttamiin valituksiin on vastattu.

95 oli huono, 98 hyvä, Me huono, XP hyvä, Vista huono, 7 hyvä...

[timbba]

Miksi ihmiset pitävät XP:tä hyvänä? Minusta se on surkein MS:n käyttis mitä on putkahtanut. ME:kin on parempi vaikka onkin reikiä täynnä. Ja kyllä mä vistan valitsisin mieluummin kuin surkuhupaisan XP:n.

[Lasse.]

Äänestin ME, käyttämäni ME (en tiedä missä kunnossa päivitykset olivat) kaatui aina kun koitti ZIP-pakettia ajaa ilman mitään siihen soveltuvaa ohjelmaa. Ei tapahtunut mitään ja hetken päästä BSOD.  

Timbba: Miten niin XP on surkuhupaisa, se on mielestäni SP3:lla ja nLitellä viilattuna aivan loistava käyttis. Nopea & vakaa. Olen jopa harkinnut downgradeemista Win7->XP, mutta se olisi kuitenkin taas sen verran vaivaa, etten jaksa.

[whiski]

Opetin atk- alkeita luokassa, johon oli asennettu ME! Siis ei kerran viikossa, ei kerran päivässä, vaan 24 ME koneen luokassa, joka päivä, vähintään kolme, viiva neljä konetta, heitti sinisen ruudun. Ja koneisiin ei ollut muuta asennettu kuin ME ja Office. Aivan käsittämättömiä kaatumisia, milloin käynnistyksen yhteydessä ja etenkin silloin, jos meni koskemaan hiireen, tai näppikseen ennen kuin kaikki oli varmasti ladattu ja tätä tarinaa voisi jatkaa seuraavan A4 arkin verran. Siis ehdottomasti kus...n  Windows.

[kalarm]

Eipä ole ollut kuin XP joten ei oikein osaa ääntäkään antaa. Epäilen kuitenkin etteikö jokainen versio jollain tapaa ole parannus  entiseen?

[qwertyy]

95...Ihan kiistatta. Hakkaa mennen tullen näemmä paljon parjatun me:n. Ysikasikin oli alussa melko jätettä, mutta 98SE oli ihan ok.

[SuperOscar]

Miksi ihmiset pitävät XP:tä hyvänä? Minusta se on surkein MS:n käyttis mitä on putkahtanut. ME:kin on parempi vaikka onkin reikiä täynnä. Ja kyllä mä vistan valitsisin mieluummin kuin surkuhupaisan XP:n.

No, meitä on joka junaan... Mutta tuttava juuri kertoili, että hänellä on ollut sama XP-levykuva (ajoin päivitettynä) käytössä noin vuodesta 2003, vaikka välissä konekin on vaihtunut alta kahteen kertaan. Itsekään en muista, että olisin noin viiden–kuuden käyttövuoden aikana joutunut asentamaan XP:tä kertaakaan uudelleen.

Heti ekasta asennuksesta lähtien (noin 2001–02) XP vaikutti parhaalta tuotteelta, mitä Microsoftin putiikista koskaan oli tullut. Etenkin se oli huima parannus 9x-sarjaan, jolloin koneen joutui asentamaan uusiksi vähintään pari kertaa vuodessa. XP ei juuri koskaan kaatunut tai edes jämähtänyt: BSODeja tuli vastaan noiden käyttövuosien aikana yksi tai kaksi. Kaiken kaikkiaan melkoisen vakaa suorittaja siis, ja Vistaan verrattuna huikean nopea.

Laitosympäristöä ajatellen oli tärkeää, että XP:ssä ekaa kertaa tulivat peruskäyttikseen mukaan NT-sarjan hallintotyökalut, ryhmäkäytänteet sun muut. Edelleenkin pidän sitä hyvänä käyttiksenä, vaikken virtuaalikoneessa olevaa juuri koskaan tule käynnistäneeksikään.

Sen sijaan esimerkiksi Me sai yliopiston tietohallinnosta hyvin nopeasti ehdottoman käyttökiellon heti saavuttuaan epävakautensa ja verkkoyhteensopimattomuutensa takia.

[Ked]

Mulla ei omaa kokemusta ME:stä tai seiskasta, joten en voi kommentoida niiden osalta.

Kaikkien muiden kanssa on tapeltu, mutta huonoimmat omat kokemukset lienee Vistasta. Myös XP:n kanssa on "riidelty" useastikin, mutta XP on myös tuottanut Windowseista eniten iloa. Miinusääni tästä syystä Vistalle.

[Hertsi]

asentelen tässä juuri vistan palautusta pöytäkoneeseeni jo nyt ei kuulu kuin hiljainen tuulettimen surina ja näyttö on pimiänä...
kovalevy vähän vilkuttelee... onkohan jumissa vai jatkaako vielä? että tämä vistan asennus on ihana kun on näitä mustia ruutuja...

[timbba]

Timbba: Miten niin XP on surkuhupaisa, se on mielestäni SP3:lla ja nLitellä viilattuna aivan loistava käyttis. Nopea & vakaa. Olen jopa harkinnut downgradeemista Win7->XP, mutta se olisi kuitenkin taas sen verran vaivaa, etten jaksa.

Ilman noita nLite viilaamisia ihan tajuttoman hidas käynnistymään. SP2 jälkeen tuli painolastia ihan tolkuttomasti, rekisteri tai joku täyttyy roskasta niin, että ainakin kerran vuodessa ellei useammin pakko asennella uusiksi. Kerran kokeilin järjestelmän palautusta ja kokemuksena hieno: BSOD, joten toista kertaa ei uskalla moiseen koskea.

Tosin käyttökokemuksia tuosta roskasta on eniten MS:n käyttiksistä, joten sen takia varmaan tuska heijastuu  .. Itse en tuota käyttistä tunge yhtikäs mihinkään. Mieluummin vaikka Vista, joka nyt omassa kannettavassa tulee kerran vuoteen käynnistettyä. Mutta siis pääkäyttiksenä on nyt ollut muutamia vuosia linux ja se hakkaa jokaikisen Windowsin 100-0.