Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Vakava haavoittuvuus Linux-kernelissä

« : 09.05.26 - klo:12.15 »

Kerta kiellon päälle. Ainakin yhden yliopiston palvelimet olivat pois päältä ilman syytä. Varmaan tässä (ja edellisessä) se syy. 

https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/haavoittuvuudet/haavoittuvuus-2026-10

2

Yleistä keskustelua / Chromen pakkotekoäly

« : 06.05.26 - klo:11.45 »

Tuli tällainen juttu vastaan, to whom it may consern.

Chrome lataa kaikille tietokoneille automaattisesti 4 gigatavun tekoälytiedoston, kysymättä lupaa

https://dawn.fi/uutiset/2026/05/05/chrome-lataa-automaattisesti-4-gb-tekoalytiedoston

3

Laitealue / Vs: Miten saan luettua usb-portin takana olevaa laitetta?

« : 04.05.26 - klo:13.53 »

Vaikuttaa olevan kortti sökö. Testasin toisella kortilla ja sen tiedostot tulevat näkyviin tuonne Filemanagerin Device-osioon, kun asettaa firmware-update-moodiin. Eli kortin USB-siru on ehkä ehjä, mutta muuten sitten sökö tjsp.

4

Laitealue / Vs: Miten saan luettua usb-portin takana olevaa laitetta?

« : 02.05.26 - klo:15.36 »

Tällaisen ohjeen löysin googlella. Mutta listauksesta puuttuu tuo 3-17. Tarkoittaako se, että kortin muistiin ei päästä käsiksi? (Eli kortti on rikki?)

Koodia: [Valitse]

ls /sys/bus/usb/devices
1-0:1.0    1-1.2.3:1.0  2-1      3-1:1.1    3-5        3-8:1.1
1-1        1-1.2.3:1.1  2-1:1.0  3-11:2.12  3-5:1.0    4-0:1.0
1-1:1.0    1-1.2.3:1.2  3-0:1.0  3-11:2.13  3-5.2      usb1
1-1.2      1-1.2.4      3-1      3-12       3-5.2:1.0  usb2
1-1.2:1.0  1-1.2.4:1.0  3-11     3-12:1.0   3-8        usb3
1-1.2.3    2-0:1.0      3-1:1.0  3-12:1.1   3-8:1.0    usb4

5

Laitealue / Miten saan luettua usb-portin takana olevaa laitetta?

« : 02.05.26 - klo:15.31 »

Hieman epämääräisen otsikon takaa löytyy ongelma, jossa minulta ehkä hajosi mikrokontrolleri. Arduino IDE ei sitä enää tunnista. Mutta kun asetan kortin firmware-update moodiin, saan sen näkymään komentoriviltä

Koodia: [Valitse]

$ lsusb
...
Bus 003 Device 017: ID 2886:000c Seeed Technology Co., Ltd.
Mutta sitten tuo laite ei näy mitenkään Filemanagerissa.

Mistä tuo laitteen muisti voisi näkyä komentoriviltä? Jos se onnistuu, voi koittaa päivittää firmwaren. En tiedä onko ongelma siellä, mutta varmaan ainoa, mitä voin tehdä.

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Vakava haavoittuvuus Linux-kernelissä

« : 01.05.26 - klo:12.03 »

Vain jos koneellasi on muillakin tunnuksia kuin sinulla (ja mahdollisesti perheellä). Haavoittuvuus edellyttää paikallista käyttäjätunnusta ja fyysistä pääsyä koneelle.

Mutta eikö tuo myös altista koko järjestelmän haittaohjelmalle, joka toimii yhden taviskäyttäjän oikeuksilla?

7

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Gimp - ongelma piirto ei onnistu

« : 01.05.26 - klo:10.35 »

Ei tuo ole vaikeaa. Valitset "paintbrush" tai "pencil" työkalun, joka piirtää aktiivista foreground väriä. Shift-napilla saa aikaa suoran viivan. Värin saa muutettua tuplaklikkaamalla väri-ruutua.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vakava haavoittuvuus Linux-kernelissä

« : 01.05.26 - klo:00.09 »

Pitäisikö tähän reagoida jotenkin erityisesti?

https://kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/haavoittuvuudet/haavoittuvuus-2026-10

9

Yleistä keskustelua / Au revoir, Windows - Bonjour, Linux.

« : 28.04.26 - klo:00.46 »

Ranskalla meni herne nenään ja riitti amerikkalaisuus.

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/7bb51b19-eb60-4494-ae30-e5314a5dc979

Koskahan Suomi ymmärtäisi seurata perässä?

10

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelmia Arduino IDE:n asennuksessa.

« : 24.04.26 - klo:15.31 »

 Tämä näyttäisi olevan joku sandbox.muutos, joka tapahtunut 22.04 -> 24.04 versiopäivityksen välillä

https://askubuntu.com/questions/1515105/sandbox-problems-with-arduino-ides-with-24-04

Yritin linkin mukaista sudo vim /etc/apparmor.d/home.username.bin.arduino -tiedostoa, mutta ei auta.

Onko tuo iso riski ajaa näitä ilman sandboxia?

11

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ongelmia Arduino IDE:n asennuksessa.

« : 24.04.26 - klo:15.16 »

Koitin myös vanhempaa versiot 2.3.7, mutta sama juttu. Ei käynnisty.

12

Ubuntu tietokoneissa / Ongelmia Arduino IDE:n asennuksessa.

« : 24.04.26 - klo:13.11 »

Moi!

En saa tuota uudempaa Arduino IDE:tä käynnistymään. Siinä ladataan vain appimage ja annetaan sille käyttöoikeudet, mutta jostain syystä homma ei toimi.

https://docs.arduino.cc/software/ide-v2/tutorials/getting-started/ide-v2-downloading-and-installing/

- Appimage on downloadattu
- suoritusoikeus annettu
- FUSE on asennettu, tosin siellä oli eri versio

$ sudo apt install libfuse2
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Note, selecting 'libfuse2t64' instead of 'libfuse2'
libfuse2t64 is already the newest version (2.9.9-8.1build1).
libfuse2t64 set to manually installed.
The following package was automatically installed and is no longer required:
  libllvm19
Use 'sudo apt autoremove' to remove it.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 58 not upgraded.

Sitten kuin koittaa tuon appimagen käynnistää

$ ./arduino-ide_2.3.8_Linux_64bit.AppImage
[115496:0424/125912.676031:FATAL:setuid_sandbox_host.cc(158)] The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly. Rather than run without sandboxing I'm aborting now. You need to make sure that /tmp/.mount_arduinre9OR2/chrome-sandbox is owned by root and has mode 4755.
Trace/breakpoint trap (core dumped)

Ko. tiedostoa ei ole olemassa. Käyttis Xubuntu 24.04.

Miten asiassa pääsisi eteenpäin?

13

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Sain ohjelmaprojektin "valmiiksi"

« : 19.04.26 - klo:11.52 »

Oletko varma, ettei tekoälykoodin mukana tullut mitään haitallista? Et ilmeisesti ole käynyt sitä läpi, jos et ole varma, millä kirjastolla se graafinen puoli on tehty.

14

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 19.04.26 - klo:11.49 »

Hieman samaan tapaan kuin suomen kieli on suojellut meitä huijauksilta hyvin pitkään (nyt tilanne jo muuttumassa).

Luulet vaan. Ei se ole meitä suojannut, me ei vaan huomata kaikkea.

On se suojannut, kun suurin osa huijauksista on ollut englanniksi.

Samoin meitä suojaa Linux sitäkin kautta, että suurin osa haittaohjelmista kirjoitetaan Windowsille.

Oma (salainen) protokolla toimisi ihan samoin. Se vähentäisi altistumista kaikelle epäterveelle ja toimisi hyvänä lisäsuojana. Tästä syystä armeijankin käyttämät menetelmät ovat salaisia eikä läheskään kaikkia salausalgoritmeja tai -menetelmiä julkisteta.

On siis eri asia luottaa vain menetelmän salaisuuteen kuin käyttää sitä lisäturvana.

15

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 18.04.26 - klo:11.04 »

Siinä on silti "security by obscurity" aines mukana, ja se ei nyt vaan oikein kummasti auta asioita.

Mielestäni auttaa. Se, että hyvin salattu yhteys on myös suojassa omintakeisella protokollalla vähentää merkittävästi hyökkäysyrityksiä. Hieman samaan tapaan kuin suomen kieli on suojellut meitä huijauksilta hyvin pitkään (nyt tilanne jo muuttumassa).

Fyysisessa maailmassa asiaa voisi verrata mökkiin, joka on saaressa. Se ei ole niin altis murroille, koska vaatii murtomiehiltä veneen, normaali protokolla on pakettiauto. 

16

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa

« : 17.04.26 - klo:20.02 »

Toki voin tehdä kuten ehdotit, mutta silloin en voi käyttää suoraan samoja tiedostoja molemmissa käyttöjärjestelmissä ja minun luovuttava Ubuntusta. En tekisi sitä mielelläni.

No pidä ne käyttötiedostot ulkoisella kovalevyllä.

17

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ja Windows samassa koneessa

« : 17.04.26 - klo:12.59 »

Tämä aihe on kuin sellainen vieterinukke-rasiassa-lelu - hetken on kansi kiinni, kunnes nukke taas ponnahtaa esille.

Osta hyvä mies toinen läppäri ja asenna sille Linux. Saat Torista satasella hyvän koneen ja kaikki ongelmasi asian suhteen poistuvat. Sitten varaat yhden 1G muistitikun tiedostojen siirtämiseen Windowsin ja Linuxin välille. Ei maailman nopein ratkaisu, mutta ei sotke mitään.

18

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:20.10 »

Siinä salaisessa protokollassa voi olla myös salaisia vikoja, tai ihan tarkoituksella salainen takaportti. Tuo turvallisuusmalli ei tosiaan toimi ihan halutulla tavalla.

No toki näin, mutta jos ajatellaan että vaikka Suomen valtio kehittäisi oman protokollan, joka olisi salainen ja sisältäisi avoimen puolen salauksen, niin sellaista voisi käyttää kriittisen infran toimintoihin. Avoin salaus takaa, että salaus on todennetusti hyvää ja salattu protokolla tarkoitaa, että sitä on vaikea murtaa. Eli vaikka joku onnistuisi saamaan protokollan rakenteen tietoonsa, hänellä olisi vielä luotettava salaus murretavanaan.

Tuossa siis kaksi lukkoa nykyisen yhden sijaan.

19

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:17.56 »

Säännöt eivät auta, kun iso osa toimijoista (netissä) ei niistä piittaa. Ei kannata olla naivi, vaan kehittää teknologiaa niin, ettei sitä voi torpedoida.

Tekoäly on hieman kuin joulupukki, joka yhden aattoillan aikan kiertää kaikki Suomen kodit. Ei tosin tuo lahjoja, vaan vie niitä.

20

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« : 14.04.26 - klo:16.24 »

Tekijänoikeudet ovat vain yksi puoli asiaa. Ongelmana on myös se, että koko yhteiskunta alkaa olevaan hyvin riippuvainen digitaalisesta verkosta, jota ei ole koskaan luotu tällaista varten. Kaikki tietoturva on kehitetty jälkikäteen tårta på tårta -systeemillä, eli rakentamalla huonon perustan päälle mitä ihmeellisimpiä datahimmeleitä.

Ja juuri tähän pitäisi puuttua. Kriittiselle infralle ja yhteiskunnan tärkeille palveluilla pitäisi rakentaa kokonaan netistä erillinen verkko/protokolla. Jos vaikka piuhat ovat samat, niin toiminnan pitäisi olla kokonaan eriytetty ja erityinen huomio laitettu systeemin robustisuuteen ja tietoturvaan. Hieman vastaavasti kuin armeija rakentaa omia verkkojaan siviilinetin ulkopuolelle.

Em. hanke lienee jo mahdoton toteuttaa ennen kuin tämä himmeli oikeasti romahtaa. Tekoäly on erittäin hyvä kandidaatti sen romauttajaksi.