Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi

[Owdy]

Poistitko tuon ZMD:n kokonaan?

Tätäkö tarkoitat? /etc/init.d/novell-zmd stop
Milläkäs sen saa pois ettei se käynnisty seuraavasta bootista?

Ei vaan poistat sen kokonaan käytöstä. openSUSEssa on kaksi pakettienhallintaa, eli vaihdat sen siihen toiseen:
Eli poista kaikki osat kohdasta  Yast2 -> 'Ohjelmistonhallinta -> kuviot -> Enteprise ohjelmistonhallinta' ja sitten vaan lisäät kohdan 'opensuse ohjelmistonhallinta'.

Tuo jälkimmäinen on uudempi mutta se ei ole vielä oletuksena käytössä koska sitä ei ole testattu tarpeeksi. Nopeampi se on.

[chiku]

Koetin ladata tota susea, mutta cd-image 3:sta kun lataa se lataa sen normaalisti mutta sitten se näyttää valmiin imagen kooksi 70 kt! En viitsi tehdä asennusta netin yli koska noi linjat taas katkeilee vähän väliä. 

[Owdy]

Kokeile peilistä http://en.opensuse.org/Mirrors_Released_Version#Estonia

[chiku]

Kokeile peilistä http://en.opensuse.org/Mirrors_Released_Version#Estonia

Joo, nyt toimi. Ja sitten varmuuskopsimaan.. 

[chiku]

Joo, Yast2 toimi edellisella kerralla nopeasti, nyt se on tossa puoli tuntia ettiny repoja..  Jaha, nyt loysi. Multimedia codecien laitto on ihan outoo ollu, mist' w32codecit, flash, yms.. jessus. Muuten kylla vaikuttaa nopeemmalta ja vakaammalta kuin kubuntu. Onhan tassa ihan oma totuttelunsa, on toi paketinhallinta yms sen verran erilaista.

[Owdy]

Ettiny repoja? Lopeta etsiminen ja kerro ne sille (Yast -> asennuslähde). Tässä suositeltavimmat

Viralliset, vapaat ja vähemmät vapaat softat, peilipalvelin lähimaastosta:

Koodia: [Valitse]

ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensuse/distribution/10.2/repo/oss/
ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensuse/distribution/10.2/repo/non-oss/
Hyvät ohjelmalähteet:

Koodia: [Valitse]

http://packman.iu-bremen.de/suse/10.2
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2

NVIDIA

Koodia: [Valitse]

http://download.nvidia.com/opensuse/10.2
Noilla pääsee hyvään alkuun. Kun noi kerran on asentanut, niin homma toimii sitten ihan nopeasti.

Sitten kannattaa vaihtaa se oletuspakettienhallinta ZMD yms uuteen openSUSE pakettienhallintaan. Poista kaikki osat kohdasta 'Ohjelmistonhallinta -> kuviot -> Enteprise ohjelmistonhallinta' ja sitten vaan lisäät kohdan 'opensuse ohjelmistonhallinta'.

Toi on nopeampi ja suoraviivaisempi. Pakettienhallinta komentoriviltäkin on helppoa, tyyliin

Koodia: [Valitse]

zypper install opera

Koodia: [Valitse]

zypper remove operajne. Komennot löytyy komennolla zypper -h . Lisää apuja kannattaa kysyä sitten tuolta openSUSEn foorumilta

Multimedia codecien laitto on ihan outoo ollu, mist' w32codecit, flash, yms.. jessus.

Flashin, Javan yms voi asentaa jo asennusvaiheessa. Mutta lisää noi repot mitkä sanoin, sitten vaan haet niitä pakettienhallinnasta, ei se sen vaikeampaa ole Joko Yastin kautta graafisesti tai komentoriviltä tyyliin:
Ensin vaikka etitään:

Koodia: [Valitse]

koti:~ # zypper search flash
Restoring system sources...
S | Catalog          | Type    | Name         | Version      | Arch
--+------------------+---------+--------------+--------------+-------
i | suse-UPDATE      | patch   | flash-player | 2359-0       | noarch
i | suse-UPDATE      | atom    | flash-player | 7.0.69.0-1.1 | i586
  | openSUSE-NON-OSS | package | flash-player | 7.0.68.0-16  | i586
i | suse-UPDATE      | package | flash-player | 7.0.69.0-1.1 | i586
Sitten asennetaan:

Koodia: [Valitse]

koti:~ #zypper install flash-player

[lunatiC]

Kerron kokemuksista lisää jahka tuo lataus tuosta valmistuu.

Eli, alkaen asennusohjelmasta.. ihan selkeä ja yksinkertainen. Kestää tosin helkkarin kauan asentaa eikä samalla asennuksen aikana voi surffailla netissä, kuunnella musiikkia tai mitään muutakaan, kuten Ubuntulla voi. Pisteet siis Ubuntulle tässä asiassa.

Graafiselta ilmeeltään SuSE on oletuksena valovuosia Ubuntua edellä. Todella siistin ja huolitellun näköinen kaiken puolin, muttei kuitenkaan liian "karkki" vaan sopivan "pro"

Jos oikein ymmärsin niin tuohon SuSE 10.2 versioon ei taida saada asennettua nvidian 8-sarjalaisia ajureita? Ainakaan minä en siinä onnistunut kovista ponnisteluista huolimatta.. 9-sarjalaisissa on taas se vikana että 19" kuvaputkinäyttöön ei saa 58hz isompaa virkistystaajuutta 1280x1024 resoluutiolla. Kokeilin näytön omilla ajureilla sekä vesa ajureilla. Ohjekirjasta näpyttelin kuvaputken koon sekä HorizSync ja VertRefresh arvot niinkuin pitääkin mutta virkistystaajuus vaan pysyy 58hz. Uskoisin vian olevan nvidian ajureissa koska sama ongelma tuli Ubuntun kanssa vastaan kun kokeilin 9-sarjan ajureita.
Ja tuo  58hz on aivan liian pieni virkistystaajuus kuvaputkinäytölle!

Paketinhallinta on kehittynyt huomattavasti parempaan suuntaan verrattuna aikaisempaan. Tosin nopeudessa se ei edelleenkään pärjää apt:ille. Zypperillä asentelin komentoriviltä ja yast:in graafisella härpäkkeellä myös. Vaan ei SuSE:nkaan paketinhallinta enää mitenkään häiritsevän hidas ole! Pitäisi tässä jossain vaiheessa yrittää vetää solmuun toi paketinhallinta ja kokeilla miten hyvin se osaa itse neuvoa käyttäjää ongelma tilanteessa. Apt ainakin taitaa tuon oikein hyvin!

Yhteenvetona toimiva ja hienon näköinen käyttis. Varmasti aloittelijalle todella hyvä vaihtoehto, ja uskoisin että SuSE saa varmasti lisää käyttäjiä itselleen tällä 10.2 versiolla. Kuitenkaan en vielä yhtäkään hyvää syytä keksinyt miksi itse haluaisin Kubuntuni siihen vaihtaa. Noh, testaus jatkuu vielä.. taidanpa itsekin käydä rekisteröitymässä SuSE:n suomenkieliselle foorumille ja tuun sitten vaikka sinne kyseleen tyhmiä kun saan sen jakelun vedettyä solmuun..

[chiku]

Joo, kyllähän toi hyvin toimi. Kyllä tässä Kubuntussa silti pitäydyn tämmöstä "bloattidistroa" käytettäessä. Alunperin oli tarkotus asentaa joku pieni ja notkea systeemi tähän rinnalle, ja nyt käyn siihen touhuun. Vaan toi debianin apt-get jääny hiukan liikaa selkäytimeen... 

[Owdy]

Jep, tottumiskysymyksiähän nää pitkälti on

[Tuplanolla]

Musta tuo SuSe on liiankin automatisoitu, tai kaiken voi hoitaa "liian helposti". Nyt vasta Ubuntun kanssa on tullut pääte tutuksi enemmin

[Owdy]

Musta tuo SuSe on liiankin automatisoitu, tai kaiken voi hoitaa "liian helposti". Nyt vasta Ubuntun kanssa on tullut pääte tutuksi enemmin

Sinulle suosittelen http://www.linuxfromscratch.org/ . Kaikki ei halua tehdä asioita vaikeimman kautta

Ei tosissaan, kyllä asiat voi hoitaa komentoriviltä susessa jos haluaa. Mulla on molemmista kokemusta (Ubuntu,openSUSE), aloittelijalle suosittelen openSUSEa mielummin kuin Ubuntua. Makuasioita, ei siitä pääse mihinkään.

[lunatiC]

Kaikki ei halua tehdä asioita vaikeimman kautta

Minun mielestäni konsoli ei kyllä vaikeuta tietokoneen käyttöä vaan nimenomaan kätevöittää sitä. Tosin paras ratkaisuhan olisi se että asiat voisi tehdä sekä konsolissa että graafisesti. Näin jokainen voisi valita sen itselleen mieluisan vaihtoehdon. Mutta itse siis olen toimivien konsolikomentojen kannalla.

aloittelijalle suosittelen openSUSEa mielummin kuin Ubuntua. Makuasioita, ei siitä pääse mihinkään.

Jep, niin on. Ubuntu on ehkä aloittelija ystävällisempi näiden forumien ja kattavan suomenkielisen ohjesivuston ansiosta. http://kotoistaminen.novell.fi/ sivustolta tietysti jotain löytyy SuSE:lle, mutta aika lapsen kengissä taitaa vielä nuo sivustot olla. SuSE:n käyttäjienkin kannattaisi todenteolla ruveta panostamaan tuohon kyseiseen sivustoon.

[Owdy]

Minun mielestäni konsoli ei kyllä vaikeuta tietokoneen käyttöä

  Ei minunkaan mielestä, mutta esim Windowssista siirtyvä 'linux aloittelija' on tottunut hoitamaan asiat graafisesti. Konsolin käyttö täytyy ensin opetella.

Tosin paras ratkaisuhan olisi se että asiat voisi tehdä sekä konsolissa että graafisesti.

Näin se nimenomaan openSUSEssa hyvin pitkälti on.

muoks:

Ubuntu on ehkä aloittelija ystävällisempi näiden forumien ja kattavan suomenkielisen ohjesivuston ansiosta. http://kotoistaminen.novell.fi/ sivustolta tietysti jotain löytyy SuSE:lle, mutta aika lapsen kengissä taitaa vielä nuo sivustot olla.

Toi on ihan totta. Onneksi openSUSEn mukana tulee hyvät Novellin tekemät manuaalit jotka on saatavana myös Novellin sivuilta http://www.novell.com/documentation/opensuse102/ . Kotimaisten oppaiden puute on miinus, mutta englanniksi materiaalia löytyy paljon. Susen (kansainvälinen) yhteisö on kuitenkin paljon vanhempi kuin Ubuntun.

Mutta summasummarum, Ubuntu on toki myös erittäin hyvä distro. Pääasia että saadaan ihmiset käyttämään Linuxia winblowssin sijaan, oli distro mikä hyvänsä

[janne]

Susen (kansainvälinen) yhteisö on kuitenkin paljon vanhempi kuin Ubuntun.

tuota tuota... SUSE on toki perinteikäämpi ja vanhempi distro kuin Uubntu, mutta tuosta yhteisöstä en kyllä menisi takuuseen. ennen kuin Novell osti SuSEn (ja ximianin), SuSE oli hyvin heikosti vapaata käyttöä tukeva distro. siitä ei jaettu ISO-imageja ja vapaan version ainoa asennustapa, ftp-asennus, tuli yleensä saataville vasta pari kuukautta distron varsinaisen julkaisun jälkeen ja sekin halusi vähän väliä cd:tä (jota ftp-asennuksen tehneellä ei tietenkään ollut) asemaan. lisäksi SuSEn työkaluista useampi (mm. yast) oli suljettua softaa eikä yhteisöä edes päästetty virittämään sitä paremmaksi. tuollaisella toiminnalla ei minun nähdäkseni kasata kovinkaan aktiivista tai laadukasta vapaaehtoisesti toimivaa yhteisöä vaikka se olisikin viimeistelyssä piessyt monet kilpailijansa.

mandrake puolestaan tuntui olevan kiinnostunut rakentamaan yhteisöä pelkästään ihmisille jotka lahjoittivat distrolle rahaa tiettyjä etuja vastaan, joten sekään ei liiemmin innostanut, vaikka kieltämättä mandrakella oli oma mandrakesta innostunut käyttäjäkuntansa.

itse asiassa siirtyessäni SuSEn käytöstä Gentoon käyttäjäksi, olin varsin positiivisesti yllättynyt Gentoon dokumentoinnin määrästä ja tasosta sekä yhteisön aktiivisuudesta ja osaamisesta. Gentoo on jäänyt mieleeni ensimmäisenä distrona joka on oikeasti pystynyt rakentamaan todella aktiivisen ja asiantuntevan yhteisön tukemaan distron käyttöä. tosin Gentoon kohdalla kaikken maiden 'foorumit' olivat samalla foorumisivustolla ja silloin suomen foorumi jäi selvästi ulkomaalaisen jalkoihin. ainakin itse toimin mielummin kansainvälisellä puolella kuin siinä yhdessä suomifoorumissa vaikka ihan mukava sekin oli.

seuraavana toimivan yhteisön rakentamisessa onnistuikin mielestäni sitten ubuntu ja sillä tiellä ollaan.

Pääasia että saadaan ihmiset käyttämään Linuxia winblowssin sijaan, oli distro mikä hyvänsä

no joo, kai ne saavat winkkariakin käyttää, mutta itse ainakin pidän humattavasti enemmän linuxista. toki BSD ja erilaiset UNIXitkin menettelevät sillä vapaan softan ansiosta pystyn pyörittämään niillä halutessani samoja softia kuin linuxillakin.

mielenkiintoista kuitenkin seurata tilannetta, windows on kuitenkin muuttumassa yhä unixmaisemmaksi ja useiden ihmisten kiinnostus linuxia kohtaan on kasvanut. tavallaan tätä uudempien käyttäjien 'mikä on paras distro minulle' tyyppistä etsiskelyä on ihan hauskakin seurata

[Owdy]

SUSE on toki perinteikäämpi ja vanhempi distro kuin Uubntu

1.0 taidettiin julkaista vuonna 1994.

[UbunTux]

Näemmä Suselllla on ollut huomattavasti enemmän aikaa hioa distroaan kuntoon vastaavasti Ubuntun historia vähän lyhyempi.  Ei varmaan ihan vertailukelpoista vahvan Ubuntun  Debian-pohjan vuoksi.

Susen 10.1 oli ihan mukava tuttavuus kun se virtuaalikäyttiksenä yhdessä koneessa vieraili. KDE ohjelmat toimivat  todella vakaasti ja nopeasti verrattuna Dapperiin, mutta pakettihallinta oli häiritsevän hidasta.
 (K)ubuntulla on kyllä aika loistava valtti verrattuna täällä opiskelijaverkossa Suseen eli suuri nippu Funetilta noudettavia ohjelmia ja niiden päivityksiä jotka tulevat yleensä  800 kt/s  (tämä liikenne ei kuulu 1 Gt/24 h rajoituksen piiriin). Vai saako Suseen mitään muuta Funetista kuin levykuvan?

Tämä Edgy on kuitenkin KDE:n osalta nyt paljon vakaampi ja nopeampi meikäläisen käytössä kuin edeltäjänsä, joten siirtymisajatukset ovat kaikonneet yhä kauemmas.

Pitäisi tuota 10.2 jossain vaiheessa livenä kokeilla.

[chiku]

Pitänee kyllä vielä kerran muuttaa omaa osiointia siten että saa tilaa tolle opensuselle. Kde kun toimi paremmin siinä. Zenwalk on kevyempiin hommiin ja Ubuntu varalla jos ei heti saa toimimaan.. 

[chiku]

Heh, jalleen OpenSusessa. Toivottavasti tuossa AmaroKissa saa tassakin mp3:set soimaan. Ainakin noissa edella neuvotuissa lahteissa tuntuu olevan aika miehekkaasti tavaraa.

[Owdy]

Yksi mistä pidän myös openSUSEssa on se, että järjestelmän hallintatyökalut on samoja käytit Gnomea tahi KDEtä. Molemmissa on Yast2 josta lähes kaikki koneen säädöt voi tehdä.

Ubuntu/Kubuntu osastolla systeemin hallintatyökalut on ripoeltu, osaa ei edes oletuksena asenneta (esim palomuuri) ja jos vaihdat Gnomesta KDE puolelle, työkalut on opeteltava uudelleen.

[eliasj]

Kyllä Ubuntussa ja Kubununtussa on palomuuri asennettu. Myös sen säätöohjelmakin on asennettu.