Ubuntusta Suse:n käyttäjäksi

[Owdy]

Kyllä Ubuntussa ja Kubununtussa on palomuuri asennettu. Myös sen säätöohjelmakin on asennettu.

Ai GUI, mikä niistä on valmiina asennettu? Mun Ubuntuun piti asentaa se (esim Firestarter) erikseen. Oli miten oli, niin tuo oli vaan yksi esimerkki. 

muoks: jos tarkotat esim porttien aukomista komentoriviltä tjsp, niin kyllä, on Ubuntussa 'säätöohjelma' palomuurille. Se ei vaan o kauhean kätevä Pekka Peruskäyttäjän näkökulmasta.

[chiku]

Noh, kyllä muutaman päivän kokeilun jölkeen ei KDE-käytössä ubuntua enää kaipaa. Toimii jonkin verran vakaammin ja nopeammin. Tää on kyllä ihan mun distro KDE-puolta käytettäessä.

[eliasj]

muoks: jos tarkotat esim porttien aukomista komentoriviltä tjsp, niin kyllä, on Ubuntussa 'säätöohjelma' palomuurille. Se ei vaan o kauhean kätevä Pekka Peruskäyttäjän näkökulmasta.

Tuota tarkoitin.

[Xanadu]

Noh, kyllä muutaman päivän kokeilun jölkeen ei KDE-käytössä ubuntua enää kaipaa. Toimii jonkin verran vakaammin ja nopeammin. Tää on kyllä ihan mun distro KDE-puolta käytettäessä.

Samat sanat.

OpenSuseen siirtymisen jälkeen en ole Ubuntua tai muitakaan linuxeja kaivannut. Kaikki tomii vallattoman hyvin.

Ubuntu on mielestäni saanut aivan liian paljon ansaitsematonta hehkutusta. Aloitin Ubuntulla mutta nykyisin muut distrot ovat jo menneet edelle.

[Owdy]

KDE toimii paremmin openSUSEssa, se on ihan totta. Kubuntussa eteen tuli ihme virityksiä yms mistä ei openSUSEssa ole jälkiä näkynyt. Ei ole Kubuntua enää ikävä, vaikka hyvä distro sekin oli kokonaisuutena. Gnome puoli Ubuntussa toimi paljon paremmin, mutta kun en Gnomesta pidä, niin valinta on helppo. openSUSE.

Ubuntu on mielestäni saanut aivan liian paljon ansaitsematonta hehkutusta.

Se on nyt POP 

[wilhelmi]

On sitä vaihdettu Susesta Kubuntuunkin. Esimerkiksi minä.

[lunatiC]

On sitä vaihdettu Susesta Kubuntuunkin. Esimerkiksi minä.

No tässä toinen esimerkki. On toi 10.2 kyllä jo huomattavasti toimivampi jakelu kuin 10.1 mutta en siltikään itse löytänyt yhtäkään syytä miksi olisin halunnut enää vaihtaa takaisin SuSE:en.

[Owdy]

Onneksi kaikille löytyy se sopivin. Ubuntu ja Gnome on hyvä paketti, Ubuntu ja KDE ei enää ole niin hyvä. KDE toimii paremmin susessa. Tämä on vain mun mielipide ja kokemus asiasta. Molempia on tullut käytettyä. Ubuntu distroja pidempään.

muoks: openSUSEa olen käyttänyt vasta 10.2 rc versioista, edellisissä versioissa oli kuulemma ongelmia mm pakettienhallinnan kanssa. Näistä on onneksi päästy eroon. Tai ainakaan mulla ei o ongelmia sen suhteen

[wilhelmi]

Käytössäni oli Suse 10.0. On tietysti makuasia pitääkö yast:sta vaiko synapticista.mutta mielestäni Ubuntun pakettienhallinta on aloittelijalle  helpompi. Paketin asennus tapahtuu odotellessa. Ainakin senaikaisessa Suseversiossa täytyi tehdä valintoja käsin. Aluksi haikailin Susen perään. Aikomus oli vain kokeilla Ubuntua välillä ja palata takaisin Suseen. Käytän kuitenkin toistaiseksi Kubuntua ja KDE:tä. Liekö tottumusta vaiko vain laiskuutta lähteä muuttamaan. Mahdollisesti molempia.

[Owdy]

Kubuntun graafinen pakettienhallinta ei ole Synaptic. Toki sen saa siihen asennettua, mutta oletus se ei ole. En edes muista enää mikä se on Kubuntussa, mutta selkeesti huonompi se on kuin Synaptic. Tässä yks openSUSEn selkeä ero ubuntudistroihin, oli sulla KDE tai Gnome, päähallintatyökalu Yast on samanlainen molemmin puolin.

Mitä Yastin ja Synapticin aloittelijaystävällisyyden 'paremmuuteen' tulee, niin ei tuo rasti ruutuun systeemi nyt kauhean hankala ole?

http://img232.imageshack.us/img232/8574/yast1fp0.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/6728/yast2rv1.jpg

Selkeempi toi mun mielestä on kun se Kubuntun graafinen pakettienhallinta, eikä toi nyt helppoudessa Synaptikillekkaan häviä.


Eikä se komentorivilläkään hirveästi eroa.

Ubuntu

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get install opera
openSUSE

Koodia: [Valitse]

zypper install opera

[jtvi]

Yks kysymys on tuossa susea muutaman kerran kokeilleena tullut mieleen.

Susessa ainakin omien kokemusten perusteella pakettienhallinta vaikuttaa paljon suppeammalta kuin ubuntu/kubuntussa. Mistä asennatte ne ohjelmat, joita pakettienhallinnasta ei löydy? Suoraan lähdekoodista? Etsitte googlella rpm-paketteja?

Oma suseilu ainakin todella usein tyssää siihen kun pitää alkaa asentelemaan joitan erikoisempia ohjelmia. Meinaa lähteä järki kun on ensin tuhrannut googlella ties kuinka monta sivua ja lopulta löytyy se etsitty esim xdtv -ohjelman rpm-paketti ja se on tietty tehty suse 9.2 -versiolle kun itellä on koneessa jo se 10.0...

[Owdy]

Yks kysymys on tuossa susea muutaman kerran kokeilleena tullut mieleen.

Susessa ainakin omien kokemusten perusteella pakettienhallinta vaikuttaa paljon suppeammalta kuin ubuntu/kubuntussa. Mistä asennatte ne ohjelmat, joita pakettienhallinnasta ei löydy? Suoraan lähdekoodista? Etsitte googlella rpm-paketteja?

En muista asentaneeni kuin Vmwaren lähdekoodeista, muut on asennettu pakettienhallinnalla. Pakettienhallinnan suppeus tai laajuus riippuu täysin repoista mitä käytät. Ihan kuten Ubuntussakin.

Jos nyt vielä päätät testailla, tässä suositeltavat repot:

openSUSE - viralliset, vapaat ja ei niin vapaat softat (peilipalvelimelta)

Koodia: [Valitse]

ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensuse/distribution/10.2/repo/oss/         
ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensuse/distribution/10.2/repo/non-oss/
openSUSE tietoturvapaikkoja, korjauksia yms

Koodia: [Valitse]

http://ftp.suse.com/pub/suse/update/10.2/
Packman ja Guru - hyvät ohjelmistorepot, sisältää multimediakoodekit jne.

Koodia: [Valitse]

http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2
http://packman.iu-bremen.de/suse/10.2
NVIDIA ohjaimet

Koodia: [Valitse]

http://download.nvidia.com/opensuse/10.2
Noilla pääsee jo aika pitkälle. Nuo Packman ja Gurun repot sisältää aika läjän softaa.
http://opensuse-community.org/Package_Sources/Packman
http://packman.links2linux.org/

http://opensuse-community.org/Package_Sources/Guru
http://linux01.gwdg.de/~pbleser/

Ja noita repojahan on lisää pilvin pimein: http://linux.wordpress.com/2006/12/20/opensuse-102-the-most-complete-list-of-repositories/

Lisätietoja
http://opensuse-community.org/Package_Sources
http://opensuse-community.org/Package_Sources/10.2
http://en.opensuse.org/Package_Repositories

[TheJoker]

En muista asentaneeni kuin Vmwaren lähdekoodeista

Offtopic: Mistä löysit vmwaren lähdekoodit, minä kun luulin että se on suljettu softa

[Owdy]

ÄÄÄhhh, osu ja uppos

[wilhelmi]

Näköjään Opensusen yast on muuttunut selkeämmäksi. Suse 10.0 oli jo vissiin pari vuotta vanha ja englanninkielinen. KDE:n graafinen pakettienhallinta Adept toimii kyllä. Onhan mahdollista Ubuntussa vaihtoehtoisesti valita haluamansa työpöytä ja pakettienhallinta.
En oikein ymmärrä, miksi pitäisi intoilla jonkun järjestelmän puolesta. Itse en intoile ainakaan Windowsin puolesta, kun en ole sitä vielä käyttänyt.

[jtvi]

Yks kysymys on tuossa susea muutaman kerran kokeilleena tullut mieleen.

Susessa ainakin omien kokemusten perusteella pakettienhallinta vaikuttaa paljon suppeammalta kuin ubuntu/kubuntussa. Mistä asennatte ne ohjelmat, joita pakettienhallinnasta ei löydy? Suoraan lähdekoodista? Etsitte googlella rpm-paketteja?

En muista asentaneeni kuin Vmwaren lähdekoodeista, muut on asennettu pakettienhallinnalla. Pakettienhallinnan suppeus tai laajuus riippuu täysin repoista mitä käytät. Ihan kuten Ubuntussakin.

Jos nyt vielä päätät testailla, tässä suositeltavat repot:

openSUSE - viralliset, vapaat ja ei niin vapaat softat (peilipalvelimelta)

Koodia: [Valitse]

ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensuse/distribution/10.2/repo/oss/         
ftp://ftp.estpak.ee/pub/suse/opensuse/distribution/10.2/repo/non-oss/
openSUSE tietoturvapaikkoja, korjauksia yms

Koodia: [Valitse]

http://ftp.suse.com/pub/suse/update/10.2/
Packman ja Guru - hyvät ohjelmistorepot, sisältää multimediakoodekit jne.

Koodia: [Valitse]

http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2
http://packman.iu-bremen.de/suse/10.2
NVIDIA ohjaimet

Koodia: [Valitse]

http://download.nvidia.com/opensuse/10.2
Noilla pääsee jo aika pitkälle. Nuo Packman ja Gurun repot sisältää aika läjän softaa.
http://opensuse-community.org/Package_Sources/Packman
http://packman.links2linux.org/

http://opensuse-community.org/Package_Sources/Guru
http://linux01.gwdg.de/~pbleser/

Ja noita repojahan on lisää pilvin pimein: http://linux.wordpress.com/2006/12/20/opensuse-102-the-most-complete-list-of-repositories/

Lisätietoja
http://opensuse-community.org/Package_Sources
http://opensuse-community.org/Package_Sources/10.2
http://en.opensuse.org/Package_Repositories

Kiitos tuosta. Pitänee koittaa, kun aika sen sallii.

[Owdy]

Kiitos tuosta. Pitänee koittaa, kun aika sen sallii.

Eipä kestä. Ja ihan ekaks kannattaa tehdä tämä http://opensuse-community.org/Package_Sources/10.2#Disable_ZMD
Se poistaa vanhan ZMD systeemin (10.3:ssa sitä tuskin enää onkaan) ja pakettienhallinta toimii nopeammin. Sitten noi mun antamat repot saa lisättyä helposti komentoriviltä: http://opensuse-community.org/Package_Sources/10.2#Via_Zypper

En oikein ymmärrä, miksi pitäisi intoilla jonkun järjestelmän puolesta.

Ei tarvi intoilla. Keskustellaan, vertaillaan eri vaihtoehtoja

[UbunTux]

No yrittäkääs sitten käännyttää minun pääni. Olen KDE:n käyttäjä jo syyskuusta 2006 

Pari asiaa jotka Kubuntussa miellyttää:

1. Pelkistetty työpöytä asennuksen jälkeen - ei oikeastaan mitään erikoisempaa.  Suorastaan valmis pienimuotoiseen  muokkaukseen 
2. KDE ilman mitään firefoxeja (arvostan tätä vaikka se toki asennetaan varmuuden vuoksi tiettyjä sivuja varten). Okei OpenOffice löytyy, mutta KOffice ei ole vielä tarpeeksi  toimiva.
3. Helppo päivittää aina uusimpaan KDE:n versioon. Tällä hetkellä  minulla on käytössä 3.5.6. KDE 4 ehkäpä saatavilla jo Feistyyn RIddelin pakettivarastojen kautta.
4. Oikeastaan kaikki vaan toimii. Tai siis ennemminkin  toimii Edgyssä
5. Yksi CD riittää sekä liveen, että asennukseen.

Mikä sitten ottaa hieman päähän ja muutettu:
1. heivattu  system settings kcontrolin alta pois
2. dolphin 0.8 otettu käyttöön tiedostonhallintaan.
3. Crystalsvg on todella  kauhea kuvaketeema!!!
Nämä kolme asiaa on oikeastaan nopeasti korjattu.
 
Olen kokeillut OpenSue 10.1 vmwarelta käsin. Vähän liian valmis työpöytä makuuni. Kubuntussa olen kokeillut myös Susen kickeriä ja siitä jäi aika hitaan ja epämuokattavan oloinen vaikutelma.

Eli koittakaas sitten perustella, miksi pitäisi vaihtaa!?!  Onko siis jotain mitä en ole älynnyt???

[Owdy]

Eli koittakaas sitten perustella, miksi pitäisi vaihtaa!?!  Onko siis jotain mitä en ole älynnyt???

Jos olet täysin tyytyväinen Kubuntuusi, en keksi mitään syytä miksi sun pitäs vaihtaa. Itse vaihdoin lähinnä sen takia että säätämistä on vähemmän, ja KDE on vakaampi ja käytettävämpi tässä kun Kubuntussa. Käytössä myös KDE 3.5.6.

[wilhelmi]

Käyttelin aika pitkään Suse Linuxia, tosin vanhempia versioita 9.1 ja 10.0. Olin fanaattisesti silloin Susen kannalla kunnes kaveri sai kokeilemaan Dapperia.  Nyt Edgyssä olen saanut erikoisesti multimediaohjelmia toimimaan paremmin. Tarvitsen esim nuottiohjelmia. Susessa oli NoteEdit. Siinä ei saatu tulostusta toimimaan. Edgyssä toimii Rosegarden minun tarkoituksiini hyvin. Dapperissa se ei toiminut. Pakettien hallinnassa on kokemusta Susen yastista sekä myös Packmanin varastoista, Ubuntun Synapticista ja Kubuntun Adeptista. Vertailun tulos on edelleenkin, että Ubuntun graafiset pakettien hallinnat ovat alkajalle helpommat ja selkeämmät. Opensuse on tietenkin nykyään parempi, mutta en tiedä syytä miksi minun pitäisi kokeilla asiaa, josta jo aika paljon on kokemusta.
Kubuntu ja KDE pysyvät koneellani ainakin siihen asti kunnes tulee seuraava tilapäinen mielenhäiriö.