Kirjoittaja Aihe: Ehdottakaa mikä distro olisi hyvä kokeiltavaksi Lenovo T420:llä  (Luettu 10343 kertaa)

epiphone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1059
    • Profiili
Terve!

Minulla on useampi tietokone ja kaikissa on vähän eri distrot.

Minulla on yksi kone pyhitetty kokeilukoneeksi, se on Lenovo T420 läppäri.

Minulla on ollut käytössä/ on käytössä muunmuassa: Ubuntu, UbuntuMATE, Debian 9 ja 10, OpenSUSE, Devuan, Trisquel jne.

Haluaisin nyt kokeille tuossa kokeilukoneessa vähän jotakin eksoottisempaa distroa (64-bit).

Antakaa ehdotuksia mikä voisi olla kokeilemisen arvoinen distro. Olen katsellut noita eri distroja https://distrowatch.com/ mutta en ole oikein päässyt kärryille mikä olisi sellainen "äikkis"

Vastauksista kiitollinen.  :)
Kahvi on väkevin juomani

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11433
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Jos kiinnostaa säätää, niin Arch Linuxia suosittelen. Komentorivi tulee tutuksi, vaikka paketteja ei sentään tarvitse käännellä. Wikiä joutuu lukemaan, mutta se on hyvin kirjoitettu. Siitä on myös miedompia alajakeluja, joissa tulee työpöytä mukana ja niissä on oikea asennusohjelmakin.

Historiallisen merkityksensä vuoksi Slackware voisi olla kiinnostava. Sekin on vähän omalaatuinen. Henkilökohtaisesti en ole käyttänyt.

Muokkaus: Lisätty linkit.
« Viimeksi muokattu: 26.10.19 - klo:14.16 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

startx

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 414
    • Profiili
PopOS, MX Linux

Tuolla muutama kokeilemisen arvoinen myös.

https://itsfoss.com/linux-gaming-distributions/


Tuolla on hyvä testata ennen asentamista.

https://distrotest.net

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3408
    • Profiili
Joo, Arch on oma mielenkiintoinen ja koukuttava maailmansa, voin suositella jos on kiinnostusta harrastaa vähän enempi, kuin mitä esim. Ubuntu tarjoaa. Tuo tarkoittaa sitten myös sitä, että on ikään kuin vähän pakkokin harrastaa enemmän, koska kyyti ei ole välttämättä ihan yhtä vakaata, tilanteita voipi tulla. Kuuluu asiaan... Kuka nyt absoluuttisen vakaata systeemiä edes haluaisi. :P No, Manjaro on kyllä hyvin vakaa Archiksi.

Helposti sisään pääsee Manjarolla, ArcoLinuxilla tms. Archiin pohjautuvalla jakelulla, jos ei huvita puljata Archin komentoriviasennuksen kanssa.

ArcoLinux on aika huikea, se tarjoaa käytännössä kaikki mahdolliset työpöydät ja ikkunamanagerit mitä on olemassa. Myös "laatoittavat" ikkunamanagerit, tiling WM:t.
https://arcolinux.info/
« Viimeksi muokattu: 26.10.19 - klo:09.35 kirjoittanut Eesaurus »

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16232
    • Profiili
Linux-jakeluja määrittää pitkälti se, millaista pakettienhallintajärjestelmää ne käyttävät. Tässä pari vaihtoehtoa, joissa pakettiehallintaa on kehitetty huomattavasti eteenpäin mm. pakettien rinnakkaisten versioiden asentamisen, toistettavuuden ja rollbackien osalta:

Guix System: https://guix.gnu.org/

NixOS: https://nixos.org

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
ThinkPad T420 on kannettavista likipitäen paras kokeilla ihan mitä sielu sietää.

Tosin heti perään on sanottava, että omassa seitsemän vuotta vanhassa T420:ssäni langaton verkko tökki uusinta openSUSE Leap 15.1:tä käyttäessäni, ja oli vaihdettava Debian 10:een. Aikaisemmin ei ole ollut mitään merkittävää ongelmaa minkään järjestelmän kanssa.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

epiphone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1059
    • Profiili
No niin. Kiitoksia ehdotuksista. Mä luulen, että mä kokeilen tuota arch-Linuxia.

Täytyy joku ilta koittaa archin asennusta. Pitää vaan lukea vähän asennusopasta ennen sitä.

Kahvi on väkevin juomani

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1198
    • Profiili
Täytyy joku ilta koittaa archin asennusta. Pitää vaan lukea vähän asennusopasta ennen sitä.
Jess. Tutustumatta tarkemmin laitteistosi spekseihin, voin todeta, että Arch-linux on niitä harvoja suositeltavia Linux-jakeluja, joita en ole kokeillut. Joskus vielä laajasti kokeiltuihin jakeluihin kuului Arch:sta räätälöity Manjaro (menin siis sujuvasti aidan ali), jonka varhaisemmat Beta-versiot sain aika nopeasti päivityksien jälkeen rikki :( Arch:in manuaaleihin todellakin kannattaa siis tutustua!

Omalla kohdallani olen todennut aivan erinomaiseksi jakeluksi RedHat pohjaisen Fedoran toimivaksi ympäristöksi. Tosin RedHat on
ollut koneilla jo '90-luvulta, joten niin RedHat/Fedora Core (myös CentOS) ja Fedora ovat olleet käytössä erilaisissa laitteissa.

Myös SlackWare on erityisen tuttu koneillani.  Se on mainio "karvalakki" versio Linux-jakelusta, joka muistuttanee BSD Unix-järjestelmiä. Siitäkin on useita muokattuja versioita, joista mainittakoon ZenWalk (aikoinaan minislack tms.).
http://zenwalkgnulinux.blogspot.com/p/about-zenwalk.html

epiphone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1059
    • Profiili
Olen nyt yrittänyt asentaa Archia, aikaa on kulunut 4-5 tuntia. En ole toistaiseksi onnistunut. Yritys kertoja taitaa olla 4 kpl:tta. Aina tulee jossakin kohtaa seinä vastaan.

Mutta ei, en luovuta. Nyt vois hetken nukkua ja yrittää päivällä uusin silmin.

Ja pakko sanoa, olen oppinut taas lisää linux-maailmasta, se on hienoa, kun vielä tällä iällä pystyy oppimaan ja omaksumaan uutta.

Uskon, että saan Archin asennettua vielä, vaikka se ottaisikin aikaa.

Wikiä todella kannattaa lukea, onneksi on puhelin ja muita tietokoneita, joista voi lukea ohjeita samalla, kun asentaa.   8)
Kahvi on väkevin juomani

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3408
    • Profiili
Olen nyt yrittänyt asentaa Archia, aikaa on kulunut 4-5 tuntia. En ole toistaiseksi onnistunut. Yritys kertoja taitaa olla 4 kpl:tta. Aina tulee jossakin kohtaa seinä vastaan.

Mutta ei, en luovuta.

Joo, kyllä se siitä asentuu, älä luovuta.

Itsellä tyssäsi ensimmäinen yritys bootloaderin asennukseen, se kun ei omassa koneessa mennyt ohjeen mukaan, vaan komentoa piti vähäsen muokata. Löysin oikean komennon sitten eräästä toisesta ohjeesta ja asennus meni loppuun asti.

Arch Wikin asennusohje on ok, mutta aika ylimalkainen. Sillä ei asennus onnistu, jos ei ole jo valmiiksi tietoa joistain tietyistä asioista. Parempia ohjeita löytyy muualta netistä. 

 

Roberto

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 174
    • Profiili
Minulla on testikoneena Dell M6500. Siinä on ollut pari päivää Solus MATE järjestelmä joka päivittyi asennuksen jälkeen ajan tasalle.
Esim. kernel 5.3.13-135, Mate 1.22.2, Firefox 70.0.1 jne. En ole kohdannut (vielä) minkäänlaisia ongelmia tämän kanssa.
Asennus oli helppoa ja sujui nopeasti. On ns. "Rolling Release" eli ei tarvitse seurata uusia versio (iso) paketteja.
Tarvittavat (tutut) ohjelmat löytyivät ja esim yle-dl asentui sorsista ohjeiden mukaisesti.
Jos osoittautuu vakaaksi, niin voisi kopsata tuttujen ja sukulaisten "mummokoneisiin" niin ei tarvisisi niihin tehdä versio päivityksiä.

Muokkaus:
yle-dl-20181221 versio toimii.

Muokkaus 2:
Nyt päivittyi kernel versioon 5.4.1-136 ja kaikki toimii edelleen. Ja Firefox on 71.0

Muokkaus 3:
Tunnin verran pähkäiltyäni sain käännettyä sorsista clamav ohjelman, jota ei ole mukana Solus järjestelmässä.
Tuossa tunnissa on mukana asennus ja muu virittely. Latasi tietokannat ja skannaus testi onnistui normaalisti.
Käytän Skriptit valikosta oikella napilla zenity pohjaista ohjelmaa skannaukseen.
Ei tarvitse päätteessä ajaa. En tarvitse Solus järjestelmän takia, vaan joidenkin ulkopuolisten pakettien tarkistukseen.
« Viimeksi muokattu: 06.12.19 - klo:19.05 kirjoittanut Roberto »
Dell OptiPlex 7470 (All in One), i5-9500T (6) @ 4,400GHz, 32 GiB DDR4, Samsung 970 EVO Plus (M.2 2280) 500 Gt
Dell OptiPlex 7440 (All in One), i5-6500  (4) @ 3.600GHz, 16 GiB DDR4, Samsung 970 EVO Plus (M.2 2280) 500 Gt
Jäähyllä olevat: Amiga 500, C64

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3932
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili

Guix System: https://guix.gnu.org/


pitääpä kokeilla ennen ku julkasevat 20.04...
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Olen nyt yrittänyt asentaa Archia, aikaa on kulunut 4-5 tuntia. En ole toistaiseksi onnistunut. Yritys kertoja taitaa olla 4 kpl:tta. Aina tulee jossakin kohtaa seinä vastaan.
Wikiä todella kannattaa lukea, onneksi on puhelin ja muita tietokoneita, joista voi lukea ohjeita samalla, kun asentaa.   8)
Kannattaa asentaa koneelle ensin tuttu systeemi tai käynnistää kone edes vaikka Lubuntun asennusmedialla. Voi siten lukea samalla ohjeita ja asennella Arch chrootin alla.
Kun on pari kertaa asentanut menee jo helpommin.

Gentoon asennan aina toisesta järjestelmästä eli usein ubuntun asennusmedialla ja siihen ssh päälle. Loput sitten etänä. Kun perussysteemi asennettu ja lisäksi alsa, X, openbox, selain niin voi jo miettiä systeemin käynnistämistä. Obenboxin lisäksi tarvitsee tietty kivan päätteen vaikka lxterminal. En nyt muista mitä Archin mukana tulee, mutta palvelutkin muistaakseni pitää itse asentaa ja käynnistää. startx käynnistää X:n ja .xinitrc tiedostoon pistät ikkunamanagerin käynnistyskomennon. Openboxin tapauksessa openbox-session tai jos consolekit käytössä niin käynnistyskomento on exec ck-launch-session dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session openbox-session. DM tekee tuon kyllä, riipuen minkä valitset. Medikoneessa itsellä helppo slim. Kannattaa tehdä muistiinpanoja, niin toinen kerta menee helposti.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4155
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
KaOS Arch-pohjainen KDE Plasma jakelu.
https://kaosx.us/
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

kjunix

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 38
    • Profiili
KaOS Arch-pohjainen KDE Plasma jakelu.
https://kaosx.us/

Ei ole Arch-pohjainen, itsenäinen jakelu. Pacmania toki käyttävät, mutta se että on sama työkalu jolla vatkataan paketteja ei vielä sukulaissuhdetta tee. Esimerkiksi AUR:sta ei pidä lähteä paketteja asentelemaan
 Jakelu on optimoitu QT:lle, ja Gtk-paketit jotka reposta löytyy on laskettavissa yhden käden sormilla. Kyllä tämä mielestäni on jakelu pienelle porukalle KDE-faneja, jotka tietää mitä tahtoo, eikä todellakaan tavoittele mitään suurta universaalia suosiota. Sitten toisaalta kummallisest jakelusta löytyy varmaan  Linuxin parhaita tervetuloikkunoita joissa voi säätää ja kääntää sitä sun tätä.

Nyt flatpak-Snap-Appimage aikana tämä on itselle tullut kiinnostavammaksi, sillä olen KDE-lahkossa ja lähes kaikki tarvitsemani sovellukset on qt.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4155
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
KaOS Arch-pohjainen KDE Plasma jakelu.
https://kaosx.us/

Ei ole Arch-pohjainen, itsenäinen jakelu. Pacmania toki käyttävät, mutta se että on sama työkalu jolla vatkataan paketteja ei vielä sukulaissuhdetta tee. Esimerkiksi AUR:sta ei pidä lähteä paketteja asentelemaan
 Jakelu on optimoitu QT:lle, ja Gtk-paketit jotka reposta löytyy on laskettavissa yhden käden sormilla. Kyllä tämä mielestäni on jakelu pienelle porukalle KDE-faneja, jotka tietää mitä tahtoo, eikä todellakaan tavoittele mitään suurta universaalia suosiota. Sitten toisaalta kummallisest jakelusta löytyy varmaan  Linuxin parhaita tervetuloikkunoita joissa voi säätää ja kääntää sitä sun tätä.

Nyt flatpak-Snap-Appimage aikana tämä on itselle tullut kiinnostavammaksi, sillä olen KDE-lahkossa ja lähes kaikki tarvitsemani sovellukset on qt.

Kiitos korjauksesta. Mutta tutustumisen arvoinen jakelu minusta silti. Käynnistyy SSD-levyltä todella nopeasti.
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili

Kiitos korjauksesta. Mutta tutustumisen arvoinen jakelu minusta silti. Käynnistyy SSD-levyltä todella nopeasti.
Onko noissa käynnistysajoissa todellista eroa. Liki kaikki jakelut käyttävät systemd:tä ja ssd-levyllä yleensä jotain max 10 s.
Qt ei ihan niin vapaa kuin Gtk. Lubuntukin käyttää Qt kirjastoja ja paljon raskaampia sovelluksia kuin ennen.
Kaipailisin kevytjakelua LXDE työpöydällä. Saakohan sitä enää Ubuntuun?

Thinkit

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 912
  • Kysyvä ei tieltä eksy, eikä eksyvä tietä kysy.
    • Profiili
Peppermint?

https://peppermintos.com/

t. Thinkit
Lenovo Thinkpad e520
Kde Neon 5.22.3
Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz
Amd Radeon HD 6630m
Intel HD 3000 integroitu
Samsung Evo 120G kovo ja 8G muistia
Sony Xperia 5 mk2 ja android 11

kaulahuivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Ubuntu

inf

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 70
  • I use Arch btw!
    • Profiili
Jos ei jaksa ihan Archin asennusta niin helpommalla pääsee EndeavourOS:lla jossa graafinen asennustyökalu ja valittavana useita eri DE/WM vaihtoehtoja. Jokainen lähtökohtaisesti vanilla-asetuksilla joten pääsee sitten muokkaamaan itsenäisesti.

Fedora myös itsellä "lähellä sydäntä", tarjoaa yleensä sen uusimman tekniikan mitä tarjolla ja myös tuo "semi-rolling" on oikein hyvä, eli kerneli yms komponentit pidetään ajantasalla julkaisusyklin (6kk) välillä.
Asus ROG Zephyrus G14 2022 / Arch Linux