Kirjoittaja Aihe: Helsingissä ei osata käyttää OOo:ta -> siirtyvät MS Officeen  (Luettu 18699 kertaa)

Lege

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 57
    • Profiili
Juttu uutiseen:

http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/openoffice+osoittautui+helsingissa+liian+vaikeaksi++tilalle+microsoft+officea/a736721

Jaa a, mikähän tässä nyt on, pitäisikö mennä työttömänä konsultoimaan noita tai jotain?  ;D

Mun kaaliin ei ainakaan mahdu kohta: "Open Officella ei pysty tekemään esityksiä." Itse oon sitten vissiin unissani tehnyt kyseisiä esityksiä?  ;)

ilkkak

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Ottaa nyt huomioon että juttu julkaistiin msareenalla ja että 450 käyttäjää 600:sta oli tyytyväisiä.

Kaikilta osilta LO tai OO ei ole ihan parhaasta päästä mutta uutta msofficea osaamattomalle msoffice on käytettävyydeltään nykyään aivan mahdoton. Sekavampaa ja epäselvempää saa hakea.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
komppaan ilkkak. Otsikko turhan provokatiivinen. Ja tosiaan sinisellä "uutis2alueella - sillä Microsoftin ja toimituksen 'yhteisellä' sivulla.
Toivottavasti lukijat huomioi uutissivujen eron - toinenhan (se sininen) on mainossivu!

Mä oon tästä antanut palautetta lehdelle - tosin aivan turhaan. Heidän mielestään väriero riittää ilmaisemaan uutissivun ja MS-painotteisen 'uutisoinnin'. Mun mielestäni siis lukijoiden harhauttamisen!
...mutt MS:llä lie hiukka enempi riihikuivaa asiansa/mielipiteidensä esiintuomisen jopa uutisen muotoisena.

Julkisensananneuvoston kantaa en ole tiedustellut

ps. taitaa Legekin kuulua noihin MS:n provosointijoukkoihin... kun pani ketjun otsikon vielä lehden otsikkoa jyrkemmäksi... OpenOffice osoittautui Helsingissä liian vaikeaksi - tilalle Microsoft Officea lukee linkin otsikkona.
« Viimeksi muokattu: 09.12.11 - klo:17.42 kirjoittanut jake »
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2148
    • Profiili

OpenOffice on vanhentunut ja sitä ei päivitetä. OpenOffice on käytännössä kuollut projekti. Onkin harmillista että julkisuudessa tästä puhutaan ja kirjoitetaan kuin se olisi se ainoa oikea.  Kaikkien tulisi suunnata katseensa LO käyttöön. 
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
off-topic: Mitä tuo "600 luottamusmiestä" tarkoittaa? Ammattiliittojen luottamusmiehiä, vai mitä?
"Linux, made in Finland"

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
off-topic: Mitä tuo "600 luottamusmiestä" tarkoittaa? Ammattiliittojen luottamusmiehiä, vai mitä?
Kaupunginvaltuutettuja ja lautakuntien/toimielimien jäseniä, jotka ovat polittisten puolueiden edustajia, ei siis virkamiehiä.

Heikoissa kantimissa ovat atk:n käyttötaidot noilla 150 henkilöllä, jos eivät edes hanskaa tallenuksia eri formaateissa. Puolen tunnin koulutus voisi tulla noita MS-lisenssejä halvemmiksi.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Mielenkiintoista. Itse sain yläasteella ATK-tunneilla opetuksen Exceliin ja Wordiin nimenomaan Office 2003 -versiolla. Noihin aikoihin tuli uudet Officet uudistetulla käyttöliittymällä markkinoille ja voi itku miten järkyttäviä nuo uudet härpäkkeet voi olla käyttää.
Itse näen asian niin, että jos ei Openofficea osaa käyttää, ei sitä Officeakaan yhtään sen paremmin osaa käyttää. OO.orgissa kun on napit suunnilleen samoissa paikoissa kuin Office 2003:ssa jolloin nimenomaan vanhoihin Officeihin tottuneet kykenevät siirtymään avoimeen softaan. Nuo uudet Officet tuntuvat olevan niille jotka eivät osaa yhtään mitään eivätkä halua muotoilla tekstiänsä tasan mitenkään.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3329
    • Profiili
Henkilökohtaisesti pitää sanoa että minä VIHAAN uusinta officea ja sitä inhaa ribbon käyttöliittymää. Käyttäisin VIELÄ PALJON VAHVEMPAA KIELTÄ jos se tällä foorumilla olisi sallttua. >:(
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Lainaus
Kaupunginvaltuutettuja ja lautakuntien/toimielimien jäseniä, jotka ovat polittisten puolueiden edustajia, ei siis virkamiehiä.

Kiitos selvennyksestä. Luetun ymmärtäminen vaatii osaltani lisää harjoittelua, terveisin Timo

ps. Hyvin on metsäverotuksen paperit, taulukot yms tilpehöörit kelvanneet verottajalle. Ne on naputeltu 2-sormi järjestelmällä (vrt ex-poliisityyli). Aluksi OO:lla, nykyään LibreOfficella. Tallennan dokut kahteen muotoon: open document ja M$ kelvolliseen. Olenko siis mualais-nörtti?  ;D
"Linux, made in Finland"

Lege

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 57
    • Profiili
ps. Hyvin on metsäverotuksen paperit, taulukot yms tilpehöörit kelvanneet verottajalle. Ne on naputeltu 2-sormi järjestelmällä (vrt ex-poliisityyli). Aluksi OO:lla, nykyään LibreOfficella. Tallennan dokut kahteen muotoon: open document ja M$ kelvolliseen. Olenko siis mualais-nörtti?  ;D

Ihan hyvä taktiikka on tallentaa kahteen eri muotoon, varsinkin, jos toista dokumenttia käsitellään enemmän MS Officella. (Asetelmat menee päin mettää, jos ne asettelee LO:ssa ja avaa MS Officessa.)

Tuon takia itse jätän aina .doc(x) muotoon tallennetut asiakirjat asettelematta, ja asettelen ne sitten vaadittujen "standardien mukaan" MS Officessa.

Ja onhan se ihan hyvä olla kaksi eri tallennusmuotoa senkin takia, jos ottaa huomioon vastaanottajan osaamattomuuden, vrt. Helsingin kaupungin "päättäjien" osaamattomuus ;)

hamsteri

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 123
    • Profiili
Ihmetyttää vielä sekin että edelleen tehdään noita järkyttäviä PowerPoint-esityksiä kun kaikissa kokoustiloissa on jo videotykit ja ne mahdollistaisivat elävämpää esittämistä ilman "kalvosulkeisia". Osaaminenhan tulee vai tekemällä ei sillä että valitetaan ohjelmista.

jake

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1262
    • Profiili
ps. Hyvin on metsäverotuksen paperit, taulukot yms tilpehöörit kelvanneet verottajalle. Ne on naputeltu 2-sormi järjestelmällä (vrt ex-poliisityyli). Aluksi OO:lla, nykyään LibreOfficella. Tallennan dokut kahteen muotoon: open document ja M$ kelvolliseen. Olenko siis mualais-nörtti?  ;D

Ihan hyvä taktiikka on tallentaa kahteen eri muotoon, varsinkin, jos toista dokumenttia käsitellään enemmän MS Officella. (Asetelmat menee päin mettää, jos ne asettelee LO:ssa ja avaa MS Officessa.)

Tuon takia itse jätän aina .doc(x) muotoon tallennetut asiakirjat asettelematta, ja asettelen ne sitten vaadittujen "standardien mukaan" MS Officessa.

Ja onhan se ihan hyvä olla kaksi eri tallennusmuotoa senkin takia, jos ottaa huomioon vastaanottajan osaamattomuuden, vrt. Helsingin kaupungin "päättäjien" osaamattomuus ;)


Nykyinen asetus julkishallinnolle edellyttää, että heidän käyttämänsä ohjekmat osaavat avata kummatkin standardiksi hyväksyt (erilailailla toimivat) talennusformaatit (open document files ja MS:n vastaavan doc, docx, jne). Ei siis tarvitse dokuja virkamiehelle toimittaessa tallentaa niitä erikseen molempiin tai oletuksen mukaan yleisenpään muotoihin.

Tallennuksessa voi eri ohjelmilla olla vieläKIN vaikeuksia muuttaa dokumentti tarkoin 'vieraassa' formaatissa oikein näkyväksi. Mutta asetus julkishallinnolle siis edellyyttää sen käyttävän ohjelmistoja, jotka osaavat avata dokumentit oikein.

Siksi minä toimitan ne aina odf-formaatissa.

Muutama vuosi sitten oli vaikeuksia viestien perille menossa, mutta nyt pitkän väännön jälkeen ei enää niinkään, etenkään valtion ja isompien kuntien tasolla. Pikkukunnissa voi tilanne vaatia vielä 'kouluttamista' ja asetuksesta muistuttamista... joten mahd moni talkoisiin mukaan!
Kaikille avoin standardi antaa mahdollisuuden valita itselle sopivin ohjelmisto käyttöön.
Millään taholla ei ole oikeutta pakottaa muita käyttämään jotain tiettyä sovellusta tietojen vaihdossa.
"Valitsin siis avointa standardia noudattavat sovellukset, esim: OpenOffice, Firefox ja tiett

Sorkkarauta

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 988
  • locked interfaces an' formats sucks fe real rank.
    • Profiili
Minä käytän töissä politiikkaa, jossa ulospäin lähtevät dokumentit menevät pdf-formaatissa ainoastaan ja muut tallentuu avoimessa formaatissa. Kun on pdf niin voi olla varma että se näkyy vastaanottajalla oikein.

Todella harvoin on ollut tapauksia että olisi tarvinnut muokata, joten tämä on ollut ihan ok tapa toimia.
Ubuntu iz da community developed, linux-based operatin system dat iz snoop fe laptops, desktops an' servers. hit contains all da applications yous need - da web browsa, presentashun, bit hof papa an' spreadsheet software, instant messagin an' much more.

juyli

  • Vieras
Helsingin kaupunki on niin naimisissa MicroSoft:in käyttöjärjestelmään sekä ohjelmistoihin, etteivät nuo avoimet, vapaat sovellutukset tule kyseeseen.
InternetExplorer on virallinen selain ko. miljöössä - eikä siinä ole varaa valita toimisto-ohjelmistojen MS-office tai Libre-officen välillä.
Toki sähköpostiohjelmistojen välillä on useita vaihtoehtoja kuten Outlook tai Outlook tai jopa Outlook.

ilkkak

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Henkilökohtaisesti pitää sanoa että minä VIHAAN uusinta officea ja sitä inhaa ribbon käyttöliittymää. Käyttäisin VIELÄ PALJON VAHVEMPAA KIELTÄ jos se tällä foorumilla olisi sallttua. >:(

Veit sanat suustani. Esimerkkinä: Lähetetään uusi viesti outlookin ribbon hirviöllä. Ei muotoilua,  ei mitään lisäominaisuuksia, vain pelkkää tekstiä. Missä on lähetä painike? Parin minuutin etsimisen jälkeen se löytyy pienenä vaatimattomana täplänä keskeltä kaikkia muita turhakkeita. Ja joka kerta kun outlook-syheröä joutuu käyttämään työpaikan pakkowindowsilla, sama juttu - mistä löytyy Lähetä -painike. Voi tseesus!

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Ei pidä vajota synkkyyteen näiden Office-versioiden kanssa, jos versioiden historiasta voi jotakin oppia, niin:

On se nykyversio ihan hyvä. Tosin huonompi kuin edellinen versio, mutta parempi kuin seuraava versio, joten pitää olla tyytyväinen.

 ;D

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2083
    • Profiili
Lainaus
Ei pidä vajota synkkyyteen näiden Office-versioiden kanssa, jos versioiden historiasta voi jotakin oppia, niin:

On se nykyversio ihan hyvä. Tosin huonompi kuin edellinen versio, mutta parempi kuin seuraava versio, joten pitää olla tyytyväinen.

Kiitos Ganymedes!
Tämä lausunto pelasti jouluni. Meinasi tulla tyrä molempiin kylkiin kun nauroi kippurassa ;D ;D ;D
"Linux, made in Finland"

Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 882
    • Profiili
Henkilökohtaisesti pitää sanoa että minä VIHAAN uusinta officea ja sitä inhaa ribbon käyttöliittymää. Käyttäisin VIELÄ PALJON VAHVEMPAA KIELTÄ jos se tällä foorumilla olisi sallttua. >:(

Veit sanat suustani. Esimerkkinä: Lähetetään uusi viesti outlookin ribbon hirviöllä. Ei muotoilua,  ei mitään lisäominaisuuksia, vain pelkkää tekstiä. Missä on lähetä painike? Parin minuutin etsimisen jälkeen se löytyy pienenä vaatimattomana täplänä keskeltä kaikkia muita turhakkeita. Ja joka kerta kun outlook-syheröä joutuu käyttämään työpaikan pakkowindowsilla, sama juttu - mistä löytyy Lähetä -painike. Voi tseesus!
Yllä oleviin on helppo yhtyä. En ole töissä mikään Officen tehokäyttäjä, mutta silloin kun joutuu käyttämään niin joka kerta tuon ribbonin kiroaa. Hienoltahan se näyttää, mutta tehokkuus on kaukana.Tuntuu ettei siinä ole mitään logiikkaa. Kyllä siinä hiiri paljon ympyrää pyörii.

ilkkak

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 405
    • Profiili

On se nykyversio ihan hyvä. Tosin huonompi kuin edellinen versio, mutta parempi kuin seuraava versio, joten pitää olla tyytyväinen.

 ;D

:)

windows 8 hypetystä seuratessa

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3915
    • Profiili
Lainaus
Ei pidä vajota synkkyyteen näiden Office-versioiden kanssa, jos versioiden historiasta voi jotakin oppia, niin:

On se nykyversio ihan hyvä. Tosin huonompi kuin edellinen versio, mutta parempi kuin seuraava versio, joten pitää olla tyytyväinen.

Kiitos Ganymedes!
Tämä lausunto pelasti jouluni. Meinasi tulla tyrä molempiin kylkiin kun nauroi kippurassa ;D ;D ;D

Kiitos ja anteeksi  ;D

Tuollaista ajattelua kutsuttiin aikoinaan Puolalaiseksi Optimismiksi  ;D  (tosin siellä ei taida enää olla tarvetta tuollaiselle ajattelulle).