Kirjoittaja Aihe: Ubuntun resurssivaatimukset  (Luettu 14598 kertaa)

Higgins

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 497
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #40 : 06.12.07 - klo:12.25 »
Kazehakase niin ei muistia mene niin järkyttävät määrät.

Eikös tuo vie aivan saman kuin Firefox, sen johdannainen kun on?

Hig

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #41 : 06.12.07 - klo:12.40 »
Kazehakase niin ei muistia mene niin järkyttävät määrät.

Eikös tuo vie aivan saman kuin Firefox, sen johdannainen kun on?

Hig

Ei omien kokemuksien mukaan. S iis testailtu koneella, jossa on 80 Mt RAM. Alkaa firefoxilla swappaamaan aika kiitettävästi parilla välilehdellä, mutta Kazehakasella menee vielä. Saattaa toki johtua siitä, että on vanhahko versio käytössä.
« Viimeksi muokattu: 06.12.07 - klo:12.42 kirjoittanut UbunTux »
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

anttimr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #42 : 06.12.07 - klo:13.11 »
Lainataas tätä ketjua kun en viitsi perustaa uutta.
Elikkäs Asuksen eee pc 4G on tulossa kuun lopussa Saksasta ja tuo Xandros pitäisi vaihtaa. Koneessa on keskumuistia 512mt, prosessori 900mhz ja flashmuistia on 4Gb, tosin laajennan muistia muistikortilla 2 - 4 gigaa.

Hienoa, kateeksi käy :) Haaveilen laittavani tuollaisen, kun tulevat Suomessa myyntiin. 
Todella mielenkiintoinen laite, josta voisi pistää pystyyn omankin ketjun. Katsopas käyttäjäfoorumilta http://forum.eeeuser.com/ ja alla olevista linkeistä vinkit muiden distrojen asennukseen, jotta vältät sudenkuopat, joita voi olla mm. SSD aseman kirjoituskestävyyden kanssa. Siellä on paljon vinkkejä Ubuntullekin. Wlan ajuri on muistaakseni yleisesti hoidettu ndiswrapperilla. Vanhentunut tieto - Atheros on päivittänyt madwifi-ajuria - ja wlanin saa toimimaan kääntämällä moduulin itse. 

En lähtisi koittamaan kevytdistroja (DSL & kumppanit), koska siihen ei pitäisi olla mitään tarvetta. Asus eeePC:ssä on esiasennettuna tosiaan Debian-pohjainen modifioitu Xandros (KDE-työpöytä, Firefox, OpenOffice ym. täysimittaisia ohjelmia) ja paketteja voi asentaa lisää Xandrosin repoista, epävirallisia repoja on vissiin syntynyt ja myös osa Debian paketeista käy sellaisenaan. Itse kokeilisin ensimmäiseksi esiasennettua käyttistä Full desktop modessa (KDE ympäristö, vaihtoehtona myös "easy mode" eli jonkinlainen rajoitettu valikkopohjainen ympäristö IceWM:llä) ja jos tuntuisi, että joku mättää, asentaisin seuraavaksi vaikkapa Xubuntun. Ikävämpi puoli käyttöjärjestelmän vaihtamisessa on esimerkiksi se, että voi olla mahdotonta saada boottinopeutta lähellekään valmistajan tarjoaman systeemin 15 sekuntia.

Lainaus
En lähtisi tuollaiseen pakettiin kokeilemaan perus ubuntua. Liian raskasta ja koneen vähien tehojen hukkaamista "väärään" paikkaan. Xubuntukin on liian raskas tuohon pakettiin.

Käyttäjäkokemusten mukaan homma ei mene noin. Ei tuota laitetta voi rinnastaa suoraan mihinkään P3 ajan myllyyn vaikka kellotaajuus on niin heikko (itse asiassa prosessori 900 MHz Intel Celeron-M ULV 353 on defaulttina alikellotettu 630 MHz:iin, 70 MHz FSB). Muisti on kuitenkin DDR2-667 ja Flash-levy (hajatiedostojen) lukunopeudessa salaman nopea. Tavallisten distrojen kanssa käytettävyyden raja tulee vastaan pikemminkin näytön pienessä resossa & fyysisessä koossa kuin suorituskyvyn puutteessa.

EeeUser Wiki
http://wiki.eeeuser.com/
Installing Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon) on an Eee PC 701 4G
http://wiki.eeeuser.com/ubuntu
Installing Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon on my Asus Eee PC
http://www.internet-tools.co.uk/blog/index.php/2007/11/26/installing-ubuntu-710-gutsey-gibbon-on-my-asus-eee-pc
« Viimeksi muokattu: 06.12.07 - klo:19.04 kirjoittanut anttimr »
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

larpa

  • Vieras
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #43 : 06.12.07 - klo:20.09 »
Lähinnä muisti ei riitä.

anttimr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #44 : 06.12.07 - klo:20.15 »
Tottahan 512 MB rittää sellaiseen käyttöön - surffailu, sähköposti, kirjoittelu jne. - missä laite on muutenkin omimmillaan.
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #45 : 06.12.07 - klo:21.20 »
Lähinnä muisti ei riitä.

Mihin muisti ei riitä? Tuohan on aivan upea systeemi vaikkapa mukana kulkevaksi toimisto-ohjelmien käyttöboksiksi.

Mitäs tykkäisitte Fit-PC:stä:

Lainaus
CPU: AMD Geode LX800 500MHz     
  Chipset: AMD CS5536
  Display: Integrated Geode LX display controller up to 1920x1440   
  Memory: 256MB DDR 333MHz soldered on-board
  Hard disk: 2.5” IDE 40GB

Ja varsinkin:
Lainaus
Power: 5V single supply
  Power consumption: 3-5W

Käyttiksenä Ubu 7.10 tai erityisviritetty Gentoo...
« Viimeksi muokattu: 06.12.07 - klo:21.33 kirjoittanut MikkoJP »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5779
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #46 : 06.12.07 - klo:22.05 »
Itsellä on PS3:lle asennettu Ubuntu ja kyseisessä värkissä ei ole vapaata muistia kuin aika tarkalleen 200Mt ja yhtään sitä pienemmälle muistille en kyllä kehtaa hyvällä omallatunnolla suositella normaalia Ubuntun työpöytä asennusta. Tuo 200Mt riittää juuri ja juuri ihan peruskäyttöön, mutta kyykkää käytännössä ihan täysin jos avaa firefoxin ja vaikkapa openofficen samaan aikaan.

MikkoJP

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1148
  • iBook 600 MHz + Debian 4.0
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #47 : 06.12.07 - klo:22.30 »
Itsellä on PS3:lle asennettu Ubuntu ja kyseisessä värkissä ei ole vapaata muistia kuin aika tarkalleen 200Mt ja yhtään sitä pienemmälle muistille en kyllä kehtaa hyvällä omallatunnolla suositella normaalia Ubuntun työpöytä asennusta. Tuo 200Mt riittää juuri ja juuri ihan peruskäyttöön, mutta kyykkää käytännössä ihan täysin jos avaa firefoxin ja vaikkapa openofficen samaan aikaan.

Jännä sinällään, että mä en huomannut mitään radikaalia muutosta peruskäytössäni (auki yleensä pari konqueroria, tekstinkäsittelynä kword tai LyX, ehkä Amarok, KBabel) lisätessäni muistia 256 -> 768 megaan.  Ja prosessori on 1,98 GHz. Ehkä olen tottunut hitaampaan kuin muut käyttäessäni yleensä koneet romuksi saakka... Toisaalta joku hs.fi -sivulla pyörivä mainos vie top-näytöltä katsoessa muuttaa yleensä vapaan prossutehon 99,0 % (Suse-foorumia katsellessa) -> 75 % (hs.fi). Ubuntu-foorumia katsellessa vapaana 92 %  Taitavat nuo vilkkuhymiöt ja vilisevä <-M -kuvake viedä tehoja?!?
« Viimeksi muokattu: 06.12.07 - klo:22.36 kirjoittanut MikkoJP »

larpa

  • Vieras
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #48 : 07.12.07 - klo:11.10 »
Lainaus
Vaatiiko Ubuntu todellakin kiintolevytilaa 5 Gigaa toimiakseen (niin kuin wikissä mainittiin)? Ajattelin että toimisiko vähemmällä, esim. 2 gigasessa ? Riittääkö 64Mt muistia?
Muisti ei tuolla riitä. Eli alkuperänen kysymys.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Ubuntun resurssivaatimukset
« Vastaus #49 : 07.12.07 - klo:22.33 »
Lainaus
Vaatiiko Ubuntu todellakin kiintolevytilaa 5 Gigaa toimiakseen (niin kuin wikissä mainittiin)? Ajattelin että toimisiko vähemmällä, esim. 2 gigasessa ? Riittääkö 64Mt muistia?
Muisti ei tuolla riitä. Eli alkuperänen kysymys.

Ainakin sivun
https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems
mukaan asennukseen vaaditaan 32MB ja graafiseen ympäristöön boottaukseen 19-54MB, riippuen laiteympäristöstä. Pienillä keskusmuisteilla ei pidä nuukailla swapin koon kanssa. Saman lähteen mukaan levytila minimaalisessa asennuksessa voi jäädä 500 Megaan.
Fluxbuntu istahtanee 64M keskusmuistiseen, mutta ainakin oletusasennus asentanee liikaa roinaa ? Puhuvat kahdesta gigasta, mutta en ole vielä ehtinyt kokeilla, toisaalat asennusllevy on toistaiseksi alternate-tyyppinen, joten siitäkin voinee tietävä karsia liiat pois..

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS