Paras käyttöjärjestelmä?

[Hertsi]

Mikä näistä käyttöjärjestelmistä on mielestäsi paras? Ruksi omasi ja kerro miksi. toivon että tähän ei tule ns käyttis sotaa.
Omat valintani ovat Ubuntu ja 7.
Miksi on:
En tiedä minkätakia mutta monia Linuxeja olen käyttänyt mutta Ubuntuun aina palaan. Windows 7 siksi että se on
2000 jälkeen ollut ainoa kunnolla toimiva windows. ei ole edes alkanut vielä muutaman viikon käytön jälkeen hidastua niinkuin XP
ja Vista tekivät jo ekana iltana.

[mrl586]

Listalta ei löydy OpenSolarista eikä BSD-unixejakaan.

[Hertsi]

Kiitos huomiosta lisän ne tonne listaan.

[Karvameduusa]

Debian pohjaiset distrot. Voittaa pakettihallinnalla + erilaisilla pakettityökaluilla muut distrot/käyttöjärjestelmät (Huom. mielipide!).

[Storck]

Vastasin Ubuntu ja muu Linux     
Hetken jo mietin oisko ääni mennyt seiskalle mutta kun on samaa nimeä kantava ***** lehti niin ei mennyt 

[Immo]

Arch on jo perusperiaatteeltaan kiva. Niin myös 7 pelaajan näkökulmasta.
Ja eikös se ole BSD UNIX, eikä BSDUIX?

[Hertsi]

korjattu (taas) kirjotus virhe.

[Immo]

Kirjoitusvirhe, yhdyssana. 
No joo, iltamyöhään, kun koneella kirjoittelee, tartumme lillukan varsiin.....

[asuspoju]

Kaikissa on hyvät puolensa. Mutta parhaiten niitä hyviä näen olevan ubuntussa ja windows xp/7.

[nore]

Paras on se, joka kulloinkin sopii käyttötarkoitukseensa ja jolla saa työnsä tehtyä:

• Palvelimiin Debian ja siihen pohjautuvat, koska niillä osaan jotain pientä tehdä ja tiedän, mistä ohjeita löytyy. (Muutkin kelpaisivat, mutta aina ei jaksa opiskella.)
• Vanhaan työasemaan mikä vain kevyt distroletti, jolla saa perusohjelmat pyörimään ilman hillitöntä säätämistä.
• Aulan nettikioskiin jotain kevyttä, joka on helppo jäädyttää.
• Kotikoneelle Ubuntu, koska se on lapsista kiva ja sitä isi osaa säätää, sekä Vista, kun se siinä kumminkin jo oli valmiina.
• Työläppärille CrunchBang, koska se ei tunge tielle, kun pitää saada jotain tehtyä.
• Sen rinnalle OpenSuse+KDE ja Win7, koska joskus pitää kiusata aivoja.
• Työkavereille uusin Windows, että he olisivat tyytyväisiä (ja silloin minäkin pääsen helpommalla).
• Kaikkeen käyttöön se uusin tulossa oleva julkaisu, jolta kaikki odottavat liikoja.
• Työpaikalla se käyttöjärjestelmä, jota ylläpitää joku muu.

[Kullervo]

Minustakin tälläiset kyselyt kuuluvat sarjaan "Hakkaatko vaimoasi?"

[Exitium]

Minustakin tälläiset kyselyt kuuluvat sarjaan "Hakkaatko vaimoasi?"

Anyhow, silleen melko turha kysely kun jokaisen käyttistarve on yksilöllinen ja täten hankala sanoa se "paras" käyttöjärjestelmä.

Sanon että kaikki ovat yhtä hyviä ja aivan yhtä huonoja.

[Jakke77]

vastasin ubuntu siksi ja koska muut linux jakelut on saanu päähäni vain harmaita hiuksia. windowseista XP ja vista on tuttuja jotka molemmat on omalla tavallaan kelvottomia minulle. windows 7 en ole kokeillut joten en siitä arvostelua voi antaa.

[qwertyy]

Minustakin tälläiset kyselyt kuuluvat sarjaan "Hakkaatko vaimoasi?"

En nyt tiedä mitä tuolla tarkalleen on  meinattu, mutta repesin kyllä ihan kivasti kyseiselle kommentille. Kiitoksia päivän parannuksesta 

[Nake]

Ruksasin "Muu Linux", kun listalla ei ole Mint.  Viikko sitten siirryin Mint Helenan käyttäjäksi enkä kadu pätkääkään. "Herkut" on saatu toimimaan. Ihme ettei tämä ole esillä enemmän. Kubuntu 9.10:ssä tuskailin näytönohjaimen puutteen kanssa, kun menivät muutamaan kiihdytystä ja se riitti.

[HandOfNod]

Mac koneissa on käyttöjärjestelmänä os X - voit laittaa sinne listalle os X Tiger ja os X Leopard (snow leopard on vain leopardin "optimointi"). Turhat asiat on piilotettu ettei "hämmennä" käyttäjää. Hyvä käyttis esim vaimolle jos ei haluu ylläpitää sen konetta. Jos on liikaa rahaa niin suosittelen. Tosin itsellä vain parin vuoden kokemus.

Oma ääneni "yllättäen" meni ubuntulle. os X sopii hyvin sellaiselle joka ei tiedä tietokoneista paljoakaan.

[vesurimies]

Jos minulta kysytään, niin kyllä se alkaa olla tämä Ubuntu+gnome ykkönen. Pienet tietyt asiat krähnäävät mieltäni, mutta luulen että näistäkin selviää, kunhan pääsee paremmin sisälle linuxin maailmaan ja osaa conffata käyttistään soljuvammaksi. Esim. itselläni vetää jostain syystä kaistan tukkoon miltei joka suunnasta jos transmission lataa 100kt\s vaikka winukalla surffaaminen on ollut aikaslailla nopsakkaa vaikka tuutista on tullut 800kt\s. [offtopik]

[Tomin]

Pienet tietyt asiat krähnäävät mieltäni, mutta luulen että näistäkin selviää, kunhan pääsee paremmin sisälle linuxin maailmaan ja osaa conffata käyttistään soljuvammaksi. Esim. itselläni vetää jostain syystä kaistan tukkoon miltei joka suunnasta jos transmission lataa 100kt\s vaikka winukalla surffaaminen on ollut aikaslailla nopsakkaa vaikka tuutista on tullut 800kt\s. [offtopik]

Pienet... enpä sanoisi n. 7 kertaista eroa pieneksi. Vai olisikohan toinen kt/kB ja toinen kb/kbit? Tai sitten jossain on jotain vikaa.

[Jaer]

Debian pohjaisista voiton vie ehottomasti Mint.
Hyvä kakkonen Ubuntu ja nopen osalle jää Debian

Rauta:
Debian pohjaiset järeässä raudassa ja Vector Linux rajoitetussa raudassa.
Todella surkeaan rautaan Puppy Linux

[MetalCowboy]

Ubuntu koska ite käytän ja tykkään eikä ole pahemmin mitään ongelmia ollu.
sit raksasin Win 7:n ihan vaan sen takia kun sai valita 2 ja muzi ei oo siitä vielä tolla koneellaan päässy valittamaan.
Ite en ole kyseistä kokeillu mutta en kyllä ole siitä vielä mitään huonoa kuullu.
Paitsi että Windows -> Kone täynnä viruksia. Mut ei siitä sen enempää.