Kirjoittaja Aihe: Arora-selain  (Luettu 22722 kertaa)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4062
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Arora-selain
« Vastaus #40 : 18.08.09 - klo:00.17 »
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (XMarks, Tab Mix Plus ja AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #41 : 18.08.09 - klo:01.04 »
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (XMarks, Tab Mix Plus ja AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.

Ilmeisesti on helppo tehdä aivan keskentekoisesta selaimesta*) nopeasti käynnistyvä - mitään muutahan se ei ole. Lienee suurikin onni ja autuus, jos voittaa selaimen kerran päivässä tapahtuvassa käynnistyksessä pari sekuntia?

Kokeilin hehkutuksesi jälkeen Karmic Koalan Kubuntussa Digg.com:ia ja Tiede-foorumia Aroralla (0.8.0) ja Firefoxilla (3.5.2). Arora sai molemmat sivut valmiiksi selvästi hitaammin kuin Firefox, vaikkei Arorassa toiminut taas vaihteeksi edes flash-player-mainokset. Mitenkähän flash (ja muut pluginit) saadaan edes toimimaan, kun en puolen tunnin hakemisella mitään selvää ohjetta tai bugia löytänyt?

Testiympäristö: Äsken päivitetty Karmic Koala (32-bit) Kubuntu, VirtualBox 3.0.4, 2 ydintä, 640 MB, näyttömuisti 64 MB, 3D käytössä.

*) Olihan jo 3 vuotta sitten ensimmäinen testaamani webkit-selain Windowsille eli Swift nopea ja melkein yhtä riisuttu urheilumalli.

EDIT: Korjattu tekstiä.

EDIT2: Miten ihmeessä tätä selainta voidaan kehua maasta taivaaseen? Tämähän on aivan keskeneräinen ja buginen tekele ilman mitään nykyaikaisen selaimen ominaisuuksia. Miten tämä muka voisi toimia muutaman kuukauden päästä Kubuntun (9.10) oletusselaimena?

Kokeilin Aroraa myös Karmic Ubuntussa, jossa flash yllättäen toimi. Sivujen latautuminen oli sattumanvaraista ja skrollaus (esim. Iltalehti) aivan onnettoman hidasta. Parin kerran jälkeen sulkiessa selain jätti useita tyhjiä laatikoita työpöydälle.

Sitten testasin vielä Mint 7 Gloriassa (64-bit) tuolta arora (0.8.0-0ubuntu2~jaunty1) lataamani Aroraa. Käynnistyi kerran, mutta kirjanmerkkien haun jälkeen kaatuu kaikilla sivuilla "Muistialueen ylitys" -ilmoitukseen. Ei taida sulattaa Firefoxin tuhansia kirjanmerkkejä, eikä Arorassa ole ilmeisesti mitään työkaluja niiden hallitsemiseksi?
« Viimeksi muokattu: 18.08.09 - klo:03.23 kirjoittanut salai »

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #42 : 18.08.09 - klo:08.44 »
On myös näemmä toinenkin qt-webkitselain.
Eiks qt4-browser mee tähän kans?

http://img12.imageshack.us/img12/2930/32120937.jpg
Joo miten sen nyt ottaa, mutta eiköhän se Arora lähtenyt "omille teilleen"  juurikin qt4-selaindemosta?

Ulkoasu on "yllättävän" samankaltainen kirjanmerkkejä myöten.


Onhan se ihmeen kurjaa, kun "selain" (Konqueror on pelkkä kluori) pitää vaihtaa, kun qt4:n upotettu Webkit ei vielä täytä kaikkia vaatimuksia aivan vielä ja jos oikein olen ymärtänyyt, niin periaatteessa sen Webkitpartin voisi saada toimimaan toisella Webkit-versiolla. Seuraavaa QT4:n versiota odotellessa...
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4062
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Arora-selain
« Vastaus #43 : 18.08.09 - klo:10.33 »
Ilmeisesti on helppo tehdä aivan keskentekoisesta selaimesta*) nopeasti käynnistyvä - mitään muutahan se ei ole. Lienee suurikin onni ja autuus, jos voittaa selaimen kerran päivässä tapahtuvassa käynnistyksessä pari sekuntia?

Ei siitä ole kyse. Kokeilin eilen aluksi Arora 0.5-versiota, joka löytyy Ubuntun pakettivarastoista, sitten päivitin 0.8:aan, joka löytyy PPA:sta. Kumpikin toimi täydellisesti jopa sellaisilla vaikeilla sivustoilla (esim. Facebook, YouTube), jotka panevat ainakin Konquerorin täysin sekaisin. Kumpikin oli myös todella nopea paitsi käynnistyksessä, myös ja ennen kaikkea sivujen renderöinnissä.

Kaiken kaikkiaan syntyi vaikutelma, että Konqueror on selaimena paljon enemmän keskentekoinen kuin Arora, joka ei tökkinyt yhtään.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #44 : 18.08.09 - klo:10.39 »
Tän vois kyllä vaihtaa oletusselaimeksi jos siihen sais pari lisäosaa :)

Owdy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1954
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #45 : 18.08.09 - klo:11.06 »
Tossa pitäs olla adblock mutta ainakaan mulla se ei toiminut http://github.com/gzsombor/arora/tree/adblocker_patch

Lasitten

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 58
  • Ubuntu 9.10 & UNR 9.10
    • Profiili
    • Aktivistinörtti avautuu
Vs: Arora-selain
« Vastaus #46 : 14.11.09 - klo:20.14 »
Tämä uusin arora versio wintoosalle (0.10.0) on ainakin omaan käyttöön sopiva, flash ja muut härpäkkeetkin tuntuu toimivan sopivan nopeasti. Vielä kun saataisiin hieman lisää vakautta, mutta se tulee uusien versioitten mukana sitten. Miniläppärilläkin useimmiten selainta käytän, kun tuntuu olevan nopeampi kuin FF.

Itse aloitin myös kyseisen sovelluksen kääntämistä suomeksi, jotta potentiaalisien käyttäjien määrä lisääntyisi.

Nykyään kun selaimissa tuo vauhti tuntuu olevan se tärkein ominaisuus niin ei Arora-projektilla ole mitään hävettävää ainakaan peacekeeper-testin mukaan:
"Ota kantaa. Muuten et ole ihminen."

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #47 : 14.11.09 - klo:20.30 »
Itse aloitin myös kyseisen sovelluksen kääntämistä suomeksi, jotta potentiaalisien käyttäjien määrä lisääntyisi.
Mutta eikös tuo jo ole suomeksi?

audi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1124
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #48 : 14.11.09 - klo:23.21 »
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.

Näyttää lupaavalta. Nyt adbblock toimii (easylist + easylist privacy), paitsi "romahduta estetyt elementit".  :)
Mozillazine

A1398 ym romua,  macOS 10.13
Linux Mint 18, Mate

Storck

  • Vieras
Vs: Arora-selain
« Vastaus #49 : 15.11.09 - klo:11.45 »
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.

Näyttää lupaavalta. Nyt adbblock toimii (easylist + easylist privacy), paitsi "romahduta estetyt elementit".  :)


Käyttöön otin minäkin - nyt tuntuu toimivan.


edit.  WAU - yksi loistava ominaisuus Arorassa lisää jonka huomasin: kun klikkaa uuden sivun välilehteen linkistä auki ja sen luettuaan painaa hiirestä "takaisin"/peruutus"-nappia niin välilehti sulkeutuu.

Jotain huonoakin: kun kirjanmerkkejä on tallentanut KIRJANMERKKIPALKKIIN niin ei näy sivun logoa vaan pelkkä teksti - se vie tilaa eikä ole niin nopea käyttää.
« Viimeksi muokattu: 15.11.09 - klo:12.09 kirjoittanut Storck »

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #50 : 15.11.09 - klo:14.04 »
WAU - yksi loistava ominaisuus Arorassa lisää jonka huomasin: kun klikkaa uuden sivun välilehteen linkistä auki ja sen luettuaan painaa hiirestä "takaisin"/peruutus"-nappia niin välilehti sulkeutuu.

Käytän melkein pelkästään Firefoxin hiirieleitä [Mouse Gestures Redox 3.0.0] selaamiseen.
Saman toiminnon saa MGR:ään laittamalla koodin
Koodia: [Valitse]
if (getBrowser().canGoBack) {
mgB_Back();
}else {
mgB_CloseTab();
}

tavallisen "Palaa edelliselle sivulle" eleen paikalle.

Eli tuossa tarkistetaan ensin voidaanko mennä takaisin edelliselle sivulle - jos ei, suljetaan välilehti.

Muuten kannattaa laittaa Firefoxin about:configissa
browser.tabs.closeWindowWithLastTab
arvoksi false
jottei tarpeettomasti vahingossa suljeta selainta.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3454
    • Profiili
Vs: Arora-selain
« Vastaus #51 : 15.11.09 - klo:16.19 »
Latasin pakettivarastosta Aroran (0.10.1), eikä tämä ainakaan minulla Kubuntussa toimi kunnolla. Nopea kuin mikä, mutta kaatuu tosi herkästi.