Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: gdm - 22.07.09 - klo:21.00
-
Arora-selain on saatavilla pakettivarastoista Intrepid-julkaisusta lähtien
On qt-käyttöliittymälle tehty webkit selain, kokeilkaa ihmeessä.
Kotisivut: http://arora-browser.org
Uusin versio on mahdollista ladata GIT:n avulla: http://github.com/Arora/arora/tree/master
Tällä hetkellä ei liitännäisten kanssa juhlita, flash toimii mutta java ei,
ja hieman vanhemissa julkaisuissa saattaa sunin java6-plugin kaataa selaimen.
Mainosten estoa voi käsin asennella
siirtämällä $HOME/.config/arora-browser.org/ hakemistoon
seuraavan tyylitiedoston: http://www.gozer.org/mozilla/ad_blocking/css/ad_blocking.css
(vastaavahan onnistuu siis melkein jokaisella selaimella)
Ja ottamalla sen käyttöön aroran asetuksista.
-
Arorasta on kaavailtu oletusselainta seuraavaan Kubuntu-julkaisuun (https://wiki.kubuntu.org/KubuntuKarmicWebbrowser). Siihen mennessä on Aroraan jo luvassa oikeakin adblock. Versioiden 0.7.0.1 ja 0.8.0 välillä Arora on parantunut paljon ja nopeuttakin on tullut lisää, mutta ihan vielä se ei kata pääselaimen tarpeita. Tuossa testatessa 0.8.0 kaatui useamman kerran, ei lataa yhtä sivustoa ollenkaan, eikä oikein hanskaa kaikkia sivujen varmenteita. Vaikka Arora on minulla testeissä Firefoxia nopeampi, niin verkkosivujen renderöinti ja scrollaus ei ole yhtä sulavaa kuin Firefoxilla.
Arora vaikuttaa hyvinkin lupaavalta, kehittyy kovaa vauhtia ja on jo melkein siinä pisteessä, että sitä voisi tosissaan käyttää nettiselaimena.
-
Arorasta on kaavailtu oletusselainta seuraavaan Kubuntu-julkaisuun (https://wiki.kubuntu.org/KubuntuKarmicWebbrowser). Siihen mennessä on Aroraan jo luvassa oikeakin adblock. Versioiden 0.7.0.1 ja 0.8.0 välillä Arora on parantunut paljon ja nopeuttakin on tullut lisää, mutta ihan vielä se ei kata pääselaimen tarpeita. Tuossa testatessa 0.8.0 kaatui useamman kerran, ei lataa yhtä sivustoa ollenkaan, eikä oikein hanskaa kaikkia sivujen varmenteita. Vaikka Arora on minulla testeissä Firefoxia nopeampi, niin verkkosivujen renderöinti ja scrollaus ei ole yhtä sulavaa kuin Firefoxilla.
Arora vaikuttaa hyvinkin lupaavalta, kehittyy kovaa vauhtia ja on jo melkein siinä pisteessä, että sitä voisi tosissaan käyttää nettiselaimena.
Arora on jo oletusselain 9.10 versiossa. 0.8 versio on juuri päivitetty repoihin. (seuraavan syncin yhteydessä päivitettävissä)
Virheiden sattuessa on hyvä heittää jonkinlaista vinkkiä Aroran irkki-kannuilla
#arora@freenode
Renderöinnissä olen huomannut esim tällä foorumilla jää "viivoja" kun katselee mitä keskustelualueella tapahtuu...
Siinä suurimmat virheet mitä itse huomannut.
Toivottavasti adblock on lisäosana eikä varsinaisesti sisälletty koodiin, sillä pääpainohan koko projektilla on olla kevyt selain, eikä bloattiversio kuten FF (heidän sanojensa mukaan)
-
Siis Arorasta puuttuu vähän kaikkea mahdollista verrattuna Konqueroriin. Sopii hyvin johonkin Openbox-viritelmään, mutta KDE:hen se ei istu
1. Ei tue linkkien aukaisua toisessa ohjelmassa.
2. Ikonit eivät tue KDE:n teemoja
3. Oxygen näyttää vielä todella hölmöltä Aurorassa.
4. KIO-slavet?
Mitenkä Webkit toimii nykyisin Konquerorissa? Pitäisi ainakin olla lähes identtinen renderöinti kuin Arorassa.
Miten Firefoxin QT4 nykyisin toimii?
-
1. Ei tue linkkien aukaisua toisessa ohjelmassa.
Joutuu hieman kiertämään, kun linkkiä klikkaa, aukeaa tiedostontallennusdialogi jossa on "Open" joka aukaisee sovellukseen. Tiedöä sitten miten tuo tulee/tuleeko korjatuksi.
Muihin kysymyksiisi en osaa vastatakkaan.
-
Siis Arorasta puuttuu vähän kaikkea mahdollista verrattuna Konqueroriin. Sopii hyvin johonkin Openbox-viritelmään, mutta KDE:hen se ei istu
Jep, Arora on beta, Konqueror ei ole. Iso ero.
-
Ihan kivalta selaimelta vaikuttaa. Kunhan vähän vielä kehittyy, niin voisipa harkitakin ykkösselaimeksi. Olettaen, että tällöin selaimeen saa adblock ja xmarks lisäosat :)
-
On myös näemmä toinenkin qt-webkitselain.
Rekonq on KDE:lle tehty ja tuntuu tässä osittain jopa paremmalta, mutta paljon keskeneräisemmältä.
KDE-integraatiostahan Arorassa puuttu myös Kwallet, jaetut evästeet yms.
(http://www.aijaa.com/img/b/00579/4549405.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=4549405.png)
-
Arorasta on kaavailtu oletusselainta seuraavaan Kubuntu-julkaisuun (https://wiki.kubuntu.org/KubuntuKarmicWebbrowser). Siihen mennessä on Aroraan jo luvassa oikeakin adblock. Versioiden 0.7.0.1 ja 0.8.0 välillä Arora on parantunut paljon ja nopeuttakin on tullut lisää, mutta ihan vielä se ei kata pääselaimen tarpeita. Tuossa testatessa 0.8.0 kaatui useamman kerran, ei lataa yhtä sivustoa ollenkaan, eikä oikein hanskaa kaikkia sivujen varmenteita. Vaikka Arora on minulla testeissä Firefoxia nopeampi, niin verkkosivujen renderöinti ja scrollaus ei ole yhtä sulavaa kuin Firefoxilla.
Arora vaikuttaa hyvinkin lupaavalta, kehittyy kovaa vauhtia ja on jo melkein siinä pisteessä, että sitä voisi tosissaan käyttää nettiselaimena.
Sivujen scrollaus on nykivämpää tjs. tosiaan, eikä salasanoja muisteta ja sen sellaista. Mutta eiköpähän siitä hyvä tule, kun väsäävät lopullisen version ilmoille. Jos kerta ADBlockPlussan vielä saisi, niin sehän olisi jo pitkälti siinä se.
-
Yksi loistava juttu Arorassa on, kun tällä(kin) palstalla lukee viestejä Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit-kautta niin luetut viestit häipyy listasta. FF:llä ne jäi vielä listaan. :)
-
Yksi loistava juttu Arorassa on, kun tällä(kin) palstalla lukee viestejä Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit-kautta niin luetut viestit häipyy listasta. FF:llä ne jäi vielä listaan. :)
Ja toinenkin, poika pääsee sillä Habbo-hotelliin. Tietysti muistisyöppö FF:kin pääsee mutta Arora ei näköjään ihan niin paljon vie koneen tehoja.
-
Yksi loistava juttu Arorassa on, kun tällä(kin) palstalla lukee viestejä Näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit-kautta niin luetut viestit häipyy listasta. FF:llä ne jäi vielä listaan. :)
Ja toinenkin, poika pääsee sillä Habbo-hotelliin. Tietysti muistisyöppö FF:kin pääsee mutta Arora ei näköjään ihan niin paljon vie koneen tehoja.
???
Eihän Shockwavea saa linuxille vai onko Habboa muutettu? :o Vai onko se jotenkin kikkailtu (eli Shockwavea ajetaan Winella ja silleen)?
-
^ Siitä on nykyisin beta-versio, joka toimii linuxissa.
Ai niin saako Aroraan haettua jotenkin kirjanmerkit vaikka FF:stä?
-
^ Siitä on nykyisin beta-versio, joka toimii linuxissa.
Voisitko valaista asiaa vähän lisää? En nimittäin saanut oikein mitään selville Googlella. :-\
-
En minäkään mitään googlella löytänyt mutta kyllä tuo miun poika Habossa Ubuntulla käy. Kokeile, sillähän se selviää ;)
-
Ai niin saako Aroraan haettua jotenkin kirjanmerkit vaikka FF:stä?
Tallenna Firefoxin kirjanmerkit HTML-muodossa ja nouda tallennus Aroraan (Firefoxin kirjanmerkkivalikon kautta ja Arorasta Tiedosto > Tuo kirjanmerkkejä).
-
^ Siitä on nykyisin beta-versio, joka toimii linuxissa.
Ai niin saako Aroraan haettua jotenkin kirjanmerkit vaikka FF:stä?
Saa/sai - minä tein näin: kopioin .mozilla-tiedostosta kirjanmerkit työpöydälle. Aroran vasen yläkulma, Tiedosto - Tuo kirjanmerkkejä - muutin XBEL bookmarksin => HTML Netscape bookmarks ja poimin työpöydältä tiedoston.
Käsipelillä joutuu lajittelemaan....
-
Hmmm, jostai syystä en saisi tuotua kirjanmerkkejä Aroraan, XBEL muodossa, vaihtoehtoa HTML ei valikossa ole.
-
En minäkään mitään googlella löytänyt mutta kyllä tuo miun poika Habossa Ubuntulla käy. Kokeile, sillähän se selviää ;)
Jaa. En taida tehdä sitä varten tunnusta sinne, mutta se Shockwave kyllä kiinostaa. Ainakaan Phosphor (http://www2.rasterwerks.com/game/phosphor/beta1.asp) ei toimi, eikä FF ehdota Shockwavea asennettavaksi, joten veikkaanpa, että sinne on asennettu Windowsin Shockwave ja Firefox.
Ilmeisesti Habbo käyttää edelleen Shockwavea: http://www.habbo.fi/help/7
-
Hmmm, jostai syystä en saisi tuotua kirjanmerkkejä Aroraan, XBEL muodossa, vaihtoehtoa HTML ei valikossa ole.
Oletko päivittänyt Ubuntusi? Tänään tuli Arorasta (minulle) uudempi versio!! 8)
-
Ei ole asennettu Windowsin shockwavwe eikä Firefoxia. Tässä kuvakaappaus http://i111.photobucket.com/albums/n150/minser/screenshot_001-1.png (http://i111.photobucket.com/albums/n150/minser/screenshot_001-1.png)
-
Hmmm, jostai syystä en saisi tuotua kirjanmerkkejä Aroraan, XBEL muodossa, vaihtoehtoa HTML ei valikossa ole.
Oletko päivittänyt Ubuntusi? Tänään tuli Arorasta (minulle) uudempi versio!! 8)
:o ei minulle ole tullut.
-
Hmmm, jostai syystä en saisi tuotua kirjanmerkkejä Aroraan, XBEL muodossa, vaihtoehtoa HTML ei valikossa ole.
Oletko päivittänyt Ubuntusi? Tänään tuli Arorasta (minulle) uudempi versio!! 8)
:o ei minulle ole tullut.
9.10 Karmicin versio päivittyi.
Muut pysynevät samassa, ellei joku Jauntyn backport-varastoon uppaa uudempaa.
-
^ No ilmankos, minulla on Jaunty. Näkyy olevan Kubuntulle tuo Arora, ei kai sen pitäisi vaikuttaa, että käytän sitä Ubuntulla?
-
^ No ilmankos, minulla on Jaunty. Näkyy olevan Kubuntulle tuo Arora, ei kai sen pitäisi vaikuttaa, että käytän sitä Ubuntulla?
Ei, se on alusta-riippumatto. Qt-kirjasto.
-
^ No ilmankos, minulla on Jaunty. Näkyy olevan Kubuntulle tuo Arora, ei kai sen pitäisi vaikuttaa, että käytän sitä Ubuntulla?
Hups, sori
-
^ No ilmankos, minulla on Jaunty. Näkyy olevan Kubuntulle tuo Arora, ei kai sen pitäisi vaikuttaa, että käytän sitä Ubuntulla?
Kyllä html-kirjanmerkkien tuonti minulla onnistui 9.04:n kanssa. Arora on asennettu täältä: https://launchpad.net/~mapopa/+archive/arora-stable
-
^ No ilmankos, minulla on Jaunty. Näkyy olevan Kubuntulle tuo Arora, ei kai sen pitäisi vaikuttaa, että käytän sitä Ubuntulla?
Kyllä html-kirjanmerkkien tuonti minulla onnistui 9.04:n kanssa. Arora on asennettu täältä: https://launchpad.net/~mapopa/+archive/arora-stable
No nyt onnistui kirjanmerkkien tuonti, kiitos vinkistä.
-
Joku "häikkä" iski tänään, ei saa ulostauduttua täältä foorumilta ei sitten millään. Se siitä hyvästä #edellisen jälkeen viesteistä". niitä ei ole kun et voi poistua. Höh :(
-
Minulla Arora0.8.0 tekee tällä foofumilla sitä, että kun klikkaa (kirjautuneena) vasemmalla nuolella edelliselle sivulle, niin tulee joka kerta tämä:
(http://www.aijaa.com/img/t/00399/4558825.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=4558825.png)
Se pieni ikkuna siinä keskellä.
-
Jaah, ei toimi oikein liitetiedostojen lataus foorumilla tällä selaimella.
aukeaa uuteen välilehteen Sininen kysymysmerkki?.
-
Jaah, ei toimi oikein liitetiedostojen lataus foorumilla tällä selaimella.
aukeaa uuteen välilehteen Sininen kysymysmerkki?.
Laitoin Aroran lepäämään kunnes siihen tulee päivitystä - ei päässyt foorumilta uloskirjautumaan.
-
Laitoin Aroran lepäämään kunnes siihen tulee päivitystä - ei päässyt foorumilta uloskirjautumaan.
Kappas, näinpäs on närhen asiat.
Toisaalta, itse en paina yleensä kuin vahingossa tuota "kirjaudu ulos" nappia joten ei haittaa :)
-
Tulipa asennettua Karmic Koala Kubuntu 64-bit-versio VirtualBoxiin 3.0.4.
Ensimmäinen vaikutelma Arorasta (0.8.0): Aivan käyttökelvottoman hidas selain, johtuneeko Adblockin puutteesta vai VBoxista? Esim. Tiede-lehden sivut aukeavat Firefoxilla 3.5.2 n. sekunnissa, kun Arora tahkoaa sivun kanssa yli puoli minuuttia.
-
Tulipa asennettua Karmic Koala Kubuntu 64-bit-versio VirtualBoxiin 3.0.4.
Ensimmäinen vaikutelma Arorasta (0.8.0): Aivan käyttökelvottoman hidas selain, johtuneeko Adblockin puutteesta vai VBoxista? Esim. Tiede-lehden sivut aukeavat Firefoxilla 3.5.2 n. sekunnissa, kun Arora tahkoaa sivun kanssa yli puoli minuuttia.
Itse veikkaisin tuota VBoxia syylliseksi, sillä itselläni tuo aukeaa sekunnissa.
Eikä ole mitään adblocckeja käytössä, toisaalta, vika voi olla miljoonassa pienessäm asiassa.
-
Tulipa asennettua Karmic Koala Kubuntu 64-bit-versio VirtualBoxiin 3.0.4.
Ensimmäinen vaikutelma Arorasta (0.8.0): Aivan käyttökelvottoman hidas selain, johtuneeko Adblockin puutteesta vai VBoxista? Esim. Tiede-lehden sivut aukeavat Firefoxilla 3.5.2 n. sekunnissa, kun Arora tahkoaa sivun kanssa yli puoli minuuttia.
VBoxista tai superhitaasta koneesta. Täällä Arora on merkittävästi nopeampi kuin Firefox.
-
Tulipa asennettua Karmic Koala Kubuntu 64-bit-versio VirtualBoxiin 3.0.4.
Ensimmäinen vaikutelma Arorasta (0.8.0): Aivan käyttökelvottoman hidas selain, johtuneeko Adblockin puutteesta vai VBoxista? Esim. Tiede-lehden sivut aukeavat Firefoxilla 3.5.2 n. sekunnissa, kun Arora tahkoaa sivun kanssa yli puoli minuuttia.
VBoxista tai superhitaasta koneesta. Täällä Arora on merkittävästi nopeampi kuin Firefox.
Et ilmeisesti halunnut tahallasi ymmärtää, että testasin samalla virtuaalikoneella Firefoxia ja Aroraa. Jokaisella sivulla, jossa oli paljon mainoksia Arora on kyllä minun luonteelleni yhtä käyttökelvoton kuin IE. Voihan ongelma olla esim. virtuaaliboxin verkkoliittymässä, koska 3.0.2-versiossa siinä oli ongelmia. Tai sitten mainospalvelimet vain ovat ylikuormitettuja Madonnan konsertin takia. ;)
Ainoa, missä se oli nopeampi kuin Firefox oli kaatumisessa, koska Firefoxia en ole saanut varsinaisesti kaatumaan kuukausiin ja Arora kämähti nurin jo kolmannella sivulla, jota testasin (Sunspider). Valitettavasti raportin lähettäminen tuostakaan ei onnistunut.
-
VirtualBoxissa (3.0.4) kannattaa näköjään verkkoliittymä vaihtaa oletuksena olevasta NAT:ista Bridged Adapteriksi, koska selainten toiminta nopeutui todella huomattavasti sen jälkeen. Aroralla Tiede-lehden sivun kokonaislatausaika tippui kai kymmenesosaan ja on samaa luokkaa kuin Firefoxin (ilman Adblockia).
Uskomattoman paljon nuo typerät mainokset kyllä hidastavat huonosti toimivaa yhteyttä.
-
Latasin Archille. Tästä tulee minun pääselaimeni.
-
On myös näemmä toinenkin qt-webkitselain.
Eiks qt4-browser mee tähän kans?
http://img12.imageshack.us/img12/2930/32120937.jpg
-
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (XMarks, Tab Mix Plus ja AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.
-
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (XMarks, Tab Mix Plus ja AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.
Ilmeisesti on helppo tehdä aivan keskentekoisesta selaimesta*) nopeasti käynnistyvä - mitään muutahan se ei ole. Lienee suurikin onni ja autuus, jos voittaa selaimen kerran päivässä tapahtuvassa käynnistyksessä pari sekuntia?
Kokeilin hehkutuksesi jälkeen Karmic Koalan Kubuntussa Digg.com:ia ja Tiede-foorumia Aroralla (0.8.0) ja Firefoxilla (3.5.2). Arora sai molemmat sivut valmiiksi selvästi hitaammin kuin Firefox, vaikkei Arorassa toiminut taas vaihteeksi edes flash-player-mainokset. Mitenkähän flash (ja muut pluginit) saadaan edes toimimaan, kun en puolen tunnin hakemisella mitään selvää ohjetta tai bugia löytänyt?
Testiympäristö: Äsken päivitetty Karmic Koala (32-bit) Kubuntu, VirtualBox 3.0.4, 2 ydintä, 640 MB, näyttömuisti 64 MB, 3D käytössä.
*) Olihan jo 3 vuotta sitten ensimmäinen testaamani webkit-selain Windowsille eli Swift (http://www.mozilla.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=26603#p26603) nopea ja melkein yhtä riisuttu urheilumalli.
EDIT: Korjattu tekstiä.
EDIT2: Miten ihmeessä tätä selainta voidaan kehua maasta taivaaseen? Tämähän on aivan keskeneräinen ja buginen tekele ilman mitään nykyaikaisen selaimen ominaisuuksia. Miten tämä muka voisi toimia muutaman kuukauden päästä Kubuntun (9.10) oletusselaimena?
Kokeilin Aroraa myös Karmic Ubuntussa, jossa flash yllättäen toimi. Sivujen latautuminen oli sattumanvaraista ja skrollaus (esim. Iltalehti) aivan onnettoman hidasta. Parin kerran jälkeen sulkiessa selain jätti useita tyhjiä laatikoita työpöydälle.
Sitten testasin vielä Mint 7 Gloriassa (64-bit) tuolta arora (0.8.0-0ubuntu2~jaunty1) (http://packages.ubuntu.com/fi/jaunty-backports/arora) lataamani Aroraa. Käynnistyi kerran, mutta kirjanmerkkien haun jälkeen kaatuu kaikilla sivuilla "Muistialueen ylitys" -ilmoitukseen. Ei taida sulattaa Firefoxin tuhansia kirjanmerkkejä, eikä Arorassa ole ilmeisesti mitään työkaluja niiden hallitsemiseksi?
-
On myös näemmä toinenkin qt-webkitselain.
Eiks qt4-browser mee tähän kans?
http://img12.imageshack.us/img12/2930/32120937.jpg
Joo miten sen nyt ottaa, mutta eiköhän se Arora lähtenyt "omille teilleen" juurikin qt4-selaindemosta?
Ulkoasu on "yllättävän" samankaltainen kirjanmerkkejä myöten.
Onhan se ihmeen kurjaa, kun "selain" (Konqueror on pelkkä kluori) pitää vaihtaa, kun qt4:n upotettu Webkit ei vielä täytä kaikkia vaatimuksia aivan vielä ja jos oikein olen ymärtänyyt, niin periaatteessa sen Webkitpartin voisi saada toimimaan toisella Webkit-versiolla. Seuraavaa QT4:n versiota odotellessa...
-
Ilmeisesti on helppo tehdä aivan keskentekoisesta selaimesta*) nopeasti käynnistyvä - mitään muutahan se ei ole. Lienee suurikin onni ja autuus, jos voittaa selaimen kerran päivässä tapahtuvassa käynnistyksessä pari sekuntia?
Ei siitä ole kyse. Kokeilin eilen aluksi Arora 0.5-versiota, joka löytyy Ubuntun pakettivarastoista, sitten päivitin 0.8:aan, joka löytyy PPA:sta. Kumpikin toimi täydellisesti jopa sellaisilla vaikeilla sivustoilla (esim. Facebook, YouTube), jotka panevat ainakin Konquerorin täysin sekaisin. Kumpikin oli myös todella nopea paitsi käynnistyksessä, myös ja ennen kaikkea sivujen renderöinnissä.
Kaiken kaikkiaan syntyi vaikutelma, että Konqueror on selaimena paljon enemmän keskentekoinen kuin Arora, joka ei tökkinyt yhtään.
-
Tän vois kyllä vaihtaa oletusselaimeksi jos siihen sais pari lisäosaa :)
-
Tossa pitäs olla adblock mutta ainakaan mulla se ei toiminut http://github.com/gzsombor/arora/tree/adblocker_patch
-
Tämä uusin arora versio wintoosalle (0.10.0) on ainakin omaan käyttöön sopiva, flash ja muut härpäkkeetkin tuntuu toimivan sopivan nopeasti. Vielä kun saataisiin hieman lisää vakautta, mutta se tulee uusien versioitten mukana sitten. Miniläppärilläkin useimmiten selainta käytän, kun tuntuu olevan nopeampi kuin FF.
Itse aloitin myös kyseisen sovelluksen kääntämistä suomeksi, jotta potentiaalisien käyttäjien määrä lisääntyisi.
Nykyään kun selaimissa tuo vauhti tuntuu olevan se tärkein ominaisuus niin ei Arora-projektilla ole mitään hävettävää ainakaan peacekeeper-testin mukaan:
(http://i23.photobucket.com/albums/b366/Lasitten/screen/arora.jpg)
-
Itse aloitin myös kyseisen sovelluksen kääntämistä suomeksi, jotta potentiaalisien käyttäjien määrä lisääntyisi.
Mutta eikös tuo jo ole suomeksi?
-
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.
Näyttää lupaavalta. Nyt adbblock toimii (easylist + easylist privacy), paitsi "romahduta estetyt elementit". :)
-
Arora on kyllä aivan JÄRJETTÖMÄN nopea selain! Kunhan tähän saataisiin Firefoxista pari tarpeellista laajennusta (AdBlock Plus), ei muuta selainta enää kaipaisi.
Näyttää lupaavalta. Nyt adbblock toimii (easylist + easylist privacy), paitsi "romahduta estetyt elementit". :)
Käyttöön otin minäkin - nyt tuntuu toimivan.
edit. WAU - yksi loistava ominaisuus Arorassa lisää jonka huomasin: kun klikkaa uuden sivun välilehteen linkistä auki ja sen luettuaan painaa hiirestä "takaisin"/peruutus"-nappia niin välilehti sulkeutuu.
Jotain huonoakin: kun kirjanmerkkejä on tallentanut KIRJANMERKKIPALKKIIN niin ei näy sivun logoa vaan pelkkä teksti - se vie tilaa eikä ole niin nopea käyttää.
-
WAU - yksi loistava ominaisuus Arorassa lisää jonka huomasin: kun klikkaa uuden sivun välilehteen linkistä auki ja sen luettuaan painaa hiirestä "takaisin"/peruutus"-nappia niin välilehti sulkeutuu.
Käytän melkein pelkästään Firefoxin hiirieleitä [Mouse Gestures Redox 3.0.0] (http://www.mousegestures.org/installation/) selaamiseen.
Saman toiminnon saa MGR:ään laittamalla koodin
if (getBrowser().canGoBack) {
mgB_Back();
}else {
mgB_CloseTab();
}
tavallisen "Palaa edelliselle sivulle" eleen paikalle.
Eli tuossa tarkistetaan ensin voidaanko mennä takaisin edelliselle sivulle - jos ei, suljetaan välilehti.
Muuten kannattaa laittaa Firefoxin about:configissa
browser.tabs.closeWindowWithLastTab arvoksi false
jottei tarpeettomasti vahingossa suljeta selainta.
-
Latasin pakettivarastosta Aroran (0.10.1), eikä tämä ainakaan minulla Kubuntussa toimi kunnolla. Nopea kuin mikä, mutta kaatuu tosi herkästi.