Kirjoittaja Aihe: Linux Mint  (Luettu 253781 kertaa)

Senior

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #60 : 11.07.09 - klo:08.16 »
Itse testailin tuoreiltaan Mintin käynnistysnopeutta (Grub-valikosta user-valikkoon) ja tulos oli 22-23 sekunttia. Kun asensin nvidian ajurit oli tulos 26-27 sekunttia. Testailin ja otin pois nuo ajurit ja tulos jälleen about 23 sekunttia. Ehkä tässä on pääsyy siihen mistä viime kesänä tein havainnon Ubuntunkin puolella - ajureiden asennuksella on merkittävä vaikutus käynnistysaikaan.

PS. Taas aamulla pukkasi FF 3.6 ja 3.5 päivityksiä. Ei tämä touhu nyt ole kyllä aivan normaalia  ::) Pakettihallinnon puolella ei ainakaan ole mitän merkkejä siitä että olisi "päällekkäisyyksiä" firefoxin suhteen.
« Viimeksi muokattu: 11.07.09 - klo:08.19 kirjoittanut Senior »

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Linux Mint
« Vastaus #61 : 13.07.09 - klo:08.54 »
PS. Taas aamulla pukkasi FF 3.6 ja 3.5 päivityksiä. Ei tämä touhu nyt ole kyllä aivan normaalia  ::) Pakettihallinnon puolella ei ainakaan ole mitän merkkejä siitä että olisi "päällekkäisyyksiä" firefoxin suhteen.
No siis ainakin itselläni on repoissa lisätty mozilla daily, joten nimestäkin voi päätellä että päivityksiä tulee silloin päivittäin, koska se on kehitysversio. Jos sinulla on sama niin silloin niitä päivityksiä ei välttämättä tarvitse päivittää kuin ehkä viikon välein tjs

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

Senior

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #62 : 15.07.09 - klo:08.50 »
No, asensin ubuntuzillan kautta Firefox 3.5:n entisen 3.0.11:n tilalle ja poistin "Shiretokon", joten 3.5:n osalta asia hoidossa.

Mutta olen tässä eilisen aikana tehnyt varman havainnon, että samainen FF 3.5 näyttää saavan paremmat pisteet ubuntu-osiossa kuin Mint-osiossa. Ero esim. Peacekeeperin ja SunSpiderin puolella aivan selkeä (toistuvat testit). Mistähän moinen asia johtuu? Ubuntun puolella asennettuna vielä Compiz 3D-efekteineen.

Senior

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #63 : 16.07.09 - klo:10.05 »
Viime  päivinä olen suorittanut Firefox-selaimella testausta sekä Ubuntu- että Mint-osiolla. Pikkuhiljaa on alkanut hiipiä sisään pääkoppaan epäilys, että Ubuntu-osiossa ainakin Firefox-toimii livakammin. Ja tuon oletuksen tueksi myös testit SunSpiderilla ja Peacekeeperillä todistavat samaa:

Peacekeeper: FF 3.5 - 1170 pts (Ubuntu) ja 990 (Mint) (kolmen testin keskiarvot 15.7.2009)
SunSpider: FF 3.5 - 2880 ms (Ubuntu) ja 3540 ms (Mint) (kolmen testin keskiarvot 15.7.2009)

Onkohan tuossa Mint-osiossa jokin juttu joka panee ainakin selaimen hidastelemaan? Ja mikähän se voisi olla?

vesurimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 120
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #64 : 21.07.09 - klo:20.19 »
Kerkeleen kerkule.

Tuli käännytettyä emo pois demonisen windowsin tieltä ja asensin Linux Mintin hänen läppäriinsä. Vista sai painua hevon kuuseen. No nyt seuraavana iltana tuli takapakkia, kun emopa ei pääse nettiin. Suurempi ikävä asiassa on se, että välimatkaa on muutama sata kilometriä, eli en pääse fyysisesti koneen äärelle.

Yhteys on ppo 1M laajakaista adsl eli näitä pppoe- hommeleita. Luin tuolta netin syövereistä, että mintillä on jotain ongelmia näiden pppoe- hommien kanssa, mutta netin saisi toimimaan jonkinlaisella kikkailulla, jota taas emoni ei osaa tehdä ollenkaan, puhelimessa neuvomisesta puhumattakaan.

Nettiliittymä on siis sellainen, joka vaatii käyttäjätunnuksen ja salasanan toimiakseen. Eilen kun läppäri oli täällä, hänen juuri asennettu mintti pelitti omalla yhteydelläni netissä varsin mainiosti.

Hieman hävettää, kun ei nyt netti toimikkaan ja hän vaihtoi windowsista linuxiin agitointini ansiosta.  :D :P

Itse en edes kamalasti tajua noiden nettiliittymien eroa, esim onko itselläni pppoe- tai joku liittymä. ADSL-modeemilla kyllä langallisesti kotona mennään ja ilman mitään salasanojen tarpeita.

Ps. luin jostain myös että pppoe-ongelmia on mintissä, mutta ubuntussa hommat menee sisäänheittämällä, eli onkelmia ei asennuksen jälkeen tule.
---Hän joka ei tiedä mitään ja tietää ettei tiedä mitään, tietää enemmän kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä ettei tiedä mitään---

asuspoju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 640
  • Linux_Eki useissa verkkopeleissä, palveluissa jne.
    • Profiili
    • Youtube kanavani.
Vs: Linux Mint
« Vastaus #65 : 21.07.09 - klo:21.38 »
Taidanpa laittaa Mintin muistitikulle jos pystyy. Sen verran alkanut kiinnostamaan kun lueskellut Mintistä silloin tällöin. Jos tosiaan tulee ubuntu-restricted paketti yms heti kättelyssä on Mint parempi niille joille yleensä asennan. Aikaa kun ei ole paljoa kuntoon laittamiseen. Meni 15-20 min tikulta asennettaessa Ubuntu 9.04. Täytyy kokeilla kaverin koneeseen kuinka Mintin kans :D Luultavasti samaa luokkaa.
http://www.youtube.com/user/LinuxEki
"Varkaat tulee ikkunoista"
http://tinyurl.com/ltspopin - Opinnäytetyöni LTSP-järjestelmästä

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Linux Mint
« Vastaus #66 : 24.07.09 - klo:11.03 »
Nyt alkoi mennä spyware meiningiksi: Mint päivitti oman versionsa Firefox 3.5:sta estäen mozilla daily repon ja asentamalla takaisin oman googlen hakuselaimen! Nyt ei voi muutakuin RAGEEE >:(

Aletaanpas googlettaa vastausta. Jos jollakin on jo vastaus niin voisi hieman auttaa.

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

salai

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2126
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #67 : 24.07.09 - klo:11.15 »
Vastaava hommahan tapahtui Karmic Koalan versiossa: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27099.msg215275#msg215275
Voisi siksi olettaa, että sama ratkaisu (Mycroft) auttaa myös Mintiin.

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: Linux Mint
« Vastaus #68 : 24.07.09 - klo:11.21 »
Vastaava hommahan tapahtui Karmic Koalan versiossa: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27099.msg215275#msg215275
Voisi siksi olettaa, että sama ratkaisu (Mycroft) auttaa myös Mintiin.
Disabloin mintin oman repon raa'asti niin tuli 3.5.2pre sieltä päivityksessä ja tuo sama ratkaisu auttoi myös minttiin :)
Taidanpa tässä odotella Karmicin betaa, kun tämän mintin omat softat ovat hitaita ja käyttäytyvät kuin spywaret!

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

CO2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 190
    • Profiili
    • Linux Mint Suomeksi
Vs: Linux Mint
« Vastaus #69 : 15.08.09 - klo:17.49 »
On nämä Linux järjestelmät vaan mahtavia! Mitä enemmän niitten kansa touhua sitä useammin tulee AHA elämyksiä ;D

Kaikille vain iloa ja riemua elämään  :D
MINT on helppo, looginen, sopeutuva, innostava, käyttäjäystävällinen järjestelmä.
Muutokset on uusia mahdollisuuksia!
Sen minkä edestänsä löytää, voi myös taakseen tiputtaa (kaikkea ei aina välttämättä tarvitse)
http://linuxmint-fi.info/
http://helpsite.org/

Senior

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #70 : 15.08.09 - klo:18.39 »
On muuten aivan älytöntä miten jokseenkin joka päivä tulee Mintillä päivityksiä noista Minefield-selaimesta (ff 3.6). Nykyisin olenkin luopunut niistä sillä asensin Mintin puolellekin ubuntuzillan...ja Firefox 3.5:n.

Muita päivityksiä sen sijaan (sovellusohjelmat esim) tulee hyvin harvoin...vai tuleeko ne vain Mint-xxxx-nimisenä???

CO2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 190
    • Profiili
    • Linux Mint Suomeksi
Vs: Linux Mint
« Vastaus #71 : 16.08.09 - klo:19.39 »
Mintin suosio on kasvussa! tässä Disrtowtchin päivitys!
On muuten aivan älytöntä miten jokseenkin joka päivä tulee Mintillä päivityksiä noista Minefield-selaimesta (ff 3.6). Nykyisin olenkin luopunut niistä sillä asensin Mintin puolellekin ubuntuzillan...ja Firefox 3.5:n.

Muita päivityksiä sen sijaan (sovellusohjelmat esim) tulee hyvin harvoin...vai tuleeko ne vain Mint-xxxx-nimisenä???
Juu sama täällä, kun poistin Minefieldin loppui myös sen päivityksien tulo.
Itse kun kun testailen erilaisia distroja niin päivitän niitä aina heti päätteen kautta, se on niin kätevää. :)

[ylläpito on poistanut liitteen]
MINT on helppo, looginen, sopeutuva, innostava, käyttäjäystävällinen järjestelmä.
Muutokset on uusia mahdollisuuksia!
Sen minkä edestänsä löytää, voi myös taakseen tiputtaa (kaikkea ei aina välttämättä tarvitse)
http://linuxmint-fi.info/
http://helpsite.org/

jop7li

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #72 : 16.08.09 - klo:20.13 »
Tuli tuossa eilen lueskeltua tätä foorumia, ja aattelin sitten innostuneena kokeilla tuota minttiä. Muutaman vuoden ubuntua käyttäneenä huomasin että ubuntuhan se oli sisimmiltään. En osaa hienosti sanoa, mutta se tuntui ns. " tahmaiselta " Valikkoon tottuminen kesti vähänaikaa. Asennus oli helppo. Voin suositella kaikille linuxista kiinnostuneille, ei tule tuottamaan ongelmaa. Kiitos ja kuittaus.

glone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 35
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #73 : 28.08.09 - klo:21.01 »
Tänään asensin sen kun eka sekoilin Archin ja Fedoran kanssa ...

hyvältä tuntuu näin aluksi ...
AMD 64 X2 3800+ | Asus HD 3450 512mt | 3gb ram | 750gb | Arch Linux KDEmod4 64bit & Win XP P.E |

Leisko

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #74 : 05.09.09 - klo:16.53 »
Tuli itsekin kokeiltua pari päivää sitten tuota Minttiä ja kyllähän se sen verran näppärä systeemi oli että taidan sitä jatkossa suositella alottelijoille buntujen sijaan... Yleisimmät ongelmat tutuilla ovat olleet kuitenkin juuri nuo flashin, javan ja yms. asennukset.

Tosin jäi kutittelemaan päänahkaa tuo, että mitä Mintissä tekee Synapticilla, jos sitä ei saa käyttää :D Itsellä ainakin kovasti varoitteli Synapticista.

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #75 : 05.09.09 - klo:17.20 »
Mint on todella hyvä varsinkin aloittelijoille. Jos haluaa käyttää mokkulaa jossain KDE-distrossa, niin Mint KDE on paras vaihtoehto, sillä siinä mokkula toimii ihan heittämällä aivan samalla tavalla kuin gnome-versiossakin. Kyllä muilla KDE jakeluilla on opittavaa Mintistä ;)
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

CO2

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 190
    • Profiili
    • Linux Mint Suomeksi
Vs: Linux Mint
« Vastaus #76 : 17.09.09 - klo:21.40 »
Linux Mint 7 ‘Gloria’ XFCE released!
Eli uusi Gloria XFCE on jakelussa täältä http://www.linuxmint.com/edition.php?id=43
ja uudistukset löytyy täältä http://www.linuxmint.com/rel_gloria_xfce_whatsnew.php
MINT on helppo, looginen, sopeutuva, innostava, käyttäjäystävällinen järjestelmä.
Muutokset on uusia mahdollisuuksia!
Sen minkä edestänsä löytää, voi myös taakseen tiputtaa (kaikkea ei aina välttämättä tarvitse)
http://linuxmint-fi.info/
http://helpsite.org/

Jeijje

  • Vieras
Vs: Linux Mint
« Vastaus #77 : 28.09.09 - klo:12.33 »
Tänään asensin ja ensivaikutelma on todella hyvä! Oma ensimmäinen linux on ollut ubuntu 9.04; sekään ei ollenkaan huono kokemus, mutta tällaiselle tumpelolle tämä mint on vaan helpompi ;D
Rinnakkain saavat kuitenkin toimia; kamalan duunin kun on tehnyt, että sai 9.04:n toimimaan flasheineen ja javoineen :D

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #78 : 30.09.09 - klo:16.06 »
Mint tulee vielä helpommaksi kun asentaa gnome-app-install paketin joko synapticin kautta, tai sitten päätteen kautta komennolla
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-app-install
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3451
    • Profiili
Vs: Linux Mint
« Vastaus #79 : 13.10.09 - klo:22.04 »
Hmmmm, eikös Mintissä ollutkaan "lisää paneeliin" -vaihtoehtoa, kun ohjelmavalikosta klikkaa ohjelmaa oikealla? Asentelin vanhempien uudelle koneelle Mint Glorian (64bit), ja suosikkiohjelmien ikonit piti kikkailla paneeliin raahaamalla ne ensin työpöydälle ja siitä sitten paneeliin.

Eihän siinä, toimiihan se noinkin, mutta kun seuraavassa bootissa vielä hävisivät ikonit paneelista kokonaan, niin... Mikähän siinä nyt?