Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: CO2 - 04.06.09 - klo:11.01

Otsikko: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 04.06.09 - klo:11.01
löytyykö kokemuksia Mintistä, kuulostaa mielenkiintoiselta ainakin Vasabladetin artikkelissa!

http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=42572
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 04.06.09 - klo:19.43
Uteliaana tuli sitten testattua itse! ja näin sateisella kesäpäivällä kun on kuitenkin vain sisällä niin miksei kokeilisi.
Näin ensi silmäyksellä ihan hyvä, ehkä jopa suoraviivaisemin kun ubuntu.
Pankkien Java tuki oli heti käytössä, ei tarvinnut lisäsäätöjä, Youtuben videot lähti suoraan näkyviin.
Ohjelmien asennus ja poisto on selvästi helpompaa, netti kaapelilla yhteydessä joten en voi sanoa mitään langattomista mitään.
ja vanha koneeni, (kierrätyksestä) Pentium 4 2.40GHz ja hyvin pyörii.

Edit: Läppärissä toimii langaton ja kännykän yhteydet ihan suoraan NetworkManagerin kautta, Facebookiin ladatut kotivideot näkyy ilman säätöjä, ohjelmien asennus ja poisto on mitä helpoimmasta päästä.
http://www.linuxmint.com/index.php sivuilta löytyy hyvää infoa, Linux Mintin saa usealla kielellä myös Suomeksi ja Ruotsiksi!

Ehdottomasti paras ja helpoin käyttöjärjestelmä niille jotka harkitsee kokeilla jotain Linux järjestelmää.

Nyt löytyy Suomeksi Linux Mint sivusto  http://linuxmint-fi.info/ (http://linuxmint-fi.info/)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samppa636 - 04.06.09 - klo:19.47
itelläni pyörii uusin mintti gloria, pohjautuu ubuntun jauntyyn ja ainakin mokkula pelaa niinkuin ubuntussakin. ehkä aavistuksen hitaampi käynnistymään kuin ubuntu.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: gdm - 05.06.09 - klo:20.14
Sama Ubuntu se Mintti on. Osa jutuista vain on vakioasennuksessa valmiina mukana. Eli toimiva ja sujuva  :)

Jeps, Mintissä oletuksena mukana suljettuja härpäkkeitä, joita ei voi ubuntun mukana suoraan jakaa.
Muuten ihan sama.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Yrmiö - 07.06.09 - klo:11.23
Ihan kivalta vaikutti vaikka sama Ubuntuhan se oli loppu peleissä. Tuosta olisi helppo lähteä tällaisen aloittelian kun sisältää kaiken tarvittavan. Toisaalta rajoitetut lisäosat sisältää kaiken mitä siihen yle areenaan ja dvd poltteluun tarvitsee.  :P
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samppa636 - 07.06.09 - klo:11.46
ja itse tykkään tästä uudesta ominaisuudesta että paketteja pystyy asentamaan suoraan menu-valikosta. itse olen minttejä asennellut sukulaisille ja kavereille juuri sen takia kun kaikki on valmiina!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: savora-u - 13.06.09 - klo:15.02
Mint koneessa, ja kaikki toimii suoraan. Tällainen pitäisi ubuntunkin olla.
Jos meinaatte asentaa kavereille ym.linuxia niin tää on pop...helpompi käyttää kuin winukka.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: khaosaming - 13.06.09 - klo:18.54
Minulla on Mint 7 Gloria 701 4G:ssä, jossa se toimii heittämällä siinä missä Jaunty. Huawein e160e toimii suoraan kytkemällä.

Pöytäkoneessani Mint jakaa asennuksen Ubuntun kanssa samalla levyllä. Käytän Minttiä nykyään enemmän kuin perus-Ubuntua. Mintin työpöydän teema, menu-valikko ja taustakuvat miellyttävät silmää ja ovat helppoja käyttää. Operan voi asentaa suoraan valikosta MintInstallilla.

MintUpdate pitää havainnollista päivitysikonia tehtäväpalkissa, josta näkee heti, jos uusia päivityksiä on saatavilla. Käytän englanninkielistä GUIta, enkä ole varma kuinka hyvin Mint on suomennettu.

Mint ei tarjoa mitään, mitä Ubuntussa ei olisi, ellei koodekkien ja multimedian asennusta heti käyttövalmiiksi lasketa. DVD-tukea tai Flashia ei ole järin vaikea asentaa perus-Ubuntuunkaan. Saa nähdä onko seuraava buntu Karmic Koala omaksunut visuaalisia vaikutteita, ja muuttuuko perinteinen afrikkalaisen savannin tai kuivan karheikon kaltainen väritys syvemmäksi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ljpp - 15.06.09 - klo:23.42
Onko joku saanut YLE Areenan videot toimimaan Mint 7 Glorialla? Näyttäisi tulevan vain Gnome-Mplayerin pluginin musta ruutu mutta mitään ei tapahdu. Ubuntu-restricted-extras asennus toi muutaman paketin lisää, mutta ei auttanut.

Tässä yksi arkiston helmi testimateriaaliksi: http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F04105_1
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jukka59 - 16.06.09 - klo:05.27
Täällä ainakin näkyy Yle  Elävä Arkisto kaffeine-mozilla paketilla+Firefoxissa MediaPlayerConnectivity lisäosa jolla säädetty käyttämään kaffeinea!

Operalla ja Epiphanylla ei Yle Elävä Arkisto tunnu niin hyvin toimivan,ainakin Opera kaatuu joistakin videoista!

Tämä uusi Ylen Areenahan toimii nykyään hyvin adobe-flashpluginilla kaikilla selaimilla!



Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 16.06.09 - klo:10.53
Minulla on Mint 7 Gloria 701 4G:ssä, jossa se toimii heittämällä siinä missä Jaunty. Huawein e160e toimii suoraan kytkemällä.

Pöytäkoneessani Mint jakaa asennuksen Ubuntun kanssa samalla levyllä. Käytän Minttiä nykyään enemmän kuin perus-Ubuntua. Mintin työpöydän teema, menu-valikko ja taustakuvat miellyttävät silmää ja ovat helppoja käyttää. Operan voi asentaa suoraan valikosta MintInstallilla.

MintUpdate pitää havainnollista päivitysikonia tehtäväpalkissa, josta näkee heti, jos uusia päivityksiä on saatavilla. Käytän englanninkielistä GUIta, enkä ole varma kuinka hyvin Mint on suomennettu.



Mintillä on siis kuitenkin olemassa myös suomenkielinen käännös. Entä kuinka pitkä päivitystuki tällä Mint 7:lla on?

Gloriassa näyttää olevan käytössä 2.6.28-11generic...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 16.06.09 - klo:11.10
Mutta se voi olla "tavikselle" jopa vähemmän "säädettävä" kuin Ubuntu, vai kuinka? Onkos tällä Glorialla sitten 3 vuoden vai 1½ vuoden tuki? Vai onko Mintillä käytössä mitään LTS-luokittelua?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 16.06.09 - klo:12.52
Jassoo. Siis seuraava LTS tulee olemaan Mint 9. Taidanpa jättää live-cd:n polttamisen sikseen. Mutta jos vuoden kuluttua joku tuttava haluaa elämänsä ensimmäisen Linuxin asennettavaksi koneeseensa niin sitten tuo tuleva LTS Mint voisi olla hyvä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Exitium - 16.06.09 - klo:13.45
Oho, Mintistä löytyy nykyään jopa 64 bittinen versio? Ainakin joskus se tarjosi pelkästään 32 bittistä versiota. Hyvä hyvä!

Pakko kyllä sanoa, että artwork on hienoa. Itse en ehkä testaa tuota KDE:hen ja sen käyttöliittymään mieltyneenä, mutta voisin ehdottaa tuota jollekkin kaverille joka ei ole niin Linuxiin tutustunut... :D Mint on kuitenkin jossakin suhteessa vielä helpompi kuin Ubuntu (Flash ym. valmiina?)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eetu_ - 16.06.09 - klo:17.25
Oho, Mintistä löytyy nykyään jopa 64 bittinen versio? Ainakin joskus se tarjosi pelkästään 32 bittistä versiota. Hyvä hyvä!

Pakko kyllä sanoa, että artwork on hienoa. Itse en ehkä testaa tuota KDE:hen ja sen käyttöliittymään mieltyneenä, mutta voisin ehdottaa tuota jollekkin kaverille joka ei ole niin Linuxiin tutustunut... :D Mint on kuitenkin jossakin suhteessa vielä helpompi kuin Ubuntu (Flash ym. valmiina?)
Juu, flash ja koodekkeja on valmiina.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 17.06.09 - klo:22.03
Tässä nyt tultu kokeiltua erilaisia Linux Järjestelmiä, niin kyllä pitää sanoa että MINT nousee muitten yläpuolelle helppokäyttöisyydellä, suoraviivaiselta sekä miellytävä silmälle hahmotta missä mitäkin on.
Olen jo saanut asentaa Mintin parin ystävän koneelle, toisella vasta pari kuukautta vanha läppäri missä hänellä on käytössä Nettimokkula ja tuskailut sen käytön kanssa, nyt se käynnistyy heittämällä ja toisella pari vuotta vanha läppäri mistä häipyi nettiyhteydet. He ovat olleet ihan huuli pyöreänä että voiko tämä olla näin helppoa. On helppo hymyillä kun asiat hoituu.  ;D ;D

Edit: ja sain asennettua Google Earthin suoraan mintinstallin kautta, tuskailin aikaisemmin muitten järjestelmien Google Earthin asennuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 19.06.09 - klo:17.17
itelläni pyörii uusin mintti gloria, pohjautuu ubuntun jauntyyn ja ainakin mokkula pelaa niinkuin ubuntussakin. ehkä aavistuksen hitaampi käynnistymään kuin ubuntu.

Asensin koemielessä Glorian XP:n ja Ubuntun rinnalle ja täytyy sanoa että on

-helppokäyttöinen
-helppo asentaa
-suoraviivainen
-hieno visualisointi, miellyttävä työpöytäympäristö
-sopiva asennettava sellaiselle joka ei ole koskaan Linuxia käyttänyt
-NOPEA, käynnistysaika kirjautumisvalikkoon 23 sekunttia kun esim Hardyllä 46 sekunttia.

Hyvää juhannusta
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 20.06.09 - klo:12.10
Kuulostaa hyvältä.

Mitenkäs, onko tullut kokeiltua 64 bittisen beta-versiota? Onko riittävän vakaa päivittäiseen työpöytäkäyttöön?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 20.06.09 - klo:20.40
Nyt on 64 bittinen RC käytössä, eikä vielä ole pahemmin mitenkään kosahdellut...

Hieman kuitenkin ikävöin gnomen yläpalkkia, ehkäpä liikaakin.   :-\
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 20.06.09 - klo:21.59
Nyt on 64 bittinen RC käytössä, eikä vielä ole pahemmin mitenkään kosahdellut...

Hieman kuitenkin ikävöin gnomen yläpalkkia, ehkäpä liikaakin.   :-\

Sama juttu - aluksi. Nyt tähän ympäristöön on jo tottunut. Päävalikko-kuvakkeen sijoittaminen alapalkkiin "lukon" viereen vasemmalle puolelle auttoi kummasti... :P

(http://img526.imageshack.us/img526/250/kuvakaappaus.png)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 20.06.09 - klo:22.59
Suosittelen Linux Minttiä  niille windows käyttäjille jotka epäröi Linuxin siirtymistä, Olen itse käyttänyt Windowsia vuodesta -94 ja niitä olen aina päivittänyt uudempaan aina kun on ollut saatavana. pari vuotta sitten pojan koneeseen iski virus joka tuhosi kovalevyn, silloin kokeilin Ubuntua siihen, joudun asentamaan kuitenkin siihen winkun poikien pelien takia. Pari kuukautta sitten iski omalle Windows läppärille MBR virus mikä myös tuhosi kovalevyn kaikkine menetyksineen, vaikka siinä oli virustorjuntaohjelma yhdeltä tunnetulta toimittajalta. Se oli omalta osaltaan käännekohta siirtyä Linuxiin, olen tässä pienessä ajassa kokeillut kierrätyskeskuksesta hankittuun koneessa useita eri linux vaihtoehtoja esim Mandriva, Fedora 11, Opensuse, Puppu, Xubuntua sekä Ubuntua.
Mintin asennuksen ja käyttöön on tarvinnut vähiten säätöjä, eri ohjelmien asennus, testaus ja poisto on todella helppoa. Mint on nyt käytössä kahdessa koneessa ja Ubuntu yhdessä läppärissä. Poikien koneella pyörii vielä yksi Winkku. Eli jos haluaa kokeilla linuxia winkun jälkeen niin Mint on niistä helpoin. Itsellä pientä katkeruutta siitä miksei ole aikaisemmin tullut siirryttyä Linux käyttäjäksi.
Linux maailmaan  tutustuin yhden sukulaisen kautta, hänelle suuret kiitokset siitä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 20.06.09 - klo:23.07
Mitenkäs kun minttiä mainostetaan, että se käyttää samoja repoja kuin ubuntu, niin ilmeisesti niitä on kuitenkin karsittu, koska esimerkiksi mahjongia ei pysty lataamaan sitä kautta!  ;D :'(

Ihan kuin sitä ei muualta saisi, mutta käyköön esimerkkinä tällä hetkellä. :P
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 20.06.09 - klo:23.18
Mitenkäs kun minttiä mainostetaan, että se käyttää samoja repoja kuin ubuntu, niin ilmeisesti niitä on kuitenkin karsittu, koska esimerkiksi mahjongia ei pysty lataamaan sitä kautta!  ;D :'(

Ihan kuin sitä ei muualta saisi, mutta käyköön esimerkkinä tällä hetkellä. :P

Löytyy paketista KDE Games


[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tomin - 20.06.09 - klo:23.40
Gnome versio on paketissa gnome-games (luulisin ainakin). :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 20.06.09 - klo:23.47
Gnome versio on paketissa gnome-games (luulisin ainakin). :)

Kyllä Mahjong löytyy myös sieltä!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 21.06.09 - klo:09.40
Mitenkäs kun minttiä mainostetaan, että se käyttää samoja repoja kuin ubuntu, niin ilmeisesti niitä on kuitenkin karsittu, koska esimerkiksi mahjongia ei pysty lataamaan sitä kautta!  ;D :'(

Ihan kuin sitä ei muualta saisi, mutta käyköön esimerkkinä tällä hetkellä. :P

Minusta oli hyvä juttu, että Mintiin laitettiin esim. flashit heti päälle. Perus-Jorma-Windows-käyttäjä menettäisi heti hermot kun Youtube ja Areena ei näkyisi ja sanoisi: "Linux, no thanks". Mintin työpöytä perusasennuksen jälkeen oli huomattavasti visuualisesti miellyttävämpi kuin Ubuntun (esim. Hardyn). Ei kannattaisi väheksyä hyvää visualisointia ja ergonomisia tekijöitä. Juuri näissä "pikku jutuissa" Mint ohitti Ubuntun. Muutenhan kyse on koko lailla samasta jutusta.

Olen samaa mieltä monien kanssa, että ensimmäistä kertaa Linuxiin tutustuvalle voisi ehdottaa valintalistan kärkeen Mintiä ja sitten Ubuntua.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jl79 - 21.06.09 - klo:09.51
Myöhään eilen illalla asentelin 32bit Mintin. Aika tietämätön olen Linuxin suhteen vaikka aikoinaan päivittäin kotikoneella Ubuntua käytin.
Live CD:ltä asennus sujui todella nopeasti mutta ensimmäinen buutti ja näytönohjaimen ajureita alkoi herjaamaan (näyttis 8800GT).
Meinasi jo käpy siinä palaa, mutta onneksi vanhemman ajurin asennus auttoi ja pääsi Compiziäkin säätämään. Sitä "recommended" ajuri ei suostu jostain syystä asentamaan.
Aikoinaan jouduin ubuntusta luopumaan kun en saanut Sound Blasteria toimimaan, mutta helposti sen näköjään nyt sai pelittämään.
Alkufiilikset todella hyvät, vaikka ongelmia onkin.
Ikävin ongelma on nyt se ettei Operaa pysty jostain syystä asentamaan(tai lataamaan) En tiedä onko joku serveri alhaalla.
Software Managerin kautta kun yrittää niin lataa yhden tiedoston, mutta toisen tiedoston kohdalla ei lataannu. ???
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 21.06.09 - klo:10.02
Toisessa kovossa olisi vielä pikku-osio ( 12 Gt).  Alustin sen ext4:lle ja siihen voisi kokeilla asentaa Gloria ja verrata toimivuutta toisen Gloria-osion kanssa jossa tiedostotyyppi ext3.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 21.06.09 - klo:10.24
Ikävin ongelma on nyt se ettei Operaa pysty jostain syystä asentamaan(tai lataamaan) En tiedä onko joku serveri alhaalla.
Software Managerin kautta kun yrittää niin lataa yhden tiedoston, mutta toisen tiedoston kohdalla ei lataannu. ???
Joku serveri on heillä nyt pois pelistä ei hae Operaa Mintin kotisivuilta, pitää kokeilla myöhemmin!
Edit: testikoneella oli Opera noin viikko sitten, eli kyllä sen pitäisi toimia!

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 21.06.09 - klo:11.58
Olen tuota Minttiä itsekin alkanut miettiä, kun kaverit sitä hehkuttaa ihan kauheasti. Pitää joku päivä laittaa lataukseen, kun pääsee nopeampaan nettiin mitä EDGE ::)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 21.06.09 - klo:12.14
Vieläkin gnomen perustyöpöytäympäristö kaihertaa, mutta antaapi olla nyt tämä mint tässä kun on kerran asennettu. Kelpo viritys.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 21.06.09 - klo:14.56
Kolmella eri Mint -versiolla olen ajellut, eikä ole oikein mitään valittamista. Minulle Mint on kokonaisuutena paras systeemi, mitä olen käyttänyt. Minua ei myöskään häiritse lainkaan se, että se on "vain" jonkin toisen järjestelmän johdannainen. Sehän on vain hienoa, että joku on viitsinyt viilata sinänsä hyvästä Ubuntusta vielä paremman.

Mint on paras käyntikortti Linux -maailmaan. 

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nöösipoika - 21.06.09 - klo:20.09
Mint on ollut myös minulle ja ystäville kelpo peli, asentaminen on erittäin helppoa, toimii suht koht sutjakasti. Erityisesti nämä suljetut systeemit toimivat suoraan ilman kikkailuja ja tämä on varmastikin uudelle linuxistille merkittävä kynnyskysymys. Kun kokemus kasvaa, voi sitten kokeilla muitakin jakeluja. Pisteet Mintille myös hieman sofistikoituneemmasta ulkoasusta, tietenkin tämä on makuasia..  ::)

edit: kirotus vireitä
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 21.06.09 - klo:20.43
Ikävin ongelma on nyt se ettei Operaa pysty jostain syystä asentamaan(tai lataamaan) En tiedä onko joku serveri alhaalla.
Software Managerin kautta kun yrittää niin lataa yhden tiedoston, mutta toisen tiedoston kohdalla ei lataannu. ???
Opera on nyt ladattavissa. löytyy Sovellushallinasta tai Mintinstallista  ;D :D ;D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 21.06.09 - klo:21.08
Jotenkin tuo Mintin 64 rc ei toiminut tyydyttävällä vakaudella läppärilleni niinpä laitoin ubuntun tähän takaisin.  Tuo mintin Gui vaatii myös totuttelua, kaikin puolin muuten huomionarvoinen viritelmä ubuntusta!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nöösipoika - 21.06.09 - klo:21.45
Itse asiassa lähes ainoa asia joka Mintissä, tai oikeastaan Mintiin asennetussa Firefoxissa, ärsyttää, on se, että google -hakuruutu antaa tuloslistauksen mintin/googlen tuloksina, ei siis googlen tulossivuna, josta voi valita esim. kuvahaun tms. Saakohan tuon muokattua siten, että hakuruutu antaa tulokset aitona googlesivuna em. valintoineen?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 21.06.09 - klo:22.08
Itse asiassa lähes ainoa asia joka Mintissä, tai oikeastaan Mintiin asennetussa Firefoxissa, ärsyttää, on se, että google -hakuruutu antaa tuloslistauksen mintin/googlen tuloksina, ei siis googlen tulossivuna, josta voi valita esim. kuvahaun tms. Saakohan tuon muokattua siten, että hakuruutu antaa tulokset aitona googlesivuna em. valintoineen?

Minä temppuilin tuon typerän hakusivun kanssa (jossa vanha Googlen kuvakekin) aikani ja kopioin sitten toisen asennuksen Firefoxin ohjelmakansion alta searchplugins/google.xml tiedoston samaan paikkaan Mintin Firefoxiin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nöösipoika - 21.06.09 - klo:22.42
Nythänmä hokasin.. Ainakin Mint Elyssa XFCE:n Ff:ssa hakuruudun vas.reunassa on pudotusvalikko, josta voipi valita sen hakukoneen. Sieltä ison G:n tilalle valitaan tyylitelty g (tekstillä Original Google) ja jo vain pelittää  8)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 22.06.09 - klo:12.57
Juhannuksen testannut tätä Mint 7 Gloriaa ja muutamia huomioita:
(testasin sekä Unetbootinilla tehdyiltä usb-tikuilta että kovalevyasennuksista, joissa partitiot ext4:sia)

1. 32-bittinen "Universal" suomenkielisenä:
ei automaattisesti asentanut mitään koodekkeja tai Firefoxin plugineja. Ne saa kuitenkin yhdellä klikkauksella käyttöön Ääni & Video valikosta > Install Multimedia Codecs.

Mint tyrkyttää käyttöön yhä "gecko-mediaplayer, plug-in for Gecko browsers", joka ei kyllä ole toimiva ratkaisu, vaikka mitä väitettäisiin. Siinä ei (ainakaan minulla) toiminut esim. Elävä arkisto lainkaan. Myöskään koko ruudun toisto ei toimi: vasempaan ylänurkkaan jää pysäytyskuva ja keskelle ruutua liikkuva alkuperäisen kokoinen kuva.

Noista ongelmista pääsee eroon poistamalla gecko-mediaplayerin ja asentamalla totem-mozilla paketin - Mintissähän olikin valmiina jo totem-xine.

2. 64-bittinen beta:
32-bittisessä versiossa näyttö päivittyi hieman nykien nVidian 180.* ajurilla, joten asensin 64-bittisen version, jossa näyttö (8400 GS) toimiikin paremmin. Siinä olivat koodekit ja pluginit valmiina samoin ongelmin, eli piti vaihtaa pluginiksi totem-mozilla, jotta pystyi katsomaan raveja ja Elävää arkistoa.

+ VLC 1.0 RC4 asentuin Ubuntun PPA-repoista ilman ongelmia, Mintin repoissahan on kahta ruutua tarjoava 0.9.9a.

+ Asensin tähän VirtualBoxin 3.0.0 -betaversion, johon siirsin Mandrivan asennuksesta XP-virtuaalikoneen (export/inport-toiminnolla). 3D-kiihdytykset tuntuvat toimivan tässä versiossa jo oikeinkin hyvin, ainakin Google Earth nopeutui huomattavasti.

- Kummassakaan versiossa ei DropBoxin asennus onnistunut.

- - Molemmissa versioissa on Mintin räätälöimä Google-haku, joka on aivan raivostuttava viritelmä. En saanut sitä edes vaihdettua tavalliseen muuten kuin kopioimalla tilalle Mozillan Firefoxin asennuskansiosta google.xml:n.

- Firefoxissa ei Mouse Gestures Redox toiminut, joten siirryin kokonaan käyttämään Mozilla tuoreinta 3.5-versiota.

- Panelissa ei ole näkyvissä työtilojen vaihdinta, joka aiheutti hämmennystä, kun visuaalisten tehosteiden päällä ollessa hiiren rulla vaihtoi työpöydän piiloon.

+/- Mint Menu on hieman hankala käyttää ohjelmien käynnistykseen, lisäksi kannattaa asentaa paneeliin aivan normaali Gnomen menu tuttuine valikoineen. Toisaalta Mintin menun kautta on nopeaa asentaa puuttuvia ohjelmia kirjoittamalla nimi, jolloin tarjotaan asennusta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 22.06.09 - klo:21.21
- - Molemmissa versioissa on Mintin räätälöimä Google-haku, joka on aivan raivostuttava viritelmä.

Mistä tässä on kysymys?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 22.06.09 - klo:22.00
- - Molemmissa versioissa on Mintin räätälöimä Google-haku, joka on aivan raivostuttava viritelmä.
Mistä tässä on kysymys?

Siis Mintin Firefoxissa tulee räätälöity Google-haku, jonka asetuksia en saanut muutettua kuin kopioimalla hakulaajennuksen toisesta Firefoxista.

Siitä puuttuvat painikkeet, joista pääsee muuttamaan asetuksia (esim. kieltä) ja hakutuloksetkin ovat aivan mitä sattuu. Oikean ylälaidan hakuvalikostakaan ei voi valita tavallista Googlea. Ubuntunkin asennuksessa tuleva Firefoxin hakusivu on räätälöity, mutta sen voi aivan yksinkertaisesti muuttaa tavalliseksi Googleksi.

Kolme kertaa asentanut uuden Mintin ja tikulta testannut puolenkymmentä kertaa ja rupeaa todella ärsyttämään tuollainen pakottaminen Mintin haluamiin hakuihin. IE 8:ssakin on oletushakukoneen vaihto helpompaa.

Lisäys: Mintin foorumilla annetaan joitakin ohjeita:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=28081&p=162782&hilit=mint+google#p162782
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 22.06.09 - klo:23.02
- - Molemmissa versioissa on Mintin räätälöimä Google-haku, joka on aivan raivostuttava viritelmä.
Mistä tässä on kysymys?

Siis Mintin Firefoxissa tulee räätälöity Google-haku, jonka asetuksia en saanut muutettua kuin kopioimalla hakulaajennuksen toisesta Firefoxista.

Siitä puuttuvat painikkeet, joista pääsee muuttamaan asetuksia (esim. kieltä) ja hakutuloksetkin ovat aivan mitä sattuu. Oikean ylälaidan hakuvalikostakaan ei voi valita tavallista Googlea. Ubuntunkin asennuksessa tuleva Firefoxin hakusivu on räätälöity, mutta sen voi aivan yksinkertaisesti muuttaa tavalliseksi Googleksi.

Kolme kertaa asentanut uuden Mintin ja tikulta testannut puolenkymmentä kertaa ja rupeaa todella ärsyttämään tuollainen pakottaminen Mintin haluamiin hakuihin. IE 8:ssakin on oletushakukoneen vaihto helpompaa.

Lisäys: Mintin foorumilla annetaan joitakin ohjeita:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=28081&p=162782&hilit=mint+google#p162782


Ok. En ollut noteerannut koko integroitua Googlea, heh.  :-[

EDIT: Hidas pää tänään.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 22.06.09 - klo:23.22
- - Molemmissa versioissa on Mintin räätälöimä Google-haku, joka on aivan raivostuttava viritelmä.
Mistä tässä on kysymys?

Siis Mintin Firefoxissa tulee räätälöity Google-haku, jonka asetuksia en saanut muutettua kuin kopioimalla hakulaajennuksen toisesta Firefoxista.

Siitä puuttuvat painikkeet, joista pääsee muuttamaan asetuksia (esim. kieltä) ja hakutuloksetkin ovat aivan mitä sattuu. Oikean ylälaidan hakuvalikostakaan ei voi valita tavallista Googlea. Ubuntunkin asennuksessa tuleva Firefoxin hakusivu on räätälöity, mutta sen voi aivan yksinkertaisesti muuttaa tavalliseksi Googleksi.

Kolme kertaa asentanut uuden Mintin ja tikulta testannut puolenkymmentä kertaa ja rupeaa todella ärsyttämään tuollainen pakottaminen Mintin haluamiin hakuihin. IE 8:ssakin on oletushakukoneen vaihto helpompaa.

Lisäys: Mintin foorumilla annetaan joitakin ohjeita:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=28081&p=162782&hilit=mint+google#p162782


Itse en huomannut Googlessa mitään outoa. Ihan on normaalin näköinen minulla, valikot ja kaikki:

(http://www.aijaa.com/img/t/00006/4400038.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=4400038.png)

Hakutuloksissakaan ei ole ollut mitään valittamista. Vai enkö nyt ymmärtänyt jotain?
Tässä tarkoitettii tuota osoiterivin oikealla puolella olevaa hakupalkkia ;)
Kävin IRC:n puolella kyselemässä ja se on tuollalailla siksi, että Mint saa mainoksista rahaa, eikä englanninkielisissä haussa ole eroa normihakuun. Eri asia täällä suomessa, joka on ärsyttävää >:(


EDIT: noniin. Kiitos Seriffi, joka jakoi google.xml tiedostonsa. Pikaratkaisu on että lataa liitteenä oleva zippi, pura työpöydälle ja laita päätteeseen seuraavat rivit:
Koodia: [Valitse]
cd Työpöytä
sudo mv google.xml /usr/lib/firefox-addons/searchplugins/google.xml
Jos kysyy saako korvata, niin kirjoita K ja paina enteria. Käynnistä kettu uudestaan ja google toimii 8)

Operan saa helpoiten asentamalla operan Ubuntupaketti suoraan operan sivuilta. Kannattaa asentaa suoraan 10 beta on sen verran parempi mitä 9.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 23.06.09 - klo:10.17
Olen käyttänyt Minttiä nyt toista viikkoa ja ensimmäisen kerran havaitsin selvän heikkouden verrattuna esim. Hardyyn. Nimittäin muutamalla nettisaitilla kirjoitettaessa tekstikenttään viestiä tai kommenttia havaitsin että Mintin puolella teksti tuli kenttään huomattavasti vetelämmin kuin Hardyn puolella. Kokeilumielessä buuttasin koneen ja kokeilin perätysten molempia distroja joten nettiyhteyskään ei voi selittää eroa. Tuota eroa ei niinkään havaitse OO:n tai sähköpostin kirjoittamispuolella. Muistin suhteen ei pitäisi olla ongelmia. Kokeilin myös muuttaa näppäinasetuksia mutta tulos ei muuttunut millääntavoin.

Mistähän kiikastaa tuo ero? Voisiko olla mahdollisesti syynä nuo nettisivustot? Nimittäin esim. tässä kirjoittaessani tekstiä Mintillä homma sujuu oikein mukavasti. Onko Mintillä ongelmia joidenkin html-sivustojen suhteen? Esim. Iltasanomat.fi?

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 23.06.09 - klo:11.17

Tässä tarkoitettii tuota osoiterivin oikealla puolella olevaa hakupalkkia ;)


Ettäs kehtasitkin keretä kommentoimaan, ennenkuin editoin sähläykseni !  ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 23.06.09 - klo:18.53
EDIT: noniin. Kiitos Seriffi, joka jakoi google.xml tiedostonsa. Pikaratkaisu on että lataa liitteenä oleva zippi, pura työpöydälle ja laita päätteeseen seuraavat rivit:
Koodia: [Valitse]
cd Työpöytä
sudo mv google.xml /usr/lib/firefox-addons/searchplugins/google.xml
Jos kysyy saako korvata, niin kirjoita K ja paina enteria. Käynnistä kettu uudestaan ja google toimii 8)
Kiitos vain, helpottaahan se kun on Suomenkielellä!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Tamminen - 23.06.09 - klo:18.58
Ja mikäli haluaa pysytellä Ubuntussa, mutta Linux MINT -lookkia työpöydälle, niin Gnome Lookista löytyy aika herkku teema.

http://www.gnome-look.org/content/show.php/Mint+Leopard?content=105929

Latauslinkki vie ranskankielisille sivuille, mutta jopa minun ranskantaidoillani (on tasoa ei yhtään) lataus onnistui kuten pitikin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tomin - 23.06.09 - klo:19.59
Kiitos vain, helpottaahan se kun on Suomenkielellä!
Se on suomen kielellä! :P ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 25.06.09 - klo:09.29
Uudistan kysymyksen liittyen Linux Mintin näppäimistö toimintaan. Itselläni todellakin esim. Iltasanomien keskustelupalstalla kirjoittaminen tekstikenttään osoitti kummallista tahmeutta, jota harvemmin Ubuntun puolella on havaittavissa. Oletteko käyneet itse testaamassa tätä juttua?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 25.06.09 - klo:12.53
Uudistan kysymyksen liittyen Linux Mintin näppäimistö toimintaan. Itselläni todellakin esim. Iltasanomien keskustelupalstalla kirjoittaminen tekstikenttään osoitti kummallista tahmeutta, jota harvemmin Ubuntun puolella on havaittavissa. Oletteko käyneet itse testaamassa tätä juttua?
Ei itselläni ainakaan ole tuollaista ollut - päinvastoin. Firefoxi ei ole vielä yhtään kertaa lagaillut tai pätkinyt kuten ubuntun puolella.
Jos tuo häiritsee voit myös kokeilla asentaa ubuntun ketun mintin sijaan (poista firefox, ota ohjelmalähteistä pois mintin lähteet, päivitä ohjelmalähteet, asenna firefox synapicista ja laita sen jälkeen mintin lähteet takaisin). En kyllä yhtään tiedä auttaako :D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 25.06.09 - klo:20.23
Mitenkäs tuossa mintin pakettihallinnassa oli wine jotenkin erilainen ja kun latasin sen, ei äänet pelittänyt tippaakaan. Toinen asia ubuntun puolella. Tarkoitus olisi käyttää vain steel panthers world at waria varten, joten äänet ovat aika tärkeässä asemassa.

Nyt ei siis käytössä mint mutta tulevaisuudessa olisi tarkoitus laittaa, ehkäpä viikonloppuna.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Exitium - 25.06.09 - klo:22.50
Annoinpa Mintille mahdollisuuden miniläppärissä.

Hyvin pelittänyt ja tyytyväinen olen. Vaikka en oman kokemukseni puolesta tarvitse noin valmista pakettia, niin kuitenkin tuli positiivinen kuva kun kaikki toimi suoraan. Ainoa mitä säädin oli custom kernel array.org:sta.

Lisäksi iPhone 3.0-ohjelmistossa (itselläni siis iPhone 3G) tuli virallinen tuki jaetulle netille läppärin kanssa (eli iPhonesta tulee "mokkula") ja sain sen toimimaan Mintissä. \,,/ Nyt on miniläppäri kesäkunnossa mökille. :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 26.06.09 - klo:09.27
Uudistan kysymyksen liittyen Linux Mintin näppäimistö toimintaan. Itselläni todellakin esim. Iltasanomien keskustelupalstalla kirjoittaminen tekstikenttään osoitti kummallista tahmeutta, jota harvemmin Ubuntun puolella on havaittavissa. Oletteko käyneet itse testaamassa tätä juttua?
Ei itselläni ainakaan ole tuollaista ollut - päinvastoin. Firefoxi ei ole vielä yhtään kertaa lagaillut tai pätkinyt kuten ubuntun puolella.
Jos tuo häiritsee voit myös kokeilla asentaa ubuntun ketun mintin sijaan (poista firefox, ota ohjelmalähteistä pois mintin lähteet, päivitä ohjelmalähteet, asenna firefox synapicista ja laita sen jälkeen mintin lähteet takaisin). En kyllä yhtään tiedä auttaako :D

En kokeillut poistaa tulikettua ja asentaa sitä uudelleen ohjeidesi mukaan. Sen sijaan asensin sen rinnalle Operan ja ainakin tuon Iltasanomien sivun perusteella teksti kirjottautuu kentään huomattavasti jouhevammin. Mitä ilmeisemmin Iltasanomien sivustossa on jotain sellaista, jonka takia Mintin perusasetusten mukana tuleva tulikettu muuttuu tekstinkentän räpyttelyssä ikäänkin tahmeaksi. Tiedä sitten mikä? Muuten olen tässä taannoin huomannut jonkun tulikettupäivityksen yhteydessä jonkinverran samanlaista ongelmaa myös Ubuntun puolella muttei niin paljon kuin mitä Mintissä tapasin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 28.06.09 - klo:17.30
Hitaasti hyvä tulee! Sain taas annettua elvytystä yhden ystävän vanhalle läppärille joka hädin tuskin jaksoi käynnistyä. Kone oli jopa niin vanha etä Mintin asennuksen aikana se ilmoitti että kovalevy lian vanha tähän asennukseen, ei hätää, takataskusta http://www.linuxmint.com/blog/?p=404 sain haettua vielä kevyemmän version Mint Fluxboxin millä myös Suomen kieli mukana. Asennuksen jälkeen todettiin ettei tarvinnut mitään muita asennuslevyjä (korttipaikat käytössä) kaikki löytyi kertalaakista mitä siihen oli asennettu.  :D :D kyllä tämä on vain niin kivaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: PenguinNerd - 28.06.09 - klo:17.49
Hitaasti hyvä tulee! Sain taas annettua elvytystä yhden ystävän vanhalle läppärille joka hädin tuskin jaksoi käynnistyä. Kone oli jopa niin vanha etä Mintin asennuksen aikana se ilmoitti että kovalevy lian vanha tähän asennukseen, ei hätää, takataskusta http://www.linuxmint.com/blog/?p=404 sain haettua vielä kevyemmän version Mint Fluxboxin millä myös Suomen kieli mukana. Asennuksen jälkeen todettiin ettei tarvinnut mitään muita asennuslevyjä (korttipaikat käytössä) kaikki löytyi kertalaakista mitä siihen oli asennettu.  :D :D kyllä tämä on vain niin kivaa.
Minäkin kokeilin LinuxMinttiä ja  ;D. Kaikki toimi heti  :D! Mutta suomennokset ovat kyllä todella keskeneräiset ja minusta se on jotenkin sekavampi kuin Ubuntu. Puhumattakaan siitä että pakettienhallinta on sössitty kokonaan ja päivitystyökalu tilttailee.  >:(
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Sazoro - 06.07.09 - klo:18.56
Nyt minäkin asensin mintin ja löysin mieleiseni käyttiksen.
Kaikki toimii ja ulkonäkökin oli itselle mieluisa.
Minä kun en osaa tuunata noita ulkonäkö seikkoja muuten kuin vaihtamalla tausta kuvaa.
Ja tuo suselta kopioitu menuvalikko oli minusta toimiva; jopa parempi kuin susella.
Tämä jää koneelle.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: FallenLeaf_-_ - 06.07.09 - klo:23.58
Terve

Ensimmäistä kertaa elämässäni asensin linux-käyttiksen tietokoneelle... Isäni on aloittanut moisen harrastuksen jo jonkin aikaa sitten ja pikkuhiljaa olen itsekin alkanut käyttiksiin tutustumaan.. Olen ennen Mintin asennusta kokeillut Fedora ysiä muistaakseni, ja käyttänyt vähän enemmän Ubuntu 8.04:sta ja 8.10ä... Joskus oon saattanu jopa Ubuntu 9.04:stakin kokeilla, mutta jostakin kumman syystä ei niin hirveesti napannut mitään linux-käyttistä ruveta asentamaan... Pari päivää sitten asia tuli tarpeelliseksi, kun rupesin harrastamaan hieman liiankin kovalla kädellä kikkailua xp:n kanssa.. Pitipähän ruveta niiden tyhmien teemojen kanssa leikkimään ja niitä latailemaan, ja mukana tuli tietenkin jonkin verran jotain lisämausteita, jotka saateri soikoon osoittautuivat viruksiksi ja vakoiluohjelmiksi.. Yritin niitä muutaman  päivän poistella tappelun kanssa, mutta alkoi kyrsimään siihen malliin, että käyttiksen vaihto alkoi olla pikkuhiljaa pakollinen... Sittenku itellä ee oo mitään windows-kopioita tallessa.. Nohh hyökkäsin kaverin luo parin tyhjän levyn kanssa, latasin netistä ensin OpenSUSE 11.1- livecd:n. Yritin asentaa, mutta en saanu mitään tolkkua siihen, kun xp oli alla ihan sekasin, ja susen osiointiohjelma ei jostain syystä suostunut poistamaan xp:n asennusta... no eipä sitten muuta ku uudestaan kaverin luo uutta käyttistä ettimään... soittelin isännälle siinä samalla, ja kysyin mitä se tällä hetkellä käyttää... Linux Mint 7 Gloriaa kuulosti käyttävän ja kehu sen aika nopeesti maasta taivaaseen, ja aattelin, että kait sitä on pakko itekki kokeilla... :) Noo eipä siinä levy polttoon ja kämpille asentelemaan... Osiointisovelluskin oli helkkarin helppokäyttöinen, ihan niinku koko käyttis yleensäkin nyt on viimeset pari päivää ollut.. :) No hyvinhän sen kanssa on toimeen tullut.. :) oon harjotellu senkin "koheltamista" muttei tunnu kovin helposti menevän sekasin... Bootchardin asennettua tuli ilmi, että asennusohjelma parin ylimääräsen härpäkkeen poiston jälkeen on 24 sekuntia... Kuulemma ihan hyvä, vaikkei mun laitteistokokoonpano mikään kauheen hääppönen ole.. :) Jees mut kommentoikaas ja jatketaan asiassa tulevaisuudessa..
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Sami Koskinen - 07.07.09 - klo:01.00
En kokeillut poistaa tulikettua ja asentaa sitä uudelleen ohjeidesi mukaan. Sen sijaan asensin sen rinnalle Operan ja ainakin tuon Iltasanomien sivun perusteella teksti kirjottautuu kentään huomattavasti jouhevammin. Mitä ilmeisemmin Iltasanomien sivustossa on jotain sellaista, jonka takia Mintin perusasetusten mukana tuleva tulikettu muuttuu tekstinkentän räpyttelyssä ikäänkin tahmeaksi. Tiedä sitten mikä? Muuten olen tässä taannoin huomannut jonkun tulikettupäivityksen yhteydessä jonkinverran samanlaista ongelmaa myös Ubuntun puolella muttei niin paljon kuin mitä Mintissä tapasin.

Kuulostaa ihan joltakin plug-in -lähtöiseltä ongelmalta. Ilta-Sanomien sivustollahan on runsaasti flash-mainoksia, ja ilmeisesti Mint-asennuksessasi on käytössä niiden (tai muun lisäosilla avattavan sisällön) käyttämiseen eri ohjelmat käytössä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tomin - 07.07.09 - klo:11.19
Terve :)

Bootchardin asennettua tuli ilmi, että asennusohjelma parin ylimääräsen härpäkkeen poiston jälkeen on 24 sekuntia... Kuulemma ihan hyvä, vaikkei mun laitteistokokoonpano mikään kauheen hääppönen ole.. :)
Eiköhän se ole. Itselläni Intel Dual Core 2 T7200 (2GHz) läppäri parin vuoden takaa ja tällä Bootchart näyttää 21 sekuntia. Uusilla koneilla tuo aika meneekin sitten alle 20 sekunnin, mutta aina täytyy muistaa, että kyseessä on aika kernelin latauksen (onko jollain varmaa tietoa?) ja kirjautumisikkunan (?) välillä tjsp. eli se ei ole koko käynnistymisaika.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 10.07.09 - klo:21.02
Kummallinen juttu Mintin puolella että joka ikinen päivä tällä viikolla olen asentanut päivityksiä Firefox 3.5:een ja Firefox 3.6:een. Par'aikaakin pukkaa tulemaan xulrunner-1.9.1, xulrunner-1.9.2 jne... Eikö tästä loppua tule?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 11.07.09 - klo:08.16
Itse testailin tuoreiltaan Mintin käynnistysnopeutta (Grub-valikosta user-valikkoon) ja tulos oli 22-23 sekunttia. Kun asensin nvidian ajurit oli tulos 26-27 sekunttia. Testailin ja otin pois nuo ajurit ja tulos jälleen about 23 sekunttia. Ehkä tässä on pääsyy siihen mistä viime kesänä tein havainnon Ubuntunkin puolella - ajureiden asennuksella on merkittävä vaikutus käynnistysaikaan.

PS. Taas aamulla pukkasi FF 3.6 ja 3.5 päivityksiä. Ei tämä touhu nyt ole kyllä aivan normaalia  ::) Pakettihallinnon puolella ei ainakaan ole mitän merkkejä siitä että olisi "päällekkäisyyksiä" firefoxin suhteen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 13.07.09 - klo:08.54
PS. Taas aamulla pukkasi FF 3.6 ja 3.5 päivityksiä. Ei tämä touhu nyt ole kyllä aivan normaalia  ::) Pakettihallinnon puolella ei ainakaan ole mitän merkkejä siitä että olisi "päällekkäisyyksiä" firefoxin suhteen.
No siis ainakin itselläni on repoissa lisätty mozilla daily, joten nimestäkin voi päätellä että päivityksiä tulee silloin päivittäin, koska se on kehitysversio. Jos sinulla on sama niin silloin niitä päivityksiä ei välttämättä tarvitse päivittää kuin ehkä viikon välein tjs
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 15.07.09 - klo:08.50
No, asensin ubuntuzillan kautta Firefox 3.5:n entisen 3.0.11:n tilalle ja poistin "Shiretokon", joten 3.5:n osalta asia hoidossa.

Mutta olen tässä eilisen aikana tehnyt varman havainnon, että samainen FF 3.5 näyttää saavan paremmat pisteet ubuntu-osiossa kuin Mint-osiossa. Ero esim. Peacekeeperin ja SunSpiderin puolella aivan selkeä (toistuvat testit). Mistähän moinen asia johtuu? Ubuntun puolella asennettuna vielä Compiz 3D-efekteineen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 16.07.09 - klo:10.05
Viime  päivinä olen suorittanut Firefox-selaimella testausta sekä Ubuntu- että Mint-osiolla. Pikkuhiljaa on alkanut hiipiä sisään pääkoppaan epäilys, että Ubuntu-osiossa ainakin Firefox-toimii livakammin. Ja tuon oletuksen tueksi myös testit SunSpiderilla ja Peacekeeperillä todistavat samaa:

Peacekeeper: FF 3.5 - 1170 pts (Ubuntu) ja 990 (Mint) (kolmen testin keskiarvot 15.7.2009)
SunSpider: FF 3.5 - 2880 ms (Ubuntu) ja 3540 ms (Mint) (kolmen testin keskiarvot 15.7.2009)

Onkohan tuossa Mint-osiossa jokin juttu joka panee ainakin selaimen hidastelemaan? Ja mikähän se voisi olla?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vesurimies - 21.07.09 - klo:20.19
Kerkeleen kerkule.

Tuli käännytettyä emo pois demonisen windowsin tieltä ja asensin Linux Mintin hänen läppäriinsä. Vista sai painua hevon kuuseen. No nyt seuraavana iltana tuli takapakkia, kun emopa ei pääse nettiin. Suurempi ikävä asiassa on se, että välimatkaa on muutama sata kilometriä, eli en pääse fyysisesti koneen äärelle.

Yhteys on ppo 1M laajakaista adsl eli näitä pppoe- hommeleita. Luin tuolta netin syövereistä, että mintillä on jotain ongelmia näiden pppoe- hommien kanssa, mutta netin saisi toimimaan jonkinlaisella kikkailulla, jota taas emoni ei osaa tehdä ollenkaan, puhelimessa neuvomisesta puhumattakaan.

Nettiliittymä on siis sellainen, joka vaatii käyttäjätunnuksen ja salasanan toimiakseen. Eilen kun läppäri oli täällä, hänen juuri asennettu mintti pelitti omalla yhteydelläni netissä varsin mainiosti.

Hieman hävettää, kun ei nyt netti toimikkaan ja hän vaihtoi windowsista linuxiin agitointini ansiosta.  :D :P

Itse en edes kamalasti tajua noiden nettiliittymien eroa, esim onko itselläni pppoe- tai joku liittymä. ADSL-modeemilla kyllä langallisesti kotona mennään ja ilman mitään salasanojen tarpeita.

Ps. luin jostain myös että pppoe-ongelmia on mintissä, mutta ubuntussa hommat menee sisäänheittämällä, eli onkelmia ei asennuksen jälkeen tule.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: asuspoju - 21.07.09 - klo:21.38
Taidanpa laittaa Mintin muistitikulle jos pystyy. Sen verran alkanut kiinnostamaan kun lueskellut Mintistä silloin tällöin. Jos tosiaan tulee ubuntu-restricted paketti yms heti kättelyssä on Mint parempi niille joille yleensä asennan. Aikaa kun ei ole paljoa kuntoon laittamiseen. Meni 15-20 min tikulta asennettaessa Ubuntu 9.04. Täytyy kokeilla kaverin koneeseen kuinka Mintin kans :D Luultavasti samaa luokkaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 24.07.09 - klo:11.03
Nyt alkoi mennä spyware meiningiksi: Mint päivitti oman versionsa Firefox 3.5:sta estäen mozilla daily repon ja asentamalla takaisin oman googlen hakuselaimen! Nyt ei voi muutakuin RAGEEE >:(

Aletaanpas googlettaa vastausta. Jos jollakin on jo vastaus niin voisi hieman auttaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 24.07.09 - klo:11.15
Vastaava hommahan tapahtui Karmic Koalan versiossa: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27099.msg215275#msg215275
Voisi siksi olettaa, että sama ratkaisu (Mycroft (http://mycroft.mozdev.org/)) auttaa myös Mintiin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 24.07.09 - klo:11.21
Vastaava hommahan tapahtui Karmic Koalan versiossa: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27099.msg215275#msg215275
Voisi siksi olettaa, että sama ratkaisu (Mycroft (http://mycroft.mozdev.org/)) auttaa myös Mintiin.
Disabloin mintin oman repon raa'asti niin tuli 3.5.2pre sieltä päivityksessä ja tuo sama ratkaisu auttoi myös minttiin :)
Taidanpa tässä odotella Karmicin betaa, kun tämän mintin omat softat ovat hitaita ja käyttäytyvät kuin spywaret!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 15.08.09 - klo:17.49
On nämä Linux järjestelmät vaan mahtavia! Mitä enemmän niitten kansa touhua sitä useammin tulee AHA elämyksiä ;D

Kaikille vain iloa ja riemua elämään  :D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 15.08.09 - klo:18.39
On muuten aivan älytöntä miten jokseenkin joka päivä tulee Mintillä päivityksiä noista Minefield-selaimesta (ff 3.6). Nykyisin olenkin luopunut niistä sillä asensin Mintin puolellekin ubuntuzillan...ja Firefox 3.5:n.

Muita päivityksiä sen sijaan (sovellusohjelmat esim) tulee hyvin harvoin...vai tuleeko ne vain Mint-xxxx-nimisenä???
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 16.08.09 - klo:19.39
Mintin suosio on kasvussa! tässä Disrtowtchin päivitys!
On muuten aivan älytöntä miten jokseenkin joka päivä tulee Mintillä päivityksiä noista Minefield-selaimesta (ff 3.6). Nykyisin olenkin luopunut niistä sillä asensin Mintin puolellekin ubuntuzillan...ja Firefox 3.5:n.

Muita päivityksiä sen sijaan (sovellusohjelmat esim) tulee hyvin harvoin...vai tuleeko ne vain Mint-xxxx-nimisenä???
Juu sama täällä, kun poistin Minefieldin loppui myös sen päivityksien tulo.
Itse kun kun testailen erilaisia distroja niin päivitän niitä aina heti päätteen kautta, se on niin kätevää. :)

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jop7li - 16.08.09 - klo:20.13
Tuli tuossa eilen lueskeltua tätä foorumia, ja aattelin sitten innostuneena kokeilla tuota minttiä. Muutaman vuoden ubuntua käyttäneenä huomasin että ubuntuhan se oli sisimmiltään. En osaa hienosti sanoa, mutta se tuntui ns. " tahmaiselta " Valikkoon tottuminen kesti vähänaikaa. Asennus oli helppo. Voin suositella kaikille linuxista kiinnostuneille, ei tule tuottamaan ongelmaa. Kiitos ja kuittaus.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: glone - 28.08.09 - klo:21.01
Tänään asensin sen kun eka sekoilin Archin ja Fedoran kanssa ...

hyvältä tuntuu näin aluksi ...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Leisko - 05.09.09 - klo:16.53
Tuli itsekin kokeiltua pari päivää sitten tuota Minttiä ja kyllähän se sen verran näppärä systeemi oli että taidan sitä jatkossa suositella alottelijoille buntujen sijaan... Yleisimmät ongelmat tutuilla ovat olleet kuitenkin juuri nuo flashin, javan ja yms. asennukset.

Tosin jäi kutittelemaan päänahkaa tuo, että mitä Mintissä tekee Synapticilla, jos sitä ei saa käyttää :D Itsellä ainakin kovasti varoitteli Synapticista.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 05.09.09 - klo:17.20
Mint on todella hyvä varsinkin aloittelijoille. Jos haluaa käyttää mokkulaa jossain KDE-distrossa, niin Mint KDE on paras vaihtoehto, sillä siinä mokkula toimii ihan heittämällä aivan samalla tavalla kuin gnome-versiossakin. Kyllä muilla KDE jakeluilla on opittavaa Mintistä ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 17.09.09 - klo:21.40
Linux Mint 7 ‘Gloria’ XFCE released!
Eli uusi Gloria XFCE on jakelussa täältä http://www.linuxmint.com/edition.php?id=43
ja uudistukset löytyy täältä http://www.linuxmint.com/rel_gloria_xfce_whatsnew.php
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jeijje - 28.09.09 - klo:12.33
Tänään asensin ja ensivaikutelma on todella hyvä! Oma ensimmäinen linux on ollut ubuntu 9.04; sekään ei ollenkaan huono kokemus, mutta tällaiselle tumpelolle tämä mint on vaan helpompi ;D
Rinnakkain saavat kuitenkin toimia; kamalan duunin kun on tehnyt, että sai 9.04:n toimimaan flasheineen ja javoineen :D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 30.09.09 - klo:16.06
Mint tulee vielä helpommaksi kun asentaa gnome-app-install paketin joko synapticin kautta, tai sitten päätteen kautta komennolla
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-app-install
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 13.10.09 - klo:22.04
Hmmmm, eikös Mintissä ollutkaan "lisää paneeliin" -vaihtoehtoa, kun ohjelmavalikosta klikkaa ohjelmaa oikealla? Asentelin vanhempien uudelle koneelle Mint Glorian (64bit), ja suosikkiohjelmien ikonit piti kikkailla paneeliin raahaamalla ne ensin työpöydälle ja siitä sitten paneeliin.

Eihän siinä, toimiihan se noinkin, mutta kun seuraavassa bootissa vielä hävisivät ikonit paneelista kokonaan, niin... Mikähän siinä nyt?   
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: pjotr - 13.10.09 - klo:22.21
Eikö ne mene sinne paneeliin ihan ohjelmavalikosta suoraan raahaamalla paneelin päälle... ettei tarvitse käyttää työpöydän kautta.

Näin ainakin Ubuntussa ja Debianissa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: gdm - 13.10.09 - klo:22.24
Eikö ne mene sinne paneeliin ihan ohjelmavalikosta suoraan raahaamalla paneelin päälle... ettei tarvitse käyttää työpöydän kautta.

Näin ainakin Ubuntussa ja Debianissa.

ei sen väliä vaikka Mandriva, jos GNOME käytössä, niin kyllä sen pitäisi ne sinne paneelin pystyä lisäämään suoraan valikoista hiiren oikealla.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 13.10.09 - klo:22.33
Hmmmm, eikös Mintissä ollutkaan "lisää paneeliin" -vaihtoehtoa, kun ohjelmavalikosta klikkaa ohjelmaa oikealla? Asentelin vanhempien uudelle koneelle Mint Glorian (64bit), ja suosikkiohjelmien ikonit piti kikkailla paneeliin raahaamalla ne ensin työpöydälle ja siitä sitten paneeliin.

Eihän siinä, toimiihan se noinkin, mutta kun seuraavassa bootissa vielä hävisivät ikonit paneelista kokonaan, niin... Mikähän siinä nyt?   
Minulla ainakin kuvakkeet pysy paneelissa (Mint 7 gloria 32bit) kun olen ne sinne raahannut ohjelmavalikosta.
jopa käynnistyksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 13.10.09 - klo:22.41
Siinä uskossa olin itsekin, että oikealla voisi kilkata ne valikosta paneeliin, mutta ei. Eikä jostakin syystä antanut myöskään raahatakaan kuvakkeita suoraan valikosta. Outoa. Gnomeversio on kyseessä.

No, aika haipakalla kiireessä söhläsin, joten voi olla joku oma hölmö mokakin, mene&tiedä. Tutkin huomenna asiaa virkeämmällä aivolla.  :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: pjotr - 14.10.09 - klo:07.12
ei sen väliä vaikka Mandriva, jos GNOME käytössä, niin kyllä sen pitäisi ne sinne paneelin pystyä lisäämään suoraan valikoista hiiren oikealla.

Olen aina lisännyt ne vedä ja pudota -tekniikalla hiiren vasemmalla.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 14.10.09 - klo:21.37
Nojoo, kyllähän ne ikonit saa Mintissä raahattua suoraan paneeliin. Mitä lie eilen kikkailin...  :)

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 02.11.09 - klo:10.44
Suomalaisille on saatu oma IRC-kanava Linux Mintille http://webchat.quakenet.org/ sivuilla kanavalla #mint.fi
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 02.11.09 - klo:17.55
Suomalaisille on saatu oma IRC-kanava Linux Mintille http://webchat.quakenet.org/ sivuilla kanavalla #mint.fi
irc://irc.quakenet.org/mint.fi tai xchatilla/irssillä onnaa ehkä pienesti paremmin ;)
6 henkeä ei ole vielä kummoinen määrä :P
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: aappee - 10.11.09 - klo:20.36
Taas kerran tyhmä kysymys, mutta; kannattaako siirtyä Ubuntusta(9.10) Linux Mintiin. Uusimmassa Ubuntussa kun Firefox sekä Thunderbird tökkii ja pahasti.... ???
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 10.11.09 - klo:21.03
Taas kerran tyhmä kysymys, mutta; kannattaako siirtyä Ubuntusta(9.10) Linux Mintiin. Uusimmassa Ubuntussa kun Firefox sekä Thunderbird tökkii ja pahasti.... ???
Kannattaa kokeilla!  ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: tommis - 10.11.09 - klo:21.04
Taas kerran tyhmä kysymys, mutta; kannattaako siirtyä Ubuntusta(9.10) Linux Mintiin. Uusimmassa Ubuntussa kun Firefox sekä Thunderbird tökkii ja pahasti.... ???
EI, ei se ole riittävä syy vaihtaa. Jos firefox tökkii niin lataa vaikka fast firefox ja tapa ipv6. Jos on iso ongelma tee uusi aihe ja linkitä se tänne jolloin keskustelu jatkuu siellä.  ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: aappee - 10.11.09 - klo:22.05
On se silleen hyvä syy etsiä jotain muuta, kun tämä Firefoxin pysähtyminen alkoi päivittäesäs :-[ni Ubuntu 9.04-> 9.10
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 15.11.09 - klo:12.15
Mint 7 Glorian asennus  on ollut ehkä kaikkein simppelin tähän asti vastaantulleista ja eikä ole myöskään juuri tarvetta "säätöihin". Päivitys "Helenaan" kuitenkin arvelluttaa eteenkin kun siinä tietysti tulee vastaan tuo Grub2. Perheen muille jäsenille tämä Mint 7-osio on se yleisimmin käytetty ja sieltä itsekin tsekkaan mm. sähköpostin.

Linux Minttiä uskallan suositella ykkösehdokkaana jokaiselle joka ensikerran haluaa kokeilla jotain Linux-distroa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 16.11.09 - klo:05.36
Mint 7 Glorian asennus  on ollut ehkä kaikkein simppelin tähän asti vastaantulleista ja eikä ole myöskään juuri tarvetta "säätöihin". Päivitys "Helenaan" kuitenkin arvelluttaa eteenkin kun siinä tietysti tulee vastaan tuo Grub2. Perheen muille jäsenille tämä Mint 7-osio on se yleisimmin käytetty ja sieltä itsekin tsekkaan mm. sähköpostin.

Linux Minttiä uskallan suositella ykkösehdokkaana jokaiselle joka ensikerran haluaa kokeilla jotain Linux-distroa.

Totta.. Mintin käyttäjien taivaalle on ilmestymässä mustia pilviä Mint 8:n myötä, sillä siinä on samoja vikoja kuin karmicissa. Mokkuloiden kanssa joutuu kikkailemaan, ja muista "yllätyksistä" on vain aavistus noin ensitestin perusteella Mint 8 rc live-CD:llä.

Toivottavasti viat saadaan korjattua valmiiseen versioon mennessä. Jos ei saada, niin noin puolittain huumorilla voi sanoa, että ladatkaa Mint seiskaa vielä kun siihen on mahdollisuus..    ;D  ;) 8) :-\ :'(
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 16.11.09 - klo:11.40
Toivottavasti viat saadaan korjattua valmiiseen versioon mennessä. Jos ei saada, niin noin puolittain huumorilla voi sanoa, että ladatkaa Mint seiskaa vielä kun siihen on mahdollisuus.. (v*mainen hymiörape)
Mint julkaistaan parin kuun jälkeen ubuntun julkaisusta, joten se on juuri siinä vaiheessa kun suurin osa ja suurimmat bugit ja paholaiset on korjattu. Sen lisäksi Gloriaa päivitetään pari kuuta julkaisun jälkeen ja se on ladattavissa internetin loppumiseen asti joten ei pelkoa. ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: antic138 - 17.11.09 - klo:11.09
Latasin tämän Mint 8 RC:n ja yllätyksekseni ACPI toimii täydellisesti live-cd:ltä! Ennen joutunut kytkemään ACPI:n pois tästä läppäristä, kun Ubuntuja on asennellut, mutta ei enää. Lisäksi mtv3 katsomo yms. toimivat suoraan. Mahtavaa! :) Tulen kyllä suosittelemaan Mintiä kaikille muillekin.

Edit: Niin ja mokkulakin toimii.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 17.11.09 - klo:15.14
Todella mielenkiintoista.

Linux Mint 8 RC1:ssä  (kernel 2.6.31-14-generic, 32-bit) toimii Huawei E1762 Virtualboxin live-versiossa suoraan ilman mitään säätämistä. Nopeuskin on kohtuulliset liki 1 Mbit/s.

Täytyy kokeilla usb-tikulta ja 64-bittistä versiota myös. EDIT: Ei taida olla vielä 64-bittistä?

EDIT2: Eipä tuo E1762 tietenkään tunnistu kannettavassa (HP nc6220) tikulta käynnistetyssä Mint 8:ssa yhtään sen paremmin kuin siihen asennetussa Koalassakaan (proposed 2.6.31-15-generic kernel). Syy äskeiseen VBoxissa toimivuuteen oli ilmeisesti se, että siinä heitetään toimiva tikku lennossa toiseen systeemiin, sammuttamatta sitä välillä.

Eli odotellaan sitä korjausta edelleen. Nyt näyttävät kilvan muuttelevan statusta "Fix Committed" ja "Fix Released" välillä. Täydeltä pelleilyltä vaikuttaa Canonicalin bugien korjaushomma kyllä.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/446146?comments=all
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: isoderlu - 17.11.09 - klo:22.19
Hei!

Olen itse käyttänyt Ubuntua jo jonkin aikaa. Vaihdoin Minttiin ja huomasin yllättäviä vaikeuksia. En osaa esim. formatoida mitään, asentaa Unetbootin:ia (järjestelmä ei osaa avata application/x-executable-tiedostoa).

Voisiko joku auttaa minua näissä. Haluaisin tuon Unetbootin jotta voisin auttaa kavereita jotka haluavat myös kokeilla Linuxia.

Kiitos!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 17.11.09 - klo:22.48
Asenna Minttiin se Ubuntu-tyylinen lisää/poista paketinhallinta, niin Unetbootin löytyy sieltä helposti.. :)

Formatointeja varten voit asentaa GPartedin. Myös kieliohjelmapaketti kannattaa asentaa mahdollisia KDE-ohjelmia varten..

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-app-install

sudo apt-get install gparted

sudo apt-get install kde-i18n-fi

Luo sitten käynnistin paketille gnome-app-install (lisää/poista), tai lisää uusi paneeli ja siihen se valikkopalkki, niin lisää/poista löytyy sieltä..
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 17.11.09 - klo:22.53
Asenna Minttiin se Ubuntu-tyylinen lisää/poista paketinhallinta, niin Unetbootin löytyy sieltä helposti.. :)

Formatointeja varten voit asentaa GPartedin. Myös kieliohjelmapaketti kannattaa asentaa mahdollisia KDE-ohjelmia varten..

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-app-install

sudo apt-get install gparted

sudo apt-get install kde-i18n-fi

Luo sitten käynnistin paketille gnome-app-install (lisää/poista), tai lisää uusi paneeli ja siihen se valikkopalkki, niin lisää/poista löytyy sieltä..

Alimmainen komento asentaa kielipaketit KDE 3.5.9:lle. Jos käytössä on nelossarjan KDE, merkkijono i18n kannattaa korvata merkkijonolla l10n
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 17.11.09 - klo:22.57
Asenna Minttiin se Ubuntu-tyylinen lisää/poista paketinhallinta, niin Unetbootin löytyy sieltä helposti.. :)

Formatointeja varten voit asentaa GPartedin. Myös kieliohjelmapaketti kannattaa asentaa mahdollisia KDE-ohjelmia varten..

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-app-install

sudo apt-get install gparted

sudo apt-get install kde-i18n-fi

Luo sitten käynnistin paketille gnome-app-install (lisää/poista), tai lisää uusi paneeli ja siihen se valikkopalkki, niin lisää/poista löytyy sieltä..

Alimmainen komento asentaa kielipaketit KDE 3.5.9:lle. Jos käytössä on nelossarjan KDE, merkkijono i18n kannattaa korvata merkkijonolla l10n

Jaa a... Ainakin Gnome-Mintissä toimii tuo kde-18n-fi, mutta todennäköisesti tuo toinen paketti toimii sitten paremmin.. :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 17.11.09 - klo:23.08
Asenna Minttiin se Ubuntu-tyylinen lisää/poista paketinhallinta, niin Unetbootin löytyy sieltä helposti.. :)

Formatointeja varten voit asentaa GPartedin. Myös kieliohjelmapaketti kannattaa asentaa mahdollisia KDE-ohjelmia varten..

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install gnome-app-install

sudo apt-get install gparted

sudo apt-get install kde-i18n-fi
Tai laita työpöydälle pikakäynnistin, oikealla hiirellä valitset "luo käynnistin ja sinne komentoriville " gnome-app-install " ja nimeksi Lisää/poista ja OK, niin lähtee kuvakkeesta käyntiin.

Luo sitten käynnistin paketille gnome-app-install (lisää/poista), tai lisää uusi paneeli ja siihen se valikkopalkki, niin lisää/poista löytyy sieltä..

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 19.11.09 - klo:19.54
Lisäksi mtv3 katsomo yms. toimivat suoraan. Mahtavaa! :)

Minusta ei ole ollenkaan mahtavaa, että Minttiin on laitettu MTV3:aa suosiva suosiva rupinen gecko-mediaplayer, joka vaatii Ylen elävässä arkistossa "-user-agent NSPlayer/8.0.0.4477" -virityksen toimiakseen ollenkaan.

Eihän se onneton palikka osaa edes näyttää videoita koko ruudulla vaan näyttää isolla harmaalla taustalla pikkukuvaa. Eikä osaa myöskään avata videota erilliseen soittimeen, jotta voisi jatkaa netin selailua normaalisti selaimella - toisin kuin käyttämäni totem-mozilla + vlc + mediaplayerconnectivity.

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tomin - 19.11.09 - klo:20.03
Lisäksi mtv3 katsomo yms. toimivat suoraan. Mahtavaa! :)

Minusta ei ole ollenkaan mahtavaa, että Minttiin on laitettu MTV3:aa suosiva suosiva rupinen gecko-mediaplayer, joka vaatii Ylen elävässä arkistossa "-user-agent NSPlayer/8.0.0.4477" -virityksen toimiakseen ollenkaan.

Eikös se Arena toimi flashillä? Miten tuo voi vaikuttaa siihen?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 19.11.09 - klo:21.38
Minusta ei ole ollenkaan mahtavaa, että Minttiin on laitettu MTV3:aa suosiva suosiva rupinen gecko-mediaplayer, joka vaatii Ylen elävässä arkistossa "-user-agent NSPlayer/8.0.0.4477" -virityksen toimiakseen ollenkaan.

Elävä arkisto vaihtuu Flash-pohjaiseksi ensi vuonna, joten sitten tämä murhe on mennyttä.


Lainaus
Eihän se onneton palikka osaa edes näyttää videoita koko ruudulla vaan näyttää isolla harmaalla taustalla pikkukuvaa.

Gecko-mediaplayer tosiaan bugittaa erikoisesti Elävän arkiston kanssa. Videon suurentaminen kokoruutuun ei onnistu aina F-näppäimellä, mutta valikosta valittuna toimii ainakin minulla. Selaimesta periytyvä harmaa tausta ja puuttuvat kontrollit on toinen omituisuus, ja siitä ei taida päästä eroon muuten kuin korjaamalla liitännäisen koodia.

Onko jollekin tullut vastaan muita sivuja, joissa gecko-mediaplayer toimii samalla tavalla kuin Elävässä arkistossa? Ei viitsisi alkaa enää korjaamaan vain tuota sivustoa varten.


Lainaus
Eikä osaa myöskään avata videota erilliseen soittimeen, jotta voisi jatkaa netin selailua normaalisti selaimella - toisin kuin käyttämäni totem-mozilla + vlc + mediaplayerconnectivity.

Kyllä gecko-mediaplayerin saa myös avaamaan erillisen ikkunan videolle (asetuksissa "Disable player embedding", mutta myös tämä ominaisuus toimii huonosti Elävässä arkistossa, koska ikkunasta tulee jostain syystä hyvin pieni, eikä sen kokoa voi muuttaa.

Kaikki eivät muutenkaan pidä siitä, että sivuun sulautetut videot avautuvat erilliseen ikkunaan, vaan haluavat että homma toimii "kuten Windowsissa". Siksi MediaPlayerConnectivityä tuskin koskaan sisällytetään minkään distron vakiovarustukseen -- ellet sitten tee sellaista distroa itse. ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samihs72 - 21.11.09 - klo:10.08
Käyttääkö Mint suoraan Ubuntun kerneliä vai onko se räätälöity Mintille itselleen? Käyttääkö Mint suoran Ubuntun pakettivarastoa+omat Mint pakettivarastot päälle vai miten homma on hoidettu?

Muistan lukeneeni jostain tällä palstalla, että Mintissä olisi vanhempi kerneli tms. Itseäkin kovasti kiinnostaisi kokeilla Mintiä. Siistihän se on, ei siitä mihinkään pääse..
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 21.11.09 - klo:15.06
Käyttääkö Mint suoraan Ubuntun kerneliä vai onko se räätälöity Mintille itselleen? Käyttääkö Mint suoran Ubuntun pakettivarastoa+omat Mint pakettivarastot päälle vai miten homma on hoidettu?

Muistan lukeneeni jostain tällä palstalla, että Mintissä olisi vanhempi kerneli tms. Itseäkin kovasti kiinnostaisi kokeilla Mintiä. Siistihän se on, ei siitä mihinkään pääse..
Tietääkseni käyttää sama kerneliä, ja täältä löytyy Mintin pakettiversiot http://packages.linuxmint.com/

sekä täältä Mint ohjeita http://linuxmint-fi.info/
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 23.11.09 - klo:20.24
Sen verran voin Mint 7:n ja nettitikun asentumisen suhteen sanoa, että ainakin Elisan E160E asentui vaivattomasti. Sen sijaan Ubuntu 8.04:ssä se ei onnistunut. Miten on ollut Mint 8 RC:n/Mint 8:n toimivuus nettitikkujen kanssa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: turkka80 - 25.11.09 - klo:17.34
Kaippa se Mint 8 on samalla kernelillä kuin ubuntu 9.10, eli ei välttämättä mitenkään erinomainen. Ainakin Linux Mint-foorumeilla RC8 ei saa kovin mairittelevia arvioita nettitikkujen osalta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 25.11.09 - klo:18.09
Tänään päivittyi Mint 8:ssa linux-generic (2.6.31.14.27) --> 2.6.31.15.28. En huomaa kyllä mitään eroa nettitikkujen tunnistumisen kanssa. Ehkäpä hevosmiesten tietotoimisto suosittelee taas kohta uutta proposed-kerneliä, joka jälleen korjaa Huaweit. Itse asiassa aikaisemmin aina toiminut kaverin vanha Option ei enää tunnistunut ollenkaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 26.11.09 - klo:17.03
Eihän sitä sitten malttanut olla kokeilematta Mint8 RC:tä. Hyvältähän tämä vaikuttaa. Toistaiseksi ei ole nikotellut yhtikäs minkään asian kanssa...

Sen tosin huomasin, etten pysty raahaamaan ohjelmia AWN:ään, mistäköhän moinen johtuu? Muistelen saman ongelman olleen Mint7:kin. 9.10 Ubuntussa sain kyllä ohjelmat raahattua ihan tuosta vaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 26.11.09 - klo:17.21
Sen tosin huomasin, etten pysty raahaamaan ohjelmia AWN:ään, mistäköhän moinen johtuu? Muistelen saman ongelman olleen Mint7:kin. 9.10 Ubuntussa sain kyllä ohjelmat raahattua ihan tuosta vaan.

Selvisi. Jotta "drag&drop" toimii AWN:ssä, pitää olla Gnome -valikko. Eli sellainen väliaikaisesti paneeliin ja eikun raahaamaan ohjelmat AWN:ään. Sitten Gnome -valikko pois paneelista, voilá.  :)

EDIT: Lisäilin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 28.11.09 - klo:21.52
Linux Mint 8 Helena on virallisetsi  julkaistu! (http://linuxmint-fi.info/2009/11/linux-mint-8-helena/)
Englanniksi täältä http://www.linuxmint.com/blog/
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Tamminen - 29.11.09 - klo:01.37
Linux Mint 8 Helena on virallisetsi  julkaistu! (http://linuxmint-fi.org/2009/11/linux-mint-8-helena/)
Englanniksi täältä http://www.linuxmint.com/blog/

Mintin sivujen oikeinkirjoitus on surullista luettavaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 29.11.09 - klo:16.52
Tiedättekö onko "Helenan" asennuksen perusoletuksena Grub2, kuten Karmicissa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 29.11.09 - klo:23.09
Tiedättekö onko "Helenan" asennuksen perusoletuksena Grub2, kuten Karmicissa?

Kyllä se taisi olla....valitettavasti..  :-\
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samihs72 - 02.12.09 - klo:21.12
Kokeilen tässä parhaillaan Linux Mint Helenaa live-cd:ltä ja kyllä on aikamoinen yllätys kaikinpuolin: YLE Areena toimii, MTV3 Katsomo toimii, Ruutu.fi toimii ja Youtube toimii.. Ja kaikki suoraan ilman mitään virittelyä!  :) Enpä olis heti uskonut... Ja siisti on muutenkin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: pinpal - 02.12.09 - klo:21.53
Kyllähän tuo Helena tuntuu toimivan out-of-box siinä missä toimi edellinen Gloriakin. Deluge, screenlets, netbeans ja muutama muu tarvitsemani asuntuu näppärästi suoraan Mintin installointiohjelmasta. Hirveen oleellista eroa en ole noissa kahdessa huomannut käytännössä. Yle.fi uutisten wmv-linkit (haastattelut yms.) on oikeastaan ollut itsellä ainut mikä ei toimi suoraan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 03.12.09 - klo:02.03
Kokeilen tässä parhaillaan Linux Mint Helenaa live-cd:ltä ja kyllä on aikamoinen yllätys kaikinpuolin: YLE Areena toimii, MTV3 Katsomo toimii, Ruutu.fi toimii ja Youtube toimii..

Katsomoa lukuunottamatta nämä toimivat Flash Playerillä. Ubuntu 9.10-asennukseen saman nettivideo-toiminnallisuuden saa asentamalla paketin ubuntu-restricted-extras (joka asentaa flashplugin-installerin) ja korvaamalla totem-mozillan gecko-mediaplayerillä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 03.12.09 - klo:12.36
Linux Mint 7 ‘Gloria’ XFCE released!
Eli uusi Gloria XFCE on jakelussa täältä http://www.linuxmint.com/edition.php?id=43
ja uudistukset löytyy täältä http://www.linuxmint.com/rel_gloria_xfce_whatsnew.php

Miten muuten otetaan gnomen sijasta työpöytäympäristöksi xfce4-käyttöön? Ajattelin erääseen vanhaan koneeseen vaihtaa kevyemmäksi. Ensin tietysti asennetaan xfce4:ään liittyvät peruspaketit, mutta kuinka valita se gnomen sijasta tai voiko olla mahdollista saada valita työpöytäympäristö "lennosta"?

Taisin jostakin lukea että asennuksen jälkeen valinta tapahtuisi login-tilassa. Liekkö mahdollista kuitenkin saada valinta työtilassa eli esim. täppää vaihtamalla hypättäisiin gnomesta xfce:een ja päinvastoin???

------------

PS. testasin tuota valikkotilaa ja kyllähän se sieltä xfce4-löytyy. Mutta mitä ilmeisemmin "lennosta suoraan työpöydältä" tuo työpöytäympäristön vaihto ei onnistu ainakaan jos ei ole joitain erityisiä lisäpaketteja ole asennettuna.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Tamminen - 03.12.09 - klo:13.14
Koska tästä tulee 64-bittinen versio ulos? En viitsi tukea noita kivikautisia 32-bittisiä.  :P
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 05.12.09 - klo:23.11
Koska tästä tulee 64-bittinen versio ulos? En viitsi tukea noita kivikautisia 32-bittisiä.  :P
64-bittinen versio on julkaistu! http://www.linuxmint.com/blog/
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nore - 06.12.09 - klo:10.26
64-bittinen versio on julkaistu! http://www.linuxmint.com/blog/
On kuitenkin vasta Release Candidate 1. Antaahan kypsyä.

Lainaus käyttäjältä: Senior
Ajattelin erääseen vanhaan koneeseen vaihtaa kevyemmäksi.
Ihmeen ketterä on perus-Gloriakin vanhassa koneessa (Pentium 4 2.2 GHz, RAM 256 MB), suunnilleen kuin XP ilman virustorjuntaa. Epäilenpä, saako XFCE:llä Mintissä merkittävää nopeusetua sen paremmin kuin Ubuntussakaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: LinuxSohlo - 06.12.09 - klo:14.14
Linux Mint 8 Gnomella 32-bittinen versio pyörii suorastaan loistavasti HP MIni 5101 miniläppärissä. Peruskäytössä (nettisurfailu+sähköposti) ei voi valittaa koneen hitaudesta ainakaan Gnomella.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 07.12.09 - klo:18.46
Ajattelin tuohon harjoiittelukoneelle yritää asentaa Linux Minttiä open SUSEN tilalle. Latasin LinuxMint.-8 ison. En ole vielä polttanut sitä. Onko se oieka versio? Joku universaali oli myös valinnassa.

Miten tarkistan MD5 summan? Pystyykö sen tekemään jotenkin ennen levyn polttoa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 07.12.09 - klo:18.55
Miten tarkistan MD5 summan? Pystyykö sen tekemään jotenkin ennen levyn polttoa?
Pystyy, md5sum tiedoston_nimi
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 07.12.09 - klo:20.40
Ajattelin tuohon harjoiittelukoneelle yritää asentaa Linux Minttiä open SUSEN tilalle. Latasin LinuxMint.-8 ison. En ole vielä polttanut sitä. Onko se oieka versio? Joku universaali oli myös valinnassa.

Miten tarkistan MD5 summan? Pystyykö sen tekemään jotenkin ennen levyn polttoa?
Universaali versio on DVD:lle poltettava ja se sisältää valmiita kielipaketteja, sen asennuksen mukana ei tule koodeja rajoitetuille osille. Main versio on tarkoitettu meille.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 07.12.09 - klo:20.54
Pystyy, md5sum tiedoston_nimi

Ei vielä minulle selvinnyt, mitä pitäisi tehdä. Ilmeisesti päätteeseen pitäisi jotain kirjoittaa, mutta mitä? LinuxMint-8.iso on tiedoston nimi. Kokeilin mm. md5_LinuxMint-8.iso mutta tulos oli: command not foud.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 07.12.09 - klo:21.03
Pystyy, md5sum tiedoston_nimi

Ei vielä minulle selvinnyt, mitä pitäisi tehdä. Ilmeisesti päätteeseen pitäisi jotain kirjoittaa, mutta mitä? LinuxMint-8.iso on tiedoston nimi. Kokeilin mm. md5_LinuxMint-8.iso mutta tulos oli: command not foud.
Helpointa taitaa olla että siirrät ensin sen .iso tiedoston kotikansioosi, jonka jälkeen avaat päätteen ja kopioit seuraavan:
Koodia: [Valitse]
md5sum LinuxMint-8.isoOlettaen että "LinuxMint-8.iso" oli tiedostonimi.

Mietin vain miksi haluat tarkastaa md5 summan? Ei sillä taida mitään tehdä ellei ole mihin verrata ja tiedostonimestä päätellen on varmaankin oikea versio :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 07.12.09 - klo:21.08
Mietin vain miksi haluat tarkastaa md5 summan? Ei sillä taida mitään tehdä ellei ole mihin verrata ja tiedostonimestä päätellen on varmaankin oikea versio :)

Onhan nuo MD5-summat annettu Mintin lataussivun (http://www.linuxmint.com/download.php) linkkien takana, kuten yleensäkin.
Ihan fiksua tarkistaa ennen polttamista.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 07.12.09 - klo:21.19
Pystyy, md5sum tiedoston_nimi

Ei vielä minulle selvinnyt, mitä pitäisi tehdä. Ilmeisesti päätteeseen pitäisi jotain kirjoittaa, mutta mitä? LinuxMint-8.iso on tiedoston nimi. Kokeilin mm. md5_LinuxMint-8.iso mutta tulos oli: command not foud.
jos en väärin muista niin eikö sen saa esille kun klikkaa ISO tiedoston päälle oikealla hiiren painikkeella ja sieltä valitse "MD5 Sum" niin se antaa sen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 07.12.09 - klo:21.30
Ei ainakaan minulla tuo hiiren oikealla klikkaaminen tuonut tuollaista valintaa. Päätteessä sain kuitenkin tuloksen - joka ei ollut lähelläkään oikeaa. Pitänee ladata uudestaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 07.12.09 - klo:23.15
Ei ainakaan minulla tuo hiiren oikealla klikkaaminen tuonut tuollaista valintaa. Päätteessä sain kuitenkin tuloksen - joka ei ollut lähelläkään oikeaa. Pitänee ladata uudestaan.

Minkä summan sait päätteessä?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 08.12.09 - klo:07.44

Tämmöistä tuli päätteessä:
Lainaus
95f7645ce91fd818632fb226fb7aa1b4  LinuxMint-8.iso

Latasin sen ruotsalaiselta palvelimelta. Ehkä torrenttina olisi ollut parempi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 08.12.09 - klo:16.15

Tämmöistä tuli päätteessä:
Lainaus
95f7645ce91fd818632fb226fb7aa1b4  LinuxMint-8.iso

Latasin sen ruotsalaiselta palvelimelta. Ehkä torrenttina olisi ollut parempi.

Jotain vikaa tuohon on tosiaan tullut latauksessa, ellei ruotsalaisilla ole jokin kustomoitu versio tarjolla...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 08.12.09 - klo:16.49

Tämmöistä tuli päätteessä:
Lainaus
95f7645ce91fd818632fb226fb7aa1b4  LinuxMint-8.iso

Latasin sen ruotsalaiselta palvelimelta. Ehkä torrenttina olisi ollut parempi.

Jotain vikaa tuohon on tosiaan tullut latauksessa, ellei ruotsalaisilla ole jokin kustomoitu versio tarjolla...

Tässä virallinen linkki http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/8/LinuxMint-8.iso ja sen MD5   06fc2f27f8352a2bac5516b86c020755
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 08.12.09 - klo:19.03
64-bittinen versio on julkaistu! http://www.linuxmint.com/blog/
On kuitenkin vasta Release Candidate 1. Antaahan kypsyä.

Lainaus käyttäjältä: Senior
Ajattelin erääseen vanhaan koneeseen vaihtaa kevyemmäksi.
Ihmeen ketterä on perus-Gloriakin vanhassa koneessa (Pentium 4 2.2 GHz, RAM 256 MB), suunnilleen kuin XP ilman virustorjuntaa. Epäilenpä, saako XFCE:llä Mintissä merkittävää nopeusetua sen paremmin kuin Ubuntussakaan.

Taitaa olla näytönohjaimessa jotain kun tuolla Gnomella ei tuo vanha kone pyöri niin sutjakasti. Muistia kyllä kohtuulliset 512 Mb. Täytyy vielä kokeilla olisiko Firefoxin päivittäminen 3.55:een 3.0.15:sta ratkaisu ongelmaan....
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 08.12.09 - klo:19.15
Taitaa olla näytönohjaimessa jotain kun tuolla Gnomella ei tuo vanha kone pyöri niin sutjakasti. Muistia kyllä kohtuulliset 512 Mb. Täytyy vielä kokeilla olisiko Firefoxin päivittäminen 3.55:een 3.0.15:sta ratkaisu ongelmaan....

Onhan työpöytätehosteet kytketty pois päältä?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 09.12.09 - klo:07.55


Tässä virallinen linkki http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/stable/8/LinuxMint-8.iso ja sen MD5   06fc2f27f8352a2bac5516b86c020755

Tällä latailin ja tarkastin MD5:n poltto-ohjelmalla (K3b)  ennen polton aloittamista ja nyt oli oikein.

Seuraavaksi pitäisi asentaa XP:n ja Ubuntu 9.10 väliin openSUSEn tilalle. Pitääkö se ensin poistaa (Gparted?) vai riittääkö päälleasennus?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 09.12.09 - klo:09.03
Sussun päälleasennus riittää (muista formatoida sussun osio asennusohjelmalla).
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 14.12.09 - klo:14.13
On kuitenkin vasta Release Candidate 1. Antaahan kypsyä.

Nyt on virallinen 64-bittinen kypsynt valmiiksi! http://www.linuxmint.com/blog/?p=1183
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 15.12.09 - klo:11.42
Nyt on Mint asennettu XP:n ja Karmicin väliin. Muuten toimii hyvin, mutta näyttö pysyy mustana. Kun Grubista käynnistän Helenan niin kaikki näyttää oikealta eli vihreältä aina kirjautumisruutuun asti. Kirjautumisen jälkeen ruutu muuttuu mustaksi ja pysyy. Kaikki toimii silti. Näytönohjain on ATI radeon 9200, mutta tuskin siinä tai sen ajureissa on vikaa, koska XP ja Karmic ovay värillisiä ja tämä Helenakin aina kirjautumisruutuun asti.

Asennuskin oli sikäli poikkeava, että mustalta ruudulta lähti install komento, toisin kuin Mintin asennusoppaan kuvissa.

Susen asennus ei lähtenyt tässä koneessa käyntiin ollenkaan. Piti ensin valita VESA ajurit. En huomannut, oliko tässä sellaiset valittavana.

Olisiko hyviä neuvoja?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 15.12.09 - klo:12.49
Nyt on Mint asennettu XP:n ja Karmicin väliin. Muuten toimii hyvin, mutta näyttö pysyy mustana. Kun Grubista käynnistän Helenan niin kaikki näyttää oikealta eli vihreältä aina kirjautumisruutuun asti. Kirjautumisen jälkeen ruutu muuttuu mustaksi ja pysyy. Kaikki toimii silti. Näytönohjain on ATI radeon 9200, mutta tuskin siinä tai sen ajureissa on vikaa, koska XP ja Karmic ovay värillisiä ja tämä Helenakin aina kirjautumisruutuun asti.

Tarkoitat siis, että taustakuva on musta? Se johtuu Compizista, eli kytke työpöytätehosteet pois päältä tai kokeile ottaa kernel modesetting käyttöön. Sama ongelma on Karmicissa tuolla näytönohjaimella.

Katso: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-ati/+bug/444139
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 15.12.09 - klo:13.47
Liitos ohjeesta. Poistin Synapticilla kaikki compiz-alkuiset rivit ja nyt toimii. Karmicilla (eikä aikaisemmilla Ubuntilla 7.04:stä alkaen) ole ollut samaa ongelmaa. Tosin käynnistyksen alussa se viivähtää hetken (n. 10-20 sek.)
OUT OF RANGE tilassa mutta jatkaa siitä. Niin tekee myös Mint.

Ikävä kyllä en ymmärrä juurikaan englantia, joten linkki, jossa puhuttiin mm. jotain Atin ajureista, meni siksikin yli ymmärryksen.

Mutta kuten sanottu, Helena toimii nyt normaalisti. Ei silti mielestäni voita Ubuntua äkkisilmäyksen jälkeen!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 15.12.09 - klo:14.01
Liitos ohjeesta. Poistin Synapticilla kaikki compiz-alkuiset rivit ja nyt toimii. Karmicilla (eikä aikaisemmilla Ubuntilla 7.04:stä alkaen) ole ollut samaa ongelmaa.

No oletkohan asentanut Karmicin puhtaasti vai päivittänyt 9.04:stä? Vai säilytitkö kotihakemistosi vanhemmasta versiosta, jossa työpöytätehosteet oli kytketty pois päältä?

Joka tapauksessa sama ongelma on kyllä takuulla myös puhtaassa Ubuntu 9.10 -asennuksessa.


Lainaus
Mutta kuten sanottu, Helena toimii nyt normaalisti. Ei silti mielestäni voita Ubuntua äkkisilmäyksen jälkeen!

Sehän onkin ihan sama järjestelmä hieman erilaisella alkukokoonpanolla ja työpöytäteemalla.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 15.12.09 - klo:14.33

No oletkohan asentanut Karmicin puhtaasti vai päivittänyt 9.04:stä? Vai säilytitkö kotihakemistosi vanhemmasta versiosta, jossa työpöytätehosteet oli kytketty pois päältä?

Joka tapauksessa sama ongelma on kyllä takuulla myös puhtaassa Ubuntu 9.10 -asennuksessa
Lainaus





Tähän "opetteluloneelle" tein puhtaan 9.10 asennuksen. Erillistä /home siinä ei ole ollutkaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: qwertyy - 15.12.09 - klo:17.05
Varsin toimivan ja viimeistellynoloinen distro tämä Mint 8 verrattuna 9.10:iin. Tästä taisi tulla heti "se distro" mitä suosittelen jos joku kysyy Linuxeista tutustumismielessä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Musta-Pekka - 20.12.09 - klo:23.19
Vaikutelma uudesta Mintistä live-cd:n perusteella oli sen verran positiivinen, että joutohetkinäni tänään asensin sen sitten läppärille. Sitten menikin mystiseksi...wlan ei nimittäin toimi millään muuten kuin jonkun naapurin suojaamattomassa tilassa, oma salattu yhteys lähtee käyntiin ja toimii jopa 100% teholla muttei päästä nettiin. Palomuuri ei ole esteenä ja käyttäjäoikeudet *pitäisi* olla kunnossa, ainakin sille näytti. Kaapelin välityksellä netti toimii niinkuin pitääkin.

Ifconfig antaa kaapeliyhteydellä sellaiset ip:t kuin pitääkin, eli pöytäkone on 10.0.0.5 ja läppäri 10.0.0.3 mutta kun yrittää langattomalla, niin ip on pöytäkoneella tuo sama ja läppärillä heilahtaa 10.43.xx.xx.

Ajattelin nyt kysäistä mahdollisia toimintaohjeita ennen kuin kokeilen uudelleenasennusta, koska esim. Ubuntu 9.04 toimii moitteetta. Ja ennenkuin joku ehtii lohkaista jotain viisasta, niin mä vaan käytän linuxeja, en juurikaan puutu konepellin alapuoliselle alueelle kun ei tartte eli rautalanka on suotava apuväline  ;D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 20.12.09 - klo:23.41
Vaikutelma uudesta Mintistä live-cd:n perusteella oli sen verran positiivinen, että joutohetkinäni tänään asensin sen sitten läppärille. Sitten menikin mystiseksi...wlan ei nimittäin toimi millään muuten kuin jonkun naapurin suojaamattomassa tilassa, oma salattu yhteys lähtee käyntiin ja toimii jopa 100% teholla muttei päästä nettiin. Palomuuri ei ole esteenä ja käyttäjäoikeudet *pitäisi* olla kunnossa, ainakin sille näytti. Kaapelin välityksellä netti toimii niinkuin pitääkin.

Ifconfig antaa kaapeliyhteydellä sellaiset ip:t kuin pitääkin, eli pöytäkone on 10.0.0.5 ja läppäri 10.0.0.3 mutta kun yrittää langattomalla, niin ip on pöytäkoneella tuo sama ja läppärillä heilahtaa 10.43.xx.xx.

Ajattelin nyt kysäistä mahdollisia toimintaohjeita ennen kuin kokeilen uudelleenasennusta, koska esim. Ubuntu 9.04 toimii moitteetta. Ja ennenkuin joku ehtii lohkaista jotain viisasta, niin mä vaan käytän linuxeja, en juurikaan puutu konepellin alapuoliselle alueelle kun ei tartte eli rautalanka on suotava apuväline  ;D
Tarkista Network Managerista mikä suoja! WPA tai WEP joskus voi vahingossa sekoittua!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Musta-Pekka - 20.12.09 - klo:23.52
Tarkista Network Managerista mikä suoja! WPA tai WEP joskus voi vahingossa sekoittua!

Katsoin nuokin useaan kertaan kun poistin aina vanhan yhteyden ja tein uuden. Salaus on aina WPA2 personal.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Musta-Pekka - 21.12.09 - klo:21.56
Jahas, ongelma löytyi uudelleenasennuksen myötä ja syynä taisi olla käyttäjän hätäily... Eli nettiyhteys muodostuu sen verran hitaasti, että hätäisenä ihmisenä määritin verkon uusiksi ja samalla tietysti network manager teki kikkailujaan taustalla vanhemman yhteyden luomiseksi, näin ollen ilmeisesti pääsi jonkinlaista ristiriitaa muodostumaan jonnekin, eikä yhteys enää pelittänytkään. Ongelma on poistunut ja Mint 8 jytää myllyssä täysillä  :D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jr71 - 09.01.10 - klo:14.04
Jahas, ongelma löytyi uudelleenasennuksen myötä ja syynä taisi olla käyttäjän hätäily... Eli nettiyhteys muodostuu sen verran hitaasti, että hätäisenä ihmisenä määritin verkon uusiksi ja samalla tietysti network manager teki kikkailujaan taustalla vanhemman yhteyden luomiseksi, näin ollen ilmeisesti pääsi jonkinlaista ristiriitaa muodostumaan jonnekin, eikä yhteys enää pelittänytkään. Ongelma on poistunut ja Mint 8 jytää myllyssä täysillä  :D
miten mintin saa päivitettyä repoista 8 versioon ?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 09.01.10 - klo:17.16
Jahas, ongelma löytyi uudelleenasennuksen myötä ja syynä taisi olla käyttäjän hätäily... Eli nettiyhteys muodostuu sen verran hitaasti, että hätäisenä ihmisenä määritin verkon uusiksi ja samalla tietysti network manager teki kikkailujaan taustalla vanhemman yhteyden luomiseksi, näin ollen ilmeisesti pääsi jonkinlaista ristiriitaa muodostumaan jonnekin, eikä yhteys enää pelittänytkään. Ongelma on poistunut ja Mint 8 jytää myllyssä täysillä  :D
miten mintin saa päivitettyä repoista 8 versioon ?
Suosituksena kannatta tehdä uuden puhtaan asennuksen, päivitys voi sekoittaa järjestelmän.
Päivitysohjeet ja varoitukset! http://linuxmint-fi.info/paivitys-uuteen/ (http://linuxmint-fi.info/paivitys-uuteen/)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 09.01.10 - klo:22.57
Jahas, ongelma löytyi uudelleenasennuksen myötä ja syynä taisi olla käyttäjän hätäily... Eli nettiyhteys muodostuu sen verran hitaasti, että hätäisenä ihmisenä määritin verkon uusiksi ja samalla tietysti network manager teki kikkailujaan taustalla vanhemman yhteyden luomiseksi, näin ollen ilmeisesti pääsi jonkinlaista ristiriitaa muodostumaan jonnekin, eikä yhteys enää pelittänytkään. Ongelma on poistunut ja Mint 8 jytää myllyssä täysillä  :D
miten mintin saa päivitettyä repoista 8 versioon ?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30729.0
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: TK - 18.01.10 - klo:09.46
Mint 8:n käyttäjiltä kysyisin tuosta oletusresoluutiosta, lähinnä sen saamisesta oikeaksi.

Käytössäni on vanhahko pöytäkone, 1.4 gHz suoritin, agp väyläinen näyttis (Asus AH 3650) taitaa olla ati:n piirisarjalla???

Näyttönä BenQ 2400W, jonka oletusreso on 1920 X 1200. Nyt tää onneton näyttää kuvan 1600 X 1200 ja hieman litistää ja venyttää näkymää.

Sikäli outo kun toisissa Linuxeissa näyttö on tunistunut oikein resoluutioltaan, Esim. MiniME09 oli jonkun aikaa ja siinä oli oikeat pikselimäärät.


Xorg.conffia jos räpellän käsin niin ei suostu käynnistymään, samoin käy jos asennan "suositellut" suljetut ajurit, vapaista en olekaan nyt sitten perillä kun hämmentävää on ohjeistus niiden käytöstä.


Olisikohan tähän ratkaisua kokeneemmilla käyttäjillä?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 19.01.10 - klo:18.25
Minä en myöskään Mint 8 Helenan asennuksen suhteen jättänyt mitään sattumanvaraan. Puhdas asennus uuteen osioon ja jälleen tuli todettua että Mintin asennus on kaikista Linux-distrojen asennuksista edelleen se simppelin ja nopein (poislukien kevyemmät distrot). Uudella näytönohjaimella Karmic Koala näyttää välähtävän pari kertaa ennen työpöydän avautumista. Sen sijaan Helena ei tällaista salamointia esitä vaan toimii kaikinpuolin moitteettomasti. Itse työpöytällä ei tosin Ubuntukaan puolella ole esiintynyt ongelmia näytönohjaimen kanssa vaan salamointi liittyy vain Karmic käyttäjävalikkoon. Syytä en tiedä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 21.01.10 - klo:18.17
Asensin illalla Mint 8 KDE RC-version, hyvin toimii. Toistaiseksi ei yhtikäs mitään oireiluja.

Tällä komennollakos tämmöiset esijulkaisut
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get dist-upgrade pidetään ajan tasalla normaalien päivitysten lisäksi? Tai mitä kaikkia siihen tarvitaan?

Eikun tätäkö pitää ajaa?
Koodia: [Valitse]
sudo aptitude update && sudo aptitude full-upgrade
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 22.01.10 - klo:12.26
Nyt näkyy löytyvän tuo 8 KDE:n RC -versio Mintin sivuiltakin. http://www.linuxmint.com/download_ce.php
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 24.01.10 - klo:21.21
aloittelijan ihmettelyjä, eli latasin firefox-3.6.tar.bz2:n tuolta firefoxin sivuilta ja tallensin sen työpöydälle, jonka jälkeen purin sen /home/1234/firefox hakemistoon odottelemaan seuraavaa liikettä. jos /home/1234/firefox -hakemistosta klikkaan "firefox" -ikonia niin saan käynnistettyä 3.6:sen, mutta muualta käyttöjärjestelmää jos klikkaan (esim. menu -> verkko -> firefox) niin käynnistyy yhä 3.0 versio? miten ton 3.0:n saisi jyrättyä pois kokonaan ja 3.6 koneelle. kiitos jo etukäteen asennusohjeista!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 24.01.10 - klo:21.50
aloittelijan ihmettelyjä, eli latasin firefox-3.6.tar.bz2:n tuolta firefoxin sivuilta ja tallensin sen työpöydälle, jonka jälkeen purin sen /home/1234/firefox hakemistoon odottelemaan seuraavaa liikettä. jos /home/1234/firefox -hakemistosta klikkaan "firefox" -ikonia niin saan käynnistettyä 3.6:sen, mutta muualta käyttöjärjestelmää jos klikkaan (esim. menu -> verkko -> firefox) niin käynnistyy yhä 3.0 versio? ??? miten ton 3.0:n saisi jyrättyä pois kokonaan ja 3.6 koneelle. kiitos jo etukäteen asennusohjeista!
http://ubuntumanual.org/posts/193/installing-firefox-3-5-in-ubuntu-the-easy-way
tämän ohjeen mukaan se onnistuu
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 25.01.10 - klo:16.14
http://ubuntumanual.org/posts/193/installing-firefox-3-5-in-ubuntu-the-easy-way
tämän ohjeen mukaan se onnistuu
Toinen ehkä helpompi tapa on vain lisätä ubuntu-mozilla-daily repo, jolloin firefox paketti päivittyy automaattisesti uusimpaan seuraavan päivityksen mukana: https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa (karmicin repo)

Ainoat haittapuolet että se on kirjaimellisesti uusin (uudempi kuin virallinen, mutta yleensä vakaa) ja nimi muuttuu Namorokaksi (jonka voi muuntaa valikon asetuksista)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jupeli - 28.01.10 - klo:09.47
Ujuttaudumpa tänne kysymään vinkkiä näytönohjain ongelmaani.Tuossa koneessa mihin Mintin täräytin on Atin X800 kortti.
Laiteajurien etsintä vehjes ilmoittaa ettei suljettuja ajureita ole.Videot pyörii aika jähmeästi,ikään kuin viiveellä.Ei viitsisi tuon takia uutta korttiakaan lähteä metsästämään.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 28.01.10 - klo:12.10
Mitä videoita toistat ja millainen prosessori koneessa on? Entäpä kuorma toiston aikana? Kannattaa kokeilla myös jotain toista mediasoitinta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jupeli - 28.01.10 - klo:13.42
Lainaus
Mitä videoita toistat ja millainen prosessori koneessa on? Entäpä kuorma toiston aikana? Kannattaa kokeilla myös jotain toista mediasoitinta.

Amd Sempron 3400+ prossu ja giga muistia.Kuva näkyy ja ääni kuuluu mutta jotenkin hitailla tuntuu käyvän.

Kuvakaappaus : http://www.aijaa.com/v.php?i=5655562.png
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 28.01.10 - klo:14.23
Koskeeko ongelma siis vain Flash Playerillä toistettavia nettivideoita vai myös paikallisia videotiedostoja? Flash Player nimittäin käyttää raskasta ohjelmistopohjaista videopiirtoa, kun taas muut ohjelmat voivat hyödyntää näytönohjaimen overlayta tai videoblitteriä XVideo-rajapinnan kautta. Sinänsä tuon Youtube-videon kyllä pitäisi toistua sujuvasti koneellasi.

Et nähtävästi käytä työpöytätehosteita, joten vika tuskin johtuu kompositoinnista. Voisit laittaa viestiin liitetiedostoksi X.org:n lokin (/var/log/Xorg.0.log), niin katsotaan, onko ajurin puolella kaikki kunnossa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jupeli - 28.01.10 - klo:16.20
No niin,katselin yhden pätkän elokuvasoittimella,eikä siinä mitään laahailua esiintynytkään.Hmm..pääte sanoi lokista  ettei tedostoa tai hakemistoa ei ole.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jupeli - 31.01.10 - klo:13.33
Päivitystä : Lykkäsin Mintun koneeseen missä on Nvidia Geforce 6600 GT,hienosti toimii  :D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Rdma - 02.02.10 - klo:17.54
Mistähän johtuu että Mintissä on paljon parempi suorituskyky kun ubuntu 9.10:ssä? Aiemmin toiminu kaikki videot yms ok, mutta asensin puhtaan 9.10 näyttiksen suorituskyky romahti. Mintissä ei mitään ongelmaa. 
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tha-Fox - 03.02.10 - klo:02.10
Mistähän johtuu että Mintissä on paljon parempi suorituskyky kun ubuntu 9.10:ssä? Aiemmin toiminu kaikki videot yms ok, mutta asensin puhtaan 9.10 näyttiksen suorituskyky romahti. Mintissä ei mitään ongelmaa. 

Itselläni kävi muuten sama, mutta päivitin 9.04 --> 9.10. Tällöin auttoi työpöytätehosteiden poistaminen ja takaisin päälle laitto.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 07.02.10 - klo:14.09
Linux Mint 8 KDE (32bit) on nyt virallisesti julkaistu. http://www.linuxmint.com/download_ce.php
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tonto- - 10.02.10 - klo:18.46
Miten ihmeessä saan päivitettyä Winen versioon 1.2?
Olen lisännyt lähteen sources.listiin, mutta Mintin päivitysohjelma herjaa "Muutoksia ei voi toteuttaa!
Korjaa ensin rikkinäiset paketit."
Pitäisi saada Spotify toimimaan, kun äänet rätisevät ja ainakin Ubuntussa toimi tuolla 1.1.31 -versiolla.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 10.02.10 - klo:18.47
Tee tuo päivitys komentorivillä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tonto- - 10.02.10 - klo:18.56
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get upgrade asenti osan päivityksistä, mutta mm. paketit wine ja wine-gecko jäivät asentamatta. Samaa marmattaa edelleen.  :(
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 10.02.10 - klo:19.01
Miten ihmeessä saan päivitettyä Winen versioon 1.2?
Olen lisännyt lähteen sources.listiin, mutta Mintin päivitysohjelma herjaa "Muutoksia ei voi toteuttaa!
Korjaa ensin rikkinäiset paketit."
Pitäisi saada Spotify toimimaan, kun äänet rätisevät ja ainakin Ubuntussa toimi tuolla 1.1.31 -versiolla.
Asenna Wine Doors löytyy ohjelmien hallinasta, sen mukaan tulee Spotify
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tonto- - 10.02.10 - klo:19.10
Ei auta, äänet vain rätisevät. Sillä minä tuota Wineä halusin päivittää, kun on ilmeisesti pulseaudion kanssa jotain tekemistä ja puhuvat, että tuolla 1.2:lla on todettu toimivaksi.  

EDIT: Jees, keksin ongelman. Piruuttani kokeilin pelkkää Oss-ääniajuria ja ongelma ratkesi. Eli siis winecfg->ääniasetukset->ruksi pelkästään Oss:n kohdalle.  :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 14.02.10 - klo:05.00
Mint 8:n 64-bittinen KDE-versio vaikuttaa varsin huonolta. Omalla koneellani (Acer TM 5520) livelevy käynnistyy vain yhteensopivuustilasssa. Käynnistyksen jälkeen livelevyn käyttö on pelkkää matelua. Jokaiseen hiiren painallukseen reagointi kestää yli minuutin. Kokeilin myös asentaa tuota, mutta asennusohjelma kaatuu joka kerta asennuksen loppuvaiheessa.

PS. Karmic Koalan livelevy toimii huomattavasti paremmin. Sitä käyttäessä ei huomaakaan, että käyttää livelevyä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ljpp - 22.02.10 - klo:21.56
Meikäläisellä on Karmic 32b läppärillä ja 64b pöytäkoneessa, molemmissa erillisellä Home partiolla asenneltuna. Jos jostain syystä haluaisi vaihtaa Ubuntun Minttiin, niin onko Home partition säilyttämisestä odotettavissa ongelmia tai ristiriitoja?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 23.02.10 - klo:10.24
Meikäläisellä on Karmic 32b läppärillä ja 64b pöytäkoneessa, molemmissa erillisellä Home partiolla asenneltuna. Jos jostain syystä haluaisi vaihtaa Ubuntun Minttiin, niin onko Home partition säilyttämisestä odotettavissa ongelmia tai ristiriitoja?
Ei ainakaan itselläni tullut mitään ongelmia, lukuunottamatta compizin omia asetuksia. Toimi sen jälkeen kun poistin compizin asetukset home kansiosta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 04.03.10 - klo:08.21
http://www.linuxmint.com/blog/?p=1286
Mint on saamassa LXDE työpöytäympäristön. Toiminnallisia uudistuksia löytyy blogin viimeisestä kappaleesta. Mielestäni hyvä "kirittäjä" ja vaihtoehto Lubuntu projektille. Mint 9 lienee Ubuntu 10.04 pohjainen vai olenko ymmärtänyt väärin? terveisin Timo
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Mario92 - 04.03.10 - klo:13.06
Mint 9 lienee Ubuntu 10.04 pohjainen vai olenko ymmärtänyt väärin?
Oikein olet ymmärtänyt :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 04.03.10 - klo:20.43
Minkälaisia kernelversioita teillä on Mint Helenassa käytössä? Minulla on 2.6.31-14-generic. Ei ole tämä päivittynyt pitkään aikaan. Ubuntun Karmicissa on jo 2.6.31-19-generic menossa. Toisella, harvemmin käytössä olevalla koneella on myös Mint Helena, jonka kernelversio 2.6.31-19-generic-pae. Siellä myös Karmicin kernel on pykälää uudempi eli 2.6.31-20-generic-pae. Mikähän tämän selittäisi?

Mintin Synapticissa oli tuo -19- kernel. Asensin sen, mutta uudemmallinen Grub meni jotenkin sekaisin ja eikä Mint käynnistynyt. Piti poistaa mokoma. Tällä vanhalla toimii aivan hyvin. Olisiko joitain tietoturvaan liittyviä ongelmia odotettavissa, kun kernel on noin vanhanmallinen?

Viekä yksi kysymys. Mitä merkitystä -pae- merkinnällä on kernelin perässä?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 04.03.10 - klo:22.25
Viekä yksi kysymys. Mitä merkitystä -pae- merkinnällä on kernelin perässä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 04.03.10 - klo:23.45
Minkälaisia kernelversioita teillä on Mint Helenassa käytössä? Minulla on 2.6.31-14-generic. Ei ole tämä päivittynyt pitkään aikaan. Ubuntun Karmicissa on jo 2.6.31-19-generic menossa. Toisella, harvemmin käytössä olevalla koneella on myös Mint Helena, jonka kernelversio 2.6.31-19-generic-pae. Siellä myös Karmicin kernel on pykälää uudempi eli 2.6.31-20-generic-pae. Mikähän tämän selittäisi?

Mintin Synapticissa oli tuo -19- kernel. Asensin sen, mutta uudemmallinen Grub meni jotenkin sekaisin ja eikä Mint käynnistynyt. Piti poistaa mokoma. Tällä vanhalla toimii aivan hyvin. Olisiko joitain tietoturvaan liittyviä ongelmia odotettavissa, kun kernel on noin vanhanmallinen?

Viekä yksi kysymys. Mitä merkitystä -pae- merkinnällä on kernelin perässä?
Juuri tänään 4.3-10 päivitetty 2.6.31-20 synapticin kautta

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 05.03.10 - klo:09.11
Painoin Synapticissa päivitysnappulaa ja -20- kernel löytyi. Asensin ensimmäisenä olevan version, mutta käynnistyksessa oli jälleen este. Mustalle ruudulle tuli laatikko, jossa luki: Ubuntu is running in low-graphics mode ja sitten jotain sellaista, että pitäisi päivittää your configuration. En ymmärrä englantia juuri yhtään, joten en osaa toimia ohjeen mukaan (jos siinä mitään ohjetta olikaan). Tästä tilasta en löytänyt mutta poispääsyä, kuin paluun grubbiin. Tarkistin, että Nvidiasta on uusin versio (185) käytössä.

Kokeilin muitakin -20- kerneleitä (mm. 386 ja pae) mutta tulos oli sama. Ennen päivityksen aloittamista ruudulle tulee valinta, jossa on (oletuksena?) ei todennettu - asennetaan - ei muutoksia. Kokeilin muita mutta ei muutoksia valintaa. Voisiko tämä vaikuttaa jotenkin päivityksen onnistumiseen?

Poistin kaikki asennetut -20- kernelit ja -14- toimii hyvin. Onko siitä haittaa, että käyttää vanhempaa kerneliä?

Tässä jokapäiväisessä käytössä olevalla koneella on toisella levyllä Karmic ja toisella Mint Helena. Käytän lähes yksinomaan Karmicia, joten "vika" Mintissä ei ole kovin harmillinen. Mutta olisi oppimisen kannalta hyvä tietää, mistä moinen päivitysongelma voisi johtua.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 05.03.10 - klo:10.32
Jatkan vielä edellistä aihetta ja liitän tähän sudo apt-get update ja sudo apt-get upgrade komentojen tulosteet. Jospa niistä löytyy asiantuntijoille vinkkiä.
Lainaus
__________________________________
( You will overcome the attacks of )
( jealous associates.              )
 ----------------------------------
  o
   o
       ___ 
     {~._.~}
      ( Y )
     ()~*~()   
     (_)-(_)   
jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get update
[sudo] password for jussi:
E: Lukkoa /var/lib/apt/lists/lock ei saada - open (11: Resurssi ei tilapäisesti ole käytettävissä)
E: Luettelokansiota ei voitu lukita
jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get update
E: Lukkoa /var/lib/apt/lists/lock ei saada - open (11: Resurssi ei tilapäisesti ole käytettävissä)
E: Luettelokansiota ei voitu lukita
jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get upgrade
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Nämä paketit on jätetty odottamaan:
  linux-headers-generic
Nämä paketit päivitetään:
  linux-libc-dev
1 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 1 päivittämätöntä.
Noudettavaa arkistoa 751kt.
Toiminnon jälkeen käytetään 8 192 t lisää levytilaa.
Haluatko jatkaa [K/e]? k
VAROITUS: Seuraavian pakettien alkuperää ei voi varmistaa!
  linux-libc-dev
Varoitus varmistamisesta on ohitettu.
Nouda:1 http://archive.ubuntu.com karmic-updates/main linux-libc-dev 2.6.31-20.57 [751kB]
Noudettiin 751kt ajassa 1s (644kt/s)   
(Luetaan tietokantaa... 135844 tiedostoa ja hakemistoa tällä hetkellä asennettuna.)
Valmistellaan paketin linux-libc-dev 2.6.31-19.56 vaihtamista (käyttäen pakettia .../linux-libc-dev_2.6.31-20.57_i386.deb)...
Puretaan korvaavaa linux-libc-dev-pakettia...
Tehdään asetuksia: linux-libc-dev (2.6.31-20.57) ...
jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get update
Löytyi http://deb.opera.com stable Release.gpg
Siv http://deb.opera.com stable/non-free Translation-fi                       
Nouda:1 http://packages.linuxmint.com helena Release.gpg [198B]               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/main Translation-fi                   
Siv http://packages.linuxmint.com helena/upstream Translation-fi               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/import Translation-fi                 
Löytyi http://deb.opera.com stable Release                                     
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic Release.gpg                           
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/main Translation-fi                   
Nouda:2 http://dl.google.com stable Release.gpg [189B]                         
Löytyi http://archive.canonical.com karmic Release.gpg                         
Siv http://archive.canonical.com karmic/partner Translation-fi                 
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security Release.gpg                 
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/main Translation-fi             
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Translation-fi       
Siv http://packages.linuxmint.com helena/backport Translation-fi               
Nouda:3 http://packages.linuxmint.com helena Release [7 251B]                 
Siv http://deb.opera.com stable/non-free Packages                             
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic Release.gpg                       
Siv http://packages.medibuntu.org karmic/free Translation-fi                   
Siv http://packages.medibuntu.org karmic/non-free Translation-fi               
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/restricted Translation-fi             
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/universe Translation-fi               
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/multiverse Translation-fi             
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic-updates Release.gpg                   
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/main Translation-fi               
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/restricted Translation-fi         
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/universe Translation-fi           
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/multiverse Translation-fi         
Löytyi http://archive.canonical.com karmic Release                             
Siv http://deb.opera.com stable/non-free Packages                             
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Translation-fi         
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Translation-fi       
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security Release                     
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic Release                               
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic Release                           
Löytyi http://deb.opera.com stable/non-free Packages                           
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic-updates Release                       
Löytyi http://archive.canonical.com karmic/partner Packages                   
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/main Packages               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/main Packages                         
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic/free Packages                     
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/main Packages                         
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/restricted Packages                   
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/universe Packages                     
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/multiverse Packages                   
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Packages         
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Packages           
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Packages         
Siv http://packages.linuxmint.com helena/upstream Packages                     
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic/non-free Packages                 
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic-updates/main Packages                 
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic-updates/restricted Packages 
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic-updates/universe Packages   
Siv http://packages.linuxmint.com helena/import Packages             
Siv http://packages.linuxmint.com helena/backport Packages           
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic-updates/multiverse Packages 
Siv http://packages.linuxmint.com helena/main Packages               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/upstream Packages
Siv http://packages.linuxmint.com helena/import Packages
Siv http://packages.linuxmint.com helena/backport Packages
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/main Packages
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/upstream Packages                 
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/import Packages                   
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/backport Packages                 
Siv http://dl.google.com stable/main Translation-fi                           
Nouda:4 http://dl.google.com stable Release [2 540B]
Nouda:5 http://dl.google.com stable/main Packages [914B]
Noudettiin 11,1kt ajassa 2min 0s (92t/s)
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get upgrade
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Nämä paketit on jätetty odottamaan:
  linux-headers-generic
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 1 päivittämätöntä.
jussi@jussi-desktop:~$

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jtkone - 05.03.10 - klo:18.56
Onko samaan aikaan Synaptic auki tai Mintin oma päivitys (kuvake lukko auki) käytössä. Sulje ne ja kokeile päätteellä uudestaan.
Päivityksiä ei voi tehdä samaan aikaan graafisesti ja päätteellä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 05.03.10 - klo:19.51
Tässä em. komentojen tulokset heti sen jälkeen, kun olin avannut Mintin eli lukkokuvake on kiinni eli ilmoittaa, että järjestelmä on ajan tasalla. Myöskään Synapticissa en tässä istunnossa ole käynyt.
Lainaus
_________________________________________
( You're working under a slight handicap. )
( You happen to be human.                 )
 -----------------------------------------
   o
    o
        .--.
       |o_o |
       |:_/ |
      //   \ \
     (|     | )
    /'\_   _/`\
    \___)=(___/

jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get update
[sudo] password for jussi:
Löytyi http://deb.opera.com stable Release.gpg
Siv http://deb.opera.com stable/non-free Translation-fi                       
Löytyi http://deb.opera.com stable Release                                     
Nouda:1 http://packages.linuxmint.com helena Release.gpg [198B]               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/main Translation-fi                   
Siv http://packages.linuxmint.com helena/upstream Translation-fi               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/import Translation-fi                 
Nouda:2 http://dl.google.com stable Release.gpg [189B]                         
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic Release.gpg                       
Siv http://packages.medibuntu.org karmic/free Translation-fi                   
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic Release.gpg                           
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/main Translation-fi                   
Siv http://packages.linuxmint.com helena/backport Translation-fi               
Nouda:3 http://packages.linuxmint.com helena Release [7 251B]                 
Löytyi http://archive.canonical.com karmic Release.gpg                         
Siv http://archive.canonical.com karmic/partner Translation-fi                 
Siv http://deb.opera.com stable/non-free Packages                             
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security Release.gpg                 
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/main Translation-fi             
Siv http://packages.medibuntu.org karmic/non-free Translation-fi               
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic Release                           
Siv http://deb.opera.com stable/non-free Packages                             
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/restricted Translation-fi             
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/universe Translation-fi               
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/multiverse Translation-fi             
Nouda:4 http://archive.ubuntu.com karmic-updates Release.gpg [189B]           
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/main Translation-fi               
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/restricted Translation-fi         
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/universe Translation-fi           
Siv http://archive.ubuntu.com karmic-updates/multiverse Translation-fi         
Löytyi http://archive.canonical.com karmic Release                             
Löytyi http://deb.opera.com stable/non-free Packages                           
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Translation-fi       
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Translation-fi         
Siv http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Translation-fi       
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security Release                     
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic Release                               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/main Packages                         
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic/free Packages                     
Nouda:5 http://archive.ubuntu.com karmic-updates Release [44,1kB]             
Löytyi http://archive.canonical.com karmic/partner Packages                   
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/main Packages               
Siv http://packages.linuxmint.com helena/upstream Packages                     
Löytyi http://packages.medibuntu.org karmic/non-free Packages                 
Siv http://packages.linuxmint.com helena/import Packages                       
Siv http://packages.linuxmint.com helena/backport Packages                     
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Packages         
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Packages           
Löytyi http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Packages         
Siv http://packages.linuxmint.com helena/main Packages                         
Siv http://packages.linuxmint.com helena/upstream Packages                     
Siv http://packages.linuxmint.com helena/import Packages             
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/main Packages               
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/restricted Packages         
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/universe Packages
Löytyi http://archive.ubuntu.com karmic/multiverse Packages
Siv http://packages.linuxmint.com helena/backport Packages
Nouda:6 http://archive.ubuntu.com karmic-updates/main Packages [186kB]
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/main Packages                 
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/upstream Packages                 
Nouda:7 http://archive.ubuntu.com karmic-updates/restricted Packages [14B]     
Nouda:8 http://archive.ubuntu.com karmic-updates/universe Packages [109kB]     
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/import Packages                   
Nouda:9 http://archive.ubuntu.com karmic-updates/multiverse Packages [7 369B] 
Löytyi http://packages.linuxmint.com helena/backport Packages                 
Siv http://dl.google.com stable/main Translation-fi                           
Nouda:10 http://dl.google.com stable Release [2 540B]
Nouda:11 http://dl.google.com stable/main Packages [914B]
Noudettiin 358kt ajassa 2min 0s (2 971t/s)
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
jussi@jussi-desktop:~$ sudo apt-get upgrade
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Nämä paketit on jätetty odottamaan:
  linux-headers-generic
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 0 poistettavaa ja 1 päivittämätöntä.
jussi@jussi-desktop:~$


Erityisesti tuo upgrade komennon kohta "nämä paketit on jätetty odottamaan" on kiinnostava; miksi on jätetty odottamaan ja viittaako tuo linux-headers-generic kerneliin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: olle - 05.03.10 - klo:19.52
Sama ilmiö täälläkin, Mint oli jäänyt -14 versioon, eikä päivittänyt upgradella.
Pakotin synapticilla version -20, se latautui / asentui.
Saas nähdä miten seuraava upgrade-tilanne menee.

Mutta joku bugi tässä Mintissä nyt kuitenkin on. Ubuntu-koneeni on päivittynyt normaalisti.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 05.03.10 - klo:20.28
Ratkaisu näyttäisi löytyneen. Asensin  Synapticilla nyt -19- kernelin tällä käynnistäessä tuli taas tuo ilmoituslaatikko mustalla ruudulla "Ubuntu is running in low-graphicks mode". Ok:ta painamalla pääsin valikkoon, josta Mint käynnistyi ilmeisesti tuossa low tilassa (näyttö ei ollut ihan laidasta laitaan täynnä). Menin Gnomen valikoissa ajurien asennus valikkoon ja siellä huomasin, että NVIDIA ajureista eli päällä vanhempi eli 173 (ei suositeltu) vaikka vielä aamupäivällä oli suositeltu 185 päällä. Ilmeisesti kernelin asennus oli muuttanut ajurin version. Kun muutin version taas 185:teen ja käynnistin koneen uudelleen, niin Mint käynnistyi aivan oikein.

Varmaankin -20- kernelversio toimisi samalla tavalla, mutta antaapi nyt olla ja odotellaan päivityksen kautta tulevaa uutta versiota.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: murmur - 06.03.10 - klo:00.17
Olis ollut kiva laittaa Mint tälle vanhalle raudalle 700MHz ja  256 Mb ram, muuten asennus alkoi hyvin, osiointikin ok, mutta se hyyty siihen kun /home eri fyysisellä levyllä (n. 4,5 G), swap omalla levyllä (850 Mb) ja muut osiot n. 7 Gb levyllä.
Tämä CrunchBang 9.04 asentu samalla osioinnilla mutisematta ;D
Taitaa tuo minttu olla nirso näitä vanhuksia kohtaan :o nimittäin tässä samassa kokoonpanossa pyöri vielä toissapäivänä ubuntu 9.04... tosin hitaahkosti, mutta pyöri kumminkin ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 07.03.10 - klo:12.27
Olis ollut kiva laittaa Mint tälle vanhalle raudalle 700MHz ja  256 Mb ram, muuten asennus alkoi hyvin, osiointikin ok, mutta se hyyty siihen kun /home eri fyysisellä levyllä (n. 4,5 G), swap omalla levyllä (850 Mb) ja muut osiot n. 7 Gb levyllä.
Tämä CrunchBang 9.04 asentu samalla osioinnilla mutisematta ;D
Taitaa tuo minttu olla nirso näitä vanhuksia kohtaan :o nimittäin tässä samassa kokoonpanossa pyöri vielä toissapäivänä ubuntu 9.04... tosin hitaahkosti, mutta pyöri kumminkin ;)

Kevyempiä Minttejä käytettävissä  :)

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=43

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=48
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: olle - 08.03.10 - klo:10.26
Sama ilmiö täälläkin, Mint oli jäänyt -14 versioon, eikä päivittänyt upgradella.
Pakotin synapticilla version -20, se latautui / asentui.
Saas nähdä miten seuraava upgrade-tilanne menee.

Mutta joku bugi tässä Mintissä nyt kuitenkin on. Ubuntu-koneeni on päivittynyt normaalisti.

Itse itseäni korjaten: Näyttää siltä, että Mintin kehittäjät clem & co ovat asettaneet kernelit 14:sta ylöspäin toistaiseksi statukseen 4 tai 5, eli toistaiseksi "epäluotettavat" = lopullisesti testaamattomat.

mintUpdaten asetuksissa ne voi asettaa asennettaviksi. Mutta: toimivaa laitetta ei pidä korjata !

Periaatteella: yksi kone LTS-asennuksena "tuotantokoneena", muilla voi leikkiä ja testata mitä vaan ...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: murmur - 08.03.10 - klo:11.52

Kevyempiä Minttejä käytettävissä  :)

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=43

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=48

Kyseessä juuri jälkimmäisen linkin Fluxbox versio... Täytyihän se silti testata toisessa koneessa Ubuntu 9.10 parina ja hyvältä vaikuttaa :) Se alkuperäinen projekti piti vaan saada nopeasti toimintakuntoon pasianssin peluuta, sudokua ja netin selailua varten varttuneemmalle väelle, joten turvauduin tuttuun jakeluun, joka on suht helposti muokattavissa... Ei mitään ylimääräistä valikoissa jne.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Matti Tuomas - 22.03.10 - klo:13.25
Omat kokemukset Mintistä: Kaikki toimi heti, mm. Youtube, wma-tiedostot, MTV3 Katsomo, jne.. Mutta kumminkin tuntuu hitaammalta kuin Ubuntu. Odotan että näen minkälainen seuraava Mint versio on mutta saatan vaihtaa takasin Ubuntuun (vaikka napit onkin väärällä puolella).
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lege - 23.03.10 - klo:11.28
Miten tuossa Mintissä saa päivitykset automaattiseksi? Ei ollut update-notifieristä apua ja kun cronin kanssa kikkailin, niin ei onnistunut sekään, silti VBoxissa pyörivä Mintti tarjoilee niitä päivityksiä asennettavaksi...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 23.03.10 - klo:16.11
Miten tuossa Mintissä saa päivitykset automaattiseksi? Ei ollut update-notifieristä apua ja kun cronin kanssa kikkailin, niin ei onnistunut sekään, silti VBoxissa pyörivä Mintti tarjoilee niitä päivityksiä asennettavaksi...
Päivitysten hallinasta > muokkaa > asetukset > välilehti automaattinen päivitys, sieltä voit valita miten usein hakee päivitykset.
 
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lege - 23.03.10 - klo:17.22
Päivitysten hallinasta > muokkaa > asetukset > välilehti automaattinen päivitys, sieltä voit valita miten usein hakee päivitykset.

No mutta joutuuhan tossa silti painamaan että "asenna päivitykset"...? Tarkotin lähinnä sellasta että asentaa taustalla ne päivitykset, jotta käyttäjän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään asian eteen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Xanadu - 24.03.10 - klo:07.36
Päivitysten hallinasta > muokkaa > asetukset > välilehti automaattinen päivitys, sieltä voit valita miten usein hakee päivitykset.

No mutta joutuuhan tossa silti painamaan että "asenna päivitykset"...? Tarkotin lähinnä sellasta että asentaa taustalla ne päivitykset, jotta käyttäjän ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään asian eteen.

Linux ei ole windows.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lege - 24.03.10 - klo:08.45
Linux ei ole windows.

Tämähän kannattaakin vissiin henkilölle kertoa jolla on käytössä Mint? "Et saa asennettua niitä päivityksiä automaattisesti kun sulla on toi Mint, katsos kun Linux ei ole Windows"

Mihinkähän käyttöjärjestelmäkastiin openSUSE, Ubuntu, Fedora ja Arch esimerkiksi kuuluvat, kun niissä saa ne päivitykset asentumaan taustalla =)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tha-Fox - 24.03.10 - klo:09.38
Piilotat asian käyttäjältä ottamalla itse ssh-yhteyden koneeseen ja asennat päivitykset taustalla.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Senior - 04.04.10 - klo:20.49
Sama ilmiö täälläkin, Mint oli jäänyt -14 versioon, eikä päivittänyt upgradella.
Pakotin synapticilla version -20, se latautui / asentui.
Saas nähdä miten seuraava upgrade-tilanne menee.

Mutta joku bugi tässä Mintissä nyt kuitenkin on. Ubuntu-koneeni on päivittynyt normaalisti.

Sama juttu. Itsellä käytössä kernel 2.26.31.14 vaikka Ubuntussa asentunut vaivattomasti jo versio 20. Synapticissa tuo versio 20 näkyy mutten ole asentanut sitä, sillä erään tietyn ohjelman takia en halua missään tapauksessa sössiä nimenomaan tätä Mint-osiota. Ihmettelen miksi päivityksien yhteydessä tuota uudempaa kerneliä ei ole asennettu. Muistaaksein menu.lst:een takia taisin jättää tuon vanhan menu.lst:in voimaan joskus vuodenvaihteessa. Ubuntussa tein aluksi samoin, mutta myöhemmin olen ajanut vanhan menu.lst:n yli eikä ole ollut ongelmia sillä puolella. Liekö tuosta syystä jäänyt sitten sellaiset asetukset että kernel-versio jäänyt 14:ään vai mikä lienee syynä. Ihme juttu.

PS. Päivitysten hallinnassa ei ole kohdassa "ohitetut paketit" mitään paketteja valittuna.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: antic138 - 04.05.10 - klo:15.55
Linux Mint 9 RC on nyt julkaistu.

http://www.linuxmint.com/blog/?p=1386
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 05.05.10 - klo:17.00
Linux Mint 9 RC on nyt julkaistu.

http://www.linuxmint.com/blog/?p=1386

Jotenkin surullista todeta, mutta 9 RC on huonompi kuin Mint 7..  :-\  Kaikkein harmillisin on tuo mokkulajuttu, jossa mokkulan täytyy olla kytkettynä koneeseen, jotta networkmanageri tunnistaisi sen. Myös gnome-app-install on saatu toimimattomaksi..  ::)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: antic138 - 05.05.10 - klo:20.50
Huonoon suuntaan ollaan menossa ainakin oman kokoonpanon osalta. 10.04 ja Mint 9 RC pyöräytetty koneessa -> ongelmia ulkosen näytön ja mokkulan kans. Palasin mint kasiin ja kaikki toimii taas.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 05.07.10 - klo:07.51
Linux Mint julkaisee pian MintDebian version http://www.linuxmint.com/blog/?p=1467

Mnt Varmuuskopiointyttökalun voi myös asentaa Ubuntuun http://www.webupd8.org/2010/07/install-mintbackup-linux-mint-backup.html Suomeksi ohje http://linuxmint-fi.info/paivitys-uuteen/
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samihs72 - 05.07.10 - klo:15.54
Linux Mint julkaisee pian MintDebian version http://www.linuxmint.com/blog/?p=1467
Kuulostaa hyvältä, täytyy sitten aikanaan kokeilla. Olen tykännyt Mintistä kovasti. Mitenköhän tuo Debianin applikaatiotarjonta, onko yhtä laaja kuin Ubuntussa? Ubuntuhan perustuu Debianiin mutta onko pakettivarastoissa eroa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: spark - 05.07.10 - klo:21.17
Onkos tuohon ärsyttävään uloskirjautumisongelmaan löytynyt korjausta? Minulla kolmessa koneessa joihin olen mintin asentanut tekee tätä, eli yht äkkiä kirjaa käyttäjän ulos vaikka olisi mitä asiakirjoja auki ja kaikki keskeneräinen on sitämyöten mennyttä.

Tuo ongelma tuntuu liittyvän näppäimistönkäyttöön, sillä aina kun olen jotain kirjoittamassa, niin tekee tuon. Välillä voi mennä useita viikkojakin ettei tee tuota, mutta yleensä aina pahimpaan aikaan, kun on raamatullisen teksitiä kirjoittanut, niin pimenee.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Niko Rentola - 08.07.10 - klo:09.42
Löytyykö tuosta Mintistä finnishremixiä? mintconstructor:lla sain Ubuntusta tehtyä finnishremiksin ihan helposti mutta Mintin isolinuxissa ei ole langlistiä eikä muutakaan Ubuntun härpäkettä ja oletuskieltä ei saa vaihdettua mitenkään. ???
Kokeilin sitten epätoivoisesti kopioimalla Ubuntun isolinuxin Minttiin mutta ei ihan toiminut... :D

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 08.07.10 - klo:10.55
Kyllähän Mintistä saa ihan minkälaisen tahansa Remastersysillä, aivan kuin Ubuntuistakin.

Pari kuvaa tekemästäni Mint9.iso:sta käynnistettynä livenä VBoxiin:

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/97722/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_019_03g4yq.png) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/97722/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_019_03g4yq.png)

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/97723/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_020_Ze5nNa.png) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/97723/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_020_Ze5nNa.png)

Öh... kello on näköjään kuvassa väärässä, koska netti oli katkaistu VBoxista.  ???

LISÄYS: Minulla oli jossain melkein valmis ohje Remastersysin käytöstä Mintin räätälöintiin. Tärkeintä kai oli (on?) tehdä räätälöinti käyttäjänimellä "custom", koska muuten en saanut oikein käynnistyvää (distro) iso-tiedostoa. Valistettavasti fragadelic on alkanut vaatimaan maksua distro-valitsimen käyttöä koskevista (vanhoistakin) keskusteluista, joten asia on minulle hieman epäselvä edelleen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Niko Rentola - 08.07.10 - klo:12.27
Kyllähän Mintistä saa ihan minkälaisen tahansa Remastersysillä, aivan kuin Ubuntuistakin.

Pari kuvaa tekemästäni Mint9.iso:sta käynnistettynä livenä VBoxiin:

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/97722/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_019_03g4yq.png) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/97722/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_019_03g4yq.png)

(http://www.ubuntu-pics.de/thumb/97723/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_020_Ze5nNa.png) (http://www.ubuntu-pics.de/bild/97723/mint_9__k__ynnistetty____oracle_vm_virtualbox_020_Ze5nNa.png)

Öh... kello on näköjään kuvassa väärässä, koska netti oli katkaistu VBoxista.  ???

LISÄYS: Minulla oli jossain melkein valmis ohje Remastersysin käytöstä Mintin räätälöintiin. Tärkeintä kai oli (on?) tehdä räätälöinti käyttäjänimellä "custom", koska muuten en saanut oikein käynnistyvää (distro) iso-tiedostoa. Valistettavasti fragadelic on alkanut vaatimaan maksua distro-valitsimen käyttöä koskevista (vanhoistakin) keskusteluista, joten asia on minulle hieman epäselvä edelleen.

Kiitos tiedoista! Kokeilen tuota remastersysiä..  :)
EDIT: Sain finnishremixin tehtyä. Kiitos avusta!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Levis - 24.07.10 - klo:03.02
http://www.google.fi/#hl=fi&q=linux+mint+levynhallinta&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=cf14039852ee7673Millä saisin muokattua Helenassa kiintolevyjen nimiä? Levynhallintatyökalussa ei ainakaan sellaista ominaisuutta näkynyt.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 25.07.10 - klo:17.53
http://www.google.fi/#hl=fi&q=linux+mint+levynhallinta&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=cf14039852ee7673Millä saisin muokattua Helenassa kiintolevyjen nimiä? Levynhallintatyökalussa ei ainakaan sellaista ominaisuutta näkynyt.
Tarkista tällä gnome-disk-utility työkalulla
http://linuxmint-fi.info/levytyokalu/
On siinä kohta missä vaihtaa nimiä
http://linuxmint-fi.info/wp-content/uploads/2010/06/lev1.png
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Levis - 27.07.10 - klo:18.33
http://www.google.fi/#hl=fi&q=linux+mint+levynhallinta&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=cf14039852ee7673Millä saisin muokattua Helenassa kiintolevyjen nimiä? Levynhallintatyökalussa ei ainakaan sellaista ominaisuutta näkynyt.
Tarkista tällä gnome-disk-utility työkalulla
http://linuxmint-fi.info/2010/06/levytyokalu/
On siinä kohta missä vaihtaa nimiä
http://linuxmint-fi.info/wp-content/uploads/2010/06/lev1.png
No voi ny, asensin ohjelman päätteen kautta mutta en osaa avata ohjelmaa  :-X Kuvaketta ei ole tehnyt minnekään.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 27.07.10 - klo:21.05
Lainaus
No voi ny, asensin ohjelman päätteen kautta mutta en osaa avata ohjelmaa  :-X Kuvaketta ei ole tehnyt minnekään.
Menu > Ylläpito > Levytyökalu
Sieltä löytyy
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Niko Rentola - 27.07.10 - klo:21.34
Lainaus
No voi ny, asensin ohjelman päätteen kautta mutta en osaa avata ohjelmaa  :-X Kuvaketta ei ole tehnyt minnekään.
Mintin valikkoon ei sovellukset välttämättä ilmesty heti. Klikkaa valikkoa oikealla hiiren napilla ja valitse "Uudelleenlataa liitännäiset". Jossei silti ilmesty valikkoon niin suorita (Alt+F2) "palimpsest" (ei siis "gnome-disk-utility").
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nöösipoika - 16.08.10 - klo:16.38
Mistäköhän mint lxde:stä löytyy kikkare jolla otetaan kuvankaappaus työpöydältä?? Tahi sitten millä terminaalikomennolla sellainen otetaan??
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CO2 - 16.08.10 - klo:21.47
Mistäköhän mint lxde:stä löytyy kikkare jolla otetaan kuvankaappaus työpöydältä?? Tahi sitten millä terminaalikomennolla sellainen otetaan??
Asenna xfce-screenshooter ohjelmistohallinasta (toimi Mint 9 lxde versiossa)
Tässä ohje http://linuxmint-fi.info/kuvan-kaappaukset/
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 16.08.10 - klo:22.13
prt sc -näppäimellä
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nöösipoika - 17.08.10 - klo:22.43
Joo huomasin tuon Prt Sc-näppäimen toiminnan vasta myöhemmin, eli se ei Mint LXDE:ssä tee mitään ikkunaa työpöydälle tarkastelua varten vaan tallentaa kuvan suoraan /home/käyttäjä -kansioon. Siellähän niitä sitten olikin muutamia kappaleita.. Kiitokset vinkeistä kuitenkin..
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: xmikke - 01.09.10 - klo:12.20
Terve! Onko kellään muulla ollut tällaista ongelmaa että näppäimet eivät yhtäkkiä toimi, eli niistä ei tapahdu mitään vaikka kuinka painelee. Hiiri kyl liikkuu ja napit toimii. Ihme jumahtaminen... Kone Acer Aspire 5100. Mint 9
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: spark - 01.09.10 - klo:20.33
Terve! Onko kellään muulla ollut tällaista ongelmaa että näppäimet eivät yhtäkkiä toimi, eli niistä ei tapahdu mitään vaikka kuinka painelee. Hiiri kyl liikkuu ja napit toimii. Ihme jumahtaminen... Kone Acer Aspire 5100. Mint 9

Tuo ei välttämättä johdu Mintistä tuo näppäimistön katoaminen on 5100 sarjalaisten tyyppirautavika ja samaten usb porttien katoaminen. Minulla on myös 5100 ja tästä hajosi usb portit. Lisä usb kortilla sain jatkoaikaa, ja nyt odotellaan, koska näppäimistökin lopettaa toimintansa.


Mutta mikähän mahtaa omaa Mint 9 64bit vaivata. Suunnilleen kerran viidessä minuutissa vetää IOwaitin tappiinsa ja kone jämähtää noin 5-10s ajaksi. Eniten tuota tekee, jos nettiselain FF/Chrome tai videotoisto on päällä.

Asensin Mintin uudestaan tyhjälle pohjalle uudelta asennuslevyltä, koska toivoin sen korjaavan sen ärsyttävän satunnaisen uloskirjautumisen, mutta eipä sekään ongelma poistunut. Kai tässä kohta on takaisin Mint 8:n palattava, kun tuntui toimivan paljon paremmin. Tuota edellämainittua jumitusta ei edellisessä 9 RC asennuksessa ollut lainkaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: xmikke - 02.09.10 - klo:15.26
Joo, luin netistä että acereissä ollut tuollaista vikaa. Mutta minulla ei ole ollut ongelmia usb porttien kanssa ja nyt Win xp:n puolel kokeilussa tämä läppäri eikä toistaiseksi ole kaatunut...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 07.09.10 - klo:18.16
Mint Debian nyt ulkona... http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527

Rolling Mint, mielenkiintoista... Heti kun tulee KDE -versio, niin lähtee kokeiluun.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 08.09.10 - klo:09.58
Toivottavasti saavat nopeasti valmiiks ja ulos tuon 64-bittisen

Eipä olekaan varmaa tuo 64-bittisen julkaiseminen, eikä minun kaipaileman KDE:n. Tai voi ainakin kestää vielä hyvän tovin:

Lainaus
5. Will it come in 64-bit? With KDE or other desktops?

The decision wasn’t made yet. LMDE is an experiment. Although we’re quite confident it will gain in popularity, we want to get an idea of how many users will switch to a Debian base before going further with it and bringing impacts to other editions. The idea of reaching the same level of functionality without using Ubuntu is quite challenging. It means there are missing pieces in the equation, components which need to be ported or re-written, and whether the pros outweight the cons, this is something we need to assess. A 32-bit Debian-based Gnome edition allows us to work on this with the community. When it’s fully on par with the Main Edition and if there is a demand for it, further editions will come for LMDE.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 09.09.10 - klo:06.36
Mint Debian nyt ulkona... http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527

On huomattavasti kevyempi ja nopeampi kuin Ubuntuun perustuva Mint, mutta mokkula (Huawei E220) ei toimi ainakaan NetworkManagerilla..  :-\

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Niko Rentola - 09.09.10 - klo:16.50
Miten tuohon mintmenuun saisi kelvollisen painikkeen? Tai miten gnomenuun saisi toimivan haun?
Haluaisin sekä hienon painikkeen että toimivan valikon. Kuvakkeen voi kyllä vaihtaa mutta se ei ihan riitä..

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 09.09.10 - klo:17.03
Mint Debian nyt ulkona... http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527

On huomattavasti kevyempi ja nopeampi kuin Ubuntuun perustuva Mint, mutta mokkula (Huawei E220) ei toimi ainakaan NetworkManagerilla..  :-\


Huawei E220 toimii kun asentaa gnome-ppp + usb-modeswitch-data + usb-modeswitch paketit. Myös käyttöoikeudet modeemille täytyy antaa ja käynnistää kone uudestaan, jotta muutokset tulevat toimeen. Option Icon 225 toimii hyvin Mint Debianissa..  :)

Törmäsimpä outoon juttuun... Olin asentamassa Operaa .deb versiota mutta systeemissä ei ollut gdebiä oletuksena. Asensin sen ja aloin uudesti asentaan Operaa mutta systeemi haluaa asentaa tuon pakettienkäsittely ohjelmalla, ei gdebillä. Sama oli just Chromen asennuksen kanssa, liekkö gdebi rikki tai systeemi ei osaa käyttää sitä...  ;D Jotain hämärää tuossa kuiten on.  :P

Gdebi täytyy asentaa ensin. jostain syystä oleellisia paketteja on jätetty pois perusasennuksesta..  ::)



[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Leisko - 20.09.10 - klo:16.49
ei mitää minttei. ubuntu sen olla pitää  ;D ;D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: TK - 20.09.10 - klo:18.20
... mutta mokkula (Huawei E220) ei toimi ainakaan NetworkManagerilla..  :-\

Vaikka taitaa olla jo valmiiksi tuoreempi versio nw managerista kuin Mint 9:ssa.

Ainakaan livelevyltä kokeiltuna ei yhdistänyt 1820 Huawein kanssa, koetan asennusta kunhan päätän ostanko tuon X 41:n vielä yhdeksi leluksi kun ei noita vielä tarpeeksi ole.

Edit: asennus on tehty, ei ihan siihen mihin meinasin mutta X60 tuli sitten hommattua. Usb modeswitchit oli oletuksena jo näköjään olemassa, mokkula yhdisti mutta katkaisi muutaman sekunnin jälkeen. Toisessa portissa toimii kuitenkin normaalisti.

Asennus ei mennyt ihan niinkuin kuvitetussa ohjeessa  täällä  (http://linuxmint-fi.info/2010/09/lmde-asennus-install/#more-2221)mainitaan mutta selvisin kuitenkin. Kotiverkon jakamisen ja swapin käyttöönoton jälkeen kaikki kuitenkin edelleen toimii.

Käynnistyminen ja sammuminen ehkä verkkaisempia kuin Mint 9 , mutta koneen "vastaaminen" esim valikkoja selatessa ja muokkaillessa työpöytää, on mielestäni nopeampaa.

Kaikkiaan mukavan tuntuinen, ei ihan niin out of the box kuin oletin mutta silti ei mahdoton. Kiitoksia suomenkielisen sivuston ohjeista  :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Higgins - 26.09.10 - klo:17.05
Mint Debian nyt ulkona... http://www.linuxmint.com/blog/?p=1527

Joo paljon nopeammin ainakin käynnistyy kuin kasibuntu. Ei valittamista Debian(Mint) jää läppärille. Katsellaan miten päivitykset sujuvat kun Debian testing on käytännössä suoraan.

Ihanaa tännekkin taas postata. On Ubuntu mennyt liian tylsäksi , siksi tämä muutos nopeuseron lisäksi, Higg
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 03.10.10 - klo:23.26
On huomattavasti kevyempi ja nopeampi kuin Ubuntuun perustuva Mint, mutta mokkula (Huawei E220) ei toimi ainakaan NetworkManagerilla..  :-\

Sattui ilmeisesti huonoon rakoon  tuo muuten oikein mielenkiintoinen versio.

Mikään mokkula ei toimi ilman päivityksiä, vaikka kaikki (testaamani) ilmeisesti tunnistuvatkin. Ne pallot vain jäävät ikuisesti pyörimään. Päivitysten jälkeen (tällä hetkellä kai liki 400 jo) kaikki mokkulat kyllä tuntuvat toimivan ilman ongelmia.

Ikävä kyllä Remastersysillä ei saa tehtyä toimivaa versiota LMDE:stä: Distro-moodi ei toimi, koska joitain skriptejä puuttuu /usr/share/initramfs-tools/scripts/live-bottom/ -kansiosta, eli käyttäjän luonti buutissa ei onnistu. Backup-iso käynnistyy kyllä, mutta sitä ei puolestaan saa asennettua kovalevylle. Sekin vaati virityksiä, jotta edes netti toimi, koska hostia ei ollut määritetty. Firefox antoi virheen "Can't open display: :0.0".

Nuo kai auttoivat ongelmassa:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=59575
http://jblevins.org/computing/linux/hostname

Ilmeisesti Live-CD:n toimimiseksi oli tehty melkoisia virityksiä, jotka eivät ole yhteensopivia (ainakaan vielä) Debianin ja Remastersysin kanssa:
http://www.mail-archive.com/debian-live@lists.debian.org/msg05127.html
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 04.10.10 - klo:16.47
Miten pitkään se käynnistyksen yhteydessä silloin tällöin tuleva kiintolevyn tarkistus voi/saa kestää? Vanhempieni Mint9 -koneessa (vuoden vanha HP Compaq pöytäkone) pyörinyt kuulemma viitisen tuntia, eikä loppua näy... Kiintolevyn koko on 320Gb.

Millä komennolla tarkistuksen sai itse käynnistettyä? fdisk?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: TK - 04.10.10 - klo:17.12
Onkos kukaan kokeillut tehosteita tässä LMDE versiossa. Asettelin kuutiot sun muuta häivytystä kokeeksi Compiz asetuksista, mutta ei tapahdu mitään?

Gnomen omat tehosteet toimii kuitenkin, siis ne jotka Ohjauskeskuksen työpöydänasetuksista löytyy.

Koodia: [Valitse]
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GM/PM/GMS, 943/940GML
 and 945GT Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS,
 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME,
 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)

Edellä listaus näyttiksestä.

Lainaus käyttäjältä: Eesaurus
Millä komennolla tarkistuksen sai itse käynnistettyä? fdisk?

Olikohan fsck muistaakseni, joskus PcLos aikoina jouduin tuota käyttämään, kannattaa lueskella ensin ohjeita tuosta ennenkuin suinpäin naputtelee terminaaliin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 04.10.10 - klo:21.04
Olikohan fsck muistaakseni, joskus PcLos aikoina jouduin tuota käyttämään, kannattaa lueskella ensin ohjeita tuosta ennenkuin suinpäin naputtelee terminaaliin.

Ok.

5 tuntia kuulostaa pitkältä ajalta, onko se normaalia?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: TK - 04.10.10 - klo:21.21
Ok.

5 tuntia kuulostaa pitkältä ajalta, onko se normaalia?

Tässä pöytäkoneessa ja Mint 8, tuo tarkistus kestää ehkä 5 - 8 sekuntia. Siinä mielessä 5 tuntia on ehkä muuta kuin normaalia.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 04.10.10 - klo:22.04
Onkos kukaan kokeillut tehosteita tässä LMDE versiossa. Asettelin kuutiot sun muuta häivytystä kokeeksi Compiz asetuksista, mutta ei tapahdu mitään?

Itse sain toimimaan intelin grafiikkapiirillä. Vaati kuitenkin xorg.conf konffaamista (AIGLX).
http://wiki.compiz.org/Hardware/Intel (http://wiki.compiz.org/Hardware/Intel)

Käynnistin painamalla ALT + F2 suorita compiz --replace ja tallensin istuntoon.

Osa Compiz:n animaatioista vaati kirjautumisen ulos ja sisään toimiakseen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: TK - 05.10.10 - klo:17.06
Lainaus käyttäjältä: Karvameduusa
Vaati kuitenkin xorg.conf konffaamista (AIGLX).
http://wiki.compiz.org/Hardware/Intel

Nyt ei tärpännyt täällä päässä ???
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 05.10.10 - klo:17.43
Anteeksi tarkempi linkki:
http://wiki.compiz.org/Intel%20with%20AiGLX (http://wiki.compiz.org/Intel%20with%20AiGLX)

Tein aluksia uuden xorg.confin:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34703.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34703.0)

Lisäsin rivit:

Section "Device"
Option      "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
Option      "DRI"     "true"
EndSection

Section "ServerLayout"
Option      "AIGLX" "true"
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection

Muita rivejä en laittanut. Näin ainakin muistelen.  :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: spark - 05.10.10 - klo:18.19
Miten pitkään se käynnistyksen yhteydessä silloin tällöin tuleva kiintolevyn tarkistus voi/saa kestää? Vanhempieni Mint9 -koneessa (vuoden vanha HP Compaq pöytäkone) pyörinyt kuulemma viitisen tuntia, eikä loppua näy... Kiintolevyn koko on 320Gb.

Millä komennolla tarkistuksen sai itse käynnistettyä? fdisk?

Jokin bugi tuoklin varmaan on. Minulla tekee läppärissä ja pöytäkoneessa (64bit) välillä aivan samaa, eikä auta sen keskeyttäminenkään, mutta ctrl+alt+del yleensä boottaa koneen uudestaan ja käynnistyy normaalisti.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: turkka80 - 05.10.10 - klo:22.34
Olikohan fsck muistaakseni, joskus PcLos aikoina jouduin tuota käyttämään, kannattaa lueskella ensin ohjeita tuosta ennenkuin suinpäin naputtelee terminaaliin.

Ok.

5 tuntia kuulostaa pitkältä ajalta, onko se normaalia?

Eipä ole... Joskus se tekee tuota mutta kun painaa c-näppäintä niin se lopettaa kyllä. Yleensä se ajaa tarkistuksen loppuun mutta ei jostain syystä pääse eteenpäin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 06.10.10 - klo:10.39
Eipä ole... Joskus se tekee tuota mutta kun painaa c-näppäintä niin se lopettaa kyllä. Yleensä se ajaa tarkistuksen loppuun mutta ei jostain syystä pääse eteenpäin.

Juu, c:llä pääsee kyllä pois tilanteesta... Kiusallista silti.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: TK - 06.10.10 - klo:16.26
Kiitoksia Karvameduusalle vinkeistä.

Ratkaisin asian täältä (http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=56009&p=320518&hilit=fusion+icon#p320518) löytyneiden ohjeiden mukaan.

Eli tapauksessani tuon ikonin lataaminen synapticilla sai tehosteet toimimaan ???

Ikonista kakkospainikkeella -> Window manager -> Compiz, ja sitten täppä GTK window decorator kohtaan.

En tosin tiedä mihin kaikkeen nuo valinnat vaikutti mutta nyt toimii kuutiot ja sun muut efektit.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samihs72 - 09.10.10 - klo:18.13
Eipä ole... Joskus se tekee tuota mutta kun painaa c-näppäintä niin se lopettaa kyllä. Yleensä se ajaa tarkistuksen loppuun mutta ei jostain syystä pääse eteenpäin.

Juu, c:llä pääsee kyllä pois tilanteesta... Kiusallista silti.
Moi! Kirjoitin tästä bugiraportin (https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/657352), jospa se sieltä korjattaisiin.. Samanlaista bugiraporttia ei suoraan löytynyt, samankaltaisia kylläkin...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 15.10.10 - klo:08.03
Moi! Kirjoitin tästä bugiraportin (https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/657352), jospa se sieltä korjattaisiin.. Samanlaista bugiraporttia ei suoraan löytynyt, samankaltaisia kylläkin...

Hyvä homma. Pitäisi eestyä itsekin tekemään enemmän noita raportteja...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: xmikke - 26.10.10 - klo:17.19
Aikaisemmin kirjoitellu täällä ongelmasta että näppäimistö jäätyy. En tiedä onko vika tässä Mintis vai koneessani (acer5100)läppäris. Mutta olen huomannut että näppäimistö herää takas kun
on painanut Fn ja +-volume näppäimiä.





http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27174.220
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 13.11.10 - klo:18.01
Kylläpä Mint 10 Julian lataus kestää  :o Taitaa serverillä olla ruuhkaa? terveisin Timo
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 02.12.10 - klo:21.10
noniin, mitenkäs on porukoilla toiminut uusi mint 10? itse olen vielä tyytynyt mint 9, mutta tarkoitus olisi joulukuussa asennella 10.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: spark - 03.12.10 - klo:02.48
noniin, mitenkäs on porukoilla toiminut uusi mint 10? itse olen vielä tyytynyt mint 9, mutta tarkoitus olisi joulukuussa asennella 10.

Huomattavasti paremmin, kuin 9. Ysissä levyntarkistus meni lähes jokakerta jumiin, mutta tässä kympissä ei vielä kertaakaan. Muutenkin tuntuu pyörivän jouhevammin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 04.12.10 - klo:19.05
Minttu 10 vaikuttaa todella hyvältä! Äitin koneeseen se meni mutta itse pysyn Pinguy OS:ssä. Pinguy on oma suosikkini mutta mutsi on tottunut jo minttuun ::) Levyntarkastus oli kyllä ainut harmi 9:ssä mitä muistan. Aika valmis järjestelmä edes maciä saa niin nopeasti käyttökuntoon.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 25.12.10 - klo:13.21
Linux Mint Debian 32bit ja 64bit versiot julkaistu:
http://blog.linuxmint.com/?p=1604 (http://blog.linuxmint.com/?p=1604)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 03.01.11 - klo:22.23
noniin, mitenkäs on porukoilla toiminut uusi mint 10? itse olen vielä tyytynyt mint 9, mutta tarkoitus olisi joulukuussa asennella 10.

nyt on 10 asennettu ja näyttää hienolta, mutta kaikenlaista pientä valitettavaakin löytyy. ensinnäkin emesene piti vaihtaa aMSN koska ei toiminut yli 15min kauempaa. sitten toinen asia on, että tuuletin huutaa kokoajan selainta käyttäessä täysillä. jotain ohjeita kyllä löysin netistä, mutta en vielä uskaltanut alkaa mitään säätämään ennen tarkempaa tutkimista.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 12.01.11 - klo:19.13
onko joku saanut huawei e1762 mokkulan toimimaan linux mint 10:ssä? vanhemmissa linux minteissä sain mokkulan toimimaan näillä ohjeilla:

asensin usb_modeswitchin ja loin 60-huawei_usb.rules tiedoston jonka sisälle laitoin vastaavaa.

# Huawei E1762 ym.
# Vendor:Product id = 0x12d1:0x1446
SUBSYSTEM=="usb", SYSFS{idVendor}=="12d1", SYSFS{idProduct}=="1446", RUN+="/usr/sbin/usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -M 55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000"

sitten tallensin tiedoston /etc/udev/rules.d hakemistoon ja kaikki toimi hienosti. mutta nyt uudessa mintissä näillä ohjeilla ei ole mitään vaikutusta vaan mokkula tunnistautuu vieläkin muistitikuksi. onko ratkaisua jollain? kiitos etukäteen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 12.01.11 - klo:22.35
Auttaisiko eject-komento?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 13.01.11 - klo:11.45
Mint 10:ssä ei tarvitse tehdä mitään erillisiä virityksiä E1762:lle, koska asetukset ovat valmiina sen mukana tulevissa usb-modeswitcheissä (1.1.4).

Ongelmana on, ettei ainakaan minun koneessa tikku voi olla kiinni koneessa käynnistettäessä, se tunnistuu vasta irrotuksen ja uudelleen liittämisen jälkeen.

Testattu:
1. Mint 10 (32-bit), asennettu usb-tikulle Unetbootinilla, modeemi E1762, Sonera, ilman PIN-kyselyä.
2. Tehty täysin päivitetty FI-versio VBoxissa Remastersysillä ja päivitetty myös usb-modeswitch --> 1.1.6.
Käynnistys taas usb-tikulta: omassa koneessa ei vieläkään näkynyt NetworkManagerissa, jos E1762 kiinni käynnistettäessä. Irrotuksen ja liittämisen jälkeen joka kerta kytki välittömästi yhteyden.
Naapurin koneessa toimi myös modeemi kiinni käynnistettäessä, eli yhteys oli välittömästi päällä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 13.01.11 - klo:22.08
Mint 10:ssä ei tarvitse tehdä mitään erillisiä virityksiä E1762:lle, koska asetukset ovat valmiina sen mukana tulevissa usb-modeswitcheissä (1.1.4).

Ongelmana on, ettei ainakaan minun koneessa tikku voi olla kiinni koneessa käynnistettäessä, se tunnistuu vasta irrotuksen ja uudelleen liittämisen jälkeen.

Testattu:
1. Mint 10 (32-bit), asennettu usb-tikulle Unetbootinilla, modeemi E1762, Sonera, ilman PIN-kyselyä.
2. Tehty täysin päivitetty FI-versio VBoxissa Remastersysillä ja päivitetty myös usb-modeswitch --> 1.1.6.
Käynnistys taas usb-tikulta: omassa koneessa ei vieläkään näkynyt NetworkManagerissa, jos E1762 kiinni käynnistettäessä. Irrotuksen ja liittämisen jälkeen joka kerta kytki välittömästi yhteyden.
Naapurin koneessa toimi myös modeemi kiinni käynnistettäessä, eli yhteys oli välittömästi päällä.


noh, pitääpä kokeilla tota usb-modeswitchin päivitystä 1.1.4 -> 1.1.6 jos lähtisi sitten mokkula toimimaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: salai - 13.01.11 - klo:23.47
Minä kyllä kirjoitin:
Mint 10:ssä ei tarvitse tehdä mitään erillisiä virityksiä E1762:lle, koska asetukset ovat valmiina sen mukana tulevissa usb-modeswitcheissä (1.1.4).

Ongelmana on, ettei ainakaan minun koneessa tikku voi olla kiinni koneessa käynnistettäessä, se tunnistuu vasta irrotuksen ja uudelleen liittämisen jälkeen.
Siis kokeilin kahdessa eri koneessa samalla lopputuloksella, tosin vain 32-bittisiä versioita.
Uudemmat modeswitchit ja kaikkien ohjelmien päivitykset olivat vain tarkistuksen vuoksi.

Jollei jossain koneessa toimi, syynä voi olla esim. usb-liitinpaikka, liitetyt muut laitteet tai tikun firmware? Aikoinaan kyllä jäi juuri tuosta tänään uudestaan testaamastani E1762-mokkulasta melko huono vaikutelma. Linkki: . . . en saanut sitä pelaamaan edes XP:ssä, ennen kuin vaihdoin hetkeksi siihen toisen SIM-kortin. (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30486.msg271534;topicseen#msg271534)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 14.01.11 - klo:01.26
päivitin mokkulan firmwaren windows-koneella, mutta eipä mint löydä vieläkään sitä. noh, täs alkaa olee jo keinot vähissä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 14.01.11 - klo:02.37
edit: kaikki toimii taas kun asensin koko linux mintin uusiks.  ;D eipä siis enää mitään.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: epic tuff - 28.01.11 - klo:16.26
olen vielä aika hakusessa näiden linux-juttujen kanssa mutta asiaan. miten ton conky all - ohjelman saa toimimaan mint10:ssä. pystyn asentamaan sen pakettienhallinnasta mutta sitten ohjelma katoaa ja sen saa päälle vaan komentorivillä kun siihen kirjoittaa conky all :) tällöinkin se on väärässä paikassa ja mustavalkoinen. kuinka siis muokata sitä ja saada se toimimaan linuxin käynnistyessä vähän samaan tapaan kuin windowspuolella vistan ja 7 gadgetit. Kiitos jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: tommis - 31.01.11 - klo:02.18
olen vielä aika hakusessa näiden linux-juttujen kanssa mutta asiaan. miten ton conky all - ohjelman saa toimimaan mint10:ssä. pystyn asentamaan sen pakettienhallinnasta mutta sitten ohjelma katoaa ja sen saa päälle vaan komentorivillä kun siihen kirjoittaa conky all :) tällöinkin se on väärässä paikassa ja mustavalkoinen. kuinka siis muokata sitä ja saada se toimimaan linuxin käynnistyessä vähän samaan tapaan kuin windowspuolella vistan ja 7 gadgetit. Kiitos jo etukäteen.
Conky-all on vain paketin nimi ei itse ohjelman, pelkkä conky on ohjelman nimi. Sinun täytyy itse kirjoittaa kotikansioosi .conkyrc tiedosto johon tulee ulkoasu ja asetukset. Tutustu tämän foorumin conky (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=23091.0) lankaan josta löytyy malleja omaan conkyyn ja ohjeet conkyn käynnistämiseen koneen yhteydessä. Conkyllä et voi saada samanlaisia tuloksia niinkuin seiska gadgeteillaan, mutta jos haluat samanlaisen tuloksen tutustu ohjelmaan nimeltä screenlets.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 03.04.11 - klo:14.07
Latasin vanhempieni Mint 9:ään Shotwellin, on näemmä enkunkielinen. Sen saanee suomenkieliseksi, miten?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Satunnainen sudottelija - 29.04.11 - klo:22.18
Lainaus

Kevyempiä Minttejä käytettävissä  :)

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=43

http://www.linuxmint.com/edition.php?id=48

Raskaanpuoleisena pidetty Mint 8 oli sitten ainoa ei-kevyt-Linux, jonka sain pelaamaan luotettavasti USB-tikulta. Noukin ohjeita vähän joka puolelta ja kokeilin monta eri jakelua näistä: http://www.pendrivelinux.com/

Nyt tikku on varasysteeminä, jolla saanen masiinan käyntiin, mokkulan kautta nettiin kiinni ja minulle välttämättömään ja välittömään työkuntoon, vaikka kovalevy korkkaisi. 

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ljpp - 10.05.11 - klo:20.44
Saattaapa hyvinkin käydä niin, että Mint on isoin hyötyjä Ubuntun Unity kokeilusta. Itse ainakin aloin juuri tutkailemaan Mint 11 RC:tä, josko siitä löytyisi uusi perusdistro talouden kahteen koneeseen.

Mielenkiintoista nähdä jatkossa tuleeko Mint pohjautumaan myös lippulaivaversion osalta Debianiin, jos Ubuntu jatkaa poikkeavia valintojaan?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 10.05.11 - klo:21.11
Mielenkiintoista nähdä jatkossa tuleeko Mint pohjautumaan myös lippulaivaversion osalta Debianiin, jos Ubuntu jatkaa poikkeavia valintojaan?

Hyvä huomio. Linux Mint kehittäjät on alkanut julkaisemaan uusia tuotoksia Debianin alle. Esimerkiksi Mint Debian ja Linux Mint Xfce. Luulen että jatkavat vielä tulevaisuudessa Ubuntun kanssa. Heiltä löytyy kuitenkin oma työpöytäympäristö joka "helppo" sulauttaa Debian pohjaisten distrojen päälle. Lisäksi omat palvelimet ja pakettilähteet.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 11.05.11 - klo:21.01
Itse ainakin aloin juuri tutkailemaan Mint 11 RC:tä, josko siitä löytyisi uusi perusdistro talouden kahteen koneeseen.

Oikein hyvältähän tämä vaikuttaa noin muutaman tunnin käpistelyn perusteella. Ulkonäkö hyvin vaaleine taustakuvineen ja paneeleineen ei miellyttänyt, mutta mitäpä tuosta. Mint 11 on epäilemättä hyvä vaihtoehto Unitya vihaaville, ja toki kelle vaan.

Ohjelmistohallinta vaati hassusti salasanan jok'ikisen ohjelman kohdalla, kun niitä putkeen asenteli, mutta juurikaan muita ärsytyksen aiheita en ole vielä kekkaissut. Jaa, Skypen ikoni ei näy jostakin syystä paneelissa... No, Nvidian suljettu ajurikin kaatui. Kokeilin sitten huvikseni sitä kokeellista 3D-ajuria, tuntuisi toimivan ok.

RC:hän tämä vielä...

LISÄYKSIÄ: Skypen ikoni on ruvennut nyttemmin näkymään. PPA:n lisääminen ei onnistu, mutta se olikin mainittu siellä "Known problems":ssa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Pizza - 16.05.11 - klo:18.00
Muusta en tiedä, mutta Minttulinuxi uppoaa omaan koneeseeni noin seitsemässä minuutissa ja se on kyllä parempi kun Ubuntu  :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ljpp - 26.05.11 - klo:23.34
Versio 11 on ulkona.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ljpp - 03.06.11 - klo:00.04
Jaa-a...kovasti odotin tätä versiota Mintistä, koska Unityn kanssa en tullut toimeen usean viikon yrityksestä huolimatta. Valitettavasti on kuitenkin todettava, että tämä on aikapäiviin bugisin Linux rellu johon olen törmännyt. Rautakin on moneen otteeseen erittäin hyvin Linuxilla toimivaksi todettu IBM X60s.

Notifier appletti kaatuilee bootissa, Nautiluksen teema oli pielessä asennuksen jälkeen (gnome default) mutta korjaantui itsestään, ääniongelmia (välillä mykkänä ilman syytä), window manager kaatuilee, MintMenun sain kaatumaan hakua käyttämällä...

Todella heikko saldo muutaman päivän nettisurffailukäytössä. LTS ubuntuakohan tässä pitää kaivaa esiin, vai mitä tehdä...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nikotiini3 - 09.06.11 - klo:19.39
Mikähän mun Minttiä vaivaa, kun ei update manager osaa ladata päivityksiä. On kuulemma services.listin ensimmäinen rivi virheellinen. Onko kellään korjausta tähän tai esim toimivaa listaa? En viitsisi asentaa koko hoitoa uusiksi. Noh sentään Ubuntu toimii..
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lasse. - 09.06.11 - klo:19.45
Mikähän mun Minttiä vaivaa, kun ei update manager osaa ladata päivityksiä. On kuulemma services.listin ensimmäinen rivi virheellinen. Onko kellään korjausta tähän tai esim toimivaa listaa? En viitsisi asentaa koko hoitoa uusiksi. Noh sentään Ubuntu toimii..
Varmaan kuitenkin sources.list kyseessä.

Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/apt/sources.list ja kopioi listä tänne nähtäville.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nikotiini3 - 09.06.11 - klo:19.57
Mikähän mun Minttiä vaivaa, kun ei update manager osaa ladata päivityksiä. On kuulemma services.listin ensimmäinen rivi virheellinen. Onko kellään korjausta tähän tai esim toimivaa listaa? En viitsisi asentaa koko hoitoa uusiksi. Noh sentään Ubuntu toimii..
Varmaan kuitenkin sources.list kyseessä.

Koodia: [Valitse]
gksudo gedit /etc/apt/sources.list ja kopioi listä tänne nähtäville.
Joo kävi joku aivopieru, kun tota kirjoitin ::) Tässä toi lista (siinä on nähtävästi myös Nattyn sourcet:
Koodia: [Valitse]
deb http://packages.linuxmint.com/ katya main upstream import
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ natty-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ natty partner
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu natty main
deb http://packages.medibuntu.org/ natty free non-free

# deb http://archive.getdeb.net/ubuntu natty-getdeb apps
# deb http://archive.getdeb.net/ubuntu natty-getdeb games

Jossain sanottiin, että tähän auttaa se, että pistää / merkin katyan jälkeen, mutta se ei toiminut. Ei myöskään # merkin lisäys rivin alkuun. Tässä vielä se errori, jonka tuo update manager antaa:
Koodia: [Valitse]
E:Malformed line 1 in source list /etc/apt/sources.list.d/local-repository.list (dist parse)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: kuutio - 09.06.11 - klo:20.09
Koodia: [Valitse]
E:Malformed line 1 in source list /etc/apt/sources.list.d/local-repository.list (dist parse)
Kuten tuosta käy ilmi, vika ei ole /etc/apt/sources.list tiedostossa vaan /etc/apt/sources.list.d/local-repository.list tiedostossa, jonka ensimmäinen rivi ei ole syntaksin mukainen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 09.06.11 - klo:20.11
Ei ilmeisesti löydä tai hyväksy. Mintussa ollut joskus itsellänikin ongelmia. Päivitä päätteen kautta
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get upgradeEi muistaakseni onnistunut aina näinkään mutta recovery modessa käynnistäessä kun valitsee "korjaa rikkinäiset paketit" auttoi ongelmaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nikotiini3 - 09.06.11 - klo:20.16
Ei ilmeisesti löydä tai hyväksy. Mintussa ollut joskus itsellänikin ongelmia. Päivitä päätteen kautta
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get upgradeEi muistaakseni onnistunut aina näinkään mutta recovery modessa käynnistäessä kun valitsee "korjaa rikkinäiset paketit" auttoi ongelmaan.
Eilen ei sudo apt-get upgrade --fix-missing toiminut, mutta nyt se näytti toimivan. Ilam recoverya siis. Kiitos :) Tuskin olisin kokeillut uudestaan ::) Btw onko jotain käskyä, jolla se testaa kaikki paketit ovatko up-to-date. Kun en tietenkään rikkinäisellä update managerilla sitä näe. Pitää vielä kattoa mitä tuolle tehdä.


Edit: Joo eli kaikki oli minun tyhmyyttäni. En älynnyt sources.listin ja sources.list.d eroa. Se katya -> katya/ auttoi. Eli kiitos siis kuutiolle ja welmarille. Tosin enää ei tarvitse tuota kikkailu tyyliä, mutta anyway. Ottakaa muutkin opiksi tästä. Oli melko helppo olla älyämättä tuota listojen eroa, kun en tietenkään ajatellut mintin tarvitsevan kahta eri listaa.

Edit2: Juu joku vielä mättää:
Lainaus
Tiedoston file:/usr/share/local-repository/katya/Packages nouto ei onnistunut  Tiedostoa ei löydy
Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
Tarvitseeko tämä "huoltoa" vai onko se ookoo? En nyt tiedä lataisiko se muut paketit, kun tein päivityksen siis jo tuolla update fix missingillä. Pitääpi katsoa seuraavan kerran, kun uudistuksia tulee.
Btw todella ärsyttävästi on "vastaa lainaten" ennen "muokkaa" nappia tuossa viestin vieressä. Ties monta kertaa olen tänään lainannut omaa viestia ja sitten en huomannut.

Btw luinko väärin, kun jossain sanottiin, että Mint käyttää libreofficea? Tai no siltä näyttää, koska openofficehän tuolta löytyi. Noh ei se maailmaa kaada, koska melko samoinhan nuo toimivat.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fveitsi - 10.06.11 - klo:21.26
asensin pari viikkoa sitten linux mint katyan (11) ja melkein alusta lähtien on vlc kaatanut koneen. aluksi hiiri alkaa nykimään jonka jälkeen kaikki ohjelmat jäätyvät ja lopulta vain uudelleenkäynnistys auttaa. onko muilla samanlaisia ongelmia? mitään ratkaisua en ole googlettamalla edes löytänyt.  :-\
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nikotiini3 - 11.06.11 - klo:21.36
Voi nyt kyllä tuo Mintti haistaa tortun... Antoi nimittäin sellaisen virheen update managerissa, ettei löydy googlesta mitään vastaavaa. Seuraavaksi kai Fedoraa kokeilemaan... En ole ollut näin turhautun, sitten Vistan...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 19.08.11 - klo:20.45
Linux Mint Debianista julkaistu uudempi levykuva.
http://blog.linuxmint.com/?p=1807 (http://blog.linuxmint.com/?p=1807)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 30.09.11 - klo:17.35
Linux Mint Debian on siirtynyt käyttämään omia multimedia ja security repoja.

Ennen Update Pack 3:sta pitää näyttää ohjelmalähteet tältä:

Lainaus
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free

Eli muutos koskee security ja multimedia lähteitä.

Lainaus:
Lainaus
Replace security.debian.org with debian.linuxmint.com/latest/security
Replace debian-multimedia.org with debian.linuxmint.com/latest/multimedia

Tiedote tässä: http://blog.linuxmint.com/?p=1836 (http://blog.linuxmint.com/?p=1836)

Uusien käyttäjien kannattaa varmaan odottaa uutta spinniä (levy image), jossa repot ovat korjattu.

Linux Mint Debianiin on myös mahdollista ottaa incoming repot käyttöön, mutta suosittelen latest loppuisten repojen käyttöä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samihs72 - 01.10.11 - klo:08.50
Linux Mint Debian on siirtynyt käyttämään omia multimedia ja security repoja.

Ennen Update Pack 3:sta pitää näyttää ohjelmalähteet tältä:

Lainaus
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free

Eli muutos koskee security ja multimedia lähteitä.

Lainaus:
Lainaus
Replace security.debian.org with debian.linuxmint.com/latest/security
Replace debian-multimedia.org with debian.linuxmint.com/latest/multimedia

Tiedote tässä: http://blog.linuxmint.com/?p=1836 (http://blog.linuxmint.com/?p=1836)

Uusien käyttäjien kannattaa varmaan odottaa uutta spinniä (levy image), jossa repot ovat korjattu.

Linux Mint Debianiin on myös mahdollista ottaa incoming repot käyttöön, mutta suosittelen latest loppuisten repojen käyttöä.

Moikka! Mulla ei mene ihan putkeen näiden repojen vaihto vaan herjaa, että repo on expiroitunut... ??? Mikäköhän tässä on vikana?


Koodia: [Valitse]
sami@sami-desktop ~ $ sudo apt-get update
Löytyi http://debian.linuxmint.com testing InRelease
Siv http://packages.linuxmint.com debian InRelease
Nouda:1 http://debian.linuxmint.com testing/updates InRelease [39,2 kB]
Siv http://debian.linuxmint.com testing InRelease
N: Ignoring file 'google-talkplugin.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
E: Release file for http://debian.linuxmint.com/latest/dists/testing/InRelease is expired (invalid since 25d 9h 25min 2s). Updates for this repository will not be applied.

Repot näyttää tältä:

Koodia: [Valitse]
sami@sami-desktop ~ $ cat  /etc/apt/sources.list
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free

EDIT: Asentaa käsin mintupdate-debian paketin niin lähti toimimaan...

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install mintupdate-debian
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 01.10.11 - klo:18.31
EDIT: Asentaa käsin mintupdate-debian paketin niin lähti toimimaan...

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install mintupdate-debian

Anteeksi, unohdin mainita tuon.

Tässä vielä uudesta reposta juttua:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=76556 (http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=76556)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: samihs72 - 01.10.11 - klo:19.48

Anteeksi, unohdin mainita tuon.

Tässä vielä uudesta reposta juttua:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=76556 (http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=76556)

Juu ei mitään, kuukkelilla ja kokeilemalla löytyi tie onneen  ;D

Oon ollut tosi tyytyväinen LMDE:hen, aika stabiilisti kaikki on toiminut.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fossiili - 31.10.11 - klo:22.50
Asensin Mint 11 Gnome 64-bit version. Ihan kiva muuten, mutta en saa pysymään langattoman "ElisaKotixx"-nimisen verkon asetuksia. Aina käynnistämisen jälkeen pitää antaa pitkä verkon salasana.

Löytyy paneeli, jonne sen näyttää voivan tallentaa ja laittaa yhteyden syntymään aina käynnistettäessä. Siis editoimalla yhteyttä, save-painikekin on. Mutta käynnistyksen jälkeen editointi on kadonnut ties minne.

Linuxissa kai tällaiset asiat tallennetaan tekstitiedostoihin. Tietääkö joku, mitä tiedostoa editoimalla saisi langattoman verkon toimimaan ilman salasanan syöttämistä?

Mihin se pitäisi kirjoittaa? Tai olisiko jokin terminaalikomento, millä asian hoitaisi?

Vai pitäisikö vaihtaa linux-jakelua?

Kamalinta, että koneella on vanhastaan WindowsXP ja nyt taas lapset alkaa sitä käyttää kun Windowssissa tietenkin tällaiset asiat onnistuvat. Surkeaa.

 :o
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 31.10.11 - klo:22.55
Älä käytä Gnomea! Ota KDE käyttöön ja tallenna verkon salasana kwallettiin!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Storck - 31.10.11 - klo:23.03
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=89 (http://www.linuxmint.com/edition.php?id=89)

Kokeile MintDebiania, siinä toimii salasanojen pysyvyys.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fossiili - 01.11.11 - klo:09.01
Ainakin aikaisemmin oli Mintun kanssa helpompi hoitaa se turha byrokraattinen sähläys, että kun asensi lapsenlapselle linuxin niin selaimella ei pystynytkään katselemaan Pikku Kakkosen sivuja.

Debian - ihan hieno brändi ellei ole pakko käyttää Flash- ja SunJava-härpäkkeitä.  Onko se jo pilannut Mint-linuxinkin  :o
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lasse. - 01.11.11 - klo:20.22
Ainakin aikaisemmin oli Mintun kanssa helpompi hoitaa se turha byrokraattinen sähläys, että kun asensi lapsenlapselle linuxin niin selaimella ei pystynytkään katselemaan Pikku Kakkosen sivuja.

Debian - ihan hieno brändi ellei ole pakko käyttää Flash- ja SunJava-härpäkkeitä.  Onko se jo pilannut Mint-linuxinkin  :o
Debianiin saa kyllä Flashin ja Javan siinä missä muihinkin. :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: JaniAlander - 01.11.11 - klo:20.47
Millainen homma debianiin on pistää suljettuja näytönohjainajureita?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 01.11.11 - klo:21.10
Millainen homma debianiin on pistää suljettuja näytönohjainajureita?

Jos Linux Mint Debiania tarkoitat. Niin esimerkiksi uusimmat nvidian ajurit onnistuu tällä komennolla:
Koodia: [Valitse]
sudo aptitude install nvidia-glx nvidia-vdpau-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
tai

Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install nvidia-glx nvidia-vdpau-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
Viimeiseksi komento:

Koodia: [Valitse]
sudo nvidia-xconfig
Graafistakin pakettihallintaa voi myös käyttää.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 02.11.11 - klo:09.42
Millainen homma debianiin on pistää suljettuja näytönohjainajureita?

Jos Linux Mint Debiania tarkoitat. Niin esimerkiksi uusimmat nvidian ajurit onnistuu tällä komennolla:
Koodia: [Valitse]
sudo aptitude install nvidia-glx nvidia-vdpau-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
Graafistakin pakettihallintaa voi myös käyttää.
Noin varmaa Nvidian ajurit mutta Atin ajureita en ole saanut Aptosidiin asennettua. fglrx-driver : Riippuvuudet: xorg-video-abi-10 mutta ei ole asennuskelpoinen ongelma on se että tuollaista pakettia ei ole olemassa. Tosin olen pärjännyt hyvin avoimilla ajureilla. Mint debianissa voi onnistua sillä se perustuu debian testing versiooon kun taas aptosid epävakaaseen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: mrl586 - 03.11.11 - klo:00.32
Noin varmaa Nvidian ajurit mutta Atin ajureita en ole saanut Aptosidiin asennettua. fglrx-driver : Riippuvuudet: xorg-video-abi-10 mutta ei ole asennuskelpoinen ongelma on se että tuollaista pakettia ei ole olemassa.
On sellainen paketti olemassa. Ubuntussa tuo on näennäispaketti, joka viittaa xserver-xorg-core -pakettiin. Voit kopioida puuttuvan näennäispaketin aptosidiin Ubuntun pakettivarastoista (http://packages.ubuntu.com/fi/precise/xorg-video-abi-10).
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 03.11.11 - klo:01.00
Noin varmaa Nvidian ajurit mutta Atin ajureita en ole saanut Aptosidiin asennettua. fglrx-driver : Riippuvuudet: xorg-video-abi-10 mutta ei ole asennuskelpoinen ongelma on se että tuollaista pakettia ei ole olemassa.
On sellainen paketti olemassa. Ubuntussa tuo on näennäispaketti, joka viittaa xserver-xorg-core -pakettiin. Voit kopioida puuttuvan näennäispaketin aptosidiin Ubuntun pakettivarastoista (http://packages.ubuntu.com/fi/precise/xorg-video-abi-10).
Ei taida onnistua. Pitäisi saada asennettua vanhempi versio xserver-xorg-core:sta
Koodia: [Valitse]
root@htpcsid:/home/welmar# apt-get install fglrx-driver
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Joitakin paketteja ei voitu asentaa. On ehkä vaadittu mahdottomia tai,
jos käytetään epävakaata jakelua, joitain vaadittuja paketteja ei ole
vielä luotu tai siirretty Incoming-kansiosta.
Seuraavista tiedoista voi olla hyötyä selvitettäessä tilannetta:

Näillä paketeilla on tyydyttämättömiä riippuvuuksia:
 fglrx-driver : Riippuvuudet: xorg-video-abi-10 mutta ei ole asennuskelpoinen tai
                              xorg-video-abi-8 mutta ei ole asennuskelpoinen tai
                              xorg-video-abi-6.0 mutta ei ole asennuskelpoinen
                Riippuvuudet: xserver-xorg-core (< 2:1.10.99) mutta 2:1.11.1.901-2 on merkitty asennettavaksi
                Suosittelut: fglrx-modules-dkms (= 1:11-9-2+opp~1) mutta ei ole merkitty asennettavaksi tai
                             fglrx-kernel-11-9
                Suosittelut: fglrx-glx-ia32 mutta ei ole merkitty asennettavaksi
                Suosittelut: fglrx-atieventsd mutta ei ole merkitty asennettavaksi
E: Rikkinäiset paketit
 
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: J3K - 21.11.11 - klo:21.56
(http://i6.aijaa.com/t/00656/9096618.t.png) (http://aijaa.com/v.php?i=006569096618.png)

(http://i11.aijaa.com/t/00607/9096646.t.png) (http://aijaa.com/v.php?i=006079096646.png)

Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. Siirryin tänään LMDE:n käyttäjäksi, ja nyt on tuollainen pieni kauneusvirhe. Kaikki on muuten ah, niin tummaa ja vihreää paitsi noissa tapauksissa joissa esitetään luettelomuodossa informaatiota. Olen koittanut etsiä ratkaisua mutten ole mistään löytänyt mitään vinkkiä.

Kokeilin useammalla eri teemalla mutta ei vaikutusta.  Mitenkä saisi noitten tilalle vihertävää tai mustaa/valkoista?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 27.11.11 - klo:10.31
Linux Mint 12 "Lisa" julkaistu.
Linkki: http://blog.linuxmint.com/?p=1889 (http://blog.linuxmint.com/?p=1889)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Jakke77 - 15.12.11 - klo:19.18
- - Molemmissa versioissa on Mintin räätälöimä Google-haku, joka on aivan raivostuttava viritelmä.
Mistä tässä on kysymys?

Siis Mintin Firefoxissa tulee räätälöity Google-haku, jonka asetuksia en saanut muutettua kuin kopioimalla hakulaajennuksen toisesta Firefoxista.

Siitä puuttuvat painikkeet, joista pääsee muuttamaan asetuksia (esim. kieltä) ja hakutuloksetkin ovat aivan mitä sattuu. Oikean ylälaidan hakuvalikostakaan ei voi valita tavallista Googlea. Ubuntunkin asennuksessa tuleva Firefoxin hakusivu on räätälöity, mutta sen voi aivan yksinkertaisesti muuttaa tavalliseksi Googleksi.

Kolme kertaa asentanut uuden Mintin ja tikulta testannut puolenkymmentä kertaa ja rupeaa todella ärsyttämään tuollainen pakottaminen Mintin haluamiin hakuihin. IE 8:ssakin on oletushakukoneen vaihto helpompaa.

Lisäys: Mintin foorumilla annetaan joitakin ohjeita:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&t=28081&p=162782&hilit=mint+google#p162782


Itse en huomannut Googlessa mitään outoa. Ihan on normaalin näköinen minulla, valikot ja kaikki:

(http://www.aijaa.com/img/t/00006/4400038.t.png) (http://www.aijaa.com/v.php?i=4400038.png)

Hakutuloksissakaan ei ole ollut mitään valittamista. Vai enkö nyt ymmärtänyt jotain?
Tässä tarkoitettii tuota osoiterivin oikealla puolella olevaa hakupalkkia ;)
Kävin IRC:n puolella kyselemässä ja se on tuollalailla siksi, että Mint saa mainoksista rahaa, eikä englanninkielisissä haussa ole eroa normihakuun. Eri asia täällä suomessa, joka on ärsyttävää >:(


EDIT: noniin. Kiitos Seriffi, joka jakoi google.xml tiedostonsa. Pikaratkaisu on että lataa liitteenä oleva zippi, pura työpöydälle ja laita päätteeseen seuraavat rivit:
Koodia: [Valitse]
cd Työpöytä
sudo mv google.xml /usr/lib/firefox-addons/searchplugins/google.xml
Jos kysyy saako korvata, niin kirjoita K ja paina enteria. Käynnistä kettu uudestaan ja google toimii 8)

Operan saa helpoiten asentamalla operan Ubuntupaketti suoraan operan sivuilta. Kannattaa asentaa suoraan 10 beta on sen verran parempi mitä 9.

juu kiitos vaan, piti vaan siirrellä tuo samainen tiedosto jokaiseen alikansioon mitä tuolta löyty että alko toimiin
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 06.01.12 - klo:20.03
Linux Mint porukka on alkanut keskittymään Cinnamon työpöydän kehitykseen.

http://blog.linuxmint.com/?p=1910 (http://blog.linuxmint.com/?p=1910)
http://cinnamon.linuxmint.com/ (http://cinnamon.linuxmint.com/)
Videoita:
http://www.youtube.com/watch?v=x0U57at7sig (http://www.youtube.com/watch?v=x0U57at7sig)
http://www.youtube.com/watch?v=VLrQdV3lbcU (http://www.youtube.com/watch?v=VLrQdV3lbcU)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 12.01.12 - klo:12.16
Linux Mint 12 KDE Release Candidate on ulkona.
http://blog.linuxmint.com/?p=1919 (http://blog.linuxmint.com/?p=1919)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: arzie - 08.03.12 - klo:17.46
Linux Mint Xfce Debian asennettuna. Tämän logiikka sopii Ubuntua paremmin, Unityä en kaipaa. Tämä vaikuttaa selkeältä ja loogiselta. Säätövaraa näkyy löytyvän Ubuntua enempi.

Apua silti tarvittaisiin...
Ongelma on pokkarikameralla otetut videot. Niistä vain osa näkyy Totemilla tai GnomeMPlayerillä.
Kamera on Panasonic Lumix.

ShotWell:illä imaisin videotiedostot koneelle. Jotain häikkää on noiden tiedostotunnisteiden kanssa: .MTS  .CPI  .MPL   Nämä .MTS:sät pelittää, muista tulee ilmoitus "Tapahtui virhe, Tietovirran tyyppiä ei voitu selvittää". Jos hiiren vie tiedostokuvakkeen päälle, tulee ilmoitus: "Tyyppi: MPEG-2-siirtobittivirta".

lisätty paketteja:
- totem-gstreamer, oggconvert, totem-plugins-dvb-daemon, libimage-exiftool-perl

Mitä seuraavaksi voisi yrittää?

Videoiden kanssa oon ihan alkumetreillä muutenkin.
Tämä Mint lähtee tuttavalle hätiin, vistakone kärvähti korjauskelvottomaksi...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 08.03.12 - klo:20.01
Mitä seuraavaksi voisi yrittää?

Videoiden kanssa oon ihan alkumetreillä muutenkin.

Vakivastaus videontoisto-ongelmiin: Kokeile VLC:tä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: arzie - 13.03.12 - klo:14.59
Pokkarivideo-ongelma ratkaistu.
Ensisijainen syy oli kameran väärän tiedoston yrittäminen itselle uuden asian kanssa. Panasonic Lumix tekee useita tiedostokansioita, avautuva tiedosto löytyy lopulta kansion "AVCHD" perästä. (Private -> AVCHD -> BDMV -> STREAM)

Videotiedostot aukeaa suoraan tuplaklikkaamalla GnomeMplayeriin.

Toinen syy saattoi olla Mintin epäonnistunut asennus. Asennuksen jälkeen päivitettäessä pitää ohjelmalähteistä ottaa ruksit pois suoraan Debianiin viittaavista lähteistä (jätä "mint"-vaihtoehdot). Tämä selviää päivitysikkunan infopainikkeen takaa, kuten myös muut pakettien asennuksessa huomioitavat asiat, koskien tässä tapauksessa erityisesti gstreamer paketteja, "aiheuttaa usein ongelmia Debian-pohjaisissa jakeluissa".
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 11.04.12 - klo:22.09
Linux Mint Debian:sta julkaistu uusi levykuva. Kolmella eri työpöytä ympäristöllä MATE, Cinnamon ja XFCE.

Linux Mint Debian 201204 RC:
http://blog.linuxmint.com/?p=1967 (http://blog.linuxmint.com/?p=1967)

Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Storck - 11.04.12 - klo:22.42
Linux Mint Debian:sta julkaistu uusi levykuva. Kolmella eri työpöytä ympäristöllä MATE, Cinnamon ja XFCE.

Linux Mint Debian 201204 RC:
http://blog.linuxmint.com/?p=1967 (http://blog.linuxmint.com/?p=1967)

Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.

Rukouksiin on vastattu, muidenkin kuin minun  ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: maku - 12.04.12 - klo:09.23
Tuossahan APT lähteistä on maininta: http://www.linuxmint.com/rel_debian.php
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Storck - 13.04.12 - klo:17.35
Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.

Mielenkiintoista, asensin tuon saman tien kun huomasin viestisi, yhtään ainoata päivitystä ei ole tullut joten ilmeisesti VAIN levykuva on RC eikä itse jakelu  :)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 13.04.12 - klo:18.45
Mielenkiintoista, asensin tuon saman tien kun huomasin viestisi, yhtään ainoata päivitystä ei ole tullut joten ilmeisesti VAIN levykuva on RC eikä itse jakelu  :)

Kyllä, ilmoitin huonosti asian. Levykuva on RC tasolla. Jakeluhan perustuu Debianin Testing jakeluun.
http://www.linuxmint.com/rel_debian.php (http://www.linuxmint.com/rel_debian.php)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lasse. - 14.04.12 - klo:00.43
Laitoin läppäriin testiin LMDE:n tuolta uudelta levykuvalta. Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä, käytän Cinnamon-työpöytää.

http://dl.dropbox.com/u/62572067/laptop.png (http://dl.dropbox.com/u/62572067/laptop.png)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jekku - 14.04.12 - klo:07.46
Linux Mint Debian:sta julkaistu uusi levykuva. Kolmella eri työpöytä ympäristöllä MATE, Cinnamon ja XFCE.

Linux Mint Debian 201204 RC:
http://blog.linuxmint.com/?p=1967 (http://blog.linuxmint.com/?p=1967)

Levykuva on vielä Release Candidate nimellä. Lopullinen levykuva tulee myöhemmin.

Nonkohan jaksaisi vielä tutustua.
Joku päivitys "rikkoi" Mintin käyttöliittymän. Työpöytä muuttui aika perusteellisetsi, kauhistus ;(
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 30.04.12 - klo:11.06
Toukokuun lopulla ilmestynee MINTin seuraava LTS-versio. Pohjana Ubuntu 12.04 LTS ja työpöytinä mahdollisesti MATE ja Cinnamon. terveisin Timo
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Vika/fiba - 08.05.12 - klo:07.20
Saako Matessa virransäästön/näytönsäästäjän asetukset jostain esille? Mistä?
Minä en löydä niitä mistään. Gnomessa ne löytyvät helposti.
Koneessa siis Linux Mint Lisa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 17.05.12 - klo:16.00
Linux Mint 13 RC (Release Candidate) julkaistu
http://blog.linuxmint.com/?p=2010 (http://blog.linuxmint.com/?p=2010)

Työpöytä vaihtoehdot Mate ja Cinnamon.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 17.05.12 - klo:21.50
Mielenkiintoista verrata miten eroaa "12.04 ja MATE"-mixeristä. Tästä taitaa tulla ensi treffit Cinnamonin kanssa  ;D  terveisin Timo
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: khaosaming - 18.05.12 - klo:18.52
Latasin Linux Mint 13 Cinnamonin (RC) ja pistin tikulle. Hyvin näyttää pelittävän. Mintistä ja perinteisestä työpöydästä pitävälle suositeltava vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Emithgih - 19.05.12 - klo:01.03
Linux Mint 13 RC (Release Candidate) julkaistu
http://blog.linuxmint.com/?p=2010 (http://blog.linuxmint.com/?p=2010)

Työpöytä vaihtoehdot Mate ja Cinnamon.


City-Marketissa sattui olemaan edullisia muistitikkuja, joten ostin yhden ja kokeilin "Maya" -version Matea. Jos minun pitäisi suositella jotain Linuxia uudelle kokeilijalle tai Linuxiin siirtymistä harkitsevalle, tämä versio voisi olla yksi, jota ehdottaisin. Se on selkeä ja yksinkertainen, ja siinä on tallella hyviä Ubuntusta peräisin olevia ominaisuuksia.

http://www.lataakuva.fi/?di=S47W

Ohjelmia on helppo ryhmitellä suosikkeihin, ja asetukset löytyvät helposti. Säätömahdollisuuksia on mukavasti. Alapalkin voi esimerkiksi tehdä itsestään piiloutuvaksi. Piiloutuminen on siinä mielessä "älykästä", että ohjelman käynnistyksen jälkeen palkki ei piiloudu ennen kuin käyttää hiirtä sen päällä. Muulloin se piiloutuu. Työpöytä on hyvin "windowsmainen", joten Windowsista siirtynyt käyttäjä tottuu siihen hetkessä.

Kokeiltuani Matea päätin vielä kokeilla Cinnamonia. Uhrasin Lubuntu USB-tikun ja asensensin tilalle Mint 13 Cinnamonin. Lubuntu oli toiminut vain yhdessä läppärissä kolmesta, joissa sitä kokeilin. Otin muistoksi kuvan Lubuntun työpöydästä. Lubuntu on niin riisuttu järjestelmä, että piti asentaa erikseen ohjelma kuvakaappauksen tekemiseksi. Lubuntunkin saa sopivalla taustakuvalla pirteän näköiseksi.

http://www.lataakuva.fi/?di=UMCW

Ei Cinnamonkaan hassumpi ole, mutta se on mielestäni sekavamman oloinen kuin Mate. Siinä on Gnome 3:n ominaisuuksia, joille taitaa olla aika vähän käyttöä ("kuuma nurkka" esimerkiksi). Säätömahdollisuuksia löytyy sieltä sun täältä niin, että uusi kokeilija menee helposti jo vähän sekaisin niissä. Valitsisin näistä kahdesta järjestelmästä ehkä Maten, koska se tuntuu selkeämmältä.   

http://www.lataakuva.fi/?di=7GU0

Jos esteettisiin seikkoihin mennään, niin ohjelmavalikko saisi ehkä olla hieman pienempi tai sirompi tai ainakin läpinäkyvämpi. Tämä koskee myös Matea. Lubuntu on hillitymmän näköinen, mutta toisaalta kovin pienessä ohjelmavalikossa liikkuminen on hankalaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: khaosaming - 19.05.12 - klo:01.45
...ominaisuuksia, joille taitaa olla aika vähän käyttöä ("kuuma nurkka" esimerkiksi)...
-----------
Hot Corner (http://www.webupd8.org/2012/03/cinnamon-14-released-with-new-hot.html) on Cinnamonin parhaita ominaisuuksia. Cinnamon Settings -ikkunasta voi valita kuinka nurkka käyttäytyy (Expo vai Scale). Nurkka toimii siis avointen ohjelmien näyttimenä ja työtilavaihtimena.

Huomaa oikeassa reunassa oleva plus-merkki, josta saa lisää virtuaalityöpöytiä.

http://dl.dropbox.com/u/49224198/Ubuntu/Linux_Mint_13_Cinnamon.png (http://dl.dropbox.com/u/49224198/Ubuntu/Linux_Mint_13_Cinnamon.png)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: JaniAlander - 19.05.12 - klo:14.47
Vastaava on mm. KDE:ssä siinä saa vielä säädettyä mitkä kulmat tai reunat näytöstä hot cornerina toimivat, ja mitä ne tekevät.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 24.05.12 - klo:21.39
Linux Mint 13 on virallisesti julkaistu
http://blog.linuxmint.com/?p=2031 (http://blog.linuxmint.com/?p=2031)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 25.05.12 - klo:09.10
Tuo Mint 13 on Ubuntu 12.04 pohjainen kun taas Mint LMDE on Debian pohjainen mutta päällisin puolin hyvin samanlaisia eli molemmissa kirjautumisvaiheessa valittavissa Mate tai Cinnamon.   Voi käyttäjiä mietityttää laittako LMDE vai 13 versio ja millä perusteella. 
Jos historiaa katsotaan niin kuvittelisi että tuo LMDE kiinnostaa niitä jotka haluavat pääasiassa käyttää konettaan (Debianin vakaa maine) eikä päivitellä versioita yhtenään ja Ubuntu taas niitä ketkä testailevat mielellään kaikkiea mahdollista uutta (versioita ja päivityksiä tiuhaan). SIlti Ubuntu ei ole käyttäjille vielä se "tuoreinta tuoretta uskaliaille ja tekniikkaa hallitseville" -jakelu.   
Kaikki nämä erilaiset asiat ovat Linuxin rikkautta, hienoa että ihmiset käyttävät aikaansa ja kehittelevät mielenkiintoisia uusia asioita.   
     
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Teho - 25.05.12 - klo:10.55
Jos historiaa katsotaan niin kuvittelisi että tuo LMDE kiinnostaa niitä jotka haluavat pääasiassa käyttää konettaan (Debianin vakaa maine) eikä päivitellä versioita yhtenään ja Ubuntu taas niitä ketkä testailevat mielellään kaikkiea mahdollista uutta (versioita ja päivityksiä tiuhaan).
LMDE käyttää Debian Testing pakettivarastoja eli se on rollin release jakelu, joka päivittyy todella tiheään eikä välttämättä ole sieltä vakaimmasta päästä. Tässä tapauksessa Ubuntu LTS julkaisut pohjautuu jäädytettyihin Debian Testing paketteihin eli LMDE on uudemmat versiot ohjelmista. Ei Debian sen vakaampi ole kuin muutkaan jakelut, ellei puhuta Stable julkaisuista.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 25.05.12 - klo:11.53
Ok, kiitos oikaisusta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: timbba - 25.05.12 - klo:12.24
Ei Debian sen vakaampi ole kuin muutkaan jakelut, ellei puhuta Stable julkaisuista.

Rohkenen olla eri mieltä.. Ubuntuun verrattuna minusta Debianin testingkin on vakaampi. Ubuntulla on niin paljon omia kilkkeitä ja aina julkaistaan jonain tiettynä ajankohtana riippumatta siitä missä kunnossa oltaisiin. Sitten alkaa painaa seuraavan version kehitys ja useimmin tämä ns. "muka-vakaa" sitten jätetään karskisti sanoen oman onnensa nojaan. Tälläinen mielikuva minulle on jäänyt...

Tämän takia itse en käytä enää Ubuntua vaan Debian Wheezyä, joka tarjoaa paljon vakaampaa menoa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Teho - 25.05.12 - klo:13.10
Rohkenen olla eri mieltä.. Ubuntuun verrattuna minusta Debianin testingkin on vakaampi. Ubuntulla on niin paljon omia kilkkeitä ja aina julkaistaan jonain tiettynä ajankohtana riippumatta siitä missä kunnossa oltaisiin.
Itse erottelisin jakelun vakauden sen ohjelmien vakaudesta. Unity ja muut Canonicalin omat tekelee voivat hyvinkin olla epävakaita, mutta ne olisivat sitä riippumatta siitä missä niitä ajetaan. XFCE on oletettavasti aivan yhtä vakaa Ubuntussa kuin missä tahansa muuallakin. Toki Ubuntun patchaus kulttuuri voi aiheuttaa epävakauksia ja esimerkiksi 12.04:ssa Gnomen eri versioiden (3.0, 3.2 ja 3.4) paketteja on sotkettu keskenään niin ei olisi yllättävää, että jotain menisi rikki.

Itse tosiaan käytän Arch Linuxia, jossa paketteja patchataan mahdollisimman vähän (vain n. 7% paketeista) ja tämä on todella vakaa huolimatta siitä, että käytännössä kaikki paketit päivitetään muutaman päivän tai tunnin sisään julkaisusta. Kunhan kaikista paketeista on saatavilla uudet versiot eikä asioita lähdetä sitomaan väkisin yhteen niin järkestelmä toimii yllättävän hyvin. Pitkään kestävä mega freeze ei välttämättä ole paras mahdollinen tapa pitää yllä vakaata ja turvallista jakelua, mutta tämä tosiaan meneekin jo aivan offtopiciin =D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 26.05.12 - klo:10.50
Live-DVD:ltä käytettynä Mint toimii hienosti, mutta asennusohjelma bugittaa rankasti ..  :'(

Ilmeisesti asennusohjelma lukee levyt väärin (koneessani on siis 2 kiintolevyä), koska GParted näyttää osioille eri koot kuin asennusohjelman oma osiointivalikko. Kun sitten yritin asentaa Mint 13:sta Mint 11:sta paikalle, niin asennusohjelma kaatui ja Gparted näytti kysymysmerkkejä osioiden kohdalla. Kuitenkin kun nyt käynnistin koneen uudestaan, niin osiot ovat edelleen tallessa, ja jopa Mint 11 löytyy edelleen koneesta ..  :)

Niin ja asennusohjelma ehdottaa sen levyn pääkäynnistyslohkoa, jossa juuriosio on, joten varmaan moni asentaa grubin sitten väärälle levylle tai osiolle ..  ::)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 26.05.12 - klo:11.48
Onnistuuko mintin versio-päivitys suoraan vai onko aina uusi asennus edessä? Pitäisi varmaan mutsin kone jossain vaiheessa päivittää muistaakseni siinä on vielä mint9. Muistaakseni mintissä päivitys ei onnistu ainakaan ubuntun tapaan update manager -d tai debianin tyyliin aptitude dist-upgrade. Jos vaatii uuden asennuksen laitan sitten LMDE:n siihen. Rolling releasena ei tarvitse sitten jatkossa enään miettiä tätä juttua.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oobetimer - 26.05.12 - klo:12.57
Mintin asennus kaatuu ubiquity-slideshow-ubuntu bugiin. Asennuksen pitäisi onnistua kun poistaa kyseisen paketin.

sudo apt-get remove ubiquity-slideshow-ubuntu

http://askubuntu.com/questions/139698/ubuntu-12-04-lts-installer-crashes

Mintissä täytyy poistaa paketti ubiquity-slideshow-mint niin Mint asentuu, vaikka vieläkin tulee yksi virheilmoitus asentaessa ..  :)

(http://i7.aijaa.com/t/00250/10257467.t.jpg) (http://aijaa.com/0025010257467)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 27.05.12 - klo:10.44
Cinnamon Mint vaikuttaa aika hyvältä, tätä voisi ihan kuvitella käyttävänsä jokapäiväisesti. Hienoksi ja toimivaksi viilattu systeemi, kilpailee jopa Ubuntun ja ElementaryOS:n (Luna) kanssa suht tasapäisesti.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 30.05.12 - klo:16.02
Itse ajattelin kokeilla tuota Mint 13 Mate:a.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: xmikke - 30.05.12 - klo:17.05
Itse asentelin mint 13 cinnamonin ubuntu unityn tilalle ku ei toi unity oikein nappaa. Hyvältä tämä ainakin näin aluksi vaikuttaa ja asennus sujui ongelmitta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Laiskamato - 30.05.12 - klo:23.47
No kun tota "roikaleen" kuvaa kattelee niin tuli semmonen ajatus että Mint tyrmää Ubun.
Mennen tullen. ;D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 31.05.12 - klo:15.10
Olen yrittänyt kokeilla Linux Mint 13 sekä USB-tikulta että live-dvd:ltä ei buuttaa vaikka asema kyllä lukee hyvin niin cd- kuin dvd-levykin. Lukemattomat Linux live-cd:t toimivat. En tiedä mikä pulma tuossa iso-tiedostossa on. Latasin sen torrentista ja linkki oli Linux Mintin omalla sivustolla.

Ubuntu-asemassa ei suostu edes avaamaan tuota dvd-levyä. Mint 9:ssä kyllä onnistuu.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 31.05.12 - klo:16.43
Jääkö käynnistys jää kohtaan "boot:" ja kursori vilkkuu? Käynnistys onnistuu seuraavasti:  paina sarkain-näppäintä. Muistaakseni antaa tekstimuodosa 3 vaihtoehtoa, joista yksi on "live". Kirjoita "live" sanan "boot" jälkeen ja paina "enter". Nyt pitäisi päästä testaamaan livenä, terveisin Timo
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 31.05.12 - klo:21.21
Sen verran edistystä tapahtui kun asensin DVD:lle uudestaan tuon Mintin imagen. Nyt buuttaa ja pääsee kokeilemaan toimivuutta live-dvd:llä. Sen sijaan viiden yrityksen jälkeenkään en ole päässyt asentamaan järjestelmää koneelleni. Asennus hyytyy välittömästi sen jälkeen kun maavalinta on tehty (Suomi) - musta ruutu täynnä tekstiä mainintoja bugeista ym...

Olen lukenut monien muidenkin epäonnistuneen asennuksessa. Jos vain tietäisi onko joitakin tiedostoja dvd:llä jotka aiheuttavat ongelmat.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: olle - 01.06.12 - klo:08.23
Antaako md5sum oikean tuloksen  ?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 01.06.12 - klo:15.56
Mistäpä tuosta md5summista tietää. Kaksi dvd:tä olen polttanut sekä Cinnemonille että Matelle mutta kummankaan asennus ei onnistu. Jotain häikkää tuossa DVD:n polttamisessakin on. Kokeilin yhdelle DVD:lle polttaa Ubuntu 12.04:n ja buuttasi tälläkin livellä mutta asennus jäi sitten kesken ja tuli "autentification failure"-ilmoitus. Nyt kun yritän taas kerran polttaa yhdelle DVD:lle uudelleen Matea niin näyttää jämähtävän poltto-oljelman loppupuolella "Luodaan levykuvan tarkistussummaa" kohdalle. Aivan ei ehtinyt palkki kiriä maaliin saakka.

7 vuotta vanha kone ja ongelmat näyttävät kulminoituvan dvd-asemaan. Mutta ihmeellistä tässä on se etten saa tuolla buuttaavalla usb-tikullakaan enää käynnistettyä edes Puppy Linuxia. Ennen kuin olin asentanut Ubuntu 12.04:n pystyin tuotakin käyttämään vaan en enää. Koneen asetuksista valitaan vain buuttijärjestyksessä usb-tikku buuttamaan ennen kovoa. Nyt valinnan jälkeen buuttaminen ei onnistu.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oh2ir - 01.06.12 - klo:16.06
Mistäpä tuosta md5summista tietää. Kaksi dvd:tä olen polttanut sekä Cinnemonille että Matelle mutta kummankaan asennus ei onnistu. Jotain häikkää tuossa DVD:n polttamisessakin on. Kokeilin yhdelle DVD:lle polttaa Ubuntu 12.04:n ja buuttasi tälläkin livellä mutta asennus jäi sitten kesken ja tuli "autentification failure"-ilmoitus. Nyt kun yritän taas kerran polttaa yhdelle DVD:lle uudelleen Matea niin näyttää jämähtävän poltto-oljelman loppupuolella "Luodaan levykuvan tarkistussummaa" kohdalle. Aivan ei ehtinyt palkki kiriä maaliin saakka.

7 vuotta vanha kone ja ongelmat näyttävät kulminoituvan dvd-asemaan. Mutta ihmeellistä tässä on se etten saa tuolla buuttaavalla usb-tikullakaan enää käynnistettyä edes Puppy Linuxia. Ennen kuin olin asentanut Ubuntu 12.04:n pystyin tuotakin käyttämään vaan en enää. Koneen asetuksista valitaan vain buuttijärjestyksessä usb-tikku buuttamaan ennen kovoa. Nyt valinnan jälkeen buuttaminen ei onnistu.

Oletko saanut millään live-cd:llä konetta toimimaan, jos olet niin ehkä helpoin tapa voisi olla silloin kiintolevyn täydellinen formatointi. Olen taistellut samankaltaisten ongelmien kanssa aluksi mutta nyt olen lähtenyt siitä liikkeelle että en tee päivitystä vaan kokonaan uuden asennuksen puhtaalle osiolle jolloin ei ole ollut ongelmia.

Suosittelisin  LinuxMintin Debian versiota siinä tulee molemmat vaihtoehdot, Cinnamon ja MATE mukana ja tuntuu toimivan luotettavasti.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 01.06.12 - klo:17.14
Jos poltto tuntuu epävarmalta niin kannattaa katsoa maksimi polttonopeus käytetystä levystä ja valita polttonopeus tuota pienemmäksi.  Tikkujen käynnistyvyys on itselleni hieman mysteeri, jokin tikku toimii käynnistyvänä yhdessä koneessa mutta viereisessä (uudemmassa !) ei sitten millään. Kuitenkin siinä uudemmassa koneessa käynnistyy samanlainen tikku jossa on vain eri image.  
Vilkaisin yhdessä vaiheessa myös uusinta Puppy Linuxia mutta laitoin lopulta tikulle sitä edeltävän version, uusin on mennyt hieman hankalammaksi.  Tiny Core on ollut hyvä käynnistyjä tikultakin korjaustarkoituksiin mutta ne puuttuvat skandit / englantilainen näppäimistön layout.  
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 01.06.12 - klo:17.14
On toiminut useallakin live-CD:llä. Sen sijaan dvd:llä en ole. Kokeilin myös vaihteeksi polttaa Mint MATE:n K3b:llä. Sama tulos kuin aiemminkin. Pääsen live-DVD:llä työasemaan mutta asennus keskeytyyn bugi-ilmoitukseen:

"unable to handle kernel NULL pointer dereference at 00000140"....ja sitten kymmeniä rivejä muita ilmoituksia mutta eipä näyttänyt muuten "bugi" tai "error" ilmoituksia olevan mustalla ruudulla...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 01.06.12 - klo:18.06
Mintin sivuilta poimittua>

Boot hangs on systems using b43 wireless cards

An upstream issue in the kernel prevents Linux Mint 13 from booting on computers with b43 wireless cards. If you're in this situation, try the following:

    To boot the live DVD, choose the "Compatibility mode" or add the following kernel argument to the boot options: b43.blacklist=yes
    Install Linux Mint on the hard drive
    If not present already, in Grub, modify the boot options to add: b43.blacklist=yes
    Install the b43 firmware on the system

For more information on this problem, please read this bug report.


On kokeiltu Compatibility modeakin ilman onnistumista.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 01.06.12 - klo:20.11
Mintin asennus kaatuu ubiquity-slideshow-ubuntu bugiin. Asennuksen pitäisi onnistua kun poistaa kyseisen paketin.

sudo apt-get remove ubiquity-slideshow-ubuntu

http://askubuntu.com/questions/139698/ubuntu-12-04-lts-installer-crashes

Mintissä täytyy poistaa paketti ubiquity-slideshow-mint niin Mint asentuu, vaikka vieläkin tulee yksi virheilmoitus asentaessa ..  :)

(http://i7.aijaa.com/t/00250/10257467.t.jpg) (http://aijaa.com/0025010257467)

enpä tiedä oliko tuossa se ratkaisu jolla asennus lopulta onnistui. Tosin sekin vasta kolmannella kerralla muutoksen jälkeen.

sudo apt-get remove ubiquity-slideshow-ubuntu  :D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 03.06.12 - klo:14.02
Lopulta onnistuin ties kuinka monen kymmenen yrityskerran jälkeen asentamaan myös Cinnamonin. Yksi vuorokausi MATE:n ja Cinnamonin kokeilua on toistaiseksi (ja samoilla lisäsovellusten asennuksilla) osoittanut MATE:n toimivan vakaammin. Cinnamon on bugittanut useita kertoja. Mm. sovellusikkunoiden sulkeminen ei ole onnistunut muuta kuin alapalkista hiiren kakkospainikkeen "close"-toiminnolla. Myös alapalkki on vuorokauden aikana pariin kertaan hävinnyt.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 03.06.12 - klo:16.35
Kokeilepa roikale seuraavaa: Mene "Sovellukset">>"Järjestelmän valvonta"-kohtaan. Katso mate-settings-daemonin muistinkäyttöä seuraavan toimenpiteen aikana. Lopeta mate-settings-daemon. Teema vaihtuu oletusteemaksi. Käynnistä mate-settings-daemon klikkaamalla työpöydän vapaata tilaa ja valitse "Muuta työpöydän taustaa". Huomaatko eroa muistinkäytössä? Voi olla, että kyseessä on oman koneeni ominaisuus(?) mutta noin varmistuksena haluaisin tietää miten muilla, terveisin Timo
ps. koneella Mint 13 ja MATE
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vtp - 04.06.12 - klo:11.23
Testailen juuri tuota Mint 13:sta MATE-työpöydällä. Se on yksinkertainen ja siisti, mikä aluksi lupasi hyvää. Nyt täytyy kuitenkin sanoa, että olen pettynyt. Aikaisempaan LTS:ään pohjautuvaan Mint 9:iin. verrattuna ominaisuuksia on rikki tai jopa toimintoja puuttuu.

Bluetooth-applet ei toimi lainkaan. Ratkaisuna on asentaa blueman. Tämä vielä menisi, mutta sitten huomasin pahemman puutteen: koska harrastan valokuvausta, niin minun pitää ehdottomasti saada värinhallinta käyttöön. Niinpä asensin sitten gnome-color-manager -paketin (mate-color-manager -nimellä ei löytynyt). Eipä tullut näkyviin mihinkään eikä löytynyt edes tuota gcm-settings -ohjelmaa, jotta olisi voinut käynnistää sen käsin. Vaihtoehtona olisi asentaa argyllin päällä toimiva dispcalGUI, mutta nämä pari oleellista puutetta pitävät minut toistaiseksi Mint 9:ssä. Se on erittäin hyvin toimiva jakelu edelleen, mutta ohjelmat alkavat olla vanhoja ja joutuu lisäämään repoja tai kääntämään päälle uusia paketteja. No, tähän on jo totuttu.

Mate on joku forkki Gnome 2:sta ja nyt repoissa on tarjolla paketteja molempiin, ja nämä eivät toimi keskenään... Tällainen mielikuva minulle tuli. Joskus kuitenkin on pakko päivittää. Edellä mainitut puutteet pistävät tosissaan harkitsemaan tulevaa jakelua. Ubuntu olisi tietty kiva, mutta hieman vierastan tuota Unityä. Xubuntu olisi yksi vaihtoehto. Tällä hetkellä testaukseen menee Debian Squeeze.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 04.06.12 - klo:11.37
Kokeilepa roikale seuraavaa: Mene "Sovellukset">>"Järjestelmän valvonta"-kohtaan. Katso mate-settings-daemonin muistinkäyttöä seuraavan toimenpiteen aikana. Lopeta mate-settings-daemon. Teema vaihtuu oletusteemaksi. Käynnistä mate-settings-daemon klikkaamalla työpöydän vapaata tilaa ja valitse "Muuta työpöydän taustaa". Huomaatko eroa muistinkäytössä? Voi olla, että kyseessä on oman koneeni ominaisuus(?) mutta noin varmistuksena haluaisin tietää miten muilla, terveisin Timo
ps. koneella Mint 13 ja MATE

Selvä ero muistinkäytössä. Aluksi 6,4 MiB, muutoksen jälkeen 2,2 MiB muistin käyttöä. Oliko sinulla muistinkäytössä sama ero (pudotusta n. 65%)?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 04.06.12 - klo:11.45
Testailen juuri tuota Mint 13:sta MATE-työpöydällä. Se on yksinkertainen ja siisti, mikä aluksi lupasi hyvää. Nyt täytyy kuitenkin sanoa, että olen pettynyt. Aikaisempaan LTS:ään pohjautuvaan Mint 9:iin. verrattuna ominaisuuksia on rikki tai jopa toimintoja puuttuu.

Bluetooth-applet ei toimi lainkaan. Ratkaisuna on asentaa blueman. Tämä vielä menisi, mutta sitten huomasin pahemman puutteen: koska harrastan valokuvausta, niin minun pitää ehdottomasti saada värinhallinta käyttöön.

Bluetoothista mainitsi myös Zdnet.comin Linux-kolumnisti Steven J. Vaughan-Nicholls.

Itse en ole juuri näiden juttujen takia poistanut tuota Mint 9:ä koneeltani vaan se saa olla rinnan uudemman version kanssa. Itse vakauden suhteen MATE toimii kuitenkin mielestäni paremmin kun Cinnamon. Oma visioni on se, että kunhan porukka tottuu Unityyn niin Ubuntu tulee ottamaan menettämiään käyttäjiä Mintiltä takaisin.

Tähän mennessä Mint 13 on ollut meikäläiselle ikävä yllätys ennenkaikkea asennuksen tahmomisen suhteen. Ubuntu sen sijaan (kiitos ehkä live-cd:n paremman toimivuuden takia) meni aivan heittämällä ja nikottelematta koneeseen. Ei ollut myöskään noita takavuosien grub-sähläyksiä.

PS. Bluetooth-ongelma näyttäisi nettikeskustelujen perusteella olevan lähinnä MATE-ongelma. Cinnamonilla monet sanovat sen kuitenkin toimivan kun taas samassa koneessa MATE:ssa se ei toimi.

https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/1005649

Lainaus
This is related only with the MATE desktop environment. I've installed Cinnamon desktop. If I choose a Cinnamon or Gnome Classic or Ubuntu session at logon, the bluetooth software is working as expected. I was able to pair a new device. If I come back to the MATE session, without disconnecting the bluetooth device (a phone, actually), I'm able to browse/transfer files via bluetooth. But, the "Set up new device..." option still doesn't show any window. And the same for "Preferences".

Onko tuosta pääteltävä että MATE:ssa loggautuminen Gnome Classic-sessioniin autaa ongelmaan?

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Timo Virtanen - 04.06.12 - klo:16.52
Lainaus
Selvä ero muistinkäytössä. Aluksi 6,4 MiB, muutoksen jälkeen 2,2 MiB muistin käyttöä. Oliko sinulla muistinkäytössä sama ero (pudotusta n. 65%)?
Kiitos roikale kun testasit. Minulla on samat havainnot, aluksi 7,9 M RAM ja 2,8M RAM. Jossain vaiheessa oli 49M RAM ja 3,3 RAM. Laitoin kehittäjille postia. terveisin Timo

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Emithgih - 05.06.12 - klo:09.10
Uteliaisuudesta kysyn vihjeitä seuraavaan asiaan.

Mistä johtuu, että Mint 11:n yhteydessä toimiva Kdenlive (joka päivittyi juuri 0.9.2 versioon) ei hyväksy teräväpiirtovideota (.mts) vaan kaatuu siinä silmänräpäyksessä, kun videon yrittää tuoda ohjelmaan. Tavallinen DV-perusvideo (.avi) ei kaada ohjelmaa. Mov-teräväpiirtovideota en ole tullut kokeilleeksi (muutamia pätkiä Canon 7D:llä kuvattua on arkistoissani).

Samassa tietokoneessa toiselta kovalevyltä toimiva Fedora ja siinä oleva Kdenlive ei kaadu teräväpiirtovideosta vaan hoitaa homman. Myöskään Ubuntu-koneissa oleva Kdenlive ei hylji teräväpiirtovideota. Sekä mov että mts kelpaavat. Mov pyörii kevyemmin.

Asialla ei ole sinänsä suurta merkitystä, koska en nykyisin juurikaan tee videoita sillä tietokoneella, jossa edellä mainittu Mint on asennettuna. Aivan uteliaisuudesta kiinnostaisi kuitenkin tietää. Onko kyse joistakin lisätiedostoista... kirjastoista...kodekeista... jotka mahdollisesti puuttuvat.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 05.06.12 - klo:16.42
Uteliaisuudesta kysyn vihjeitä seuraavaan asiaan.

Mistä johtuu, että Mint 11:n yhteydessä toimiva Kdenlive (joka päivittyi juuri 0.9.2 versioon) ei hyväksy teräväpiirtovideota (.mts) vaan kaatuu siinä silmänräpäyksessä, kun videon yrittää tuoda ohjelmaan. Tavallinen DV-perusvideo (.avi) ei kaada ohjelmaa. Mov-teräväpiirtovideota en ole tullut kokeilleeksi (muutamia pätkiä Canon 7D:llä kuvattua on arkistoissani).

Samassa tietokoneessa toiselta kovalevyltä toimiva Fedora ja siinä oleva Kdenlive ei kaadu teräväpiirtovideosta vaan hoitaa homman. Myöskään Ubuntu-koneissa oleva Kdenlive ei hylji teräväpiirtovideota. Sekä mov että mts kelpaavat. Mov pyörii kevyemmin.

Asialla ei ole sinänsä suurta merkitystä, koska en nykyisin juurikaan tee videoita sillä tietokoneella, jossa edellä mainittu Mint on asennettuna. Aivan uteliaisuudesta kiinnostaisi kuitenkin tietää. Onko kyse joistakin lisätiedostoista... kirjastoista...kodekeista... jotka mahdollisesti puuttuvat.

Kannattaa käynnistää Kdenlive komentoriviltä ja katsoa mitkä ovat viimeiset ilmoitukset kun Kdenlive kaatuu.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 05.06.12 - klo:20.25
Mint Update näyttää palanneen samanlaiseen epävakauteen kuin joskus Mint 7:n aikaan 3 vuotta sitten. Edellinen LTS-versio Mint 9 oli tässä suhteessa vakaampi. Nyt on pari kertaa sitten käynyt niin, että kun alapalkkikuvakkeesta olen käynnistänyt Mint Updaten niin mm. kyseinen alapalkki häviää näkyvistä, eikä Mint Update vastaa "kyselyyn", hiiren kursori suorittaa toimintoja mutta mitään et voi useaan minuuttiin tehdä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vtp - 05.06.12 - klo:22.54
Olen vakavasti testaillut näinä päivinä tuota Debian Squeezeä. Havaintoni on, että se on "tylsä ja vakaa". Sellaista on helppo virittää ja se tekee juuri kuten käsketään. Jos kaipaa hieman "karkkia", niin Debian ei välttämättä ole se paras vaihtoehto. Xubuntu pitäisi vielä kokeilla. Toivottavasti se jatkaa tuota perinteistä linjaa toimivalla kevyellä työpöydällä. Myös kevyin vaihtoehto Lubuntu on varsin miellyttävän oloinen.

Sääli, että Mint on mennyt toimivuudessa ja vakaudessa taaksepäin. Ainakin itselleni pidän tärkeimpänä asiana sen, että järjestelmä toimii, kuten voi olettaa. Tämähän juuri ajaa ainakin minua pois Windowsista. Esimerkiksi en meinaa mitenkään tajuta tuota Bluetoothin logiikkaa ja kerran piti hakea työkaveri hätiin kun piti saada kännykkä ja tietokone paritettua. Perinteisellä Gnome 2-työpöydällä tuon osaisi pieni lapsikin tehdä.

Debianin ohjelmat ovat toki hieman vanhoja, mutta aina voi lisätä repoja taikka käännellä uudempia versioita päälle. Checkinstall-ohjelmalla voi niistä tehdä .deb-paketteja, jotka voi sitten poistaa, jolloin voi helposti palata jakelun omaan versioon.


Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 06.06.12 - klo:08.15
Kokeilussa oleva Minttu Debian (LMDE) 64 bittinen on pyörinyt hyvin yhdessä koneessani Cinnamon: lla.  Tuon "herkkä vasenylänurkka" ominaisuuden saa pimennetty helposti jos se häiritsee käyttöä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 06.06.12 - klo:12.17
Vuoronperään olen testaillut sekä Cinnamonia että MATE:a ja ainakin tässä koneessa on aivan selvä ero havaittavissa: MATE on selvästi vakaampi, selaimet eivät jämähtele sivustoille eikä esim Mint Updaten käynnistämisessä MATE ole vaikeuksissa. Sen sijaan Cinnamonissa monien sivujen aukaiseminen (myös Chromiumilla) aiheuttaa selaimen jämähtämisen, ainakin hetkellisesti. Mitään en voi pitkään aikaan (1-3 minuuttia) tehdä.

Huom! molemmissa julkaisuissa samat selaimet, samat sovellusohjelmistot. Cinnamoneen en ole tehnyt mitään "omia virityksiä". Miten voi siis olla mahdollista että eräiden sivustojen avaaminen tahmoo esim Chromiumilla kun käytän Cinnamonia mutta aukeavat leikiten kun avaan sivustot samalla selaimella MATE-osiossa? Käytössä samat adblockit ja flashblockit.

Ehkäpä syy on siinä että koneessani muistia "vain" 1 GB, prosessori 2 Ghz ja näytönohjain NVIDIA GeForce 9550. Vaikea sanoa että onko tuo osio johon Cinnamon asennettu myös ongelmallinen. Osio näkyy taulussa alimpana, toisaalta MATE on lähes yhtä alhaalla.

Täytyy jättää tuo Cinnamon osio ja ajaa päivityksiä siihen ja odottaa josko se muuttuisi vakaammaksi. Perheelle jatkuvaan käyttöön jätän mieluummin tuon MATE:n.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 07.06.12 - klo:21.12
Täytyypä tännekin postata ilmiöstä joka ei aikaisempien Mint-asennusten yhteydessä ole kävellyt vastaan. Soundit lähes olemattomat.

Koodia: [Valitse]
su
alsamixer

...ja homma ratkesi. Mutta bassot aika surkeat. En tiedä miten tuo ongelma ratkeaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 07.06.12 - klo:22.06
Alsamixerin asetukset eivät jää voimaan vaikka olen yrittänyt niitä tallentaa esim.

Koodia: [Valitse]
sudo alsactl store
tai

Koodia: [Valitse]
sudo alsactl store 0
Eikä gnome alsamixer anna sen parempaa mahdollisuutta. Asetukset eivät jää voimaan.


Siistimpää kieltä -Storck
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 08.06.12 - klo:12.05
Ääniongelmaan löytyi ratkaisu. Linux Mint 13 Cinnamonissa oli Järjestelmä--->Asetukset --->Äänet eli ääniasetuksissa valittavana liukusäätimellä "LFE On Separate Mono Output". Se valitsemalla asetukset jäivät voimaan. Sen sijaan MATE:ssa tuota ei ollut Ääniasetukset sovelluksessa. Kokeilin aluksi asentaa gnome-alsamixer ja jota kautta ääntä sai nostettua mutta asetukset eivät jääneet voimaan. Kun en enää muutakaan keksinyt niin päätin kokeilla pulse-audio-sound-controllin asennuksen kautta ja kas kummaa - sieltähän se löytyi ratkaisu tähän pulmaan.

(http://oi49.tinypic.com/25i4wf9.jpg)


Mint 13:n home-kansiosta ei muuten löydy .bashrc-tiedostoa kun taas Ubuntu 12.04:ssä se löytyi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 03.07.12 - klo:17.40
Cinnamon: ssa jäin kaipaamaan kirjoitinasetuksissa kohtaa jolla oman kirjoittimen saa jakoon eli näkymään verkon muille koneille.   Löytyihän se, tulee Minttu 13 version mukana mutta ihme kyllä ei löydy menuista ennen kuin sen itse lisäsin.  Tällä se kuitenkin käynnistyy päätteessä:

Koodia: [Valitse]
/usr/share/system-config-printer/system-config-printer.py
ja pääsee laittamaan ruksin haluttuun paikkaan (kuva alla).   Vastaavasti muissa koneissa pitää laittaa se ylempi ruksi että löytyvät ne verkon kirjoittimet.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 12.07.12 - klo:14.07
Linux Mint 13 KDE-version RC-vaihe valmiina eli julkaisupäivään ei liene sitten enää paljoa aikaa, ehkä ensi viikolla?

http://linux.softpedia.com/progDownload/Linux-Mint-KDE-Edition-Download-25946.html
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 24.07.12 - klo:08.24
Mint 13 KDE julkaistu ja testailen paraikaa live-usbialla

http://www.linuxmint.com/
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oh2ir - 24.07.12 - klo:23.38
Mint 13 KDE julkaistu ja testailen paraikaa live-usbialla

http://www.linuxmint.com/

Tere
Oletko kokeillut LinuxMint Debiania, MATE, xfce tai Cinnamon työpöydillä ?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 25.07.12 - klo:13.05
Testattu Mint MATE ja Cinnamon. Mint MATE vaikuttaa vakaammalta ja työpöytää voi tuunata huomattavasti enemmän kuin Cinnamonia. En tähän asti ole löytänyt keinoa jolla esim. Cinnamonin älyttömän pientä alapalkkia voisi suurentaa, siinä olevat kuvakkeetkin ovat aivan liian pienikokoisia. Muutenkin Cinnamon vaikuttaa sellaiselta että sitä on kehitetty kai niitä varten jotka eivät asennuksen jälkeen haluakaan muuttaa mitään. Joitakin bugittamisia siinä on myös ollut.

Äskettäin ilmestynyttä Mint 13 XFCE:tä on kehutta erääksi parhaimmista matalan tehon pc-koneiden käyttöjärjestelmäksi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: masterboy - 25.07.12 - klo:20.07
Mikähän desktopin(KDE, Maya, xfce jne) ottaisin uusimmasta Mintistä heikkotehoiseen miniläppäriin? Ja kai sitä teemaa voi vaihtaa johonkin lämpimämpään sävyihin? Ainakin screenshotteja kun katselee niin kaikissa versioissa on kylmän harmaa/teräs taustalla, ja sehän masentaa tätä herkkäsieluista Linux-aloittelijaa ::)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: CoReD - 25.07.12 - klo:20.18
Itse lähtisin XFCE:llä liikenteeseen. Helppo käyttää, sisäistää ja tuunailla mieleisekseen, kevyt resurssien suhteen ja vähän "vakaammalla pohjalla" kuin MATE, vaikka sekin taitaa jo kohtuu valmis olla. Noista kahdesta en osaa sanoa kumpi on käytännössä kevyempi, mutta veikkaisin XFCE:tä.

KDE:n ja Cinnamonin jättäisin pois harkinnasta, molemmat vaativat rahtusen enemmän potkua koneelta toimiakseen sulavasti.

Sitten kun taidot karttuvat, niin kannattanee harkita jotain oikeasti kevyttä ratkaisua eli ikkunamanagerin käyttöä. Esim. Openboxia ja jotain ihan oikeaa "kevydistroa" (esim. CrunchBang)jos koneessa ei kerta isommin ole tehoja käytettävissä. Nuo kevytdistrot tuppaavat kuitenkin olemaan vähän vaikeampia käyttää ja configuroida joten suoraan ei sellaiseen kannata hypätä.

Tietysti esim. Lubuntu tai PeppermintOS voisivat myös olla hyviä ja helppokäyttöisiä vaihtoehtoja ja vielä rahtusen XFCE Minttiä keveämpiä, jos distron ei ole pakko olla Mint.

Valitsit sitten työpöytäympäristöksi minkä tahansa, kannattaa perehtyä lukuisiin "tuunaus-oppaisiin" joita on tehty nimenomaan miniläppäreitä varten.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 26.07.12 - klo:16.26
Mint 13 KDE:n testauksessa havaitsin yhden tosi tympeän jutun liittyen Microsoft-fonttien asentamiseen. Jos joku asia on jonka tuolta Microsoft-puolelta haluan tuoda distroihin on juuri nuo ttf-corefontsit. Mutta Mint 13 KDE:ssa tuli vastaan niin tympeä jutt nimenomaan tuon EULA:n  "OK" valitsemisessa että paloi todellakin hermot ennen kuin paukautin suutuspäissäni Enteriä jotta löytäisin tuo OK-valinnan vahvistamisen. Ties kuinka monen yrityskerran jälkeen (reboot) sain vihdoin ja viimein (etupäässä vihapäissäni) tuon vahvistustoiminnan tehtyäni.

Käykää itse kokeilemassa. Ikinään ei Gnome- ja LXDE-pöydillä ole tullut vastaan samanlaista sähläämistä. Ja Kubuntussa ikkuna oli myös paremmin suunniteltu. Mint KDE:n suunnittelijoille pyyhkeitä tuolta osin.  :-[

(http://i.stack.imgur.com/qA1h5.png)
Ja kuten muissakin tämän kesän Mint-julkaisuissa, niin KDE:ssakin äänet kuuluivat äärimmäisen heikosti ennenkuin monen mutkan kautta sain sitten ääniasetuksista tongittua tuon LFE-mono-valinnan päälle jolloin ääntä alkoi jo tulla eetteristä mukavasti. Tältä osin miinusta kaikille Mint-julkaisuille. Olen pettynyt siinä mielessä että aiemmissa Mint-julkaisuissa tuollaista äänten kanssa pelleilyä ei ole tarvinnut tehdä. Liukusäädintä vain ylöspäin alapalkista niin homma selvä. Nyt täytyi sitten kaikenlaista kikkaretta käydä asentamassa jotta äänet sai kovennettua. EI HYVÄ!  ???
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Thinkit - 26.07.12 - klo:16.31
Lainaus
Enteriä jotta löytäisin tuo OK-valinnan vahvistamisen.

Minä olen yleensä tabilla valinnut vahvistettavan kentän.

t: Antti  ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 26.07.12 - klo:17.20
Onko Mintiä mahdollista päivittää jotenkin seuraavaan versioon muutenkuin uudella asennuksella? Sekä update-manager että do-release-upgrade ilmoittaa vain ettei uudempaa Ubuntua ole saatavilla. Koneessa nyt minttu 9.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 26.07.12 - klo:17.21
Yritin tabilla mutta syystä tai toisesta ei onnistunut. Nettiyhteys oli myös ajoittain poikki ehkä syynä sekin. Mutta on tässä Mint 13 KDE:ssa muutakin. Ei soita cd-levyä millään playerilla. Mandrivassa, SUSE:ssa ja Kubuntussa ei ole tarvinnut mitään sen kummempia kuin cd-levy asemaan ja musiikkia eetteriin. Tässä ei tapahdu mitään. Mitä enemmän olen tutustunut tähän KDE-versioon, sitä pettyneempi olen. Mitähän kumman juttua tässä on nyt pielessä? Tuntuu aivan järkyttävältä

Siivompaa kieltä KIITOS -Storck
muokattu
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 26.07.12 - klo:17.43
Yritin tabilla mutta syystä tai toisesta ei onnistunut. Nettiyhteys oli myös ajoittain poikki ehkä syynä sekin. Mutta on tässä Mint 13 KDE:ssa muutakin. Ei soita cd-levyä millään playerilla. Mandrivassa, SUSE:ssa ja Kubuntussa ei ole tarvinnut mitään sen kummempia kuin cd-levy asemaan ja musiikkia eetteriin. Tässä ei tapahdu mitään. Mitä enemmän olen tutustunut tähän KDE-versioon, sitä pettyneempi olen. Mitähän kumman juttua tässä on nyt pielessä? Tuntuu aivan järkyttävältä
KDE:n hyvä ja samalla myös huono puoli on runsas säädettävyys. KDE on mintin tapauksessa sivu projekti, jos oikeasti haluaa hyvän KDE työpöydällä olevan jakelun kannattaa kokeilla sellaisia jotka painottaa siihen enemmän mm. Chakra, Sabayon, Mandriva ja myöskin OpenSuse on kuulemma hyvä KDE:llä vaikka ei itselläni juurikaan ole kokemusta. Kubuntunkin kehitys on käsittääkseni loppunut ainakin Canonnicalin puolesta loppunut  http://arstechnica.com/business/2012/02/canonical-ending-support-for-kubuntu-reassigning-lead-developer-1/ eikä  se koskaan ole mielestäni ollutkaan "oikea" KDE distro, vaan enemminkin ollut haitaksi KDE:n maineelle. Toivoisin kyllä että keskeneräisiä ja huonosti confattuja KDE versioita ei edes julkaistaisi, jokainen voi kyllä itse asentaa sen KDE:n jos haluaa. Itse käytän tällä hetkellä pääasiallisesti Chakraa joka on niin KDE:tä kuin  olla voi ja en edes ole varma onnistuuko Gnomen asennus ihan noin vain. Tuskin onnistuu.

(siivottu lainausta) -Storck
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Teho - 26.07.12 - klo:19.22
Kubuntunkin kehitys on käsittääkseni loppunut ainakin Canonnicalin puolesta loppunut  http://arstechnica.com/business/2012/02/canonical-ending-support-for-kubuntu-reassigning-lead-developer-1/ eikä  se koskaan ole mielestäni ollutkaan "oikea" KDE distro, vaan enemminkin ollut haitaksi KDE:n maineelle.
Kubuntulla saa nykyään enemmän taloudellista tukea kuin koskaan, vaikka Canonical ei sitä enää tue. Blue Systems palkkasi tuon entisen Canonicalin työtekijän jatkamaan työtään Kubuntu parissa. Sama yritys on palkannu myös muutamia muita kehittäjiä kehittämään Kubuntua, Netrunneria ja Linux Mint KDE:ä. Sen palkkalistoista taitaa löytyä nykyään jo yli kymmenen KDE kehittäjää.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 26.07.12 - klo:21.21
Banshee näyttää olevan se mediasoitin joka toimii Mint KDE:ssa parhaiten cd-levyjen soittamisessa. Amorok sensijaan on aivan syvältä. Hyvää KDE:ssa on työpöytä säädettävyys ja oma suosikkini on ollut jo SUSE:sta lähtien tuo "etsi ja käynnistä" eli KDE Plasma Netbook-malli.

Tästä Mint 13 KDE:sta jäi jokatapauksessa kielteinen kuva...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oh2ir - 26.07.12 - klo:23.14
Banshee näyttää olevan se mediasoitin joka toimii Mint KDE:ssa parhaiten cd-levyjen soittamisessa. Amorok sensijaan on aivan syvältä. Hyvää KDE:ssa on työpöytä säädettävyys ja oma suosikkini on ollut jo SUSE:sta lähtien tuo "etsi ja käynnistä" eli KDE Plasma Netbook-malli.

Tästä Mint 13 KDE:sta jäi jokatapauksessa kielteinen kuva...

Tere
Mitähän tuo sinun koneesi rauta on vaikuttanut Mint KDE:n toimintaan, minullä lähes vastaavanlainen kone ja MintKDE tökkii selvästi enemmän kuin esim kubuntu ja unity, Mint debian toimii parhaiten eri pöydillään.

Olen lähiaikoina päivittämässä koneen ja sitten aion uudelleen kokeilla Mint KDE:tä jolloin sitten saa selvyyden siihenkin asiaan. ;-)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Thinkit - 27.07.12 - klo:13.27
Lainaus
Onko Mintiä mahdollista päivittää jotenkin seuraavaan versioon muutenkuin uudella asennuksella? Sekä update-manager että do-release-upgrade ilmoittaa vain ettei uudempaa Ubuntua ole saatavilla. Koneessa nyt minttu 9.
   

On, mitä ilmeisemmin vaihtamalla sources.list tiedoston sisällön. Näin ubuntuakin joskus päivitettiin.

t: Antti  ;)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 27.07.12 - klo:14.06
Lainaus
Onko Mintiä mahdollista päivittää jotenkin seuraavaan versioon muutenkuin uudella asennuksella? Sekä update-manager että do-release-upgrade ilmoittaa vain ettei uudempaa Ubuntua ole saatavilla. Koneessa nyt minttu 9.
   

On, mitä ilmeisemmin vaihtamalla sources.list tiedoston sisällön. Näin ubuntuakin joskus päivitettiin.

t: Antti  ;)
Jep toki se onnistuu noin mutta kun souce  list näyttää tältä
Koodia: [Valitse]
deb http://packages.linuxmint.com/ isadora main upstream import backport romeo
deb-src http://packages.linuxmint.com/ isadora main upstream import backport romeo #Added by software-properties
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ lucid partner
deb http://packages.medibuntu.org/ lucid free non-free

# deb http://archive.getdeb.net/ubuntu lucid-getdeb apps
# deb http://archive.getdeb.net/ubuntu lucid-getdeb games
Niin olen melko varma että saan järjestelmän solmuun tuota sotkemalla. Harmi ettei minttua saa helpommin päivitetyä. Jos vielä joskus mintun laitan olkoon se mint debian. Rolling release onkin nykyisin yksi tärkeimmistä asiosta joihin kiinnitän huomiota distroa valitessa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: aho - 05.08.12 - klo:13.26
Päättivät tällä kertaa forkata Nautiluksen:

Nemo: The Linux Mint team forks Nautilus (http://www.webupd8.org/2012/08/nemo-linux-mint-team-forks-nautilus.html)

Ikävä tapaus.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Vika/fiba - 05.08.12 - klo:13.31
Miksi ikävä tapaus?
Minusta ikävämpi on puunäkymän poistaminen Nautilus3.6:sta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: aho - 05.08.12 - klo:13.40
Miksi ikävä tapaus?
Minusta ikävämpi on puunäkymän poistaminen Nautilus3.6:sta.

Riippuu siitä kuinka paljon aikovat tehdä jatkossa yhteistyötä upstream Nautiluksen kanssa. En ainakaan huomannut ainuttakaan yhteydenottoa Nautiluksen kehittäjiin, joten yhteistyö jää luultavasti vähäiseksi.

Tietysti voi olla että Mintin kehittäjillä on aikamuksena tehdä paljon kehitystyötä tuon parissa ja mennä täysin eri suuntaan muiden projektien kanssa. Forkkaus siinä tapauksessa varmastikin ihan hyvä vaihtoehto. Muussa tapauksessa yhteistyö jo olemassaolevien projektien kanssa tai jättämällä pari patchia pois Nautiluksesta tuntuisi paljon paremmalta vaihtoehdolta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 07.08.12 - klo:12.03
Cinnamon -työpöydän päävalikko on puoliksi englantia ja puoliksi suomea. Pystyykö tuota roplaamaan itse jotain tiedostoa muokkaamalla?

Tässä löytyy jotain juttua Mint Cinnamonin menun muokkaamisesta. Lieneekö siitä yhtään avuksi?

http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=100798
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 10.09.12 - klo:23.46
Linux Mint rankattu vuoden 2012 parhaaksi distroksi Linux Format lehden mukaan. Mageia on kanssa kovassa nousussa distrowatch:n mukaan.

Lähde:
http://blog.linuxmint.com/?p=2137 (http://blog.linuxmint.com/?p=2137)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Elekaz - 02.12.12 - klo:15.37
Tulipa eilen asennettua cinnamonin kanssa uusin mint 14. Täytyy sanoa, että cinnamon tuntuu paljon paremmalta tässä kuin ubuntun päälle asennettuna (ei liene sinällään ihme).

Oikeastaan ainoa huono puoli tässä tällä hetkellä on se, että minulla on kannettavaan liitettynä näyttö ja kun suljen kannettavan näytön ja avaan sen uudelleen, niin kaikki ohjelmat ovat ulkoisella näytöllä. Liittynee jollain tavalla cinnamoniin itseensä. Tämän (http://askubuntu.com/questions/224297/windows-move-to-external-monitor-when-closing-lid) löysin googlatessani.

Osaisikohan, joku täältä sanoa miten tuon saa korjattua? Ei ole kiva siirtää niitä ohjelmia aina takaisin toiselle näytölle.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fossiili - 23.12.12 - klo:12.50
... minulla on kannettavaan liitettynä näyttö ja kun suljen kannettavan näytön ja avaan sen uudelleen, niin kaikki ohjelmat ovat ulkoisella näytöllä. Liittynee jollain tavalla cinnamoniin itseensä. Tämän (http://askubuntu.com/questions/224297/windows-move-to-external-monitor-when-closing-lid) löysin googlatessani.

Osaisikohan, joku täältä sanoa miten tuon saa korjattua? Ei ole kiva siirtää niitä ohjelmia aina takaisin toiselle näytölle.
Kannettavissa on usein erillinen näppäin, mistä vaihdetaan kolmen tilan välillä: 1. näyttö vain kannettavaan 2. näyttö vain ulkoiseen 3. näyttö molempiin. Sitä joutuu monesti pitkään räpläämään, enenn kuin saa toimimaan oikein. Joissakin Mac-Bookeissa erityisen pottumainen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fossiili - 23.12.12 - klo:12.57
Minulla on asennettuna Linux Mint 13 KDE. Varsin hyvin toimii, mutta nyt päivitysongelmia. Vaihdoin kotimaisen palvelimen ruotsalaiseen, joka monesti on auttanut. Ei nyt.
Lainaus
Kaikkien ohjelmalähteiden hakemistoja ei voi noutaa

Ohjelmalähde on saattanut poistua käytöstä tai siihen ei saatu yhteyttä verkko-ongelmien vuoksi. Noutamatta jääneen hakemiston sijaan käytetään vanhempaa versiota, jos sellainen on saatavilla. Muussa tapauksessa kyseinen ohjelmalähde jätetään huomiotta. Tarkista verkkoyhteytesi ja varmista, että asetuksissa annettu ohjelmalähteen osoite on oikein.
Koodia: [Valitse]
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/main/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/restricted/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/universe/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/multiverse/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/main/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/restricted/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/universe/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-security/multiverse/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/maya/partner/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.191 80]
Tiedoston http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/maya/partner/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.191 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/main/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/restricted/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/universe/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/multiverse/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/main/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/restricted/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/universe/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya/multiverse/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/main/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/restricted/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/universe/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/multiverse/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/main/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/restricted/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/universe/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/maya-updates/multiverse/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found [IP: 91.189.92.156 80]
Tiedoston http://packages.medibuntu.org/dists/maya/free/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://packages.medibuntu.org/dists/maya/non-free/binary-amd64/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://packages.medibuntu.org/dists/maya/free/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Tiedoston http://packages.medibuntu.org/dists/maya/non-free/binary-i386/Packages nouto ei onnistunut  404  Not Found
Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
Kokeilin terminaalikomennoillakin  "apt-get ...", mutta ei auttanut.

Tätä on tapahtunut Ubuntuilla. Mikä lie  ???
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: kuutio - 23.12.12 - klo:17.05
Tätä on tapahtunut Ubuntuilla. Mikä lie  ???
Sulla on repot solmussa.

En tiedä mitä repoja Mint käyttää, mutta ubuntun palvelimilla "maya" nimistä jakelua ei ole.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 24.12.12 - klo:03.03
Tuossa alla on listaus ohjelmalähteistä toimivassa Mint 13 koneessa:

Koodia: [Valitse]
cat /etc/apt/sources.listdeb http://packages.linuxmint.com/ maya main upstream import
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ precise-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ precise partner
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fossiili - 24.12.12 - klo:09.08
Mitä tarkoittaa kun minulla:
Koodia: [Valitse]
ukki@ukinkoti ~ $ sudo cat /etc/apt/sources.list
[sudo] password for ukki:
# /etc/apt/sources.list

# /etc/apt/sources.list

ukki@ukinkoti ~ $
Kuitenkin alkuun päivitykset meni ihan normaalisti. Nytkin jotain tapahtuu, mutta  :o

.............................................................

Kokeilenpa toimivaa konfiguraatiota, jonka ajaaskel ed. näytti.

Tuli paljon tavaraa, mutta n. 15 paketin lataus ei onnistunut  >:(

Sitten apt-get upgrade ja jo alkoi tapahtua. Homma kakisteli ja loppuikin virheeseen.
Koodia: [Valitse]
...........................................
...........................................................
Processing triggers for libc-bin ...
ldconfig deferred processing now taking place
Processing triggers for initramfs-tools ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.2.0-23-generic
Warning: No support for locale: fi_FI.utf8
Processing triggers for menu ...
Processing triggers for resolvconf ...
resolvconf: Error: /etc/resolv.conf isn't a symlink, not doing anything.
ukki@ukinkoti ~ $
Saa nähdä, miltä Mint 13 KDE näyttää kun sen uudelleen käynnistän.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 24.12.12 - klo:11.16
Mintissä raivostuttava piirre ettei järjestelmä versiosta toiseen päivitys onnistu kovin helposti. Äitini Mint9 isadora pitäisi kuitenkin päivittää koska OP herjaa vanhentuneesta selaimesta (chromium 18 joka on just päivitetty). Helpoin tapa olis varmaan asentaa chromium jotain muuta kautta mutta todennäköisesti siirtäisi ongelmaa vain tulevaisuuteen. Uudelleen asennuskin on käynyt mielessä mutta voisinko kopioida nykyisestä järjestelmästä ilman ongelmia /etc ja /home kansion?  Aptlist pitää tietysti muokata mutta onko jotain muuta? Ei vaikuta oikein hyvältä ajatukselta pelkkä sourcelist muokkaaminen sillä epäilen että jotain menee pieleen kun päivityksiä on reilusti toista tuhatta ja varoitukset on pahoja
Koodia: [Valitse]
VAROITUS: Seuraavat välttämättömät paketit poistetaan.
Näin EI PITÄISI tehdä jos ei aivan tarkkaan tiedä mitä tekee!
  lzma (syynä dpkg)
1455 päivitetty, 787 uutta asennusta, 108 poistettavaa ja 34 päivittämätöntä.
Noudettavaa arkistoa 1 418Mt.
Toiminnon jälkeen käytetään 400M t lisää levytilaa.
Olet aikeissa tehdä mahdollisesti vahingollisen toimenpiteen.
Jatka kirjoittamalla "Kyllä, tee kuten käsketään!"
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Storck - 24.12.12 - klo:12.15
Mintissä raivostuttava piirre ettei järjestelmä versiosta toiseen päivitys onnistu kovin helposti.

Kokeile MintDebiania, siinä ei ole tuota murhetta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 24.12.12 - klo:22.54
Lainaus
Saa nähdä, miltä Mint 13 KDE näyttää kun sen uudelleen käynnistän.
Itsellä Mint 13/Cinnamon, en tiedä onko tuossa KDE versiossa jotain erityisiä pakettilähteitä mutta hätäisesti olettaisi että nuo lähteet pitäisi olla samat ?  Olen hieman utelias menikö se päivityksessä eteenpäin kun annoit välillä "tuoretta sähköä"  eli käynnistit alusta alkaen uudestaan ?

Lainaus
Mintissä raivostuttava piirre ettei järjestelmä versiosta toiseen päivitys onnistu kovin helposti. Äitini Mint9....

Jos levytilaa on käytettävissä niin olisiko tuossa ideaa asentaa rinnalle se uusin versio ja keräillä datat sitten vanhalta puolelta uudelle ?    
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 25.12.12 - klo:19.51
Käytössä Mint 9 Gnome työpöydällä. On ollut tuon tuostakin samantapaisia ohjelmalähteiden pävitysongelmia, kuin edellä on kerrottu. Olen poistellut sieltä asiaa sen enempää ymmärtämättä joitakin lähteitä. Nyt näyttäisi luettelo tältä:

jussi@jussi-desktop:~$ cat /etc/apt/sources.list
deb http://packages.linuxmint.com/ isadora main upstream import
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ lucid partner

Sitten olen päivitysten hallinassa painannut virkistä painiketta ja käynnistänyt koneen uudelleen. Näillä olen pärjännyt.

PS. Mint Isadoran (9) tuki päättyy tulevan vuoden keväällä, joten on kohtapuoliin aika siirtya seuraavaan LTS versioon eli Mint 13 (uusi asennus).  Minkähänlainen se Cinnamon työpöytä lienee? Muistuttaako Unityä?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 26.12.12 - klo:08.50
Tuli tänä aamuna pieni ongelma poikani Toshiba-läppärin kanssa johon kuukausi sitten olin asentanut Linux Mint 13 MATE:n - ei käynnistynyt kuin recovery-tilassa. Buuttasin aina uudestaan ja yritin, ei onnistunut. Vain palautustilasssa pääsin työpöydälle. Kokeilin myös asentaa suljetun näytönajurin (ATI) - ei auttanut. Sitten asensin Startupmanagerin ja muutin grub-käynnistystä näennäisesti (starttiaika 10 sekunnista 9 sekunttiin). Sen jälkeen buuttasi normaalisti. Omituisinta asiassa on se että edellisenä iltana kone buuttasi Minttiin aivan normaalisti. Tällä välillä en asentanut mitään enkä päivittänyt mitään paketteja.

Koneessa myös Windows 7, jonka rinnalle Mint asennettu.

Onko muilla ollut aivan äskettäin vastaavia ongelmia?

Koodia: [Valitse]
~ $ lspci | grep "VGA"01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Robson LE [AMD Radeon HD 6300M Series]
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 26.12.12 - klo:12.07
Olen vaihtamassa Mint 9->13. Kumpaa työpöytää suosittelette Mate vs. Cinnamon. Tarkoitus on pitää se jokapäiväisessä käytössä tuen loppuun asti. Helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus ovat etusijalla, ulkonäöllä ei ole väliä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 26.12.12 - klo:12.34
Lainaus
Minkähänlainen se Cinnamon työpöytä lienee? Muistuttaako Unityä?

Ei muistuta.  Se on ulkoasultaan menupohjainen kuten Ubuntu on aiemmin ollut mutta  menu aukeaa alapalkista.  Kun sammuttaa lisäominaisuuden joka kulkee nimellä "kuuma nurkka" niin tuo on käytökseltään aika tutun oloinen.  Silmää voi hämätä aluksi että alimenut aukeavat aina menupanelin yläreunaan eikä rivin kohdalle, tuohon tottuu nopeasti ja oppii hiirellä hyppäämään esimerkiksi "Programming" valinnasta ikään kuin "tyhjän päälle" pykälän oikealle ensin (täytyy kokeilla niin selventyy mitä tarkoitan).

Laitoin koekäyttöön ensin yhdessä koneessa tuon 32 bittisenä versiona.  Toimi niin asiallisesti että meni toiseenkin koneeseen 64 bittisenä versiona käyttöön.   Olin hieman epäilevä kun aloitin koekäytön, odotin alkuaan että Cinnamon: ssa olisi tullut vastaan runsaasti lastentauteja tai ratkaisemattomia käyttöhankaluuksia jollakin tavalla vaan ei, toiminut itselläni hyvin.  

Lainaus
Olen vaihtamassa Mint 9->13. Kumpaa työpöytää suosittelette Mate vs. Cinnamon.

Itse halusin Gnome 3: n tuoreilla ohjelmilla mutta sellaisessa muodossa että sitä voi käyttää tutulla tavalla menupohjaisesti.  Cinnamon oli tuohon lähin vastine. Alkuepäilyistäni huolimatta se on ollut varmatoiminen, kaiken mitä olen tarvinnut on saanut toimimaan ja sen kanssa on tullut toimeen helposti.    
Jos tuo vanhempi Gnome 2 ei häiritse pidemmän päälle niin monet pitävät tuosta "Mate": sta.  

 
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Vika/fiba - 26.12.12 - klo:12.42
Olen vaihtamassa Mint 9->13. Kumpaa työpöytää suosittelette Mate vs. Cinnamon. Tarkoitus on pitää se jokapäiväisessä käytössä tuen loppuun asti. Helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus ovat etusijalla, ulkonäöllä ei ole väliä.
Makuasia. Suosittelen kokeilemaan molempia live-cd:ltä tai tikulta. Molemmissa on puolensa, kumpikaan ei ole aivan samanlainen kuin vanha Gnome2, mutta kummallakin pärjäilee.
Itse mielistyin enemmän Cinnamoniin sen työpöydän ja virtuaalityöpöytien hallinnan vuoksi. Tosin ensin se "kuuma nurkka" , jonne hiiri vahingossa aina lipsahti, tuntui hankalalta; nyt en siitä mieluusti luopuisi.
Ahaa: ajaaskel kerkesi jo kommentoimaan kuumaa kulmaa. Sanoisin, että älä ota heti pois käytöstä.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 26.12.12 - klo:13.45
Kiitoksia vastauksista. Taidan "varmuuden vuoksi" aloittaa Matella, jos muistuttaa enemmän Gnome 2:sta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Vika/fiba - 26.12.12 - klo:14.30
Riippuu myös koneen tehoista: Matelle riittää vähempi.
Minäkin luulin ensin siirtyväni Mateen tuttuuden takia, mutta lopulta kokeillessani Cinnamon "istui" minulle paremmin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 26.12.12 - klo:15.25
Olen vaihtamassa Mint 9->13. Kumpaa työpöytää suosittelette Mate vs. Cinnamon. Tarkoitus on pitää se jokapäiväisessä käytössä tuen loppuun asti. Helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus ovat etusijalla, ulkonäöllä ei ole väliä.
Suosittelen mieluimin siirtymistä mint debianiin. Rolling-releasena debian versiossa ei ole normi mintin typerää vikaa, eli päivitys versiosta toiseen on vaikeaa. Muihin rolling-release jakeluihin verrattuna mint debianin paketit on kuitenkin vanhempia ja ainakin toivottavasti vakaanpia eli esim. kernel 3.2 kun muissa mennään yleensä jo 3.6 kernel versioissa. Ubuntussakin on tuoreempia paketteja kuin tässä, sillä ubuntuhan pohjautuu debianin testing ja epävakaaseen sidiin tämän lisäksi ubuntun omat lisäykset. Eli olettaisin olevan hyvin vakaa vaikka onkin rolling-release. Toivottavasti tulevissa versioissa korjataan toi kiusallinen päivitys juttu sillä oma ongelmani siirtymällä 9isadora LTS seuraavaan LTS 13 maya ei olisi ratkennut, sillä mayan chromium versio olisi ollut 20(kokeilin tätä vaihtamalla ohjelmalähteet mayaksi) ja OP:n verkkopankki haluaisi uudemman version. Mint debianissa tällä hetkellä chromium 22 ja OP ei valita enään.  Myös live versioissa on pari eroa joihin kiinitin huomiota kun vertailin eri live-levyjen käyttöä funtoon asentamiseen. Mint debianissa on parempi tuki eri tiedostojärjestelmille, kuten xfs jota käytän mieluimin  /home osioon kuin ext4:sta. Toinen funtoon asennusta häiritsevä tekijä normi mintussa oli ettei resolv.conf voinut suoraan kopioida asennuksen aikan kun sellaista ei ole(debianissa on). Sillä ei kannata päätä vaivata mate vai cinnamon sillä ne tulee samassa paketissa, itseasiassa Mint taitaa olla ainoa cinnamon distro joka tulee ilman gnome3 ja sen tilalla on mate. itse pidän cinnamonista siinä gnome3 hyviä puolia perinteisemmällä ulkonäöllä.
PS. Olis kyllä kiva jos mintin sivuilla olis vähän tuoreempi levykuva mint debianista, sillä täällä maalla 1275 päivitystä asennuksen jälkeen vei koko yön.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 26.12.12 - klo:16.03
Ajattelin tehdä puhtaan asennuksen Mint 9->13 vaihdossa, en siis päivittää. Seuraava asennus olisi vasta 2017, joten ei siinä mielessä liian työlästä.

Kysynpä samalla asennuksesta, kun en enää varmaksi muista. Eikö osiointi (oma osiointi) tehty siten, että /  (juuri) alustettiin ja /home jätettiin alustamatta? Tarkoitus on ottaa entinen /home uuteen asennukseen.

Kysyttiinkö jossakin asennuksen vaiheessa mitä käynnistyslaataajalle tehdään? Jos ei kysytä, tekeekö se soveliaan grubin automaattisesti. Minulla on koneella toisella levyllä Ubuntu 12.04.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 26.12.12 - klo:16.14
Ajattelin tehdä puhtaan asennuksen Mint 9->13 vaihdossa, en siis päivittää. Seuraava asennus olisi vasta 2017, joten ei siinä mielessä liian työlästä.
Voi olla päivityksen/asennuksen tarve tulee aikaisemmin, sillä kuten edellisessä viestissäni totesin ettei mint 13 olisi ollut tarpeeksi ajantasalla edes äitini käytöön vaikka eletään vasta vuotta 2012! Ja äitini ei juurikaan käytä konetta kuin pankki asiointiin. Siksi mint debian. Mint on kyllä hyvä jakelu ja mint debian vielä parempi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fossiili - 30.12.12 - klo:21.40
Linux Format - lehdessä oli kai puoliksi leikillään vertailtu parittain yleisimpiä Linux-jakeluja. Tämän CUP-kilpailun voitti Mint 13 KDE, joka minulla on ns työkoneessa. Päivityssotkuja lukuunottamatta toimii hyvin. Vanhassa mikrossani ovat aikaisemmat KDEt jokainen nikotelleet tavalla tai toisella.

Mikähän Mint-jakelu oli välillä Debian-pohjainen? Vieläkö sitä päivitetään?

On toki muitakin Debian-pohjaisia jakeluja. Jopa Debian itse. Miksi se ei kelpaa, jos varmuutta haetaan  ???

Tässä vanhassa miniläppärissäni minulla on uusin Lubuntu. Tekee kaiken, mitä mikron tehdä tarvitsee. Miksi XFCE, Gnome tai KDE? Miksi minulla "työkoneessa" KDE. Vastaus: Se on jotenkin kivan näköinen ja tuntuinen. Niillä Plasma-lisäkkeillä saa eri työpöydille laskukoneen yms. pikku työkaluja valmiiksi.

Todennäköisesti LXDE-työpöydänkin voisi muokata vaikka minkälaiseksi jos osaisi. Voisiko? Minä olen kuitenkin ihan liian laiska yrittämään  :-[

Tulin tässä hypähtäneeksi aiheesta - suokaa kalkkikselle anteeksi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: qwertyy - 30.12.12 - klo:22.40
Mikähän Mint-jakelu oli välillä Debian-pohjainen? Vieläkö sitä päivitetään?
No Mint Debian on Debian johdannainen :)
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

Lainaus
On toki muitakin Debian-pohjaisia jakeluja. Jopa Debian itse. Miksi se ei kelpaa, jos varmuutta haetaan  ???
Jaa-a paha sanoa puolestasi. Tosin kannattaa ehkä odotella Wheezyn valmistumista viralliseksi jos vakautta haluaa. Squeezella ei taida enää olla kovin kauaa elinaikaa. Mutta Squeeze on tuossa yhdessä koneessa ainakin ollut itselläni aivan kuolettavan tylsän vakaa, kun vain sain xorgin järkeväksi.

Lainaus
Tässä vanhassa miniläppärissäni minulla on uusin Lubuntu. Tekee kaiken, mitä mikron tehdä tarvitsee. Miksi XFCE, Gnome tai KDE? Miksi minulla "työkoneessa" KDE. Vastaus: Se on jotenkin kivan näköinen ja tuntuinen. Niillä Plasma-lisäkkeillä saa eri työpöydille laskukoneen yms. pikku työkaluja valmiiksi.

Todennäköisesti LXDE-työpöydänkin voisi muokata vaikka minkälaiseksi jos osaisi. Voisiko? Minä olen kuitenkin ihan liian laiska yrittämään  :-[
No hankalampi Lubuntuun on tehdä ihan prikulleen samanlaista Plasma-vastaavaa järjestelmää ja toisaalta jos KDE:ta tykkäät käyttää, niin kannattaako sitä vaihtaa? En itse näe KDE:ssa varsinaisesti mitään vikoja. On se varmaankin raskaimmasta päästä työpöytäympäristöjä jos ei se raskain, mutta eipä silläkään ole oikein mitään merkitystä jos kone nyt ei museoikäinen ole.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Vika/fiba - 31.12.12 - klo:02.34
Ajattelin tehdä puhtaan asennuksen Mint 9->13 vaihdossa, en siis päivittää. Seuraava asennus olisi vasta 2017, joten ei siinä mielessä liian työlästä.
Voi olla päivityksen/asennuksen tarve tulee aikaisemmin, sillä kuten edellisessä viestissäni totesin ettei mint 13 olisi ollut tarpeeksi ajantasalla edes äitini käytöön vaikka eletään vasta vuotta 2012! Ja äitini ei juurikaan käytä konetta kuin pankki asiointiin. Siksi mint debian. Mint on kyllä hyvä jakelu ja mint debian vielä parempi.
Ehkä. Mutta meikäläiselle muinaismuistolle mint 13 cinnamon on riittävän moderni. Firefoxilla ei ole koskaan ollut pulmia pankin kanssa. Chrome/iumilla en ole kokeillut.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 31.12.12 - klo:11.21
Ajattelin tehdä puhtaan asennuksen Mint 9->13 vaihdossa, en siis päivittää. Seuraava asennus olisi vasta 2017, joten ei siinä mielessä liian työlästä.
Voi olla päivityksen/asennuksen tarve tulee aikaisemmin, sillä kuten edellisessä viestissäni totesin ettei mint 13 olisi ollut tarpeeksi ajantasalla edes äitini käytöön vaikka eletään vasta vuotta 2012! Ja äitini ei juurikaan käytä konetta kuin pankki asiointiin. Siksi mint debian. Mint on kyllä hyvä jakelu ja mint debian vielä parempi.
Ehkä. Mutta meikäläiselle muinaismuistolle mint 13 cinnamon on riittävän moderni. Firefoxilla ei ole koskaan ollut pulmia pankin kanssa. Chrome/iumilla en ole kokeillut.
Totta tuliketulla ei totakaan onbgelmaa olisi ollut. Äitini oli kuitenkin tottunut chromiumiin joten tein nyt uuden asennuksen ja tällä kertaa mint debian.
EDIT: Täytyy myöntään että uusi asennus oli tämän pankkiongelman ratkaisuun lievästi sanottuna liiottelua. Mintiin olisi varmasti jostakin ppa:sta saanut uudemman chromiumin tai sitten olis voinut asentaa Chromen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 01.01.13 - klo:09.18
LTS:t asennan yleensä aina puhtaalta pöydältä. Eli työtiedostot talteen. En luota päivityksiin. Ainoa lisätyö meikäläiselle tulee silloin selaimen bookmarkseista ja sähköpostiohjelmaan tietojen syötöt (sähköpostiosoite,käyttäjätunnus, salasana)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 01.01.13 - klo:10.31
Lainaus
Ainoa lisätyö meikäläiselle tulee silloin selaimen bookmarkseista ja sähköpostiohjelmaan tietojen syötöt
Tuotakin voisi helpottaa kun ottaa talteen kotihakemiston alta .mozilla ja .thunderbird piilohakemistot, palauttaa ne uuteen asennukseen ja katsoo toimiiko kaikki kuten ennen.

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 01.01.13 - klo:16.43
On kohtapuoliin Mint 13 uusi asennus samalle levylle kuin nykyinen Mint 9. Muistaakseni edellisessä puhtaassa asennuksessa  sen osiointivaiheessa (oma osiointi) pistin täpän / osion kohtaan, mutta en /home osion. Näin säilyy kaikki nuo ylläolevissa viesteissä sanotut /home osiossa olevat jutut. Vain /(juuri) osio menee uusiksi eli Mint 9 korvautuu Mint 13 :lla.

Oliko se tosiaan näin helppoa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 01.01.13 - klo:17.52
Oliko se tosiaan näin helppoa?

Voi se olla, joskus helppoa. Tosin /home/kayttajatunnuksen/ alla olevat vanhat asetustiedostot voivat sekoittaa uuden asennuksen. Itse ottaisin vain joidenkin ohjelmia asetustiedostot talteen ja lisäisin ne puhtaan asennuksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 01.01.13 - klo:19.23
Voisi olla varminta ottaa /home osiosta varmuuskopion Mintin omalla työkalulla (ilman kuvat tiedostoja; ne on jo erikseen varmuuskopioitu tikulle).
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Elekaz - 02.01.13 - klo:12.34
Oliko se tosiaan näin helppoa?

Voi se olla, joskus helppoa. Tosin /home/kayttajatunnuksen/ alla olevat vanhat asetustiedostot voivat sekoittaa uuden asennuksen. Itse ottaisin vain joidenkin ohjelmia asetustiedostot talteen ja lisäisin ne puhtaan asennuksen jälkeen.

Itse olen aina vetänyt puhtaalta pöydältä erillisellä home-osiolla sen ihmeemmin putsailematta. Jos joku ohjelma ei toimi halutulla tavalla niin nuo asetuksethan saa poistettua, jonka jälkeen ohjelma todennäköisesti toimii ok. Ainoa jonka kanssa on jotain ongelmia on tullut oli xfce kun päivittyi 4.8->4.10.  Koen tämän vaivattomammaksi itselleni.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 02.01.13 - klo:17.06
Itse olen aina vetänyt puhtaalta pöydältä erillisellä home-osiolla sen ihmeemmin putsailematta. Jos joku ohjelma ei toimi halutulla tavalla niin nuo asetuksethan saa poistettua, jonka jälkeen ohjelma todennäköisesti toimii ok. Ainoa jonka kanssa on jotain ongelmia on tullut oli xfce kun päivittyi 4.8->4.10.  Koen tämän vaivattomammaksi itselleni.

Jep, tuota olen itsekin joskus tehnyt. Ohjelmat kuitenkin luovat uudet asetuskansiot ja tiedostot.  Harvoin tuon /home kansio sekoittaa pahasti. Ongelmia olen kyllä kuullut esimerkiksi, jos vaihtaa toiseen distroon ja käyttää samaa /home:a. Esimerkiksi Ubuntusta -> Fedora tai jokin muu kombinaatio.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 15.01.13 - klo:10.12
Mint 13 KDE:ssa on kyllä paljon valittamisenaihetta. Esim. Okularissa ei näytä toimivat kuvien selailu sen paremmin kuin diaesityksetkään. En tiedä mitä asialle pitäisi tehdä vai pitäisi tehdä kuten Amorokin tapauksessa, lempata Okular pois ja ottaa tilalle joku muu kuvan katselusovellus.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: kuutio - 15.01.13 - klo:10.24
Mint 13 KDE:ssa on kyllä paljon valittamisenaihetta. Esim. Okularissa ei näytä toimivat kuvien selailu sen paremmin kuin diaesityksetkään. En tiedä mitä asialle pitäisi tehdä vai pitäisi tehdä kuten Amorokin tapauksessa, lempata Okular pois ja ottaa tilalle joku muu kuvan katselusovellus.
Okular on PDF-lukija (joka tukee myös joitakin muita formaatteja), oletuskuvakatselin on kaiketi Mintissäkin Gwenview (ainakin se on asennettavissa). Digikamiakin kannattaa kokeilla esim. valokuvakokoelman hallintaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 15.01.13 - klo:10.27
Mint 13 KDE:ssa on kyllä paljon valittamisenaihetta. Esim. Okularissa ei näytä toimivat kuvien selailu sen paremmin kuin diaesityksetkään. En tiedä mitä asialle pitäisi tehdä vai pitäisi tehdä kuten Amorokin tapauksessa, lempata Okular pois ja ottaa tilalle joku muu kuvan katselusovellus.
Okular on PDF-lukija (joka tukee myös joitakin muita formaatteja), oletuskuvanlukija on kaiketi Mintissäkin Gwenview (ainakin se on asennettavissa). Digikamiakin kannattaa kokeilla esim. valokuvakokoelman hallintaan.

Jep. Huomasin juuri. Mutta Mint KDE:ssa Gwenviewiä ei voi valita oletusohjelmaksi kuville. Tiedostosidoksien kauttakaan en saanut sitä onnistumaan, vaan joka kerta kuvia katsottaessa on erikseen hiiren kakkospainikkeelta valittava Gwenview Okularin tilalle. KDE:ssa selaimet ja sähköpostit ja muut voidaan valita kyllä oletusohjelmilla.

Edit: Kongueror täytyy asentaa uudestaan, silloin pystyy tiedostosidoksien kautta muuttamaan.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: roikale - 16.01.13 - klo:11.05
En tiedä johtuuko näytönohjaimestani vai mistä mutta kun jonkin aikaa KDE Mint 13:ssa toimii kuin unelma niin annas olla kun tulee jokin sovellusohjelma kuten Banshee (tai aiemmin Amorok) alkaa toimia lähes Windows-tyylillä ikkunat jumittuvat näytölle, muuttuvat läpinäkyviksi, mitään ei tapahdu ja joudut sulkemaan sovellusohjelman usein hiiren kakkospainikkeenna. Gnome-puolella sen sijaan ei ole ollut näissä multimediaohjelmissa, lähinnä kai Avidemuxia lukuunottamatta vastaavia ongelmia. Ne perussoftat toimivat siellä paremmin kun KDE:ssa. Harmi, sillä muuten Mint 13 KDE on ollut hyvä ja olen muutenkin aina ollut tykästynyt KDE-työpöytäympäristöön.

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 07.02.13 - klo:13.59
Asensin mint debianiin ohjelmiston hallinnan kautta chromiumin. Käynnistyskuvaketta painamalla chromium välähtää mutta sammuu samantien. Pätteessä käynnistämällä sain jotain valitusta oikeuksista ja ohjeen mitä tehdä. Toimii mutta kiinnotaisi vain tietää mitä oikein tein?
Koodia: [Valitse]
welmar@minttu:~$ chromium
[15592:15592:5728785671:ERROR:shared_memory_posix.cc(171)] Creating shared memory in /dev/shm/.org.chromium.Chromium.CPW4Ke failed: Lupa evätty
[15592:15592:5728785777:ERROR:shared_memory_posix.cc(174)] Unable to access(W_OK|X_OK) /dev/shm: Lupa evätty
[15592:15592:5728785811:FATAL:shared_memory_posix.cc(176)] This is frequently caused by incorrect permissions on /dev/shm.  Try 'sudo chmod 1777 /dev/shm' to fix.
Keskeytetty
welmar@minttu:~$ sudo chmod 1777 /dev/shm
[sudo] password for welmar:
welmar@minttu:~$ chromium
[15634:15634:5795037056:ERROR:notification_promo.cc(239)] Malformed JSON: not ntp_notification_promo
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 07.02.13 - klo:18.08
Merkitsit luku/kirjoitusoikeuden kaikille.
Tuo /dev/shm on vähän samankaltainen asia kuin /tmp eli tilapäinen lyhytaikainen säilytyspaikka.  Sijainniltaan ne eroavat niin että /tmp on levyllä kun taas /dev/shm on muistissa (ram diskillä, tmpfs).  Tuosta puolestaan seuraa että /dev/shm on oletettavasti aina nopea mutta sekä vaatii että syö vapaata muistia.  Tuosta on kirjoitettu englanniksi enemmän täällä:

superuser.com/questions/45342/when-should-i-use-dev-shm-and-when-should-i-use-tmp (http://superuser.com/questions/45342/when-should-i-use-dev-shm-and-when-should-i-use-tmp)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 26.02.13 - klo:20.23
Tuolla ylenpänä kerroin siirtyväni Mint 9>Mint13. Asennuslevy on jo tehty, joten asia on siltäkin osin vain toteuttamista vailla. Nyt iski taas epäilys; osaako uusi Mint asennus tehdä uuden Grubin entisen tilalle. Tarkoitus on, että grubissa olisi toisella levyllä oleva Ubuntu 12.04 ja toisena tämä asennettava Mint.

Olen aikanaan oppinut senkaltaisen säännön, että, jos asentaa Ubuntun viimeksi, niin grub tulee oikein. Olisiko asia nyt muuttunut niin, että myös Mintin asennus osaa tehdä oikeanlaisen grubin. Kysytäänkö siitä jotakin asennusvaiheessa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: spark - 26.02.13 - klo:23.26
Tuolla ylenpänä kerroin siirtyväni Mint 9>Mint13. Asennuslevy on jo tehty, joten asia on siltäkin osin vain toteuttamista vailla. Nyt iski taas epäilys; osaako uusi Mint asennus tehdä uuden Grubin entisen tilalle. Tarkoitus on, että grubissa olisi toisella levyllä oleva Ubuntu 12.04 ja toisena tämä asennettava Mint.

Olen aikanaan oppinut senkaltaisen säännön, että, jos asentaa Ubuntun viimeksi, niin grub tulee oikein. Olisiko asia nyt muuttunut niin, että myös Mintin asennus osaa tehdä oikeanlaisen grubin. Kysytäänkö siitä jotakin asennusvaiheessa?

Ei minulla ainakaan ole ikinä ongelmia Grubin kanssa tullut, kun olen Linuxeja ristiin rastiin asennellut. Aina ne kaikki on sieltä listalta löytynyt ja toiminut.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 05.03.13 - klo:15.56
Asensin Mint 13 mayan suuremmitta ongelmitta. Yksi pieni kiusa on, kun en saa vaihdettua asennuksen yhteydessä oletusselaimeksi asetettua Firefoksia Google Chromeen vaan sillä paikalla, jossa vaihdon pitäisi tapahtua, lukee: Google Chrome ei voi määrittää tai asettaa oletusselainta.

Miksi en halua käyttää FF oletusselaimena, on sen hankala käyttö. Navigointipalkin edessä oleva nuoli ei nimittäin toimi eli en voi vierittää välilehtiä. Kokeilin Windowsissa (vanha XP, joka ei ole akttiivikäytössä ja siellä toimi). Välilehtien selailnuoli ei toiminut  edellisessäkään Mintissä (Isadora) mutta siellä oletusselaimeksi sai Chromen, jossa mainittu nuoli toimi.

Lisään: Kävin koneen toisella levyllä olevassa Ubuntussa (12.04) ja siellä FF ei ollut oletusselaimena, kuten ei Chromiumkaan. Toki ne olisi voinut sellaisiksi valita.

Google Chromea en saa mistään näkyviin. Synapticilla katsellessa ggogle-chrome-stable kyllä löytyy (asensin sen päätteessä) mutta miten sen käynnistäisin eli saisin kuvakkeen vasemman laidan palkkiin?

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: oh2ir - 05.03.13 - klo:16.20
Asensin Mint 13 mayan suuremmitta ongelmitta. Yksi pieni kiusa on, kun en saa vaihdettua asennuksen yhteydessä oletusselaimeksi asetettua Firefoksia Google Chromeen vaan sillä paikalla, jossa vaihdon pitäisi tapahtua, lukee: Google Chrome ei voi määrittää tai asettaa oletusselainta.

Miksi en halua käyttää FF oletusselaimena, on sen hankala käyttö. Navigointipalkin edessä oleva nuoli ei nimittäin toimi eli en voi vierittää välilehtiä. Kokeilin Windowsissa (vanha XP, joka ei ole akttiivikäytössä ja siellä toimi). Välilehtien selailnuoli ei toiminut  edellisessäkään Mintissä (Isadora) mutta siellä oletusselaimeksi sai Chromen, jossa mainittu nuoli toimi.

Lisään: Kävin koneen toisella levyllä olevassa Ubuntussa (12.04) ja siellä FF ei ollut oletusselaimena, kuten ei Chromiumkaan. Toki ne olisi voinut sellaisiksi valita.

Google Chromea en saa mistään näkyviin. Synapticilla katsellessa ggogle-chrome-stable kyllä löytyy (asensin sen päätteessä) mutta miten sen käynnistäisin eli saisin kuvakkeen vasemman laidan palkkiin?



Tere

Asensin juuri LinuxMint 14 (nadia) käyttiksen ja siinä ei ole chromea suoraan asennettuna joten se pitää tietysti saada ensin asennettua. Oletko katsonut Synaptic-ohjelmalla että löytyykö Chromium sieltä, huom oltava Chromium ei Chrome.

Lisäys: Löytyy Synaptic:sta, asensin juuri, ja toimii.


Mitähän välilehden nuolta mahdat tarkoittaa, FF:n versiossa 19 on ainakin vierityspalkin nuolet paikallaan.

Nyt on sitten neljä erilaista linux versiota samalla kiintolevyllä ;-)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 05.03.13 - klo:17.02
Sekä Chromium että Chrome selaimet näkyvät Synapticissa mutta vain ensin mainittu on valittavissa Unity työpöydän vasemman laidan valikosta. Näin siis Ubuntussa 12.04.

Tarkoitan Mintin FF:ssä navigointipalkin edessä samalla rivillä olevaa harmaata nuolta, joka ei toimi. Lieneekö asetuksissa vikaa?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Vika/fiba - 05.03.13 - klo:19.37
Mint13 varustettuna Cinnamon työpöydällä käytössä.
Vasemman alakulman valikosta: System tools>Järjestelmäasetukset>Tiedot>Oletussovellukset>Verkko-pudotusvalikko.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 06.03.13 - klo:09.21
Kiitos vastauksesta. Ohi meni sikäli, että Mate työpöydältä en löytänyt tuollaista polkua.

Tarkoitatko, että verkon asetusten muuttaminen vaikuttaisi selainten ominaisuuksiin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 06.03.13 - klo:09.33
Korjaan aikaisempaa viestiäni siltä osin, että mainittu nuoli FF:n  navigointipalkin edessä on tarkoitettu toimimaan siten, että se siirtää sivua taaksepäin (ei siis välilehteä).

Voisiko joku ohjata, miten Operan saisi oletusselaimeksi?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 08.03.13 - klo:13.43
Palaanpa vielä selainasiaan. Mint Maya asensi puhtaan asennuksen yhteydessä FF:n ja laittoi sen oletusselaimeksi. Ei siinä mitään, mutta joko en osaa käyttää sitä oikein tai sitten FF on viallinen. Nimittäin navigointipalkista vasemmalle aivan sivun vasemmassa laidassa on harmaa nuoli (kuva), jonka pitäisi siirtää sivu taaksepäin. Näin siinä lukee, kun hiiren osoittimen vie sen päälle. Se ei kuitenkaan toimi eli ei siirra sivua taaksepäin. Ei muuten toiminut Mint Isadorassakaan.

Mites on, onko jollakin Mayan ja FF:n käyttäjällä sama ongelma? Jos ei ole, on selaimeni asetuksissa jotain vialla.

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jusssi - 08.03.13 - klo:18.42
Mystistä on. Saman koneen toisella levyllä on Ubuntu 12.04 ja Unity. Siellä nuolet toimivat sekä eteen että taaksepäin. Kävin juuri tarkistamassa samoilla uutisilla YLE.fi:ssä.. Mutta tässä pääasiallisessa käytössä olevassa Min 13 Mayassa mate pöydällä ei vaan toimi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Storck - 08.03.13 - klo:19.03
Tehkää hyvät ihmiset ongelmista omat aiheet. Tämän ketjun otsikko on vain Linux Mint eli yleistä keskustelua kyseisestä distrosta.

Palvelee kaikkia paremmin kun mennään vanhalla linjalla: yksi ongelma => yksi ketju...

Tästä viestistä lähtien poistan "ongelmat" eli KIRJOITTAKAA UUSI AIHE jos muuta kuin yleistä pulinaa otsikon distrosta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vistaaja - 10.08.13 - klo:22.50
Asensin tänään uusimmalle koneelle linux mint maya 13. Käsitin jotenkin että tässä olisi mate&cinnamon valmiina muttei niin ollutkaan. Eli tuon cinnamonin jouduin sitten jäljestä päin asentamaan ja kirjauduin sitten uudelleen että laitoin samalla oletukseksi kirjautuessa "cinnamon".  No pikkuisen aikaa virittelin konetta niin huomasin että pääte eli terminaali puuttui cinnamonista ;D.   Asensin sitten sen taas erikseen

Nyt kysymys. Voinko kuitenkin olettaa että kaikki toimii kuten aidossa cinnamonissa?

Kumma juttu kun yksikään ubuntu 13.04 perustuva distro ei pykimättä toimi tässä uudessa koneessa. Voyager 13.04 toimi vakaimmin näistä mutta taustakuva palasi aina oletukseen. Sen takia tässä palataan taaksepäin ja kun pitkään aikaan ei ole
minttiä tullut kokeiltua niin kokeillaan nyt. Aikoinaan oli jollakin koneella mutta en pitänyt työpöydästä. Cinnamon sinällään tuntuu olevan ok.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: ajaaskel - 11.08.13 - klo:09.19
Ehdotan kokeilemaan suoraan Mint 15 Cinnamon -versiota.  Ollut itsellä jonkin aikaa läppärissä, kaikki toiminut muuten odotetulla tavalla mutta vaati suljetut ajurit näytölle (GeForce).  Asennus meni tässä koneessa vain yhteensopivuustilassa ok, kun oli saanut suljetut näytön ajurit asennettua pystyi jo käynnistämään normaalisti täyteen resoluutioon.
Kokeilin kerran "tehdä Ubuntusta Mintun" laittamalla siihen perässä Cinnamon desktopin, onnistuisi varmaan mutta huomasin turhan hankalaksi monesta kohdasta, jotain pientä ristissä siellä sun täällä, paljon helpompi ja nopeampi asentaa suoraan juuri se versio Mintusta minkä tarvitsee.

ver

No LSB modules are available.
Distributor ID:   LinuxMint
Description:   Linux Mint 15 Olivia
Release:   15
Codename:   olivia
Kernel:         3.8.0-19-generic
Bit width:      32 bits
Sound:          Advanced Linux Sound Architecture Driver Version k3.8.0-19-generic.

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lups - 02.09.13 - klo:17.46
Sellaista yleistä kyselisin että mikäs mahtaisi olla Linux Mintissa hyvä rippausohjelma? Tykkäsin abcde:sta mutta asetukset katosivat enkä todellakaan rupea niitä uudestaan etsimään, niin suuri vaiva niissä oli.  8) Hyvää musiikinkuuntelu/synkkausohjelmaa (Huawei älypuhelin) saa myös suositella.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: kamara - 02.09.13 - klo:18.17
Tykkäsin abcde:sta mutta asetukset katosivat enkä todellakaan rupea niitä uudestaan etsimään, niin suuri vaiva niissä oli.  8) Hyvää musiikinkuuntelu/synkkausohjelmaa (Huawei älypuhelin) saa myös suositella.

Kyllä se abcde on edelleen paras rippausohjelma. Luulisi toistamiseen asetusten laittamisen onnistuvan nopeammin kuin esimmäisellä kertaa. ;)

Tässä linkki sun säätöihin. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=45353.0
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lups - 02.09.13 - klo:20.48
Noista säädöistä ei tullut kyllä yhtään mitään, jotenkin sain kuitenkin toimimaan.  8) Olisi kiva jos löytyisi joku graafinen kevyt ja helppo ohjelma, missä ei tarvitse asetuksia paljon muuttaa. Olen kuullut että Rubytripper olisi hyvä, saako Linux Mintiin?

Tämä Linux Mint on kyllä ihan mahtava, toimii kuin unelma jopa erittäin vanhassa pöytäkoneessakin. Ai niin ja kun aiemmin valitin asennusongelmista niin kyse taisi olla rikkinäisestä dvd-asemasta.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 02.09.13 - klo:20.57
Olen kuullut että Rubytripper olisi hyvä, saako Linux Mintiin?

Saa sen Mintiinkin. Mikä Mint -versio sinulla on?

Lainaus
Tämä Linux Mint on kyllä ihan mahtava, toimii kuin unelma jopa erittäin vanhassa pöytäkoneessakin.

XFCE Mintkö on asennettuna? Se on aika kevyt, joten ei ihme, jos toimii sujuvammin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Lups - 03.09.13 - klo:02.47
Tässä koneessa missä on ehjä dvd-asema on uusin Mint, toisessa se mihin Eesaurus antoi linkkiä. 8)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Eesaurus - 03.09.13 - klo:09.44
Tässä koneessa missä on ehjä dvd-asema on uusin Mint, toisessa se mihin Eesaurus antoi linkkiä. 8)

Ok, siis Mint 15. Rubyripperin latauslinkki: http://archive.getdeb.net/ubuntu/pool/apps/r/rubyripper/rubyripper_0.6.2-1~getdeb1_all.deb

Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 06.11.13 - klo:21.16
Päivitys ei onnistu vaan tulee tälläistä
Koodia: [Valitse]
Luetaan pakettiluetteloita... Virhe!
E: Encountered a section with no Package: header
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/security.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring-security_multiverse_i18n_Translation-en
E: Pakettiluettelonn tai tilatiedoston avaaminen tai jäsennys epäonnistui.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 06.11.13 - klo:22.23
E: Encountered a section with no Package: header
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/security.ubuntu.com_ubuntu_dists_raring-security_multiverse_i18n_Translation-en
E: Pakettiluettelonn tai tilatiedoston avaaminen tai jäsennys epäonnistui.

Poista pakettilistat ja lataa uudelleen:

Koodia: [Valitse]
sudo rm -f /var/lib/apt/lists/*
sudo apt-get update
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Emithgih - 13.11.13 - klo:19.31
Järjestelmä on Mint 14 Mate, ja päivityksissä tulee nykyisin mm. tällainen teksti:

Failed to fetch http //packages.medibuntu.org/dists/quantal/Release.gpg

Mintin sivulla neuvotaan poistamaan Medibuntu repositorioiden listasta seuraavasti:

Open a terminal
Type gksu gedit /etc/apt/sources.list to edit the list of repositories (replace “gedit” with “pluma” if you are running MATE, or with “kate” if you are running KDE)
Remove any line which contains “medibuntu” in it and save the file

Miten edellä esitettyä ohjetta noudatetaan niin, että blumalla voi tallentaa muutoksen. Toistaiseksi en ole saanut tallennusta toimimaan. Olen joskus aikaisemmin tehnyt muutoksia tällä samalla menetelmällä, mutta unohtanut ohjeen. Muissa kuin Ubuntu-pohjaisissa Linuxeissa en ole saanut muutettua tietoja, koska niissä ilmeisesti toimitaan eri tavalla? Ohjeita kyllä löytyy eri järjestelmiin, mutta ei tarpeeksi yksinkertaisia ja yksityiskohtaisia. Asiantuntija on yleensä huono neuvomaan täysin aloittelijaa, koska asiantuntijan on lähes mahdottomuus kuvitella taso, jossa ei tiedetä mitään mistään.

Poistaisin samalla epäonnistuneen Tor-asennukser rivit, jotka aina päivityksissä aiheuttavat häiriöilmoituksia.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: JaniAlander - 13.11.13 - klo:22.33
Teepä sama kunnollisella komentorivi editorilla, jotenkin tuntuu että ongelmia on oikeuksissa...
Mintissä pitäisi olla nano vakiona:
Eli sudo nano /etc/apt/sources.list

Nano on helppokäyttöinen ja ainakin allekirjoittaneelle komennot itsestään selviä, ctrl+jokukirjain on komento...
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 14.11.13 - klo:00.59
Muissa kuin Ubuntu-pohjaisissa Linuxeissa en ole saanut muutettua tietoja, koska niissä ilmeisesti toimitaan eri tavalla?

Edellytykset järjestelmän asetustiedostojen muokkaamiseen ovat:


1. Pääkäyttäjän oikeudet. Ubuntu-johdannaisissa jakeluissa (ja mm. OS X:ssä) saat ne lisäämällä ajettavan komennon eteen komennon sudo, kunhan olet kirjautunut sisään tunnuksella, joka kuuluu sudo-ryhmään.

Graafisia ohjelmia on paras ajaa joko gksudolla tai sudo -i:llä. Tällöin kotihakemistoon viittaava ympäristömuuttuja $HOME vaihdetaan osoittamaan /root-hakemistoon (tai mikä nyt onkaan root-käyttäjän kotihakemisto. Normaalisti se osoittaa käyttäjän omaan kotihakemistoon ja sudolla ajettavat ohjelmat saattavat muuttaa siellä olevien tiedostojen oikeuksia niin, ettei käyttäjällä itsellään enää ole täysiä oikeuksia niihin.

Monissa jakeluissa käytetään sudon sijaan edelleen erillistä pääkäyttäjätunnusta. Jos näin on, tunnuksella on myös oma salasanansa, joka on syötetty asennuksen aikana. Tällöin voit vaikkapa kirjautua komentorivillä pääkäyttäjäksi komennolla su ja käynnistää tekstieditorin ilman lisäkomentoja. su -c "nano /etc/apt/sources.list" toimii myös. Ubuntussa ja Mintissä pääkäyttäjän oikeudet saa vain sudon kautta, jolloin tuonkin komennon eteen on laitettava sudo.


2. Tekstieditori. Tekstitiedostoja muokataan tekstieditorilla ja jokaisessa järjestelmässä on etenkin graafisella puolella omat oletusohjelmansa. Päätteessä toimivissa editoreissa on hieman vähemmän hajontaa ja useimmissa Linux-jakeluissa nano on valmiiksi asennettuna. Aikoinaan joe ja joissain järjestelmissä pico olivat myös yleisiä helppoja editoreita. Joskus oletuksena on nanon sijaan vi (elvis tai vim-tiny) tai joku Emacs-klooni, mutta etenkin vi:n käyttökynnys on aloittelijalle aika korkea kahteen tilaan perustuvan toimintalogiikan vuoksi.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Emithgih - 16.11.13 - klo:00.03
Teepä sama kunnollisella komentorivi editorilla, jotenkin tuntuu että ongelmia on oikeuksissa...
Mintissä pitäisi olla nano vakiona:
Eli sudo nano /etc/apt/sources.list

Nano on helppokäyttöinen ja ainakin allekirjoittaneelle komennot itsestään selviä, ctrl+jokukirjain on komento...

Kiitos neuvosta. Onnistuin tekemään muutokset. Meni tosin aikaa ennen kuin sain selville, mitä tarkoittaa ohjeessa mainittu pieni merkki ^.  Googlaamalla ei löytynyt vastausta, joten kokeilin erilaisia yhdistelmiä, kunnes control+kirjain toimi. Mutta tämähän mainitaan tuossa ohjeessa. Miksi sitä piti kokeilla. Siksi, että en lukenut ohjeen viimeistä riviä vaan kopioituani kohdan "sudo nano /etc/apt/sources.list" aukaisin terminalin ja aloin tutkia, mitä tapahtuu.

Ei ole ensimmäinen kerta. Digikamerastakin opin uusia ominaisuuksia ja toimintoja vasta monta vuotta kameran oston jälkeen, kun sattumalta selasin käyttöohjetta. 
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 22.02.14 - klo:23.19
Linux Mint Debian Edition 201403 RC uusi levykuva julkaistu. Lähes valmis levykuva. :)
http://blog.linuxmint.com/?p=2571 (http://blog.linuxmint.com/?p=2571)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vistaaja - 24.02.14 - klo:12.17
Linux mint 16 MATE on käytössä kahdessa koneessa. Toimii todella hyvin. Muutama päivä sittten kasasin toiseen koneeseen kaikki kovalevyt jotka oli olleet kahdessa koneessa. Nyt koneessa on 2kpl kovalevyjä jotka molemmat
nimetty "varasto"  mitenkähän saisin nimeä muutettua? Vaikkapa varasto2 toisen.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: raimo - 24.02.14 - klo:12.24
Linux mint 16 MATE on käytössä kahdessa koneessa. Toimii todella hyvin. Muutama päivä sittten kasasin toiseen koneeseen kaikki kovalevyt jotka oli olleet kahdessa koneessa. Nyt koneessa on 2kpl kovalevyjä jotka molemmat
nimetty "varasto"  mitenkähän saisin nimeä muutettua? Vaikkapa varasto2 toisen.

Aja livelevyllä gparted, sillä saa muutettua levyn labelin.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vistaaja - 24.02.14 - klo:12.56
Linux mint 16 MATE on käytössä kahdessa koneessa. Toimii todella hyvin. Muutama päivä sittten kasasin toiseen koneeseen kaikki kovalevyt jotka oli olleet kahdessa koneessa. Nyt koneessa on 2kpl kovalevyjä jotka molemmat
nimetty "varasto"  mitenkähän saisin nimeä muutettua? Vaikkapa varasto2 toisen.

Aja livelevyllä gparted, sillä saa muutettua levyn labelin.

Ei onnistu koska kone ei käynnisty jos kaikki 4 kovalevyä on kiinni. Asennuskaan ei onnistunut ennen kuin irrotin kaapelit
noilta varastovoilta. Tulee ilm busybox!
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: raimo - 24.02.14 - klo:13.49
Nyt en ymmärrä miksei livebuutti muka onnistu?? Ainahan voit irroittaa muut levyt eli jättää vain sen levyn kiinni jonka labelia haluat muuttaa.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 24.02.14 - klo:14.13
Osioiden nimien muuttaminen onnistuu kyllä suoraan Mintissäkin Levytyökalulla (gnome-disk-utility) tai GPartedilla. Levytyökalulla osioita ei tarvitse edes irrottaa nimen muuttamiseksi, mutta muutos tulee voimaan vasta irrottamisen tai uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Sillä voi siis muuttaa myös sellaisten osioiden nimiä, joiden irrotus ei ole mahdollista ajon aikana.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 05.03.14 - klo:21.56
Linux Mint Debian Edition uusi image valmis.

http://blog.linuxmint.com/?p=2577 (http://blog.linuxmint.com/?p=2577)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: vistaaja - 12.03.14 - klo:17.23
Eikös tuo depian edition ole vedetty nyt pois jakelusta?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Storck - 12.03.14 - klo:17.28
Eikös tuo depian edition ole vedetty nyt pois jakelusta?

Oli pois, nyt taas mukana...
Otsikko: Vs: Linux Mint 17 KDE RC
Kirjoitti: fpsg6 - 12.06.14 - klo:13.35
julkaistu eilen,ei voi muuta kuin kehua ;D

Yhdistetty aiheet. - Karvameduusa
Otsikko: Vs: Linux Mint 17 KDE RC
Kirjoitti: rähmä - 15.06.14 - klo:22.53
jep ...hyvältä vaikuttaa ...kunhan toi netflix lähtis pelittään
Otsikko: Vs: Linux Mint 17 KDE RC
Kirjoitti: jekku - 16.06.14 - klo:08.05
jep ...hyvältä vaikuttaa ...kunhan toi netflix lähtis pelittään

Joskus soitin noille, ja vesseli langan päässä vahvisti että win-only -kamaa...
Onneksi tuli jostain se ilmainen kokeilutarjous, ei tarvinnnut rimpuilla miten tilaus lopetetaan :)
Otsikko: Vs: Linux Mint 17 KDE RC
Kirjoitti: raimo - 16.06.14 - klo:08.22
jep ...hyvältä vaikuttaa ...kunhan toi netflix lähtis pelittään

Joskus soitin noille, ja vesseli langan päässä vahvisti että win-only -kamaa...
Onneksi tuli jostain se ilmainen kokeilutarjous, ei tarvinnnut rimpuilla miten tilaus lopetetaan :)

Netflix toimii erittäin hyvin ja keveästi nykyisin Pipelightillä ja Firefox selaimella + siihen asennetulla UserAgent vaihtajalla, tuolla ohjetta:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47274.msg363224#msg363224

nimim. eilenkin 6 jaksoa 24:sta putkeen.  ;D
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Karvameduusa - 16.06.14 - klo:22.42
Eiköhän tuo Win only riippuus häviä. OS X:n puolella voi katso ilman Silverlight:a ja Firefoxiin tulossa html5 ominaisuuksia jota Netflix tulee käyttämään, kun siirtyvät Silverlight:sta pois.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: welmar - 17.06.14 - klo:01.46
OS X:n puolella voi katso ilman Silverlight:a
Mistä lähtien? Jos pystyy niin miksei linuxilla?
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: Tomin - 17.06.14 - klo:18.55
OS X:n puolella voi katso ilman Silverlight:a
Mistä lähtien? Jos pystyy niin miksei linuxilla?
Siitä lähtien kun Safari sai EME:n ja CDM:n. Firefoxille sellaiset tulee myöhemmin, joten ehkä sitten saadaan Linuxillekin.

https://blog.mozilla.org/blog/2014/05/14/drm-and-the-challenge-of-serving-users/
Tuossa vielä FSF:n kommentti asiaan: https://www.fsf.org/news/fsf-condemns-partnership-between-mozilla-and-adobe-to-support-digital-restrictions-management
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: jekku - 17.06.14 - klo:19.33
Eiköhän tuo Win only riippuus häviä. OS X:n puolella voi katso ilman Silverlight:a ja Firefoxiin tulossa html5 ominaisuuksia jota Netflix tulee käyttämään, kun siirtyvät Silverlight:sta pois.

Ja sitä odotellessa äänestän kukkarollani - eli ei senttiäkään moiselle firmalle ;)

Ja kerroin sen sille asiakaspalvelun tyypille, "I can wait until it's possible to use by normal PC"
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fpsg6 - 18.07.14 - klo:08.47
Laitan kysymyksen tänne koska Mint 17 käytössä.Eli kun yritän päivittää konsolin kautta (sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade) tulee imoitus E: Tyyppi "echo" on tuntematon rivillä 1 lähdeluettelossa /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list
E: Lähteiden luetteloa ei pystynyt lukemaan.
eli pysähtyy siihen,samaa herjaa synaptic,miten saisin korjattua.

Edit:eli ongelma lähti siitä kun yritin asentaa sopcastia täältä http://www.sysads.co.uk/2014/06/install-sopcast-player-0-8-5-ubuntu-14-04/ ,poistin kyllä avaimen ohjelmalähteistä,mutta virhe toistuu.Myöskään  /etc/apt/sources.list ei aukea?

Edit2:sources.list ilmoittaa tällaisesta virheestä ** (gedit:5543): WARNING **: Could not load theme icon gtk-home: Kuvaketta ”gtk-home” ei ole teemassa

(gedit:5543): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 18.07.14 - klo:10.43
Laitan kysymyksen tänne koska Mint 17 käytössä.Eli kun yritän päivittää konsolin kautta (sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade) tulee imoitus E: Tyyppi "echo" on tuntematon rivillä 1 lähdeluettelossa /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list

Aja päätteessä tämä komento ja kopioi listaus tänne:

Koodia: [Valitse]
cat /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list

Edit:eli ongelma lähti siitä kun yritin asentaa sopcastia täältä http://www.sysads.co.uk/2014/06/install-sopcast-player-0-8-5-ubuntu-14-04/ ,poistin kyllä avaimen ohjelmalähteistä,mutta virhe toistuu.Myöskään  /etc/apt/sources.list ei aukea?

Mitä tämä sanoo:

Koodia: [Valitse]
ls -l /etc/apt/sources.list

Edit2:sources.list ilmoittaa tällaisesta virheestä ** (gedit:5543): WARNING **: Could not load theme icon gtk-home: Kuvaketta ”gtk-home” ei ole teemassa

(gedit:5543): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed

Nuo ovat geditin virheitä, jotka eivät sinänsä liity sources.list-tiedostoon.
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fpsg6 - 18.07.14 - klo:11.04
Ensimmäinen:
 cat /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list
echo "deb http://ppa.launchpad.net/jason-scheunemann/ppa/ubuntu `lsb_release -cs` main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list && sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys CD30EE56

Toinen:
 ls -l /etc/apt/sources.list
-rw-r--r-- 1 root root 94 heinä  9 22:36 /etc/apt/sources.list



Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: nm - 18.07.14 - klo:11.27
Ensimmäinen:
 cat /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list
echo "deb http://ppa.launchpad.net/jason-scheunemann/ppa/ubuntu `lsb_release -cs` main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list && sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys CD30EE56

Joko sinä itse tai jokin skripti on yrittänyt asentaa toisen sopcast-PPA:n (https://launchpad.net/~jason-scheunemann/+archive/ubuntu/ppa), jossa ei tosin ole paketteja Ubuntu 14.04:lle / Mint 17:lle. Jokin on kuitenkin mennyt pieleen ja asennuskomento on päätynyt tuonne tiedostoon. Poista tiedosto kokonaan:

Koodia: [Valitse]
sudo rm /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list

Toinen:
 ls -l /etc/apt/sources.list
-rw-r--r-- 1 root root 94 heinä  9 22:36 /etc/apt/sources.list

Oudon pieni sources.list. Listaapa sen sisältö, niin katsotaan, onko se kunnossa:

Koodia: [Valitse]
cat /etc/apt/sources.list
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: fpsg6 - 18.07.14 - klo:11.37
Jotakin lienee hajonnut?Ensimmäinen komento antaa tällaista:

jukka@jukka-EasyNote-TK81:~ > sudo rm /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list
rm: tiedostoa ”/etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list” ei voi poistaa: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole

Ja toinen tällä kertaa:

jukka@jukka-EasyNote-TK81:~ > cat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Linux Mint 17 _Qiana_ - Release amd64 20140619]/ trusty contrib main non-free
#
Edit:mitähän tämä oikein sekoilee,äsken pääsin synapticiin joka päivitti paketit normaalisti,sekä konsolissa sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade toimii,eli näyttäis olevan kunnossa ??? ::)
Otsikko: Vs: Linux Mint
Kirjoitti: joonas60 - 18.07.14 - klo:12.32
Lainaus
Oudon pieni sources.list. Listaapa sen sisältö, niin katsotaan, onko se kunnossa:

Näyttäisi siltä, että Mint 17:ssa ko. source-tiedosto on pieni. Viralliset lähteet löytyvät:

Koodia: [Valitse]
$ cat /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
# Do not edit this file manually, use Software Sources instead.

deb http://packages.linuxmint.com qiana main upstream import  #id:linuxmint_main
deb http://extra.linuxmint.com qiana main #id:linuxmint_extra

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ trusty partner