Kirjoittaja Aihe: Puhelinmarkkinoinnin estäminen  (Luettu 38594 kertaa)

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #20 : 02.07.08 - klo:17.28 »
EIkö kukaan ole kuullut salaisesta puhelin-numerosta?
Estää melko tehokkaasti puhelinmyyjien häirinnän,

Estää aika tehokkaasti myös soittamasta tiettyihin numeroihin. Esim. minä en vastaa salatuista numeroista tuleviin soittoihin, koska useimmiten ne ovat juuri lehtikauppiaita. (Tai ovat olleet, kuuleman mukaan ovat palailemassa näkyviin numeroihin juuri tästä syystä.)

Lainaus
vieläkö kun löytäisi keinon kieltää jehovantodistajat

Siihenhän on tämä vanha, hidas mutta ah niin nautinnollinen kikka.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #21 : 02.07.08 - klo:17.33 »
Niin että mikä kaaos? Tämä on kyllä joku ihan uusi juttu, mistä en ole vielä kuullut.

No juuri se turhuus ja tyhjänpäiväisyys, jota nämä aikakauslehdet edustavat.

No joku siellä langanpäässä yrittää kuitenkin saada voita leivänpäälle, niin minä asian näen. Sama mitä ansiotyötä teet niin aina työnantaja pyrkii saamaan voittoa. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?

Näin ei asia tietenkään pitäisi olla. Ihmisen olisi hyvä nähdä työnsä tarkoitus, jotta työtä tekisi mielellään. Se olisi sekä työn tuloksellisuuden, työntekijän jaksamisen, että yhteiskunnan ekologisen jalanjäljen kannalta paras ratkaisu. Työpaikkoja on tasan niin paljon kuin niitä ihmisille järjestetään, ei siitä ole tässä kysymys. Yhteiskunnan hyväosaisten kannalta tämä on tietenkin mahdoton ajatus, koska se edellyttäisi tasavertaisempaa tulonjakoa.

Ei pitäisikään olla mutta monesti ei ole varaa valita työtänsä, vaan on tehtävä sitä työtä mitä on tarjolla.

T: Liukuhihnatyöntekijä

Linux user # 406601

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1506
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #22 : 02.07.08 - klo:17.59 »

Lainaus
vieläkö kun löytäisi keinon kieltää jehovantodistajat

Siihenhän on tämä vanha, hidas mutta ah niin nautinnollinen kikka.
jahas, tiesin kyllä että Raamattu on ristiriitainen kirja, mutta tämä oli uutta, taidanpa erota kirkosta, kun sen aiemmin unohdin tehdä...
Ubuntu 20.04.06 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
480 GB SSD

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #23 : 02.07.08 - klo:18.06 »

Lainaus
vieläkö kun löytäisi keinon kieltää jehovantodistajat

Siihenhän on tämä vanha, hidas mutta ah niin nautinnollinen kikka.
jahas, tiesin kyllä että Raamattu on ristiriitainen kirja, mutta tämä oli uutta, taidanpa erota kirkosta, kun sen aiemmin unohdin tehdä...
Minäkin erosin 1 minuutti sitten :)

Linux user # 406601

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #24 : 02.07.08 - klo:18.19 »
Kun nyt kilvan eroatte kirkosta niin toivon teiltä sen verran selkärankaa ettette liity takaisin vain kirkkohäiden takia.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #25 : 02.07.08 - klo:19.06 »
Siihenhän on tämä vanha, hidas mutta ah niin nautinnollinen kikka.
Heh hieman johdattelevasti kirjoitettua tekstiä, joka kappaleessa vähintään kerran tyyliin "Now clearly...,Now this next is crucial....,Now, don't forget....,answer is given in the next verse...,So let's look at this story from another viewpoint" ja jos lainataan jotain lainataan sitä mahdollisimman lyhyesti ja sen jälkeen aivan jäätävää johdattelua. Saihan tuosta pienet naurut :)

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #26 : 02.07.08 - klo:19.23 »
Kun nyt kilvan eroatte kirkosta niin toivon teiltä sen verran selkärankaa ettette liity takaisin vain kirkkohäiden takia.

Toivottavasti en enää mene naimisiin. Ensimmäiset häät oli kirkossa ja toiset maistraatissa.
Tuosta puhelinmarkkinoinnista sen verran, että kun netissä johonkin kilpailuun osallistuu niin ei kyllä kannata puhelinnumeroaan laittaa tai muuten alkaa taatuusti kaikenmaailman myyjät soitella, sama jos osallistuu tekstiviestillä.

Linux user # 406601

Ilokaasu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #27 : 03.07.08 - klo:07.32 »
Lainaus
jehovantodistajat tykkäävät kun niille kertoo saatanasta, kuinka se rakastaa minua sellaisena kuin olen.
feissarit haluaa pelastaa maailmaa, niin minäkin, pelastan valaat, syön delfiinejä.

Haha :D

Aiheeseen:
Mulle kanssa tosi harvoin myyntimies mynttiset soittelee. Mihin te niitä numeroitanne luovutatte :D ? Tehokkaasti on toiminut vastaus että töissä/koulussa saa esim lukea kyseisen lehden ilmaiseksi. Viime puhelu oli soneran kamppanja jossa koittivat vaihtaa 2megaisen liittymäni 8 megaiseen. Kysyin että koskas heillä on valokuitua tarjota ja myyjä meni solmuun, ei osannut sanoa oikein mitään, sanoin että soitelkoot sitten uudelleen :P

aapo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 195
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #28 : 03.07.08 - klo:11.12 »

Minusta on huono perustelu "No ne tekevät vain työtään". Jos perämoottorivaras vie veneestäsi perämoottorin, niin voit todeta, "no ei se mitään, se teki vain työtään". Ei, kaikki työ ei ole arvokasta. Työn ei pitäisi olla itseisarvo ollenkaan.

Pistetääs tosta kirjavinkki työetiikkaan ja vähän muuhunkin. (niin ja hakkeri ei ole siis tietokonerikollinen, se sana on krakkeri)
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/Tekstit/hakkeri.htm

Ja pääkaupunki-asujille suora linkki kirjastojen tilanteeseen, pitkä ja ruma linkki, tiedän. (omistaminen ei tuo onnea)
http://helmet.fi/search*fin?/Xpekka+himanen&searchscope=9&m=&l=&b=&Da=&Db=&SORT=D/Xpekka+himanen&searchscope=9&m=&l=&b=&Da=&Db=&SORT=D&SUBKEY=pekka%20himanen/1%2C23%2C23%2CB/frameset&FF=Xpekka+himanen&searchscope=9&m=&l=&b=&Da=&Db=&SORT=D&9%2C9%2C


SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #29 : 03.07.08 - klo:11.50 »
Minusta on huono perustelu "No ne tekevät vain työtään". Jos perämoottorivaras vie veneestäsi perämoottorin, niin voit todeta, "no ei se mitään, se teki vain työtään". Ei, kaikki työ ei ole arvokasta. Työn ei pitäisi olla itseisarvo ollenkaan.

Samaa perustelua käytettiin takavuosina taajaan puolustamaan Pohjanmaan turkistarhaajia – paitsi että se työ oli myös laillista, toisin kuin perämoottorivarkaudet. Moraalitonta silti. Parempi esimerkki voisivatkin olla diktatuurien kiduttajat tai keskitysleirien vartijat, jotka toimivat lain mukaan mutta etiikkaa vastaan.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #30 : 03.07.08 - klo:11.55 »
Minusta on huono perustelu "No ne tekevät vain työtään". Jos perämoottorivaras vie veneestäsi perämoottorin, niin voit todeta, "no ei se mitään, se teki vain työtään".

Perämoottorivarkaalla ei ole laillista ammattia joten perustelusi on naurettava.

Lainaus
Ei, kaikki työ ei ole arvokasta. Työn ei pitäisi olla itseisarvo ollenkaan.

Normaalin terveen ihmisen tulisi pitää työntekoa itsestäänselvyytenä. Miten sitä muuten saa rahaa selviätäkseen hengissä?

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #31 : 03.07.08 - klo:12.04 »
Minusta on huono perustelu "No ne tekevät vain työtään". Jos perämoottorivaras vie veneestäsi perämoottorin, niin voit todeta, "no ei se mitään, se teki vain työtään". Ei, kaikki työ ei ole arvokasta. Työn ei pitäisi olla itseisarvo ollenkaan.

Samaa perustelua käytettiin takavuosina taajaan puolustamaan Pohjanmaan turkistarhaajia – paitsi että se työ oli myös laillista, toisin kuin perämoottorivarkaudet.

Mikä kyseisessä perustelussa on ongelmana?

Lainaus
Moraalitonta silti. Parempi esimerkki voisivatkin olla diktatuurien kiduttajat tai keskitysleirien vartijat, jotka toimivat lain mukaan mutta etiikkaa vastaan.

Pitääkö tästä rivien välistä lukea että puolustat aktivistien oikeutta tarvetta terrorisoida laillista ammattia harjoittavia ihmisiä? Onko aktivistien toiminta moraalisesti oikein? Ovatko he toimintansa osalta parempia vai huonompia ihmisiä kuin tarhaajat?
« Viimeksi muokattu: 03.07.08 - klo:12.10 kirjoittanut mgronber »

snifi

  • Vieras
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #32 : 03.07.08 - klo:14.49 »

Normaalin terveen ihmisen tulisi pitää työntekoa itsestäänselvyytenä. Miten sitä muuten saa rahaa selviätäkseen hengissä?


Tällainen perustelu ei loogisesti ole täysin kestävä, koska raha on myös ihmisten välinen sopimus, raha on vaihdon väline, ja jos yhteiskunta on terve, niin rahalta pitäisi myös puuttua itseisarvo. Kysymys pitäisi ymmärtää niin, että me teemme työtä, jotta toiset saavat meidän työstämme jotain lisää elämän laatuun, jotta meillä itsellämme olisi mahdollisuus saada lisää elämän laatuun.

Jos ajatellaan turkistarhaajaa, niin hänen funktionsa tietenkin on tuottaa turkiksia ihmisten käyttöön. Eettinen kysymys nousee siitä, ovatko nämä turkisvaatteet välttämättömiä, ovatko ne ylipäänsä tarpeellisia. Turkisten ostajat ovat lähes aina varakkaita ihmisiä, kysymyshän on lähinnä siitä, mihin he rahansa käyttävät. Heidän pitäisi tuntea moraalinen vastuunsa käyttää rahansa eettisesti. On huomattava se, että tämä sama rahamäärä käytettynä muuhun suomalaiseen tuotantoon työllistäisi ihmisiä aivan samassa määrin.

Mielestäni ei ole kovinkaan väärin omilla uravalinnoillaan painostaa näitä varakkaita ihmisiä käyttämään rahansa johonkin muuhun kuin esimerkiksi liukuhihnateollisuuden tuotteisiin. Ei niin että kysyntä määrää tarjonnan, vaan että tarjonta määrää kysynnän, tai jonkinlainen tasapaino näiden välillä. Uravalinnalla me voimme vaikuttaa siihen mikä tämä tarjonta on, ja se on minusta eettisesti hyväksyttävä keino ohjata varakkaiden rahankäyttöä, kun ei siihen aina lainsäädäntö ehdi reagoimaan.


mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #33 : 03.07.08 - klo:16.36 »
Normaalin terveen ihmisen tulisi pitää työntekoa itsestäänselvyytenä. Miten sitä muuten saa rahaa selviätäkseen hengissä?

Tällainen perustelu ei loogisesti ole täysin kestävä, koska raha on myös ihmisten välinen sopimus, raha on vaihdon väline, ja jos yhteiskunta on terve, niin rahalta pitäisi myös puuttua itseisarvo. Kysymys pitäisi ymmärtää niin, että me teemme työtä, jotta toiset saavat meidän työstämme jotain lisää elämän laatuun, jotta meillä itsellämme olisi mahdollisuus saada lisää elämän laatuun.

Miten tuo on ristiriidassa sen kanssa että työnteko on välttämätöntä? Jos et tee töitä et saa ruokaa ja kuolet pois. Ensisijaisesti me teemme töitä että saamme ruokaa, katon pään päälle ja lämpöä talveksi. Muut asiat tulevat vasta niiden jälkeen. Puhelinmyyjänä toimiva tekee todennäköisesti töitä nimenomaan noiden kolmen tarpeen täyttämiseksi, sillä en usko niistä hommista saatavan hirveästi palkkaa eli rahaa ei jää juuri muuhun elämänlaadun kohottamiseen.

Lainaus
Jos ajatellaan turkistarhaajaa, niin hänen funktionsa tietenkin on tuottaa turkiksia ihmisten käyttöön. Eettinen kysymys nousee siitä, ovatko nämä turkisvaatteet välttämättömiä, ovatko ne ylipäänsä tarpeellisia.

Turkisvaatteilla on oma selvä funktionsa vaikkakin ne nykyään ovat pääsääntöisesti ylellisyystuotteita. Sopivissa olosuhteissa ne ovat sekä välttämättömiä että ekologisesti kestävä vaihtoehto.

Jos kuitenkin todetaan että turkistuotanto on pahasta niin miten tilanne pitäisi korjata?

Lisäksi pari pientä sivukysymystä: Ovatko CD-levyt ja DVD-elokuvat välttämättömiä tai ylipäätänsä tarpeellisia? Entä kaupassa myytävät tietokone- ja konsolipelit? Moottoripyörät? Kosmetiikkatuotteet? Välttämättömien ja tarpeellisten tavaroiden määritteleminen ei ole mitenkään helppo tehtävä.

Lainaus
Turkisten ostajat ovat lähes aina varakkaita ihmisiä, kysymyshän on lähinnä siitä, mihin he rahansa käyttävät. Heidän pitäisi tuntea moraalinen vastuunsa käyttää rahansa eettisesti.

Koskeeko tämä moraalinen vastuu ainoastaan varakkaita vai myös köyhiä? Pitääkö köyhän välttää halpatuotantomaissa valmistettuja tuotteita, koska niiden valmistuksessa on todennäköisesti riistetty paikallista väestöä ja luontoa?

Lainaus
On huomattava se, että tämä sama rahamäärä käytettynä muuhun suomalaiseen tuotantoon työllistäisi ihmisiä aivan samassa määrin.

Tämä ei ole mitenkään itsestäänselvää sillä eri tuotantoketjut työllistävät eri määrän ihmisiä.

Lainaus
Mielestäni ei ole kovinkaan väärin omilla uravalinnoillaan painostaa näitä varakkaita ihmisiä käyttämään rahansa johonkin muuhun kuin esimerkiksi liukuhihnateollisuuden tuotteisiin.

Mitä tarkoitat uravalinnoilla? Sitäkö ettei itse kouluttaudu esimerkiksi turkistuotannon tuotantoketjuun?

Lainaus
Ei niin että kysyntä määrää tarjonnan, vaan että tarjonta määrää kysynnän, tai jonkinlainen tasapaino näiden välillä. Uravalinnalla me voimme vaikuttaa siihen mikä tämä tarjonta on, ja se on minusta eettisesti hyväksyttävä keino ohjata varakkaiden rahankäyttöä, kun ei siihen aina lainsäädäntö ehdi reagoimaan.

Jos on riittävästi kysyntää niin tarjontaa syntyy automaattisesti. Kasvava kysyntä nimittäin nostaa hintaa ja kannustaa tuottamaan. Voidaan tietysti kysyä mihin tämän tuotannon halutaan syntyvän sillä jos tuotantoa ei ole Suomessa niin sitä on ulkomailla ja silloin sitä ei pystytä sääntelemään eikä valvomaan.
« Viimeksi muokattu: 03.07.08 - klo:16.39 kirjoittanut mgronber »

snifi

  • Vieras
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #34 : 03.07.08 - klo:19.33 »
Miten tuo on ristiriidassa sen kanssa että työnteko on välttämätöntä? Jos et tee töitä et saa ruokaa ja kuolet pois. Ensisijaisesti me teemme töitä että saamme ruokaa, katon pään päälle ja lämpöä talveksi. Muut asiat tulevat vasta niiden jälkeen. Puhelinmyyjänä toimiva tekee todennäköisesti töitä nimenomaan noiden kolmen tarpeen täyttämiseksi, sillä en usko niistä hommista saatavan hirveästi palkkaa eli rahaa ei jää juuri muuhun elämänlaadun kohottamiseen.

Lähinnä ajattelin sitä, että nyky-yhteiskunnassa jo muutaman prosentin työpanos riittää takaamaan kaikille ruokaa ja seinät ympärille. Siinä mielessä se loppu työnteko ei ole yhteiskunnalle välttämätöntä. On kysymys hyvin pitkälle sopimuksista, mitä me ihmisillä teetämme sen välttämättömän lisäksi, eli mitä me toisistamme haluamme. Ajatukseni oli siinä, että tätä valintaa ei pitäisi yksistään sysätä markkinavoimien päätettäväksi. Suomalainen yhteiskunta on tänä päivänä rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin ja samalla tuloerot ovat suuremmat kuin koskaan aikaisemmin. Vauhtia lisäämällä Suomen ongelmat eivät ratkea.

Jos puhelinmyyntityötä tarjotaan, niin minusta siitä työstä tulisi kieltäytyä. Sillä se työ on tarpeetonta. Kun ihmiset tilaavat näitä lehtiä, niin sehän kertoo siitä, että jossakin on löysää rahaa. Minun nyt pitäisi osallistua sen rahan siirtämiseen lehden kustantajille?

Ei näin! Jos näillä ihmisillä, joilla tätä löysää rahaa on, ei ole esittää työttömälle mielekästä tekemistä, sellaista työtä jossa ihminen viihtyisi ja tuntisi itsensä tarpeelliseksi, niin onko eettisesti paljon muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa se raha poliittisilla päätöksillä pois näiltä ihmisiltä? Heillä on mahdollisuus käyttää se raha, niin että siitä koituu mielekästä työtä toiselle, mutta he eivät syystä taikka toisesta ymmärrä tehdä sitä. Pakko ei tässä siis ole työnteko, vaan vastuu varakkuuden mielekkäästä jakamisesta.

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #35 : 03.07.08 - klo:20.18 »
Suomalainen yhteiskunta on tänä päivänä rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin ja samalla tuloerot ovat suuremmat kuin koskaan aikaisemmin.

Vaikka tuloerot ovat entistä suurempia niin ovatko köyhät entistä köyhempiä?

Lainaus
Jos puhelinmyyntityötä tarjotaan, niin minusta siitä työstä tulisi kieltäytyä.

Mistä sitten saadaan leipä pöytään?

Lainaus
Sillä se työ on tarpeetonta.

Kustantajan kannalta se on tarpeellista. Samoin työntekijän kannalta.

Lainaus
Kun ihmiset tilaavat näitä lehtiä, niin sehän kertoo siitä, että jossakin on löysää rahaa. Minun nyt pitäisi osallistua sen rahan siirtämiseen lehden kustantajille?

Ilmeisesti näiden lehtien toimittaminenkin on tarpeetonta? Saamme aikamoisen läjän työttömiä kun koko lehtien tuotantoketju ajetaan alas näiden lehtien osalta.

Lainaus
Ei näin! Jos näillä ihmisillä, joilla tätä löysää rahaa on, ei ole esittää työttömälle mielekästä tekemistä, sellaista työtä jossa ihminen viihtyisi ja tuntisi itsensä tarpeelliseksi, niin onko eettisesti paljon muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa se raha poliittisilla päätöksillä pois näiltä ihmisiltä?

Tässä vaiheessa siirtyvät ulkomaille ne joilla sitä rahaa on kaikkein eniten. Sen seurauksena verotulot laskevat huomattavasti ja voimme ihastella kuinka Suomi lähtee syöksykierteeseen.

Uskoisin muuten että vähätuloiset ja keskiluokka ostavat tuloihinsa nähden eniten lehtiä. Joko ne lehdet ovat välttämättömiä tai sitten heillä on liikaa löysää rahaa kun he kohentavat elämisensä laatua näiden lehtien avulla.

Lainaus
Heillä on mahdollisuus käyttää se raha, niin että siitä koituu mielekästä työtä toiselle, mutta he eivät syystä taikka toisesta ymmärrä tehdä sitä.

Mikä on mielekästä työtä? Entä jos mikään työ ei ole mielekästä?

Lainaus
Pakko ei tässä siis ole työnteko, vaan vastuu varakkuuden mielekkäästä jakamisesta.

Varakkuuden mielekäs jakaminen on helpommin sanottu kuin tehty. Sen tulisi olla tasapuolista. Nykyjärjestelmässä terveitä työkykyisiä ihmisiä lojuu kotona koska heille riittävät yhteiskunnan maksamat tuet. Tällä en tarkoita kaikkia terveitä työkykyisiä ihmisiä vaan nimenomaan niitä loisia jotka ovat keskittyneet hyväksikäyttämään järjestelmää.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3993
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #36 : 03.07.08 - klo:20.25 »
Samaa perustelua käytettiin takavuosina taajaan puolustamaan Pohjanmaan turkistarhaajia – paitsi että se työ oli myös laillista, toisin kuin perämoottorivarkaudet.

Mikä kyseisessä perustelussa on ongelmana?

Se, että jonkin laillisuus automaattisesti implikoisi, että asia pitäisi mukisematta hyväksyä.

Lainaus
Pitääkö tästä rivien välistä lukea että puolustat aktivistien oikeutta tarvetta terrorisoida laillista ammattia harjoittavia ihmisiä?

Ei sitä tarvitse lukea rivien välistä, voin sen sanoa ihan rivilläkin :)  Totta kai aina ensin pitää käyttää lailliset keinot asiantilan muuttamiseen, mutta jolleivat ne tehoa, on siirryttävä aktivismiin.

Lainaus
Ovatko [aktivistit] toimintansa osalta parempia vai huonompia ihmisiä kuin tarhaajat?

Tuo on vaikeampi kysymys; mutta ainakin moraalitonta toimintaa vastaan taisteleminen on ”parempaa” kuin moraalittomasti toimiminen.
pöytäkone 1, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; NUC: openSUSE Leap 15.5; RPi 1: FreeBSD 13.2-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #37 : 03.07.08 - klo:21.17 »
Tuo on vaikeampi kysymys; mutta ainakin moraalitonta toimintaa vastaan taisteleminen on ”parempaa” kuin moraalittomasti toimiminen.
Kyseenalaistan kyllä aktivistin moraalin jos päästää häkissä ikänsä olleen eläimen tappamaan lähialueen kotieläimet ja silti "vapautettu" eläin kuolee nälkään takuuvarmasti. Samaa voi sanoa idiooteista jotka spraymaalilla maalaavat eläimet. Sehän vasta todella fiksua ja moraalista toimintaa onkin...  ::)

Lainaus käyttäjältä: Snifi
Jos puhelinmyyntityötä tarjotaan, niin minusta siitä työstä tulisi kieltäytyä. Sillä se työ on tarpeetonta. Kun ihmiset tilaavat näitä lehtiä, niin sehän kertoo siitä, että jossakin on löysää rahaa. Minun nyt pitäisi osallistua sen rahan siirtämiseen lehden kustantajille?
Ei pahalla mutta tämä kuulostaa jotenkin perisuomalaiselta kateudelta. Nämä kustantajat tarjoavat kuitenkin työtä aika monille ihmisille ja mitä pahaa lehdissä on? Katkotaanko samantien nettiyhteydet, sanomalehdet ja samantien vaikka sähköt kokonaan. Mikään näistä ei ole edellytys elämälle ja jos siltä tuntuu, niin ainahan voi lähteä elämäntapa intiaaniksi jonnekin  :)

Hitto sehän on hieno asia jos on löysää rahaa :)

snifi

  • Vieras
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #38 : 03.07.08 - klo:22.04 »
Nämä kustantajat tarjoavat kuitenkin työtä aika monille ihmisille ja mitä pahaa lehdissä on? Katkotaanko samantien nettiyhteydet, sanomalehdet ja samantien vaikka sähköt kokonaan.

Ei näin, vaan nämä kyseiset lehdet todellakin ovat mitä suurimmassa määrin pelkkää roskaa. Ihmisillä on oikeus parempaan, ja sitä heidän tulee myös toisilta vaatia. On olemassa sanonta, että aina löytyy ihmisiä, jotka ovat riittävän typeriä, jotta heiltä voi höynäyttää itselleen toimeentulon. Tällaiseen ajatteluunko sinun yhteiskuntanäkemyksesi pohjautuu?

Minna S

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1053
    • Profiili
Vs: Puhelinmarkkinoinnin estäminen
« Vastaus #39 : 03.07.08 - klo:22.15 »
Tuskin ne kaikkien mielestä roskaa ovat, eihän niitä kukaan muuten tilaisi. Tuli mieleen, että mahtaako Snifi trollata...

Linux user # 406601