Miksi aloitit Linuxin käytön tietokoneessa?

[Ryppy]

O.t.
@ Nationiant, kokeileppa K3b-ohjelmaa Neron tilalle.
Ei ehkä niin karkki, mutta hakkaa ominaisuuksilla Neron mennen tullen.

[audi]

Xubuntua käytin aluksi virtuaalikoneessa mutta sieltä löysin myös Ubuntun joka tällä hetkellä on eniten käyttämäni käyttöjärjestelmä.

Voi vaikuttaa hiusten halkomiselta, mutta pieni selvennys asiaan. Linux on käyttöjärjestelmä, ubuntu taas jakelu eli levitysversio, joka käyttää oletuksena gnome-työpöytöympäristöä. Voit myös asentaa lisäksi jonkin näistä (tai kaikki) kde, xfce tai lxde. Ubuntu kde:llä:Onko se sitten kubuntu vai mikä? Monipuolisuutta lisäävät lukuisat ikkunointiohjelmat.

[Roku]

Ilmaisuus, keveys, muokattavuus.

[Stuge]

Moro vaan kaikille uudelta käyttäjältä,

Itselläni käyttö alkoi kun HP:n läppäri, käyttiksenä Vista, nosti riittävän ison sarven otsaan. Kävin ostamassa Applen MacBookPro:n ja taas mentiin. Eräänä päivänä rupesin miettimään mitä tekisin tuolla HP:lla, siinä kun ei muuta vikaa ollut kuin käyttis. Ajattelin ensin vaihtaa siihen XP:n, mutta se osoittautui liian v....maiseksi hommaksi näin lyhyelle pinnalle. Seuraavaksi ajoin Killdisc -nimisellä ohjelmalla koko p.....skan sileäksi. Siinä oli sitten sopivan neitseellistä maaperää asentaa Ubuntu Nyt olen aivan varma, ettei minun koneissani koskaan tule olemaan Microsoftin käyttöjärjestelmää.

[Sorkkarauta]

Moro vaan kaikille uudelta käyttäjältä,

Itselläni käyttö alkoi kun HP:n läppäri, käyttiksenä Vista, nosti riittävän ison sarven otsaan. Kävin ostamassa Applen MacBookPro:n ja taas mentiin. Eräänä päivänä rupesin miettimään mitä tekisin tuolla HP:lla, siinä kun ei muuta vikaa ollut kuin käyttis. Ajattelin ensin vaihtaa siihen XP:n, mutta se osoittautui liian v....maiseksi hommaksi näin lyhyelle pinnalle. Seuraavaksi ajoin Killdisc -nimisellä ohjelmalla koko p.....skan sileäksi. Siinä oli sitten sopivan neitseellistä maaperää asentaa Ubuntu Nyt olen aivan varma, ettei minun koneissani koskaan tule olemaan Microsoftin käyttöjärjestelmää.

Oli aika äijäteko heittää Vista mäkeen, etenkään jos ei ole kokemusta ollut esim. juuri Ubuntusta. 

[Tomin]

Moro vaan kaikille uudelta käyttäjältä,

Itselläni käyttö alkoi kun HP:n läppäri, käyttiksenä Vista, nosti riittävän ison sarven otsaan. Kävin ostamassa Applen MacBookPro:n ja taas mentiin. Eräänä päivänä rupesin miettimään mitä tekisin tuolla HP:lla, siinä kun ei muuta vikaa ollut kuin käyttis. Ajattelin ensin vaihtaa siihen XP:n, mutta se osoittautui liian v....maiseksi hommaksi näin lyhyelle pinnalle. Seuraavaksi ajoin Killdisc -nimisellä ohjelmalla koko p.....skan sileäksi. Siinä oli sitten sopivan neitseellistä maaperää asentaa Ubuntu Nyt olen aivan varma, ettei minun koneissani koskaan tule olemaan Microsoftin käyttöjärjestelmää.

Oli aika äijäteko heittää Vista mäkeen, etenkään jos ei ole kokemusta ollut esim. juuri Ubuntusta. 

No olihan sitä aina omppuläppäri varalla...

[meizirkki]

Xubuntua käytin aluksi virtuaalikoneessa mutta sieltä löysin myös Ubuntun joka tällä hetkellä on eniten käyttämäni käyttöjärjestelmä.

Voi vaikuttaa hiusten halkomiselta, mutta pieni selvennys asiaan. Linux on käyttöjärjestelmä, ubuntu taas jakelu

Nyt irtoilee jo hiuksia 

Tästä ydin/käyttöjärjestelmä "makuasiasta" saa kyllä tapella vaikka kuinka. "Linux" on mielestäni käyttöjärjestelmän ydin ja se kaikki siihen päälle rakennettu sitten yhdessä muodostaa käyttöjärjestelmän.

[typerä_vertaus author=Meizirkki]
Esim. Windowsia ja Linuxia ei voida vertailla koska:
Windowsilla tarkoitetaan koko käyttöjärjestelmää eikä pelkästään ydintä (jollainen Windowsissa kyllä on)
Linux puolestaan ei ole koko käyttöjärjestelmä vaan käyttöjärjestelmän ydin.
[/typerä_vertaus]

Koska linux ei ole käyttöjerjestelmä, on mielestäni loogista ajatella että linuxjakelut ovat käyttöjärjestelmiä. Kuitenkin esim. Ubuntu Kubuntu ja Xubuntu ovat mielestäni samaa käyttöjärjestelmää.

[CVTP]

Lähinnä windowsin tukkiintumisen, ja osaltaan siitä johtuvan, kippailunsa takia.

Silloinen, ensimmäinen Linuxini oli SimplyMEPIS 3.X.X. tai jotain sinne päin.
Siitä ProMEPIS, jonka synaptic-päivitykset ajoivat sen aivan kuutamolla, osittain Debianiksi, osittain ties miksi, mutta minkäänlaista helppoutta ei aloittelevalla Linuttelijalla ollut. Siitä äkämystyneenä hankittiin kaverin kanssa Macit, joista ei aika vieläkään ole ajanut ohi(sillä nytkin kirjotan).
Sittemmin Ubuntu, välillä Ubuntu Mint, ja taas Ubuntu, Kiwi Ubuntu, jne... jopa puhdasta debiania kokeilin, Siduxia, ym.

Tällä hetkellä allekirjoituksenkertoma setti+Mac iBook Tiikerillä.

[Senior]

Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".

[PenguinNerd]

Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".

Minä olen pistänyt merkille saman omalla kohdallani. Kun minulla vielä oli läppäri (joka lopulta ylikuumeni ja emo kärähti  )  Pidin sitä aina samassa paikassa. Vain todella harvoin se otettiin reissuille mukaan.

Kieltämättä netbook(=miniläppäri?) on nyt vasta todellinen kannettava. 

[henri_aleksi]

Itselläni kannettava kulkee aina mukana ja kun työni on ollut aika projektiluontoista niin on kätevää kun on tuttu kehitysympäristö omalla läppärillä eikä tarvitse käyttää aina ensimmäistä päivää päästäkseen sinuiksi uuden tietokoneen kanssa joka usein saattasi olla joku nurkista kaiveltu raato jos ei olla raaskittu esim. kuukauden käytön takia ostaa uutta konetta nurkkiin.

Eli kyllä se läppäri on ihan kannettava ja kulkee mukana, jotkut vain ostavat kannettavan sen takia että vie vähän tilaa pöydällä ja pienemmän virrankulutuksen takia.

[meizirkki]

Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".

Minä olen pistänyt merkille saman omalla kohdallani. Kun minulla vielä oli läppäri (joka lopulta ylikuumeni ja emo kärähti  )  Pidin sitä aina samassa paikassa. Vain todella harvoin se otettiin reissuille mukaan.

Kieltämättä netbook(=miniläppäri?) on nyt vasta todellinen kannettava. 

Ei ole minusta vielä sekään nykyisillä akkukestoilla . Kun otta netbookin pois laturista tulisi sen minun mielestäni pysyä päällä käytössä vähintään 10 tuntia ja käynnissä näyttö pimeänä vähintään 4 päivää!! Tämä on mahdollista nykyteknologialla (ARM) joka on käytössä matkapuhelimissa, mutta toistaiseksi on vasta yksi kunnollinen netbookki joka tätä teknologiaa käyttää. Sekin on tosin hieman tehoton, mutta vuoden sisällä tulee toivottavasti jo huomattavasti tehokkaampi malli.

Jotten aivan täyttää offtopicia jauhaisi, lisään tämän:

ARM-koneisiin ei saa muita windowseja kuin CE ja ehkä Windows Mobile. Eli siis käytännössä ainoat kunnon käyttikset ARM:lle ovat linux pohjaisia (esim. Ubuntu, Debian). Jos nämä pitkän akkukeston koneet tekevät läpimurron, saattaa moni vaihtaa linuxiin juuri tästä syystä

[trevori]

Kaipa se oli vaan kyllästymistä wintoosan toimintaan (kaatuilut, resurssisyöpöt turvaohjelmat jne.)

[jekku]

Kaipa se oli vaan kyllästymistä wintoosan toimintaan (kaatuilut, resurssisyöpöt turvaohjelmat jne.)

Monenlaisia syitä on näköjään ollut

Minulle oli aikoinaan ainoa syy aloittaa Linuxin käyttö: HP-UX oli liian kallis.

Eikä ollut sellaisia nettiyhteyksiä kuin nyt, ja kun harjoitella ja treenata piti niin mitä muuta kuin PC ja siihen Linux. Taisipa olla RedHat 4.2 jonka sain joltain tuttavalta.
Ja toki se "varsinainen" kone oli kuitenkin w95 ja lakupiuhalla verkotettu em. palvelimeen
 
Ja hienosti sillä perlin opettelu luonnisti.

[noname]

Sain ensimmäisen täysin oman koneen jommankumman vanhemman firmalta, lisenssisyistä siinä olevaa wintoosaa ei saanut jostain syystä käyttää, joku kaveri jommankumman työpaikata antoi itsepoltetun Xubuntu 8.10 asennuslevyn. Tuon sain asennettua enkä ole windowwssin hyllyttämistä lainkaan katunut.
Myöhemmin siirryin sitten ihan perus ubuntuun, taisi olla pari päivää 10.04-version julkaisun jälkeen kun sain sen levylle poltettua, aikaisemmin Windowsmies joka ei tiennyt eikä kai edes halunnut tietää Linuxista mitään on nyt kaikkeen Linuxia suositteleva "avoinmielinen" ihminen.

[Teho]

En muista tarkalleen mikä oli se viimeinen tekijä, mutta kai sitä kiinnosti vain kokeilla jotain uutta. Olin saanu sellaisen käsityksen, että "linuxin" saa näyttämään käsittämättömän hienolta ja että se on nopea ja turvallisuus pelaa. Kaiken tämän lisäksi yllättäen muutamat tutut, jotka ei kyllä Ubuntua käytä, sattuivat puhumaan siitä. No asensin sen Windowsin rinnalle, alussa oli vähän takkuisaa, mutta kohta ei enää kiinnostanut pyöriä Windowsin puolella - olin siirtynyt kokonaan linux-käyttäjäksi.

Nykyään sitä tulee luettua joka päivä uutisia, artikkeleita ja blogeja avoimesta lähdekoodista tunti tolkulla, linuxia on tullut käytettyä jo yli 2 vuotta. Useita distroja, kaikkia työpöytäympäristöjä, kymmeniä ellei satoja ohjelmia on tullut kokeiltua ja samalla vanha "Windows"-tietoisuus on vaipunut unholaan.

[tetrafuran]

Oletteko muuten panneet merkille kuinka vähän läppäreitä lopultakin käytetään itse päätarkoitukseen (siirrot paikasta toiseen). Hämmästyttävän monet käyttävät sitä kuten tavallista PC:tä (desktop), vakaasti yhdessä ja samassa paikassa. Juuri siksi Linus Torvaldskin on kritisoinut koko laptoppia ja pitää vasta netbookia varsinaisena "läppärinä".

Naulan kantaan. Molemmissa asiossa vielä.
Tunnen muutamia ihmisiä, joille läppäri on vain pienikokoinen pöytäkone. Minun miniläppärini sen sijaan vaeltelee milloin missäkin. Jos tällä läppärillä olisi ns. työpiste, niin se olisi sänkyni. Aika usein tulee meinaan sängyssä loikoillessa rämplättyä miniläppärillä yhtä sun toista, kun ei jaksa laittaa pöytäkonetta päälle. Miniläppäri on myös riittävän pieni, että sitä viitsii kuljettaa repussa milloin minnekin.

Toisaalta tunnen yhden kaverin, joka käyttää perinteistä läppäriä mobiilina tietokoneena. Sillä tehdään tekniikan alan monimutkaisia laskelmia toimiston ulkopuolella.

[maalinni]

Enpä jaksa lukenut koko ketjua, mutta pääasiassa Windowsin jatkuva eheyttäminen, virusohjelmien päivittämine, haittaohjelmien päivittäminen ja yleensäkin joka ohjelman erillinen päivittäminen alkoi kyrsimään. Vistan UAC oli viimeinen niitti, kun pikakuvakkeen poistamiseenkin piti olla pääkäyttäjän oikeudet.

Onhan tässäkin omat puutteet, päällimmäisenä oheislaitteiden epäyhteensopivuus, mutta tyytyväisiä ollaan oltu.

[Ganymedes]

Kotiserverissä loppui syyt miksi siinä pitäisi olla Windows - miksi ihmeessä serverissä kannattaisi maksaa jotakin Windowista?

Omassa kotityöasemassa viimeinen niitti oli XP:n sotkeutuminen puolen vuoden jälkeen ja huononeva toiminta siitä lähtien. Koneessa ei tehty yhtään mitään  sellaista mikä olisi oikeuttanut koneen halvaantumisen - yksinkertaisesti XP on huono käyttöjärjestelmä.

Miniläppäri: Ei alusta lähtienkään tullut mieleenkään laittaa tällaiseen mopokoneeseen XP:tä virusskannereineen toimimaan. XP:n käyttöympäristö on täysin sopimaton tällaiseen laitteeseen ja nopeus viimeistään puolen vuoden jälkeen on todella huono.

Yleisesti ottaen nämä ovat toimineet erittäin hyvin. 10.10:ssa on ollut joitakin ongelmia.

[jusssi]

Vielä vanhanpuoleisen (71 v) käyttäjän puheenvuoro. Vanhemmassa pöytäkoneessa oli (ja on vieläkin) XP, jonka kanssa sai aina olla sydän syrjällään vihulaisten varalta. Jostakin sain kipinän opiskella vielä vanhoilla päivllä Linuxia ja tulostin ensiksi Ubuntu tutuksi oppaan, josta en tietenkään paljon ymmärtänyt. Sitten satuin eksymään Spanforum nimiselle palstalle, jossa aloin kysellä, miten Linuxin kanssa touhutaan. Sieltä sain kädestä pitäen ohjeita. Tilasin asennuslevyn (7.04) jostain huitsin nevadasta. Sen tulo kesti kuitenkin niin kauan, että poltin oman asennuslevyn ja asensin em. foorumilta saamillani ohjeilla Ubuntun XP:n rinnalle ja aloin käyttämään sitä. Myöhemmin asensin XP:n uudelleen taas saamillani ohjeilla ja sen perään uuden Ubuntu version. Myöhemmin vaihtelin jakeluita niin, että Ubuntun paikalla on käynyt Fedora, Mandriva ja openSuse. Vanhan koneen kokoonpano on nyt XP ja openSUSE. Molempia käytän harvoin ja XP:tä käyn vain päivittämässä (siinä on Avast ja Zonealarm suojana). Ainoa ohjelma, jota tarvitsen XP:ssä on Ifolorin kuvantilausohjelma. Se ei mielestäni toimi Winelläkään Ubuntussa.

Kaksi vuotta sitten kasautin omavalintaisista osista uuden pöytäkoneen (läppärillä en tee mitään) , jossa käytän vain linuxeja. Pääasiassa käytän Ubuntua. Jostain kumman syystä rpm pohjaiset jakelut eivät tunnu kotoisilta.

Yhteenveto:

Linux on:

Turvallinen ja ilmainen,

sen kanssa voi "leikkiä" tavallinenkin tallaaja,

sillä on suomenkielisiä foorumeita (mm. tämä ja edellämainittu), josta uskaltaa kysyä neuvoja,

se sopii myös  huonosti tietotekniikan perusteista perillä oleville ummikkosuomalaisille ikääntyville ihmisille.