Unity8:n kehitys loppuu - Ubuntu 18.04 LTS tulee GNOME työpöydällä

[matsukan]

Keskustelu näyttää lähtevän sivuraiteille ... 

Todennäköisesti tästä lähtien Unity on jälkilämmöllä ja haudataan kun viimeisinkin sitä käyttävä ubuntu versio on EOL tilassa. Todennäköistä on että myöskin Canonical myös parantaa GNome Shell ulkoasua erottuakseen markkinoilla.

[Eesaurus]

Harmi juttu, että Unity tapetaan. Siis tietenkin isossa kuvassa, mutta myös siksi, että minä tykkään siitä. On toiminut hyvin minun koneissani.

Gnomen kanssa voi elää, mutta ei se ole (minusta) samalla tavalla eheä kokonaisuus, kuin Unity. Gnomea on muokattava, on asenneltava vaikka mitä lisäosia, että siitä saa hyvän, mutta kun suunnilleen joka toinen niistä lisäosista ei edes asennu tai toimi kunnolla muuten vaan. Oletuksena se Gnomen työpöytä ei oikein toimi allekirjoittaneelle. Yksi vaihtoehto on tietysti se, että nöyrtyy ja opettelee käyttämään systeemiä niin kuin sen kehittäjät ovat tarkoittaneet. Tylsä vaihtoehto.   

PS. Antergosissa on muuten varsin toimiva tulkinta Gnomesta, istuu aika hyvin käteen. Näyttääkin kivemmalta.

[Jakke77]

Welcoming Ubuntu to GNOME and Wayland
GNOME kehittäjät positiivisella mielellä tästä uudistuksesta. Itse kyllä mietin, että tuleeko Canonical käyttämään Gnomea sellaisenaan vai parantelevatko sitä esimerkiksi jollain laajennuksilla. Sellaisenaan hyppäys Unitystä Gnomeen saattaa olla vähän turhan iso monelle käyttäjälle.

niin, hyvä kysymys ja onhan tässä kaikkia hyviä laajennuksia joita unityssakin taitaa olla

[Tomin]

Kyllä tyhmien puhelimien käyttäjiä on niin paljon, ettei tunnuskortteja voida vielä korvata pitkään aikaan. Muutenkin puhelinten tietoturva on jatkuvasti otsikoissa, enkä kyllä mihinkään Androidin pankkisoftaan luottaisi pätkän vertaa.

Tunnuslukukorttikeskustelu jaettu omaan säikeeseensä: Tunnuslukukorttien korvaaminen

[uggeli]

OMG Ubuntu listasi 5 ubuntu tulevaisuutreen liittyvää kysymystä jossa pui tilannetta läpi.

Oma huomioni osui erityisesti kohtaan 2.

...That said, switching back to GNOME doesn’t have to mean using GNOME Shell. Take Budgie, for example. It’s a GNOME-based desktop environment that (cleanly) sits atop GNOME technologies, but it’s not a fork. It’s an alternative...

Nimittäin Budgie 10 kyllä on Gnome pohjainen, mutta gnomen jatkuvien muutosten takia jatkokehitys on sen verran työlästä, että Budgie 11 vaihtaa QT taustaan. Näinollen on vaikea uskoa etä Canonical / Ubuntu lähtisi toistamaan Budgie tyylillä toteutettavaa ratkaisua ainakaan. Ennemminkin kyseessä olisi varmaan Gnome Shellin kevyempi viilaus / mahdollisesti yhteistyössä gnomen kanssa eteenpäin kehitys. Saatan toki olla väärässäkin..

Itseäni aihe ei ainakaan toistaiseksi kosketa kuin mielenkiintotasolla, sillä käytössä Bunsenlabs Linux  - debian stretch pohjalla. Mutta näin muutoin on toki mielenkiintoista nähdä mitä tuosta seuraa, vaikka itse tuskin tulen tekemään paluuta takaisin ubuntuun.

[JaniAlander]

Kauanko Gnome jatkaa 32.Bit tukea?

Ubuntu Maten kotisivulla lukee,että 32 bit.tuki loppuu 16.04 jakeluun.

Minulla Gnome vaati aikaa oppia ja  löytää kaikki sen piilotetut sovellukset.

Asensin  Unityn puhtaana  pari päivää sitten ja otankin sen pois.
En luota sen päivittymiseen Gnomeen.
Pitää asentaa Gnome puhtaana ,niin toimii.

Pieleen meni minulla  Lubuntu 14.04-16.04 päivitys.
Alkoi toistamaan samaa tunnista tuntiin.
En halua samaa Ubuntu Unityn kanssa.

No jaa nyt alkaisi olla korkea aika jo 32-bittisten tuen kokoe 16-bittisten tuen kohtalo. Ts. 32-bittinen rauta alkaa olla sitä ikää, että oikea paikka sille alkaa olla ser-kierrätys.

[XL180]

Minulle on kertynyt tänne näitä vanhoja 32 bittisiä.
Käsittääkseni Xubuntu ja Lubuntu ainakin jatkavat 32 bit.tukea vielä kauan.
Näin minulle on tälläkin foorumilla vastattu.

Ubuntu Gnome mainitsee sivustollaan,ettei vanhoihin koneisiin sitä suosittele.
Mainitsee Xubuntun ja Lubuntun.

On täällä kaksi 64 bittistä.
Toiseen aion Ubuntu Gnomen taas asentaa.
Gnome 14.04 jo aiemmin kokeilin.

Nyt luin Brittiläisestä Linux lehdestä,
että Ubuntu Gnome 16.04 sisältää parannetun Formaattisoittimien käytön-käsittelyn.

Silloinhan se on kuin nenä päähän minulle.
Juuri tuo on tärkeää minulle.
Ei välttämättä Ubuntu Gnomen muut sovellukset ja ominaisuudet.

[Jyrge]

Saas nähdä, miten mahtaa Ubuntu GNOMEn käydä tämän ratkaisun jälkeen. Lakkaakohan olemasta vai pysyykö jonkinlaisena "remixinä" puhtaasta GNOMEsta.

Oli mun puolesta hyvä uutinen tämä paluu GNOMEen. Voi taas hyvällä omallatunnolla palata varsinaisen Ubuntun käyttäjäksi. Innolla odotan, millaisia viilauksia ympäristöön on luvassa. Toivoisin, että edes joku Dash to Dockin kaltainen ratkaisu ois luvassa oletuksena. Pelkkään Activities-näkymään nojaaminen saattaisi karkoittaa mahdollisia uusia käyttäjiä. Äkkiäkös tietenkin niitä laajennuksia asentaa, mutta ei sitä uusi käyttäjä välttämättä tiedä/jaksa vaivautua tekemään.

[matsukan]

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/ubuntu-gnome-projekti-yhdistetaan-ubuntuun-6641954

Vastaus on että se sulautetaan Ubuntuun eli Ubuntu GNOMESta tulee Ubuntu ... KDE version toiveet on siis pelkkää toiveunta ...

Isommassa kaavassa vahvistuu vain se näkökulma että Canonical keskittyy palvelimiin ja Ubuntu Core ja muut hörhöilyt karsitaan. Toivottavasti edes Desktop versio säilyy, ehkä tämä antaa siihen mahdollisuuden.

[Postimies]

Itse siirryin Unityyn kun KDE 4 tuki loppui ja uusi Plasma ei miellyttänyt. Gnomesta en ole oikein tykännyt.
Nautilus turhan simppeli tiedostonhallinta. Pakko välillä hypätä KDE puolelle jotta saa jonkun asian tehtyä.
Työpöydällä ei niin suurta merkitystä kun Qt ja GTK ohjelmat toimivat siinä. Jos on vuosia tottunut siihen, että
valikko löytyy vasemmasta alakulmasta oli se sitten Windows tai Kde ei sitä heti totu että se on muualla. Se on
hyvä että pikakomennot toimivat pitkälti samoin eri Ubuntuissa. Saa ainakin päätteen helposti auki ei tarvitse
miettiä mistä sen löytää.

[matsukan]

Olen miettinyt sitä että onko tämän muutoksen takana mahdollisesti jakelutyypin muutos eli olisiko Canonical muuttamassa rolling jakeluksi ?

[matsukan]

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/mark-shuttleworth-on-state-of-ubuntu

Where we failed, and I feel responsible for miscalculating effectively, was our push into personal computing: phones, tablets, PCs.

The desktop remains really important to us in support of developers, who are really the lifeblood of free software and open-source and IT innovation.

But as a business we chose to focus on these two: the cloud, where we are very strong, and IoT, where I think the story is only just beginning. But, again, y’know, we’re at the centre of everything you’ve ever read about self-driving cars, for example.

Eli suomeksi sanottuna Ubuntu Desktop tulee palvelemaan Ubuntu Cloudin ja IoT kehitystyötä.  Tämä sinänsä ei haittaa jos vain Canonical tuottaa niin hyvä Desktop ympäristön että sitä pystyy käyttämään pelaamiseen ja webbiselailuun.

[petteriIII]

Tämä sinänsä ei haittaa jos vain Canonical tuottaa niin hyvä Desktop ympäristön että sitä pystyy käyttämään pelaamiseen ja webbiselailuun.

Mutta foorumit ovat vastanneet kuihtumalla. Ja ilman foorumeita Ubuntu ei toimi; tai sanotaanko että "tunteen palo" foorumeila on niin suuri mainosarvoltaan että yksi miljardööri ei sitä kykene sitä korvaamaan.

[matsukan]

Näinhän se on. Nähdäkseni ainoa mikä muuttuu on se Canonical ei enää yritä työntää Linuxia kuluttajille ja kuluttajalaitteisiin.   Ja Ubunutua nähdään vain minun mielestäni yrityksille suunnatuissa PC  tai työasemissa. Tämä ei muutu, ehkä valmiiden Ubuntu tietokoneiden valikoima vähenee.

Mahdollisia vaihtoehtoja on se että SteamOS nousee suurempaan osaan kuluttajalaitteiden käyttöjärjestelmämarkkinoita. Nähdäkseni on selvää että  kuluttajamarkkinoilla on kuitenkin tarvetta avoimelle käyttöjärjestelmälle koska Windowsia viedään suljettuun käyttiksen suuntaan jossa ohjelmat ladataan Windows Storesta.

Mielenkiintoiseksi menee.