Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Lepotila zZ - 05.04.17 - klo:20.35
-
Mark Shuttleworth kirjoittaa:
I’m writing to let you know that we will end our investment in Unity8, the phone and convergence shell. We will shift our default Ubuntu desktop back to GNOME for Ubuntu 18.04 LTS.
https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/ (https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/)
-
Pitkä ja kallis harharetki Canonicalille, mutta luultavasti parempi että se päättyi tähän. Mir ei koskaan tuntunutkaan erityisen fiksulta vedolta. Nyt työpöytien kehitys voi rauhassa keskittyä Waylandiin.
-
Ikävintähän tässä on kaikki Unityyn käytetty aika ja panostus, joka olisi voitu käyttää johonkin muuhun. Toivottovasti Mark ja Canonical myös saavat jostain rahaa, sillä kyllähän Ubuntun kehittäminen ihan rahaakin vaatii. Mark Shuttleworthin rahatkaan eivät loppumattomia ole, jos ei jostain tule lisää. Vaikka itse en Unitystä ikinä tykännyt ja olen sitä onnistunut välttämään niin silti ei tämä kauhean hyvältä vaikuta.
-
Eiköhän tuonkin vielä joku kaiva haudasta ja forkkaa uudeksi työpöytäprojektiksi.
-
Eiköhän tuonkin vielä joku kaiva haudasta ja forkkaa uudeksi työpöytäprojektiksi.
Melko varmasti. Luultavasti jopa porttaa toimimaan Waylandillä. Ainakin siihen nähden miten innokkaasti jotkut tarttuivat Gnome 2:een aikoinaan, tosin silloin oli huomattavasti vähemmän varsinaisia työpöytäympäristöjä.
Itse olen hyvin yllättynyt, mutta toisaalta ei haittaa itseäni, sillä en koskaan oikein pitänyt Unitystä. Blogikirjoituksen perusteella syyt taitavat olla enimmäkseen taloudellisia: Unityä ei tarvita palvelinpuolella, joka tuo Ubuntulle eniten rahaa.
-
Mark Shuttleworth kirjoittaa:
Jess! Itse aina heittänyt Ubuntusta Unityn mäkeen ensi töikseni heti, kun on saanut Gnome flashback compizin asennetuksi... Vaan eihän se minun mielipiteestäni kiinni ole, mutta erinomaista on se, että Linux -kernelin ja Gnun ympärille saa kukin asentaa haluamansa työpöydän. Kiitos siitä jo 17 vuoden ajalta. Jokohan pitäisi tästä hyvästä tarjota ipat jollekin?
-
Ilmeisesti sitten puhelimienkin taru päättyi siihen :'(
-
Eiköhän tämä ollut selvä ihan alusta asti.
-
Mjaaha eli Kubuntussa pysyn jatkossakin. Vierastan Gnomea vielä enemmän kuin Unityä.
-
Mjaa, no hyvä juttu. Itse olen käyttänyt aina Cairo Desktopia joten muutos ei haittaa eikä tule muutoksia. Yhtenäisempää linjaa, vähemmän irtiottoja ja vähemmän murheenkryynejä ...
Canonical keskittyy siihen mistä se saa rahaa : palvelimista.
edit :
"What the Unity8 team has delivered so far is beautiful, usable and solid, but I respect that markets, and community, ultimately decide which products grow and which disappear."
Ei ole selvää suosikkia tämän jälkeen, kaikki GNOME työpöydät käyvät ja markkinat eli käyttäjät tulevat valitsemaan voittajan. Tai voittajat.
-
Ja... työpöytäversio tulee jatkumaan Unity 7:na jonka pohja on tähänkin asti ollut Gnome, ei tuossa ole mitään sen ihmeellisempää...
http://news.softpedia.com/news/canonical-to-stop-developing-unity-8-ubuntu-18-04-lts-ships-with-gnome-desktop-514604.shtml
Tai siis 17.04:ssä on vielä Unity 7 ja 17.10:stä eteenpäin GNOME Shell.
-
Toivoa sopii että Mate on edelleen valittavissa.
-
Eiköhän tuonkin vielä joku kaiva haudasta ja forkkaa uudeksi työpöytäprojektiksi.
Melko varmasti. Luultavasti jopa porttaa toimimaan Waylandillä. Ainakin siihen nähden miten innokkaasti jotkut tarttuivat Gnome 2:een aikoinaan, tosin silloin oli huomattavasti vähemmän varsinaisia työpöytäympäristöjä.
Näinhän sitä mennään: Unity8org (a fork of unity 8 ) (https://unity8.org/)
Migrate to Wayland · Issue #2 · unity8org/unity8org (https://github.com/unity8org/unity8org/issues/2)
Niin, ja siis tämähän ei tarkoita sitä, että tuo forkkaus tulee pysymään elossa, mutta uskoisin, että samankaltainen määrä kehittäjiä on kiinnostunut tuosta kuin Cinnamonista tai MATEsta (tai Trinitystä, jolla tosin taitaa olla niitä aika vähän). Tuossa tietysti on tuo Mir mukana eli on nähtävä vaiva päästä siitä eroon tai tehtävä siitä käyttökelpoinen, molemmissa varmasti riittää työtä.
-
No eipä siinä kauan vetkuteltu. Itekin mietin tuota Gnome 2 -> Mate muljautusta, mutten uskonut ylösnousemuksen tapahtuvan ihan heti. Luulisi että unity fanipoikia on paljon vähemmän kuin aikoinaan oli Gnome 2:lla.
-
Omg Ubuntun uutinen oli aika hämmästyttävä. Itse olen ollut hyvinkin tyytyväinen Unityyn. Muistaakseni tykkäsin myös Gnomesta. Mir desktopia ne ole koskaan kokeillut. Uutinen herätti kuitenkin epäilyksen, pitäisikö heti vaihtaa gnomeen tai ottaa pitkän tauon jälkeen jälleen Kubuntu tai Kde Neon käyttöön.
En ole varma, onko tämä oikea palsta keskustella asiasta, mutta olisi kiva kuulla siitä lisää. Ubuntu-puhelimen kehityksen lopettaminen on ymmärrettävää. Se oli jo syntyessään kuolleena syntynyt ajatus, vaikka minäkin mietin sitä jonkin aikaa.
Pankkipalvelut ovat siirtymässä puhelimeen ainakin jossain muodossa. Nordeassa ei enää kohta käytetä ollenkaan tunnuslukukortteja, vaan android tai iphone puhelimen kautta ladattavia sovelluksia. Niiden ja yleensäkin puhelimien ja tablettien valtavirrantekeminen mahdollisimman yhteensopivaksi ubuntu-järjestelmien kanssa oli mielestäni kaikkein tärkeintä. Tietokoneissa ainakin minun mielestäni eri käyttämäni ubuntu-järjestelmät ovat paljon parempia kuin windows. Applea olen käyttänyt niin vähän, että vaikea sanoa.
-
Ubuntu-puhelimen kehityksen lopettaminen on ymmärrettävää. Se oli jo syntyessään kuolleena syntynyt ajatus, vaikka minäkin mietin sitä jonkin aikaa.
Pankkipalvelut ovat siirtymässä puhelimeen ainakin jossain muodossa. Nordeassa ei enää kohta käytetä ollenkaan tunnuslukukortteja, vaan android tai iphone puhelimen kautta ladattavia sovelluksia. Niiden ja yleensäkin puhelimien ja tablettien valtavirrantekeminen mahdollisimman yhteensopivaksi ubuntu-järjestelmien kanssa oli mielestäni kaikkein tärkeintä. Tietokoneissa ainakin minun mielestäni eri käyttämäni ubuntu-järjestelmät ovat paljon parempia kuin windows. Applea olen käyttänyt niin vähän, että vaikea sanoa.
Ei se mikään kuollut ajatus ollut ja puhelimen ja tabletin käyttishän oli mitä mainioin. Menee minun kirjoissani Androidin edelle kirkkaasti käytettävyydessä.
Kyllä tyhmien puhelimien käyttäjiä on niin paljon, ettei tunnuskortteja voida vielä korvata pitkään aikaan. Muutenkin puhelinten tietoturva on jatkuvasti otsikoissa, enkä kyllä mihinkään Androidin pankkisoftaan luottaisi pätkän vertaa.
-
Welcoming Ubuntu to GNOME and Wayland (https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/04/06/welcoming-ubuntu-to-gnome-and-wayland/)
GNOME kehittäjät positiivisella mielellä tästä uudistuksesta. Itse kyllä mietin, että tuleeko Canonical käyttämään Gnomea sellaisenaan vai parantelevatko sitä esimerkiksi jollain laajennuksilla. Sellaisenaan hyppäys Unitystä Gnomeen saattaa olla vähän turhan iso monelle käyttäjälle.
-
Toivottavasti valitsevat kde:n työpöydäksi ubuntuun,gnome on niin ankea, unity hakkaa gnomen 6-0.
-
Kyllähän Gnomen saa viriteltyä lisäosilla, mutta käsittääkseni Gnomen kehittäjät ovat hyvin innokkaita tekemään muutoksia jotka rikkovat lisäosia, ts. niissä riittää mukavasti puuhaa ko. osien ylläpitäjille.
-
Kauanko Gnome jatkaa 32.Bit tukea?
Ubuntu Maten kotisivulla lukee,että 32 bit.tuki loppuu 16.04 jakeluun.
Minulla Gnome vaati aikaa oppia ja löytää kaikki sen piilotetut sovellukset.
Asensin Unityn puhtaana pari päivää sitten ja otankin sen pois.
En luota sen päivittymiseen Gnomeen.
Pitää asentaa Gnome puhtaana ,niin toimii.
Pieleen meni minulla Lubuntu 14.04-16.04 päivitys.
Alkoi toistamaan samaa tunnista tuntiin.
En halua samaa Ubuntu Unityn kanssa.
-
Keskustelu näyttää lähtevän sivuraiteille ... ;)
Todennäköisesti tästä lähtien Unity on jälkilämmöllä ja haudataan kun viimeisinkin sitä käyttävä ubuntu versio on EOL tilassa. Todennäköistä on että myöskin Canonical myös parantaa GNome Shell ulkoasua erottuakseen markkinoilla.
-
Harmi juttu, että Unity tapetaan. Siis tietenkin isossa kuvassa, mutta myös siksi, että minä tykkään siitä. On toiminut hyvin minun koneissani.
Gnomen kanssa voi elää, mutta ei se ole (minusta) samalla tavalla eheä kokonaisuus, kuin Unity. Gnomea on muokattava, on asenneltava vaikka mitä lisäosia, että siitä saa hyvän, mutta kun suunnilleen joka toinen niistä lisäosista ei edes asennu tai toimi kunnolla muuten vaan. Oletuksena se Gnomen työpöytä ei oikein toimi allekirjoittaneelle. Yksi vaihtoehto on tietysti se, että nöyrtyy ja opettelee käyttämään systeemiä niin kuin sen kehittäjät ovat tarkoittaneet. Tylsä vaihtoehto. :P
PS. Antergosissa on muuten varsin toimiva tulkinta Gnomesta, istuu aika hyvin käteen. Näyttääkin kivemmalta.
-
Welcoming Ubuntu to GNOME and Wayland (https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/04/06/welcoming-ubuntu-to-gnome-and-wayland/)
GNOME kehittäjät positiivisella mielellä tästä uudistuksesta. Itse kyllä mietin, että tuleeko Canonical käyttämään Gnomea sellaisenaan vai parantelevatko sitä esimerkiksi jollain laajennuksilla. Sellaisenaan hyppäys Unitystä Gnomeen saattaa olla vähän turhan iso monelle käyttäjälle.
niin, hyvä kysymys ja onhan tässä kaikkia hyviä laajennuksia joita unityssakin taitaa olla
-
Kyllä tyhmien puhelimien käyttäjiä on niin paljon, ettei tunnuskortteja voida vielä korvata pitkään aikaan. Muutenkin puhelinten tietoturva on jatkuvasti otsikoissa, enkä kyllä mihinkään Androidin pankkisoftaan luottaisi pätkän vertaa.
Tunnuslukukorttikeskustelu jaettu omaan säikeeseensä: Tunnuslukukorttien korvaaminen (https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=52045.0)
-
OMG Ubuntu listasi 5 ubuntu tulevaisuutreen liittyvää kysymystä (http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/5-questions-asking-future-ubuntu) jossa pui tilannetta läpi.
Oma huomioni osui erityisesti kohtaan 2.
...That said, switching back to GNOME doesn’t have to mean using GNOME Shell. Take Budgie, for example. It’s a GNOME-based desktop environment that (cleanly) sits atop GNOME technologies, but it’s not a fork. It’s an alternative...
Nimittäin Budgie 10 kyllä on Gnome pohjainen, mutta gnomen jatkuvien muutosten takia jatkokehitys on sen verran työlästä, että Budgie 11 vaihtaa QT taustaan. Näinollen on vaikea uskoa etä Canonical / Ubuntu lähtisi toistamaan Budgie tyylillä toteutettavaa ratkaisua ainakaan. Ennemminkin kyseessä olisi varmaan Gnome Shellin kevyempi viilaus / mahdollisesti yhteistyössä gnomen kanssa eteenpäin kehitys. Saatan toki olla väärässäkin..
Itseäni aihe ei ainakaan toistaiseksi kosketa kuin mielenkiintotasolla, sillä käytössä Bunsenlabs Linux - debian stretch pohjalla. Mutta näin muutoin on toki mielenkiintoista nähdä mitä tuosta seuraa, vaikka itse tuskin tulen tekemään paluuta takaisin ubuntuun.
-
Kauanko Gnome jatkaa 32.Bit tukea?
Ubuntu Maten kotisivulla lukee,että 32 bit.tuki loppuu 16.04 jakeluun.
Minulla Gnome vaati aikaa oppia ja löytää kaikki sen piilotetut sovellukset.
Asensin Unityn puhtaana pari päivää sitten ja otankin sen pois.
En luota sen päivittymiseen Gnomeen.
Pitää asentaa Gnome puhtaana ,niin toimii.
Pieleen meni minulla Lubuntu 14.04-16.04 päivitys.
Alkoi toistamaan samaa tunnista tuntiin.
En halua samaa Ubuntu Unityn kanssa.
No jaa nyt alkaisi olla korkea aika jo 32-bittisten tuen kokoe 16-bittisten tuen kohtalo. Ts. 32-bittinen rauta alkaa olla sitä ikää, että oikea paikka sille alkaa olla ser-kierrätys.
-
Minulle on kertynyt tänne näitä vanhoja 32 bittisiä.
Käsittääkseni Xubuntu ja Lubuntu ainakin jatkavat 32 bit.tukea vielä kauan.
Näin minulle on tälläkin foorumilla vastattu.
Ubuntu Gnome mainitsee sivustollaan,ettei vanhoihin koneisiin sitä suosittele.
Mainitsee Xubuntun ja Lubuntun.
On täällä kaksi 64 bittistä.
Toiseen aion Ubuntu Gnomen taas asentaa.
Gnome 14.04 jo aiemmin kokeilin.
Nyt luin Brittiläisestä Linux lehdestä,
että Ubuntu Gnome 16.04 sisältää parannetun Formaattisoittimien käytön-käsittelyn.
Silloinhan se on kuin nenä päähän minulle.
Juuri tuo on tärkeää minulle.
Ei välttämättä Ubuntu Gnomen muut sovellukset ja ominaisuudet.
-
Saas nähdä, miten mahtaa Ubuntu GNOMEn käydä tämän ratkaisun jälkeen. Lakkaakohan olemasta vai pysyykö jonkinlaisena "remixinä" puhtaasta GNOMEsta.
Oli mun puolesta hyvä uutinen tämä paluu GNOMEen. Voi taas hyvällä omallatunnolla palata varsinaisen Ubuntun käyttäjäksi. Innolla odotan, millaisia viilauksia ympäristöön on luvassa. Toivoisin, että edes joku Dash to Dockin kaltainen ratkaisu ois luvassa oletuksena. Pelkkään Activities-näkymään nojaaminen saattaisi karkoittaa mahdollisia uusia käyttäjiä. Äkkiäkös tietenkin niitä laajennuksia asentaa, mutta ei sitä uusi käyttäjä välttämättä tiedä/jaksa vaivautua tekemään.
-
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/ubuntu-gnome-projekti-yhdistetaan-ubuntuun-6641954
Vastaus on että se sulautetaan Ubuntuun eli Ubuntu GNOMESta tulee Ubuntu ... KDE version toiveet on siis pelkkää toiveunta ...
Isommassa kaavassa vahvistuu vain se näkökulma että Canonical keskittyy palvelimiin ja Ubuntu Core ja muut hörhöilyt karsitaan. Toivottavasti edes Desktop versio säilyy, ehkä tämä antaa siihen mahdollisuuden.
-
Itse siirryin Unityyn kun KDE 4 tuki loppui ja uusi Plasma ei miellyttänyt. Gnomesta en ole oikein tykännyt.
Nautilus turhan simppeli tiedostonhallinta. Pakko välillä hypätä KDE puolelle jotta saa jonkun asian tehtyä.
Työpöydällä ei niin suurta merkitystä kun Qt ja GTK ohjelmat toimivat siinä. Jos on vuosia tottunut siihen, että
valikko löytyy vasemmasta alakulmasta oli se sitten Windows tai Kde ei sitä heti totu että se on muualla. Se on
hyvä että pikakomennot toimivat pitkälti samoin eri Ubuntuissa. Saa ainakin päätteen helposti auki ei tarvitse
miettiä mistä sen löytää.
-
Olen miettinyt sitä että onko tämän muutoksen takana mahdollisesti jakelutyypin muutos eli olisiko Canonical muuttamassa rolling jakeluksi ?
-
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/mark-shuttleworth-on-state-of-ubuntu
Where we failed, and I feel responsible for miscalculating effectively, was our push into personal computing: phones, tablets, PCs.
The desktop remains really important to us in support of developers, who are really the lifeblood of free software and open-source and IT innovation.
But as a business we chose to focus on these two: the cloud, where we are very strong, and IoT, where I think the story is only just beginning. But, again, y’know, we’re at the centre of everything you’ve ever read about self-driving cars, for example.
Eli suomeksi sanottuna Ubuntu Desktop tulee palvelemaan Ubuntu Cloudin ja IoT kehitystyötä. Tämä sinänsä ei haittaa jos vain Canonical tuottaa niin hyvä Desktop ympäristön että sitä pystyy käyttämään pelaamiseen ja webbiselailuun.
-
Tämä sinänsä ei haittaa jos vain Canonical tuottaa niin hyvä Desktop ympäristön että sitä pystyy käyttämään pelaamiseen ja webbiselailuun.
Mutta foorumit ovat vastanneet kuihtumalla. Ja ilman foorumeita Ubuntu ei toimi; tai sanotaanko että "tunteen palo" foorumeila on niin suuri mainosarvoltaan että yksi miljardööri ei sitä kykene sitä korvaamaan.
-
Näinhän se on. Nähdäkseni ainoa mikä muuttuu on se Canonical ei enää yritä työntää Linuxia kuluttajille ja kuluttajalaitteisiin. Ja Ubunutua nähdään vain minun mielestäni yrityksille suunnatuissa PC tai työasemissa. Tämä ei muutu, ehkä valmiiden Ubuntu tietokoneiden valikoima vähenee.
Mahdollisia vaihtoehtoja on se että SteamOS nousee suurempaan osaan kuluttajalaitteiden käyttöjärjestelmämarkkinoita. Nähdäkseni on selvää että kuluttajamarkkinoilla on kuitenkin tarvetta avoimelle käyttöjärjestelmälle koska Windowsia viedään suljettuun käyttiksen suuntaan jossa ohjelmat ladataan Windows Storesta.
Mielenkiintoiseksi menee.