Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Värin lämpötilan vaikutus värin koodiin? [Ratkaistu, jotenkuten]

« : 05.11.25 - klo:14.51 »

Miten olisi sama kuva ja sama väri profiili molemmissa systeemissä. Teoriassa värin pitäisi olla sama.

Vaan ei ole, koska monitorit toistavat värejä melko yksilöllisesti. Se väri pitää mitata näytöltä ja sitten kompensoida jollain tavalla asetuksiin. Eli jos haluaa oikeini tarkkaan samat sävyt, niin tarvitaan ulkoinen kalibrointilaite.

Toki kalibrointilaite auttaa jos samalla kalibroi molemmat näytöt. Silmä vaan erottaa lukuisia sävyjä jos ovat vierekkäin. Värit saa lähelle mutta ei samoiksi vaikka samassa koneessa olisi kiinni kaksi samanlaista näyttöä. Itse seuraillen valokuvaajien keskusteluita ja näytöt toistaa värit aina vähän eri tavalla. Huoneen valaistuskin vaikuttaa. En nyt muista ja kun en käytä kuinka monta bittiä Windows käyttää näytön piirtämiseen. Työpöytä voi olla 16, 24 tai 32 bittinen jos oikein muistan

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Värin lämpötilan vaikutus värin koodiin? [Ratkaistu, jotenkuten]

« : 04.11.25 - klo:16.23 »

Miten olisi sama kuva ja sama väri profiili molemmissa systeemissä. Teoriassa värin pitäisi olla sama.

3

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 04.11.25 - klo:16.17 »

Komentorivillä cp -a lähde kohde ihan tehokas. Rync -av myös kiva. Muistaakseni teran kopioiminen kesti jotain 6h USB 2 portin kautta. Pitää vaan odotella. Tutustu rsync ohjelman vipuihin.

4

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Keskustelua KDE:n resurssien kulutuksesta

« : 26.08.25 - klo:00.03 »

Niin prosessorin kannalta se on yleensä joku käyttöjärjestelmän osa, joka vie turhaan resursseja. Hitaammalla koneella kun katsoo järjestelmän kuormitusta graafisesti ja sen jälkeen päätteessä top:lla voi jo nähdä eroa.

Mutta jos puhutaan eroista eri Linux-jakeluiden välillä, niin eikö noissa ole se kernel prosesseineen ole likimain sama, siis uusimmissa versioissa? Ero lähinnä sen graafisen puolen kanssa, joka taas ei kai ole sidoksissa juurikaan näihin taustaprosesseihin vaan enemmänkin applikaatioihin.

Itse olen verranut vain Ubuntua ja Xubuntua keskenään, mutta en huomannut minkäänlaista eroa suorituskyvyssä. En tätä tosin juuri tutkinutkaan, eli hieman sellainen mutu.

Eikös niissä ole suunnilleen samat prosessit. Joku auttomaatti alkaa hakemaan päivityksiä, joku indeksoi jotain, näytölle ponnahtelee kaikenlaista. Unohtu kertoa että OpenBox työpöytäkoneessa ei ole netwokmanageria, ei bluetoothia, ei cups, ei automaattipäivityksiä, ei pulsea, ja mitä niitä nyt onkaan.

5

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 25.08.25 - klo:23.50 »

Mikä tiedostojärjestelmä? Fat ainakin on tuhottoman hidas jos hakemistossa on paljon tiedostoja. Itsellä on valokuville 4T Seagate varmuuskäyttöön ja toimii kivasti kun kopioitavat koot suhteellisen pieniä - noin 30G kerrallaan. Tiedostojärjestelmä jostain syystä xfs

Ei sillä ollut oikeastaan mitään merkitystä. Taitaa olla nyt exFAT että toimii varmasti kaikissa koneissa. Niin kuin jo aiemmin mainitsin, niin se joku 10-30Gt menee kivasti ja sitten jäätyy.
[/quote]
FAT-levy on hidas jos paljon pieniä tiedostoja. Se käyttää listaa joka luetaan aina alusta loppuun. Toki koneen välimuisti auttaa, mutta kun se täyttyy nopeus romahtaa. Binääripuu on listaan verrattuna paljon nopeampi. exFAT tukea ei taida olla vanhemmissa koneissa. Toki sen voi yleensä asentaa. Voit testata huviksesi tikulla.

6

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Mandelbulber2 ja suomennos

« : 24.08.25 - klo:15.27 »

Mandelbrotin joukko on mielenkiintoinen ja melko helppo koodata itsekin. Suuremmat suurennukset tarvitsevat melko paljon tarkkuutta ja lienee noita laskettu miljoonallakin desimaalilla. Z= Z² + C on melko helppo koodata looppiin ja esimerkkejä löytyy githubista. Hyvä kun haluaa vaikka verrata eri kääntäjien nopeutta. Tuon kirjoittaa useammalla kielellä nopeasti. Voi verrata pärjääkö Pascal C:lle tai C++

7

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Keskustelua KDE:n resurssien kulutuksesta

« : 24.08.25 - klo:14.52 »

Ainakin oma mielipiteeni on, että työpöydän valinnalla ei ole nykykoneilla käytännössä mitään merkitystä. Valitsee sen mikä tuntuu parhaalta käyttää. Pitää olla todella käpyistä rautaa, että valinnalla on oikeasti isommin merkitystä ja sellaisilla koneilla, ei kyllä enää esim. normaali netinselailukaan onnistu kunnolla.

Minusta on kiva käyttää työpöytää joka ei juuri vie resursseja. Mediakoneessa on pelkkä OpenBox. Työpöydällä ei ole yhtään paneelia tai edes sammutusnappia. Mietinnässä vaihto Waylandiin. Tosin X on vakaa. Vain mutuilua näkyykö leffat paremmin siinä. Pääte on ainoa "graafinen" ohjelma eli xfce4-terminaali. Wayland on vieras ja fontit pienet oletuksella 4K TV:ssä. Vaikka joku graafinen kikkare olis säätämiseen ei sen tekstiä välttämättä pysty lukemaan.

Pöytäkoneessa on xfce4 ja load average: 0,22, 0,18, 0,18 (kopsattu top-ohjelmasta). Vertailua voi tehdä myös kauanko kestää sadan kuvan exporttaaminen editorista. Tai vaikka isohko C ohjelman käännös. Itse olen huomannut että kuvat muuntuu nopeammin kevyessä työpöydässä. Vältän myös snap ja muita vastaavia paketointeja. Yksi tapa täyttää muistia on erilaiset qt ja gtk kirjastot. Itsellä onkin kaksi eri asennusta. Toinen tiettyyn työntekoon ja perinteinen Ubuntu kilkkeineen joka nykyisin paisuu kummasti. Siivottavaa löytyy paljon kun teen välillä varmuuskopion. On jopa levy päässyt täyttymään. Mikä hämmentävää kun käyttössä hyvin vähän ohjelmia. Mietinnässä vaihto Minttiin. Nytkin kirjoittelen tätä vain kun odottelen yhden prosessin valmistumista ja sekin toisessa koneessa.

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 24.08.25 - klo:13.20 »

Onko asema kuinka karkeasti kuinka täynnä ja onko sen käyttö ollut aina sellaista "paikoilleen, kopiointi ja irroitus" tyyppistä, vai onko asema ollut jossain vaiheessa pitempiä aikoja koneessa kiinni?

On melko uusi levy ja oikeastaan aina irti. Teen sille vain satunnaisesti varakopioita läppäri-katastrofin varalle. Tällöin kiinni ja tiedostojen kopiointi ja sitten irti.

Mikä tiedostojärjestelmä? Fat ainakin on tuhottoman hidas jos hakemistossa on paljon tiedostoja. Itsellä on valokuville 4T Seagate varmuuskäyttöön ja toimii kivasti kun kopioitavat koot suhteellisen pieniä - noin 30G kerrallaan. Tiedostojärjestelmä jostain syystä xfs

9

Multimedia ja grafiikka / Vs: USB-portti kenkkuilee?

« : 24.08.25 - klo:13.06 »

sudo dmesg päätteessä voi kertoa vinkkiä miksei toimi? Paluuta taaksepäin ei taida olla eli varmuuskopio toimivasta systeemistä.

10

Multimedia ja grafiikka / TVheadend asennus

« : 24.08.25 - klo:11.43 »

Kun käynnistän TVheadendin -C vivulla pääsen kyllä siihen kiinni selaimella osoitteessa http://192.168.0.195:9981/
Kanavahaku pysähtyy noin 48% kohdalla. No jotakin sain Kodissa näkymään.
Muutin ip osoiteen muotoon 192.168.0.0/24,127.0.0.1. Kodi ja tvheadend on samassa koneessa, jossa
ei ole selainta. Nyt en pääse enää selaimella TvHeadendin hallintaan kiinni. IP-osoite muuttuu välillä,
niin mikä olisi toimiva ratkaisu? 192.168.0.x? Kodi-pvr-plugin-hts on itse käännetty.

11

Multimedia ja grafiikka / Vs: Kodi ja dlna

« : 11.03.25 - klo:23.49 »

Helpoimmalla pääset kun pistät hdmi-piuhan PC:stä vahvistimeen jos liitäntä löytyy. Mikähän se viimeisin Kodi on ja mistä reposta? Suosin Kodin kehittäjien ppa:ta. Tosin nyt käytössä itse viritelty systeemi jossa vielä Kodi 20 & VDR ja äänikin toistuu suoraan ALSA:lla ilman äänipalvelinta. 4 G riittää kun työpöytänä vaikka OpenBox ja kaikki turha pois. Kun vahvistin kerran rääkäisee jotain dataa sinne kulkeutuu - pakattua vai purettua?

12

Laitealue / Vs: Power ja Economy -ytimien hyödyllisyys

« : 01.12.24 - klo:23.06 »

Kun on ottanut jostain asiasta selvää, niin lopuksi toteaa, että i5-10400F on vielä ihan tarpeeksi hyvä tietojenkäsittelytarpeisiini. 

Itsellä vanha AMD AM3+ emolevyllä ja mediakoneessa i5. Kun päivitin näytönohjaimen tuli kuvankäsittelyyn kivasti tehoa lisää. Siinä noita gpu yksiköitä hirmusti enemmän. Isoissa koneisssa taitaa olla jo yli miljardikin noita prosuja. Itse säästän sähköä ja vältän prosun kuumenemista laskemalla kellotaajuutta jos teen vaikka ison C käännöksen. Valokuvien kohinanpoiston ja terävöinnin taas tekee näytönohjain. Ajatus hankkia kamera jossa 40 meganen kenno niin nyt valmiina näytönohjain jossa tarpeeksi muistia. Siinä yksi pullonkaula jonka monet unohtaa.

13

Multimedia ja grafiikka / Vs: Mistä halpa USB DVB-T2 tikku

« : 17.11.24 - klo:00.10 »

En haluaisi vuoden 2018 tikkuja ja niillä alkaa kokeilemaan. Pitää varmasti sitten vaan kokeilla sokkona.

Ei ne tikut juuri paljon vanhene, koska tv:n lähetykset eivät juurikaan muutu standardoinnin takia. Minulla toimii erinomaisesti vuonna 2018 Kiinasta hankkimani DVB-T2-C -viritintikku, josta siis aikoinaan kirjoitin tällä foorumilla. Taloyhtiössä on nyt C-kanavat, joilla sama tikku toimii kuin unelma. Aiemmin käytössä olivat T2-kanavat, mutta tämä toimii aivan täydellisesti myös C-kanavilla. Hip!

Itsellä taas ollut ongelmia Ubuntu 24 lst:n kanssa TV-virittimien kanssa. Uudemmilla kerneleillä toiminee.

14

Multimedia ja grafiikka / Vs: Anysee tv-kortti usb portissa ei toimi enää

« : 03.11.24 - klo:17.12 »

Zorinia olen itse ajatellut testata seuraavaksi. Vaikuttaa aika hyvältä paketilta.

https://youtu.be/kLUCs07dMFY

Mietinnässä myös jos asentaisi jonkun server jakelun ja siihen Kodi & vdr jos paketit löytyy.
Lisäksi tietty ssh, alsa, X ja Openbox, joku terminaali. Toki kodekit myös.
Wayland kokeilematta 4K toimii Intelin grafiikkapiirillä hitaanlaisesti - vain 30.
Tuollaisen voisi ehkä asentaa tikullekin kokeeksi. Kodi on kyllä ubuntussa hyvin tuettu.
Kodissa ei ongelmaa vaan kernelissä joka ei tue tv-viritintä. TV-ohjelmia tosin harvemmin tallennan kun
näkyvät usein areenassa ja vastaavissa. Toki mainosten yli hyppiminen on kivaa.

15

Multimedia ja grafiikka / Vs: Anysee tv-kortti usb portissa ei toimi enää

« : 03.11.24 - klo:02.32 »

Rajapinta on päivitetty keväällä 2023, ja kernelin versiosta 6.3 lähtien SAA7146 on taas mukana konfiguraatiossa ilman staging-lippua.

Kääntelin toiseen systeemiin 6.11.5 kernelin ja siinä toimii. Olen vähän kyllästynyt Ubuntuun. Debian hankala kun verkkokortin ajuri ja firmis oma säätämisensä. Mint voisi olla vaihtoehto. snap paketeista en pidä. Ubuntu on alkanut kasvamaan asennuksen jälkeen ja mediakoneessa olen yrittänyt pitää pientä systeemiä. 

16

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Selainongelma VR:n sivustolla

« : 15.10.24 - klo:13.58 »

VR on vaan hankala. Google map osaa kertoa reittejä kun valiset kulkutavaksi junan. Saman kai tekee useampi reittisovellus. VR:llä oma appikin, mikä voi helpottaa

17

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Samsungin portable ssd ei anna alustaa itseään

« : 15.10.24 - klo:13.54 »

cfdisk melko varma osiointiohjelma. tarkista levy. Poista liitos varmuudeksi sudo umount /dev/sdX. Sitten osioi sudo cfdisk /dev/sdX ja kirjoita uusi osiotaulu. Lopuksi teet tiedostojärjestelmän sudo mkfs.ext4 /dev/sdX.
Melko helppoa kun sen on tehnyt useamman kerran. Korvaa /dev/sdX oman levysi laitetunnuksella. Sen saat vaikka sudo fdisk -l. Levyt-ohjelma itsellä ei oikein toiminut tikulla.

18

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Varmuuskopiot

« : 15.10.24 - klo:13.44 »

Tapoja lienee monia, mutta yksi tapa voisi olla, että ottaa tuon SD-kortin pois ( tarkistuksen jälkeen, että se toimii ) ja asentaa kylmästi uuden Mint 21 version ja kun on asentanut koneelle Deja Dubin, niin purkaa SD-kortin sisällön omaan kansioon koneelle ja siirtelee sieltä tarvittavia osia uuteen Minttiin, lähinnä Firefoxin, Chromiumin ja Thunderbirdin tiedostoja.

Itsellä home kansiossa lähinnä asetuksia. kuvat, musat ym ovat muilla levyillä. Noi pisteellä alkavat kansiot hankalimmat. Ne voi toki palauttaa kaikki, mutta ./cache ja moni muukin voi sisältä paljon turhaa joten itse olen siirrellyt noita kansio kerrallaan. Silloin poistunee useampi giga tauhkaa. 

19

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Millä ohjelmalla lataatte distro-imaget USB-tikuille?

« : 15.10.24 - klo:13.25 »

En tiedä onko paras, mutta toiminee muissa kuin Windows-ympäristöissä.

Koodia: [Valitse]

sudo dd if=distro-image of=/dev/sdX bs=1M


Paras kunhan tarkistaa ettei levy ole liitettynä. Taitaa ihan mennä myös sudo cat distro-image > /dev/sdX. Linux osaa kirjoittaa laitteisiin suoraan.

20

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Varmuuskopiot

« : 14.10.24 - klo:05.26 »

Tässä olis hyvä tarkentaa onko varmuuskopio systeemistä vai datasta. Kyllä Ubuntun systeemikin siirtyy melko helposti jos koneella on jo grub ja joku linux asennettuna. Palauttaa omalle osiolle ja lisää Grubun valikkoon. Toki fstab ja jotkut linkit pitää muuttaa