Viestit

1

Yleistä keskustelua / Vs: Epäonnistumiskokemuksesi raudan ja käyttisten kanssa (vain epätoivoa)

« : 10.08.26 - klo:19.11 »

Olen varoitellut monesti että NAS ei ole varmuuskopio. Vian löytäminen ja korjaaminen ei harrastajallekaan helppoa saati sitten peruskäyttäjälle. Siinä ajassa mitä kestää vian löytyminen ja tiedostojen uudelleen kopioitumien - toivottavasti oikein ja kaikki pysyy ehjänä olisi varmuuskopion palautus nopeampaa. Ja kun levyohjain hajoaa on usein kaikki menetetty. Salaus myös hankala jos tulee virheitä. Parempi lukkojen takana niin kaikkea ei menetä jos salauksessa jotain pielessä

2

Multimedia ja grafiikka / Vs: Filmin oranssin maskin poisto

« : 10.08.26 - klo:18.45 »

Vanha ketju mutta muistutan että voit kuvata suoraan DarkTablelle (Tethering). Toki hieman riippuu kamerasta. Helpoiten homma hoituu paremmalla Nikonilla (D800, D850, D780) joka osaa kääntää negan positiiviksi suoraan. Nikonilla myös hyvä pidike.

3

Multimedia ja grafiikka / Vs: Cd äänilevyn kopiointi

« : 10.08.26 - klo:18.31 »

Mainitaan vielä Cdrdao ja Cdparanoia. Noiden nettisivuilta lisää infoa. Paras tulos saadaan EAC:llä joka Windows ohjelma.
Omat levyt jo ripattu muutamaa lukuunottamatta ja voi olla muuttunut. Sillä lienee vähän merkitystä onko CD asema IDE, Sata vai USB.
Muinoin Cdrdao toimi yllättävän hyvin kun CD-RW aseman mukana tullut softa kaatuili. EAC toimii wine:llä

4

Multimedia ja grafiikka / DarkTable ai

« : 10.08.26 - klo:01.40 »

Uuteen DarkTableen saa tekoälypohjaiset maskit ja muuta kivaa. Onko joku kokeillut?
Pakenhallinalla ei taida saada asennettua. Itsellä nyt Mint jonka asensin kokeeksi.
Vaihtunee Ubuntuun. Uusi kone ja säätäminen vähän kesken vielä kuten levyjen
asennus.

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: SSD:n vaihto ja Ubuntun upgrade [Ratkaistu]

« : 25.07.26 - klo:19.31 »

Dd on oiva ratkaisu. Edessä levyn vaihto isompaan. Jos tiedostojärjestelmä
sallii osion koon muokkauksen niin periaatteessa cat toimii
myös. Lukee toisesta ja kirjoittaa toiselle.

Noiden kanssa pitää kyllä olla tarkkana ettei levyn lukemisessa tule virheitä. Jos niitä tulee, niin ne eivät osaa jättää siihen kohti 'aukkoa' vaan loput tavut menevät väärään paikkaan. Tästä syystä suosittelen esimerkiksi Levyt-ohjelman tai GPartedin käyttöä noiden sijaan.

Olen monia asennusmedioita kirjoittanut dd:llä. Parasta on että lataajaa ei tarvitse
asentaa uudestaan. Eikä aikaa mene osiointiin ja tiefostonärjestelmien
luomiseen. Toki gpsrted tarpeen niin saa lopun tilan läyttöön

6

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: SSD:n vaihto ja Ubuntun upgrade [Ratkaistu]

« : 22.07.26 - klo:10.59 »

Dd on oiva ratkaisu. Edessä levyn vaihto isompaan. Jos tiedostojärjestelmä
sallii osion koon muokkauksen niin periaatteessa cat toimii
myös. Lukee toisesta ja kirjoittaa toiselle.

7

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Windows 11 ja bitlocker

« : 22.07.26 - klo:10.53 »

Latasin Win 11 median ja asensin sen uudestaan. Nykyisessä tosiaan
oletuksena salaus. Kotikoneessa näen tuon vain haittana, mutta
asennus oli helppo. Tosin jos uusi korttilevy pitää sille etsiä ajuri.
efi meni näköjään laitteelle /dev/sda1. Väliäkö sillä kunhan toimii.
Jos yksi nopea teran levy niin systeemit sille.

Lueskelin noista avaimista ja moduulien allekirjoituksesta vai mikä
olisi oikea termi. Arch tai Gentoo wiki hyvä tietolähde. Tuli pidettyä
Mint kokeeksi. Vaihtuu Ubuntuun kun hieman vanhoja versioita tuossa.

8

Asentaminen ja käyttöönotto / Windows 11 ja bitlocker

« : 19.07.26 - klo:13.40 »

Miten asentaa Ubuntu tuollaiselle salatulle levylle? En keksinyt miten levyä pienentää.
Onko tuo salaus nykyisin oletuksena. Uudessa koneessa otin käyttöön eikä kysellyt
salauksesta. Ainoa vaihtoehto on siis Windows 11 uudelleen asennus ja se tarvinnee
Secure Bootin? Tekisi mieli siirtää vanha asennus uuteen koneeseen, mutta ei
taida onnistua kun kernelin allekirjoitus uupuu.

Teran levy. Tavoite Win 11 alkuun. Seuraavaksi Ubuntu. Se voinee käyttää samaa
EFI levyä kuin Windows. Grub asennetaan sinne.

Levyn loppuun sitten vielä yksi muokattu Linux jossa tuo allekirjoittamaton
kerneli. Hankala tuo UEFI ja secure boot. En löytänyt mistä saisi pois.
Tuohan se paljon turvaa. Niin ettei itsekään pääse Win 11 levyä selaamaan.
Ennen kun kone ei käynnistynyt sai tikulla (käynnistyvällä) tiedostot talteen.
Eipä enää. Hakkeriöta tietty onnistuu

9

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Näytön pimeneminen [RATKAISTU]

« : 12.06.26 - klo:17.13 »

Xset s off poistaa x:n näytönsäästäjän. Jos käyttää Waylandia niin tuskin toimii. Aikoinaan poistin koko näytön lukitus ohjelman kun se bugitti. Mediakoneessa turha. Jotkut ohjelmat osaavat ottaa näytönsäästön pois ettei video keskeydy.

10

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Muistitikun siivous

« : 04.05.26 - klo:21.51 »

Ei tikkua tarvita siivota. dd kyllä kirjoittaa yli. Jos laite valittu /dev/sdb1 ei tule käynnistyvää. Pitää olla /dev/sdb eli koko levy niin käynnistyy

11

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 26.04 splicing file [RATKAISTU]

« : 04.05.26 - klo:21.44 »

Älä kopioi. Kirjoita dd:llä niin saat asennusmedian.
Tyyliin dd If=levy.iso of=/dev/sdX

12

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Jumissa waylandissa

« : 26.04.26 - klo:20.49 »

toinen vaihto on asentaa uusi ubuntu vanhan rinnalle, voit kopsata sitten kaikki haluamasi uudelle ja poistaa vanhan ubuntun ja ottaa lisätilan uuteen ubuntuun

Toki mutta jos käyttöjärjestelmään ei pääse käsiksi ja/tai levylle ei toista Ubuntua mahdu niin uusi ubuntu uudelle levylle ja levy vanhan viereen ja joko kopioida tai linkittää vanha home

Voi kokeilla myös uutta käyttäjää ja/tai simppeliä työpöytää vaikka Openbox. Itsellä oli vaihteeksi musta ruutu Ubuntussa ja tilanne korjautui käynnistämällä vanhalla kernelillä. Nvidian näytönohjain. Muutakin häikkää ja vaihdoin tahnat ja putsasin pölyisen cpu-jäähdyttimen. Nyt itsellä dmesg ilmoittelee

Koodia: [Valitse]

[  332.823919] loop23: detected capacity change from 0 to 8
[  333.213397] mce: [Hardware Error]: Machine check events logged
[  333.213408] [Hardware Error]: Corrected error, no action required.
[  333.213415] [Hardware Error]: CPU:0 (15:1:2) MC4_STATUS[Over|CE|MiscV|AddrV|-|CECC|-]: 0xdd114433011c011b
[  333.213423] [Hardware Error]: Error Addr: 0x000000014907b1cc
[  333.213425] [Hardware Error]: MC4 Error (node 0): L3 data cache ECC error.
[  333.213429] [Hardware Error]: cache level: L3/GEN, tx: GEN, mem-tx: RD
Kurkkaa mitä dmesg ilmoittaa. Itse en noista mitään ymmärrä, mutta jos kone toimii niin hyvä.

13

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Värin lämpötilan vaikutus värin koodiin? [Ratkaistu, jotenkuten]

« : 05.11.25 - klo:14.51 »

Miten olisi sama kuva ja sama väri profiili molemmissa systeemissä. Teoriassa värin pitäisi olla sama.

Vaan ei ole, koska monitorit toistavat värejä melko yksilöllisesti. Se väri pitää mitata näytöltä ja sitten kompensoida jollain tavalla asetuksiin. Eli jos haluaa oikeini tarkkaan samat sävyt, niin tarvitaan ulkoinen kalibrointilaite.

Toki kalibrointilaite auttaa jos samalla kalibroi molemmat näytöt. Silmä vaan erottaa lukuisia sävyjä jos ovat vierekkäin. Värit saa lähelle mutta ei samoiksi vaikka samassa koneessa olisi kiinni kaksi samanlaista näyttöä. Itse seuraillen valokuvaajien keskusteluita ja näytöt toistaa värit aina vähän eri tavalla. Huoneen valaistuskin vaikuttaa. En nyt muista ja kun en käytä kuinka monta bittiä Windows käyttää näytön piirtämiseen. Työpöytä voi olla 16, 24 tai 32 bittinen jos oikein muistan

14

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Värin lämpötilan vaikutus värin koodiin? [Ratkaistu, jotenkuten]

« : 04.11.25 - klo:16.23 »

Miten olisi sama kuva ja sama väri profiili molemmissa systeemissä. Teoriassa värin pitäisi olla sama.

15

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 04.11.25 - klo:16.17 »

Komentorivillä cp -a lähde kohde ihan tehokas. Rync -av myös kiva. Muistaakseni teran kopioiminen kesti jotain 6h USB 2 portin kautta. Pitää vaan odotella. Tutustu rsync ohjelman vipuihin.

16

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Keskustelua KDE:n resurssien kulutuksesta

« : 26.08.25 - klo:00.03 »

Niin prosessorin kannalta se on yleensä joku käyttöjärjestelmän osa, joka vie turhaan resursseja. Hitaammalla koneella kun katsoo järjestelmän kuormitusta graafisesti ja sen jälkeen päätteessä top:lla voi jo nähdä eroa.

Mutta jos puhutaan eroista eri Linux-jakeluiden välillä, niin eikö noissa ole se kernel prosesseineen ole likimain sama, siis uusimmissa versioissa? Ero lähinnä sen graafisen puolen kanssa, joka taas ei kai ole sidoksissa juurikaan näihin taustaprosesseihin vaan enemmänkin applikaatioihin.

Itse olen verranut vain Ubuntua ja Xubuntua keskenään, mutta en huomannut minkäänlaista eroa suorituskyvyssä. En tätä tosin juuri tutkinutkaan, eli hieman sellainen mutu.

Eikös niissä ole suunnilleen samat prosessit. Joku auttomaatti alkaa hakemaan päivityksiä, joku indeksoi jotain, näytölle ponnahtelee kaikenlaista. Unohtu kertoa että OpenBox työpöytäkoneessa ei ole netwokmanageria, ei bluetoothia, ei cups, ei automaattipäivityksiä, ei pulsea, ja mitä niitä nyt onkaan.

17

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 25.08.25 - klo:23.50 »

Mikä tiedostojärjestelmä? Fat ainakin on tuhottoman hidas jos hakemistossa on paljon tiedostoja. Itsellä on valokuville 4T Seagate varmuuskäyttöön ja toimii kivasti kun kopioitavat koot suhteellisen pieniä - noin 30G kerrallaan. Tiedostojärjestelmä jostain syystä xfs

Ei sillä ollut oikeastaan mitään merkitystä. Taitaa olla nyt exFAT että toimii varmasti kaikissa koneissa. Niin kuin jo aiemmin mainitsin, niin se joku 10-30Gt menee kivasti ja sitten jäätyy.
[/quote]
FAT-levy on hidas jos paljon pieniä tiedostoja. Se käyttää listaa joka luetaan aina alusta loppuun. Toki koneen välimuisti auttaa, mutta kun se täyttyy nopeus romahtaa. Binääripuu on listaan verrattuna paljon nopeampi. exFAT tukea ei taida olla vanhemmissa koneissa. Toki sen voi yleensä asentaa. Voit testata huviksesi tikulla.

18

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Mandelbulber2 ja suomennos

« : 24.08.25 - klo:15.27 »

Mandelbrotin joukko on mielenkiintoinen ja melko helppo koodata itsekin. Suuremmat suurennukset tarvitsevat melko paljon tarkkuutta ja lienee noita laskettu miljoonallakin desimaalilla. Z= Z² + C on melko helppo koodata looppiin ja esimerkkejä löytyy githubista. Hyvä kun haluaa vaikka verrata eri kääntäjien nopeutta. Tuon kirjoittaa useammalla kielellä nopeasti. Voi verrata pärjääkö Pascal C:lle tai C++

19

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Keskustelua KDE:n resurssien kulutuksesta

« : 24.08.25 - klo:14.52 »

Ainakin oma mielipiteeni on, että työpöydän valinnalla ei ole nykykoneilla käytännössä mitään merkitystä. Valitsee sen mikä tuntuu parhaalta käyttää. Pitää olla todella käpyistä rautaa, että valinnalla on oikeasti isommin merkitystä ja sellaisilla koneilla, ei kyllä enää esim. normaali netinselailukaan onnistu kunnolla.

Minusta on kiva käyttää työpöytää joka ei juuri vie resursseja. Mediakoneessa on pelkkä OpenBox. Työpöydällä ei ole yhtään paneelia tai edes sammutusnappia. Mietinnässä vaihto Waylandiin. Tosin X on vakaa. Vain mutuilua näkyykö leffat paremmin siinä. Pääte on ainoa "graafinen" ohjelma eli xfce4-terminaali. Wayland on vieras ja fontit pienet oletuksella 4K TV:ssä. Vaikka joku graafinen kikkare olis säätämiseen ei sen tekstiä välttämättä pysty lukemaan.

Pöytäkoneessa on xfce4 ja load average: 0,22, 0,18, 0,18 (kopsattu top-ohjelmasta). Vertailua voi tehdä myös kauanko kestää sadan kuvan exporttaaminen editorista. Tai vaikka isohko C ohjelman käännös. Itse olen huomannut että kuvat muuntuu nopeammin kevyessä työpöydässä. Vältän myös snap ja muita vastaavia paketointeja. Yksi tapa täyttää muistia on erilaiset qt ja gtk kirjastot. Itsellä onkin kaksi eri asennusta. Toinen tiettyyn työntekoon ja perinteinen Ubuntu kilkkeineen joka nykyisin paisuu kummasti. Siivottavaa löytyy paljon kun teen välillä varmuuskopion. On jopa levy päässyt täyttymään. Mikä hämmentävää kun käyttössä hyvin vähän ohjelmia. Mietinnässä vaihto Minttiin. Nytkin kirjoittelen tätä vain kun odottelen yhden prosessin valmistumista ja sekin toisessa koneessa.

20

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Levykopioinnin hitaus

« : 24.08.25 - klo:13.20 »

Onko asema kuinka karkeasti kuinka täynnä ja onko sen käyttö ollut aina sellaista "paikoilleen, kopiointi ja irroitus" tyyppistä, vai onko asema ollut jossain vaiheessa pitempiä aikoja koneessa kiinni?

On melko uusi levy ja oikeastaan aina irti. Teen sille vain satunnaisesti varakopioita läppäri-katastrofin varalle. Tällöin kiinni ja tiedostojen kopiointi ja sitten irti.

Mikä tiedostojärjestelmä? Fat ainakin on tuhottoman hidas jos hakemistossa on paljon tiedostoja. Itsellä on valokuville 4T Seagate varmuuskäyttöön ja toimii kivasti kun kopioitavat koot suhteellisen pieniä - noin 30G kerrallaan. Tiedostojärjestelmä jostain syystä xfs