Mitä Kuluttajaliitto on esittänyt sitä hintakattoa sähköhintojen kuluttajatason edun mukaisena hintakaton säätämistä sähköyhtiöille, niin siinä on ja se ongelma, että mitä kaikki sähköjakelija-yritykset eivät omaa Suomessa omaa tuotantoa, se sähköhintakaton mahdollisuus on ainoastaan niillä energiafirmoilla, joilla on omaa tuotantoa, ja senkin jälkeen sitten on osakkaiden päätöksestä kiinni mitä Osakeyhtiön omistaa osakkaat, siirretäänkö ne mahdolliset osinkotulot siihen loppukuluttajien eli sen kyseisen sähköfirman asiakkaiden edun mukaisesti siihen sähkön kuluttajahinnan hillitsemiseen vai jaetaanko osingot osakkaille, esimerkiksi kunnalle.
Se on ihan selvää, että osakkaat ottavat osingot itselleen, koska se on osakkaiden taloudellisen edun mukaista toimintaa, ei ne sinänsä välitä mitään vaikka sen sähköyhtiön jakelun piirissä olevat asiakkaat lopulta menisikin sitten sähkölaskun lopullinen hinta yli henkilökohaisen maksukyvyn, vaikka jos ajatellaan jokin kunta saa Energia-yhtiön positiivisen tuloksen jälkeen jotain osinkoja, niin osa siinä porukassa, mikä on tekemässä sitä päätöstä miten se asia ratkaistaan, ova myös itse sen saman kunnan sen energiayhtiön jakelun piirissä. Se on sitten sen kunnan päättävien elimien poliittisesta voimasuhteista se ratkaisu lopulta, mitä ideologiaa kukin niistä äänensä antavista on sitoutunut oman puolueensa puolueohjelmaan kirjattuna koska ryhmäkuria pitää noudattaa.
Tänään aamulla näyti olevan Iltasanomissa Fingridin toimiusjohtaja Jukka Ruususen kommentti, tai koko sähkö kantaverkon Fingridin arvio, että tänään keskiviikkona saattaisi olla sähkönkulutuksessa huippu, että tiukoilla ainakin on ja nyt siten säät ja pakkanen siinä on kanssa ja yksiä tekijä, mitä kylmemmillä ilmoilla lämmitykseen kuluva sähkönkäyttöaste on verratain korkeampaa, jotta saadaan sama huoneistolämpöila, mitä on määritelty joskus ja mitä ne taloyhtiöt pitävät yllä niissä huoneistoissaan.
Sama, mitä tieokoneessa on työmuistin käytöaste korkealla prosentuaalisesti, kone takkuilee ja hidastaa, niin ongelma ratkeaa nostamalla työmuistin kapasiteettia investoimalla muistikampaan, jonka jälkeen pysyyhän se työmuistin käyttö määrällisesti vakiona vaikka nyt lepotilassa, tai samana siis, mutta koska muistikapasiteettia on aiemmin nostettu, niin muistin käyttöaste suhteellisesti pienenee, jolloin koneen hidasteluongelmat poistuvat, jos se nyt korkeasta työmuistin käyttöasteesta johtuu, mikä on yksi yleinen syy kokemukseni mukaan. Vai sekotinko työ- ja välimuistin, no, RAM-muistista Random Access Memory puhun. Joskus tainnut ennenkin mennä tämä termi jossain ketjussa, oliko se tuossa 32-kilobitin klusterikoko USB-tikulle ketjussa, missä sekoitin nuo termit.
