Mutta aikanaan sentään pääte ja keskuskone tapasivat olla yhden ja saman tahon hallussa. Nykyään ihmiset käyttävät pilveä turhan huoletta, vaikka se on vain jonkun toisen omistama kone.
Silloin ei taidettu vielä tuntea termiä haittaohjelma tai tietomurto.
Nyt vähästä aikaa katsoin tätäkin palstaa, mitä uutta viime käynnin jälkeen, kun tovi ollut taukoa tästä Ubuntu Suomesta, niin tämä on mielenkiintoinen keskustelusäie, mitä olen lukenut aika monta teosta UNIXiin liittyen, ja monia teoksia, jotka eivät ole siihen tekniikkaan liittyen mitenkään.
Olen eri mieltä kanssasi, että 1970-luvulta lähtien, kun nuo UNIX-keskuskoneet oli samassa fyysisessä tilassa niiden päätekoneiden kanssa, esimerkiksi yliopiston tilat, niin silloin ei olisi tunnettu tietomurto/haittaohjelma -käsitteitä tai jotain muita sellaisia pimeän puolen toimijoiden liiketoimintamalleja, jotka ovat nykyisin perustavaraa ja tottakai todella paljon kehittyneemmät, mitä silloin.
Onhan jo 1970-luvulla ensimmäiset huumekaupatkin varmaan tehty siellä päätelaitteelta yhteys keskuskoneelle, mahdoton uskoa, etteikö näin olisi, koska siinähän käyttäjät pystyivät jo lähettämään toisilleen yksityisvietejä.
Sitten joku voi tarkentaa, mitä olen käsittänyt, että historian ensimmäinen tietokonevirus, eli haittaohjelma olisi ollut tosin vaaraton, ja erittäin harva esiintymistiheys se ambulanssi, joka ajaa ruudun läpi sireenit päällä. Sekin on varmaan jo noista alkuajoista tieteen tekolaitoksissa jotkut opiskelijapiirit ohjelmoineet vaikka siinä on ollut ehkä aivan aluksi huumori päällimmäinen ajatus. Nykyäänhän haittaohjelmat ovat kaikkea muuta olleet jo todella pitkään, kuin lainkaan mitään huumoria sisältävää toimintaa.
Tietomurroista vielä alagenrenä, sen keskuskoneen pääkäyttäjän tekemät sen järjestelmän muiden käyttäjien tietosuojan ja yksityisyyden kannalta varmasti on loukkauksia tapahtunut, koska pääkäyttäjällä on pääsy kaikkeen tietoon, mikä järjestelmässä on. Mahdoton uskoa etteikö tämänkin kaltaisia tieto/identiteettivarkauteen ainakin edellytykset omavaa rikollista toimintaa olisi ollut jo aivan alusta lähtien.
Tuossa nyt muutama poimintani argumentteina, joiden perusteella uskallan olla eri mieltä kanssasi.
Olen miettinyt nosita hajautetuista pilvipalvelin -alustoista, mitä ne ainakin noilla isoimmilla yrityksillä ja myös kodinkonevalmistajilla, mitä esineiden internetissä ne keräävät niistä laitteista, laitteiden käyttäjistä, ja laitteen käyttöympäristöstä kaiken mahdollisen datan, mitä ne irti saa, koska se data on rahan arvoista omaisuutta sille, joka sen omistaa, niin nuo hajautetut pilvipalvelin-alustat tulevat olemaan nosuevassa trendissä yhä niiden käyttö laajenee, ja mitä hajautetummin se yrityksen IT-infra on ne kerrokset, mitä siinä IT-ratkaisu edellyttää, niin turvallisuusriskit kasvaa huimasti, ja sitten vielä kun ne mahdollisesti kaikki sen yhden organisaation eri kerroksen alustat sijaitsevat maantieteellisesti eri puolilla maailmaa, niin se tuottaa lisää päänvaivaa monelle ammattikunnalle siinä organisaatiossa.
Mitä nuo nyt merkittäimmät on Amazon, Google tai Microsoftin tuo Azure -alustat ne on ne ainoat, jotka nyt varmaan tulevat jatkossakin kasvattamaan asiakaskuntaansa, mitä olen selaillut niiden yrityksille tarjoamia noita alustojen yritysratkaisuja, vaikka niitä on muitakin, mutta ainakin nuo lienee ne vakaimmat ja toimivuusajaltaan kait lähestulkoon 99% toimintakunnossa ajasta niiden palveluiden osalta, mitä asiakasyritys, mistä ominaisuuksista se maksaa sitä tuntitaksaa noille teknojäteille.
On se ihan totta noiden ohjelmistofirmojen yhä nousussa oleva trendi on se, että ne palvelut tarjotaan SaaS -menetelmällä yhä enemmän, ja lopulta ne kaikki varmaan sitten on verkkopalveluita mitä niitä tulevaisuudessa sitten onkaan, mistä emme vielä tiedä mitään, niin ne kaikki lopulta sitten on joissain pilvialustoilla toimii verkkopalvelut ja sovellusket, millä niitä sitten ikinä käytetäänkään tai mitä ne palvelut sitten ovatkaan ja sama kuka niitä tarjoaa pieni tai iso yritys. Tuntuu vähän siltä, että vasta ollaan alussa suuren kuvan ja kokonaisuuden lopputuloksen maalina saavuttamisen osalta.