Miten KDE saa toimimaan?

[malmilandia]

Kiitoksia neuvoista, nyt ollaan tässä tilanteessa, että KDE on päällä, vielä kun käsittäisi mistä täpistä tulee tuohon alareunaan ohjelmien kuvakkeita? Kyllä tämä muuten on alkanut jotenkin kulkea, toivottavasti hermonne kestää tällaisen vanhan höpinöitä kestää?

[SuperOscar]

Alareuna on ensinnäkin nimeltään ”paneeli”, mikä helpottaa kummasti kun etsit ohjeita

Siihen voi lisätä sovelmia menemällä hiirellä paneelin ylle, painamalla hiiren oikeaa painiketta ja valitsemalla Paneelin asetukset > Lisää sovelmia… (Jos työpöydän asettelut on lukittu, pitää ensin valita ”Poista sovelmien lukitus”.)

Tai jos haluat paneeliin vain ohjelmien pikakuvakkeita, (poista ensin sovelmien lukitus ja) vedä K-valikosta sovellus paneeliin.

(Valitettavasti neuvoni ovat ennen kaikkea KDE 4:een, koska olen vasta parilla livelevyllä koeajanut Plasma 5:ta. Toivoakseni nämä asiat eivät ole oleellisesti muuttuneet.)

[XL180]

Minulle on nämä KDE jutut erittäin sekavia.Liittyykö KDE pöytään tämä Blue Systems niminen firma tai ryhmä?

Eli kun asentaa Kubuntun tai KDE pöydän,  niihin tulee vain Blue Systemsin ohjelmistot?
Ja jos haluaa Canocicalin ohjelmistoja,ne on asennettava erikseen ainakin Kubuntuun?
Juuri nämä Blue Systemsin ohjelmistot eivät toimi minulla.

Se mikä näistä Ubuntun vaihtoehtoisista pöydistä on paras,toimivuus ratkaisee minulle.
Nyt kokeilen Ubuntu Gnomea ja se vaikuttaa täällä hyvin vakaalta.
Mutta aika näyttää,onko se pysyvämpi HP Pöytäkoneeessani.

Olen saanut tällä foorumilla väärää ja puutteellista tietoa Gnomesta ja näköjään myös KDE:stä.

KDE pöydän sain nyt toimimaan hyvin ensimmäisen kerran.
Se tapahtui Slax Finnish remix 7 jakelulla,joka käynnistyy irtomedialta.CD levyltä.
 Tässä on  riisuttu KDE pöytä.

[nm]

Minulle on nämä KDE jutut erittäin sekavia.Liittyykö KDE pöytään tämä Blue Systems niminen firma tai ryhmä?

Blue Systems sponsoroi KDE:n ja Kubuntun kehitystyötä ja maksaa palkan joillekin päätoimisille kehittäjille. KDE:llä on paljon muitakin isoja sponsoreita, Kubuntulla ei juurikaan.

Eli kun asentaa Kubuntun tai KDE pöydän,  niihin tulee vain Blue Systemsin ohjelmistot?

Kubuntussa on KDE:n perusohjelmat ja joitakin yleishyödyllisiä lisäyksiä, kuten Firefox ja LibreOffice.

Ja jos haluaa Canocicalin ohjelmistoja,ne on asennettava erikseen ainakin Kubuntuun?

Työpöydän alla on Ubuntu, joka on pääosin Canonicalin ylläpitämä, Debianiin perustuva järjestelmä. Canonicalilla on aika vähän omia työpöytäkäyttäjälle näkyviä ohjelmistoja -- lähinnä Unity-työpöytäjärjestelmä, jossa on myös paljon Gnomen komponentteja.

Juuri nämä Blue Systemsin ohjelmistot eivät toimi minulla.

Mitkä ohjelmat eivät toimi ja mikä niissä on vikana?

[SuperOscar]

nm jo vastaili, joten jatkan siitä:

Minulle on nämä KDE jutut erittäin sekavia.Liittyykö KDE pöytään tämä Blue Systems niminen firma tai ryhmä?

Viimeistään nyt olisi paras kytkeä irti päässään kaupallisten ohjelmistojen puolelta peräisin oleva ajatus jonkin ohjelman liittymisestä aina johonkin firmaan Vapaiden ohjelmistojen puolella kytkökset menevät vapaammin (”sekavammin”).

KDE on ryhmä vapaita toimijoita (ohjelmakehittäjiä, taiteilijoita, lokalisoijia), jotka yhdessä rakentavat KDE Plasma -nimistä työpöytää. KDE:ta tukevat rahallisesti, kuten nm totesi, monet isot ja pienemmätkin sponsorit. Vastaavasti Gnome koostuu joukosta vapaita toimijoita, vaikka Gnome on vähän kiinteämmin kytköksissä Free Software Foundationiin.

KDE-ohjelmalla tarkoitetaan ohjelmaa, joka on nimenomaisesti tehty KDE-työpöytäympäristöä varten. Se ei tarkoita, etteikö KDE-ohjelmaa voisi asentaa ja käyttää myös muissa työpöytäympäristöissä. Jos KDE-ohjelmaa ajaa Gnomessa tai päinvastoin, ohjelman mukana on vain asennettava tarpeelliset kirjastot.

[Postimies]

KDE ohjelmalla voidaan tarkoittaa myös ohjelmaa joka ei toimi uudessa Plasma-työpöydässä ja joka vaatii Qt4 ja KDE 4 kirjastot. Näiden välille olisi hyvä tehdä joku ero. Kai Plasmaakin on joku syynsä. Käytin pitkään KDE 3 versiota joka oli saatu vakaaksi, mutta kehitys lopetettiin. Sitten rauta vaihtui niin paljon että oli pakko luopua ja siirtyä raakileeseen eli KDE 4. Samalla piti luopua yhdestä rakkaimmasta softasta. Nyt ollaan taas samassa tilanteessa. KDE 4 alkaa olla bugivapaa, niin sitten pitää taas siirtyä toiseen versioon jossain vaiheessa. Toivottavasti tällä kertaa ei lopu tuki jostain itselle tärkeästä softasta. Tuskin kaikista ohjemista tehdään Plasma yhteensopivia.

Muistaakseni sellainenkin valinta on/oli kun käynnistys valikossa napsauttaa hiiren oikealla painikkeella saa valikon jossa ohjelman voi lisätä työpöydälle tai paneeliin. Muitakin tapoja tietysti on.

SuSE on käsittääkseni KDE-työpöytää käyttävistä jakeluista parhaimmistoa.  Itse olen selannut Plasman asennuspaketteja ja riippuvuuksia. Niitä on hurja määrä. Joskus kääntelin KDE 3 työpöytää, niin silloisella koneella meni toista vuorokautta. KDE 4 on nopeampi. KDE 5 vaatii käytännössä myös KDE 4 kirjastojen kääntämistä. On aika näppärä jos saa työpäivässä käännettyä toimivan. Ei edes tuttu kdm toimi uudessa Plasmassa.

[Tomin]

Ei edes tuttu kdm toimi uudessa Plasmassa.

Mielestäni näyttömanageri (engl. display manager) on pikkasen eri juttu kuin joku työpöydän sovellus. Tuota KDM:hän ollaan korvaamassa SDDM:llä, joka on sitten paljon nykyaikaisempi ja toimii mm. Waylandin kanssa. Itse en kyllä näe yhtään hyvää syytä käyttää KDM:ää SDDM:n sijasta. Toisaalta kuulostaa oudolta, jos ei voi käyttää KDM:ää uudemman KDE:n kanssa, kun periaatteessahan pitäisi voida käyttää mitä tahansa näyttömanageria (mikä lie ns. virallinen suomennos).

[Postimies]

Mikähän olisi sopiva suomennos  display managerille? Graafinen kirjautuminen KDE työpöydälle on tehty vuosia kdm sovelluksella. Useammassa asennusohjeessa se suositellaan vaihtamaan tosiaan SDDM:ksi. KDM sisältää koodia peräti -90 luvulta ja siitä ei tehdä enää uutta versiota. KDE toimii muissakin alustoissa kuin vain Linux maailmassa. KDM on itsellä vielä käytössä ja varmaan Plasma silläkin lähtee käyntiin (ainakin jos systemd ja wayland ei käytössä). KDM:n kirjoittamisen jälkeen on tullut mm. systemd ja wayland. Vaikka kdm ei suoranaisesti työpöytään kuulu on se mukana monissa kde-meta paketeissa riippuvuutena.

[SuperOscar]

Mikähän olisi sopiva suomennos  display managerille?

Minusta kirjautumisen hallinta, vaikka vielä parempi olisi, jos sen saisi pakotettua yhdyssanaksi. Ihan senkin takia, että käyttäjän näkökulmasta display manager ei liity mitenkään näyttöihin vaan kirjautumiseen.

Emme kuitenkaan KDE:n lokalisointitiimissä näy vielä saaneet keskenämmekään termiä vakinaistetuksi, joten tämä on yksityisajatteluani

[JaniAlander]

KDE toimii muissakin alustoissa kuin vain Linux maailmassa.

Jep, tosin esimerkiksi käyttämäni PC-BSD ei käytä KDM:ää vaikka KDE4 sen toinen päätyöpöytäympäristöistä onkin. Muistaakseni sillä on oma näyttömanagerinsa PCDM.

[mrl586]

Kyllä KDM:n kautta pääsee edelleen kirjautumaan Plasma-työpöydälle, jos KDM:ää haluaa käyttää. Se toimii myös koneissa, joissa on systemd käytössä..