Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: malmilandia - 22.09.15 - klo:14.08
-
Olen mielestäni asentanut kaikki tarvittavan ja ison liudan varmaan tarpeetontakin, kone väittää että KDE olisi päällä, mutta en saa tätä Ubuntun työpöytää muuttumaan miksikään, joten missä on se vipu, mitä pitää kääntää?
-
Miten kone väittää sen olevan päällä? Jotkin KDE-prosessit saattavat käynnistyä, jos käytät KDE-ohjelmia.
-
Käsittääkseni ja entisten kokemusten perusteella työpöytää pitäisi pysty muokkaan siihen malliin, mutta se on ja pysyy siinä, minkä Ubuntun asennuksessa tuli? Joten nyt olen aivan H Moilanen
-
Työpöytäympäristö valitaan sisäänkirjautumisen yhteydessä käyttäjänimen vieressä olevasta Ubuntu-kuvakkeesta:
(http://i.stack.imgur.com/hDndL.jpg)
Jos kuvake puuttuu tai avautuvassa listassa ei ole KDE:tä, se ei vielä ole kokonaan asennettuna.
-
... en saa tätä Ubuntun työpöytää muuttumaan miksikään, joten missä on se vipu, mitä pitää kääntää?
Yleensä kirjautumisruudussa on vaihtoehto eri asennettujen työpöytien käyttämiseksi.
-
Työpöytäympäristö valitaan sisäänkirjautumisen yhteydessä käyttäjänimen vieressä olevasta Ubuntu-kuvakkeesta:
(http://i.stack.imgur.com/hDndL.jpg)
Jos kuvake puuttuu tai avautuvassa listassa ei ole KDE:tä, se ei vielä ole kokonaan asennettuna.
Minulle ei tuota tule, vaan tulee valikko missä valitsen joko Windowsin, tai Ubuntun ja sen jälkeen aukeaa työpöytä? Pitääkö siihen laittaa salasanakysely, ennen kuin tulee tuo valikko? Anteeksi muistamattomuuteni ja ikäni tuoman hölmöyden. Sitten nyt tapahtui uudelleen käynnistyksessä jotain uutta? Nyt aukeaa ihan erilainen työpöytä. Vasemmassa yläkulmassa lukee "Toiminnot ja siinä on näkyvissä vain avoin selaimen linkki? Ota seuraavassa käynnistyksessä kuvia, jotta saan jotain järkevää selostusta aikaiseksi?
-
Kirjaudu ulos, konetta ei tarvitse sammuttaa.
-
Minulle ei tuota tule, vaan tulee valikko missä valitsen joko Windowsin, tai Ubuntun ja sen jälkeen aukeaa työpöytä? Pitääkö siihen laittaa salasanakysely, ennen kuin tulee tuo valikko?
Riittää tosiaan kirjautua ulos. Järjestelmän pitäisi muistaa valinta, jolloin automaattikirjautuminen johtaa seuraavassa käynnistyksessä KDE-työpöydälle.
-
En ole koskaan saanut Kubuntua ja KDE pöytää toimimaan itselläni.
Yhden viikon Kubuntu aina yrittää täällä toimia ,kun asennan sen.
Sitten alkaa tulemaan samaa ilmoitusta uudestaan ja uudestaan,kuin ikiliikkkujana:-Ei saada yhteyttä.ei..
Jos en ole poistanut näitä -ei yhteyttä-ilmoituksia,niitä oli pian yli sata saapuneissa ilmoituksissa.
En ole koskaan onnistunut asentamaan toista pöytää jakelun sisään.Juuri KDE -pöytää olen yrittänyt laittaa esim. openSUSE xfce jakeluun.
Toisella foorumilla pitävät Kubuntua harrastelijavirityksenä.Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä.
-
No harrastelija minä olenkin, ikää jo yli 60v ja kielitaito nolla, joten en minä mitään suuria aikaiseksi saa, vain työpöydän mieleiseksi ja MTV3videot näkyviin, joka on seuraava projekti, joten ei siitä sen enempää. Haen sitä työpöytä mallia, jossa on ruudun alalaidassa vähän Ompun mallinen valikko rivi ja vasemmalla, tai oikeassa reunassa, sillä ei ole merkitystä, mutta en ole vielä löytänyt, millä säädöillä ne saan aikaiseksi, ei tämä nykyinen ainakaan helpommaksi tullut?
-
Onnistuitko nyt kirjautumaan KDE-työpöydälle? Kuvakaappaus voisi selventää asiaa.
Katsomon saa näkymään Chromella (https://www.google.fi/chrome/browser/desktop/).
-
Toisella foorumilla pitävät Kubuntua harrastelijavirityksenä.Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä.
En ole käyttänyt Kubuntua hetkeen, mutta en oikein tiedä, miten tuommoisen väitteen perustelisi. Kubuntun kehitysporukka on toki selvästi pienempi kuin Unity-puolen, mutta pohja on yhteinen (”Ubuntu”), ainoana erona on työpöytäympäristö (Unity vs. KDE) ja KDE:lla sinänsä on laaja kehittäjäkunta, joten en oikein tajua, miten kokoonpanossa varsinaisesti voisi epäonnistuakaan ???
Muoks: Lisätty lihavoitu sana merkityksen selventämiseksi :)
-
Täytyy kyllä itse sanoa, että Kubuntu on noista Ubuntun rinnakkaisversioista ehkäpä se ammattimaisimmin tehty. Tai sellainen on oma vaikutelmani ollut. Perustelut nyt on lähinnä mutua.
-
Kesti vähän kauan tämä vastaus, kun olin kokouksessa. Ja kun en ole vielä löytänyt sellaista ohjelmaa, jolla olisin tuon saanut kaapattua, kun se menee heti pois, kun jotain kuvaketta klikkaa?
-
Eli KDE- on asennettu, mutta miten saa tuon kysymäni vähän Ompun mallin käyttöön?
-
Eli KDE- on asennettu, mutta miten saa tuon kysymäni vähän Ompun mallin käyttöön?
Kuvassasi on GNOME 3 (https://www.gnome.org/gnome-3/).
Kirjaudu ulos ja valitse KDE, kuten ohjeistimme. GNOME 3 ja Unity tosin ovat käyttöliittymän puolesta lähempänä Mac OS X:ää kuin KDE, mutta jos nyt tämän otsikon alla selvitetään, miten KDE:n saa käyntiin.
-
Tässä on näkymä, kun kirjaudun ulos. Kertooko se teille, mitä asennuksesta puuttuu?
-
Valitse ”Plasma” (KDE-nimitys on periaatteessa 4.x-version myötä vanhentunut viittaamassa työpöytäympäristöön, nykyinen nimi on KDE Plasma).
-
OK, yritän sitä?
-
KDE on hieman sotkussa tällä hetkellä. Sisältää vanhaa ja uutta - riippuu mistä ja miten asentaa. Itse käytän vielä vanhaa KDE 4. Uudempi KDE 5 on jaettu useampaan osaan. Plasma käynnistänee Plasma työpöydän eli KDE 5. KDE 5 on tehty Qt5 kirjastojen päälle. Monet ohjelmat tarvitsevat vielä Qt4 ja kdelib 4 versioita. Jos tuohon haluaa vielä Omppu tyylisen työpöydän saa lisää sotkua.
KDE 5 eli Plasma, Frameworks ym. kehittyy kyllä kovaa tahtia. Valmiina en kyllä sitä pidä. Itse en asenna kasaa kirjastoja koneelle siksi, jotta joku työpöydän ehoste on kivamman näköinen. Qt5 ja sen monet riippuvuudet asentuu vasta kun joku oikeasti tarvitsemani ohjelma alkaa niitä tarvita.
Työpöytiä voi käynnistää myös toiseen istuntoon ilman uloskirjautumista. startkde käynnistää muistaakseni KDE:n. Sopivalla startx ja .xinitrc loitsulla onnistunee jos työpöydässä ei ole siihen valintaa (usein kirjaudu toiseen istuntoon).
Kiva työpöytän on myös openbox. Nopea ja yksinkertainen. Jos haluaa kovasti säätää ottaisin pohjalle jonkun simppelin ikkunamanagerin ja lisäisin siihen paneeleja ja muita hilppeitä. Eilen kahvilassa yksi nainen kysyi olenko jo ostanut uuden auton. Eiks olisi kiva saada uuden värinen auto??? Ihan kuin värillä olisi merkistystä kun ajelee paikasta toiseen. Tai parilla ruostepilkulla. En työpöydissäkään välitä väreistä tai taustakuvista. Tärkeintä on vakaus.
-
Kiitoksia neuvoista, nyt ollaan tässä tilanteessa, että KDE on päällä, vielä kun käsittäisi mistä täpistä tulee tuohon alareunaan ohjelmien kuvakkeita? Kyllä tämä muuten on alkanut jotenkin kulkea, toivottavasti hermonne kestää tällaisen vanhan höpinöitä kestää?
-
Alareuna on ensinnäkin nimeltään ”paneeli”, mikä helpottaa kummasti kun etsit ohjeita :)
Siihen voi lisätä sovelmia menemällä hiirellä paneelin ylle, painamalla hiiren oikeaa painiketta ja valitsemalla Paneelin asetukset > Lisää sovelmia… (Jos työpöydän asettelut on lukittu, pitää ensin valita ”Poista sovelmien lukitus”.)
Tai jos haluat paneeliin vain ohjelmien pikakuvakkeita, (poista ensin sovelmien lukitus ja) vedä K-valikosta sovellus paneeliin.
(Valitettavasti neuvoni ovat ennen kaikkea KDE 4:een, koska olen vasta parilla livelevyllä koeajanut Plasma 5:ta. Toivoakseni nämä asiat eivät ole oleellisesti muuttuneet.)
-
Minulle on nämä KDE jutut erittäin sekavia.Liittyykö KDE pöytään tämä Blue Systems niminen firma tai ryhmä?
Eli kun asentaa Kubuntun tai KDE pöydän, niihin tulee vain Blue Systemsin ohjelmistot?
Ja jos haluaa Canocicalin ohjelmistoja,ne on asennettava erikseen ainakin Kubuntuun?
Juuri nämä Blue Systemsin ohjelmistot eivät toimi minulla.
Se mikä näistä Ubuntun vaihtoehtoisista pöydistä on paras,toimivuus ratkaisee minulle.
Nyt kokeilen Ubuntu Gnomea ja se vaikuttaa täällä hyvin vakaalta.
Mutta aika näyttää,onko se pysyvämpi HP Pöytäkoneeessani.
Olen saanut tällä foorumilla väärää ja puutteellista tietoa Gnomesta ja näköjään myös KDE:stä.
KDE pöydän sain nyt toimimaan hyvin ensimmäisen kerran.
Se tapahtui Slax Finnish remix 7 jakelulla,joka käynnistyy irtomedialta.CD levyltä.
Tässä on riisuttu KDE pöytä.
-
Minulle on nämä KDE jutut erittäin sekavia.Liittyykö KDE pöytään tämä Blue Systems niminen firma tai ryhmä?
Blue Systems (https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Systems) sponsoroi KDE:n ja Kubuntun kehitystyötä ja maksaa palkan joillekin päätoimisille kehittäjille. KDE:llä on paljon muitakin isoja sponsoreita, Kubuntulla ei juurikaan.
Eli kun asentaa Kubuntun tai KDE pöydän, niihin tulee vain Blue Systemsin ohjelmistot?
Kubuntussa on KDE:n perusohjelmat ja joitakin yleishyödyllisiä lisäyksiä, kuten Firefox ja LibreOffice.
Ja jos haluaa Canocicalin ohjelmistoja,ne on asennettava erikseen ainakin Kubuntuun?
Työpöydän alla on Ubuntu, joka on pääosin Canonicalin ylläpitämä, Debianiin perustuva järjestelmä. Canonicalilla on aika vähän omia työpöytäkäyttäjälle näkyviä ohjelmistoja -- lähinnä Unity-työpöytäjärjestelmä, jossa on myös paljon Gnomen komponentteja.
Juuri nämä Blue Systemsin ohjelmistot eivät toimi minulla.
Mitkä ohjelmat eivät toimi ja mikä niissä on vikana?
-
nm jo vastaili, joten jatkan siitä:
Minulle on nämä KDE jutut erittäin sekavia.Liittyykö KDE pöytään tämä Blue Systems niminen firma tai ryhmä?
Viimeistään nyt olisi paras kytkeä irti päässään kaupallisten ohjelmistojen puolelta peräisin oleva ajatus jonkin ohjelman liittymisestä aina johonkin firmaan :) Vapaiden ohjelmistojen puolella kytkökset menevät vapaammin (”sekavammin”).
KDE on ryhmä vapaita toimijoita (ohjelmakehittäjiä, taiteilijoita, lokalisoijia), jotka yhdessä rakentavat KDE Plasma -nimistä työpöytää. KDE:ta tukevat rahallisesti, kuten nm totesi, monet isot ja pienemmätkin sponsorit. Vastaavasti Gnome koostuu joukosta vapaita toimijoita, vaikka Gnome on vähän kiinteämmin kytköksissä Free Software Foundationiin.
KDE-ohjelmalla tarkoitetaan ohjelmaa, joka on nimenomaisesti tehty KDE-työpöytäympäristöä varten. Se ei tarkoita, etteikö KDE-ohjelmaa voisi asentaa ja käyttää myös muissa työpöytäympäristöissä. Jos KDE-ohjelmaa ajaa Gnomessa tai päinvastoin, ohjelman mukana on vain asennettava tarpeelliset kirjastot.
-
KDE ohjelmalla voidaan tarkoittaa myös ohjelmaa joka ei toimi uudessa Plasma-työpöydässä ja joka vaatii Qt4 ja KDE 4 kirjastot. Näiden välille olisi hyvä tehdä joku ero. Kai Plasmaakin on joku syynsä. Käytin pitkään KDE 3 versiota joka oli saatu vakaaksi, mutta kehitys lopetettiin. Sitten rauta vaihtui niin paljon että oli pakko luopua ja siirtyä raakileeseen eli KDE 4. Samalla piti luopua yhdestä rakkaimmasta softasta. Nyt ollaan taas samassa tilanteessa. KDE 4 alkaa olla bugivapaa, niin sitten pitää taas siirtyä toiseen versioon jossain vaiheessa. Toivottavasti tällä kertaa ei lopu tuki jostain itselle tärkeästä softasta. Tuskin kaikista ohjemista tehdään Plasma yhteensopivia.
Muistaakseni sellainenkin valinta on/oli kun käynnistys valikossa napsauttaa hiiren oikealla painikkeella saa valikon jossa ohjelman voi lisätä työpöydälle tai paneeliin. Muitakin tapoja tietysti on.
SuSE on käsittääkseni KDE-työpöytää käyttävistä jakeluista parhaimmistoa. Itse olen selannut Plasman asennuspaketteja ja riippuvuuksia. Niitä on hurja määrä. Joskus kääntelin KDE 3 työpöytää, niin silloisella koneella meni toista vuorokautta. KDE 4 on nopeampi. KDE 5 vaatii käytännössä myös KDE 4 kirjastojen kääntämistä. On aika näppärä jos saa työpäivässä käännettyä toimivan. Ei edes tuttu kdm toimi uudessa Plasmassa.
-
Ei edes tuttu kdm toimi uudessa Plasmassa.
Mielestäni näyttömanageri (engl. display manager) on pikkasen eri juttu kuin joku työpöydän sovellus. Tuota KDM:hän ollaan korvaamassa SDDM:llä, joka on sitten paljon nykyaikaisempi ja toimii mm. Waylandin kanssa. Itse en kyllä näe yhtään hyvää syytä käyttää KDM:ää SDDM:n sijasta. Toisaalta kuulostaa oudolta, jos ei voi käyttää KDM:ää uudemman KDE:n kanssa, kun periaatteessahan pitäisi voida käyttää mitä tahansa näyttömanageria (mikä lie ns. virallinen suomennos).
-
Mikähän olisi sopiva suomennos display managerille? Graafinen kirjautuminen KDE työpöydälle on tehty vuosia kdm sovelluksella. Useammassa asennusohjeessa se suositellaan vaihtamaan tosiaan SDDM:ksi. KDM sisältää koodia peräti -90 luvulta ja siitä ei tehdä enää uutta versiota. KDE toimii muissakin alustoissa kuin vain Linux maailmassa. KDM on itsellä vielä käytössä ja varmaan Plasma silläkin lähtee käyntiin (ainakin jos systemd ja wayland ei käytössä). KDM:n kirjoittamisen jälkeen on tullut mm. systemd ja wayland. Vaikka kdm ei suoranaisesti työpöytään kuulu on se mukana monissa kde-meta paketeissa riippuvuutena.
-
Mikähän olisi sopiva suomennos display managerille?
Minusta kirjautumisen hallinta, vaikka vielä parempi olisi, jos sen saisi pakotettua yhdyssanaksi. Ihan senkin takia, että käyttäjän näkökulmasta display manager ei liity mitenkään näyttöihin vaan kirjautumiseen.
Emme kuitenkaan KDE:n lokalisointitiimissä näy vielä saaneet keskenämmekään termiä vakinaistetuksi, joten tämä on yksityisajatteluani ;)
-
KDE toimii muissakin alustoissa kuin vain Linux maailmassa.
Jep, tosin esimerkiksi käyttämäni PC-BSD ei käytä KDM:ää vaikka KDE4 sen toinen päätyöpöytäympäristöistä onkin. Muistaakseni sillä on oma näyttömanagerinsa PCDM.
-
Kyllä KDM:n kautta pääsee edelleen kirjautumaan Plasma-työpöydälle, jos KDM:ää haluaa käyttää. Se toimii myös koneissa, joissa on systemd käytössä..