Kiina tekee Ubuntusta käyttöjärjestelmien standardin

[Storck]

Kiina tekee oman Ubuntun

Tuo on jo SUURTA.

[jekku]

Kiina tekee oman Ubuntun

Tuo on jo SUURTA.

Eikös nuo koettaneet jo takavuosina omaa, joku RedFlag? (eli lokalisoitu RedHat)
Mutta hyvä silti, vähentänee sitä mm. M$:n itkemää "piratismia".

[Storck]

Se oli naapuri Pohjois-Korea ja Red Star OS niminen.

[kuutio]

Se oli naapuri Pohjois-Korea ja Red Star OS niminen.

Kyllä Red Flag linuxikin historiasta löytyy (kiinalaisten tekemä):
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Linux

[Storck]

Näköjään joo, http://distrowatch.com/table.php?distribution=redflag (viimeisin versio vuodelta 2009)

Tällä foorumilla ei ollut tuosta juttua joten oletin kyseessä olleen tuo RS OS...

gedit. itse asiassa oli juttua mutta eri otsikolla. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34646.msg271034#msg271034

[Eesaurus]

UbuntuKylin asennettuna, tuntuu toimivan ok.

Tämän näköinen:


LISÄYS: Vaihdoin kuvan, nyt näkyy Nautiluskin.

[Sami Lehtinen]

Tässä se alkuperäinen uutinen tuon suomennetun avausviestin sijaan:
http://www.canonical.com/content/canonical-and-chinese-standards-body-announce-ubuntu-collaboration

[Jukki]

Yhden lyhyen hetken näin vapauden valon! Isoveli Gates vaihtuu isoveli Zedongiin. 

[roikale]

Kysymyshän on viime kädessä siitä, että Kiina pyrkii taloudelliseen ja poliittiseen riippumattomuuteen länsimaista. Siirtyminen esim. julkisella sektorilla käyttämään Ubuntu Kyliniä Windowsin sijasta palvelee tätä strategiaa. Se, että jos Kiina panee sensuurit sun muut päälle Kylinissä ei liene Linuxin vika. Samalla tavalla Linuxia on turha syyttää siitä että Locheed Martin käyttää sitä Patriot-ohjuksissa. Linuxilla voidaan parantaa maailmaa tai tappaa ihmisiä kuin kärpäsiä.

Sitten on tietysti tämä kansallisen turvallisuuden strategia. Ihmettelenkin jos Kiina, Venäjä ja Brasilia tms. valtiot heittäytyvät Windowsin varaan. Windows-bottikoneilla voidaan tehokkaasti kaataa verkkoja ja energiajärjestelmiä kuten Iranin tapauskin osoitti. Pohjois-Korea käytti samalla lailla Windows-bottikoneita kaataessaan (todennäköisesti) Etelä-Korean pankkeja aivan äskettäin.

Entä Suomi? Onko koskaan nostettu framille millaisen vaaran miljoonat Windows-koneet muodostavat Suomelle? Vai eletäänkö siinä illuusioissa että "meillä ei ole mitään hätää"?

[roikale]

Tässä esimerkki mitä Window-bottikoneilla tehdään:

“The dropper for Trojan.Jokra contains a module for wiping remote Linux machines. We do not normally see components that work on multiple operating systems, so it is interesting to discover that the attackers included a component to wipe Linux machines inside a Windows threat.”

http://blogs.csoonline.com/malwarecybercrime/2628/symantecs-research-south-korean-attacks-more-detail?source=CSONLE_nlt_update_2013-03-21

...ja siinä samalla tempaistaan Linux-palvelimet nurin. Jos Windows olisi vain Windows-käyttäjien ongelma ei minua kiinnostaisi heidän ongelmansa kovinkaan paljon. Mutta Windows-ongelmat ovat koko tietoverkon ongelmia.

[DonJuha]

Lisää juttua aiheesta: http://www.serverwatch.com/server-news/canonical-partners-with-china-for-ubuntu-kaylin-linux.html Canonical:kin myöntää yhdeksi haasteeksi avoimen kehityksen. Niillä voi olla mielenkiintoinen moraalinen kysymys edessä, kun kiinalaiset tarjoavat kasaa dollareita vastineeksi vakoilusysteemien ja takaporttien tekemisestä.

[Jaer]

kasaa dollareita vastineeksi vakoilusysteemien ja takaporttien tekemisestä.

Aivan. En ensin ymmärtänyt. Ymmärsinkö oikein, että valmiiseen jakeluun jälkikäteen/jäljestäpäin on hankalampi/työläämpi tehdä jäynää kuin ennen lopullista/virallista julkaisua?

[matsukan]

Ei ole, tätä Kyulin jakelua käytetään pohjana monille eri organisaatioiden versioille Kiinassa. Tähän ei panna ei panna esim Amazon kirjakaupan plukareita.

entä sitten tavalliset kansalaiset, todennäköisesti jossakin vaiheessa tulee taviksille oima versio jossa on vähän poistettu taikka heikennetty salaukseen liittyviä osioita ynnä muuta kivaa. Se että onko siellä takaportteja ei varmaan ole tarpeellista noin suuremmassa mittakaavassa, todennäköisesti nämä tullaan löytämään kuitenkin niiden toimesta joille tapakortteista voi olla haittaa ...

Miten suuressa määrin taviksille aletaan tuputtamaan linux jäänee nähtäväksi. Kuitenkaan missään tapauksessa ei tule 100 prosentin saturaatiota.

[SuperOscar]

Se että onko siellä takaportteja ei varmaan ole tarpeellista noin suuremmassa mittakaavassa, todennäköisesti nämä tullaan löytämään kuitenkin niiden toimesta joille tapakortteista voi olla haittaa ...

Varmaan ennen pitkää, mutta joskus käy köpelösti paremmissakin piireissä.

[welmar]

Siinä missä ainakin suomessa on pidetty hyvänä syynä valita linux eli avoin ja ilmainen järjestelmä on Kiinassa asiat päinvastoin. Redflag-Linux aikoinaan pakkomyytiin kiinan nettikahviloihin 5000 yuanilla(noin 620€), kun XP:n lisenssin olisi saanut 900 yuanilla(n.110€).  Nettikahviloideb oli myös pakko vaihtaa Redflagiin jotta asikkaita voisi seurata paremmin muokatulla linuxilla ja kortinlukijalla kuin jollain muulla suljetulla järjestelmällä. Redflagistä en ole varma mutta en usko että Kyulin olisi ihan 100% avoin ja Kiinan valtiota GPU ja muut lisenssit kiinostaa tässä tapauksessa kuin hatullinen sitä itseään...

[roikale]

Useilla kommentoijilla on ehkä liian naiivi ja liian länsimainen näkemys Kiinasta. Luin äskettäin muutamia varsin uskottavia artikkeleita mm. niistä motiiveista joilla länsimaiset järjestöt ovat asettuneet Dalai Laman taakse (Dalai Laman ideologian taustat eivät ole muutenkaan niin demokraattiset kuin luullaan). Samoin esim. Amnesty Internationalin joutumisesta USA:n ulkoministeriön kontrolliin on viimeisen parin vuoden aikana tihkunut lisää tietoa. Nythän monilla on se lapsellinen käsitys että nämä järjestöt olisivat jotenkin "puolueettomia" ja "riippumattomia".

Kiinan tapauksessa ensisijainen motiivi tuskin on omien kansalaisten kontrollointi. Pääasiallinen syy lienee ns. kansallisessa turvallisuudessa eteenkin verkkohyökkäyksiä ajatellen. Onhan oikeastaan paremmin perusteltavissa se että Kiina tukisi Windows XP:n käyttöä (mieluummin piraattiversioina) koska sen kautta haittaohjelmia tehtailemalla "hankalien persoonien" tietoja voidaan urkkia aivan yhtä hyvin tai jopa paremmin. Kiinassa osataan kyllä laskea plussat ja miinukset yhteen ja havaitaan kuinka:

-riippumattomuus länsimaisista kaupallisista yhtiöistä
-mahdollisuus vähentää botnet-hyökkäyksiä
-valuuttatulojen säästöt
-kansalaisille ilmainen käyttöjärjestelmä ja huomattavasti edullisemmat järjestelmien ylläpitokulut

...puoltavat kansallista Linux-järjestelmää. Sitten on tietysti Kiinan oman mobiililaite- ja ohjelmistoteknolian kehitysnäkymät Linuxi-osaamisen lisääntyessä tämän projektin mukana kuin luonnostaan.

Asia on pähkinän kuoressa tämä: vaikka kuinka täällä länsimaissa ähkyttäisiin länsimaisen demokratian erinomaisuudesta niin Kiinasta ei tule koskaan länsimaiden kaltaista. He siellä kyllä tietävät mitä merkitsee kuin länsimaat pääsevät sanelemaan Kiinan kehityksen. Jokainen voi miettiä asiaa myös siltä osin että miten loistava on esim. suomalainen vaalikoppidemokratia jossa valitaan kansanedustajat ja jokainen uusi hallitus toimii suurinpiirtein kuten aiemmatkin aivan siitä riippumatta mitä kansalaiset äänestyskopissa lappuihinsa kirjoittivat. Kukaan ei ole edes vaivautunut miettimään koko episodin naurettavuutta sinänsä. Joka ainoa kerta kun luen länsimaisen median näkemystä Kiinasta (tai monesta muista meille vieraista kulttuureista) suhtaudun lukemaani suurella kriittisyydellä.

[koivukoski1]

13.04 beta1 julkaistu.