Kirjoittaja Aihe: Debian Wheezy 7.0  (Luettu 38242 kertaa)

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #20 : 03.06.13 - klo:16.56 »
Mukava päivitys Iceweasel selaimeen. Päivittivät sen uusimpaan esr versioon. Eli 10 esr:stä -> 17 esr:ään.

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #21 : 08.06.13 - klo:11.53 »
Mukava päivitys Iceweasel selaimeen. Päivittivät sen uusimpaan esr versioon. Eli 10 esr:stä -> 17 esr:ään.

Saatko välilehdet oikealle paikalleen?
Ainakin yhdestä koneesta näytti kuin se mahdollisuus olisi hävinnyt - en ole tutkinut sen tarkemmin.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #22 : 08.06.13 - klo:11.55 »
Saatko välilehdet oikealle paikalleen?
Mitä tarkoitat välilehtien oikealla paikalla?

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #23 : 08.06.13 - klo:19.14 »
Saatko välilehdet oikealle paikalleen?
Mitä tarkoitat välilehtien oikealla paikalla?

Heti sivun yläreunassa.

Tuntematon Käyttäjä

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 113
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #24 : 12.06.13 - klo:12.21 »
Julkaisusta asti nyt käyttänyt tätä ja on hyvä. Selvästi vakain jakelu mitä on tullut kokeiltua ja siksi jääkin käyttöön. Myös Linuxia tämän kanssa oppii enemmän kun itse saa säätää asioita. Softahan on tosiaan hieman vanhaa, mutta backports-järjestelmästä on helppo asentaa uudempaa versiota.
Debian 7.2

jr71

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
  • http://www.mepis.org/docs/en/images/a/ae/Mepbnr.pn
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #25 : 16.06.13 - klo:09.41 »
Julkaisusta asti nyt käyttänyt tätä ja on hyvä. Selvästi vakain jakelu mitä on tullut kokeiltua ja siksi jääkin käyttöön. Myös Linuxia tämän kanssa oppii enemmän kun itse saa säätää asioita. Softahan on tosiaan hieman vanhaa, mutta backports-järjestelmästä on helppo asentaa uudempaa versiota.
Paras kokeilemani linux juurikin tuon vakauden takia. Mutta osaako joku neuvoa lyhyesti mistä johtuu että kiinteä verkkoyhteys ei hallinnassa mutta netti toimii.? ???

bummy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 9
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #26 : 16.06.13 - klo:10.02 »
Paras kokeilemani linux juurikin tuon vakauden takia. Mutta osaako joku neuvoa lyhyesti mistä johtuu että kiinteä verkkoyhteys ei hallinnassa mutta netti toimii.? ???
Tarkoitatko tuolla, että NetworkManager ei hallinnoi tuota kiinteää yhteyttäsi, mutta pääset silti nettiin? Jos tuota ja tahdot tuon muuttaa, niin voit vaihtaa tiedostossa /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[ifupdown]
managed=false

muotoon
[ifupdown]
managed=true

jr71

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
  • http://www.mepis.org/docs/en/images/a/ae/Mepbnr.pn
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #27 : 16.06.13 - klo:10.11 »
Paras kokeilemani linux juurikin tuon vakauden takia. Mutta osaako joku neuvoa lyhyesti mistä johtuu että kiinteä verkkoyhteys ei hallinnassa mutta netti toimii.? ???
Tarkoitatko tuolla, että NetworkManager ei hallinnoi tuota kiinteää yhteyttäsi, mutta pääset silti nettiin? Jos tuota ja tahdot tuon muuttaa, niin voit vaihtaa tiedostossa /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[ifupdown]
managed=false

muotoon
[ifupdown]
managed=true
Kyllä juuri tuo ongelma. Nyt toimii kun muutin asetuksen true,  mutta verkkkoasetukset välilehti pysynee harmaana ei pysty muokkaamaan. ???

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #28 : 16.06.13 - klo:12.24 »
Millaisena käyttäjänä yrität muokata verkkoasetukset-välilehdellä olevia asetuksia?

jr71

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
  • http://www.mepis.org/docs/en/images/a/ae/Mepbnr.pn
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #29 : 17.06.13 - klo:00.21 »
Millaisena käyttäjänä yrität muokata verkkoasetukset-välilehdellä olevia asetuksia?
normi ja roottina ei onnistu ja nyt on myös lähdekoodissa jotain häiriöitä. Ei anna enää päivittää normaalisti tulee virheilmoitus 404 server not found stable ja main. Ainoa mitkä olen repoihin lisännyt chromen ja backport repot ne menee ihan ok ilman virheilmoituksia.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #30 : 17.06.13 - klo:01.41 »
ja nyt on myös lähdekoodissa jotain häiriöitä. Ei anna enää päivittää normaalisti tulee virheilmoitus 404 server not found stable ja main. Ainoa mitkä olen repoihin lisännyt chromen ja backport repot ne menee ihan ok ilman virheilmoituksia.
Miltä ohjelmistolähteiden lista näyttää? Täältä voit katsoa mallia.

jr71

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
  • http://www.mepis.org/docs/en/images/a/ae/Mepbnr.pn
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #31 : 17.06.13 - klo:09.21 »
ja nyt on myös lähdekoodissa jotain häiriöitä. Ei anna enää päivittää normaalisti tulee virheilmoitus 404 server not found stable ja main. Ainoa mitkä olen repoihin lisännyt chromen ja backport repot ne menee ihan ok ilman virheilmoituksia.
Miltä ohjelmistolähteiden lista näyttää? Täältä voit katsoa mallia.
nyt tomii kuin se kuuluisa junan vessa korjasin lähdetiedoston ylimääräisistä roskista johan lähti toimimaan.

Kiitoksia avusta!! :) :)

jr71

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 69
  • http://www.mepis.org/docs/en/images/a/ae/Mepbnr.pn
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #32 : 21.07.13 - klo:16.12 »
nyt on tullut uusi ongelma. Joka on gnome työpöydän jäätyminen hiirenkursori liikkuu mutta kaikki muu toimimattomina,virhe lokeissa ei ole mitään mainintaa ongelmista. Ja käynnistyksessä on häikkää maininta ata1 softreset failure(device not ready) tuo vaihtelee välillä 1-3 jostakin luin että olisi pugi ::)
« Viimeksi muokattu: 21.07.13 - klo:16.23 kirjoittanut jr71 »

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3946
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #33 : 21.07.13 - klo:18.28 »
Virallinen linkki imageen:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/

Epävirallinen linkki imageen(sisältää suljetut firmikset):
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/7.0.0/

The requested URL /debian-cd/7.0.0/ was not found on this server.

The requested URL /cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/7.0.0/ was not found on this server.
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #34 : 21.07.13 - klo:19.17 »
Virallinen linkki imageen:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/

Epävirallinen linkki imageen(sisältää suljetut firmikset):
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/7.0.0/

The requested URL /debian-cd/7.0.0/ was not found on this server.

The requested URL /cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/7.0.0/ was not found on this server.


Koetapa vaihtaa tuo 7.0.0 muotoon 7.1.0
Tai valitse joku muu, noista
http://cdimage.debian.org/debian-cd/

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #35 : 21.07.13 - klo:21.01 »

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2644
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #36 : 22.07.13 - klo:20.48 »
Lainaus
Nyt on menossa 7. vuosi kun käytän pelkkiä kehitysversioita, joten nuo vakaat versiot ei ole ollenkaan minun juttu, arvostan enemmän nopeutta kuin vakautta  ;D  ja sitä että systeemissä on viimeiset palikat. Jyräsin tuon Debianin veke ja laitoin tuohon kolmos kovolle Kubuntun 13.10 ja tuokin systeemi on jokapäiväisessä käytössä aivan kuin tämä Ubuntu 13.10 ja yhdellä levyllä oleva Wintoosa 8 Pro:kin

Suosittelen kokeilemaan Arch Linux:a. Siellä on normaalia, jos "stable" versiossa käyttis hajoaa. Toki aina korjattavissa suurin osa ongelmista, mutta osaa ei voi korjata ilman päivityksiä. Ainakin on tuoretta softaa.

En nyt pitäisi Kubuntua kovin modernina. Siinä on monista softista melko vanhat versiot jos haluaa uusinta uutta.  Arch on mainittu. Myös Gentoo tarjoaa helpon mahdollisuuden kokeilla kehityspaketteja. Se osaa asentaa suoraan git:llä kehitysversioita. Esim XBMC 13 tai KDE 4.11 ovat minusta uusia versioita joita ei Ubuntun paketinhallinnalla asenna helposti.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4269
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #37 : 22.07.13 - klo:21.07 »
KDE 4.11 ovat minusta uusia versioita joita ei Ubuntun paketinhallinnalla asenna helposti.
Menee ohi aiheen, mutta KDE 4.11 Beta 2 on asennettavissa helposti sekä Kubuntu 13.04 että 13.10:
http://www.kubuntu.org/news/kde-plasma-applications-411-beta-2
KDE 4.11 ei sinänsä ole vielä valmis, vasta RC 1 vaiheessa: http://kde.org/

Mutta oikeassa olet siinä, että ei Kubuntussa pääosin ole mitenkään mahdottoman uutta ohjelmistoa, esim Chromium laahasi alkukesästä pahasti jäljessä. No se on nyt päivittynyt uudehkoon 28.x versioon.
« Viimeksi muokattu: 22.07.13 - klo:21.19 kirjoittanut raimo »
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2644
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #38 : 22.07.13 - klo:23.15 »

Menee ohi aiheen, mutta KDE 4.11 Beta 2 on asennettavissa helposti sekä Kubuntu 13.04 että 13.10:
http://www.kubuntu.org/news/kde-plasma-applications-411-beta-2
KDE 4.11 ei sinänsä ole vielä valmis, vasta RC 1 vaiheessa: http://kde.org/

Mutta oikeassa olet siinä, että ei Kubuntussa pääosin ole mitenkään mahdottoman uutta ohjelmistoa, esim Chromium laahasi alkukesästä pahasti jäljessä. No se on nyt päivittynyt uudehkoon 28.x versioon.
Menee ohi. KDE:n kehitys on nopeaa. Ks http://quickgit.kde.org/. Siellä on nytkin paljon paketteja jotka ovat päivittyneet tänään.
Jos on uutta rautaa menee helposti siihen, että on pakko päivittää softia epävirallisista lähteistä tai kääntää itse. Esim. uusi DigiKam jotta uuden kameran kuvat saa näkyville. Debian on hyvä ja vakaa perustyöpöytäkäytössä. Mutta ei välttämättä uusien lelujen kanssa. Itse varmaan käyttäisin vielä KDE 3.5 työpöytää, mutta se ei vaan käy enää.

vistaaja

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 184
    • Profiili
Vs: Debian Wheezy 7.0
« Vastaus #39 : 13.08.13 - klo:00.24 »
Tuli tänään aivan huvikseen asennettua toiselle kannettavalle depian. Asensin sitten chromen pakettien asentajalla. Se onnistui ja salasana hyväsyttiin tässä. Nyt on sellainen ongelma että päätteessä salanaa ei hyväksytä vaan ilm virheellinen salasana. Salasanan tiedän taatusti oikeaksi kun tuon chromenkin asensin..

Vinkkejä?
Intel NUC (2017) celeron + depian 9