Kirjoittaja Aihe: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä  (Luettu 32895 kertaa)

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2644
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #40 : 27.09.12 - klo:15.30 »
No riippuu juurikin siitä onko vapaata primääriosiota saatavissa.
Ymmärsinkö oikein, että BSD.tä ei vieläkään voi asentaa loogiselle levylle? Voiko tuota kiertää jotenkin. Esim. pieni boot-levy ja loput loogisella levyllä. Linuxin voi esim. asentaa niin, että /usr voi sijaita eri levyllä.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3369
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #41 : 27.09.12 - klo:16.11 »
No BSD käsittelee levyosioita muutenkin vähän erilailla, esim Gparted näkee mun BSD asennuksen kahtena primääriosiona kahdella eri fyysisellä levyllä. Miten asia sitten BSD:n kannalta on? Ekalla primääriosiolla on BSD näkökantilta itse  asiassa kaksi osiota, pieni ufs muotoinen /boot osio, sitten toisella zfs muotoisella osiolla on / ,  /var , /usr. Zfs osio itsessään taas on kahdella eri fyysisellä laitteella, pienellä sisäisellä ykköslevyllä ja nelososiona isolla ulkoisella levyllä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Emithgih

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #42 : 21.10.12 - klo:21.07 »
Otsikko ei toistaiseksi päde kohdallani, sillä kolmessa koneessani on eri versiot Ubuntusta, ja käytän niitä päivittäin. Vanhinta niistä ei ole tosin tullut käynnistettyä viime aikoina johtuen käytännön syistä eli tilan puutteesta pöydillä.

Pitkän ajan kuluessa otsikko saattaa kuitenkin toteutua. Olenkin sen vuoksi jo viime talvesta saakka testaillut USB-tikuilta ja ylimääräisiltä kovalevyiltä erilaisia Linuxin versioita, joista jotkut ehkä myöhemmin korvaisivat vähitellen ja yksitellen Ubuntut. Korvaaminen tapahtuisi hitaasti, sillä jättäisin todennäköisesti vanhan Ubuntun joihinkin koneisiin siitä huolimatta, että käyttäisin muita Linux-versioita muissa koneissa. Lopputulos on luultavasti se, että en ole sitoutunut mihinkään tiettyyn merkkiin vaan eri koneissa on eri ohjelmia vaihtelun vuoksi.

Pääehdokas on Linux Mint, koska siinä on Ubuntun hyviä puolia. En vain ole osannut päättää, mikä Mintin versio olisi paras. Mint on hieman tylsän näköinen, mutta eihän käyttöjärjestelmän tarkoitus olekaan olla kaunis. Pääasia on, että se toimii huomaamattomasti taustalla. Kaikkein tärkein ominaisuus on mielestäni se, että järjestelmä ei saa kaatua ja tuhota tallentamattomia töitä. Lyhyellä USB-tikkukokeilulla Mintin vakaudesta ei ole pystynyt tekemään johtopäätöksiä.

Kirjoita tätä parhaillaan Fedora 17 / Gnome 3 -järjestelmässä. Fedora on asennettu yhden koneeni kovalevylle ainoaksi käyttöjärjestelmäksi (biosin kautta valitaan ”boottaus” toiselta kovalevyltä, jos halutaan käynnistää jokin muu järjestelmä). Gnome 3:n lisäksi työpöytävaihtoehtoja on ObenBox, Lxde, Xfce ja KDE. Fedora 17 on romahtanut täysin yllättäen Login-tilaan Gnome 3:sta, Xfce:stä ja Lxde:stä. Onneksi mitään kriittisiä tietoja ei ole menetetty, mutta tällainen kaatumisalttius ei ole hyvä asia. KDE näyttäisi vievän vähiten muistia, mutta siitä huolimatta se on nihkeä kuin mikäkin. Gnome 3 on osoittautunut pitkän päälle toimivimmaksi ja selkeimmäksi työpöytäympäristöksi. Sekin tuntuu kuitenkin vievän koneen tehoja tarpeettoman paljon.

Olen viritellyt Gnome 3:a ulkoasultaan ja toimivuudeltaan vähän miellyttävämmäksi erilaisilla lisukkeilla. Vieläkin voisi tehdä yhtä ja toista. Gnome 3:n perusvika on järjettömän iso ja tilaa vievä otsikkopalkki ohjelmissa, mutta onneksi sitä saa pienennettyä erilaisilla keinoilla.

Sain tänä syksynä uudistettua konekantaani eräillä "poistokoneilla" ja "poistonäytöillä" sekä Windowseilla, jotka tulivat kaupanpäällisinä. Tästä syystä Linuxin hyötykäyttö on hieman vähentynyt - jos nyt harrastelua voi pitää hyötykäyttönä.

Tein videot alun alkaen Windows-koneilla, mutta niiden jäätyä alitehoisiksi HD-videon korvattua DV-videon, siirryin käyttämään Linuxia ja Kdenliveä, koska tehokkaimmassa koneessamme videoiden muokkaaminen Windowsin puolella ei ole sattuneesta syystä ollut mahdollista.

Mutta nyt kun pöytäkoneessa on taas riittävästi tehoa, siirryin uudestaan Windowsin käyttäjäksi videoita tehdessäni. Käytännön syyt sanelivat. Kdenlive on Ok, ja siinä on paljon hyvää, mutta... Ehkä käytän sitä vielä satunnaisesti.

Uuden ”parhaan” Linux-version etsiminen on edelleen meneillään, kuten näkyy. Asennan seuraavaksi yhden ”uuden poistokoneemme” kakkoslevylle kiinteästi Mintin, jotta voin testailla sitä kunnolla. Yhdelle kovalevylle asensin Mintin noin vuosi sitten, mutta sen käyttö on jäänyt vähäiseksi, sillä se edellyttää johtojen irrottelua (levyjä on yhdessä tietokoneessa kolme). Ilmeisesti Formatoin kyseisen levyn (taltioituani sieltä tiedot) ja käytän sitä uuden Mintin testailuun eri koneessa.

matt1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 106
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #43 : 21.10.12 - klo:22.58 »
Joskus vähän ihmetyttää että mikä tässä Unityssä nyt mättää. Olen jostain syystä tällainen distro-hyppelijä ja olen kokeillut kaikkia -buntuja, paria Mintiä ja Crunchbangia. Kun väri kyllästyttää, vaihdan. Mutta  perus Ubuntu on pysynyt koko ajan suosikkinani. Se määrä ohjelmia mitä usein tarvitsen - nuo tärkeimmät kuva, musiikki, netti, sähköposti, pari konttoriohjelmaa on koko ajan siististi ruudulla ja mahdollisimman reunassa. Loputkin löytyvät helposti.

MInkälaisessa käytössä Unity koetaan ongelmalliseksi? Pitäisikö ruutuun saada enemmän kuvakkeita vai mättääkö joku muu?

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2644
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #44 : 21.10.12 - klo:23.43 »

Uuden ”parhaan” Linux-version etsiminen on edelleen meneillään, kuten näkyy. Asennan seuraavaksi yhden ”uuden poistokoneemme” kakkoslevylle kiinteästi Mintin, jotta voin testailla sitä kunnolla. Yhdelle kovalevylle asensin Mintin noin vuosi sitten, mutta sen käyttö on jäänyt vähäiseksi, sillä se edellyttää johtojen irrottelua (levyjä on yhdessä tietokoneessa kolme). Ilmeisesti Formatoin kyseisen levyn (taltioituani sieltä tiedot) ja käytän sitä uuden Mintin testailuun eri koneessa.

En oikein ymmärrä tuota parhaan Linux-version etsimistä. Kaikissa kun on suunnilleen samat softat. Jos oikeasti haluaa tehokkuutta niin sitten vaikka Gentoo jossa voi ohjelmat optimoida prosessorikohtaisesti. Videoiden editointi siitä raskaammasta päästä koneen käyttöä. Jos Kdenlive ja sen tarvitsemat kodekit ovat uusimpia versioita ja mahdollisesti käännetty -native -O3...mitä nyt keksii.. -march=native on kääntäjän optio, joka kääntää automaattisesti käytössä olevalle prosessorille optimoitua koodia. Niin silloin saa ehkä hieman nopeutta lisää työkentelyyn. Voit kokeilla vaikka ffmpeg tai x264 tuleeko nopetta lisää.


JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3369
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #45 : 22.10.12 - klo:14.16 »
Joskus vähän ihmetyttää että mikä tässä Unityssä nyt mättää. Olen jostain syystä tällainen distro-hyppelijä ja olen kokeillut kaikkia -buntuja, paria Mintiä ja Crunchbangia. Kun väri kyllästyttää, vaihdan. Mutta  perus Ubuntu on pysynyt koko ajan suosikkinani. Se määrä ohjelmia mitä usein tarvitsen - nuo tärkeimmät kuva, musiikki, netti, sähköposti, pari konttoriohjelmaa on koko ajan siististi ruudulla ja mahdollisimman reunassa. Loputkin löytyvät helposti.

MInkälaisessa käytössä Unity koetaan ongelmalliseksi? Pitäisikö ruutuun saada enemmän kuvakkeita vai mättääkö joku muu?

Itsellä Unity ei ollut merkittävässä asemassa Ubuntusta pois siirtymiseen. Paremminkin voisi sanoa uuden oppimisen halu, lueskelin FreeBSD:n manuaalia ja kokeilin virtuaalikoneessa jne. PC-BSD:n valitsin sitten säästääkseni aikaa, ts. minulla ei ollut halua viettää pitkää tovia FreeBSD:tä konffaten. Mistä tässä systeemissä pidän sitten? Järjestelmällisyydestä voisi sanoa. Asetustiedostot löytyvät loogisista paikoista, ja ovat suhteellisen selkeitä, järjestelmä itsessään on aika paljolti erotettu sovelluksista, ts. jonkin sovelluksen asentaminen ei todennäköisesti sotke järjestelmää itseään, jne jne. Nyt kun sain muutamia viikkoja takaperin tekemälläni uudelleenasennuksella ja hiukan konservatiivisemmalla säätelyllä niin tehon, kuin muistinkulutuksenkin kuriin, niin omalta kantilta katsoen tämä on ihan Ubuntun veroinen vaihtoehto, varsinkin kun voi käyttää zfs-tiedostojärjestelmää.

Unitystä en oikein ole koskaan oppinut kunnolla pitämään. Kokeiltu on pitkiäkin aikoja mutta en vain ole sen kanssa kotonani, oma valinta työpöytäympäristöksi on KDE, josta pidän.

Tässä pitäisi jossain vaiheessa itse asiassa aloittaa Ubuntun poistelu, ts. tavarat talteen ext4 osioilta, osioinnin muuttaminen, ja buuttilataajan vaihto. Joko Windowsin boottilataaja easybcd:llä tehostettuna tai grub4dos. Täytyy tutkia vaihtoehtoja. Ubuntua ei ole kovin mielekästä koneella pitää jos sitä ei käytä. Nytkään ei ole n. kolmeen viikkoon tullut Ubuntua käynnistettyä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3369
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #46 : 26.10.12 - klo:15.24 »
Huoh, mikähän siinä on kun ei vaan saa aikaiseksi tuota Ubuntun poistoa, tänään taas käynnistelin sen ja päivitin. Ei vaan henno luopua kokonaan vanhasta ja hyvästä ystävästä :)
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Sami Mäntysaari

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #47 : 28.10.12 - klo:15.21 »
Terve,

Minä ainakin käytän Ubuntua pöytäkoneellani Windows 7 rinnalla. Palvelimissa kun taas on CentOS tai Ubuntu Server. (FreeBSD testi servussa,kun ei mitään muutakaanh käyttöä sille löytänyt koska noin 300mhz prossu ja noin 326MB rammia)



VPS:än prossu info:
Koodia: [Valitse]
¨
[root@saakutti ~]# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 58
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
stepping        : 9
cpu MHz         : 424.019
cache size      : 8192 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dts tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms
bogomips        : 6784.31
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 58
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
stepping        : 9
cpu MHz         : 424.019
cache size      : 8192 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 1
cpu cores       : 4
apicid          : 2
initial apicid  : 2
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dts tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms
bogomips        : 6784.31
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

RAM:
Koodia: [Valitse]
[root@saakutti ~]# cat /proc/meminfo
MemTotal:         131072 kB
MemFree:           59172 kB
Cached:            39048 kB
Active:            55280 kB
Inactive:           4256 kB
Active(anon):      16672 kB
Inactive(anon):     3816 kB
Active(file):      38608 kB
Inactive(file):      440 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:        655360 kB
SwapFree:         498752 kB
Dirty:                56 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:         20488 kB
Shmem:             15880 kB
Slab:              12260 kB
SReclaimable:       5168 kB
SUnreclaim:         7092 kB




P.S Tuo CentOS palvelin on VPS.
P.P.S Toi VPS on ilmainen joten sitä varten ton verran RAM:mia.

oh2ir

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 447
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #48 : 11.11.12 - klo:21.17 »
Tere

En missään nimessä aio luopua Ubuntusta/Linuxista, W8 osoitti suunnan, jos homma halutaan tehdä vaikeaksi niin silloin se tehdään vaikeaksi. Olen käyttänyt Ubuntua ja nyt Unitya silloin kun se tuli, enkä voi valittaa, jos vertailukohtana pidetään W8:aa

Nyt alkaa taas hommat toimimaan, siitä suuri kiitos foorumille.
73's de Kari OH2BNE

Emithgih

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #49 : 12.11.12 - klo:10.50 »
En aio luopua pääsääntöisesti minkään käytöstä, mutta erilaisia vaihtoehtoja on tullut mietittyä. Ubuntu 11.04 ilmoittelee, että versiota ei enää tueta, ja ehdottaa päivittämään 11.10 versioon. (Olen nyt eri koneella, joten en pysty tarkastamaan onko versio nimenomaan 11.10 - vai ehdottaako ohjelma päivittämistä johonkin uudempaan versioon.)

Jos päivittäisin 11.10 -versioon, senkin tukeminen loppuisi muutaman kuukauden päästä, joten hyöty jäisi lyhytaikaiseksi. Kaiken lisäksi menettäisin "Gnome 2 classic" -mahdollisuuden ja joutuisin käyttämään pakolla Unityä, mikä on pois suljettu vaihtoehto. Tai joutuisin virittelemään käyttöön jonkin muun työpöydän.  Ja kaikki tämä vaiva - minkä takia?

Vaihtoehdot ovat seuraavat:

Jatkan Ubuntu 11.04:n käyttämistä ja jätän "versiotasi enää tueta" ilmoitukset huomioimatta. Parempi olisi, ettei niitä tulisikaan (saako ne kytkettyä jotenkin pois).  Vanhassa Ubuntu 08.10:ssä ei enää ole tullut mitään ilmoituksia.

Toinen vaihtoehto on se, että asennan koneeseen Ubuntun tilalle Mintin viime keväänä ilmestyneen "long time support" -version. Olen testaillut Mintiä USB-tikulta, ja se on käyttövalmis heti sellaisenaan. Yhdessä pöytäkoneessani on kiinteästi asennettuna Mint 11 (asensin vuosi sitten), ja sekin toimii hyvin.

Todennäköisesti jatkan Ubuntu 11.04:n käyttämistä vanhentumisesta huolimatta, koska en jaksa alkaa isoon uudistamisoperaatioon. Mutta jos päätän siirtyä Mintiin, miten se kannattaa tehdä? Jos asennan Mintin kylmiltään, pyyhkiikö se formatoimalla Ubuntun käyttämän osion kaikkine tietoineen tyhjäksi ja asentuu Ubuntun paikalle, vai pitäisikö levyosio tyhjentää jollakin levytyökalulla ennen Mintin asentamista? Asentuuko Mintin "grup-loader" Ubuntun vastaavan tilalle itsestään, vai pitääkö asian suhteen tehdä jotain?

Tässä koneessa, millä parhaillaan kirjoitan, säilyy edelleen Ubuntu 10.04. Tämä on mielestäni Ubuntun paras versio ennen kuin kehitys alkoi mennä siihen suuntaan, mihin se on mennyt. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, enkä aio kiistellä asiasta. Monet ovat varmasti eri mieltä, eikä se haittaa.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #50 : 12.11.12 - klo:11.14 »
En aio luopua pääsääntöisesti minkään käytöstä, mutta erilaisia vaihtoehtoja on tullut mietittyä. Ubuntu 11.04 ilmoittelee, että versiota ei enää tueta, ja ehdottaa päivittämään 11.10 versioon. (Olen nyt eri koneella, joten en pysty tarkastamaan onko versio nimenomaan 11.10 - vai ehdottaako ohjelma päivittämistä johonkin uudempaan versioon.)

Jos päivittäisin 11.10 -versioon, senkin tukeminen loppuisi muutaman kuukauden päästä, joten hyöty jäisi lyhytaikaiseksi. Kaiken lisäksi menettäisin "Gnome 2 classic" -mahdollisuuden ja joutuisin käyttämään pakolla Unityä, mikä on pois suljettu vaihtoehto. Tai joutuisin virittelemään käyttöön jonkin muun työpöydän.  Ja kaikki tämä vaiva - minkä takia?

Vaihtoehdot ovat seuraavat:

Jatkan Ubuntu 11.04:n käyttämistä ja jätän "versiotasi enää tueta" ilmoitukset huomioimatta. Parempi olisi, ettei niitä tulisikaan (saako ne kytkettyä jotenkin pois).  Vanhassa Ubuntu 08.10:ssä ei enää ole tullut mitään ilmoituksia.

Toinen vaihtoehto on se, että asennan koneeseen Ubuntun tilalle Mintin viime keväänä ilmestyneen "long time support" -version. Olen testaillut Mintiä USB-tikulta, ja se on käyttövalmis heti sellaisenaan. Yhdessä pöytäkoneessani on kiinteästi asennettuna Mint 11 (asensin vuosi sitten), ja sekin toimii hyvin.

Todennäköisesti jatkan Ubuntu 11.04:n käyttämistä vanhentumisesta huolimatta, koska en jaksa alkaa isoon uudistamisoperaatioon. Mutta jos päätän siirtyä Mintiin, miten se kannattaa tehdä? Jos asennan Mintin kylmiltään, pyyhkiikö se formatoimalla Ubuntun käyttämän osion kaikkine tietoineen tyhjäksi ja asentuu Ubuntun paikalle, vai pitäisikö levyosio tyhjentää jollakin levytyökalulla ennen Mintin asentamista? Asentuuko Mintin "grup-loader" Ubuntun vastaavan tilalle itsestään, vai pitääkö asian suhteen tehdä jotain?

Tässä koneessa, millä parhaillaan kirjoitan, säilyy edelleen Ubuntu 10.04. Tämä on mielestäni Ubuntun paras versio ennen kuin kehitys alkoi mennä siihen suuntaan, mihin se on mennyt. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, enkä aio kiistellä asiasta. Monet ovat varmasti eri mieltä, eikä se haittaa.
Päivittäminen versiosta toiseen eroaa mintissä melkoisesti ubuntuun verrattuna. Mintin ubuntu versiossa ei onnistu päivittäminen ihan noinvain vaan ollaan jumissa siinä versiossa mikä on asennettu. Mintin debian versio on sitten vastaavasti rolling-release joka on aina tuorein versio eikä ärsyttäviä versio päivityksi tarvise tehdä. Olis hyvä jos ubuntustakin sais rollig-release version.

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #51 : 12.11.12 - klo:15.12 »
Rolling releasen heikkous on siinä, että pikkuhiljaa ohjelmien asetustiedostojen muutosten myötä ja oletussovellusten vaihtuessa alkaa systeemiin kerääntymään tarpeetonta tauhkaa.

Itse pyrin tekemään parin vuoden välein puhtaan asennuksen ilman piilotiedostojen kopiointia. Kirjanmerkit ja mahd.sähköpostit ja muut spesiaalikonfit talteen ja kiintolevyn alustus uusiksi. Tästä on sekin hyöty, että data ei ehdi vanhenemaan kiintolevyllä lukukelvottomaksi, kun se levyn pinta kirjoitetaan uusiksi.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2644
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #52 : 12.11.12 - klo:20.59 »
Rolling releasen heikkous on siinä, että pikkuhiljaa ohjelmien asetustiedostojen muutosten myötä ja oletussovellusten vaihtuessa alkaa systeemiin kerääntymään tarpeetonta tauhkaa.

T:Jallu59

Eikös paketinhallinta poista orvot paketit? Rolling releasen vahvuus taas on, että systeemi pysyy käyttökunnossa. Noissa versiopäivityksissä kun tahtoo jotain aina mennä rikki. iso ongelma voi tulla siitä jos totuttu ohjelma poistuu kokonaan ja korvautuu jollain toisella yllättäen. Itse pidin aikoinaan KDE 3.5. pitkään tuen loppumisen jälkeen enkä päivittänyt KDE 4. Aika pitkään sain sinniteltyä päivittämällä vain muita osia, mutta raudan hajotessa piti sitten lopulta luopua

Jallu59

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3430
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #53 : 12.11.12 - klo:21.17 »
Ei niinkään ne orvot paketit, vaan muuttuneet konffifilut. Tosin en ole puhdasta rolling releasea käyttänyt, mutta *buntujen versiopäivityksien vaikeudet antavat osviittaa, mitä tapahtuu, varsinkin kun jotain isompaa(lilo-grub, Xorg-Wayland, Gnome2-Gnome3/Unity)) muutetaan radikaalisti. Useimmiten ollaan päädytty puhtaaseen uudelleenasennukseen, kun versiopäivitys on bugannut.

T:Jallu59
Jari J. Lehtinen, Wanhempi (iki?)tietoteekkari & tietotekniikkakonsultti Turust, P4-HT / 3,0 GHz, Intel945 IGP 226MB & 4GBram & UbuntuStudio 14.04. Toshiba Satellie 50-C, i5 dual-core 2,3GHz, ubuntu-mate 16.04 LTS

pecu_83

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 158
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #54 : 12.11.12 - klo:22.05 »
En aio luopua pääsääntöisesti minkään käytöstä, mutta erilaisia vaihtoehtoja on tullut mietittyä. Ubuntu 11.04 ilmoittelee, että versiota ei enää tueta, ja ehdottaa päivittämään 11.10 versioon. (Olen nyt eri koneella, joten en pysty tarkastamaan onko versio nimenomaan 11.10 - vai ehdottaako ohjelma päivittämistä johonkin uudempaan versioon.)

Jos päivittäisin 11.10 -versioon, senkin tukeminen loppuisi muutaman kuukauden päästä, joten hyöty jäisi lyhytaikaiseksi. Kaiken lisäksi menettäisin "Gnome 2 classic" -mahdollisuuden ja joutuisin käyttämään pakolla Unityä, mikä on pois suljettu vaihtoehto. Tai joutuisin virittelemään käyttöön jonkin muun työpöydän.  Ja kaikki tämä vaiva - minkä takia?

Tässä koneessa, millä parhaillaan kirjoitan, säilyy edelleen Ubuntu 10.04. Tämä on mielestäni Ubuntun paras versio ennen kuin kehitys alkoi mennä siihen suuntaan, mihin se on mennyt. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, enkä aio kiistellä asiasta. Monet ovat varmasti eri mieltä, eikä se haittaa.

Olisi itsekin pitänyt pysyä samoilla linjoilla.

Aina olen heti typeränä päivittänyt uusimpaan versioon kun päivitystenhallinta on semmoisesta kertonut. Unitya aluksi kovasti vastustelin itsekin, opettelin kuitenkin sen käytön ja jopa osittain tykästyin siihen. Nyt kun 12.10 tuli ja käyttis meni taas solmuun, olisi pitänyt vain pysytellä 12.04 kun sen oli kerran saanut säädettyä toimivaksi... Vaihtoehtoja Ubuntulle olen tutkinut, mutten ole vielä muualle päätynyt.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4060
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #55 : 12.11.12 - klo:22.33 »
Rolling-distroista ainakin Arch on oikeasti todella hieno ja hyvin ylläpidetty järjestelmä...

MUTTA. Pahimmillaan (”parhaimmillaan", sanoisi joku versionarkkari) viiden peräkkäisen päivän aikana tuli yhtä monta ytimen päivitystä. Käytännössä opettelin siirtymään aina koneen käynnistymisen jälkeen virtuaalikonsoliin, ajamaan ensin päivitykset sisään ja käynnistämään koneen sitten uudelleen – muuten seurasi kaikenmoista pikkukiusaa.

Tätä voi verrata siihen, että Debian 6.0 -palvelinkoneessani komennan aina silloin tällöin ”aptitude safe-ugrade”, mutta useimmiten mitään ei päivitetä. Säästää hermoja kummasti ::)

Minulle kiitos mieluummin vakaata kuin tuoretta.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

yaquya

  • Vieras
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #56 : 13.11.12 - klo:20.09 »

Minulle kiitos mieluummin vakaata kuin tuoretta.


Kiitos samoin. Näemmä käytät Mageiaa, tästä voisi kai tehdä uuden aiheenkin mutta miten vertaisit sitä openSUSE:en? Halusin vakaan KDE työpöydän ja arvoin pitkään openSUSE:n ja Mageian välillä, ja olen ollut suseen enemmän kuin tyytyväinen.

Olisi kiva kuulla, miksi Mageia mieluummin kuin openSUSE? Tuntuu aika suositulta jakelulta nykyjään, täytyy joskus ottaa isommin testiin mutta haluaisin kuulla kuitenkin ensin mikä siinä on erityisen hyvää :)

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #57 : 13.11.12 - klo:20.21 »
Halusin vakaan KDE työpöydän ja arvoin pitkään openSUSE:n ja Mageian välillä, ja olen ollut suseen enemmän kuin tyytyväinen.

Pysy siinä mikä tuntuu parhaimmalta sinun tietokoneellasi. Mageia on lähinnä Madriva takia nostanut suosiota. Avoimempi versio omalla paketoinnilla eli täysin erillinen distro. 9 kuukauden päivitys tahdilla. Opensuse lähinnä Suse Linux Enterprise kehitysversio 3 vuoden tuella. Vähän samanlainen kuin Fedora Red Hat:n kehitysversio.

SuperOscar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4060
  • Ocatarinetabellatsumtsum!
    • Profiili
    • Legisign.org
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #58 : 13.11.12 - klo:20.40 »
Näemmä käytät Mageiaa, tästä voisi kai tehdä uuden aiheenkin mutta miten vertaisit sitä openSUSE:en?

Nimenomaan näiden kahden vertailu on aika vaikeaa, koska ne ovat aika samantapaiset. Kumpikin on KDE:hen kallellaan, kummassakin on oma työkalusto järjestelmän edistyneempään hallintaan (Ohjauskeskus, YaST), kumpikin on RPM-pohjainen ja kummallakin on pitkä historia takanaan. Kumpikin tarjoaa siistin, viimeistellyn työpöydän – SUSE ehkä ainakin toistaiseksi vielä vähän siistimmän, mutta katsotaan, kun Mageia 3 saapuu... Kummankin pakettilistoilta löytyy myös yllättävän paljon vähemmän tunnettua KDE-sälää kuten Skulpture-tyyli ja -ikkunankoristelu tai Kfilebox-Dropbox-asiakasohjelma.

Mageian ”reunoilta irvistely” on lähinnä sitä, että graafinen bootsplash pulpahtelee pari kertaa ”teknisen” näköiseen tekstitilaan ja kirjautumisikkuna häiritsevän hitaasti skaalaa taustakuvan koko ruudulle – ainakin minulla, kun kotona on 2560×1440 reso monitorissa ja työmaalla kaksi monitoria koneessa kiinni. urpmi-paketinhallinta vaati myös totuttelua, enkä vieläkään tiedä, saako jonkin paketin asennuksen tilaa selvillä kuin alemman tason rpm-komennolla.

Kai minulla lopulta on vain jonkinmoista lukkarinrakkautta Mageiaa kohtaan. Mandriva oli aina hyvä järjestelmä, mutta kärsi vuosikaudet taloussotkuista. Ehkä Mageian kakkossijassa Distrowatchin osumalistalla on vähän uutuudenviehätystä, mutta uskon Mageian kyllä jatkossa ansaitsevan pysyvän paikan vähintään distrojen kärkikymmeniköstä.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6, kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Aion pääsääntöisesti luopua Ubuntun käytöstä
« Vastaus #59 : 13.11.12 - klo:21.12 »
Open susen etu mageiaan on se että sen pystyy muuttamaan halutessaan rolling-jakeluksi. Rolling-tyyli on syy miksi itse en enään ubuntua asenna ensisijaisesti vaan mieluimmin vaikka mint debianin. Mint debian on käsittääkseni rolling-jakeiluista vakaimmasta päästä. Mint debian käyttää debian testing lähteitä, joten päivitykset ei ole käsittääkseni sen tuoreempia kuin ubuntunkaan.