Vista

[MikkoJP]

No PC-pelaajille ja monille ammattilaisgraafikoille yms. siitä kyllä varmastikin tulee.

Häh? Ammattilaisgraafikkojen käyttis on OS X.

[eliasj]

No PC-pelaajille ja monille ammattilaisgraafikoille yms. siitä kyllä varmastikin tulee.

Häh? Ammattilaisgraafikkojen käyttis on OS X.

Ei ainakaan tullu sanotuksi:

Eikös ammattilaisgraafikot luota Macciin?

Niin kauan kuin on Os X, vista ei todellakaan tule olemaan ammattigraafikolle pakkohankinta.

Olette kyllä oikeassa. En huomioinut Macia ollenkaan.

[juminy]

Hehhheh, ai nyt se on EUn vika ettei ne saa softaansa valmiiksi/julkaistua 
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200611990&rss=8

Tuosta uutisesta sen verran, että olisikohan aika herätä mikäli yhden valmistajan yhden tuotteen markkinoilletulon viivästymisellä pelätään olevan vakavia taloudellisia seuraamuksia (etenkin kun kyse ei ole esim. rajallisesta luonnonvarasta). Aivan turhan paljon on yhden tuotteen varassa. Olkoonkin, että kyseessä oleva tuote on ihan ok ja täyttää useimpien tarpeet.

Edit: tietty tuo vakavien taloudellisten seuraamusten pelkääjäporukka varmaankin vain toistaa hyvällä korvauksella sitä mitä heidän on pyydetty sanovan... toisaalta nykymaailmassa eivät välttämättä niin väärässäkään ole.

[Sahtor]

Vistassa tulee kuulemma olemaan joku P2P-ohjelma valmiina käynnissä. Liittyy varmaan windowsupdate-pakettien jakamiseen halvemmalla tai johonkin remote assistance juttuun. Joka tapauksessa serveri on päällä ja tietoturvasta ei ole tällä hetkellä mitään tietoa.

[Qwerty]

Vistassa tulee kuulemma olemaan joku P2P-ohjelma valmiina käynnissä.

Vista Collaboration

Katso video - Lataa video - Keskustele

Collaboration tiimin blogeja:
http://blogs.msdn.com/ravirao/
http://blogs.msdn.com/kevin_ransom/
http://blogs.msdn.com/tparks/default.aspx
http://blogs.msdn.com/noahh/default.aspx
http://blogs.msdn.com/peerchan/default.aspx

[uggeli]

En jaksanut lukea koko ketjua läpi, joten pahoittelut jos tästä on ollut jo juttua (pikaisella haulla en löytänyt), eli mitä rajoituksia Vistan eri versioissa tulisi olemaan:

http://www.activewin.com/awin/comments.asp?HeadlineIndex=36820

Home Basic

    * Can't copy ISO to your hard drive
    * Can't install to a network server
    * You may share files, printers, etc with a maximum of 5 network devices
    * You MAY NOT use Remote Desktop, only Remote Assistance
    * You MAY NOT use in Virtual PC | Virtual Server |VMWare

Home Premium

    * Still can't copy ISO to your hard drive
    * Still can't install to a network server
    * Sharing for 10 network devices
    * Still no Remote Desktop
    * Still no virtual hardware
    * 5 simultaneous Media Center Extender sessions (up from 3 in MCE 2005)

Ultimate

    * Can copy ISO to your hard drive
    * Can install to a network server (I'm assuming for Terminal Server scenarios)
    * Sharing for 10 network devices
    * Can use Remote Desktop
    * Can use in a virtualized environment, BUT
    * Can't use DRM-protected content if Vista Ultimate is the "guest" OS
    * Can't use BitLocker if Vista Ultimate is the "guest" OS
    * 5 Media Center Extender sessions

Tämän ActiveWin linkin nappasin HessunKahvilasta, kiitos rhk:lle vinkistä, oli mielenkiintoista kuunneltavaa.

Mutta eivät rajoitukset suinkaan tuohon lopu:

Windows Vista voi vaihtaa konetta vain kerran

ja lainataan tähänkin se oleellinen osuus:

..käyttöjärjestelmän voi siirtää koneesta toiseen vain yhden kerran. Jos pc-konetta haluaisi vaihtaa toiseen kertaan, on kaupasta käytävä ostamassa uusi käyttöjärjestelmä..

lisäksi tuolla puhutaan jo yllä mainitusta virtualisointi rajoituksesta.

[Owdy]

Mutta eivät rajoitukset suinkaan tuohon lopu:

Windows Vista voi vaihtaa konetta vain kerran

ja lainataan tähänkin se oleellinen osuus:

..käyttöjärjestelmän voi siirtää koneesta toiseen vain yhden kerran. Jos pc-konetta haluaisi vaihtaa toiseen kertaan, on kaupasta käytävä ostamassa uusi käyttöjärjestelmä..

Voi jösses sentään. Taas yksi hyvä syy jättää koko roska ostamatta. J

[Aakku]

Voi jösses sentään. Taas yksi hyvä syy jättää koko roska ostamatta.

Ja aika painava syy - kasaileppa siinä "uusvanhoista" kokoonpanoja ja ihmetele, missä vaiheessa kone "on vaihdettu". Haiskahtaa enemmän rahastukselta kuin varsinaiselta piratismintorjunnalta, vaikka eiköhän tuohonkin löydy jokin kiertotie lopullisen systeemin valmistumisen jälkeen - XP:n aitoustarkastus, nettitietojen mukaan, murtui vuorokaudessa. Sinällään ei vaikuta omaan elooni mitenkään - koneellani on myös XP, mutta tarvitsen sitä vain skannerin käyttämiseen, joten Mirko$oft tehkööt asiakkaidensa elämän entistä hankalammaksi - poikii ehkä uusia Linux-käyttäjiä... 

Muuten - onko kukaan tämän foorumin väestä kuullut Tiny XP:sta ? Näyttää pyörivän hyvin - huomattavasti nopeammin kuin alkuperäinen XP. Vaikuttaa kuuluvan tavallaan piraattisarjaan, mutta sivusta seuranneena havainnoin, että toimii sekin ja XP:n ohjelmat sillä alustalla myös.

Samalla on pakko mainostaa McAfeen mainiota lisuketta Firefoxiin : http://www.siteadvisor.com/ , joka analysoi sivuja ja kertoo, mitkä ovat riskirajoilla tai sen nurjalla puolella. Toimii vain Firefoxissa ja IE:ssa - tästä sivustosta sanotaan [alalaidan palkista kliksattuna] :

ubuntu-fi.org

Olemme testanneet sivuston emmekä havainneet merkittäviä ongelmia.

[Ubuntudebisti]

Mutta eivät rajoitukset suinkaan tuohon lopu:

Windows Vista voi vaihtaa konetta vain kerran

ja lainataan tähänkin se oleellinen osuus:

..käyttöjärjestelmän voi siirtää koneesta toiseen vain yhden kerran. Jos pc-konetta haluaisi vaihtaa toiseen kertaan, on kaupasta käytävä ostamassa uusi käyttöjärjestelmä..

Voi jösses sentään. Taas yksi hyvä syy jättää koko roska ostamatta. J

Eipäs kun perusta yritys ja osta sille Vista. :-)

Yrityksillehän moiset hoopoiut eivät sovi.

[uggeli]

Tulipa muuten mieleen tuossa, että voikohan tuo ISO-imagen kovalevylle kopioimisen esto, olla osittain myös "pelko" siitä että turhautunut käyttäjä imuroi netistä koneelleen linuxin ISO-imagen? Mitä piratismin torjuntaan tulee, niin onhan se ase sitäkin vastaan, mutta luulisin että yksi image muoto ei piratismin harrastajia estä. Eiköhän niitä nytkin ole jaossa yhdessä sun toisessa muodossa jo. Vai ymmärsinköhän ylipäätään oikein tuota ISO-image juttua, ainakin oudolta koko rajoitus kuullostaa.

PS. Mikäli tuo kuitenkin paikkaansa pitää, niin neuvoppa tulevaisuudessa sitten Vista käyttäjälle miten imuroida linux ISO-image ja polttaa se levylle, menisi kai tyyliin: "Osta ensin Ultimate versio Vistasta ettei Bill setä suutu, sitten..." 

[Ville Pöntinen]

Tulipa muuten mieleen tuossa, että voikohan tuo ISO-imagen kovalevylle kopioimisen esto, olla osittain myös "pelko" siitä että turhautunut käyttäjä imuroi netistä koneelleen linuxin ISO-imagen? Mitä piratismin torjuntaan tulee, niin onhan se ase sitäkin vastaan, mutta luulisin että yksi image muoto ei piratismin harrastajia estä. Eiköhän niitä nytkin ole jaossa yhdessä sun toisessa muodossa jo. Vai ymmärsinköhän ylipäätään oikein tuota ISO-image juttua, ainakin oudolta koko rajoitus kuullostaa.

Oudolta kuulostaa joo. En usko "älköön-linux-levitköön" teoriaan. Sen osuus on niin pieni, ettei MS sitä vielä noteeraa. Ja vähän sama juttu tuon piratismin kanssa. Kyllä siellä(kin) MS:llä tajutaan, ettei yhden levyimagemuodon tallentamisen estäminen mitään estä. Siis ainakaan se ei vähennä Windowsin piraattikopioiden määrää ja kyllä ne siellä senkin tietävät... Ja tuskinpa MS:ää kiehtoo estää piratismia yleisesti; vain oman tuotteensa kohdalla. Ellei tässä ole takana jotain lakijuttuja tyyliin "suojaudutaan ryhmäkanteilta"?

Itse olen työn puolesta sidoksissa Winkkuun ja kyllä se Vista tulee opeteltua jossain vaiheessa. Tuollaisten juttujen takia tulee töissäkin valitsemaan linux-koneen em. raajarikkokäyttiksen sijasta entistä useammin, vaikka sitten pitäisi etähallita winkkari työasemaa...

[uggeli]

Lisätäänpä vielä löylyä kiukaalle. Eli kuten aiemmassa tietokone.fi linkissä todettiin, koneen mukana tulevan Vistan saa vaihtaa toiseen koneeseen vain yhden kerran. Mutta entäpäs jos Vista tulisikin koneeseen esiasennettuna?

linkki
Toisenlaiset säännöt koskevat Vistaa, joka ostetaan valmiiksi asennettuna tietokoneeseen. Boettcherin mukaan useimmiten käyttöjärjestelmän siirto ei ole lainkaan mahdollista laillisesti. Pääosa käyttäjistä hankkinee Vistan tietokoneen yhteydessä.

Mutta  eiköhän tässä ole osaltani yhdelleillalle tekstiä. itse Vistasta sinällään en mene sanomaan enempää kun en ole edes betaa kokeillut, mutta nuo rajoitteet kyllä pistävät huvittamaan (etenkin kun omaa rahaa ei tekeleeseen tule uppoamaan).

[Ubuntudebisti]

Lisätäänpä vielä löylyä kiukaalle. Eli kuten aiemmassa tietokone.fi linkissä todettiin, koneen mukana tulevan Vistan saa vaihtaa toiseen koneeseen vain yhden kerran. Mutta entäpäs jos Vista tulisikin koneeseen esiasennettuna?

linkki
Toisenlaiset säännöt koskevat Vistaa, joka ostetaan valmiiksi asennettuna tietokoneeseen. Boettcherin mukaan useimmiten käyttöjärjestelmän siirto ei ole lainkaan mahdollista laillisesti. Pääosa käyttäjistä hankkinee Vistan tietokoneen yhteydessä.

Mutta  eiköhän tässä ole osaltani yhdelleillalle tekstiä. itse Vistasta sinällään en mene sanomaan enempää kun en ole edes betaa kokeillut, mutta nuo rajoitteet kyllä pistävät huvittamaan (etenkin kun omaa rahaa ei tekeleeseen tule uppoamaan).

Nykyisissä Microsoftin systeemeissä on mielenkiinoitsia ominaisuuksia jos päivittää  tai vaihtaa käyttöjärjestelmää.

Allekirjoittaneella esimerkiksi lakkasi toimimasta Microsoftim MSN:ltä ostetut DRM suojatut musiikit kun päivitin XP Homesta Professionaliin.
Ilmeisesti MediaPlayerin versio on jotenkin sidottu yksilöityyn käyttöjärjestelmän, joka taas toimii DRM:ssä varmenteena sen suhteen että ei erehdy siirtelemään koneesta toiseen luvatta materiaalia. Kun päivitti käyttöjärjetelmää, se tunniste muuttui eikä kyse enää ollut samasta yksilöstä.

Sitten kun vielä erehdyin vaihtamaan emolevyn ja prossun, koko XP:n järjestelmä tietenkin vaati heti uudelleen rekisteröitymistä.
Ainoa vaan että sekä netti-, näppäilypuhelin että asiakaspalvelun automatisoitu rekisteröintijärjestelmä kaikki bugittivat.

Microsoftin mukava naisihminen loppujen lopuksi luki omalta ruudultaa sen pitkän aktivointi numeron puhelimessa minulle, kun mikään edellä mainituista automatisoinneista ei toiminut.

[juminy]

Lisätäänpä vielä löylyä kiukaalle. Eli kuten aiemmassa tietokone.fi linkissä todettiin, koneen mukana tulevan Vistan saa vaihtaa toiseen koneeseen vain yhden kerran. Mutta entäpäs jos Vista tulisikin koneeseen esiasennettuna?

Eikös tuo ole ihan tavallista, että esiasennettu käyttis on tarkoitettu käytettäväksi vain koneessa, johon se oli asennettu? Muistelenpa, että 90-luvun alussa ostimme IBM:n valmistaman tietokoneen, jossa mukana tuleva käyttis + softa oli asennettu kovalevylle eikä edes palautusdiskettejä ollut ..arvaa olinko tyytyväinen... Yleensä sentään joku palautusromppu on tarjolla esiasennetulle softalle.

Eikös Apple harrasta ihan samaa hommaa, eli ei ole laillista käyttää koneen mukana tullutta käyttistä toisessa omenassa (en tiedä olenko oikeassa, mutta näin muistelen). Itse olen sitä mieltä, että PC-puolella pitäisi kyllä olla mahdollista käyttää ostamaansa (jos siis on erikseen ostetusta kyse) käyttistä yhdessä (missä tahansa) koneessa kerrallaan. Sen ymmärrän kyllä, ettei haluta antaa lupaa asentaa samaa käyttistä yhdellä lisenssillä moneen koneeseen.

Onneksi on Linux, niin ei tarvitse näitä tosissaan edes miettiä

[ZenX]

Muutamia syitä miksi en ole ainakaan hetkeen ostamassa Vistaa;
1: Ei ISO-tiedostoja, jota nyt on tässäkin threadissa vatvottu oikein olan takaa
2: Ruma työpöytä, ja tuhottoman raskas vielä.
3: Hinta. Kuka ostaa 400:n euron softan, että saa ladata jonkun helvetin 1- ja 0-litanian Internetistä?
4: Pelit, ja kiristys Vista Only- säätämisellä; Osta 400e:n softa jotta voit pelata paria peliä. Itse pelaan melko aktviisisesti, joten hituttaa
jos on pakko päivittää tuohon Monopolisoftaan.

Tässähän näitä, luultavasti suurin osa vain vanhan toistoa tai muuta hippokriittistä propagandaa, mutta minkäs teet, Vista tulee imemään.

[Ryppy]

Muutamia syitä miksi en ole ainakaan hetkeen ostamassa Vistaa;
1: Ei ISO-tiedostoja, jota nyt on tässäkin threadissa vatvottu oikein olan takaa
2: Ruma työpöytä, ja tuhottoman raskas vielä.
3: Hinta. Kuka ostaa 400:n euron softan, että saa ladata jonkun helvetin 1- ja 0-litanian Internetistä?
4: Pelit, ja kiristys Vista Only- säätämisellä; Osta 400e:n softa jotta voit pelata paria peliä. Itse pelaan melko aktviisisesti, joten hituttaa
jos on pakko päivittää tuohon Monopolisoftaan.

Tässähän näitä, luultavasti suurin osa vain vanhan toistoa tai muuta hippokriittistä propagandaa, mutta minkäs teet, Vista tulee imemään.

Onhan siinä aluksi, mutta sitten alkaa vielä lisäksi päivitys rumba kun ei vanhat ohjelmat enää suostu toimimaan uuden winkun helmassa. Eli tuo 400 egee on vasta alkua 

[juminy]

Onhan siinä aluksi, mutta sitten alkaa vielä lisäksi päivitys rumba kun ei vanhat ohjelmat enää suostu toimimaan uuden winkun helmassa. Eli tuo 400 egee on vasta alkua 

Mutta sittenhän voi siirtyä OpenOfficeen, Gimppiin ja muihin avoimen lähdekoodin ohjelmiin. Ja onnistuu kai tuo ihan täyttä häkää Windows-maailmassakin? Ja ei kai se Vista nyt sentään 400e maksa? Toki henkilökohtaisesti toivon, että jonkin verran porukkaa tulisi Win-puolelta Linux-yhteisöön mukaan eikä vain automaattisesti ostaisi Vistaa.

[Risto H. Kurppa]

Toki henkilökohtaisesti toivon, että jonkin verran porukkaa tulisi Win-puolelta Linux-yhteisöön mukaan eikä vain automaattisesti ostaisi Vistaa.

Luulisin että suht harva lähtee XP:tä Vistaan päivittämään ja vanhempia varsinkaan (ei konetehot riitä..).  Pelaajat ja yrityskäyttäjät ehkä mutta kotona tuskin. Ja tietysti uusien koneiden ostajat jotka saavat sen Vistan 'ilmaiseksi'  - vaan tiedättekö ketään joka olisi marssinut kauppaan ja ostanut XP:n täysversion kotikäyttöön? Itse ostin aikoinani ME:n jollain opiskelijapromoalella.. Mutat täysi windows on ihan järjettömän kallis, 400e voi olla vähän yli mutta kuitenkin..


r

edit: hyvinkin 400e.. XP Pro full version näyttäisi hintaseurannan mukaan olevan halvimmillaan 352 euroo, Home 244e
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26273

[juminy]

edit: hyvinkin 400e.. XP Pro full version näyttäisi hintaseurannan mukaan olevan halvimmillaan 352 euroo, Home 244e
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26273

No ohhoh, onhan sillä hintaa sitten. Mutta pitää muistaa, että XP:n omistajille lisenssi on halvempi - tai näin olen ainakin käsittänyt.

[Risto H. Kurppa]

No ohhoh, onhan sillä hintaa sitten. Mutta pitää muistaa, että XP:n omistajille lisenssi on halvempi - tai näin olen ainakin käsittänyt.

Juu, esim. XP Pro En - päivitysversio 238e
Mut eipä tuokaan halpa ole..

r