Kirjoittaja Aihe: Viime viestistäsi on vähemmän kuin 60 sekuntia. Ole hyvä ja odota hetki.  (Luettu 15661 kertaa)

Sami Lehtinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 731
  • Techie
    • Profiili
    • Sami Lehtinen
Joskus ollaan puhuttu sellaisesta asiasta kuin käytettävyys. Ainakin tuo otsikon "ominaisuus" aiheuttaa sen asteista lämpenemistä välillä, ettei mitään rajaa.

Sama viesti tulee myös täysin harhaanjohtavasti silloin, kun sisään kirjautumisesta on alle 60 sekuntia.

Muuten tämä foorumi toimii jotenkuten, mutta tuo feature on kyllä huhhuh, jotain sanoinkuvaamattoman ärsyttävää.

Edit:

"Sinä lähetit jo tämän viestin! Olet varmaan vahingossa tuplaklikannut tai yrittänyt päivittää."

Jatkuu, järjestelmä ilmoittaa myös virheellisesti että viesti olisi lähetetty tai sitten cachetus asetukset on säädetty niin väärin tai hitaalle, ettei omia viestejään näe vaikka ne olisivat jo lähetetty. - Käytettävyys pisteet ropisee taas, kun käyttäjät eivät voi ymmärtää miten huonosti järjestelmä on suunniteltu toimimaan.

Kyseisessä keskustelussa (aiheessa) ei ole vielä sitä viestiä jota olen siihen lähettämässä. Dupe chekkaus on siis myös rikki.
« Viimeksi muokattu: 26.02.12 - klo:12.16 kirjoittanut Sami Lehtinen »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Tuo ensin mainittu 60s on kyllä erittäin ärsyttävä kun siihen törmää. Jälkimmäiseen en ole toistaiseksi itse törmännyt kertaakaan.

Bottitaisteluita varten kait tuon ensimmäinen on foorumille tehty, mutta toteutustapa on kyllä aika kieltämättä aika surkea, koska normaalit käyttäjätkin siitä voi kärsiä. Vika kun kuitenkin on vain tunnuksen rekisteröinnissä.

Sami Lehtinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 731
  • Techie
    • Profiili
    • Sami Lehtinen
Jälkimmäiseen en ole toistaiseksi itse törmännyt kertaakaan.

Kokeileppa seuraavaa:
1. Aloitat vastaamaan viestin 1.
2. Yrität lähettää vastauksen. -> Paluuna 60 sekunnin valitus.
3. Aloitat vastaamaan toisessa tabissa viestiin 2.
4. Lähetät vastauksen. -> Ok
5. Toistat 2. vaiheen, eri yrität lähettää viestiä jonka lähetys failasi aikaisemmin, mutta on ollut auki editorissa odottamassa lähetystä. -> Nyt systeemi väittää että viesti on lähetetty jo. Niin varmaan, ei ole. Tarkistin toisessa tabissa tilanteen.

Jotenkin nyt stateless periaate ei ihan toteudu tässä. Miten muka viesti voi olla lähetetty, kun se ei sitä aivan selvästi ole. Se että toisessa tabissa on välissä vastattu johonkin toiseen viestiin, on täysin virheellinen syy olettaa että tämä vastaus on jo lähetetty.

Se onkin niin ihanaa kun tällaisiin perus möhliin törmää siellä sun täällä. Sessio-hallinta täysin rikki. Parasta se on sitten, kun menee kaikki eri käyttäjien toimenpiteet, requestit ja paluusanomat sekaisin. ;) Sellaistakin on joskus nähty. Shared global state, kaikille rinnakkaisille prosesseille. Oma kohtaisiakin kokemuksia on, mutta tässä joku vetänyt jo julkisesti hyvin samasta aiheesta: http://blog.safeshepherd.com/post/12175941935/how-one-missing-var-ruined-our-launch

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4774
    • Profiili
Itsellä on yleensä foorumit auki vain yhdessä tabissa, niin tuohon toiseen ongelmaan onkin melkein mahdoton törmätä.

2-mieli-FI-poliisi

  • Vieras
Annetaanko "logiikan" sanella?

Yksinkertaisella for/next ohjauksella pudotetaan turhat suojaukset todellisilta palstalaisilta. Manuaaliohjauksella moderaattirit näkevät uudet nimimerkit esim. punaisena fonttina. Mikäli keltanokka osoittautuu ilmeisen juridiseksi henkilöksi niin mode laittaa rastin ruutuun "profiili verifioitu". Ja tarpeen tullen voidaan vetää foliovaipat takaisin jalkaan, jos kirjoittaja on liikkeellä maksullisessa tai muutoin hankitussa winkkuseurassa.

Näinkin toteutettuna on edelleen mahdollista, että joku käyttäjä vuotaa tilitietonsa bottiverkkoon, mutta siitä huolimatta anomalioiden alahälytysrajaa voitaisiin nostaa "3:sta 10:een"?

Säästyy ne resurssit siihen mikä on oleellista...?

shelby

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1860
    • Profiili
Molempiin on törmätty, ainakin silloin, kun avaa koneen, eikä tee ennen muuta selausta, eli käy joillain toisilla sivuilla etc. Ärsyttävä piirre jokatapauksessa. 12.04:ssä ei ole tullut vastaan, tässä 11.10:ssä kyllä. :-\
Ubu Gnome 20.04 LTS test
Win 8.1 laptop I
Win 10 laptop II
Ubu Unity 18.04.1 LTS
Kubu 19.10

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2885
    • Profiili
Törmätty on molempiin, ja tänään viimeksi.  ???

LISÄYS: Ja mikä merkillistä, tähän säikeeseen voin kirjoittaa, mutta johonkin toiseen en.
« Viimeksi muokattu: 29.03.12 - klo:20.38 kirjoittanut Eesaurus »

matsukan

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1971
    • Profiili
Kyllä on törmätty ja on typerää kun yrität postata viestä kun ja ei kun tulee sama virheilmoitus monta vaikka odottaa useamman minuutin välillä painaen.


 >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Ymmärrän hyvin tämän tarkoituksen mutta tälle täyty olla jokin toinen tapa. Ja eikö jotka käyttää tätä palstaa useasti voisi tavallaan ohittaa tämän odotuksen tason nostolla?
Pohjois-pohjanmaa
-- motto:  backupin tarve huomataan aina liian myöhään

Proloque

  • Vieras
Tänään törmäsin tähän tapaukseen.
Yritin lähettää yksityisviestiä,niin tuli toi ilmoitus.
Viestin lähettämisestä on aikaa vähemmän kun 60 sek Odota hetki.
Edellisen viestin olin kyllä lähettänyt eilen,että näin tämä homma näyttää hoituvan.

No kyllä se viesti sitten lähti,puolen tunnin kuluttua uuden viestin ja sitten onnistui.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3392
    • Profiili
Lainaus
Jatkuu, järjestelmä ilmoittaa myös virheellisesti että viesti olisi lähetetty tai sitten cachetus asetukset on säädetty niin väärin tai hitaalle, ettei omia viestejään näe vaikka ne olisivat jo lähetetty. -
Ohjelman kehittäjät samoin kuin webbipalvelimen pitäjät ovat varmaan törmänneet samaan mitä itsekin: Firefoxin välimuisti (cache) aiheuttaa kiusoja tarjotessaan "vanhasta muistista" sivun tai ladattavan tiedoston.   Tuo saattaa myös pidentää piinaa jos jäit kiinni johonkin odotukseen mistä et pääse eteenpäin. Itse olen pimentänyt tahallisesti tuon osan välimuistista Firefoxissa.   Jos kiinnostaa kokeilla niin tuo on helppoa tehdä ja asetus on helppo palauttaa ellet pidäkään siitä:

Koodia: [Valitse]
about:config
Paina "Lupaan olla varovainen" -nappia ja kirjoittele "Etsi: " -kenttään:

Koodia: [Valitse]
network.http.use
niin pitäisi jo näkyä.  Siellä on alkuaan "True", tuplaklikkaus muuttaa tuon arvoa ja se jää voimaan heti ilman mitään erillistä talletusta.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

teemu5566

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 25
    • Profiili
foorumi ei toimi niinkuin pitäis kun tälläistä valittaa vaikka siitä on jo varmaan 15min kun viimeksi kirjauduin. en pääse kirjoittamaan http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=43791.0 aiheeseen.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2885
    • Profiili
Taas on tätä...

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2080
    • Profiili
Tuo 60s ilmoitus on harmillisen tuttu. Samoin foorumille pääsy on ajoittain hankalaa, viimeksi eilen illalla. Joskus on jäänyt muutamaa kysymykseen vastaamatta tai jotain juttua kommentoimatta. Käytössä on Soneran lanka ja Elisan tikku. Noilla olen vuorotellen yrittänyt sisään. terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

T43, T61p, T500 kierrätysläppärit

Storck

  • Vieras
Samoin foorumille pääsy on ajoittain hankalaa, viimeksi eilen illalla. Joskus on jäänyt muutamaa kysymykseen vastaamatta tai jotain juttua kommentoimatta.

Lainaus
Mitä hitauksiin ja ylläpitoon tulee, muistakaa ehdottomasti että kukaan meistä ei ylläpidä tämän sivuston itse palvelimia. Kuten jo puhuttu muissa ketjuissa, ongelmista tulee ilmoittaa osoitteessa https://rt.ubuntu.com/ - voitte tehdä tämän ihan itsenäisinä keskustelualueen käyttäjinä (ja ilmoittakaa raportistanne täällä), tai voitte laittaa vaikka yv:tä moderaattoreille aiheesta.

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=40837.0


Lyhyesti: tuo 60sek. juttu on tiedossa, kukaan ei tiedä miten se korjataan.
Hitauteen ja toimimattomuuteen emme voi juurikaan mitään tehdä kun Canonical hoitaa serverit ja niiden säädöt.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3392
    • Profiili
Yhteys reistaili kokonaisuudessaan tuonne suuntaan eilen, saattaa antaa sen takia myös noita ilmoituksia ?
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Timo Virtanen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2080
    • Profiili
Lainaus
Hitauteen ja toimimattomuuteen emme voi juurikaan mitään tehdä kun Canonical hoitaa serverit ja niiden säädöt.
Näinhän se on, no hard feelings, terveisin Timo
"Linux, made in Finland"

T43, T61p, T500 kierrätysläppärit

Storck

  • Vieras
Lainaus
Hitauteen ja toimimattomuuteen emme voi juurikaan mitään tehdä kun Canonical hoitaa serverit ja niiden säädöt.
Näinhän se on, no hard feelings, terveisin Timo

Tai siis toki jokainen voi: ongelmista tulee ilmoittaa osoitteessa https://rt.ubuntu.com/

anttimr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Viime viestistäsi on vähemmän kuin 60 sekuntia. Ole hyvä ja odota hetki.

Foorumin admin / adminit, please, tehkää tälle jo jotain.
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Storck

  • Vieras
Lue viesti #13 + #16.

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3392
    • Profiili
Laitoin viestin katkoksista eteenpäin tuonne Storck: in kertomaan paikkaan, se on tiketti 21112.
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.