Kirjoittaja Aihe: Musiikintuotanto Linuxilla  (Luettu 80992 kertaa)

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #140 : 22.07.14 - klo:11.45 »
Varmaankin kunnossa, mutta voihan kokeilla.../etc/fstab:n
Koodia: [Valitse]
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,nosuid,nodev,noexec,mode=1777,size=512M 0 0
Tein tämänkin muutoksen. Pulseaudio ei ole edes päällä, mutta surffaus firefoxilla aiheuttaa xruneja. Tämä on melkoisen suuri regressio 13.10+kxstudioon, jossa vastaavaa ei kyllä tapahtunut, jossa myös pulseaudio-jack toimi hyvin ilman xruneja.

Jotain IRQ-juttuja sitten vai... Muistaakseni yksi usb-portti oli firewiren kanssa samassa "röörissä"... Ja käytän usb-kiipparia sekä hiirtä, mutta mielestäni sen paikka on sama mitä aikaisemmassa asennuksessa, joten ainakin joskus on näinkin toiminut.

Ytimeni on 3.13.0-32-lowlatency #57-Ubuntu SMP PREEMPT.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #141 : 22.07.14 - klo:11.50 »
Sitten testaan jackd1 ja 2:sen eroja...

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 14045
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #142 : 22.07.14 - klo:12.14 »
Pulseaudio ei ole edes päällä, mutta surffaus firefoxilla aiheuttaa xruneja.

Tämä viittaa prioriteettiongelmiin, eli Jack ei ole ajossa tarpeeksi korkealla prioriteetilla (negatiivinen nice-arvo). Firefox ja muut selaimet ovat raskaita ohjelmia, ja ellei Jackin prioriteettia ei ole nostettu, kernelin skeduleri antaa Firefoxille niin paljon suoritinaikaa, että Jackin puskurit vuotavat yli.

Varsinaisen työskentelyn ajaksi selain ja muut ylimääräiset ohjelmat on syytä sulkea kokonaan.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #143 : 22.07.14 - klo:16.54 »
Pulseaudio ei ole edes päällä, mutta surffaus firefoxilla aiheuttaa xruneja.

Tämä viittaa prioriteettiongelmiin, eli Jack ei ole ajossa tarpeeksi korkealla prioriteetilla (negatiivinen nice-arvo). Firefox ja muut selaimet ovat raskaita ohjelmia, ja ellei Jackin prioriteettia ei ole nostettu, kernelin skeduleri antaa Firefoxille niin paljon suoritinaikaa, että Jackin puskurit vuotavat yli.

Varsinaisen työskentelyn ajaksi selain ja muut ylimääräiset ohjelmat on syytä sulkea kokonaan.
Muistaakseni kxstudion default prioriteetti jackd:lle on 10. Sitä en muista säädinkö sitä viime asennuksen jälkeen, jackd2:n kanssa testasin aina 85:n asti onnistumatta pääsemään eroon xruneista.

Nyt pyöritän AVlinuxia muistitikulta, ei mitään xruneja! Tosin ei myöskään pulseaudiota vaan alsa2jack (en tiedä tarkkaa toteutusta) ja nouveau eikä suljetut ajurit.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 14045
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #144 : 22.07.14 - klo:17.25 »
Muistaakseni kxstudion default prioriteetti jackd:lle on 10. Sitä en muista säädinkö sitä viime asennuksen jälkeen, jackd2:n kanssa testasin aina 85:n asti onnistumatta pääsemään eroon xruneista.

Ehkä noiden prioriteettien asettamisessa on jotain ongelmaa normi-Ubuntussa. Tavallisesti vain pääkäyttäjällä on oikeus muuttaa prosessin prioriteettiasetuksia, eikä Jackia käynnistetä pääkäyttäjänä.

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #145 : 22.07.14 - klo:18.12 »
Yhden jutun olin unohtanut, limits.conf/audio.conf. No, sen muokkaaminen ei poistanut xruneja. Firefox ja jackdbus pyörivät kummatkin arvoilla PR 20 ja NI 0.

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #146 : 22.07.14 - klo:23.24 »
Mitä on /etc/udev/rules.d/40-timer-permisssions.rules. Ehkä voisi olla...
Koodia: [Valitse]
KERNEL=="rtc0", GROUP="audio"
KERNEL=="hpet", GROUP="audio"
RTIRQ:ssä voisi olla "firewire" rtc:n ja snd:n välissä.

-Koivukoski1
« Viimeksi muokattu: 22.07.14 - klo:23.32 kirjoittanut koivukoski1 »

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #147 : 23.07.14 - klo:10.57 »
Mitä on /etc/udev/rules.d/40-timer-permisssions.rules. Ehkä voisi olla...
Koodia: [Valitse]
KERNEL=="rtc0", GROUP="audio"
KERNEL=="hpet", GROUP="audio"

Tämä ei vielä auttanut, mutta...

RTIRQ:ssä voisi olla "firewire" rtc:n ja snd:n välissä.

-Koivukoski1
no nyt, kiitos! Koneella voi häslätä firefoxissa ja samalla mpd soittaa musaa ilman xruneja. Myös youtube toimii pulseaudion kautta ongelmitta.

Tämmösiä säätöjä en kyllä tehnyt 13.10+kxstudion kanssa?

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #148 : 23.07.14 - klo:12.50 »
Ajattelin kirjoitella hieman yleisemmin tähän väliin.

Nimittäin, tietokoneeni (pöytäkone) päivitys lähenee, ja mietin vaihtoehtoja. Halvin vaihtoehto on tietysti rakentaa kone itse ja asentaa joku Linux distribuutio. Seuraavaksi halvimmalla pääsee, kun rakentaa itse ja ostaa Windows 7:n. Kalleinta on tietysti ostaa mäkki, jos puhutaan vastaavista tehoista.

Kone tulisi olemaan samassa käytössä mitä tämä nykyinenkin, eli hyvin yleisessä käytössä mediakoneena + musiikintuotantokoneena. Filosofiani on edelleen, että minun pitäisi pystyä tekemään tämä kaikki samalla koneella. Eniten minua mietityttää musiikintuotanto. Alan kallistumaan siihen, että vaihdan musiikintuotannon (ja samalla muunkin yleisen käytön) joko Windowsiin tai mäkkiin. Alan kypsymään säätöön ja softan puutteellisuuteen, ja olen valmis maksamaan siitä, että hommat toimii.

En ole edelleenkään kiinnostunut ohjelmien modulaarisuudesta, ja tässä mielessä näen Linux-audion sekamelskana, edelleen, enkä näe lähitulevaisuudessa muutosta.

Mutta tärkein asia on DAW. Ardour3 ei tunnu pääsevän sille tasolle, että voisin sen kanssa kunnolla toimia. Eniten minua kiinnostaisi Cubase. Jos siirryn windows/mäkkiin, pääsen samalla nauttimaan RME:n natiiveista ajureista jotka kaiken kuuleman mukaan toimivat erinomaisesti. Tällä hetkellä käytän UFX:ää usb CC moodissa, ja osa laitteen potentiaalia jää käyttämättä.

Ardouriin liittyvän keskustelun yhteydessä olen miettinyt Linux-audion tulevaisuutta. Äsken kirjoittamani perusteella olen siis valmis maksamaan 400-500 euroa softasta, mutta Linuxin puolella tällainen rahasumma ei ohjaudu järkevästi. Tietysti olisin sen voinut lahjoittaa vuosia sitten Ardourille, mutta jälkiviisaana voisin sanoa, että olisin ollut äärimmäisen pettynyt sijoitukseeni. Mitä haluan rahalleni vastineeksi? Jos voisin ostaa Linux-distribuution usb-tikkuna, missä on moderniin työpöytäympäristöön säädetty kaikki automaattisesti toimivaksi ja varmuus sen sisältämien ohjelmien kehityksestä hyvään suuntaan, sitä harkitsisin yhtä vakavasti mitä siirtymistä Linuxista pois. Ongelma on oikeastaan luottamus, voin sponsoroida Ardourin bugeja ja ominaisuuksia, mutta en luota saavani tällä tavalla rahoilleni vastinetta.

Tässä on monen monta vuotta vietetty Linux-audion parissa, ja tuntuu siltä, että yksi asia on varma: säädön määrä on vakio. Linuxissa ei ainoastaan päivity ohjelmat vaan myös koko audiojärjestelmät. Aina vaan uutta toisen rinnalle ja kaikki toimii, kunhan säätää kuntoon. Minä haluaisin vain, että järjestelmä toistaisi äänikortin kautta (kaikki) äänet halutessani, ja olisi DAW (ja plugareita) jonka kanssa luotettavasti voisin tehdä musiikkia. Minua ei kiinnosta ylimääräiset sekvensserit tai rumpukoneet ja niiden toisiinsa liittäminen viivoilla jossain erillisessä jackd:n säätöohjelmassa. Mutta tätä filosofiaa ei kukaan vahvasti aja läpi Linux-audiomaailmassa. Ja siksi myös luottamus haluamani kaltaiseen progressioon rahan lahjoitusmielessä on vähissä.

EDIT. Ja kuin pisteeksi i:n päälle, kuunnellessani musaa mpd:n ja youtuben kautta, ääni alkoi rakoilemaan ja jackd jökkäsi. Painoin cadencesta "Force Restart" ja cadence sanoo, että jackd käynnistettiin uudelleen. Samalla tulee ilmoitus "cadence on kohdannut odottamattoman virheen ja sulkeutui" tai jotain sinne päin. Ainoa ratkaisu, sama minkä olen tehnyt noin miljoona kertaa Linuxin kanssa sählätessäni, fw piuha ja virrat pois äänikortista ja jackd:n uudelleenkäynnistys. Tällä kertaa jackd ei muuttunut zombiksi joten koko koneen uudelleenkäynnistystä ei tarvittu...
« Viimeksi muokattu: 23.07.14 - klo:13.03 kirjoittanut planetisti »

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #149 : 23.07.14 - klo:13.47 »
Hei!

Maksullista DAWia ihan Ardourin tyyliin ei Linuxille taida olla, paitsi Harrison Mixbus (http://www.harrisonconsoles.com/), joka on Ardourin päälle toteutettu. Nämä kuitenkin tulee mieleen:

Energy XT (http://www.energy-xt.com/)
Renoise (http://renoise.com/)
Bitwig (http://www.bitwig.com)
Reaper Winen päällä (http://www.cockos.com/reaper/)
Tracktion (http://www.tracktion.com)

Hyvä tapa saada audiojärjestelmä toimimaan luotettavasti (käyttöjärjestelmästä riippumatta) on asentaa erillinen musiikintuotantojärjestelmä, jota päivitetään vain harvakseltaan, esim parin vuoden välein. Se on toki tietoturvan kannalta ongelmallista, mutta käytännössä ainoa tietämäni tapa, jolla järjestelmä pysyy työkunnossa. Tätä käytetään myös kaikissa tietämissäni ammattilaistilanteissa.

Macista ja Windowsista en osaa sanoa tällä hetkellä. Aiemminhan – XP-aikaan – Windowsin viritteleminen audiokäyttöön vaati ylimääräistä työtä, ja varmaan seiskassakin vastaavia joutuu tekemään. Macissa kaikki on ollut paketista vedettäessä lähes valmista, kunhan vain on valinnut hyvän äänikortin ja softan. Jotain hakuindeksointia on ehkä joutunut ottamaan päältä pois. Toisaalta molemmat valmistajat suuntaavat vahvasti mobiiliin, joten noiden työpöytäkäyttöjärjestelmien osalta en tiedä tarkemmin, mihin kehitys on menossa.
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #150 : 23.07.14 - klo:15.32 »
Tässä koneessa on omat ssd levyt eri käyttiksille, esim. 2 eri AVLinuxia. Niitä ei ikinä päivitetä.
Ei tarvitse mitään säätöä, jos haluaa, voi ottaa valmiin rt-ytimen käyttöön.

Ei Cubase/Win/Waves/Melodyne/Rumakokki/VienaSuite ihan noin vain istu. 32/64 bit kannattaa tutkia hyvin, jos...

Win/Cubase / kun toimii, irti netistä, ei päivitetä mitään. Vaatii jollain emoilla "säätämistä".
Yamahan tulo kuvioon on kyllä nostanut Cubasea.

Ehkä tuo Mixbus olisi hintahaarukassasi/toimii Osx/Win/Linux. Heillä pari erinomaista plugaria.
Mixbus:n summausta saturaattoineen on kehuttu. Olisiko "analoginen" soundi, mitä ilmeisesti haet
Sitä voi kokeilla demona, luulisen Mixbusin pyörivän paremmin, kuin A3 koneessasi?
-Koivukoski1
« Viimeksi muokattu: 23.07.14 - klo:15.36 kirjoittanut koivukoski1 »

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #151 : 23.07.14 - klo:16.18 »
Reaperista sen verran, että kiinnostaa kovasti.
Samoin Reaplugs, esim. gate lookahead:a ja hystereesillä.

Joskus  lueskellut Studio 13.37 ossista, liveen kehitetty rt-ydin...
-Koivukoski1

jeepster

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
    • Juhani Kellosalon kotisivut
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #152 : 24.07.14 - klo:11.33 »
Planetisti, jos haet Linuxissa toimivaa all-in-one-digitaalistudiota, Bitwig Studio voisi olla sopiva. Hinta on 300 euroa, ja sillä rahalla saa ison määrän käyttökelpoisia plugareita ja kasoittain sampleja. Jackin käyttöä suositellaan, mutta sen liitännät hoituvat itsestään eivätkä vaadi paljoa huomiota. Sitä paitsi ainakaan vielä ohjelmaa ei saa synkkaamaan muiden Linux-musiikkisoftien kanssa. Tai ainakaan minä en ole siinä onnistunut.

Harrison Mixbus on hyvä ja halpa, tuottaa nätin analogisen kuuloisen saundin, mutta on analoginen muutenkin, midipuolta en ole siitä löytänyt.

Mutta musiikinteossa on tietysti tarkoituksena saada aikaan musiikkia, ei säätää, niin kuin sanoit. Mäkki on varmaan helpoin, mutta kultainen häkki, jossa jokainen liikahdus maksaa.

JK

planetisti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 421
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #153 : 24.07.14 - klo:22.34 »
Maksullista DAWia ihan Ardourin tyyliin ei Linuxille taida olla, paitsi Harrison Mixbus (http://www.harrisonconsoles.com/), joka on Ardourin päälle toteutettu.
Ei midiraitoja, muuten varmasti todella hyvä ohjelma, olen joskus testannutkin.

Energy XT (http://www.energy-xt.com/)
Renoise (http://renoise.com/)
Bitwig (http://www.bitwig.com)
Reaper Winen päällä (http://www.cockos.com/reaper/)
Tracktion (http://www.tracktion.com)

Bitwig vakuuttaa, Reaperistä olen kuullut hyvää, mutta wineen en luota. Muut ei vakuuta.

Hyvä tapa saada audiojärjestelmä toimimaan luotettavasti (käyttöjärjestelmästä riippumatta) on asentaa erillinen musiikintuotantojärjestelmä, jota päivitetään vain harvakseltaan, esim parin vuoden välein. Se on toki tietoturvan kannalta ongelmallista, mutta käytännössä ainoa tietämäni tapa, jolla järjestelmä pysyy työkunnossa. Tätä käytetään myös kaikissa tietämissäni ammattilaistilanteissa.

Okei, tämä on tietysti totta. Voisinkin hieman kysellä muusikkokavereiltani, että miten he toimivat tuotantokoneidensa kanssa. Studiokoneet varmasti pidetään yllä juuri näin, eli säädetään kerran kuntoon ja sitten jäädytetään, mutta musaa (varsinkin demoja ja muuta sellaista) tehdään muissakin ympäristöissä...

Aiemminhan – XP-aikaan – Windowsin viritteleminen audiokäyttöön vaati ylimääräistä työtä, ja varmaan seiskassakin vastaavia joutuu tekemään. Macissa kaikki on ollut paketista vedettäessä lähes valmista, kunhan vain on valinnut hyvän äänikortin ja softan. Jotain hakuindeksointia on ehkä joutunut ottamaan päältä pois. Toisaalta molemmat valmistajat suuntaavat vahvasti mobiiliin, joten noiden työpöytäkäyttöjärjestelmien osalta en tiedä tarkemmin, mihin kehitys on menossa.

Okei, myönnän etten ole vielä tutkinut esim. Windows 7:n osalta, mitä kaikkea sitä joutuisi säätämään...

Tässä koneessa on omat ssd levyt eri käyttiksille, esim. 2 eri AVLinuxia. Niitä ei ikinä päivitetä.
Ei tarvitse mitään säätöä, jos haluaa, voi ottaa valmiin rt-ytimen käyttöön.

Kieltämättä alkaa houkuttelemaan tämä vaihtoehto, tekisioman osion AVlinuxille. SSD:hen päivitän varmaan kohtapuoliin, alkaa olemaan hinnat kohdillaan.

Ehkä tuo Mixbus olisi hintahaarukassasi/toimii Osx/Win/Linux. Heillä pari erinomaista plugaria.
Mixbus:n summausta saturaattoineen on kehuttu. Olisiko "analoginen" soundi, mitä ilmeisesti haet
Sitä voi kokeilla demona, luulisen Mixbusin pyörivän paremmin, kuin A3 koneessasi?
-Koivukoski1

Heti kun ryhdyn miljonääriksi ja rakennutan studion, jossa vierailee itseni lisäksi muut maailman huippumuusikot, aion ensiksi kokeilla (rock)äänityksiä varten Mixbusia. Siihen luotan kyllä.

Joskus  lueskellut Studio 13.37 ossista, liveen kehitetty rt-ydin...
-Koivukoski1

Juu tällaisessa tuotteessa on ideaa, nyt kaivataan vaan vaihtoehtoja ja vielä suurempaa panostusta itse tuotteeseen (softaintegraatiota lisää).

Planetisti, jos haet Linuxissa toimivaa all-in-one-digitaalistudiota, Bitwig Studio voisi olla sopiva. Hinta on 300 euroa, ja sillä rahalla saa ison määrän käyttökelpoisia plugareita ja kasoittain sampleja. Jackin käyttöä suositellaan, mutta sen liitännät hoituvat itsestään eivätkä vaadi paljoa huomiota. Sitä paitsi ainakaan vielä ohjelmaa ei saa synkkaamaan muiden Linux-musiikkisoftien kanssa. Tai ainakaan minä en ole siinä onnistunut.

Tarviipa testata tämä Bitwig. Siinä ei vain ole vielä edes LV2-tukea...

Mutta musiikinteossa on tietysti tarkoituksena saada aikaan musiikkia, ei säätää, niin kuin sanoit. Mäkki on varmaan helpoin, mutta kultainen häkki, jossa jokainen liikahdus maksaa.

"Musantekemisellä" voidaan tarkoittaa vähän erilaisia juttuja. Jos äänität waveja kotistudiossa, niin Linuxilla ei asiat ole ollenkaan hullummin; Ardour on tähän erinomainen ohjelma ja hyviä plugareitakin löytyy. Jos teet puhtaasti elektronista musiikkia, niin ehkä silloinkin Linux on OK. Mutta itse olen tämmöinen hankala tapaus, teen sekä täysin puhdasta rockmusaa ilman korjauksia, sekä elektronista musaa jossa yleensä on myös soitettuja raitoja joukossa. Teen myös rockmusaan liittyviä demoja siten, että midiraita soittaa rummut ja mahdolliset kiipparit.

Lisäksi haluan tehdä tämän kaiken modernissa työpöytäympäristössä jota käytän myös kodin viihdekeskuksena. Tämä yhdistelmä tekee homman vaikeaksi, mutta kyllähän se kai esim. Mäkillä onnistuu - joten miksi tyytyä vähempään?

Nyt kun pääsin avautumasta hieman, löysin uuden suunnan - Sooperlooper! Claudialla kokonaisuuden hallinta, Hydrogen, A3 mikserinä, kitara ja basso äänikorttiin ja omiin luuppeihinsa, midillä plugareiden säätöjä - täähän onkin aika siistiä ja homma toimii!

Tähän liittyen kysymys: keksiikö joku keinon, jolla voisin about saumattomasti vaihtaa luupit toisiksi? Tällä hetkellä teen niin, että feidaan yhtä lukuunottamatta luupit mikserissä äänettömälle, tällöin voin ladata muihin luuppikanaviin uudet luupit, tämän jälkeen feidaan niitä yksitellen sisään, sen jälkeen tämä yksittäinen luuppikanava nolliin ja sen voi vaihtaa. Olisi hienoa pystyä vaihtamaan tunnelmaa hieman nopeammin, jopa edes takaisin kahden eri luuppitunnelman välillä. Helpoin ratkaisu taitaa olla tuplamäärä luuppikanavia, jolloin tunnelmat voi ladata kaikki kerralla, ja sitten feidata niitä mielensä mukaan.

jeepster

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 36
    • Profiili
    • Juhani Kellosalon kotisivut
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #154 : 25.07.14 - klo:12.09 »
Musiikkia voi tosiaan tehdä monella tavalla. Homma ei mene enää vain sillä tavalla, että mennään studioon tekemään se levy. Ja studiossakin on tehty monenmoista jo Beatlesien ajoista asti, ei pelkästään äänitetty raidat ja miksattu. Käytän itsekin sekä midiä että audioraitoja. Modulaarinen palapeli on ollut joustava ja antanut mahdollisuuden poimia midiraitojen jatkoksi monenmoista ennen Ardourin raidoiksi vientiä. Bitwigin hankkimisen jälkeen en ole enää aivan varma, koska ohjelma antaa mahdollisuuden monenlaiseen työtapaan. LV2 puuttuu, mutta ohjelman omien lisäosien määrä on hyvä ja suurin osa niistä on käyttökelpoista tavaraa. Linux-VST:tä alkaa niitäkin olla ja esim. Loomerin plugarit ovat minusta hyviä.


Tähän liittyen kysymys: keksiikö joku keinon, jolla voisin about saumattomasti vaihtaa luupit toisiksi? Tällä hetkellä teen niin, että feidaan yhtä lukuunottamatta luupit mikserissä äänettömälle, tällöin voin ladata muihin luuppikanaviin uudet luupit, tämän jälkeen feidaan niitä yksitellen sisään, sen jälkeen tämä yksittäinen luuppikanava nolliin ja sen voi vaihtaa. Olisi hienoa pystyä vaihtamaan tunnelmaa hieman nopeammin, jopa edes takaisin kahden eri luuppitunnelman välillä. Helpoin ratkaisu taitaa olla tuplamäärä luuppikanavia, jolloin tunnelmat voi ladata kaikki kerralla, ja sitten feidata niitä mielensä mukaan.


Tähänkin voisi Bitwig olla kova sana:

https://www.youtube.com/watch?v=OWVF4gGeE98

Videon alkupuoli selittää konfigurointeja, loppupuoli voi olla vastaus kysymykseesi luuppien käsittelystä ja ajamisesta.

JK

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #155 : 25.07.14 - klo:12.41 »
Tuossa UbSt 14.10:ä ei ollut GRUB:ssa "threadirqs", mikä ainakin aikaisemmin ollut tärkeä audio "viritys".

Koodia: [Valitse]
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash threadirqs"Sitten
Koodia: [Valitse]
sudo update-grub
Planetisti voisi katsoa...josko taika puuttuu?

RTIRQ:n ilmeisesti käytettävä "laite" ennen "snd", mutta voi ehkä xrunata, kun liikuttaa hiirtä, jos siellä  "usb"?

"Minä ja muut maailmahuippu...". Hyvin keulii? HYVÄ!

-Koivukoski1

Heikki Ketoharju

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 716
  • Tee enemmän, harmittaa vähemmän!
    • Profiili
    • heikki.ketoharju.info
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #156 : 25.07.14 - klo:18.33 »
"Musantekemisellä" voidaan tarkoittaa vähän erilaisia juttuja. Jos äänität waveja kotistudiossa, niin Linuxilla ei asiat ole ollenkaan hullummin; Ardour on tähän erinomainen ohjelma ja hyviä plugareitakin löytyy. Jos teet puhtaasti elektronista musiikkia, niin ehkä silloinkin Linux on OK. Mutta itse olen tämmöinen hankala tapaus, teen sekä täysin puhdasta rockmusaa ilman korjauksia, sekä elektronista musaa jossa yleensä on myös soitettuja raitoja joukossa. Teen myös rockmusaan liittyviä demoja siten, että midiraita soittaa rummut ja mahdolliset kiipparit.
Tämäntyyliseen työskentelyyn voisi sopia jo aiemmin tässä ketjussa mainittu Bitwig. Loin sille oman topicin, jossa voidaan keskustella siitä enemmän: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=47473.0

Lisäksi haluan tehdä tämän kaiken modernissa työpöytäympäristössä jota käytän myös kodin viihdekeskuksena. Tämä yhdistelmä tekee homman vaikeaksi, mutta kyllähän se kai esim. Mäkillä onnistuu - joten miksi tyytyä vähempään?
Kyllähän se Macilla onnistuu ainakin jos myyntipuheita uskoo. Käytännössä riippuu aika monesta asiasta, kuten käytettävistä ohjelmista, laitteistosta ja siitä mitä tekee. Esim. Pro Toolsin luotettava toimiminen vaati vielä pari vuotta sitten, että kytki Spotlightin pois käytöstä, samoin kuin kaikki F-nappuloiden erikoistoiminnot kuten Exposen ja vastaavat. Aina siis viihdekäytön ja vakavan musanduunaamisen, jossa "kaikki toimii", yhdistäminen on kompromissien tekemistä. Myös Macissa järjestelmän päivittäminen voi rikkoa jotain, ja myös siellä ohjelmat välillä kaatuvat – esim. huonosti toimivan ääniraudan takia.

Nyt kun pääsin avautumasta hieman, löysin uuden suunnan - Sooperlooper! Claudialla kokonaisuuden hallinta, Hydrogen, A3 mikserinä, kitara ja basso äänikorttiin ja omiin luuppeihinsa, midillä plugareiden säätöjä - täähän onkin aika siistiä ja homma toimii!

Tähän liittyen kysymys: keksiikö joku keinon, jolla voisin about saumattomasti vaihtaa luupit toisiksi? Tällä hetkellä teen niin, että feidaan yhtä lukuunottamatta luupit mikserissä äänettömälle, tällöin voin ladata muihin luuppikanaviin uudet luupit, tämän jälkeen feidaan niitä yksitellen sisään, sen jälkeen tämä yksittäinen luuppikanava nolliin ja sen voi vaihtaa. Olisi hienoa pystyä vaihtamaan tunnelmaa hieman nopeammin, jopa edes takaisin kahden eri luuppitunnelman välillä. Helpoin ratkaisu taitaa olla tuplamäärä luuppikanavia, jolloin tunnelmat voi ladata kaikki kerralla, ja sitten feidata niitä mielensä mukaan.
SooperLooper on mainio ohjelma, jota käyttelin vuosia. Etenkin sen midikontrollointimahdollisuudet ovat erittäin monipuoliset, ja sillä olen soittanyt myös valmiita looppeja, joita voi softaan ladata.

Nyt äkkiä en muista, voiko looppeja ladata mitenkään helposti lennosta. Aika näpsä tapa on juuri luoda tuplamäärä looppeja.

Giada-niminen loopperi voi myös kiinnostaa. Se on enemmän Dawin omainen, ja siinä myös tuollaiset looppien korvaamiset pitäisi onnistua – jos oikein muistan. Tässä ohjelman kotisivu: http://www.giadamusic.com/
-
Minä kirjoittelen suomenkielisiä ohjeita Linux-musiikintekoon:
http://linux.fi/wiki/Musiikinteko_Linuxilla
-
Kansainvälinen Linux-audio -wiki, sovellusluettelo ja äänikorttitietokanta:
http://wiki.linuxaudio.org

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #157 : 05.08.14 - klo:17.43 »
UbuntuStudion 3.16 low latency kovalevyllä, ei siis ssd.

Ext4, jonka journalointia vähän muuttelin.
Laitoin fstabiin "nobarrier" sinne "noatime" viereen, sekä grubin komentoriville
"rootflags=data=writeback".
Ko. viritys huonontaa systeemin toipumista kaatumisista, mutta antaa aika saman puhdin, kuin journaloinnin
kokonaan poistaminen(mitä myös kokeilin).

Nyt ei kovakaan dsp kuorma, tee Ardouria epävakaaksi.
Eikä xrunit kuulu piippauksina, vaan pienenä rahinana.

Testasin 11 kanavalla, jotka 8 FastLookAhead limitteriä muutti"stereoksi", 5 gatea, useita eq:a, monialue-
compura, ja limitteri. Muutama compura, exiter, bass laajentaja ja analyser,  sekä 3 sidechain bussia, että 2 bussia IR reverbille (quad). Jackiin 16 periots/frames ja 96kHz, eihän tuossa järkeä ole, mutta hiukan xrunit rahisten vakaasti pyörii. 128 periots/frames toimii ihan normaalisti ilman satunnaisia xruneja,ko. kuormalla.

Rtc/hpet max_user_freq säädössä en tuota rtc osannut säätää. Hpet sensijaan onnistui, eli 64->3072,
noita pitäisi kai midi-laitteita käyttäessä säädellä? Rtc hyppää aina takaisin 64?

Kokeilin käsin säätää prioriteettejä (Kthreadirq/ksoftirqd/*/firewire/jackbus/Ardour), mutta ei se ihmeitä tehnyt. Ilmeisesti RTIRQ toimii?

-Koivukoski1


 

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #158 : 06.08.14 - klo:17.42 »
Kokeilin ssd levylle noita, nobarrier, rootsflags...
Nyt 3.10 rt-ydin.
Sama projekti pyorii nyt 32 frames/period, ilman xruneja, tosin yhdella IR reverbilla, toinen kaataa Ardourin.
IR:t 1.3 , eli ei rt versioita, mutta eihan normaalisti noin pienia latenseja tarvitse.
Testailen viela kunhan kerkian, mutta taitaa Linux olla aika nopea?

-Koivukoski1

koivukoski1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Musiikintuotanto Linuxilla
« Vastaus #159 : 11.08.14 - klo:15.22 »
Jos audiokone muussakin käytössä, voi ajella jotain tälläistä. Linuxaudio.org: n sivulta, poistin joitain <2.6.39 loitsuja.
Koodia: [Valitse]
#!/bin/sh

modprobe -r ppdev # I don't have a parallel port
modprobe -r lp # I don't use a printer when making music
modprobe -r uvcvideo # I don't use a webcam when making music
modprobe -r videodev # Ditto
modprobe -r ath9k # Wireless driver
modprobe -r r8169 # NIC driver
modprobe -r btusb # Bluetooth USB

/etc/init.d/bluetooth stop & # Stop Bluetooth related processes
/etc/init.d/cups stop & # Stop cups, I don't use a printer when making music
/etc/init.d/networking stop & # Stop networking, the internet is a very distracting factor when making music
/etc/init.d/network-manager stop & # Ditto

killall modem-manager # I don't have a modem
killall wpa_supplicant # See the network stuff above

modprobe snd-hrtimer # Load the ALSA high res timer for my MIDI stuff

echo -n performance > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor # Set the CPU scaling governor to performance
Ja sitten studio käyntiin.

-Koivukoski1