Onko wlan boxi parempi ku mokkula ?

[Frank Zappa]

Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169  wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?

T:Frank Zappa 

[crope]

Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169  wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?

Tämä kirjoitus on niin sekava ettei siitä ota selvää.

[Fri13]

Sulla on nyt Elisan 3G yhteys. Ja sä harkitset ostavasi nyt WLAN boxin Elisalta johon saat tuon 3G mokkulan kiinni ja ehkä myöhemmi vaihat sen 3G liittymän ADSL liittymää?

WLAN yhteyteen saa aina helpommi kiinni koneet. Mutta olet sidottu sitte siihen WLAN modeemin alueelle ja jos vaihdat sen 3G liittymän langallisee niin tietenkin siihe sijaintiin.

3G liittymissä onpi myös suuremmat viiveet kuin WLAN+ADSL yhteydessä. Kaistan leveys on tietenki sama jos ottaa saman levysen kaistan.

[Taro Turtiainen]

Kysy taitaa kuitenkin olla 3G reitittimestä.

Lyhyesti 3G reitin on on kuin suuri kokoinen mokkula. Sim-kortti laitetaan reitittimen sisälle ja se muodostaa yhteyden käytettävissä olevaan matkapuhelinverkkoon (2G tai 3G). Halutessasi voit käyttää yhteyttä joko Ethernet kaapelilla tai WLANin kautta.

[Mistofelees]

Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169  wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?

T:Frank Zappa 

On, jos tuo wlan boxi on sellainen, jossa on itsessään gsm modemi JA OLETTAEN, että saat tuon boxin parempaan paikkaan, kuin mokkulasi. Yhtä hyvään tulokseen saatat päästä viemällä mokkulan hyvälaatuisen USB-kaapelin avulla hyvään paikkaan.
Hyvälaatuinen tarkoittaa tässä sitä, että USB1:lle tehty kaapeli ei tahdo muutenkaan toimia USB2:n kanssa. Lisäksi huonosti suojattu USB2-kaapeli on herkkä ulkoisille häiriöille ja häiritsee helposti mokkulan GSM-puolen toimintaa.

Mokkulalle voi tietenkin hankkia myös ulkoisen antennin, mutta näitä en ole päässyt näkemään saati testaamaan, joten en voi sanoa mitään.

[Frank Zappa]

Selvyydeksi lukutaidottomille siis: 1) otetaan siru-kortti poies mokkulasta ja pistetään se semmoseen wlan-poksiin jossa on siru-kortti paikka. heh heh 

Aattelimpa vaan että nykyään vois wlanpoxi olla jo niin paljon parempi tekniikaltaan (teho, suodatus, herkkyys ynnä muut) että mokkula jää häiriöineen ja pätkimisineen CCP/DDR-asteelle.

Muotoillaan kysymystä lisäksi niin, että jos kyseisen kaltainen wlan poxi ja mukula on vierekkäin, niin
kumpi toimii paremmin, ja esim. tuottaa yhteys taattaa vähemmällä määrällä virheellisiä pittejä ? (rautalankaa)

Öö...sitten tänne voi kans ehotella semmosten poxien mallimerkkejä. 

T:Frank Zappa 

[Taro Turtiainen]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26271

Melko kallista.

[sniveri]

Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.

[Tha-Fox]

Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.

Siis millä tavalla tuo wlan on yhteensopimatonta? Toisessa koneessani Broadcomin wlan-piiri aiheutti kyllä tuskaa ajurin suhteen, mutta en minä sitä wlan-ongelmaksi katsoisi.

[Taro Turtiainen]

Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.

Olen ehkä vielä enempi ymmälläni kuin Tha-Fox tuossa ylempänä. Mikä on sun pointti ja miten se liittyy tähän viestiketjuun???

[sniveri]

No ihan ensinnäkin on tuo ajuriasia.. Ei löydy kuskeja koskaan. Heti perään se että vaikka löytyisi soveltuvaiset ajurit niin sitten ei pelaa yhteys. Joku laite toimii wpa-psk salauksilla toinen wepillä joku ei millään jne. Yhteistä säveltä ei löydy vaikka piti hienosti saada kaikki erilaiset laitteet langattomalla verkolla yhteen. Tullut monta kertaa työelämässäkin vastaan se että ottaa läppärin mukaan ja asiakkaan tiloissa sitten aletaan näyttämään wlan vierailija verkon  kautta juttuja ja aina tulee se "ainiin tässä olikin se ja se juttu" vastaan. Helpommalla pääsee kun ottaa mokkulan tai pda:n taskusta ja täräyttää nettiin.

Pahoittelut jos meni aiheen vierestä.

[ajaaskel]

Ei tuo ollut lainkaan aiheen vierestä, käytettävyys vieraissa ympäristöissä on työkoneelle aika tärkeä ja varmasti harkinnan arvoinen asia.  Paremmuuden arviointi riippuu usein tilanteesta / ympäristöstä jossa se tehdään ja jokaisen pitää tietysti miettiä mitkä ovat itselle oleellisia asioita.   Itse en laittaisi tuollaista "mokkulan wlan-jakoboxia"  muuta kuin yhteyden jakotarkoituksessa.

 

[sniveri]

Juu suomeksi sanottuna tarkoitin sitä että en ainakaan itse laittaisi mokkulan ja koneen väliin enää mitään enempää sotkemaan. Kuitenkin pätkivä edge yhteyskin on parempi kuin ei yhteyttä ollenkaan Langaton lähiverkko pleikkarin, digi-boksin, pda:n, leivänpaahtimen, mikroaaltouunin ja muitten koneitten välillä olisi tietenkin hieno juttu, mutta ei tuo tekniikka ole vielä niin pitkälle kehittynyt että voisi yhdistää laitteen syöttämällä salauskoodin ja yhteys toimisi kaikissa kerralla.

[salai]

No ihan ensinnäkin on tuo ajuriasia.. Ei löydy kuskeja koskaan. Heti perään se että vaikka löytyisi soveltuvaiset ajurit niin sitten ei pelaa yhteys.

Et ole tainnut lukea ollenkaan noita monia ketjuja mokkulaongelmista?

Ensinnäkin: Sen systeemin toteutus on täysin mätä. Operaattorit mainostavat ja pakkomyyvät keskeneräistä tuotetta, jonka toimivuudesta eivät voi antaa mitään takeita. Ainoa tarkoitus on sitoa ihmiset kahden vuoden rahastukseen näennäisen halvoilla tarjouksilla, etteivät nämä vaihtaisi toiseen firmaan ja olisi aikaa (ehkä) rakentaa oma verkko valmiiksi.

Toiseksi: Itse laitteitten toimivuus eri ympäristöissä vaihtelee aivan liikaa, eikä niiden käyttöliittymille ole mitään standardia. Eihän edes Windowsissa voi yleensä vaihtaa mokkulaa lennosta toisenmerkkiseen, ilman että poistaa toisen mokkulan ohjelman ja ajurit ja putsaa rekisterit. Ubuntussa ym. toki käyttö on toki periaatteessa helpompaa, siis silloin kun mokkula ylipäänsä edes toimii.

On aivan älytöntä toivoa wlan-systeemin kuolemista. Sehän toimii erittäin hyvin ja laitteet ovat todella halpoja. Esim. omakotitalossa on paljon halvempaa ja joustavampaa käyttää langatonta verkkoa kuin langallista.

[Storck]

Toivonmukaan nuo wlan jutut kuolisi hiljalleen pois. On sen verran yhteensopimatonta tuo wlan touhu ettei niitten parissa kannata paljon pelata. Helpommalla pääsee kun pitää mokkulaa taskussa.

Täällä (kään) ei ole mitään ongelmia wlanin kanssa, nettitikkujen ja mokkuloiden kanssa kyllä.

Palsta jäänyt lukematta kun tuollaista suollat..

[timbba]

Juu suomeksi sanottuna tarkoitin sitä että en ainakaan itse laittaisi mokkulan ja koneen väliin enää mitään enempää sotkemaan. Kuitenkin pätkivä edge yhteyskin on parempi kuin ei yhteyttä ollenkaan Langaton lähiverkko pleikkarin, digi-boksin, pda:n, leivänpaahtimen, mikroaaltouunin ja muitten koneitten välillä olisi tietenkin hieno juttu, mutta ei tuo tekniikka ole vielä niin pitkälle kehittynyt että voisi yhdistää laitteen syöttämällä salauskoodin ja yhteys toimisi kaikissa kerralla.

Huhhuh, mitä tekstiä  Ei mitään ongelmia ole ollut wlaneiden kanssa itsellä. Käytetty on wep-, wpa-, wpa2 salauksia ja aina on toiminut. Linux maailmassa ensiarvoisen tärkeää on ostaa rautaa, joka on hyvin tuettu.

[sone]

Meillä on ollut käytössä 1,5 vuotta Huawein E960 "kotimokkula" jossa on Wlan ja 4x rj45. Toimii kuin junan vessa. Mokkulaan on yhdistetty kaksi Ubuntu läppäriä Wlanilla, yksi XP-pöytäkone Wlanilla, Wii Wlanilla ja Dreambox7025+ digiboksi rj45:lla. Ei ole ollut koskaan mitään säätämistä edes Ubuntu koneissa kun ei tarviste mokkulan ajureita asennella, pelkkäWlan yhteys riittää.

[sniveri]

no hyvä jos muilla on käynyt tuuri

[ajaaskel]

Rauhoittukaa ihmiset.   Tuo mokkulanjakoboxi on hyvä laite juuri tuohon tarkoitukseen eri kaikki kodin yhteydet yhden mokkulan / nettikitun kautta.  Tuollaiselle käytölle on hyvät taloudelliset ja käytännöliset perusteet.    Samoin tiedän ja olen törmännyt yritysmaailmassa tuohon tilanteeseen jonka "Sniveri" on värikkäästi kuvannut:   Vieras tulee firmaan kylään ja ja haluaisi pitää läppärillään esityksen johon tarvitaan wlan-yhteyttä.   Yhteys oli toiminut omassa verkossa ok vaan eipäs meinaa yhteys nyt löytyä kirveelläkään ja arvovaltainen porukka odottaa hermostuneena ympärillä....  Siitä huolimatta wlan on erinomainen ratkaisu moneen asiaan ja mokkuloiden / nettitikkujen ongelmat ovat ratkeamassa.   Molemmat hyviä kun asiat saadaan järjestykseen ja on aikaa tehdä se.

Pitää ymmärtää erilaiset ympäristöt, tilanteet ja lähtökohdat.  
 

[sniveri]

No ihan ensinnäkin on tuo ajuriasia.. Ei löydy kuskeja koskaan. Heti perään se että vaikka löytyisi soveltuvaiset ajurit niin sitten ei pelaa yhteys.

Et ole tainnut lukea ollenkaan noita monia ketjuja mokkulaongelmista?

Ensinnäkin: Sen systeemin toteutus on täysin mätä. Operaattorit mainostavat ja pakkomyyvät keskeneräistä tuotetta, jonka toimivuudesta eivät voi antaa mitään takeita. Ainoa tarkoitus on sitoa ihmiset kahden vuoden rahastukseen näennäisen halvoilla tarjouksilla, etteivät nämä vaihtaisi toiseen firmaan ja olisi aikaa (ehkä) rakentaa oma verkko valmiiksi.

Toiseksi: Itse laitteitten toimivuus eri ympäristöissä vaihtelee aivan liikaa, eikä niiden käyttöliittymille ole mitään standardia. Eihän edes Windowsissa voi yleensä vaihtaa mokkulaa lennosta toisenmerkkiseen, ilman että poistaa toisen mokkulan ohjelman ja ajurit ja putsaa rekisterit. Ubuntussa ym. toki käyttö on toki periaatteessa helpompaa, siis silloin kun mokkula ylipäänsä edes toimii.

On aivan älytöntä toivoa wlan-systeemin kuolemista. Sehän toimii erittäin hyvin ja laitteet ovat todella halpoja. Esim. omakotitalossa on paljon halvempaa ja joustavampaa käyttää langatonta verkkoa kuin langallista.

Mielipiteitähän on monenlaisia. itsellä ollut vuosia käytössä pda jossa "matkakaista" ja mukavammin se on toiminut kuin mikään muu ratkaisu, nyt hankin lisäksi mokkulan kun tarjosivat multisimiä ja mokkulaa sopuhintaan. Olen lukenut mokkulaongelmista olenhan itsekin vasta hankkinut mokkulan ja yleisesti mokkulaongelmat on ratkennut kun taas jos itse satut lukemaan wlan-ongelmathreadeja on ongelma jäänyt ratkaisematta. Jos ostaisin itselleni läppärin niin ainakin itse katsoisin mallin missä on 3G-modeemi sisäänrakennettuna mielummin kuin wlani-kikkare. Ja en edelleenkään vastusta sitä että on lähiverkko wlanilla kotona tai toimistossa, johdotuksia ei juuri tarvi ja tosiaan on se oma lähiverkko johon ei periaatteessa pitäisi olla muilla asiaa. Mulla on todennäköisesti ollut vaan väärät laitteet ja järjestelmät:

- Windws mobile 2003/5.0@Qtek 2020i
- Windows mobile 5.0->6.1@HTC TyTn
- Windows mobile6.1/Windows Vista/Ubuntu 8.04->10.04@HTC Shift.
- Windows Vista/Ubuntu 8.04->10.04 @ 64-bit AMD + koenig usb wlani adapteri
- Windows XP/Dellin wlan kikkareen sisältävä työläppäri
- Zyxelin wlan reititin

Kerran sain Shiftillä yhteyden mutta aivastin ja se katosi. Muissa laitteissa koko wlan sovitinta ei löytynyt. Ja kuitenkin kaikkia näitä laitteita yhdistää se että tökkää mokkulan kiinni tai puhelimen datayhteyden päälle ja alkaa surffaamaan.

Se on totta että mokkuloitten myyntitapa on vähintäänkin käsittämätön. Itselle jäi ainakin epäselväksi että saako laitteet palauttaa vaikka pakkaukset on avattu ja tosiaan inhottavaa olla 2 vuotta kytköksissä tiettyyn yritykseen jos vaikka joku tekee tuon ajanjakson aikana paremman tarjouksen.