Onko wlan boxi parempi ku mokkula ?

[Tomin]

Ajattelin, etten ottaisi kantaa, mutta taidan syödä sen sittenkin (hyvää leipää). No niin huono vitsi.

Täällä on D-Linkin Wlani, jonka kanssa ei ole ollut muuta ongelmaa, kuin ettei se tahtonut toimia TeleWellin ADSL-reitittimen kanssa, mutta sekin johtui luultavasti omasta taidottomuudestani (ei kahta DHCP:tä samaan verkkoon vai kuinka?), joten käytän vastaavaa, mutta yhdellä portilla olevaa modeemia (eli ei reititintä siinä). Tämä taas ei liity Wlaniin mitenkään. Wlan-kortit ovat tähän mennessä toimineet muuten hyvin, mutta yksi Atheros ei toiminut aiemmin hyvin (nyt riittää, että lisää acer-wmi moduulin käynnistykseen) ja tässä koneessa oleva Intel on toiminut aina hyvin. Freerunnerissa on myös jotain ongelmaa yhteyden muodostamisessa, mutta käyttämällä /etc/network/interfaces tiedostoa sekin toimii, koska graafisen puolen hommat eivät ole jostain syystä toimineet.

Eli vain (mielestäni) vähän ongelmia sillä rintamalla (DS:n (myös Linuxilla) ja Wii:n Wlanit ovat toimineet aina) ja Freerunnerihan on ihan oma juttunsa.
Noista salauksista en pahemmin tiedä, kun maalla asutaan ja DS Lite tukee vain WEP:iä, joten siihen on tyydyttävä ja kyllähän tuo taitaa kaikki uteliaat pitää poissa. Se hyöty siitä myös on, että luulisi kaikkien yrittäjien tajuavan sen olevan laitonta, kun se salaus pitää murtaa (eri asia kuin purkaa, vai mitä? ).

[timbba]

no hyvä jos muilla on käynyt tuuri

Ei siinä mitään tuuria tarvita

[Fri13]

WLAN yhteydet osaavat olla ongelmallisia jos ei ole tuettu rauta asiakaspäässä tai ei ole WLAN yhteyslaite oikeilla säädöillä (esim ei muuta 11g > 11b tai pudota nopeutta, ei salli WPA ja WPA2 salauksia yhtä aikaa).

Myös joskus ongelmia tulee kun porukka käyttää Buffalon tikkuja joissa on epävirallisia boostauksia ja muita vippaskonsteja käytetty jolloi homma ei vaa toimi. Hankkikaa standardit tekniikat käyttävät laitteet ja homma toimii.

Ja jos joku tekee esityksen mikä vaatii verkkoyhteyttä, on syy jo esityksen tekijän eikä WLAN yhteyde. Jokaine vieraileva esittäjä täytyy ottaa huomioo että verkkoyhteyttä ei ole edes olemassa. Esitykset täytyy pitää koneen kiintolevyllä, muistitikussa ja verkossa. Koska jos oma kone hajoaa, voidaa tikulla saada tiedostot esityskoneesee tai jos omaa konetta ei saa edes käyttää sellaisee. Ja jos ei USB tikkua voi kytkeä koneesee nii saadaa verkosta sitte esitys asiakaskoneella.

Usei vielä jotkut neropatit tekee esitykset nii että niihi linkitetää kuvia netistä jolloi tosiaa vaaditaa nettiyhteys että ne kuvat saa näkyvii esityksissä. Ei ole vika WLAN vaan esityksen tekijällä.

Itellä on melkei joka päivä kahdessa tai useammassa eri WLAN verkossa oma läppäri. Ei koskaa ole ongelmia omasta koneesta johtuvana kun en käytä ubuntua tässä koneessa (tai windowsia).
Yleisimmät syyt on että ei kerrota verkon salasanaa oikein vaa pitää itse katsoa se paperilta. Tai sitte juuri vääri säädetty tukipiste mikä väittää salauksen olevan WEP vaikka se on WPA joten täytyy vääntää käsin salaus oikeelle. Syy on kun on hankittu halpoja WLAN reitittimiä. joskus ei ole osattu tehdä WSD verkkoa ollenkaa vaa jokaine WLAN on eriksee oleva ja kun kulkee eri luokissa tai huonessa pitämässä esitykset päivä aikana nii joka ikisessä paikassa saa säätää eri asetuksia.
Mutta kun valtaosassa paikoissa on verkot kunnossa nii se näpytellää kerra salasana ja sen jälkee voi kulkea missä vaa haluaa siellä verkon piirissä ja mitää ongelmia ei tule.

Se onpi totta että 3G mokkulataskussa on hyvä varmistus. Mutta tässä ei nyt ole siitä kyse.

Käyttäjä tahtoo WLAN modeemi jossa on USB liitäntä 3G modeemille. Kaverille juuri Elisa lähetti oman WLAN+ADSL modeemin kun vaihtoi liittymää. modeemissa on kaksi USB-liitäntää joho voidaa kytkeä mikä tahansa 3G modeemi. SSID ja salasana on kiinteät että niitä ei voida vaihtaa (mikä on törkeetä! mutta sentää turvalline salasana ja salattu verkko heti oletuksena!) ja modeemiasetuksista laitetaa vaa 3G modeemin PIN koodi kun laite on lyötä USB porttiin kiinni ja sen jälkee 3G modeemi kytkeytyy ensisijaiseksi yhteydeksi joka jaetaa WLAN ylitse kaikille.

Ja kaikki perheen viisi tietokonetta sai verkkoo suoraa heti heittämällä antamalla vain salasanan kun yhdisti oikeeseen KotiElisaXX verkkoon.

Minä ottaisin heti WLAN modeemin missä on ADSL ja 3G modeemituki jos olisi tarvetta. Tuolloi voisi jakaa kaikille WLAN kautta 3G yhteyden ja jos haluaa ADSL yhteyde hankkia nii se tulisi suoraa kiinni.

Eri asia on sitte ne laitteet joissa laitetaa SIM kortti sisää ja ne jakaa sen WLAN yhteyde kautta. Kute iPhone. Mutta nyt onpi kyse ADSL modeemista eikä WLAN reitittimestä.

[ajaaskel]

Täällä on D-Linkin Wlani, jonka kanssa ei ole ollut muuta ongelmaa, kuin ettei se tahtonut toimia TeleWellin ADSL-reitittimen kanssa, mutta sekin johtui luultavasti omasta taidottomuudestani (ei kahta DHCP:tä samaan verkkoon vai kuinka?

)

Voi samassa verkossa olla kaksi tai useampikin itsenäistä DHCP-palvelinta mutta ne pitää sitten erikseen määrittää jakelemaan eri osoitealuetta, esim. jos verkko on 192.168.1.0 maski 255.255.255.0  niin A-palvelin jakaa vaikka nodet  50...150 ja B-palvelin 151...250.  Kiinteille ip-osoitteille jätetään yleensä jokin alue vapaaksi dhcp-palvelimilla (tai osoitteet sidotaan mac-osoitteeseen).

 

[Frank Zappa]

Wiekää se wlan-keskustelu jonnekkin muualle. Kukaan ei siis tiiä kumpi toimii vierekkäin paremmin JR45 3G wlan poxi (reititin) vaiko usb mukula:
nämä siis kun ottaapi mukulasta siru-kortin ja siirtää sen wlanpokxiin. (rautalankaa).

Eli mukulahan on 3G wlan "modeemi", aattelin vaan kun se on niin pieni, niin sen tekniikka on varmaan karvalakki-mallia verrattuna isompaan
3G wlan poxiin joka olisi JR45 piuhalla mun koneessa, ja paremmalla tekniikalla surffailis wlanilla internetissä ja paremmilla antenneilla (toinen ulos) eikä turhia lämpenisikään. Ja olisi siis parempi kuin vaatimaton mukula.

T:Frank Zappa 

[Fri13]

Wiekää se wlan-keskustelu jonnekkin muualle.

Älä kysy mitää WLAN tekniikasta jos et halua siihe vastauksia. Se onpi niin yksinkertasta.

[crope]

Wiekää se wlan-keskustelu jonnekkin muualle. Kukaan ei siis tiiä kumpi toimii vierekkäin paremmin JR45 3G wlan poxi (reititin) vaiko usb mukula:
nämä siis kun ottaapi mukulasta siru-kortin ja siirtää sen wlanpokxiin. (rautalankaa).

Eli mukulahan on 3G wlan "modeemi", aattelin vaan kun se on niin pieni, niin sen tekniikka on varmaan karvalakki-mallia verrattuna isompaan
3G wlan poxiin joka olisi JR45 piuhalla mun koneessa, ja paremmalla tekniikalla surffailis wlanilla internetissä ja paremmilla antenneilla (toinen ulos) eikä turhia lämpenisikään. Ja olisi siis parempi kuin vaatimaton mukula.

No tässä on nyt aika monta perätöntä oletusta. Laitteen koko ei kerro laitteen hyvyydestä kovin hyvin. Elektroniikan kohdalla pienempi koko jopa usein tarkoittaa parempaa laitetta, uudempia piirejä => suurempi integrointi aste ja tehokkuus => pienempi koko.

Mokkula vastaan 3G-reititin ei ole sekään kovin yksiselkeinen. Pitäisin että mokkuloissa on usein jopa parempia (uudempia) piirejä kuin 3G-reittitimissä koska mokkuloita myydään enemmän ja niiden suunnittelu on nopeampaan (paljon malleja vastaan vähän malleja). Toisaalta 3G-reittimessä on yleensä enemmän tilaa, joten sinne saa tehtyä helpommin sisälle paremman antennin kuin pieneen mokkulaan. 3G piirejä valmistaa äkkiseltään mietittynä vain STMicroelectronics ja Qualcomm. Vastaanoton herkkyys määräytyy pitkälti käytetystä piiristä ja antennista. Ja laitteissa on siis varmaankin samoja piirejä.

Eli summasummarum, mokkuloissa on uudempia ja parempia piirejä ja 3G-reitittimessä on parempi antenni. Käytettäessä ulkoista antennia, sisäisen antennin merkitys luonnollisesti häviää.

Antti

[Frank Zappa]

Heräshän se crope: käsitit sitten kuitenkin lopulta mistä on kysymys. Itse  kysyn vain saadakseni suht.oikean käsityksen asiasta, niin että vois ostaa oikean laitteen. Kyse on siis 3G reittittimistä, joka siis mukulakin on.

Keskustelu nyt uhkas laajentua wlanin yleispiirteisiin, mutta täsmentävä rajoitin on siis 3G-alue / mukula vs reititin .    

Ja niitä on siis sellaisia 3G reitittimiä johon voi siirtää sim-kortin mukulasta. Joissakin on kaksi tai kolmekin antennia. Rca-liittimellä.
Ajattelin kahta antennia pitää sisäantennina, ja yhden vetaisisin ulos. Jaa miksikö: ihan vaan harrastukseksi...nääs.
Ja sitten werkko-piuhalla yhteys pchen.

Tiiäkkö yhtään tommoseen käyttöön sopivaa laitetta, suht huokealla hinnalla...

T:Frank Zappa  

[Taro Turtiainen]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26271

Melko kallista.

Eikö kelpaa?

[crope]

Heräshän se crope: käsitit sitten kuitenkin lopulta mistä on kysymys. Itse  kysyn vain saadakseni suht.oikean käsityksen asiasta, niin että vois ostaa oikean laitteen. Kyse on siis 3G reittittimistä, joka siis mukulakin on.

Keskustelu nyt uhkas laajentua wlanin yleispiirteisiin, mutta täsmentävä rajoitin on siis 3G-alue / mukula vs reititin .    

Ja niitä on siis sellaisia 3G reitittimiä johon voi siirtää sim-kortin mukulasta. Joissakin on kaksi tai kolmekin antennia. Rca-liittimellä.
Ajattelin kahta antennia pitää sisäantennina, ja yhden vetaisisin ulos. Jaa miksikö: ihan vaan harrastukseksi...nääs.
Ja sitten werkko-piuhalla yhteys pchen.

Tiiäkkö yhtään tommoseen käyttöön sopivaa laitetta, suht huokealla hinnalla...

T:Frank Zappa  

3G-reititin on eri asia kuin mokkula. Mokkula ei ole 3G-reititin. Mutta toisin päin voidaan kyllä sanoa että reitittimessä on integroituna mokkula. 3G-reititin on reititin johon saa USB-mokkulan, ExpressCardin tai jonkun vanhan PCMCIA tietoliikennekortin kiinni, tai siinä on integroituna 3G-siru. Karkeasti voidaan sanoa että laite jonka voi kytkeä ethernetillä tietokoneeseen ja jollain muulla tekniikalla 3G-verkkoon on 3G-reittin. Omalta kohdalta tuttuja ovat Linksys WRT54G3G ja A-Link WNAP, mutta onhan niitä paljon muitakin.

Sekoitat varmaan WLAN-antennit 3G-antenneihin. MIMO-WLAN -reitittimissä on yleensä 3 antennia. 3G vehkeessä on vain yksi antenni, 3G ei käytä vielä MIMO tekniikkaa, se on suunnitteilla vasta 4G (IMT Advanced) verkkoihin. 3G käyttää WCDMA tekniikkaa, joka on hajaspektritekniikkaa. 3G LTE käyttää jo OFDM eli monikantoaaltotekniikkaa, joka on tällähetkellä ehkä tehokkain tiedonsiirtotekniikka radiokanavassa. Sitä käyttää myös FlashOFDM, DVB-T ja WLAN.

RCA -liitäntä on huono käytettäväksi korkeilla radiotaajuuksilla, epäilenpä että sekoitat sen johonkin muuhun liittimeen, kuten SMA tai BNC.

Sopiva ja halvin laite sulle on mun mielestä A-Link WNAP + USB-mokkula + antenni katolle tarvittaessa.

Antti

[Frank Zappa]

Katoppa tätä:  http://www.discountphonesystems.co.uk/acatalog/Teltonika_RUT-104_HSUPA_3G_Router.html    225mk:lla?

Tuossa olis semmosta jota ilmeisesti vain haaveilen. Tarkoitushan oli päästä  mukulasta siis eroon, eli  sim-kortti pitäs saaha poxiin sisälle.
Palataan siis alkuperäiseen määritelmään: mukula on vain  3G WLAN modeemi,  etsin vain sellaista laitetta, joka olisi siis tehokkaampi kuin mukula.  Eli Wnap  ei käy,  ja monet laitteet niinkuin  Linksys WRT54G3G  SMA  liittimellä, sisältää taas turhaan kolme laitetta. eli on tavallaan liian monimutkanen laite vaikka hinnaltaan 120-220 mk.

Optionilla on joku II ja III versio laitteesta, mutta jokohan Linuxin pojat on väsähtäny koko optionin-systeemeille, ettei se jaksa innostaa.

Luulin että jo olis kehitetty sellainen laite jota etsiskelen, eli hintakin olisi jo tullut alas kehitysasteilta, mutta saattaahan käydä niinkin että
joudun odottelemaan tilanteen kehitystä vuosi-pari. Toisaalta tuo TELTONIKAN laite on kyllä mielenkiintoinen, mutta tuskin istuu Linuxille saatikka Ubuntulle.  Täytyypä katella löytyskö lisää........

T:Frank Zappa 

[Storck]

No nyt alan hiljalleen ymmärtämään F Z-jäsentä, hän elää vielä markka-ajassa   

[veekoo]

Katoppa tätä:  http://www.discountphonesystems.co.uk/acatalog/Teltonika_RUT-104_HSUPA_3G_Router.html    225mk:lla?

Tuossa olis semmosta jota ilmeisesti vain haaveilen. Tarkoitushan oli päästä  mukulasta siis eroon, eli  sim-kortti pitäs saaha poxiin sisälle.

Miksi sinä kuvittelet että tuo Teltonika olisi jossain suhteessa "tehokkaampi" kuin 3G mokkula.

Käytön kannalta tuo 300 eur teltonika on ihan sama kuin WNAP-reititin, jonka perään isketään 3G mokkula. Hintaa on vaan tuplaten.

[Frank Zappa]

Ookko oikeen testannu ? 

T:Frank Zappa 

[crope]

Katoppa tätä:  http://www.discountphonesystems.co.uk/acatalog/Teltonika_RUT-104_HSUPA_3G_Router.html    225mk:lla?

Tuossa olis semmosta jota ilmeisesti vain haaveilen. Tarkoitushan oli päästä  mukulasta siis eroon, eli  sim-kortti pitäs saaha poxiin sisälle.

Miksi sinä kuvittelet että tuo Teltonika olisi jossain suhteessa "tehokkaampi" kuin 3G mokkula.

Käytön kannalta tuo 300 eur teltonika on ihan sama kuin WNAP-reititin, jonka perään isketään 3G mokkula. Hintaa on vaan tuplaten.

Olen pitkälti kyllä veekoo:n kanssa samoilla linjoilla.

Tarkastelin juuri tuota Teltonikaa ja ihan näppärä laitehan se on. Silti turhan hintava verrattuna WNAP+mokkula ratkaisuun, joka mahtaa olla markkinoiden kustannustehokkain ratkaisu tällähetkellä.

Teltonikasta sanoisin että on todennäköisesti keskimääräistä mokkulaa parempi vastaanotto koska siinä on vakiona aika hyvän näköinen ulkoinen antenni. Toisaalta vaikutti ettei siitä ole suomessa käytettävää 2100/900MHz UMTS versiota, vain 2100/850MHz todennäköisesti. Tämä on huomattava puute suomessa joka kannattaa ottaa huomioon jos ei satu asumaan ihan kaupungin keskustassa 2100MHz 3G alueella. Samoin oli HSDPA 7.2Mbit/sec joka on _vielä_ ihan OK, mutta siirtymä on menossa jo nopeampaan.

Antti

[Frank Zappa]

Eli jos vaihan elisan mokkula kortin mukulasta E169  wlan boxiin jossa on antenni/ antenni liitin (johon hankkis joskus piuhan)
niin olisko yhteyden saanti wlan werkkoon tehokkaampaa ?

Tämä kirjoitus on niin sekava ettei siitä ota selvää.

Joo siltä se rupeaa vaikuttaan, kun nykyisin myydään/kehitetään  laitteita logiikalla, että jakais mokkulan WLANiin esim kotona.
Mulla taas ei ole/ollut  tarkoitusta/kiinnostusta  WLANin pystytykseen .
VAAN kiinnostais vetää 3G-laite verkkopiuhalla vanhanaikaisesti kotikoneeseen.
MUTTA ilmeisesti ketään ei ole kiinnostanu keksiä ISOA TEHOKASTA 3G vehettä (paitsi yrityksille myytävät satojen eurojen 3G WLAN routerit).

Täytyy tästä ilmeisesti kääntää nokka kohti tulevaisuutta....

T:Frank Zappa