Kirjoittaja Aihe: Kritiikki  (Luettu 84221 kertaa)

Qwerty

  • Vieras

peran

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #201 : 10.09.06 - klo:05.23 »
Internet Explorer 6.x More Secure than Firefox 1.x in 2006
;D - Eipäs uskaltanut laittaa vastaavia haavoittuvuuksia IE:stä - ei tainnut olla nettisivulla riittävästi tilaa.  ;)

Ankka

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 931
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #202 : 10.09.06 - klo:10.51 »


Qwerty

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #204 : 10.09.06 - klo:12.54 »
Et oo tosissas.

Minä?.. tottakai olen tosissani :).

Mielestäni näistä on hyvä kirjoitella, että syntyy keskustelua.

jurkki

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 48
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #205 : 10.09.06 - klo:15.59 »
Et oo tosissas.

Minä?.. tottakai olen tosissani :).

Mielestäni näistä on hyvä kirjoitella, että syntyy keskustelua.

Keskustelua mistä? Siitäkö että sinä et harrasta lainkaanlähdekritiikkiä vaan postaat jokaisen vapaata ohjelmistoa kritisoivan artikkelin tänne?
Niinkuin jo tuossa aiemmassa viestissäni totesin, ei tilanne ole tuo minkä esitit. Katso itse linkit.
« Viimeksi muokattu: 10.09.06 - klo:16.02 kirjoittanut jurkki »

Qwerty

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #206 : 10.09.06 - klo:16.20 »
Keskustelua mistä?

Ohjelmissa olevista ongelmista yleisestikin. Mielelläni lueskelen ainakin itse kun
GNOME/Cairo/yms. kehittäjät kritisoivat omia tuotoksiaan ja keskustelevat miten
tilannetta voitaisiin parantaa. Erityisen makoisaa on huomata, miten ongelmat
lopulta korjataan ja korjaantuvat.

Siitäkö että sinä et harrasta lainkaanlähdekritiikkiä vaan postaat jokaisen vapaat ohjelmisto kritisoivan artikkelin tänne?

En väitä postauksieni olevan asian ytimessä tai niiden sisällön olevan oikeassa.
Useinhan nuo ovat vain joidenkin käyttäjien sepostuksia - joskus aiheesta, joskus ei.
En ota avoimeen lähdekoodiin/ohjelmistoihin kohdistuvaa kritiikkiä raskaasti.

evil terrorist

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #207 : 10.09.06 - klo:17.02 »
Joo ehkä qwerty tosiaan voisi vähän avata sitä kaipaamaansa keskustelua muutenkin kuin vain postaamalla pelkän linkin?  ;)

Ja kun katsoo secunian käppyröitä miltä vuodelta vaan niin ei voi mielestäni niiden perusteella exploreria turvallisemmaksi väittää.

moonstone

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #208 : 10.09.06 - klo:17.02 »
Eihän nuo mitenkään pahoja tai mollaavia ollut :)

Itse tykkään lukea aina kritiikkejä oli sitten kyseessä fakta tai fud. Ei pidä ottaa niin henkilökohtaisesti. Selainsotaan voisin kommentoida vielä, että ei ole tainnut cert tai secunia vielä kertaakaan suositella selaimen vaihtamista firefoxista pois. IE:stä on cert ja secunia suositellut luopumaan monta kertaa.

Qwerty

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #209 : 10.09.06 - klo:17.12 »
Joo ehkä qwerty tosiaan voisi vähän avata sitä kaipaamaansa keskustelua muutenkin kuin vain postaamalla pelkän linkin?  ;)

Kiitos kritiikistä :). Olet tuossa kyllä täysin oikeassa.

Jaune

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 481
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #210 : 28.10.06 - klo:09.41 »
Noniin, nyt tuli taas murhetta avautumisen tarvetta niin kaivelin tämän threadin esiin :)

Eli päivittäminen Ubuntun versiosta toiseen on liian vaikeaa. Toki siitä näyttää selviävän jos malttaa ja jaksaa ja osaa kysellä neuvoa täältä, mutta monella menee varmasti uudelleen asennukseksi jos koittaa päivittää dapper -> edgy jos ei ole vaihtoehtoista käyttöjärjestelmää tai tekstipohjaista selainta käytössä.

Molemmilla kerroilla kun olen päivittänyt(breezy -> dapper -> edgy) on ainakin äxä heittänyt volttia ja nvidian ajurien uudelleen asennusta yms.

Toisaalta oli hienoa huomata että dapper -> edgy päivitystä ei tarjottu oletuksena.

Mutta tällä hetkellä tuo päivityshomma on mielestäni yks pahimpia ongelmia(ainahan sen käsillä oleva ongelma on kaikista pahin :D), voisin kuvitella että ei olisi maailman vaikein homma automatisoida näytönohjaimen ajurien asennus tuossa päivityksessä... toisaalta minulla on taipumus kuvitella paljonkin :)

Mutta mutta, kaikenkaikkiaan oon tullut Ubuntun kanssa toimeen loistavasti, mutta innolla odotan sitä päivää, että voin sanoa emännälle että "päivitä vaan, se buuttaa kerran ja se on siinä!".


Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Re: Kritiikki
« Vastaus #211 : 28.10.06 - klo:09.45 »
Samaa mieltä Jaunen kanssa.. Toisaalta - olemassaolevia konfiguraatioita on niin miljoona niin ylläri ei ole jos jotain ei ole osattu ottaa huomioon..

Mitenköhän kävisi jos laittaisi koneeseen puhtaan dapperin ja heti perään päivittäisi verkosta edgyyn.. Menisiköhän läpi..


r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Qwerty

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #212 : 28.10.06 - klo:10.01 »
Mutta mutta, kaikenkaikkiaan oon tullut Ubuntun kanssa toimeen loistavasti, mutta innolla odotan sitä päivää, että voin sanoa emännälle että "päivitä vaan, se buuttaa kerran ja se on siinä!".

Debian kehittäjiä on näkynyt valittavan, että Ubuntun päivitys ei ole kovin "puhdas". Eli koneen päivittämisen jälkeen joutuu säätämään asetukset yms. uudestaan kohilleen. Kommenttien perusteella Debianissa ei näin ole. En muista joutuneeni säätämään asetuksia omassakaan Debianissa koskaan uudestaan ensimmäisen asennuksen jälkeen.

No nyt kun tämä thread nousi taas pintaan, niin jatkan jauhamista ja marinaa.
Edgy Eft ei nyt oikein vakuuttanut... varsinkaan Kubuntu. Ensimmäinen ongelma on, että en pysty edes asentamaan Edgyä (kumpaakaan), koska jymähtää graafiseen tilaan.
Breezy -> kaikki toimi ok
Dapper -> vesa-asennus toimi ok
Edgy -> mikään ei toimi -> alternative-asennus

Toinen mikä harmittaa on ulkoasu ja "viilaamattomuus". Avaan esimerkiksi Kaffeine ohjelman, niin ikkuna on niin pieni, ettei kaikki napit näy kokonaisuudessaan. Lähes jokaisessa softassa tuntui olevan samaa vikaa. Pientä kaatuilua softissa ja omituista rullausta taustakuvassa (lähtee maalatessa rullaamaan sivuille) jne.
Ulkoasu nyt on niin hirveä, ettei siitä jaksa enää edes marista...

...mutta uskon kaiken vielä järjestyvän tässä hiljalleen. Kunhan KDE4 saadaan ulos, niin vie KDE:n (ja samalla myös Kubuntun) varmasti aivan uudelle tasolle. Myös helpottavaa lueskella Markin blogia, mistä saa käsityksen, että ulkoasuun tullaan panostamaan jatkossa huomattavasti enemmän.
Edgy+n odotellessa :)...

moonstone

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #213 : 28.10.06 - klo:10.20 »
Debian kehittäjiä on näkynyt valittavan, että Ubuntun päivitys ei ole kovin "puhdas". Eli koneen päivittämisen jälkeen joutuu säätämään asetukset yms. uudestaan kohilleen. Kommenttien perusteella Debianissa ei näin ole. En muista joutuneeni säätämään asetuksia omassakaan Debianissa koskaan uudestaan ensimmäisen asennuksen jälkeen.

Sama täällä. Debian on kyllä hienosti säädetty jakelu. Ei ole ollut mm. Väärää resoluutiota tai huonoja virkistystaajuuksia asennuksen jälkeen, joita joutuisi korjaamaan puukottamalla xorg.confia.

Edgyssä on hienoa uusi kerneli ja nopeus. Käynnistyy kymmenisen sekuntia nopeammin kuin Dapper, AIGLX oletuksena, jonka laitoin päälle omille avoimille radeon ajureille ja ikkunat piirtyvät paljon nopeammin kuin ilman. Tosin saisi se olla vielä huomattavasti nopeampaa kuin nyt.

Jotenkin kaikki tuntuu toimivat ensimmäistä kertaa kevyesti. Suuri plussa siitä! :D

Qwerty

  • Vieras
Re: Kritiikki
« Vastaus #214 : 28.10.06 - klo:10.48 »
Edgyssä on hienoa uusi kerneli ja nopeus. Käynnistyy kymmenisen sekuntia nopeammin kuin Dapper, AIGLX oletuksena, jonka laitoin päälle omille avoimille radeon ajureille ja ikkunat piirtyvät paljon nopeammin kuin ilman. Tosin saisi se olla vielä huomattavasti nopeampaa kuin nyt.
Jotenkin kaikki tuntuu toimivat ensimmäistä kertaa kevyesti. Suuri plussa siitä! :D

Joo Ubuntu tuntuu kyllä jo ihan hyvältä nopeuden suhteen. Ukson, että tulevat versiot ovat kyllä vieläkin nopeammat. Jokuhan tuolla "Fedora" threadissa taisi mainita, ettei Ubuntussa ole ehkä vielä käytetty linkkeri-optimointejakaan. Pelkästään jo ne nopeuttavat huomattavasti. Uskon GNOME-yhteisön optimoivan itse GNOMEakin lisää.

Edgy:ssä minulla ei toimi avoin 'ati' ajuri, eikä DRI. Selvinnyt, että ongelma on kernelissä ja versiossa 2.6.18 toimii taas normaalisti. Fedorassa tuo löytyy ja pääsin ensimmäistä kertaa kokeilemaan AIGLX:ia. Noh... ihan kiva, mutta kytkin 10min testailun jälkeen pois. Kuorman alla X rupeaa ikävästi tökkimään ja jäätämään, mikä sen verran ärsyttävää, että jo pelkästään sen takia kytkin AIGLX:n pois. Aito läpinäkyvyys oli kyllä ihan mukava, sekä ikkunoiden varjostukset. Myös se, ettei ikkunan sisältö "hajonnut" ikkunoita siirrettäessa muiden päällä oli todella ok. Odottelen kyllä vielä seuraaviin julkaisuihin, ennen kuin kytken päälle pidemmäksi aikaa.

Kunhan Cairo+glitz saadaan kunnon vauhteihin ja saadaan hyödyllisiä "efektejä", niin alkaa näyttämään jo paremmalta. Eiköhän tämä vielä tästä :)...

tuke81

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1667
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #215 : 28.10.06 - klo:17.38 »
Kokeileppa radeon ajuria joka on myös vapaa, sillä pitäisi pelata 3d:t.
Lainaus
Breezy -> kaikki toimi ok
heh sama kuin nykyinen alternative ;).

Mitä itellä on kokemuksia edgystä niin se todellakin toimii hyvin ja nopeasti(nopeammin kuin dapper). Tosin itselläni on päivitetty hoary->breezy->dapper->edgy, kuhan saan sen dvd:n hommattua(tällä hikinetillä jaksa asentaa cd:llä) niin vetää kovosta backupit ja vetää sit siliäksi ja asentaa puhtaalle pöydälle. Tosin viimeinen päivitys toimi oikein, nvidian ajurit toimivat heti lennosta päivityksen jälkeenkin, mikä oli kohtalaisen iloinen yllätys. Ainut mihin tökkäs oli proftpd ja apache2, jotka poistin ja päivitys jatkoi onnellisesti loppuun asti.
Miksi tehdä jotain helposti, kun sen voi tehdä vaikeastikin...

Ossitus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 80
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #216 : 19.11.06 - klo:11.40 »
Kaikista eniten Ubuntussa häiritsee tän säätäminen. Ekaa kertaa yritin asennella jotain "oikeaa" peliä ettei tarvis aina Robotteja pelata. :D No eihän se tuntunu winellä onnistuvan ja säätöä taas tiedossa. Ohjeita ja keskustelua löytyy aiheesta vissiin aika paljonkin mutta se on taas ripoteltu vähän joka puolelle. Ja parhaimmat palat englanniksi. No tuleepahan kielitaitoa kehitettyä! Tuli tossa tiskatessa jo mieleen et millanenhan se tuleva Vista on mut en ainakaan ensinmäisten joukossa sitä rupee testailee.
No joka tapauksessa kaipaisin kattavaa ohje-sivustoa jossa ois toimivia niksejä. Wikissäkin oleva winen asennus ohjeet ei toiminu kunnolla. Hermoja vaatii...
Znote 3215W C3 - Core2 Duo T7500 2,2GHz, 4GB/120GB 7200rpm, Ubuntu 9.04

chiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #217 : 20.11.06 - klo:14.27 »
Paha keksiä mitään kritiikkiä juuri nyt. Kaikissa muissa versioissa on toiminut kaikki ok, mutta Edgyssä en oo vielä saanut 3d-kiihdytystä toimimaan ATIn kortilla. Kyllä se tästä, enpä ole vielä jaksanut pahemmin yrittääkään kun en ole vielä kokenut tarvetta moiselle. Tuo säätäminen on kyllä mielestäni hauskaa ja uskomattoman palkitsevaa kun lopulta saa jotakin toimimaan. Ainiin, Kaudiocreator jostain syystä kaatuilee ja syö uskomattoman paljon tehoa aina välillä, mutta onneksi on Grip.

eDIT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #218 : 08.12.06 - klo:15.09 »
Minä en myöskään pidä tosta Gnomen oletusteemasta ja muutenkin ruskea on väri josta vähiten pidän. Tonen asia koskee resoluution muuttamista, ois hyvä jos pääsis sille tasolle miten se toosassa vaihdetaan.

Eipä niitä kai muita miinuksia ole.

Yleisesti Linuxeille kritiikkiä vois antaa siitä, ettei ole sitä yhtä "oikeaa" paketti muotoa vaan on rpm:mää ja debiä jne... Linuxin  kehittymisen kannalta se ois ainakin minusta tärkeää.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Re: Kritiikki
« Vastaus #219 : 08.12.06 - klo:15.11 »
Lainaus
Minä en myöskään pidä tosta Gnomen oletusteemasta ja muutenkin ruskea on väri josta vähiten pidän.
Nykyäänhän se oletusteema on oranssi...  :)
alias vililikku