Kirjoittaja Aihe: MS taklasi miniläppärit?  (Luettu 5161 kertaa)

Sorkkarauta

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 988
  • locked interfaces an' formats sucks fe real rank.
    • Profiili
MS taklasi miniläppärit?
« : 01.01.10 - klo:21.45 »

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8421491.stm

Niin voisi kuvitella tuosta jutusta.

"Many contemporary netbook models run Windows XP or Windows 7 which has forced the specifications, and price, upwards. Many, he said, now cost at least £350, a figure close to that for a more capable full-size laptop."
Ubuntu iz da community developed, linux-based operatin system dat iz snoop fe laptops, desktops an' servers. hit contains all da applications yous need - da web browsa, presentashun, bit hof papa an' spreadsheet software, instant messagin an' much more.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11049
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #1 : 01.01.10 - klo:21.52 »
Olisivat vaan pysyneet semmoisina kuin nuo 701 ja 901 mallit. Eli pieninä ja halpoina matkakoneina. Tosin niihin olisi kuitenkin voinut tuoda 3G:n ja ARMin. Ja tietysti pitää sen Linuxin, mutta kunnollisella jakelulla, johon on kunnollinen tuki. ::)
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #2 : 03.01.10 - klo:00.01 »

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8421491.stm

Niin voisi kuvitella tuosta jutusta.

"Many contemporary netbook models run Windows XP or Windows 7 which has forced the specifications, and price, upwards. Many, he said, now cost at least £350, a figure close to that for a more capable full-size laptop."

Kuis niin taklas? 32% miniläppäreistä on jollain linux käyttiksen distrolla myytyä ja varustettu. MS sai vaa 2/3 itellee suoltamalla ilmasiksi windows xp jote valmistajat sai enemmä voittoo OEM softista sen kanssa!

nyt vaa ARM prossulla mallit markkinoille nii linux onpi ainoa käyttis nyt kaikist neljäst suosituimmast jonka siihen saapi ja jokaine valmistaja saa valita oman distron mitä käyttää!

Ja rauta saataisii palauttaa takas johonki järkevää asiaa. Akkukesto 10-12h on tosi kiva juttu. Kattokaa vaikka always innovating firman miniläppärii. Ja sitte joku 1280x800 reso 10" näytöllä nii mitää suurempaa ei tarvi ja jos sen saa vielä johonkin 9" näyttöö muute tosi kevyelle rungolle hintalapulla 250-300e nii se olisi tosi hitti!
mua ei ainakaa kiinnost maksaa miniläppärist jotai 500-600 euroo mitä ne onpi nyt!!!

ajaaskel

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3394
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #3 : 03.01.10 - klo:00.30 »
Vinkki Nokialle yllä ?   ::)    Ei se kaupanpäälle tuleva puhelin siinä kai haittaisi.....
Autamme ilolla ja ilmaiseksi omalla ajallamme.  Ethän vaadi, uhoa tai isottele näin saamasi palvelun johdosta.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3515
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #4 : 03.01.10 - klo:13.25 »
Erään uutisen mukaan M$ antaa  XP:n OEM:n valmistajille 10 US $:n hinnalla - tietysti jotta Linuxia ei käytettäisi. Kun käy kaupoissa ja verkkokaupoissa katsomassa, niin ei ainakaan enää löydy yhtään konetta, jonka saisi ostaa ilman Windowsia.

En ole lakimies, mutta eikö tästä pitäisi EU:n kerätä alkajaisiksi miljardia euroa joltakin taholta sakkoina? Ainakin kaksi asiaa tulee mieleen, joita mielestäni näissä tapauksissa rikotaan:

- polkumyynti (kielletty missä hyvänsä markkinataloudessa, jopa Suomessa)
- kytkykauppa (koneen pakkomyynti Windowsilla)

Eli toisinsanoen XP:tä ei pitäisi saada myydä keinotekoisen halvalla joillakin segmenteillä ihan vain tarkoituksena ajaa kilpailua pois. Tietokone pitäisi olla mahdollista ostaa ilman käyttöjärjestelmää halvemmalla kuin sen kanssa - tämähän tarkoittaisi luokkaa 100-300 euroa halvemmalla (verrattuna normaalihintoihin).

Mielestäni tämä MediaPlayer puuhastelu oli naurettavan pientä näihin rikkeisiin nähden ... just IMHO.

eap

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 240
  • si fallor sum
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #5 : 03.01.10 - klo:16.30 »
Taisipa olla Suomen kuluttajaviranomainen, joka totesi että ei se ei ole kytkykauppaa.

Linux user #424871

eGetin

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1093
  • Milloin mitäkin
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #6 : 04.01.10 - klo:12.49 »
Taisipa olla Suomen kuluttajaviranomainen, joka totesi että ei se ei ole kytkykauppaa.
Hänellekin kai Windows == tietokone.
Pöytäkone: Intel i7 920 | Asus P6X58D Premium | 12Gb DDR3 1600MHz | Asus Radeon HD 6950 1Gb | 60GB OCZ Vertex 2 SSD + 2TB WD Caviar Green + Samsung 830 120GB
HTPC: Intel C2D E4400 | Asus P5B | 4Gb DDR2 800MHz | Asus Geforce GT210 | 500GB WD Caviar GP
Kannettava: Asus Eee PC 1225B

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3515
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #7 : 04.01.10 - klo:13.10 »
Totesipa se viranomainen mitä hyvänsä niin vapaan kilpailun este se on joka tapauksessa. Tulisi EU ja tappaisi tämänkin "maantavan" ...

JTap

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 276
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #8 : 04.01.10 - klo:13.54 »
Erään uutisen mukaan M$ antaa  XP:n OEM:n valmistajille 10 US $:n hinnalla - tietysti jotta Linuxia ei käytettäisi. Kun käy kaupoissa ja verkkokaupoissa katsomassa, niin ei ainakaan enää löydy yhtään konetta, jonka saisi ostaa ilman Windowsia.

En ole lakimies, mutta eikö tästä pitäisi EU:n kerätä alkajaisiksi miljardia euroa joltakin taholta sakkoina? Ainakin kaksi asiaa tulee mieleen, joita mielestäni näissä tapauksissa rikotaan:

- polkumyynti (kielletty missä hyvänsä markkinataloudessa, jopa Suomessa)
- kytkykauppa (koneen pakkomyynti Windowsilla)

Eli toisinsanoen XP:tä ei pitäisi saada myydä keinotekoisen halvalla joillakin segmenteillä ihan vain tarkoituksena ajaa kilpailua pois. Tietokone pitäisi olla mahdollista ostaa ilman käyttöjärjestelmää halvemmalla kuin sen kanssa - tämähän tarkoittaisi luokkaa 100-300 euroa halvemmalla (verrattuna normaalihintoihin).

Mielestäni tämä MediaPlayer puuhastelu oli naurettavan pientä näihin rikkeisiin nähden ... just IMHO.


Koska antavat lähellä todellista arvoa eli kympillä niin polkumyyntisyytös ei päde. Kytkykauppa taas koskee tuotteita jotka eivät kuulu yhteen eli vaikka tietokone ja makkarapaketti.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3515
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #9 : 04.01.10 - klo:14.05 »
Koska antavat lähellä todellista arvoa eli kympillä niin polkumyyntisyytös ei päde. Kytkykauppa taas koskee tuotteita jotka eivät kuulu yhteen eli vaikka tietokone ja makkarapaketti.

Joo, kuten alussa sanoin, niin en voi lähteä arvioimaan juridiikkaa sinänsä, mutta sen logiikkaa ja järkevyyttä sitäkin enemmän. Laithan ovat sellaisia miksi ne halutaan tehdä ...

Juuri katoin Verkkokaupan sivuilta ja XP OEM:n hinta on noin 92 euroa. En pidä 13 kertaa kalliimpaa tuotetta hinnaltaan erityisen lähellä olevana  ::) . "Todellinen arvo" voi olla roska katsojan silmässä, mutta markkinahinnastahan tässä pitää puhua.

Kytkykauppa lienee väärä termi sitten, mutta on älytön kilpailun este. Toisaalta kuluttajathan saavat sitä mitä he ansaitsevat ...

mikko_h

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 202
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #10 : 05.01.10 - klo:11.35 »
Kuis niin taklas? 32% miniläppäreistä on jollain linux käyttiksen distrolla myytyä ja varustettu.

Luin juuri toisaalta, että Android-puhelimien myynti on lisääntynyt ripsakasti. BBC:n jutussa taitaa siinä mielessä olla perää, että laitteet halpenevat ja kaikennäköisiä ja -hintaisia puhelimia, tabletteja, mini- ja muita läppäreitä tulee rajusti kiihtyvään tahtiin markkinoille. Sanoisin, että Linuxin yleistymistä ei voi estää. Microsoft on tässä kyydissä moneen vehkeeseen aivan liian hidas, kallis ja kankea.

Fri13

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 465
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #11 : 06.01.10 - klo:14.12 »
Taisipa olla Suomen kuluttajaviranomainen, joka totesi että ei se ei ole kytkykauppaa.
Hänellekin kai Windows == tietokone.

Ei vaa että tietokone ei toimi jos siinä ei ole käyttistä ja pelkällä käyttiksellä ei tee mitää vaa pitää olla sovelluksia jolla saa graafise työpöydän tai komentorivin, selata nettiä, kliksutella hiirellä tiedostoi ja kirjottaa.

viranomaiset katto että tietokone ilman systeemiä on vajavaine laite. Ei ollu merkitystä että käyttis ei kuulu rautaan ja sovellukset ei kuulu käyttiksee vaa kaikki on osa tietokonetta.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4821
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #12 : 06.01.10 - klo:15.18 »
ja tuo on kyllä mielestäni ihan loogista. Mikä melu siitä nousisikaan jos koneissa ei olisi mitään käyttistä ostettaessa. Linux koneet on joka tapauksessa tulleet markkinoille ja tulevat olemaan. Laskusuuntaisena niiden myynti ei mielestäni voi oikeastaan edes pysyä. Sen verran vahvasti Linuxit on nostaneet päätään muutamien vuosien aikana.

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3515
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #13 : 07.01.10 - klo:21.19 »
Minä en näe mitään syytä kuluttajien hyväksyä tällaista tilannetta. Se on erittäin vahingollista vapaan kilpailun kannalta ja osittain pönkittää M$oftin sub-standard-tasoisten tuotteiden asemaa markkinoilla.

M$oft on todella hienosti onnistunut estämään mopoläppäreiden myyntiä Linuxeilla dumppaamalla oman käyttöjärjestelmänsä hinta keinotekoisen alas ja siten pelaamalla lisää aikaa. Heillähän ei ollut tarjolla mitään kunnollista käyttistä, mutta pelaamalla aikaa he ehtivät sellaisen tehdä ja laitteiden tehot ja näytöt kun kasvavat, niin tavalliselle kannettavallekin tehdyt käyttikset soveltuvat paremmin. Näin sitä teknologian kehitystä jarrutetaan hienosti.

Jos ajatellaan XP:tä itseään, niin eihän se mitenkään sellaisenaan toimi, eikä ole kenellekään käyttökelpoinen ympäristö. Ihan vain lyhyesti - Siitähän puuttuu kaikki mitä toimivassa Windows-tietokoneessa lopulta pitää olla, yleisessä tapauksessa, esimerkiksi: virustorjunta, haittaohjelmapoisto, dokumenttien .doc, .xls edes katselu editoinnista puhumattakaan, pdf:n katselu, kuvien muokkaaminen, videoiden katselu codecit (mpeg2, -4), mp3-soitto. Mitkään edellä olevista asioista, jotka varmaankin muodostavat 95% tietokoneen normaalista käytöstä, ei sisälly XP-käyttikseen. Lisäksi monet Windowsin ohjelmat ovat sellaisia mitä suurin osa ei käytä, vaan ne pitää ladata erikseen (esim. Firefox, media playerit, kuvien katselu).

Toiseksi, monet ostajahan eivät koneen mukana tulevaa Windowsia edes tarvitse (esim. isot firmat), koska heidän asennuksensa ja lisenssinsä perustuu ihan muihin asioihin (select sopimukset, msdn jne).

Kolmanneksi, eihän XP:tä edes sellaisenaan voi asentaa (moneenkaan koneeseen). Esimerkikisi tälläkin forumilla eräs henkilö tappelee uuden, state-of-the-art -koneen, kanssa, johon ei saa XP:ltä kun se ei tunnista SATA-levyjä ja suositusten mukainen asennus edellyttäisi korppuja (en väitä etteikö sitä saa toimimaan, mutta eihän se triviaalia ole). Joten jos XP:n haluaa saada jossakin nykyisessä raudassa toimimaan, niin sehän vaatii kaikenmaailman drivereita sieltä ja täältä.

Merkkikoneissa on esiasennettu käyttis, joka ei sekään sellaisenaan toimi kuin hetken. Monet ohjelmat ovat vain 30 päivän kokeiluversioita, mm. virustorjunta ja office, jonka jälkeen ne pitää asentaa uusiksi tai maksaa eriḱseen. Joten eivät nämäkään käyttikset sovellu esim. Internetin käyttöön tai dokumenttien editointiin kuin korkeintaan 30 ensimmäistä päivää ... nämäkin aihepiirit kattavat jo valtaosan normaalin koneen käyttötarkoituksista.

Neljänneksi esiasennuskin on useimmille sen verran vaikeata, ettei tavallinen käyttäjä sitä osaa oikein edes tehdä (nimimerkki: Pelastanut monta Windows esiasennusta).

Joten väite, että kun Windows käyttöjärjestelmä tulee koneen mukana automaattisesti, niin kuluttaja saa tällöin toimivan ympäristön, on pelkkää propagandaa eikä perustu ollenkaan tosiasioihin. Se on väärä väite monessa eri kertaluokassa.

Mutta niinhän Göbbels aikoinaan keksi: Kun epätotta asiaa toistetaan riittävän kauan niin se muuttuu todeksi. Sitä käytetään markkinoinnissa tänä päivänä paljon ja hyvin tuntuu tämä periaate toimivan ... ihmiset saavat mitä ansaitsevatkin.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4556
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #14 : 07.01.10 - klo:21.33 »
Jos ajatellaan XP:tä itseään, niin eihän se mitenkään sellaisenaan toimi, eikä ole kenellekään käyttökelpoinen ympäristö. Ihan vain lyhyesti - Siitähän puuttuu kaikki mitä toimivassa Windows-tietokoneessa lopulta pitää olla, yleisessä tapauksessa, esimerkiksi: virustorjunta, haittaohjelmapoisto, dokumenttien .doc, .xls edes katselu editoinnista puhumattakaan, pdf:n katselu, kuvien muokkaaminen, videoiden katselu codecit (mpeg2, -4), mp3-soitto. Mitkään edellä olevista asioista, jotka varmaankin muodostavat 95% tietokoneen normaalista käytöstä, ei sisälly XP-käyttikseen.
Oletko varma?
Virustorjunta: Microsoft Security Essentials (ladattavissa MS:n sivuilta)
Haittaohjelman poisto: Microsoft Defender (tai edellisen kohdan ohjelma, ladattavissa MS:n kotisivuilta)
Doc-tiedostojen katselu ja editointi: Wordpad (sisältyy)
Kuvien muokkaaminen: Paint (sisältyy)

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4821
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #15 : 07.01.10 - klo:21.38 »
Eihän XP:tä enää edes saa uusimmissa miniläppäreissä, vaan seiska sen on jo korvannut ja se kyllä toimii ihan ok noissa minikoneissa. Ainakin noissa Atom Ion koneissa. Väite että Linuxissa olisi parempi media tuki on kyllä ihan täyttä tuubaa, nimittäin se XP kyllä toistaa kaikki noista mainituista audio/video formaateista ihan out-of-box. Sieltä kyllä myös löytyy kuvienkatseluohjelmat ja tosiaan MS tarjoaa itsekin nykyään ilmaista Security Essentials pakettia.

Ei tässä muuten ja Linuxin puolella olen ja kannatan sen yleistämistä, mutta fudia ei tarvitse levitellä.

On myös erittäin subjektiivinen käsite kuka haluaa tietyt softat paketoituna koneeseen. Viittaan nimittäin juuri tuohon kommenttiin
Lainaus
"Lisäksi monet Windowsin ohjelmat ovat sellaisia mitä suurin osa ei käytä, vaan ne pitää ladata erikseen (esim. Firefox, media playerit, kuvien katselu)."
Mitenkäs sitten suhtaudutaan vaikka Operan käyttäjiin. Heidänkö pitää sitten tyytyä poistamaan IE ja Firefox yms. valitut "defacto" ohjelmistot? Moni kuitenkin pärjää ihan sillä IE:llä ja Media Playerilla
« Viimeksi muokattu: 07.01.10 - klo:21.40 kirjoittanut qwertyy »

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3515
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #16 : 07.01.10 - klo:21.44 »
Oletko varma?
Virustorjunta: Microsoft Security Essentials (ladattavissa MS:n sivuilta)
Haittaohjelman poisto: Microsoft Defender (tai edellisen kohdan ohjelma, ladattavissa MS:n kotisivuilta)
Doc-tiedostojen katselu ja editointi: Wordpad (sisältyy)
Kuvien muokkaaminen: Paint (sisältyy)
[/quote]

Sorry, pieni liioittelu oli tietysti mukana edellisessä.

Mutta - onhan niitä ohjelmia netissä - mutta eivät ne ole XP:n mukana. Eihän sinne nettiin edes saisi mennä ennen kuin virustorjunta on ladattu.

Wordpad - jos sitä sanoo sovellukseksi. Viimeksi kun kokeilun "vanilla XP.ltä", niin ei avannut mitään .XLS- tiedostoa. DOCissa - nyt kun mainitsit - taisi ollakin käänteisesti, Microsoftin joku .DOC ei ollutkaan Word documentti vaan ascii tiedosto.

Paint - ainoastaan Notepad on sarjassaan yhtä surkea. 90-luvun alussa tehtiin jo huomattavasti parempia, esim. Paint Shop Pro 2.0. Come on! nyt on vuosi 2009 - ei tällaisia pidä enää hyväksyä.

Mario92

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 691
  • OMNOMNOMN
    • Profiili
    • Marioplaneetta
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #17 : 07.01.10 - klo:21.49 »
Respectit Ganymedesille postista. Lähes samanlainen ajatusmaailma :)

Sitäkin vain mietin kun tuossa oli puhetta että esiasennettu Windows on osa kokonaisuutta eikä kytkykauppa? Mites sitten kännykät ja operaattorit: eihän kännykällä voi tehdä mitään kännykän perusominaisuuksia ilman liittymää. Tuolla logiikallahan kännyköissä pitäisi tulla aina mukana Soneran liittymä, joka pitäisi aina erikseen purkaa ;)

Sen lisäksi miniläppäreiden kuuluisi olla halpoja nettikoneita (eng. netbook), joten miksi ne ovat yhtäkkiä kasvaneet koko ajan ja pyörivät Windowsilla (varsinkin jo yli 8 vuotta wanhalla XP:llä) joka ei todellakaan ole pelkästään nettikäyttöön sopiva. Ensimmäisenä tulee mieleen kuinka niiden mukana tulee f-secure ja koko koneen tehot menevätkin sitten sen käyttöön, vaikka kyseessä olisikin 30 päivän triali (poistamisesta puhumattakaan)
Jos ajatellaan XP:tä itseään, niin eihän se mitenkään sellaisenaan toimi, eikä ole kenellekään käyttökelpoinen ympäristö. Ihan vain lyhyesti - Siitähän puuttuu kaikki mitä toimivassa Windows-tietokoneessa lopulta pitää olla, yleisessä tapauksessa, esimerkiksi: virustorjunta, haittaohjelmapoisto, dokumenttien .doc, .xls edes katselu editoinnista puhumattakaan, pdf:n katselu, kuvien muokkaaminen, videoiden katselu codecit (mpeg2, -4), mp3-soitto. Mitkään edellä olevista asioista, jotka varmaankin muodostavat 95% tietokoneen normaalista käytöstä, ei sisälly XP-käyttikseen.
Oletko varma?
Virustorjunta: Microsoft Security Essentials (ladattavissa MS:n sivuilta)
Haittaohjelman poisto: Microsoft Defender (tai edellisen kohdan ohjelma, ladattavissa MS:n kotisivuilta)
Doc-tiedostojen katselu ja editointi: Wordpad (sisältyy)
Kuvien muokkaaminen: Paint (sisältyy)
Kaikki on Microsoftin omia ohjelmia. Sen lisäksi Wordpadillä ei pärjää alkuunkaan ja Paint ei ole varsinaisesti kuvankäsittelyohjelma vaan piirustusohjelma, jolla ei voi edes kunnolla pienentää kuvia.

Lisää [ratkaistu] ketjun ensimmäisen viestin otsikkoon, kun ongelma ratkeaa.

~unknown

  • Vieras
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #18 : 07.01.10 - klo:21.54 »
Oletko varma?
Virustorjunta: Microsoft Security Essentials (ladattavissa MS:n sivuilta)
Haittaohjelman poisto: Microsoft Defender (tai edellisen kohdan ohjelma, ladattavissa MS:n kotisivuilta)
Doc-tiedostojen katselu ja editointi: Wordpad (sisältyy)
Kuvien muokkaaminen: Paint (sisältyy)

Sorry, pieni liioittelu oli tietysti mukana edellisessä.

Mutta - onhan niitä ohjelmia netissä - mutta eivät ne ole XP:n mukana. Eihän sinne nettiin edes saisi mennä ennen kuin virustorjunta on ladattu.

Wordpad - jos sitä sanoo sovellukseksi. Viimeksi kun kokeilun "vanilla XP.ltä", niin ei avannut mitään .XLS- tiedostoa. DOCissa - nyt kun mainitsit - taisi ollakin käänteisesti, Microsoftin joku .DOC ei ollutkaan Word documentti vaan ascii tiedosto.

Paint - ainoastaan Notepad on sarjassaan yhtä surkea. 90-luvun alussa tehtiin jo huomattavasti parempia, esim. Paint Shop Pro 2.0. Come on! nyt on vuosi 2009 - ei tällaisia pidä enää hyväksyä.

Kyllähän se seiskan Paint on kai ihan hyvä, vai?  ::)
« Viimeksi muokattu: 08.01.10 - klo:13.38 kirjoittanut ~unknown »

Ganymedes

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3515
    • Profiili
Vs: MS taklasi miniläppärit?
« Vastaus #19 : 07.01.10 - klo:22.00 »
Eihän XP:tä enää edes saa uusimmissa miniläppäreissä, vaan seiska sen on jo korvannut ja se kyllä toimii ihan ok noissa minikoneissa. Ainakin noissa Atom Ion koneissa. Väite että Linuxissa olisi parempi media tuki on kyllä ihan täyttä tuubaa, nimittäin se XP kyllä toistaa kaikki noista mainituista audio/video formaateista ihan out-of-box. Sieltä kyllä myös löytyy kuvienkatseluohjelmat ja tosiaan MS tarjoaa itsekin nykyään ilmaista Security Essentials pakettia.

Ei tässä muuten ja Linuxin puolella olen ja kannatan sen yleistämistä, mutta fudia ei tarvitse levitellä.

On myös erittäin subjektiivinen käsite kuka haluaa tietyt softat paketoituna koneeseen. Viittaan nimittäin juuri tuohon kommenttiin
Lainaus
"Lisäksi monet Windowsin ohjelmat ovat sellaisia mitä suurin osa ei käytä, vaan ne pitää ladata erikseen (esim. Firefox, media playerit, kuvien katselu)."
Mitenkäs sitten suhtaudutaan vaikka Operan käyttäjiin. Heidänkö pitää sitten tyytyä poistamaan IE ja Firefox yms. valitut "defacto" ohjelmistot? Moni kuitenkin pärjää ihan sillä IE:llä ja Media Playerilla

Pientä tarkkuutta nyt sentään argumentointiin.

XP:tä SAA ostettua - Verkkokaupasta juuri ennen joulua. Oli ASUS mopoläppäri ja toimii kohtalaisen huonosti Ubuntussa.

Joka tapauksessa puhuin XP:stä en Windows 7:sta. Tietysti myöhäistähän tämä nyt on rypistää, kun Microsoft ON JO TAKLANNUT mopoläppäreissä Linuxin. Ja Windows 7 on tätä päivää.

Sotket myös XP:n sisällön siihen mitä esim. vaikkapa Asus myy esiasennetussa koneessa. Out-of-the-box niissäkään ei ole käyttistä vaan esiasennus - sen ongelmia käsittelin erikseen. On ihan totta, että jotkut näistä asioista toimivat esiasennuksen jälkeen, mm. mpeg-2 ja mp3 soitto toimivat kyllä.

Mutta XP itsessään ei sisällä mitään mp3 codeckia eikä mpeg-2 codeckia, mpeg4:stä puhumattakaan. Eikä se sisällä mitään ilmaista ja helppoa tapaa niiden lataamiseenkaan. Se, että se on jollekin helppoa, on täysin suhteellista. Monille tuntuu olevan hyvinkin vaikeaa, edes löytää näitä ilmaisohjelmia.

Se, että mitä sovelluksia kukakin käyttää ei liikuta minua tässä suhteessa. Käyttäkööt mitä haluavat, minun pointtini oli se, että useimmat käyttävät jotakin muuta kuin mitä XP:ssa on valmiina. Se, että kannattaisin jotenkin IE:n poistamista tai Firefoxin lisäämistä Windowsiin - on täysin irrotettu asiayhteydestä - se täysin off-topic tässä mielessä.

Pointtini oli se, että jos Windowsin pakkomyyntiä perustellaan jotenkin kuluttajan edulla, se pitäisi kyllä perustella jotenkin. Nykyinen pakkomyyty tuote on mielestäni järkyttävän huono.

Se, että onko Ubuntu sitten yhtään parempi on tämän keskustelun kannalta täysin irrevantti asia - täysin turhaa argumentointia.