Bisnestähän tämä on. Tässä tapauksessa kuitenkin on saatu paljastettua, kuinka Omena ei pelaakaan ihan puhtailla pelimerkeillä.
Oikeestaa se on nokia joka ei pelaa rehellisesti. Nokia on ollut äänekkäämpiä suuria firmoja ajamaa yhteisöö (missä nokia ja apple onpi mukana) missä patentteja lisenssoidaa muille firmoille kohtuullisilla hinnoilla ja tasavertaisesti. Elikä firma A ei maksa enempää lisenssistä kuis sitte firma B.
Nokia halusi applen tekniikkaa mutta apple ei ole suostunu lisenssoimaa niitä kellekkää. Apple taas tarvitsi tekniikkaa mitä nokialla oli patentoituna mutta nokia vaati kolminkertaista hintaa applelta niide käytöstä. Apple kieltäyty ja se kehitti sitte erilaiset toimintatavat niide totutuksee. Eli vaikka nokialla piiri suorittaa asian X ja nokialla onpi patentti joka käsittelee mite tää piiri hoitaa asian X. Nokia yritti kiristää applelta iphonen ja ipodin tekniikkaa itellee nostamalla hintaa mikä oli väärin tuon yhteisön sääntöje mukaisesti. Apple siispä kieltäyty ja suoritti tekniikka X iphoneen mutta teki sen sitte puhtaasti softalla eikä käyttäny mitää piiriä mihi nokialla oli patentti. Eli apple sai X toiminnallisuude puhelimee rikkomatta nokian patenttii. Nokia taas kattoopi että apple rikkoo sen patenttia kun sillä on toiminnallisuus X ja että nokian patentti koskee kaikkia erilaisia toteutustapoja jolla saadaa asia X.
rautalangasta väänettynä. Nokia kehitti tavan miten leipoo hedelmäkakku uunissa voin kanssa ja sai patentin tälle tavalle. Apple taas sovelsi tavan tehdä kasvisöljystä keinotekoista rasvaa eli kasvisrasvaa ja käyttää kiertoilmauunia hedelmäkakun tekemisee.
Nokia vetoo että kaikki jotka tekee hedelmäkakkuja ilman voita ja lisenssoimasta heidä uunia rikkovat heidän patenttejaa. Eli nokialla on mukamas yksinoikeus hedelmäkakkuu, välittämättä mite se onkaa sitte tehty vaikka heillä onpi patentti vain voille ja uunille. Ja nokia yrittää täsmentää että heidä patenttisa käsittelee kanssa kiertoilmauunia koska se on kuumennuslaite siinä missä tavallinenki uuni. Jote nokia yrittää laajentaa omaa keksintöää käsittelemää kaikkia kuumennuslaitteita.
Nokia on tässä tapauksessa se paska lafka eikä apple. Ensin nokia käskee antamaa tekniikat sille kuin hiekkalaatikon iso poika ja kun siihe ei suostuta, alkaa kiristämää ja kun vieläkää ei suostuta nii se sitte valittaa että muut ei leiki rehellisesti ja vie siltä tekniikat.
nytki tää uusinkin vastaveto missä nokia syyttää että applen kaikki koneet rikkoo nokian patentteja onpi iha absurdi.
jo se todistaa että nokialla ei ole paskaakaan millä yrittää voittaa asiaa vaa se haluaa ainoastaa applen tekniikat eikä puolustaa omiaa. Muuten nokia olisi jo kymmene vuotta sitte iskenyt oikeusjutut käyntii puolustaaksee keksintöjää. Niitä ei vaa ole ja nokia tietää sen jote se pelaa vain sitä bisnespeliä lobbaamalla kilpailuviranomaisii että ne saa 10-15 kuukaude aikana kaikki applen tuotteet myyntikieltoo jenkeissä.
mun oma henkilö kohtaine toive onpi että nokia saa helvetin pahasti turpiinsa ja sen markkinaosuus putoo tän myötä alle 20% markkinoilla nii että saatas suomeenki muide valmistajie puhelimia ja nokia alkas panostamaa tekniikkaa eikä vaa kilpailun epärehellisee väärentämisee. Ekonomistit jo vaativat että nokian koko johto pitää laittaa vaihtoo. Kattokaa vaikka koskenkylän sanomisia taloussanomasta ja muut ekonomit uskaltaa vasta nyt sanoo äänee samat asiat, sen kun yksi kovamies sanoo sen lehdelle mitä kansakin on supissut.
Nokian kurssi notkahti kun nokia haasto applen ja applella taas nousi lisää. tieteilijät uskoo että apple voittaa koska nokialla ei ole kunnon patentteja ja vaatimukset on ilmiselvät että häviää oikeudessa. Sitä varte nokia pyrkii käsittelee asian yksityiste kilpailuviranomaisten kanssa mistä saa nopeasti myyntikiellot eikä oikeudessa koska siihe voidaa vaikuttaa rahalla ja sopimuksilla. Mutta katotaa mitä tapahtuu kun haastettuna on apple joka on aiva liian kova peluri jenkeissä.
Mutta ei oma henk toive on että asiaa ei sovita oikeuskäsitelyn ulkopuolella vaa siitä käydää oikeutta seuraavat 10 vuotta ja saatais purettuu softapatentit ja paranneltuu patenttien määräämistä.